Le 29/05/2020 à 10:31, Yves P. a écrit :
Par contre ce n'est pas sur cette liste mais avec la mairie ou la
com com qu'il faudrait voir afin d'avoir une continuité dans de
bonnes conditions.
Entièrement d'accord.
D'ailleurs OSM est une base de données géographiques représentant le
terrain et ses problèmes, pratique pour exposer les problèmes à la
comcom non ?
Sauf si l'on masque ces problèmes à coup de bicycle=yes là où il n'y
a pas continuité.
Dans ce cas ni les usagers, ni les comcoms peuvent voir les problèmes.
Il y a cette outil
https://carto.parlons-velo.fr/#18.02/45.75278/4.869234 pour voir les
points noirs à vélo (cliquer sur la couche "Points noirs").
Joli outil ! Bon dommage apparemment il n'est pas possible d'y
contribuer hors campagnes baromètres si j'ai bien compris. Le côté
"point noir" est assez limitant en terme d'expression possible par
rapport à OSM.
Mais surtout c'est difficilement intégrable avec une carte, ou un moteur
d'itinéraire pour adapter les trajets et informer les usagers. Et il me
semble que parlons-vélo/la FUB ne couvre que la France.
Et cette page pour les signaler à Lyon :
https://www.maisonduvelolyon.org/signaler-incident-velo/
J'ai fait un signalement très simple à corriger (1 panonceau manquant,
interdisant un contre-sens-cyclable) il y a bientôt 1 an, toujours rien
de fait [1]. Si j'ai la motivation je le ferais pour le sujet de ce fil
aussi.
[1] https://demarches.toodego.com/signalements/voirie-et-signalisation/2246/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
