>
>
> So warte ich noch auf Antworten zu:
>
> - Hast Du den Monitor-Bericht gesehen?
Wenn man einen Monitor-Bericht gesehen hat, hat man alle gesehen.
>
>
> - Sind Dein Einkommen, der Fahrzeugtyp, den Du f�hrst,
> sowie Deine Parteipr�ferenz (unabh�ngig von Mitgliedschaften)
> pers�nliche sensible Daten?
Wenn ich ein Schwede w�re: nein. Dort sind zumindest die Steuerakten
�ffentlich zug�nglich. Und ich dachte, die Wahl h�tte das schwedische
Volksheim gebracht. Ich fahre einen Golf und meine Parteipr�ferenz ist
schwarz ("Say it loud - I'm black and I'm proud!") mit gelben
Einsprengseln.
>
>
> - Darf ein wirtschaftliches Unternehmen mein Einkommen, das Auto
> das ich fahre, die Partei die ich w�hle usw. auswerten und
> speichern?
Es gibt ausreichend "freie" Kategorien, die man f�r Zwecke des
Direktmarketings wie Farben einer Palette zu allen m�glichen
Kundenpr�ferenzen mischen kann.
>
>
> - Macht jeder, der eine Nachricht in die Liste weiterleitet, Dir
> oder (es war wohl ein Schreibfehler) sich selbst eine aus
> dieser Nachricht ableitbare Meinung zu eigen?
Linguistisch mu� es "zueigen" hei�en, grammatikalisch kann es "zu eigen, z
ueigen, zue igen, zuei gen, etc." hei�en, soweit man unter Grammatik eine
reine Konvention versteht.
Das Zueigenmachen liegt zumindest nahe, anderfalls m��te ich von blo�em
spam ausgehen.
>
>
> - Findest Du es vorbildlich, normal und gut, wenn eine gro�e
> Partei -- wie hier in Stuttgart -- am Wahltag massiv SMSe
> verschickt?
> Zur Erinnerung:
> Wahlwerbung am Wahltag in der Umgebung des Wahllokales ist
> verboten; und niemand weiss, ob ich um 12 Uhr Mittags nicht
> vielleicht im Wahllokal bin.
>
> Und dann sagen wir einfach mal:
>
> "Eine gro�e Partei hat in einigen Wahlkreisen pers�nliche Daten von
> W�hlern ohne deren Wissen gespeichert, zum Beispiel Einkommen,
> Familienstand, Anzahl der Kinder, den Fahrzeugtyp uvm. um so 'gezielt'
> Wahlkampf zu betreiben".
>
> Damit kommen wir weg von der uns�glichen "Die Sozis sind B�se" und "die
> Schwarzen sind gut, aber leider kapiert das dumme Volk das nicht"-
> Diskussion. Denn das hat in der Bewertung der Vorg�nge nichts zu suchen,
> oder?
Wenn die Karre im Graben ist und ich den Fahrer wirres Zeug stammeln h�re,
dann mu� ich �ber eine Blutprobe nachdenken, aber ich gebe bestimmt nicht
dem Fahrer den F�hrerschein zur�ck und w�nsche ihm eine gute Fahrt. Was hat
das mit einer Parteipr�ferenz zu tun?
