* Nils Ketelsen: > On Fri, Oct 08, 2004 at 01:46:32AM +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >> >> Nun, die Ermittlungsbeh�rden (LKA und StA) haben sich bisher nur mit >> einem sehr kleinen Teil der Odem-Seiten besch�ftigt. Den L�wenanteil >> der Akte machen Ausdrucke von Seiten aus, die man �ber die Links gar >> nicht direkt erreichen kann. > > Das finde ich eigentlich einen ganz besonderen Punkt. Man uebernimmt > dadurch ja nicht nur Verantwortung fuer das auf das man direkt > verweist, sondern auch fuer indirekte Verweise. Und spaetestens da > wird es ja problematisch.
Wenn man das als rein formale Regel begreift, ist dies sicherlich richtig. Wenn Verantwortung mit einem Link transportiert wird, kann man mit Induktion leicht zeigen, da� Verantwortung auch �ber eine Kette von Links transportiert wird. Ich denke aber, da� Recht nicht so funktioniert. Eine konkrete, rein technische Regel kann es nicht geben, weil Straft�ter das typischerweise ausnutzen. Bei fixen Schranken f�r die Linktiefe (ob diese nun bei 0, 1, 2 oder 3 Ebenen liegen, ist egal) w�rde man wohl einfach noch eine Ebene dazuspendieren, um der Strafbarkeit zu entgehen. Eine derartige Regel w�re daher schlicht l�cherlich, so wie das Hamburger Deppen-Disclaimer. Ich teile inzwischen aber nicht mehr die Ansicht vieler Techniker, da� die Durchsetzung bestehender Gesetze prinzipiell in diese L�cherlichkeit m�nden mu� und daher nicht sinnvoll ist. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
