S�lo una pregunta a toda esta exposici�n, �qu� entiendes por 'continuamente modificable por los hablantes'? Tambi�n se modifican las lenguas naturales y son los hablantes quienes lo hacen, no tu ni yo ni la RAE pero si el conjunto de todos los hablantes. Pero lo que tu propones qu� es, que uno pueda enviar una petici�n de cambio a alg�n �rgano internacional para modificar o para crear un nuevo vocablo? Qu� caos, no? Y en otro orden de cosas, lo de tres hijos por pareja es insostenible si nos referimos a Dacca o M�xico DF, pero en Espa�a... ya podemos espabilarnos o no s� quien va a acabar pagando la SS.
Un saludo, Juan Carlos. --- Alexandre Xavier Casanova <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > La verdad es que no se me ocurre ninguna > onomatopeya sexual alternativa. > Propongo un neolatinismo como "sekso". > En cuanto a las auxilenguas hechas por no > occidentales, es cierto que > hay unas pocas, y que esas pocas despiertan escaso > inter�s cuando no son > b�sicamente de tipo europeo. > En un futuro lejano, las cosas pueden cambiar. > Es m�s: evidentemente > cambiar�n, porque es insostenible algo tan > "inocente" como tener tres hijos > por pareja. No digo cuatro; simplemente con tres, a > medio plazo (veinticinco > a�os o menos) el callej�n sin salida es evidente. La > expansi�n demogr�fica y > econ�mica indefinida es imposible e indeseable. > Cuando cese, cesar� tambi�n > el indebido privilegio occidental. > Estoy pensando en un plazo menor, de cinco a > quince a�os, y en una �rea > geogr�fica determinada, b�sicamente Europa. > En Europa, los euroclones tienen una respuesta > escasa, pero creciente. > El caso m�s llamativo es el europanto. Hoy, hay una > necesidad pol�tica de > una lengua com�n para una confederaci�n europea. Se > puede tontear con un > futuro en que todos hablar�n decentemente ingl�s y > adem�s la lengua europea > local; pero cualquier ling�ista que haya estudiado > el asunto sabe que eso es > imposible. La �nica soluci�n es algo cercano, s�, al > ingl�s, al franc�s y a > las principales lenguas de la zona, pero dominable > de verdad y a fondo en > pocos meses o pocos a�os. Hay un grupo de > europarlamentarios esperantistas, > publicaciones comunitarias espor�dicamente en > esperanto, comit�s que > estudian una posible lengua europea acordada, > etc�tera. Cierto que todo ello > es minoritario, pero se da y se afianza porque > corresponde a una necesidad > real. Las encuestas suelen hablar de un cuarenta por > ciento de ciudadanos > comunitarios que aceptar�an una lengua com�n. Luego > hay que matizar las > encuestas; pero es muy realista estimar que la > d�cima parte de ese cuarenta > por ciento estudiar�a una lengua construida f�cil > tras un acuerdo social y > pol�tico al respecto. Una vez hecho eso, el resto es > cosa de cambio > generacional. S�lo se requieren unos cuantos > millones de europeos hablando > una lengua neutral de prestigio creciente y cuyo uso > se generalice. > El proyecto del tino, como de cualquier eurocl�n > bien meditado, es casi > inmediatamente pol�tico, s�. > Sin complicar mucho las cosas: es tan evidente > que hay muchos europeos > en contra de una lengua europea com�n, como que hay > muchos a favor. La > naturaleza de esa lengua que quieren hablar esos > ecumenistas ling��sticos es > una naturaleza eurocl�nica con matizaciones, no algo > como el usik ni como el > lusine. > En Europa, los tinistas nos dirigimos a nuestro > p�blico, claro; no a > quienes carecen de inter�s por el tino, sino a > quienes buscan con sentido > com�n una soluci�n al problema ling��stico europeo. > Al final, las ilusiones > se evaporan y las realidades aparecen. El fracaso > hist�rico del esperanto > est� ligado a los defectos del movimiento > esperantista. Por el contrario, > una lengua paneuropea no "artificial" sino derivada > de las reales, > simplificada y continuamente modificable por los > hablantes, es la soluci�n > m�s cercana a la conducta ling��stica real de los > hablantes europeos. Ser�, > pues, algo cercano al esperanto, el ido, el > occidental, el novial, el > europanto, etc�tera. Y el europanto ya se usa > popularmente, no lo olvidemos. > Tambi�n sabemos que a Javier no le interesa este > proyecto. Pero no > gastamos tiempo en dirigirnos a Javier ni a gente > con su postura. S�lo nos > dirigimos a quienes, en Europa y fuera de ella, > quieren actuar a corto y > medio plazo de una manera abierta y decidida. > De Alexandre Xavier Casanova Domingo. > ----- Original Message ----- > From: "uaxuctum" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, April 25, 2002 12:33 AM > Subject: [ideoL] Re: M�s sobre el vocabulario del > futur�s. > > > > En cuanto a la abundancia de onomatopeyas, > estoy de acuerdo en > que una > > gran abundancia de onomatopeyas es importante al > disminuir el > esfuerzo > > memor�stico. Matizo que lo de "woh" no me suena > para nada a sexo > > Pues yo, sinceramente, no he encontrado a�n ninguna > otra palabra CVC que me suene m�s lasciva. > > �Alguna sugerencia de onomatopeya sexual > alternativa? > > Saludos, > Javier > > > -------------------------------------------------------------------- > IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas > Artificiales > Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] > Informacion en http://ideolengua.cjb.net > > > > > Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las > http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html > > > > > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Games - play chess, backgammon, pool and more http://games.yahoo.com/ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
