Carlos,

[Mariano escribi�]
> El hecho de que la letra <c> presente esa multivocidad que
> rebasa clases de fonemas en los idiomas rom�nicos y en otros
> idiomas es lo que interpreto como evidencia de su inestabilidad
> quiz�s por una inadecuaci�n psicoling��stica a las funciones
> que se le dan por tradici�n.

�Por qu� en espa�ol peninsular la <c> es /T/ ante unas vocales y /k/
ante otras?

No tiene que ver con la graf�a de la <c> sino en la forma como tras
generaciones la pronunciaci�n de las palabras ha venido variando.  El
hecho de que el cambio haya ocurrido sobre la letra que hoy
escribimos como <c> es accidental.

[mariano]
Lo que explicas no es contrario a mi argumentaci�n, estoy de acuerdo
en que se da un cambio accidental, no obstante, pienso que lo accidental
es el motor del cambio, pero, hay, tambi�n, un factor de selecci�n que
dirige el cambio. Los cambios no ocurren siempre a lo loco, ni lo que
ocurre contranatura se sostiene a la larga. Esto me parece algo racional
por completo �o no?

Un saludo cordial,
                                                                mariano








--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a