Assalamualaikum wr.wb.


Permasalahan pagu minus akibat realisasi sebelum revisi DIPA ini bagi
saya menjadi permasalahan dari tahun ke tahun ya... seingat saya waktu
APBN masih dituangkan ke dalam format DIP dan DIK terjadi juga masalah
serupa. Namun demikian, bukan pada tempatnya kalo diskusi kita hanya
berkutat pada pertanyaan siapa yang salah dan persoalan ludah. Cukuplah
kita berdiskusi seperti itu. Akan lebih baik jika teman-teman,
Bapak/Ibu/Mas/Mbak sekalian mendiskusikan secara intelek, profesional
dan mencoba memberikan solusi terbaik. Dengan demikian kemajuan Ditjen
Perbendaharaan tidak hanya pada retorika semata melainkan memang
senyatanya maju secara harfiah.

Mohon maaf jika ini masih juga dianggap salah..

Pencerahan demi kemajuan



wassalam...

--- Pada Jum, 7/11/08, Den_Boedhi <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
Dari: Den_Boedhi <[EMAIL PROTECTED]>
Topik: Re: [Forum Prima] Pagu minus akibat realisasi sebelum revisi DIPA
Kepada: [email protected]
Tanggal: Jumat, 7 November, 2008, 6:59 AM










    
            Has Hdrwn yang tak kalah baiknya,

Saya bukan bermaksud meniadakan suatu keputusan yang sumbernya lebih 

tinggi dengan begitu saja. Saya sadar bahwa revisi adalah suatu produk 

hukum dan untuk meniadakannya tentu dibutuhkan satu produk hukum juga. 

Artinya ketentuan hukum positif tetap kita ikuti.



Masalahnya, beranikah... .atau tepatnya maukah kita mengakui kesalahan 

sebuah revisi dengan menerbitkan revisi yang menyatakan revisi 

terdahulu (pagu minus) tidak berlaku untuk kemudian menerbitkan revisi 

lagi dengan keadaaan yang sesuai. Karena itu berarti ludah yang sudah 

jatuh......tertutup debu.....kelindes ban mobil.....kita coba jilat 

kembali. Karena memang sulit untuk mengakui suatu kekeliruan.. .



Mohon maaf lahir bathin.

>From Kendari



HaBeWe



--- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, "hendra ishvara" 

<ishvarahendra@ ...> wrote:

>

> Mas hbw yang baik, nampaknya alur pikir kita nyaris sejalan. Cuma 

saya

> ada sedikit perbedaan pendapat tentang solusi yang diusulkan. 

Sekarang

> mari kita pertajam perbedaan tersebut.

> 

> > Sekarang saya akan mulai dengan yang pertama, pagu minus.

> 

> Menurut hemat saya, kita tidak bisa meniadakan begitu saja keputusan

> yang sumbernya lebih tinggi. Tetapi tidak lantas menerimanya mentah2

> dan mencarikan pembenaran baginya.

> 




      

    
    
        
         
        
        








        


        
        


      
___________________________________________________________________________
Dapatkan nama yang Anda sukai!
Sekarang Anda dapat memiliki email di @ymail.com dan @rocketmail.com.
http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/

[Non-text portions of this message have been removed]

Kirim email ke