Zdravo! > Ja :) Jest se tud priporočam za povzetek zgornjega.
Oh, to pa je velik izziv. Ne vem, ce bom jaz to zmogel. Mogoce se javi kaksen drug junak? Lahko poskusim povzeti ideje oziroma vprasanja, ki jih postavljam. Ampak primeri in argumenti za njih pa so pac v predhodnem e-mailu. Ker ravno teh je najvec. Torej prva misel je, da je ravno prosti trg na podrocju dela tisti, ki povzroca vse te probleme in anomalije, ki jih opazamo, saj spodbuja/nagrajuje napacne stvari – namrec znati se na trgu prodati in ne recimo sposobnost na nekem konkretnem podrocju – to je le nekaj, kar ti prav pride, da se lahko prodas, ampak ni pa pogoj za to. Skratka, anomalije prihajajo zaradi tega, ker nas prepricujejo, da prosti trg spodbuja kvaliteto in nagrajuje sposobne na prakticno koristnih podrocjih (nekaj kot evolucija), ampak v resnici tega ne dela, mogoce obcasno, ampak sam po sebi ni prav nic povezan s tem. Skratka je preprosto napacna funkcija ocene. Ocenjuje namrec sposobnost igrati znotraj sistema, kar pa v splosnem (ce nisi na vrhu sistema) ni tisto, s cimer bi se res rad ukvarjal in znal. Obljuba trga, da ce bos priden in lepo delal, bos uspel, je LAZ. In to se mi zdi, da ste tudi ostali ze ugotovili. Zato se mi zdi absurdno se vedno zagovarjati ta sistem trga. Druga misel je, da napredek koristi predvsem lastnikom – tistim, ki jim ze dobro gre v trenutnem sistemu. Zakaj je delavec odpuscen iz tovarne, ko se v tovarni avtomatizira proizvodnja in zakaj mu preprosto le ni potrebno delati, dobival pa bi se naprej placo, ki jo je imel prej, saj tovarna se vedno uspesno proizvaja (verjetno se vec kot prej) izdelke. Tudi ce bi dobil le nek delez place, recimo ker tudi vzdrzevanje strojev in vse to stane, bi lahko z nekaj taksnimi zaposlitvami dobival normalno placo. Ampak to se ne dogaja, avtomatizacija izriva delavce na cesto, kjer se morajo prilagajati novim in novim zahtevam trga in je baje njihov problem, ce tega ne zmorejo. Kar je le izgovor, da se z njimi ni potrebno ukvarjati. In potem sem postavil se dve vprasanji. Kako bi vi, kot racunalnicarji in sploh naravoslovci, ki niste druzboslovci, torej ne mesate zraka, resili ta problem, kaksen bi torej bil sistem, ki bi nagrajeval pravo sposobnost, marljivost, inovativnost, kvaliteto (in mogoce se kaj) ter po drugi strani ne bi nagrajeval mesanje zraka, dejavnosti, ki so same sebi namen in pretirane rezijske stroske za stvari, ki bi se lahko naredile veliko bolj enostavno, ampak ni nikomur v interesu, ker je interes pac drugacen? Lahko tudi bolj specificen podproblem: kako v nekem sistemu interakcij med ljudmi najti interakcije, ki so same sebi namen? Kaksen bi bil sistem, ki bi to odkrival oziroma vsaj nenagrajeval? Je to prosti trg? Se vam zdi, glede na znanje, ki ga imate? Delujejo kateri racunalniski sistemi po principu prostega trga? Je to torej to mogoce kaksen drug sistem? Obstaja v racunalnistvu kaj podobnega? In se. Kaj nas bolj moti. Da je nekdo bolj sposoben in zato bolj uspesen in ima vec denarja (ali kakorkoli ze vrednotimo uspeh) kot mi, ali da je nekdo nesposoben, ampak da mu druzba priznava uspeh in ima vec denarja kot mi? Ali je trenuten sistem, ki ga imamo v skladu s tem? Ce ne, kaksen predlog za sistem, ki bi bil v skladu s tem? Da, to je bila kratka verzija. :-) Mitar
