> Definisi di atas menurut saya terlalu luas. > Sebagai contoh, saya mengelola sebuah komunitas yang diberi nama > "ISNET" (Islamic Network), atau Jaringan Pengajian Mancanegara. > > Kalau menurut definisi di atas, maka layanan / kelompok ini > bisa juga masuk ke katagori jaringan karena ada content, > ada entity yang masuk di dalamnya, informasinya dalam bentuk > elektronik. > > Wah, nanti malah rancu definisi dari "jaringan" sehingga akhirnya > net.id sama saja dengan or.id. ;-)
Kalau boleh saya jawab, tujuan dari ISNET itu sendiri apa ? apakah berfokus mengembangkan jaringan saja ataukan bertujuan mengembangkan sesuatu (content nya) dengan menggunakan jaringan yang kebetulan dalam hal ini adalah jaringan informasi elektronic. Nah kalo tujuannya yang pertama saya rasa layak, asal benar2 untuk pengembangan jaringan itu sendiri bukan content nya. Sedangkan kalau untuk yang kedua (saya kira sepertinya ISNET cocok untuk yang kedua) tidak cocok dengan definisi diatas. Jadi penekanannya adalah pada: Fungsi entity tersebut sebagai fasilitator saja ataukah sebagai pengguna dari jaringan tersebut? Definisi yang saya buat diatas mengarah pada fungsi fasilitator atau enabler atau katalisator dari dan untuk jaringan. Salam, Julyanto Sutandang _______________________________________________ Idnic mailing list [EMAIL PROTECTED]
