El lun, 23-02-2009 a las 14:40 -0500, Lesman escribió:
> A esto es a lo que en parte me refiero. Hay que ver como Debian logra
> mantenerse con todas sus ventajas. Si fue objeto de investigación o
> curiosidad de alguien sería bueno compartirlo. De la misma forma que se
> quieren varias distros porque no sería beneficioso saber al menos otra
> alternativa al proceso de desarrollo de nova? de hecho el proceso de
> nova está por ver como ocurre. Me pregunto: podrá otro equipo en Cuba
> generar imágenes o ediciones personalizadas como lo hace el equipo de
> nova? o ese es solo un privilegio de su equipo?
Si, podrá, pero en este sentido tenemos limitantes, el nuevo hosting(si
lo conseguimos), tendrá sólo 36GB de espacio, por lo que no podremos
hacer un espejo completo de los fuentes disponibles, mantendremos ahí
todo lo que podamos.. pero no esta en nuestras manos
el proceso, las herramientas y todo se adicionará.. incluso conviene
mejorarlos, no? :)
sobre el proceso en que se crean repositorios en otras distribuciones,
estamos haciendo estudios.. por ejemplo, para fragmentar aún más los
binarios nuestros, manteniendo la idea de las "banderas"(USEs) de
Gentoo(muy cómodas) y por debajo dividir más los binarios, para el
soporte.. alguien nos ayuda con esto?? Cómo dpkg(y apt, claro.. no van
solos), rpm y otros gestores de paquetes, sobre todo el dpkg, fragmenta
los binarios generados por la compilación de un código fuente?(lo más
detallado posible... por ejemplo con php o alguna aplicación así, con
muchos --with o --without)
gracias de antemano :)
>
> Veo dos ventajas u objetivos de nova:
> 1- Optimizar al máximo con la compilación
> 2- Tener un know how para crear imágenes o personalizaciones de un S.O.
> para el cliente que lo requiera.
>
> Con respecto a 1 realmente prefiero otras ventajas como buena ingeniería
> de software,diseño, reusabilidad, etc. prefiero ganar en todo esto antes
> de ser más rápido solo por que compile mejor.
*1, aunque también hay que tener en cuenta que, aunque en máquinas
medianamente rápidas no se hace notar (tanto), el poder personalizar los
soportes con que se compilan los paquetes y las opciones del compilador
(por ejemplo -Os en gcc) ayudan en computadoras de pocos recursos, no es
así?..
>
> Con respecto a 2 lo que más me preocupa es la catedral.
en eso estamos
>
> No sé por qué ven críticas, ofensas por todos lados y cooperación a
> ciegas. Pedimos know how de nova y comparamos como todo profesional que
> se respete y que no sea chovinista ni fanático.
+1 no.. +100 !!
>
> Para ustedes puede ser muy evidente la selección de las bases porque
> llevan 5 años dándole pata a la lata pero para nosotros no. Y como lo
> que queremos no es una caja negra con promesas por eso preguntamos tanto.
Lesman, no estamos en contra de que se pregunte, sino el cómo se
pregunta, con qué intensión(oculta, sobre todo), etc.. también, como
estamos bajo mucha presión.. explotamos un poquito más rápido..
>
> saludos
> Lesman
Salu2,
--
________________________________________________________
Ing. Anielkis Herrera González
Arquitecto Principal de Nova
Linux User #377809
Universidad de las Ciencias Informáticas
Cuba
________________________________________________________
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
