El lun, 23-02-2009 a las 22:34 -0500, Lesman escribió:
> Anielkis Herrera Gonzalez escribió:
> > El lun, 23-02-2009 a las 14:40 -0500, Lesman escribió:
> >
> >> A esto es a lo que en parte me refiero. Hay que ver como Debian logra
> >> mantenerse con todas sus ventajas. Si fue objeto de investigación o
> >> curiosidad de alguien sería bueno compartirlo. De la misma forma que se
> >> quieren varias distros porque no sería beneficioso saber al menos otra
> >> alternativa al proceso de desarrollo de nova? de hecho el proceso de
> >> nova está por ver como ocurre. Me pregunto: podrá otro equipo en Cuba
> >> generar imágenes o ediciones personalizadas como lo hace el equipo de
> >> nova? o ese es solo un privilegio de su equipo?
> >>
> >
> > Si, podrá, pero en este sentido tenemos limitantes, el nuevo hosting(si
> > lo conseguimos), tendrá sólo 36GB de espacio, por lo que no podremos
> > hacer un espejo completo de los fuentes disponibles, mantendremos ahí
> > todo lo que podamos.. pero no esta en nuestras manos
> >
> > el proceso, las herramientas y todo se adicionará.. incluso conviene
> > mejorarlos, no? :)
> >
>
> Es muy buena noticia. Sentarán un precedente fuerte en Cuba en lo que a
> publicación de sl se refiere.
>
> > sobre el proceso en que se crean repositorios en otras distribuciones,
> > estamos haciendo estudios.. por ejemplo, para fragmentar aún más los
> > binarios nuestros, manteniendo la idea de las "banderas"(USEs) de
> > Gentoo(muy cómodas) y por debajo dividir más los binarios, para el
> > soporte.. alguien nos ayuda con esto?? Cómo dpkg(y apt, claro.. no van
> > solos), rpm y otros gestores de paquetes, sobre todo el dpkg, fragmenta
> > los binarios generados por la compilación de un código fuente?(lo más
> > detallado posible... por ejemplo con php o alguna aplicación así, con
> > muchos --with o --without)
> >
> > gracias de antemano :)
> >
>
> por mi parte cuando tenga tiempo veré como es la ingeniería de software
> en Debian.
muchas gracias, te lo agradecemos
>
> >
> >> Veo dos ventajas u objetivos de nova:
> >> 1- Optimizar al máximo con la compilación
> >> 2- Tener un know how para crear imágenes o personalizaciones de un S.O.
> >> para el cliente que lo requiera.
> >>
> >> Con respecto a 1 realmente prefiero otras ventajas como buena ingeniería
> >> de software,diseño, reusabilidad, etc. prefiero ganar en todo esto antes
> >> de ser más rápido solo por que compile mejor.
> >>
> > *1, aunque también hay que tener en cuenta que, aunque en máquinas
> > medianamente rápidas no se hace notar (tanto), el poder personalizar los
> > soportes con que se compilan los paquetes y las opciones del compilador
> > (por ejemplo -Os en gcc) ayudan en computadoras de pocos recursos, no es
> > así?..
> >
>
> si ayuda pero todo está en el costo de producir una distro para ese
> hardware. Por ejemplo con un escritorio liviano como LXDE y los binarios
> de Debian no resolvería?
> Cuanto ganaría con la compilación personalizada de nova y OO que es un
> paquete que todo el mundo necesita y es bastante pesado?
Bueno, varios integrantes de esta lista recordarán una reunión (no
recuerdo si fué la primera del Grupo Técnico Nacional o de Linux Habana)
que se hizo en la UCI y muchos, después de una breve presentación de
Nova, cuando íbamos a almorzar se me acercaron y preguntaron "¿Qué le
hicieron ustedes a ese OpenOffice?", era un OpenOffice sin cambios
notables en el código, solo preparado para lo que debía hacer,
optimizado.. y corriendo en un LiveCD!! alguno de aquellos, aporta
algo?? Alí??
>
> >> Con respecto a 2 lo que más me preocupa es la catedral.
> >>
> > en eso estamos
> >
> >> No sé por qué ven críticas, ofensas por todos lados y cooperación a
> >> ciegas. Pedimos know how de nova y comparamos como todo profesional que
> >> se respete y que no sea chovinista ni fanático.
> >>
> > +1 no.. +100 !!
> >
>
> tienen que publicar todo lo que puedan con la debida protección. eso
> callará muchas bocas. un ejemplo es el sitio nuevo. no tienen que
> publicarlo tampoco todo de sopetón sino poco a poco y de manera
> conveniente.
>
> Esta lista aunque es principalmente de soporte demuestra lo que puede
> hacer la inteligencia colectiva. Por ejemplo, casi no hace falta ninguna
> empresa en Cuba que la sustituya en lo que a soporte al usuario en Linux
> se refiere.
>
> No sugiero que la política interna de la UCI se haga pública pero si
> tiene mucho sentido que determinada ingeniería se haga colaborativamente
> con el mundo, no solo la parte del usuario final sino todo el proceso de
> desarrollo. Si voy a crear sl y lo voy a publicar con GPL por qué
> entonces no hacerlo todo público desde el principio? Es un NO al modelo
> en cascada y de catedral.
completamente de acuerdo, en cuanto se pueda ir poniendo servicios de
documentación y esas cosas lo iremos haciendo y completando
>
> >> Para ustedes puede ser muy evidente la selección de las bases porque
> >> llevan 5 años dándole pata a la lata pero para nosotros no. Y como lo
> >> que queremos no es una caja negra con promesas por eso preguntamos tanto.
> >>
> > Lesman, no estamos en contra de que se pregunte, sino el cómo se
> > pregunta, con qué intensión(oculta, sobre todo), etc.. también, como
> > estamos bajo mucha presión.. explotamos un poquito más rápido..
> >
>
> Lo único que tiene que preocuparles es como van a proteger el código que
> publiquen con GPL. Ocultar tecnología es cosa del pasado, protegerla si
> es del presente. No está Stallman demandando a Cisco por estos días?
>
> >> saludos
> >> Lesman
> >>
> >
> > Salu2,
> >
> imagínate los que no tienen recursos o menos apoyo!!!
> imagínate los que quieren migrar y no tienen un ERP libre pero si
> cientos de distros que ni saben cual usar!!!
> imagínate los que pueden aprender o usar software de otras universidades
> y no pueden acceder por la misma vía a la UCI!!!
>
> en otro sector o en el mundo privativo del software a lo mejor se
> entiende pero aquí en esta lista es difícil pasar gato por liebre.
> Repito, si logran publicar todo ese know how con su debida protección ya
> tendrán por solo ese hecho un lugar en la historia del sl cubano.
eso es lo mejor de la lista, en serio
>
> saludos
> Lesman
>
Salu2,
--
________________________________________________________
Ing. Anielkis Herrera González
Arquitecto Principal de Nova
Linux User #377809
Universidad de las Ciencias Informáticas
Cuba
________________________________________________________
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
