Am 14.12.2007 um 15:47 schrieb FER:
schon allein mit der angabe obiger referenzen machst du dich weiter
laecherlich. dass ich schon Marx und Negri gelesen habe als du noch
finger gelutscht hast - na dafuer kannst du nichts. aber fuer das
festhalten an kategorien des denkens aus dem 19, jahrhundert schon.
Tja, FER
du bist eben, wie ich hierlists bereits mehrfach schrieb, zu einer
politischen Debatte nicht mündig: du bist, ob's dir passt oder nicht,
bloss ein bürgerlicher Romantiker, bestenfalls ein
Individualanarchist - aber sicher kein Linker.
Im Gegenteil, jede/r Linke/r würde argumentieren, deine Form der
Kritik - insbes. deine Diffamierungskampagnen, Beleidigungstiraden
und Rundumschläge - wäre der linken Bewegung unwürdig; sowas kennen
wir bisher nur vom äusserst rechten Rand und den völlig Unpolitischen.
Klaro - wer tatsächlich sachliche Argumente vorzubringen imstande
ist, kann auf diese zwielichtigen Methoden jederzeit verzichten.
Woraus du zB schliesst, ich hielte an Kategorien des 19. Jahrhundert
fest, ist mir völlig rätselhaft, aber drum geht's dir doch gar nicht
- stimmts?
Dass dich Monochrom infolge deiner immer deutlicher zutage tretenden
Hysterie und ihren für alle anderen unangenehmen Begleitumständen
geklagt haben (und du den Prozess verloren hast) ist sicher
bedauerlich für dich, hat aber nichts mit mir zu tun - bitte behalte
das im Gedächtnis.
Im Gegenteil, hätten sie mich vorher gefragt, ich hätte ihnen
geraten, bei Gericht keinesfalls (!) eine Klage nach dem MedienG,
sondern vielmehr einen Antrag auf Sachwalterschaft einzubringen - das
hätte ein gewisses subversives Potential gehabt, ironische
Äquidistanz inklusive.
Ciao,
Stefan
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
