> > É por seguir o exemplo. Aplicado ao noso, simplemente o plantexamento de
> > Miguel pode valer, de que o vicepresidente lle poña as pilas ao
> > presidente. En todo caso é, como se dixo, cuestión de individualismo ou
> > comunitarismo, de se poñer unha decisión en mans dunha persoa ou da
> > asemblea.
>
> Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe
> o presidente? pois se non me erro a asemblea.
> Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este
> non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non.
> Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
> Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
> polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
> a cal se debería poder facer en calquera momento.

O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que 
asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao 
completo, non só co presidente.

Responderlle a