Ahh, foi mal.. somente dei um ponto de vista; Eu concordo com a atual licença da cartilha e acho que deve ser assim para todo tipo de documentação "livre" existente, evitar que Grandes ou Pequenas Editoras, façam Grandes Negócios.
.ValessioBrito Em 29/03/07, Pedro Kröger<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > ValessioBrito <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Algo livre é Public Domain ou GPL... Não conheço mais outras, > > BSD > > > Enfim, a Cartilha ela não é livre na minha opnião, se fosse acho que > > poderiamos empacotar e colocar no Debian-BR-CDD. :P > > porque nao pode empacotar e colocar no debian-br-cdd? por causa do "uso > não comercial?" mesmo se fosse o caso, a licença diz "Qualquer uma > destas condições podem ser renunciadas, desde que Você obtenha permissão > do autor." ou seja, os autores da cartilha podem consentir em que a > cartilha entre em um cd "comercial" (que não é o caso do br-cdd) > > > Agora se a Cartilha é CC-GPL, ela é livre sim.. > > nunca vai existir uma licença 100% livre. qual licença é mais livre; GPL > ou BSD? ou GPL e CC=Atribuição-Uso Não-Comercial-Compatilhamento pela mesma > licença 2.0? depende qual o objetivo. na minha opnião a licença da > cartilha é bastante liberal (pode-se copiar, distribuir, exibir e > executar a obra, e criar obras derivadas). A unica coisa que nao pode é > fazer uso comercial. para mim isso faz sentido para documentos. e se > alguem (de ma fé) fazer um fork da cartilha com poucas mudanças (só para > dizer que é um fork), publicasse e vendesse como um livro (por 20 reais, > por exemplo) e desse 0% para os autores originais? > > Abraços, > > Pedro > _______________________________________________ > PSL-BA mailing list > PSL-BA@listas.dcc.ufba.br > https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > -- .ValessioBrito ://valessio.ul-jb.org/ _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
