Em 30 de setembro de 2010 10:03, Gilmar Santos Jr <jga...@gmail.com>escreveu:
> Em 30 de setembro de 2010 09:36, Fabiana goa <fabiana....@gmail.com> > escreveu: > > > > Será que vcs não percebem que esses comentários são um retrocesso? > > Sua opinião. Discordo, mas respeito. > > >> Reflexão: como seria a reação geral (de homens e mulheres) no caso de > >> um evento/programa de TI "só para homens"? > > > > Putz, quantos eventos (de TI) eu já fui que só tinha homem? > > E só tinha homem pq as mulheres eram proibidas de ir ou por outro motivo? > (E sendo matematicamente chato... se vc estava no evento, ele não > tinha "somente homens" :p) > > heheh tem razão, na frente dos meus olhos só tinha homens melhorou? > >> No mínimo seria de repúdio, tal ato seria considerado "machista". > >> IMHO, um "somente para mulheres" é tão excludente e ruim quanto um > >> "somente para homens". > > > > Excludente não, esse é o problema, medidas reparatórias são criadas para > > equalizar e não para excluir. Criar um espaço para que as mulheres sejam > > introduzidas em ambientes tipicamente masculinizados não é excluir, é > > agregar. > > Eu disse que *eu* acho excludente. Se você acha diferente, sem problemas. > ;) > > >> Provavelmente minha opinião é essa porque eu nunca presenciei uma cena > >> de discriminação contra uma mulher em TI, o que me leva a supor que o > >> motivo principal para a baixa participação não é esse. > > > > Bom, se você não presenciou então sugiro prestar mais atenção nas > mulheres > > que estão a seu redor. Converse com elas, pergunte o que incomoda, preste > > atenção nas suas próprias falas, nas piadas, no ambiente que as mulheres > > acabam frequentando no cotidiano. A violência é silenciosa meu amigo, mas > é > > tão brutal quanto um soco no olho > > Já fiz isso e continuo afirmando que *eu* nunca presenciei. Isso não > quer dizer que não existe, apenas que não tem uma frequência tão alta > (posso falar isso baseado na minha amostragem, mas para afirmar isso > como fato ao invés de opinião teria que fazer uma pesquisa, que não > fiz nem tenho curiosidade de fazer). > > >> > >> Meu palpite é > >> questão de afinidade: estatisticamente elas preferem ouros mundos. > > > > Nem vou comentar tá brother? Só acho bem legal a gente pensar antes de > > falar, senão continua reproduzindo besteira. Estatisticamente? Quem > disse, o > > IBGE garante que as muié gostam mais de fazer feijão pro marido? > > Eu prefiro acreditar que você não pensou *bem* nisso que você disse, > pois creio que não dei motivos pare receber um ataque pessoal tão > agressivo. E quanto ao "estatisticamente" eu proponho o seguinte: faça > uma pesquisa entre suas amigas, parentes, etc para mapear as > afinidades e tire suas conclusões (ok se vc já fez). Eu já fiz isso e > tenho as minhas (novamente, exponho aqui como *opinião* e não como > fato. Peço desculpas, se minha opinião te ofende). > é querido, o lance é que essas suas amostragens e estatísticas não tem nenhum valor real porque são quase que percepções pessoais. Ou pessoais ou que a gente vê na grande mídia. Mapear minhas amigas, minhas parentes ou tirar minhas conclusões não soma argumento nessa discussão né não? Ofende não, eu que te ofendi heheh foi maus :-) > > Os demais "ataques" desconsidero, visto que não contribuem com a > discussão. (Novamente, na minha opinião). > > [ ]'s > Gilmar - minha última mensagem nessa thread. Nos vemos no ENSL ;) > _______________________________________________ > As meninas do PSL mulheres (que não tem só meninas) tão querendo fazer uma roda de papo no ENSL - eu não posso ir por causa do trabalho (eu acho) mas fica ai um convite. -- --- fabiana goa --- "omnia sunt communia" La Danza : http://fabiana.juntadados.org http://blogs.metareciclagem.org/fabi/ http://flickr.com/photos/femmedanza "O passado... mesmo que você o esqueça, ele continuará mexendo seus pauzinhos." J. Constantine
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
