> 2009/2/26 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>:
On Feb 26, 2009, Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com> wrote: > Patentes não são um direito natural. São um mecanismo estabelecido > para incentivar a invenção de coisas úteis e o compartilhamento das > informações (na forma das próprias patentes) pertinentes a elas. Não precisa incentivar a invenção. Quem inventa máquinas ou processos de transformação de matéria com aplicação industrial (que é o que é patenteável) não precisa desse tipo de incentivo. O incentivo vem da própria vantagem competitiva que a máquina ou o processo trará à própria indústria (empresa) em que o inventor trabalha. O dispositivo de patentes, portanto, serve para incentivar a publicação da invenção. Ao invés de guardar a inovação em segredo, somente para si, o inventor pode abrir mão do segredo imediatamente, mas ainda usufruir de forma exclusiva da invenção, mesmo que alguém a invente de forma independente, durante o prazo de vigência da patente. A sociedade oferece essa exclusividade temporária, pondo em risco o benefício que teria se outro inventor menos mesquinho chegasse à mesma idéia, em troca de conhecer imediatamente os detalhes da invenção, e poder imediatamente desenvolver novas invenções baseadas nela, acelerando assim o progresso científico e tecnológico. > Por que isso deveria ser ilimitado? Não acho que deva, foi você quem falou coisas como: "Se o cara trabalhou pra criar, merece ser remunerado" "O projeto é meu; se alguém usar, vai ter que pedir pra mim e me pagar" > O inventor investiu seu tempo e dinheiro para construir algo útil e é > justo que seja compensado por trazer ao mundo uma boa idéia. Não vejo qualquer restrição temporal aí. Você parece defender algo que vai muitíssimo além do que a lei permite. É um imenso desrespeito à sociedade em geral. Mesmo que você de fato não acredite no que está dizendo, está no mínimo alimentando a idéia distorcida que tem sido incutida na cabeça de muita gente inocente por aí, que acena a cabeça com olhos vazios quando alguém fala em direito autoral perene por causa de absurdos como esses. E você fica aqui fazendo picuinha que eu estou defendendo um pequeno desrespeito a um poder exagerado hoje concedido a autores?!? > Eu não entendo onde eu disse algo que implicaria que a remuneração > deveria ser por tempo além do previsto nas leis Você não disse. Você inclusive não usou a lógica que justifica essas leis. Como é que eu vou adivinhar que você está falando das leis, ao invés do plano absolutista que você vinha defendendo? >> Pelo seu argumento de direito absoluto ao controle sobre as criações e à >> remuneração gerada através delas, você deveria remunerar pelo menos o >> sujeito que inventou as cadeiras, não importa há quanto tempo ele o fez. >> Detalhes da lei de patentes tais como a obviedade atual não deveriam ser >> um empecilho. > Devemos portanto combater a emissão de patentes ruins, mas não > necessariamente o mecanismo de incentivo à invenção. Você acha que, no dia que sujeito inventou a cadeira, se houvesse patentes, teria sido considerada uma patente ruim? Por quê? >>> Não. Se baseia na razão. Acuse-me de ser racional, então. >> >> Se fosse racional, sua argumentação não seria um queijo suíço. > Eu acho que você não é o melhor árbitro para essa questão. Só porque sou eu quem está apontando os furos? Demonstração cabal de existência não exige que o demonstrador seja favorável ou desfavorável à existência. Basta um contra-exemplo, vindo de apoiadores ou céticos de uma teoria, para verificar sua falsidade. Você se afirma racional, mas apresenta argumentos contraditórios. CQD. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil