Mostra lá naquele texto que você mandou onde está o neologismo? Eu só vejo a citação direta do software proprietário Photoshop, não vi nenhum neologismo lá. O neologismo veio depois, quando o Julio falou em "Photoshopar". O artigo não me parece ser um neologismo, e sim uma alusão direta a qual ferramenta eles aprenderam a utilizar.
A menos que vocês estejam considerando que ao colocar Photoshop lá no artigo, a pessoa queria dizer "Edição de Imagens". Ainda assim, isso seria uma dedução, pois o que realmente está escrito lá é "Photoshop". Não me parece um neologismo, e se for, é dos piores que já vi, pois não me remete diretamente à idéia de "Edição de imagens". Eu concordo com a sua primeira afirmação: porque o alguém do Governo faz propaganda direta de um software proprietário? Agora, quanto à segunda crítica, você cita uma manual sobre uso sexista da linguagem, que não vem ao caso. E vem o outro ainda e diz que por eu concordar que o neologismo existe e tal, eu concordo com racismo! Pelamordedeus! Isso é completamente fora do foco, ambas as citações, uma sobre manual sexista, e a outra sobre eu ser racista! Cara, coisas completamente fora de contexto. Não quero alongar essa discussão. Não acho que ela vá ser produtiva em nada mais. O mais importante já foi destacado: como pode um texto produzido por uma entidade governamental fazer propaganda direta de um produto proprietário? 2010/1/27 Fabianne Balvedi <f...@estudiolivre.org>: > você só está querendo justificar sua preguiça > em buscar alternativas linguísticas às situações > anteriormente citadas, pois ninguém está impondo > nada a ninguém por aqui, nem a unesco. > > minha crítica não foi ao *teu* uso de neologismos > que possam perpetuar uma cultura de massa viciada > no consumo, mas sim ao uso deste tipo de termo > por alguém que escreve um texto de dentro de > um governo, que deveria ser bem mais imparcial. > > inté, > > //fabs > > > > 2010/1/27 Pablo Sánchez <phack...@gmail.com>: >> 2010/1/27 Fabianne Balvedi <f...@estudiolivre.org>: >>> onde está escrito que a UNESCO ou eu disse que não se deve usar >>> *nenhum* tipo de neologismo? poderia me apontar, por favor? >> >> Na simples menção "a linguagem não é uma criação arbitrária da mente humana". >> >> Todo o NEOLOGISMO é uma criação arbitrária dentro da linguagem. >> Alguém, arbitrariamente decidiu criar uma palavra. E outros decidiram >> utilizá-la também. E um belo dia, arbitrariamente, um grupo de >> estudiosos da língua decide que vai ser inclusa na gramática. >> >> E tudo isso, partindo de um neologismo... >> >> Ao negar que há arbitrariedade na linguagem (a mesma arbitrariedade >> que define quais palavras NÃO podem ser utilizadas por serem sexistas >> ou racistas) já invalidou todo o restante da língua. >> >> Arbitrariamente, a UNESCO quer nos impor o que é ou não sexista. >> >> Então, eu, arbitrariamente, embora condene o sexismo e o racismo, >> decido não ler o manual que começa dizendo que a linguagem não é >> arbitrária mas ao mesmo tempo nos impõem arbitrariedades sobre o uso >> da linguagem. >> >> -- >> ================================= >> Pablo Santiago Sánchez >> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web >> Zend Certified Engineer #ZEND006757 >> phack...@gmail.com >> (61) 9975-0883 >> http://www.sansis.com.br >> http://www.corephp.com.br >> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" >> ================================= >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >> > > > > -- > Fabianne Balvedi > GNU/Linux User #286985 > http://fabs.tk > http://contestado.org > http://estudiolivre.org > http://interfaceg2g.org > http://bicicletadacuritiba.org > http://midialivre.tk > -- > "É muito difícil servir a esta incrível espécie chamada humano. > Informe-o de uma verdade que, se aceita, poderá alterar sua maneira > estereotipada de viver, e ele provavelmente condenará você como > radical e insistirá teimosamente no primado dos seus instintos; > de outro lado, demonstre indiferença a este compromisso, > e ele o denunciará por ser indiferente aos seus sofrimentos." > -- Alice Bailey > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
