Pak Risfan ysh, memang bapak banyak mengungkapkan masalah akses ini
dalam berbagai diskusi, seperti dalam postingan ini
<http://groups.yahoo.com/group/referensi/message/6156> , dan menarik
bila akses itu harus berbasis keadilan.

Mengenai kajian WB yang pro-kota dapat dimaklumi, mengingat tema
kampanyenya <http://groups.yahoo.com/group/referensi/message/345> 
selama ini. Mudah-mudahan ada rekan dari WB di milis ini yang mau
memperpanjang diskusi.

Salam,

-ekadj


--- In [email protected], "risfano" <risf...@...> wrote:
>
> Uda Ekadj dan rekan referenciers ysh,
>
> 1. Soal pengertian "akses", ya seperti yang Uda sampaikan, ada
> pengertian "kemudahan menjangkau secara fisik", bukan cuma jarak
> meter, tapi adanya jalan dan angkutan ke sana, dan ongkos angkutnya.
> Namun "akses" juga dalam pengertian kemudahan untuk memperoleh
> pelayanan tersebut. Ada universitas/pabrik dan permukiman di
> sekitarnya, tidak semua warga permukiman itu bisa menikmatinya.
> Banyak faktor non-fisik/spatial bekerja disitu. Ya ini seperti
> diskusi dulu.
>
> 2. Soal "ideologi/paradigma pembangunan" (comment Uda ke Bang
> Nuzul), sayangnya itu tidak bisa dihindari, karena "paradigma
> pengembangan wilayah" adalah turunan dari "ideologi pembangunan"
> itu. Tanggapan teman-teman atas laporan WB yl jelas ada yang "pro
> konsentrasi pembangunan di kota (besar)", ada yang hati-hati
> kepada "urban bias" (ingat "Urban Bias: Why Poor Stay Poor"), ada
> yang percaya pada "balance development". Kata rekan Abimanyu, masing-
> masing ada komunitas-komunitasnya (community of practice).
>
> 3. Soal problematika keuangan daerah, selain dari Bang Nuzul, BTS,
> bisa juga baca Kompas kemarin:
>
> http://cetak.kompas.com/read/xml/2009/02/02/00134453/susahnya.belanja
> kan.anggaran
>
> http://cetak.kompas.com/read/xml/2009/02/02/00150414/keuangan.daerah.
> didera.banyak.masalah
>
> Semoga bermanfaat,
>
> Salam,
> Risfan Munir
> www.ecoplano.blogspot.com
>
>
>
> --- In [email protected], "ffekadj" 4ekadj@ wrote:
> >
> >
> > Pak Risfan ysh, saya kira maksud bapak mengenai kata kunci 'akses'
> (lack
> > of accessibility) ini adalah kunci permasalahan dalam pengembangan
> > wilayah. Sebelumnya kita sudah tentukan yaitu 'stabilisasi harga'.
> Hanya
> > komponen 'jarak' dalam akses ini agak sedikit rancu pak, mohon
> diulang
> > sedikit penjelasannya pak. Dulu
> > <http://groups.yahoo.com/group/referensi/message/2167> kita
> pernah
> > ungkapkan justru warga yang tinggal dekat Kemayoran malah 'tidak
> akses'
> > ke pusat informasi bisnis di Kemayoran. Malah saya menemukan di
> puncak
> > pegunungan Jaya Wijaya yang dingin dan sepi itu ada sekolah
> pendidikan
> > S2 dengan fasilitas sangat lengkap.
> >
> > Demikian pak. Salam.
> >
> > -ekadj
> >
> >
> > --- In [email protected], "risfano" <risfano@> wrote:
> > >
> > > Uda HEkadj,
> > >
> > > Kata kunci lain peningkatan "akses" - yang bisa berarti jarak dan
> > > kemudahan memperoleh.
> > >
> > > Salam,
> > > Risfan Munir
> > >
> > > --- In [email protected], "ffekadj" 4ekadj@ wrote:
> > > >
> > > >
> > > > Pak Nuzul ysh, terima kasih atas penjelasannya. Sebagai
> kelompok
> > > yang
> > > > masuk dalam 'mainstream pengembang wilayah' kita tentunya punya
> > > ideologi
> > > > yang lebih khas, seperti: memperpendek kesenjangan (gap) kaya-
> > > miskin,
> > > > pusat-pinggiran, agraris-industri, mampu-tidak mampu, dst. Atau
> > > dalam
> > > > bahasa yang lebih populer saat ini sering digunakan istilah
> > > > 'affordability', atau kesempatan yang sama oleh segenap lapisan
> > > > masyarakat. Kerangka kebijakan nasional seharusnya bekerja pada
> > > landasan
> > > > ini, sesuai amanat Konstitusi. Sehingga bila ada kebijakan
> publik
> > > yang
> > > > tidak relevan diterapkan di suatu wilayah, maka berarti masih
> ada
> > > > 'ketimpangan'; dan seharusnya program-program nasional bekerja
> di
> > > tempat
> > > > itu.
> > > >
> > > > Saya ingin mengajukan 2 contoh: satu, seperti yang saya
> ungkapkan
> > > adalah
> > > > masalah harga BBM di Wamena, atau lebih tepat lagi 'Ibukota
> > > Kabupaten'
> > > > Wamena. Terlepas dari kendala geografis dll, bukankah
> seharusnya
> > > harga
> > > > BBM yang ditetapkan oleh Pemerintah juga berlaku di tempat
> > > tersebut?
> > > > Karena harga seperti itu juga dinikmati oleh berbagai daerah
> yang
> > > jauh
> > > > dari lokasi produksi. Bila kendala infrastruktur dan geografis
> > > membatasi
> > > > hal tersebut, mungkinkah kebijakan ekonomi dapat diarahkan
> untuk
> > > > mengeliminasi hal tersebut, misalnya melalui mekanisme subsidi
> > > > <http://groups.yahoo.com/group/referensi/message/1695> ?
> > > >
> > > > Dua, ayah saya selalu mengungkapkan dua titik keberhasilan Orde
> > > Baru,
> > > > yaitu : Jatiluhur dan Bulog. Untuk Bulog dianggap berhasil
> menjamin
> > > > ketersediaan pangan nasional, sehingga pada era itu sangat
> sedikit
> > > > terdengar kasus busung lapar dll. Namun rekomendasi IMF melalui
> > > > structural adjustment programme-nya malah menghapuskan
> keberadaan
> > > Bulog,
> > > > sehingga saat ini pangan sebagai lapisan terbawah dari piramida
> > > Maslow
> > > > itu menjadi sangat tergantung dari kebijakan impor. Dengan kata
> > > lain
> > > > dalam contoh dua ini adalah : kita justru menghapus kebijakan
> yang
> > > > proven menjamin ketersediaan pangan secara nasional ini,
> terlepas
> > > bila
> > > > institusinya dulu merupakan biang KKN dsb.
> > > >
> > > > Mohon pencerahan pak bila kebijakan saat ini melalui alokasi
> DAU,
> > > DAK,
> > > > dana Otsus, dlsb telah mampu mensubstitusi kebijakan terdahulu,
> > > serta
> > > > telah mampukah menjangkau aspek-aspek pengembangan wilayah ?
> > > >
> > > > Demikian dulu pak. Salam.
> > > >
> > > > -ekadj
> > > >
> > > >
> > > > --- In [email protected], Nuzul Achjar <achjar@> wrote:
> > > > >
> > > > > Datuk, Mamak, Uda Eka: "Persoalan ini sebenarnya masalah
> ekonomi
> > > > nasional,
> > > > > yang hingga saat ini belum tersedia teorinya dan juga
> > > kebijakannya"...
> > > > >
> > > > > NA: Fenomena tentang tingginya harga serta implikasi
> kebijakan
> > > yang
> > > > datuk
> > > > > sebutkan itu mungkin dapat dijelaskan melalui ilustrasi
> > > sederhana.
> > > > Point
> > > > > utama ilustrasi ini: solusi yang ditawarkan
> tergantung "paham",
> > > > "ideologi
> > > > > ekonomi" dan atau "ideologi politik" yang dianut. Tentu
> banyak
> > > teori
> > > > dan
> > > > > argumentasi dibalik paham-paham ataupun ideologi.
> > > > >
> > > > > Mengenai soal harga makanan yang begitu tinggi seperti contoh
> > > yang
> > > > diberikan
> > > > > pak Eka, penganut paham neoliberal akan mengatakan bahwa
> tidak
> > > > perlulah
> > > > > campur tangan pemerintah terlalu besar. Harga makanan di
> Tobelo
> > > pasti
> > > > akan
> > > > > turun melalui mekanisme yang diatur oleh "invisible hand" nya
> > > Adam
> > > > Smith.
> > > > >
> > > > > Kalau harga makanan di warung Tobelo masih tetap tinggi
> juga, ya
> > > > prasyarat
> > > > > agar "invisible hand" dapat bekerja belum dipenuhi, antara
> lain
> > > masih
> > > > > terhambatnya mobilitas faktor-faktor produksi. Bagaimana mau
> > > murah,
> > > > lha
> > > > > nggak ada akses pelabuhan yang memadai, jalannya rusak berat,
> > > nggak
> > > > ada
> > > > > warung lain yang buka agar dapat bersaing dengan warung
> > > sebelumnya.
> > > > Mungkin
> > > > > sederhanyanya kira-kira gitu barangkali
> > > > > .
> > > > >
> > > > > Penganut paham "institusional" akan berpendapat lain, wah
> > > tingginya
> > > > harga
> > > > > itu kan karena masyarakatnya sudah "nggak bener", tukang
> tipu,
> > > > camatnya
> > > > > korup, banyak pungli, sehingga "transaction cost" nya tinggi.
> > > Walaupun
> > > > > sumber alamnya melimpah, tetap saja daerahnya terkebelakang.
> > > Biar Kata
> > > > > jalannya udah bagus, tetap saja harga di warung mahal.
> > > > >
> > > > > Pendekatan welfare state mungkin akan memberikan arah: karena
> > > > kegagalan
> > > > > pasar, pemerintah harus disediakan infrastruktur agar makin
> > > banyak
> > > > warung
> > > > > yang buka. Pajak perlu dinaikkan, siapkan kebijakan public
> > > service
> > > > > obligation (PSO). Pemerintah memberi subsidi untuk kompensasi
> > > biaya,
> > > > tidak
> > > > > secara universal sama (seperti USO), tetapi tergantung dari
> > > kemampuan
> > > > > masyarakatnya (willingness to pay).
> > > > > Penganut paham sosialis yang sangat sentralistik mungkin lain
> > > lagi
> > > > > ceritanya. Harga di Warung di Tobelo itu adalah akibat dari
> > > penguasaan
> > > > oleh
> > > > > private sector, oleh karena itu warung itu harus dikuasai
> oleh
> > > negara,
> > > > > minimal harganya harus diatur oleh negara.
> > > > > Wassalam,
> > > > >
> > > > > Nuzul Achjar
> > > >
> > >
> >
>


Kirim email ke