Je 12/17/07, Bertilo:

[...]

> Ne nepre. En la Baza Radikaro Oficiala  oni skribis en la
> Enkonduko:

[...]

>    Rezultas el tiu teksto, ke, se o-derivajho de radiko supozita
>    verba neniam povas signifi agon, ghi tutsimple ne estas verba
>    radiko.

Supozeble veras ankaŭ la inversa aserto: se o-formo povas indiki agon,
tiam la radiko estas verba.

[...]

> Oni povas kompreneble diskuti, chu oni ghuste pritaksis la
> karakteron/bazformon/signifokategorion de AGORD/ kaj tiu au alia
> radiko, sed la nura fakto, ke en la Fundamento aperas alia bazformo,
> ne estas suficha argumento.

Tamen se "agordo" povas signifi "agordado"?  Por mi tio estas ebla.
Kaj mi ne estas sola, kp:

"Agordo de Esperanto sur Debiano aŭ Ubunto: ĉu facila?"
http://www.nabble.com/Agordo-de-Esperanto-sur-Debiano-aux-Ubunto:-cxu-facila--t1383675.html

[...]

--
Sergio

Rispondere a