2008/11/21 mjb0_wanadoo <[EMAIL PROTECTED]>: > Mireja: >> La vorto "estato" multe pli bone sugestas pri kio temas ol la vorto >> "etato" kiu pensigas min pri "et+ato" dum "estato" deriviĝas el la verbo >> esti. > > Tamen "estato" ne povas ekzisti kiel derivajxo: ja "esti" estas netransira > kaj ne alprenas pasivajn formojn.
Same pri "eti", cxu ne? russ
