Re: [OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Arnaud Champollion
Le 24/01/2020 à 05:46, Philippe Verdy a écrit : peut-être une voie de service, mais pas sûr que ce soit réservé seulement aux bus Non il n'y a pas de signalétique la réservant aux bus. , et dans ce cas c'est encore la fin de la rue résidentielle qui y arrive (et d'ailleurs ça se voit aux

Re: [OSM-talk-fr] Doublon Wikipédia

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Tu peux toujours créer une relation site pour lier ensemble le château d'une commune et ses dépendances WP. Ne donner le nom du Chateau que sur le bâtiment du château lui-même, lui donner un attribut "castle/manor" approprié, et les attributs corrects ou simplement "building" pour les dépendances

Re: [OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
de plus cette boucle n'est pas que pour les bus puisqu'il y a un chemin d'accès à un résidence qui tombe dessus. Bref peut-être une voie de service, mais pas sûr que ce soit réservé seulement aux bus, et dans ce cas c'est encore la fin de la rue résidentielle qui y arrive (et d'ailleurs ça se voit

Re: [OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Ca ne me parait pas être une "aire" s'il y a un îlot central, qui plus est gazonnée, et planté d'un arbre, donc pas empruntable par le bus qui doit tourner autour. La boucle semble appropriée... Le jeu. 23 janv. 2020 à 22:32, Arnaud Champollion < arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit : >

[OSM-talk-fr] Doublon Wikipédia

2020-01-23 Par sujet deuzeffe
reBonsoir, Soit le château https://www.openstreetmap.org/way/235798481 en base Mérimée et sur wikipédia. Soient ses dépendances https://www.openstreetmap.org/node/5176892546 en base Mérimée aussi (mais notice différente) et aussi sur wikipédia (entrée identique, évidemment, sinon, c'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet deuzeffe
Bonsoir, Merci à tout le monde pour les judicieuses remarques. J'aurais dû faire plus attention à ce genre de détail lorsque j'ai refait les lignes de bus de la commune. Le pire c'est que ce way était correctement taggué (coucou Capello13 ^^) avant qu'un néomappeur ne le modifie à sa sauce.

Re: [OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Arnaud Champollion
Le 23/01/2020 à 22:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : Si tu as un lien vers la zone ? C'est toujours plus simple pour se faire une idée. Ah oui désolé j'ai oublié le lien https://www.openstreetmap.org/changeset/79996713#map=19/44.08023/6.20833

Re: [OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 23/01/2020 à 22:16, Arnaud Champollion a écrit : Un contributeur avait tracé une aire de retournement de bus, d'une façon, je pense, pas efficace : un highway=track en forme de boucle, , avec name=aire de retournement de bus. Ou plus exactement il a ajouté ce nom à la boucle qui

[OSM-talk-fr] Aire de retournement

2020-01-23 Par sujet Arnaud Champollion
Bonjour, Un contributeur avait tracé une aire de retournement de bus, d'une façon, je pense, pas efficace : un highway=track en forme de boucle, , avec name=aire de retournement de bus. Ou plus exactement il a ajouté ce nom à la boucle qui existait déjà. J'ai supprimé le nom et qualifié le

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet Romain MEHUT
Merci Thomas pour l'alternative. Je viens d'envoyer un mél à l'ONF en expliquant le problème d'accès et le souhait que ce soit corrigé. Romain Le jeu. 23 janv. 2020 à 21:33, Thomas Gratier a écrit : > Salut Romain, > > Tu peux tricher avec l'URL suivante >

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet Thomas Gratier
Salut Romain, Tu peux tricher avec l'URL suivante https://gist.githubusercontent.com/ThomasG77/a1af86730d6b0051d6781199364f2d42/raw/b8064ac7164333d80c31e8d0fe70e0a57bd52c8f/onf-capabilities.xml dans la partie "2. Entrer l'URL GetCapabilities" dans la section pour l'ajout de couches WMS dans JOSM

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Ben non... tant pis si vous ne comprenez pas ce qui se passe et si ça vous dépasse. La cause est expliquée, documentée sur les sites qui parlent de ce renforcement et des réglages nécessaires sur les gestionnaires de listes. Il y a plein de référence et c'est pas dur à trouver sur le web. Google

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet DH
Le 23/01/2020 à 17:12, Philippe Verdy a écrit : ... C'est bien OSM qui a un problème sur l'installation et la mise à jour de ce logiciel sur ses serveurs, mal configurés (y compris les infos nécessaires mais toujours manquantes dans ses DNS) ou encore les certificats de sécurité non installés

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet Romain MEHUT
Le jeu. 23 janv. 2020 à 12:05, marc marc a écrit : > > solution pragmatique : écrire à l'ONF pour signaler que tel url ne va > plus après avoir vérifié sur leur site si une nouvelle n'est pas dispo. > Ok je me renseigne. Romain ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
J'ai des bounces encore (chez moi) quand je réponds à quelqu'un à un message de la liste s'il utilise une adresse @laposte.net ou certains autres domaines privés (mais pas de bounce si j'écris directement ou met cet utilisateur en CC en plus de la liste). Les serveurs de liste OSM déconnent

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Je note aussi qu'à cet endroit la conflation des frontières communales entre les sources cadastrales n'a pas eu lieu: une frontière indiquée par une seule des communes a été utilisée arbitrairement, au lieu de prendre un chemin moyen "estimé". L'estimation moyenne est meilleure qu'un choix

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet Brice
Le 23/01/2020 à 17:12, Philippe Verdy a écrit : (...) Tant que ce ne sera pas fait, les serveurs OSM recevront des "bounces" mais aussi tous ceux qui veulent répondre à un message venant de la liste. Utilisant une adresse @free.fr pour cette liste, j'étais régulièrement désabonné ; si cela

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Bref ne surtout pas changer la frontière communale (vérifier le cadastre pour détecter un éventuel déplacement indésiarable de frontière) et ignorer le signalement Eventuellement, ajouter une note=* au noeud repère expliquant que ce n'est pas une erreur, mais il vaut mieux créer une relation de

Re: [OSM-talk-fr] [AE] suppression ref:FR:SIREN de l'administration mis erronément mis sur place=*

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Les SIREN désignent les communes en tant qu'entité juridique, peu importe leurs établissements (comme les mairies annexes dans certains de leurs quartiers ou villages ou autres services, chaque établissement étant numéroté par le SIRET, contenant le SIREN). Il y a aussi des SIREN pour les

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet leni
Le 23/01/2020 à 17:06, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit : Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit : Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée, sans lien ou descriptif permettant de

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Note: la modération du compte gmail est toujours en vigueur, j'ai toujours un mail automatique du serveur OSM en réponse, prévenant que mon message est en attente sur une liste "modérée" où je suis pourtant inscrit et dont je reçois les messages puisque j'y suis inscrit (disons au moins certains,

[OSM-talk-fr] [AE] suppression ref:FR:SIREN de l'administration mis erronément mis sur place=*

2020-01-23 Par sujet marc marc
Bonjour, Après la suppression des ref:INSEE fin novembre, il semle y avoir la même confusion avec ref:FR:SIREN de nombreux place (par exemple un village) sont renseigné avec le ref:FR:SIREN de la commune alors que c'est la ref de l'administration de la commune. voyez-vous un cas de figure la

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Un WMS c'est au départ un seul fichier XML descriptif qui contient toutes les références aux serveurs de tuiles et décrire leur organisation. Ce fichier est généralement (mais pas obligatoirement) hébergé par le même fournisseur que le fournisseur des tuiles. On peut en avoir une copie locale

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Le compte Wanadoo est pourtant toujours abonné (et je reçois encore des mails par là, y compris de la lsite). Mais j'ai modifié les règles Gmail avec une règle spéciale pour les réponses à cause du bogue d'installation des serveurs MLM d'OSM qui ne sont toujours pas conformes pour DKIM et

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit : Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit : Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée, sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur l'opération. la version

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet marc marc
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit : > Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée, sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur l'opération. la version précédente était proche du cadastre si tu la

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
En France les piétons peuvent aller quasiment partout, sauf signalisation ou équipement spécial (sidewalk en est un) mais ils peuvent traverser partout et sont prioritaires. Les interdictions piétons sont matérialisées par les a signalisation (y compris les panneaux autoroute et voies express, et

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

2020-01-23 Par sujet leni
Le 21/01/2020 à 19:29, Jacques Lavignotte a écrit : si tu passes par là : vérifier que le clocher est tjs là, OUI Il est toujours là. Vu ce soir même. - mettre un survey:date=2020-01 sur les repères - flager l'anomalie en faux positif sur osmose C'est fait. Merci, J. Bonjour. J'ai

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

2020-01-23 Par sujet marc marc
Le 17.01.20 à 11:45, Vincent de Château-Thierry a écrit : >>> Je suis partant pour faire partie de ce "pool". >> je t'ajoute volontiers j'ai donc ajouté Vincent en modérateur. Philippe ayant résolu son soucis d'email wanadoo, j'ai levé la modération de son compte

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet marc marc
Le 23.01.20 à 15:49, Philippe Verdy a écrit : > C'est toujours la totalité du "way" > L'attribut "foot=yes" est implicite pour quasiment tous les "highway=*" Fait donc l'expérience de TA théorie : prend donc n'importe quel highway=residential avec sidewalk=*, vas-y sur place et met toi en plein

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Le jeu. 23 janv. 2020 à 12:17, marc marc a écrit : > je parle du cas simple, non tiré par les cheveux. > exemple https://www.openstreetmap.org/way/16405595 > foot=yes ne veux donc pas dire "la rue entière est accessible > aux piétons" (sinon ce serrait un living_street ou qlq chose du genre). >

Re: [OSM-talk-fr] passage en revue de l'utilisateur oc-OpenStreetMap

2020-01-23 Par sujet Topographe Fou
Bonjour, Cela me rappelle un (bref) échange que j'avais eu avec lui il y a quelques temps : https://www.openstreetmap.org/changeset/68169859 Je ne suis pas allé plus loin. Le jeu. 23 janv. 2020 à 12:20, marc marc a écrit : > Bonjour, > > existe-t-il un outil pour lister les tags modifiés par

Re: [OSM-talk-fr] intégration des voies sans addr : trouveur leur localisation

2020-01-23 Par sujet marc marc
Merci pour vos réponses. Hélas le cadastre n'a aucune connaissance des 4 voies sans addr que je cherchais. j'ai utilisé l'analyse des pdf via http://cadastre.openstreetmap.fr ce qui m'a permit de trouver un des lieux-dit nomé dans le nom de la voie. j'ai trouvé/ajouté ce qui semble le seul chemin

[OSM-talk-fr] passage en revue de l'utilisateur oc-OpenStreetMap

2020-01-23 Par sujet marc marc
Bonjour, existe-t-il un outil pour lister les tags modifiés par un utilisateur ? pas un changeset à la fois mais l'ensemble. histoire de vérifier si ce sont des cas isolés à annuler à la main https://www.openstreetmap.org/changeset/68406347 ou s'il faut faire appel au DWG pour un revert à grande

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet marc marc
je parle du cas simple, non tiré par les cheveux. exemple https://www.openstreetmap.org/way/16405595 foot=yes ne veux donc pas dire "la rue entière est accessible aux piétons" (sinon ce serrait un living_street ou qlq chose du genre). foot=yes (explicite sur l'objet ou implicite en fct de la

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet marc marc
> Philippe Verdy wrote >> corriger la syntaxe XML, et utiliser ce fichier> pour accéder aux tuiles... comment injecteras-tu ce xml modifié dans la réponse reçue par josm ? cela sent le 100% vapoware ! Le 23.01.20 à 10:32, Romain MEHUT a écrit : > Sauf que je n'ai pas les compétences pour faire

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-23 Par sujet Stéphane Péneau
Le 22/01/2020 à 22:25, marc marc a écrit : Le 22.01.20 à 22:06, Stéphane Péneau a écrit : Le 22/01/2020 à 20:41, marc marc a écrit : Le 22.01.20 à 20:27, Stéphane Péneau a écrit : interdite à tout le monde, mais les trottoirs accessibles aux piétons. access=no + foot=yes :) Bah non, dans ce

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Par sujet Romain MEHUT
Philippe Verdy wrote > Chez moi non, j'ai aussi une erreur XML, le flux WMS inutilisable, reste à > trouver un WMS corrigé donnant accès aux mêmes tuiles. Tu peux déjà créer > une copie du WMS existant, corriger la syntaxe XML, et utiliser ce fichier > pour accéder aux tuiles... > C'est à signaler

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et Chromebook

2020-01-23 Par sujet Philippe Verdy
Je n'utilise pas ChromeOS, mais je trouve bizarre qu'il n'y ait pas de JRE porté pour cet OS, même si ça oblige et réimplémenter certains composants graphiques du JRE pour être compatible avec l'environnement graphique de ChromeOS, basé sur une VM Java pas tout à fait compatible. Il doit bien