Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Miguel Branco escribiu: Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. concordo
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Miguel Branco escribiu: Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe o presidente? pois se non me erro a asemblea. si Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non. efectivamente, por iso sería bo discutir os tempos de mandato e as porcentaxes necesarias para convocar unha asamblea extraordinaria Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? Por min o 20% é suficiente, eu non baixaría en todo caso subiría a porcentaxe aínda que penso que o 20% está ben.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e tamén da súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso. Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente (digamos que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na elección da directiva a asemblea manda? Ocorreseme, que unha vez elixido presidente este elixe ao seu equipo. E se se quere (ou tamén se así o decide X porcentaxe de socios), unha vez elixido o equipo, a asemblea ha de ratificalo para que sexa válido. Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. Vale, estou de acordo en liñas xerais. Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem máis opinións? Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7 Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/27 damufo dam...@gmail.com Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e tamén da súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso. Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente (digamos que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na elección da directiva a asemblea manda? Ocorreseme, que unha vez elixido presidente este elixe ao seu equipo. E se se quere (ou tamén se así o decide X porcentaxe de socios), unha vez elixido o equipo, a asemblea ha de ratificalo para que sexa válido. Esta forma de elección presidencialista baixo autorización é absolutamente non operativa. 1. Precedese en asemblea a elección do presidente. 2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para ilo) para ratificar a xunta proposta. 3. Acontece que non sae aprobada. 4. Nova proposta e nova asemblea... E así meses, todo por optar por un sistema presidencialista. Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. Vale, estou de acordo en liñas xerais. Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem máis opinións? Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7 Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos. Ata logo, Leandro Regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os posteriores cambios nela van á asemblea xeral. As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo; non se escolle cada cargo por separado, nin se elixe ao presidente, que logo designa ao resto do equipo. 2009/5/27 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com: 2009/5/27 damufo dam...@gmail.com Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e tamén da súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso. Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente (digamos que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na elección da directiva a asemblea manda? Ocorreseme, que unha vez elixido presidente este elixe ao seu equipo. E se se quere (ou tamén se así o decide X porcentaxe de socios), unha vez elixido o equipo, a asemblea ha de ratificalo para que sexa válido. Esta forma de elección presidencialista baixo autorización é absolutamente non operativa. Precedese en asemblea a elección do presidente. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para ilo) para ratificar a xunta proposta. Acontece que non sae aprobada. Nova proposta e nova asemblea... E así meses, todo por optar por un sistema presidencialista. Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. Vale, estou de acordo en liñas xerais. Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem máis opinións? Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7 Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos. Ata logo, Leandro Regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Jacobo Tarrío | http://jacobo.tarrio.org/
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Miguel Bouzada escribiu: 2009/5/27 damufo dam...@gmail.com mailto:dam...@gmail.com Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e tamén da súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso. Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente (digamos que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na elección da directiva a asemblea manda? Ocorreseme, que unha vez elixido presidente este elixe ao seu equipo. E se se quere (ou tamén se así o decide X porcentaxe de socios), unha vez elixido o equipo, a asemblea ha de ratificalo para que sexa válido. Esta forma de elección presidencialista baixo autorización é absolutamente non operativa. 1. Precedese en asemblea a elección do presidente. 2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para ilo) para ratificar a xunta proposta. 3. Acontece que non sae aprobada. 4. Nova proposta e nova asemblea... E así meses, todo por optar por un sistema presidencialista. Pois daquela sempre prefiro un sistema no que todos elixen un responsable e este forma seu equipo. Supoño que é cuestión de preferencias ou gustos. Outra opción que se me ocorre (e tamén soluciona os inconvenientes indicados) é que se presenten listas de equipos e no canto de elixir un presidente se elixa un equipo formado polo presidente, tesoureiro... Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. Vale, estou de acordo en liñas xerais. Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem máis opinións? Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Esta forma de elección presidencialista baixo autorización é absolutamente non operativa. 1. Precedese en asemblea a elección do presidente. 2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para ilo) para ratificar a xunta proposta. 3. Acontece que non sae aprobada. 4. Nova proposta e nova asemblea... E así meses, todo por optar por un sistema presidencialista. Pois daquela sempre prefiro un sistema no que todos elixen un responsable e este forma seu equipo. Supoño que é cuestión de preferencias ou gustos. Outra opción que se me ocorre (e tamén soluciona os inconvenientes indicados) é que se presenten listas de equipos e no canto de elixir un presidente se elixa un equipo formado polo presidente, tesoureiro... Supoño que é preferible a elixir a un presidente sen saber de antemán a quen quere levar no equipo.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos. Se finalmente se fai en Vigo non viria mal un croquis, que algunha xente non terá estado alí. Pois nada, di que Bar é e tiramos de Google Maps ou de OpenStreetMap.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/27 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos. Se finalmente se fai en Vigo non viria mal un croquis, que algunha xente non terá estado alí. Pois nada, di que Bar é e tiramos de Google Maps ou de OpenStreetMap. Parece que non chegou un correo meu anterior Repito a ligazon do mapa http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=esmsa=0msid=114445302045688391029.00045752c927b5d158bb6ll=42.236755,-8.724067spn=0.005679,0.00957z=17 -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0sid=109621810617065507 417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7 Pois non somos catro gatos, non... Somos tres... XD
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
É por seguir o exemplo. Aplicado ao noso, simplemente o plantexamento de Miguel pode valer, de que o vicepresidente lle poña as pilas ao presidente. En todo caso é, como se dixo, cuestión de individualismo ou comunitarismo, de se poñer unha decisión en mans dunha persoa ou da asemblea. Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe o presidente? pois se non me erro a asemblea. Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non. Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Comentarios: -Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser Asociación para a localización de S.L. Proxecto Trasno (engadido da palabra Proxecto). Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) A min paréceme ben. Coido que o puxen na Galipedia...
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo?
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe? É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e tamén da súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo. O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso. Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente (digamos que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na elección da directiva a asemblea manda? Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e con maior ou menor fortuna. Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo. Vale, estou de acordo en liñas xerais. Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir que nos autodenominamos trasnegos? :) bem máis opinións? Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho Cantos somos en Vigo? http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7 Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
-No art. 13, quitar as referencias a vicepresidente e a vogais (e de onde máis aparezan), deixando só un Presi, un Secretario, un Tesoureiro, e unha estrutura de delegación de autoridades. O vicepresidente creo que é necesario, pois é o que por dereito substiue ó presidente e o secretario, se esta está maluco, de viaxe etc... Caso contrario, imaxinemos ($DEITY non o queira) que o presi pasa tres meses na cama ou que sae de viaxe inesperado durante 5 meses. as funcións pasan por dereito ó vicep'residente, así mesmo, senon se indica o contrario, en ausencia do secretario é o vicepresidente o que fai as funcións de tal, habería que convocar eleccións urxentemente para endereitar a xunta . Pois con poñer que outro da directiva se fai cargo das súas funcións xa está. En caso de ir faltar 5 meses así de súpeto o presi xa avisará, e se fai falta nomearanse vogais para facer as cousas e que outros membros da directiva lle dean o visto e prace. Ata logo, Leandro regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 damufo dam...@gmail.com Xosé escribiu: Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non listas pechadas)? Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que non son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras palabras, imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario alguén no que non podedes confiar... que? Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por estes óbvios motivos. Alguén si? Xosé Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son elixidos pola oposición... Se se elixe un presidente é porque se confía nesa persoa para o cargo, no momento que non haxa confianza sempre se poderá facer moción de censura se tan mal o fai. Penso que o presidente ha de poder elixir seu equipo do contrario non hai forma de poder esixirlle nada. Aí está o cerne... esixirxe a un alguén, no canto de esixirxe a unha xunta, personalismo, presidencialismo etc no canto de «comunitarismo» As veces o ter xente a gresca, fai que todos afinen e poda obterse algo de interes común, non de interes para o grupo dos pro-presidente, pro-xunta etc É cousa de como entendemos as cousas, a min nunca me gustou o protagonismo presidencialista, prefiro sempre o comunitarismo da lista aberta. pero como xa dixen, é só unha opiniuón, non unha condición. Efectivamente, algunhas asociacións elixen a directiva independentemente do presidente, coñezo un caso no que se elixían persoas para a directiva que se sabía de antemán non compatíbeis precisamente para que andiveran á gresca entre eles. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com 2009/5/25 Xosé xoseca...@gmail.com: Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en participar nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de informática a nivel de usuario. A Lei de Réxime Xeral das Administracións Públicas, ainda que non nos afecta si que axuda na comprensión de moitos conceptos. E di que as actas das reunións se aproban na mesma ou na seguinte reunión, co obxectivo estando claro como que é aprobalas na mesma reunión. Non custa nada aprobar as actas na mesma reunión e é moi útil para os que estiveron ausentes. Lévoo facendo catro anos no instituto no que estou (e han de ter sido xa unhas 40 reunións; en nengun caso tivemos que adiar a aprobación para a reunión seguinte e así están disponíbeis na rede o mesmo dia no que se celebra a reunión). É ben certo que o de que non se poida aprobar a acta da propia reunión ao rematala só se pode xustificar por falta de tempo, pero tamén será bo non pillarnos as mans. Con poñer explicitamente que ou se aproba a acta ao final da asemblea ou que se ten que aprobar noutra posterior como primeiro punto da orde do día xa está. Ademáis de de duas comunidades de veciños, formo parte de catro asociacións máis, en ningunha se aproba o acta até que o secretario a remite, o que soe acontecer entre 10 e 20 días despois, se estuda comprobando que é fidel o acontecido, e despois se aproba. Tendo en conta que moitas das xuntanzas, agás as mínimas legais, poden realizarse por correo-e, salas jabber etc... (sempre con garantias de sinaturas PGP) non vexo que teñan que ser, necesariamente, aprobadas no fin da xuntanza. Nota. Se así se conven, incluso as asembleas (mínimo legal) poden facerse por medios eléctronicos ou mixtos, sempre que o secretario determine que a acreditación (PGP ou semellante) sexa dabondo. Respecto ao tema de se a directiva debe ser elixida membro a membro polos socios ou se o presidente elixido debe ter total liberdade para escoller ao seu equipo, penso que cando menos os socios deberian aprobar o equipo elixido polo presidente (o feito de que os socios non aproben a primeira decisión dun presidente, cando este foi elixido pola maioría tampouco tería demasiado sentido). Ata logo, Leandro regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son elixidos pola oposición... Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial (IMHO).
