Re: Fwd: Futuro de Trasno
Non me acaen ven os xoves. Sorte, de todos os xeitos. Xosé
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Boas: Cando sería ultima hora? Teño a primeira hora da tarde ocupada, se me da tempo vou. Francisco J. Tsao Santin escribiu: On Tue, 12 May 2009, Leandro Regueiro wrote: parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?. Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes. Se non me xurden problemas de última hora, poderíamos face-la reunión no local do gpul. Se queredes, vaia.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
On Sun, 10 May 2009, Marce Villarino wrote: E integrarse no gpul ? Supoño que non habería problema, recordemos onde empezou a primeira lista de Trasno, aínda que a min paréceme desface-lo camiño andado (ainda que paréceme boa para gpul esta integración, opino como Alejo que é mellor que sexan entidades diferentes) -- Francisco J. Tsao Santín http://tsao.enelparaiso.org 1024D/71CF4D62 42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Válenme o local do GPUL ou a cafeta de Ciencias (en Zapateira, non?) si, ciencias é na zapateira. é esa cousa alargada con tellado verde; a cafeta vese subindo dende elviña pola carretera nova, a man dereita, é o primeiro que hai no edificio na planta baixa: vese a cristalera e pódese entrar dende as portas que están ó acabar a galeria (non é moi evidente) O local do GPUL non che sei cal é :) Éche o despacho 0.00 aka o cuarto das vasoiras a carón dos servicios de homes. Entón na cafeta de Ciencias a partir das 18:00 se ninguén se opón?? Espero que haxa sitio e non moito barullo, para que nos poidamos comunicar, senón sempre nos quedará o hall da FIC (onde se fixo a Akademy-es) que sempre estará accesible... Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
A min tanto me ten. Vós diredes. Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento quedamos abaixo, que así móvome menos. Ata logo, Leandro regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento quedamos abaixo, que así móvome menos. eu dame o mesmo, que baixo en coche @damufo: o venche ben a hora?
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento quedamos abaixo, que así móvome menos. eu dame o mesmo, que baixo en coche @damufo: o venche ben a hora? Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)... Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)... vl, pero eu non creo que chegue a esa hora, senón máis ben ás 18:00 Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL... Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
2009/5/13 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)... vl, pero eu non creo que chegue a esa hora, senón máis ben ás 18:00 Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL... Ata logo, Leandro Regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. Eu intentarei ir, non é fixo que poida, o que si é fixo é que antes das 18h00 non creo que chegue. Se é na FIC teñoo máis doado pois sei onde é. De poder ir xa contacto con Leandro (por móbil). abur
Re: Fwd: Futuro de Trasno
On Wed, 13 May 2009, Leandro Regueiro wrote: Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL... En principio podemos contar co local (aínda que eu me voy ás 20:30 no tren, pero non creo que a cousa de para tanto). Así que estarei por alí sobre as 18:00, entendo. -- Francisco J. Tsao Santín http://tsao.enelparaiso.org 1024D/71CF4D62 42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB
Re: Fwd: Futuro de Trasno
2009/5/11 damufo dam...@gmail.com Ben! Daquela non hai problema en facer asociación. Xa hai quorum. Estupendo! Marce Villarino escribiu: O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu: asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou. Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Fwd: Futuro de Trasno
asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou. Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar. Eu tamén me apunto.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Estupendo! hai quórum. Daquela, haberá que ir avanzando, algunha proposta de calendario? Adrián Chaves Fernández escribiu: asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou. Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar. Eu tamén me apunto.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou. Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar. Eu tamén me apunto. Estupendo! hai quórum. Daquela, haberá que ir avanzando, algunha proposta de calendario? Eu tamén estou a favor da asociación se se monta, pero tampouco me vexo no tris de ter ganas de meterme no papelame como vós lle chamades. Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para Trasno norte? Falarase desta semana e xa se nos está acabando... Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para Trasno norte? Falarase desta semana e xa se nos está acabando... parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para Trasno norte? Falarase desta semana e xa se nos está acabando... parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?. Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
On Tue, 12 May 2009, Leandro Regueiro wrote: parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?. Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes. Se non me xurden problemas de última hora, poderíamos face-la reunión no local do gpul. Se queredes, vaia. -- Francisco J. Tsao Santín http://tsao.enelparaiso.org 1024D/71CF4D62 42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB
Re: Fwd: Futuro de Trasno
parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no campus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?. Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes. aí tes razón. Por min as 18:30-18:30 está ben; a cafeta de ciencias pecha ás 9, penso, pero estamos na mesma. E nunha biblioteca non pode ser que armamos moito barullo. Se se vos ocorre algún sitio mellor ca na FIC adiante, senón eu penso que pode valer. Válenme o local do GPUL ou a cafeta de Ciencias (en Zapateira, non?) Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Francisco J. Tsao Santin escribiu: Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante atarefado... Pola miña banda, quero comentar: -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco agradecidos -sobre integrarse na federación de lugs non vou a falar, porque aínda non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior implicación -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas: 1)é unha asociación con obxectivos políticos, o que por unha banda pode afastar ós que non comparten a súa ideoloxía (e niso, podería falar en primeira persoa), e por outra, ós propios proxectos de software libre que non queiran ser identificados con actividades máis políticas que informáticas A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos. http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/ 2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros FSF compliant por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero... Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non traduciría software non libre. Eu non vexo ese problema. Polo tanto, creo que estou na mesma liña que Kabute e Alejo. En calqueira caso, estou disposto a falar na reunión cando queirades. Tsao
Re: Fwd: Futuro de Trasno
On Mon, 11 May 2009, damufo wrote: A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos. http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/ Recoñezo que non parei a mirar nos estatutos, e guieime polos correos que chegan de vez en cando a i...@gpul.org onde a información ten pouco ou nada que ver co software libre. De todas formas, eu creo que falando nos seus estatutos de normalización, identidade propia da Galiza, ademais de o seu un povo-unha rede-unha fala, e das novas que colgan da páxina principal, creo que as actividades tiran máis por temas políticos (o cal é respetable, pero que pode constituir un problema para a integración de trasno) ainda que teñamos obxetivos prácticos comúns (como a relación entre opensource e free software, vaia). 2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros FSF compliant por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero... Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non traduciría software non libre. Eu non vexo ese problema. Se trasno forma parte dunha xerarquía maior (legalmente sería así, se non estamos nas mesmas) na que hai recursos destinados a software privativo paréceme que si pode ser un problema. Se eu me fago socio da asociación x+y, ainda que sexa máis por y que por x, estou formando parte do todo. -- Francisco J. Tsao Santín http://tsao.enelparaiso.org 1024D/71CF4D62 42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB
Re: Fwd: Futuro de Trasno
O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu: asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Ben! Daquela non hai problema en facer asociación. Xa hai quorum. Estupendo! Marce Villarino escribiu: O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu: asociación. Alguén máis está disposto? Eu estou.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante atarefado... Pola miña banda, quero comentar: -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco agradecidos -sobre integrarse na federación de lugs non vou a falar, porque aínda non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior implicación -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas: 1)é unha asociación con obxectivos políticos, o que por unha banda pode afastar ós que non comparten a súa ideoloxía (e niso, podería falar en primeira persoa), e por outra, ós propios proxectos de software libre que non queiran ser identificados con actividades máis políticas que informáticas 2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros FSF compliant por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero... Polo tanto, creo que estou na mesma liña que Kabute e Alejo. En calqueira caso, estou disposto a falar na reunión cando queirades. Tsao -- Francisco J. Tsao Santín http://tsao.enelparaiso.org 1024D/71CF4D62 42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB
Re: Fwd: Futuro de Trasno
O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu: Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante atarefado... Pola miña banda, quero comentar: -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco agradecidos -sobre integrarse na federación de lugs non vou a falar, porque aínda non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior implicación -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas: E integrarse no gpul ?
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Boas. Perdoade a tardanza. Ando saturado. Vexo que xa se me adiantou Tsao, xD. Polo que respecta ás contras, xa as explicou Tsao máis que sobradamente (algunha esqueceu, pero para facerse unha ampla idea, sobran). E polo que recpecta ós pros, está claro que constituírse coma asociación ou similar aporta cousas coma: - Constituírse coma entidade legal (e poño o de legal entre comiñas, xa que non facemos nin constituímos nada ilegal) e independente. - Posibilidade de diálogo con institucións oficiais e sen mediación de terceiros. - Posibilidade de axudas por parte das mesmas, o que daría pé a montar unha mellor infraestructura (sen necesidade de sablar a ningún dos membros) e a aumentar e mellorar o número de actos destinados a promocionar o noso traballo e a formar a posibles novos membros ou colaboradores. Resumindo: se se pretende poñerse de maneira legal, eu opto por facelo de forma independente. No caso de non ser así, prefiro estar como estamos. Un saúdo, Alejo. 2009/5/10 Marce Villarino mvillar...@gmail.com O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu: Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante atarefado... Pola miña banda, quero comentar: -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco agradecidos -sobre integrarse na federación de lugs non vou a falar, porque aínda non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior implicación -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas: E integrarse no gpul ? -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Boas, Eu estou de acordo con Alejo, creo que a mellor idea sería constituirse coma asociación independente, non creo que mesturar política co proxecto sexa boa idea. De este xeito sería máis fácil ter unha entidade propia e non ligada a ningunha outra idea que non sexa o Software Libre e a súa traducción ó galego. Ó igual que en GPUL en GULO tampouco temos unha postura sobre o asunto pero de tódolos xeitos a posible federación (que eu saiba) non ten unha forma clara. Alejo Pacín Jul escribió: | Boas. Perdoade a tardanza. Ando saturado. | | Vexo que xa se me adiantou Tsao, xD. | | Polo que respecta ás contras, xa as explicou Tsao máis que sobradamente | (algunha esqueceu, pero para facerse unha ampla idea, sobran). | | E polo que recpecta ós pros, está claro que constituírse coma asociación | ou similar aporta cousas coma: | | - Constituírse coma entidade legal (e poño o de legal entre comiñas, | xa que non facemos nin constituímos nada ilegal) e independente. | - Posibilidade de diálogo con institucións oficiais e sen mediación de | terceiros. | - Posibilidade de axudas por parte das mesmas, o que daría pé a montar | unha mellor infraestructura (sen necesidade de sablar a ningún dos | membros) e a aumentar e mellorar o número de actos destinados a | promocionar o noso traballo e a formar a posibles novos membros ou | colaboradores. | | Resumindo: se se pretende poñerse de maneira legal, eu opto por facelo | de forma independente. No caso de non ser así, prefiro estar como estamos. | | Un saúdo, | | Alejo. | | 2009/5/10 Marce Villarino mvillar...@gmail.com | mailto:mvillar...@gmail.com | | O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu: | Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante | atarefado... | | Pola miña banda, quero comentar: | | -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha | entidade | legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos | bastante pouco | agradecidos | | -sobre integrarse na federación de lugs non vou a falar, porque | aínda | non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior | implicación | | -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas: | | E integrarse no gpul ? | | | -- | To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net | mailto:proxecto-unsubscr...@trasno.net. | | - -- Saúdos, KaBuTe kabute(at)member(dot)fsf(dot).org - kabute(at)gulo(dot)org == Real hackers don't use Open Source. They are Free... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoG67cACgkQAyq/KGjgJLyozQCbBHrMV4SchaLIz10zIj2Wr5V3 RzoAoI5fcuhdnbdE4Jo0UMn0B0dCQMWo =PTRi -END PGP SIGNATURE-
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Eu estou de acordo con Alejo, creo que a mellor idea sería constituirse coma asociación independente, non creo que mesturar política co proxecto sexa boa idea. De este xeito sería máis fácil ter unha entidade propia e non ligada a ningunha outra idea que non sexa o Software Libre e a súa traducción ó galego. Ó igual que en GPUL en GULO tampouco temos unha postura sobre o asunto pero de tódolos xeitos a posible federación (que eu saiba) non ten unha forma clara. Concordo en que o mellor é ser asociación independente. Agora ben, quen de vós se apunta a montar o chiringuito e manexar o papel e todo o tema?, porque dígovos que se chegamos a considerar esas outras opcións foi porque ningún de nós se quixo enlear cos temas eses. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
eu xa dixen que eu, pero precisamos ser tres incolucrados na papelame
Re: Fwd: Futuro de Trasno
2009/5/7 mvillarino mvillar...@gmail.com por min penso que tampouco habería problema. Marce, que opinas do tema? Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas horas e media. Un mal día para opinar nada eu. Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de representación, un NIF de persoa xurídica que o avale, Cando defendia que Trasno mantivese a súa peculiar forma de artellamento facíao pensando en que eu son dos últimos en chegar e en que non me considero capacitado para pedir que se mude de estrutura. Dito isto, creo que un artellamento legal ó uso non é contraproducente, senón que pode ser moi útil. e prefiro algo como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os universitarios. Neste opunto non comparte a valoración dos LUG que fas, xa que hai moitos nos que o tema lingua é básico, é máis, para alguns forma parte da ética do libre. Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel ( e tempo, e esforzo). É unha forma de velo nada criticable, e incluso poida que a máis doada que outras. Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__ e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se di: créditos para o estudo. Engado, como algúns outros, eu só traduzo aplicacións libres para contornas libres, negome a traducir aplicacións só para contornas privativas. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Miguel Bouzada escribiu: 2009/5/7 mvillarino mvillar...@gmail.com mailto:mvillar...@gmail.com por min penso que tampouco habería problema. Marce, que opinas do tema? Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas horas e media. Un mal día para opinar nada eu. Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de representación, un NIF de persoa xurídica que o avale, Cando defendia que Trasno mantivese a súa peculiar forma de artellamento facíao pensando en que eu son dos últimos en chegar e en que non me considero capacitado para pedir que se mude de estrutura. Dito isto, creo que un artellamento legal ó uso non é contraproducente, senón que pode ser moi útil. e prefiro algo como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os universitarios. Neste opunto non comparte a valoración dos LUG que fas, xa que hai moitos nos que o tema lingua é básico, é máis, para alguns forma parte da ética do libre. Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel ( e tempo, e esforzo). É unha forma de velo nada criticable, e incluso poida que a máis doada que outras. Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__ e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se di: créditos para o estudo. Engado, como algúns outros, eu só traduzo aplicacións libres para contornas libres, negome a traducir aplicacións só para contornas privativas. Eu concordo e amplío, nin agora nin nun futuro (iso espero) en trasno se obriga/á a traducir nada. De formar parte de ciberirmandade, os trasnegos deciden que traducen polo que penso que isto está mais que claro. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net mailto:proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org http://jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org mailto:galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Fwd: Futuro de Trasno
@Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hpra que + pode a xente? Outras ideas?
Re: Fwd: Futuro de Trasno
@Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hora que + pode a xente? Outras ideas? @Trasno norte: Eu quedo, mentres non sexa a unha hora que me veña mal (clase, durmir, etc.) Respecto do lugar, espero non ter que desprazarme moito. @Kabute: a afirmación esa é certa porque eu son exemplo diso. Fin da discusión. @Resto: sobre as razóns de ter Trasno entidade legal, recompilo: * para poder relacionarse ca Xunta e outros organismos (que requiran ter entidade legal), para solicitar liberación de recursos, axudas económicas (se queremos), asinar convenios de colaboración,... * para ter recursos económicos para pagar dominio, aloxamento, organizar xornadas, obradoiros e outros eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que nos revise as traducións * para publicitarnos de xeito máis efectivo e atraer novos voluntarios, lingüistas e terminólogos que axuden na terminoloxía, revisen as traducións, e para que máis xente nos coñeza e recoñeza o noso traballo * para dar certificados para os currículos, créditos para os estudos, espallar coñecementos (como se traduce)... Máis ou menos isto foi o que falastes, quedounos algo por comentar? algunha outra razón? Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Fwd: Futuro de Trasno
Miguel Bouzada escribiu: -- Forwarded message -- From: *Miguel Bouzada* mbouz...@gmail.com mailto:mbouz...@gmail.com Date: 2009/5/7 Subject: Re: Futuro de Trasno To: Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com mailto:leandro.regue...@gmail.com 2009/5/7 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com mailto:leandro.regue...@gmail.com A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos facer? A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores'). Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser asociación... Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o falachedes en privado algún de vos @leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de feito dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que Trasno siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até agora, podendose federar sen alterar o seu estado actual. Non podo garantir que esa proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da xente coa que levo falado do tema está por elo. precisamente do que se trata é de non seguir sendo igual que o de até agora, falouse se darlle unha entidade que lle permita acceso a onde se non é entidade non pode chegar. De aí o de falar con ciberirmndade que si é asociación. Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non resulta así creo que será o momento de plantexar outra estratexia. @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a modo informal pra falar destes temas? Por min vale. Cando queirades, e onde queirades. Supoño que igual se apunta algún máis dos que anda por aquí: Alejo, Tsao... Ata logo, Leandro Regueiro por min penso que tampouco habería problema. Marce, que opinas do tema? -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net mailto:proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org http://jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org mailto:galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org http://jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org mailto:galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Fwd: Futuro de Trasno
por min penso que tampouco habería problema. Marce, que opinas do tema? Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas horas e media. Un mal día para opinar nada eu. Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de representación, un NIF de persoa xurídica que o avale, e prefiro algo como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os universitarios. Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel ( e tempo, e esforzo). Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__ e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se di: créditos para o estudo.
