Re: [OSM-talk] walking-papers hanging?
Any particular part of the site? The site is accessible for me and I printed off a sheet the other day. I haven't however uploaded a scan and I note the last scan in the list on the site is 11 days ago now. Maybe that's your problem? Cheers Andy -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lukasz Stelmach Sent: 14 October 2009 1:12 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] walking-papers hanging? Greetings. Is it only my impression or have the walking-pares stopped working over a week ago? -- Bylo mi bardzo milo. Czwarta pospolita kleska, [...] Lukasz Juz nie katolicka lecz zlodziejska. (c)PP -- Szukasz pracy? Chcesz lepiej zarabia? Sprawd oferty na http://link.interia.pl/f23ba ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (boundary=military)
2009/10/14 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Joseph In my opinion, the tag landuse=military should only be used for specificly military activities, like those discribed in the wiki. Some of you have suggested to create 2 areas, covering the same place. I don't think this is correct. One of you said that's done every day. How can it be? There can't be a forest inside a residential area. The residential area stops where begins the forest (and the contrary). Gilles might be true for residential and forest (still if it is a small forest could IMHO be as well inside the residential area), but there is other examples where e.g. forest or lake or railway-area or sth. else is inside another landuse, thus being part of it. Think of parks, a lake in the forest, a forest in a nature reserve, a forest in a military area, ... If it is not part of it, it has to be excluded by the use of a multipolygon-relation. cheers, Martin PS: What about continuing this discussion only in tagging-ML? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapnik shelter rendering
Martin Koppenhoefer wrote: How do you know that OSM-shelter is Schutzhütte? It could as well be Unterstand Agreed. I think terms match closely: English shelter is German Unterstand which is (wikipedia) a basic structure or building that provides cover, in German ein überdachter [offener] Platz als Schutz vor der Witterung. They at least have a roof. That's it. Fotos: http://de.wikipedia.org/wiki/Unterstand Schutzhütte (i.t.o. Berghütte, Alpenvereinshütte) is an alpine hut (mountain hut) that at least partly is operated by a Hüttenwirt, you can get food and drink and mostly sleep there. Fotos: http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_hut http://huetten.wandern-in-oesterreich.at/huetten.aspx And these closely match Map_Features (amenity=shelter vs. tourism=alpine_hut). Of course it is correct in the figurative sense that you call an Unterstand a Schutzhütte, but it mixes up things... Best - Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetBugs: shared database and translations
I tend to use OpenStreetBugs when I spot something on the map that makes no sense (such as one-way indications that leave you stuck in one place) or where information is missing (as often when a road and cycleway cross, but there is neither an explicit intersection nor an explicit layer tag to say they don't intersect). Usually this is when investigating a warning from http://keepright.ipax.at/. It's also useful to note a feature that should be surveyed and added to the map, but where you don't have enough information to add it yourself. For example you might spot some missing streets from a car window as you drive past, but you don't know how long they are or their exact position. Adding a FIXME tag to the map is another way of marking these to-do items, but that requires the feature to already exist. Until now, when I have gone out to do mapping I have focused mainly on killing the no-name highlights, and adding missing paths as a side effect. But as inner London is nearly complete now, in future I expect to go armed with a list of bugs in an area and try to survey them. -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] FW: Crown copyright dates ( OS Reference 72267)
Yes, I thought you were probably working along those lines, but I thought the quote I dug up was worth repeating, as it bears directly on the central point of the argument. Re - erratic copyright notation - Crown copyright changed emphasis with the 1956 Crown Copyright Act, so I guess they got more pro-active about putting dates on round about then. That's just a guess though - perhaps the Charles Close Society could tell us more. They also seemed very uncertain about all the styles of the 1:25000 maps during that period, changing formats every few years, so it's probably all part of that. Bear in mind that they intended the range to be resurveyed fairly quickly as they were only done from old surveys anyway - so they probably assumed there wouldn't be any major reworking so the first publish date would suffice. Happy for you to lead the way here. OK, I'll try this angle with them and see where we get to. Cheers From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org [legal-talk-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Andy Robinson (blackadder-lists) [ajrli...@googlemail.com] Sent: 14 October 2009 00:45 To: 'Licensing and other legal discussions.' Subject: Re: [OSM-legal-talk] FW: Crown copyright dates ( OS Reference 72267) Phillip, That's where I was coming from and specifically why I quoted the examples I did. I certainly think its worth an appeal (but perhaps discussion with them first) in line with what you say. I don't really know why the 1:25 first services was so hit and miss with a printed (c). very few have them (mostly a few in the 1950's). All the early editions just have the format as per my examples but without the revision. Incidentally the vast majority of these maps only have minor changes or minor corrections. Just a handful have major changes. Cheers Andy -Original Message- From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:legal-talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Barnett, Phillip Sent: 13 October 2009 6:00 PM To: 'Licensing and other legal discussions.' Subject: Re: [OSM-legal-talk] FW: Crown copyright dates ( OS Reference 72267) Andy, Crown copyright maps, and books, are reprinted all the time. Copyright dates stay the same, generally. The crux point is what triggers a new copyright date. Guidance notes from the OPSI - A new edition of a published work which contains substantial revisions would normally qualify as a new copyright work. For example, if a department first published a document in 1997 and subsequently revised and reissued it in 2004, the notice in the revised version would indicate the copyright date of 2004, although it would be customary - and helpful - to state that an earlier version had been issued in 1997. A reprint or new impression without any substantial changes to the text would not constitute a new copyright work. The last sentence is the important one - of the examples that you sent to them below, all explicitly claim 'minor' changes to the work, and so the OPSI guidelines indicate that no copyright date change would be the case, which is presumably why the maps were never printed with a revised copyright date in the first place. 'Reprinted with minor corrections 1960' 'Reprinted with minor changes 1963.' 'Reprinted with the addition of new major roads 1967.' - this one is possibly debateable as it contains the word 'major' - substitute 'A roads' for 'major roads' and I contend it qualifies as minor changes. So the situation should be - A map published with a (c) date means the (c) date applies and if no (c) date printed then the FIRST publication date on the sheet applies. And we have plenty of examples collected of where the revision date is later than the explicitly printed copyright date, which rather proves my point. (eg my copy of SO13, Talgarth, (c) 1951, major road revisions 1976) Now, who's going to take this up with Tony Gray? (I'm happy to argue the point, if you don't mind my quoting your correspondence. Otherwise I'll just point him to the OPSI guidance) Cheers Phillip -Original Message- From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:legal-talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Andy Robinson (blackadder-lists) Sent: 13 October 2009 15:59 To: 'Licensing and other legal discussions.' Subject: Re: [OSM-legal-talk] FW: Crown copyright dates ( OS Reference 72267) I'm comfortable that the OS has spoken. A map published with a (c) date means the (c) date applies and if no (c) date printed then the last publication date on the sheet applies. At least we have a basis to move on though I think we could still appeal this latest FOIA response. Cheers Andy -Original Message- From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:legal-talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Barnett, Phillip Sent: 13 October 2009 3:47 PM To: 'Licensing and other legal discussions.' Subject: Re: [OSM-legal-talk] FW: Crown copyright dates ( OS Reference 72267)
Re: [OSM-talk] walking-papers hanging?
Andy Robinson (blackadder-lists) ajrli...@googlemail.com pisze: -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lukasz Stelmach Sent: 14 October 2009 1:12 AM Is it only my impression or have the walking-pares stopped working over a week ago? Any particular part of the site? The site is accessible for me and I printed off a sheet the other day. I haven't however uploaded a scan and I note the last scan in the list on the site is 11 days ago now. Maybe that's your problem? Yup. That's what I am talking about. I've tried to upload a scan yesterday. -- steelman -- Opony do 30% taniej, dostawa gratis! http://link.interia.pl/f23c9 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] How would you present OSM on a TV show?
Hi everybody, Eddy Petrisor from the Romanian OSM community is close to get OSM on a Romanian TV show, so in order to get the most from that appearance we tried to get together some ideas. So the Media/TVShows wiki page was created. We would like your help, so please tell us what would you like to hear on TV about OSM. The page is available here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Media/TVShows, any ideas are welcome. Thanks, Ciprian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How would you present OSM on a TV show?
On Wed, Oct 14, 2009 at 2:39 PM, Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com wrote: Hi everybody, Eddy Petrisor from the Romanian OSM community is close to get OSM on a Romanian TV show, Cool - good luck Eddy! A piece of advice I've always been given (and always forgotten to actually do) is to sell the benefits, not the features. So advice would be to explain to people what the benefits of openstreetmap are, rather than what the features are. For example, OpenCycleMap lets you have more fun riding your bike, have a safer route, makes it easier to find bike parking near your office. Those are the benefits. OpenCycleMap is an international map showing bike routes, bicycle parking and contour lines. Those are the features. Of course, if you read any of the stuff I actually write about OCM I'm always doing it wrong... Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How would you present OSM on a TV show?
hi Eddy Petrisor from the Romanian OSM community is close to get OSM on a Romanian TV show, so in order to get the most from that appearance we tried to get together some ideas. So the Media/TVShows wiki page was created. We would like your help, so please tell us what would you like to hear on TV about OSM. The page is available here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Media/TVShows, any ideas are welcome. I was cycling in Romania this summer. All the printed maps I found in book shops are bad quality compared to OSM. I also asked at many Petrol station for maps but couldn't get a street map. Printed maps could be an excellent advertising media in Romania. Tell the people how to print maps with OSM data. Bernhard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Looking for more opengeodata bloggers
Hi Love OpenStreetMap? Love blogging? If anyone is interested in making opengeodata.org even more awesome please drop me a line for a account to blog with. Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RR8 - Possible International Vandal (assistance required in various countries)
Just a further heads up that this user appears to have posted to SABRE asking for a way to edit OSM privately. Any suggestions I should pass on to him? It should keep him from vandalising live data if it was possible. Just a bit of a heads up really. I've just spotted some random changing of road classificaions from old friend RR8 again. Some are definitely wrong. Can people check local edits to check to see if anything has been incorrectly changed? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] walking-papers hanging?
Sorry, I had to give it another kick. I'm going to set up a secondary processor for these things to have a fail over, wish I had the opportunity to give this thing the attention it deserves day to day. -mike. On Oct 14, 2009, at 11:22 AM, SteveC wrote: Begin forwarded message: From: stl...@poczta.fm Date: 14 October 2009 06:04:32 PDT To: Andy Robinson (blackadder-lists) ajrli...@googlemail.com Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] walking-papers hanging? Andy Robinson (blackadder-lists) ajrli...@googlemail.com pisze: -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lukasz Stelmach Sent: 14 October 2009 1:12 AM Is it only my impression or have the walking-pares stopped working over a week ago? Any particular part of the site? The site is accessible for me and I printed off a sheet the other day. I haven't however uploaded a scan and I note the last scan in the list on the site is 11 days ago now. Maybe that's your problem? Yup. That's what I am talking about. I've tried to upload a scan yesterday. -- steelman -- Opony do 30% taniej, dostawa gratis! http://link.interia.pl/f23c9 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Yours c. Steve michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Changing the account that uploaded the TIGER data
So, I just noticed that this map: http://matt.sandbox.cloudmade.com/?lat=45.528599lng=-122.885771zoom=15layer=2 has my own street listed as unedited TIGER data. I think someone is just using user==DaveHansen as a test for edited vs. uneditied TIGER data. So, I changed the display name. It is now DaveHansenTiger, with an email of osm-ti...@sr71.net. I created a new account 'DaveHansen' with my regular d...@sr71.net email. I promise not to use DaveHansenTiger any more. If I do a new upload, I'll use DaveHansenTiger2009 or something. Cool? -- Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Changing the account that uploaded the TIGER data
On Wed, Oct 14, 2009 at 11:37 PM, Dave Hansen d...@sr71.net wrote: So, I just noticed that this map: http://matt.sandbox.cloudmade.com/?lat=45.528599lng=-122.885771zoom=15layer=2 has my own street listed as unedited TIGER data. I think someone is just using user==DaveHansen as a test for edited vs. uneditied TIGER data. So, I changed the display name. It is now DaveHansenTiger, with an email of osm-ti...@sr71.net. I created a new account 'DaveHansen' with my regular d...@sr71.net email. I promise not to use DaveHansenTiger any more. If I do a new upload, I'll use DaveHansenTiger2009 or something. What people should be doing is checking for your UID which is 7168 for DaveHansenTiger. That's what Potlatch does for instance when highlighting unchanged TIGER data. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] [FWD] segnalazione errore nei confini delle nuove 8 province Regione Autonoma Sardegna
Il 13/10/2009 19:40, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: carissimi amici grazie per avermi aiutato Prego :-) ho notato pero un ulteriore errore Appena ho un attimo di tempo controllo e sistemo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] GFOSS Bozen-Bolzano
Luca Delucchi wrote: hai pienamente ragione...e forse abbiamo anche una colpevole :-) moretto??? :-) Eccomi! Si, si e` colpa mia... cmq mi giustifico: lo mapperanno i ragazzi del cts la settimana prossima..quindi state boni e fatelo fa' a loro! Gia che ci sono vi informo delle iniziative OSM durante e prima il GFoss day: 1. 4 classi del cts faranno una esperienza di mappatura+laboratorio editing che verra` presentato il primo giorno 2. talk moretto sullo stato dell'arte in italia 3. workshop di simone 4. mapping party se ce la facciamo a organizzare ma ce la faremo! Faccio anche una chiamata agli osmer altoatesini: contattatemi per concordare quale zona e quali feature ritenete sia piu` opportuno mappare... -- Cristina Moretto more...@fbk.eu FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38100 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314582 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314 591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] GFOSS Bozen-Bolzano
Il 14 ottobre 2009 09.36, Cristina Moretto more...@fbk.eu ha scritto: Eccomi! Si, si e` colpa mia... cmq mi giustifico: lo mapperanno i ragazzi del cts la settimana prossima..quindi state boni e fatelo fa' a loro! sapevo che tiravi fuori questo discorso per quello ho scritto di non trovare scuse! :-P i ragazzi mapperanno qualcos'altro tanto.. Cristina Moretto ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] GFOSS DAY 2009
Ciao, chi verra` al GFOSS day? http://gfoss.it/drupal/gfossday -- Cristina Moretto more...@fbk.eu FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38100 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314582 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314 591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] GFOSS Bozen-Bolzano
Luca Delucchi wrote: sapevo che tiravi fuori questo discorso per quello ho scritto di non trovare scuse! :-P i ragazzi mapperanno qualcos'altro tanto.. OK, allora appena ci torno (lunedi sett prox) lo mappo io.. ma mi faccio seguire dai ragazzi, va bene? ;P -- Cristina Moretto more...@fbk.eu FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38100 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314582 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314 591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] GFOSS Bozen-Bolzano
Il 14 ottobre 2009 09.49, Cristina Moretto more...@fbk.eu ha scritto: Luca Delucchi wrote: sapevo che tiravi fuori questo discorso per quello ho scritto di non trovare scuse! :-P i ragazzi mapperanno qualcos'altro tanto.. OK, allora appena ci torno (lunedi sett prox) lo mappo io.. ma mi faccio seguire dai ragazzi, va bene? ok brava... -- Cristina Moretto ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Google pensa al crowdsourcing
Ciao, scusate se reinoltro una news già postata ma ora ne parlano in italiano: http://www.webnews.it/news/leggi/11638/google-abbandona-tele-atlas-e-pensa-al-fai-da-te/ -- Cristina Moretto more...@fbk.eu FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38100 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314582 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314 591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Google pensa al crowdsourcing
Ciao, scusate se reinoltro una news già postata ma ora ne parlano in italiano: http://www.webnews.it/news/leggi/11638/google-abbandona-tele-atlas-e-pensa-al-fai-da-te/ -- Cristina Moretto Osservazione ovvia e scontata: ma se tutta la folla impegnata nel crowdsourcing lavorasse anche per OSM? Come ha fatto Google a convincere tutti questi signori a lavorare per lei, che certo non rilascerà i suoi dati né in CC-BT-SA né tanto meno in pubbico dominio? Si può pensare di prendere spunto per indurre qualcuno, dato che c'è, a sganciare i dati anche in OSM visto che lo fa per Google? Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google pensa al crowdsourcing
Facile: Google è un gigante di internet. Se loro scrivono in piccolo sulla loro homepage Aiutaci a mappare il mondo, hanno molta più visibilità di OSM, per quanto possiamo gridare. Se OSM potesse fare un comunicato stampa che raggiunga un pubblico simile a quello raggiunto da Google con questo annuncio, allora si avrebbe un notevole afflusso di nuovi mappatori. Il giorno 14 ottobre 2009 11.28, Alessandro Pozzato apozz...@libero.it ha scritto: Come ha fatto Google a convincere tutti questi signori a lavorare per lei, che certo non rilascerà i suoi dati né in CC-BT-SA né tanto meno in pubbico dominio? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] oggi anche la BBC parla di noi..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8305924.stm -- Cristina Moretto more...@fbk.eu FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38100 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314582 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314 591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] oggi anche la BBC parla di noi..
Cristina Moretto ha scritto: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8305924.stm Vuoi mai che non riusciamo a trovare anche noi 200 volontari per fare una mappatona??? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Lombardia] Way senza tag (quasi)
2009/10/13 Stefano Pedretti stefano.pedre...@gmail.com: 2009/10/13 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Qualcuno che ha lavorato CTR Lombardia sa dirmi cos'è questa way? http://www.openstreetmap.org/browse/way/38127166 Immagino ci sia un qualche errore. Non è un errore. E' parte di una relazione multipolygon con ruolo outer. Si tratta delle aree agricole importate da Abramo. Il motivo per cui non viene renderizzato però non mi è chiaro, adesso ci guardo. Dunque, come qualcuno ha anticipato, eventuali tag nelle way di un multipolygon non pregiudicano il rendering. Il problema è causato da un bot chiamato BugBuster che quando splitta le way non le attacca alle relation corrispondenti. Ho già segnalato il problema il 27 settembre e a quanto pare questo errore è precedente alla mia segnalazione. Con ogni probabilità ci saranno altre grosse relation con lo stesso problema. Ora comunque la relation viene renderizzata: http://osm.org/go/0CmLgSG Ciao -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google pensa al crowdsourcing
2009/10/14 Alessandro Pozzato apozz...@libero.it: Ciao, scusate se reinoltro una news già postata ma ora ne parlano in italiano: http://www.webnews.it/news/leggi/11638/google-abbandona-tele-atlas-e-pensa-al-fai-da-te/ Osservazione ovvia e scontata: ma se tutta la folla impegnata nel crowdsourcing lavorasse anche per OSM? Come ha fatto Google a convincere tutti questi signori a lavorare per lei, che certo non rilascerà i suoi dati né in CC-BT-SA né tanto meno in pubbico dominio? Si può pensare di prendere spunto per indurre qualcuno, dato che c'è, a sganciare i dati anche in OSM visto che lo fa per Google? Google ha sostituito i dati TA solo negli USA. negli usa ha infatti utilizzato dati PD (TIGER, esattamente come facciamo noi) che quindi non richiedono attribution e share alike. Percio' puo' legalmente dichiarare che i dati sono di loro proprieta' (motivo per cui non mi piace il PD). Infatti in europa e resto del mondo rimane il copyright TeleAtlas. Non ha nulla a che fare con google mapmaker -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Lombardia] Way senza tag (quasi)
2009/10/14 Stefano Pedretti stefano.pedre...@gmail.com: Dunque, come qualcuno ha anticipato, eventuali tag nelle way di un multipolygon non pregiudicano il rendering. Il problema è causato da un bot chiamato BugBuster che quando splitta le way non le attacca alle relation corrispondenti. Ho già segnalato il problema il 27 settembre e a quanto pare questo errore è precedente alla mia segnalazione. Con ogni probabilità ci saranno altre grosse relation con lo stesso problema. l'hai sengalato al Data WG? d...@osmfoundation.org -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aree CTR Lombardia mancanti
Ciao a tutti, chi è passato sulla Lombardia di recente avrà notato che i boschi hanno i confini alla Texana (cit.) http://osm.org/go/0CsCj7m Non è un rendering incompleto, ma sono proprio i dati che mancano. Ho scritto un mese fa al SIT Lombardia, poi ho chiamato oggi e mi hanno detto che quei dati non ci sono proprio! Da quanto mi han detto non hanno finito il rilievo. Da quanto vedo questo problema affligge non solo il layer boschi ma anche quello della farmland e forse altri. Bestemmie. Mi hanno consigliato il layer DUSAF che ha le stesse informazioni, ma più aggiornate e con una maggior precisione. E' la mappa dell'uso del suolo ricavata dalle ortofoto. Ci sono molte informazioni [1], ad esempio il tipo di bosco o di coltivazione. Appena Simone ha un po' di tempo scommetto che riuscirà a farci anche questo bel regalo! Vi consiglio di fermare temporaneamente l'importazione delle aree soggette e di controllare gli shapefile con qgis se il layer di interesse copre l'intera regione. Consiglio anche di studiare un modo per rimuovere quelle già inserite. Doppia bestemmia. Ciao [1] http://www.ersaf.lombardia.it/Upload/Luisa%20Gargano/Legenda_DUSAF.pdf -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - Sent from Brescia, BS, Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-hr] asphalt ili paved?
On Wed, Oct 14, 2009 at 01:59:16AM +0200, nixa wrote: ukratko znaci da oznacavamo asphalt ako znamo da ga ima? da, tocno tako. -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
Hi talk-nl, Ik heb het met Jochen Topf van Geofabrik in Duitsland op SOTM gehad over de mogelijkheid om analyses te doen op de Nederlandse data. Hier kwam een idee uit om te visualiseren welke wegen in Nederland nog niet zijn 'aangeraakt' sinds de AND-import. Het resultaat is nu te zien op http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nl Hoe kan dit idee verder worden uitgebouwd / verbeterd / verfijnd? martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
cool, het klopt dus inderdaad dat er nog heel veel te doen is in haarlem :) amsterdam is daarentegen bijna helemaal groen. het zou misschien leuk zijn om het te zien met wat meer kleurgradaties zodat ie langzaam van rood (=and) naar groen (=nu) veranderd? groet, floris Martijn van Exel wrote: Hi talk-nl, Ik heb het met Jochen Topf van Geofabrik in Duitsland op SOTM gehad over de mogelijkheid om analyses te doen op de Nederlandse data. Hier kwam een idee uit om te visualiseren welke wegen in Nederland nog niet zijn 'aangeraakt' sinds de AND-import. Het resultaat is nu te zien op http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nl Hoe kan dit idee verder worden uitgebouwd / verbeterd / verfijnd? martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
ik neem aan dat rood not modified is ? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
correct. martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/10/14 Rob interru...@gmail.com ik neem aan dat rood not modified is ? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
On Wed, 14 Oct 2009, Martijn van Exel wrote: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nl Je moet even inzoomen ;) Hoe kan dit idee verder worden uitgebouwd / verbeterd / verfijnd? We could add additional datasets, such as other Dutch imports. Like the antenna registry import. It would be really nice to see if data was infact modified prior to updating. I think it would be also a very nice idea to have layers like it is now. But I am a bit tired of talking about this, while no editor is even able to do a XAPI style download. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
kleur keuze is niet optimaal, ik zou grijs ipv groen doen.. aangezien het nu net om de rode wegen gaat en alleen highway=* renderen.. nu zitten er nog andere lijnen in de weg Op 14 oktober 2009 11:16 heeft Martijn van Exel mve...@gmail.com het volgende geschreven: correct. martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/10/14 Rob interru...@gmail.com ik neem aan dat rood not modified is ? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
Martijn van Exel wrote: Hoe kan dit idee verder worden uitgebouwd / verbeterd / verfijnd? I'm not enthusiastic about the colours. It seems to be very difficult for people with red-green colour blindness to see the difference. I'd rather have untouched AND 'jump out' and edited/original data be more subdued (gray, not green). That being said, and as I've said on irc, I do see some merit in having an AND:reviewed=no tag on untouched version 1 AND data. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
Rob wrote: kleur keuze is niet optimaal, ik zou grijs ipv groen doen.. aangezien het nu net om de rode wegen gaat en alleen highway=* renderen.. nu zitten er nog andere lijnen in de weg Ik verwacht er duidelijk iets anders van dan jij. Voor mij zijn de groene wegen belangrijker. Ik heb hier in de Jordaan bijvoorbeeld huisnummers ingevoerd en indirect ook geconstateerd dat de AND wegen nog kloppen. Het groene ligt over het rode heen dus op het eerste gezicht is het dus 'actueel'. Als je inzoomt zie je ook de oude/AND/rode wegen. Ik zie dit vooral als een tool om gebieden te zoeken waar echt niets gebeurd is sinds AND. Het is natuurlijk geen doel op zich dat alle AND wegen worden aangepast :) groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND 'non-touched' in de OSM inspector
Oh, and let's not forget this one: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Author_density_nl_20080502.png http://www.vanwal.nl/osm/density/nl_500_091002.png -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] navit files
Has anyone got a permalink to an area with this issue, so that I've got something to test with thanks On Tue, Oct 13, 2009 at 6:20 PM, Liz ed...@billiau.net wrote: navit files built form osm data don't show a road if there is a reuse of the admin boundary for the road and so navigation around adelaide is going to be really interesting as a lot of main roads have just disappeared please guys don't reuse admin boundaries ( like ABS ) to replace perfectly good data that was already in the database. Just like i used to reuse the post office node for the place name and then the rendering rules changed for mapnik and none of those named places showed up on the map. :( ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Franc ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] navit files
On Wed, 14 Oct 2009, Franc Carter wrote: Has anyone got a permalink to an area with this issue, so that I've got something to test with thanks On Tue, Oct 13, 2009 at 6:20 PM, Liz ed...@billiau.net wrote: navit files built form osm data don't show a road if there is a reuse of the admin boundary for the road and so navigation around adelaide is going to be really interesting as a lot of main roads have just disappeared please guys don't reuse admin boundaries ( like ABS ) to replace perfectly good data that was already in the database. Just like i used to reuse the post office node for the place name and then the rendering rules changed for mapnik and none of those named places showed up on the map. :( http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.9378lon=138.6228zoom=13layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.2954lon=138.9733zoom=12layers=B000FTF ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Transporte público no OSM
Pode criar a página que eu ajudo a populá-la. Página criada! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Transporte_publico Como pontapé inicial, coloquei lá minhas ideias de como seria a melhor maneira de taguear as paradas, seguindo o que escrevi no email anterior. De maneira alguma é uma imposicão; fiquem à vontade para discordar e alterar as recomendacoes por lá :) Mas acho que, uma vez decidido, podemos comecar os esforcos no sentido de padronizar o pouco que já temos. []s Maira (catdevrandom) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Transporte público no OSM
Olá, na página do wiki tem o seguinte: A decidir: Como gerar o número único do município? Há algum identificador já em uso pelo IBGE? Tem. Todos os POIs que representam um município tem uma tag IBGE:GEOCODIGO . É auto-explicativo :) -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.eti.br • www.avila.eti.br 2009/10/14 catdevrandom gro...@catdevrandom.com: Pode criar a página que eu ajudo a populá-la. Página criada! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Transporte_publico Como pontapé inicial, coloquei lá minhas ideias de como seria a melhor maneira de taguear as paradas, seguindo o que escrevi no email anterior. De maneira alguma é uma imposicão; fiquem à vontade para discordar e alterar as recomendacoes por lá :) Mas acho que, uma vez decidido, podemos comecar os esforcos no sentido de padronizar o pouco que já temos. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Transporte público no OSM
Alou, A decidir: Como gerar o número único do município? Há algum identificador já em uso pelo IBGE? Tem. Todos os POIs que representam um município tem uma tag IBGE:GEOCODIGO . É auto-explicativo :) Opa, obrigada pela dica! Atualizei lá no wiki. Mas surgiu uma dúvida. No OSM vi que os municípios estão marcados com um número de 9 dígitos (por exemplo, Planaltina-GO está com o número 521760905), enquanto no banco de dados online do IBGE (http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1) o mesmo município está com o número 521760. Alguém sabe qual é a diferenca? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Transporte público no OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IBGE_Import_-_Layers#Plano_de_Importa.C3.A7.C3.A3o_de_Cidades.2C_Vilas.2C_Povoados.2C_etc Será que no shapefile do IBGE o código estava com este número de dígitos? Só lanço a pergunta, porque não vi o arquivo que foi importado, e a página acima não dá detalhes sobre o mesmo. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.eti.br • www.avila.eti.br 2009/10/14 catdevrandom gro...@catdevrandom.com: Alou, A decidir: Como gerar o número único do município? Há algum identificador já em uso pelo IBGE? Tem. Todos os POIs que representam um município tem uma tag IBGE:GEOCODIGO . É auto-explicativo :) Opa, obrigada pela dica! Atualizei lá no wiki. Mas surgiu uma dúvida. No OSM vi que os municípios estão marcados com um número de 9 dígitos (por exemplo, Planaltina-GO está com o número 521760905), enquanto no banco de dados online do IBGE (http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1) o mesmo município está com o número 521760. Alguém sabe qual é a diferenca? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Substituição de vias
Olá! Estou de acordo com Claudomiro. Só que eu colocaria o tag source=GPS para ser ainda mais exacto. Daniel Junior, Claudomiro schrieb: Oi, Como o traçado da via mudou completamente, a tag source=IBGE se torna desatualizada. Acho que cada vez que o traçado for substituído ela pode ser retirada pra não confundir alguem mais tarde. Já as tags IBGE:* se não tem uso, acho que tambem não atrapalham. []s -Original Message- From: talk-br-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Samuel Vale Sent: quarta-feira, 14 de outubro de 2009 09:12 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Substituição de vias Olá pessoal, Neste feriado do dia 12 fiz uma viagem ao norte do Espírito Santo, e pude coletar dados de quase todo o percurso do ônibus com um protótipo de datalogger que construímos na empresa. Na vila de Dunas de Itaúnas, utilizei uma bicicleta para percorrer ruas, enquanto minha namorada anotava alguns pontos de interesse do local. A vila é objeto de estudo do trabalho de fim de graduação dela, arquitetura e urbanismo. Conseguimos alguns mapas de entidades locais, mas são desatualizados e geralmente bitmaps ou papel. Algo já pode ser visto no mapa: http://osm.org/go/PBvk3T_-- Com os dados de algumas rodovias, comecei a substituir uma parte da estrada de acesso à Conceição da Barra. Ela tem as seguintes etiquetas: highway=primary IBGE:CD_ADMINIS=estadual ref=ES-421 source=IBGE Com os novos dados, obtidos do GPS, seria razoável alterar a etiqueta source para source=survey e manter a IBGE:CD_ADMINIS=estadual, nas novas vias? Minha preocupação está relacionada com algum processo de filtragem de dados que utilizaram há algum tempo, para processamento em lote e importação de dados em massa. Abraço, -- Samuel Vale srcv...@minaslivre.org ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Substituição de vias
Eu normalmente deixo os antigos source tags (ex., IBGE) e coloco o novo (ex., Survey) atrás. Assim se preserva que uma parte das informações vem desta fonte. No resultado, pode ter algo como source:IBGE,landsat,survey,local_knowledge, acredito que não é problemático. Ulf On Wed, 2009-10-14 at 09:12 -0300, Samuel Vale wrote: Olá pessoal, Neste feriado do dia 12 fiz uma viagem ao norte do Espírito Santo, e pude coletar dados de quase todo o percurso do ônibus com um protótipo de datalogger que construímos na empresa. Na vila de Dunas de Itaúnas, utilizei uma bicicleta para percorrer ruas, enquanto minha namorada anotava alguns pontos de interesse do local. A vila é objeto de estudo do trabalho de fim de graduação dela, arquitetura e urbanismo. Conseguimos alguns mapas de entidades locais, mas são desatualizados e geralmente bitmaps ou papel. Algo já pode ser visto no mapa: http://osm.org/go/PBvk3T_-- Com os dados de algumas rodovias, comecei a substituir uma parte da estrada de acesso à Conceição da Barra. Ela tem as seguintes etiquetas: highway=primary IBGE:CD_ADMINIS=estadual ref=ES-421 source=IBGE Com os novos dados, obtidos do GPS, seria razoável alterar a etiqueta source para source=survey e manter a IBGE:CD_ADMINIS=estadual, nas novas vias? Minha preocupação está relacionada com algum processo de filtragem de dados que utilizaram há algum tempo, para processamento em lote e importação de dados em massa. Abraço, ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ulf Mehlig ulf.meh...@gmx.net -- ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Inspiração para Mapping Parties Fwd : [OSM-newbies] Open Street Maps on the BBC
Inspiração pra gente fazer Mapping Parties [] -- Forwarded message -- From: Andre-John Mas aj...@sympatico.ca Date: 2009/10/14 Subject: [OSM-newbies] Open Street Maps on the BBC To: Open Street Map - Newbies newb...@openstreetmap.org Hi, I saw OSM has got a mention on the BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8305924.stm André ___ newbies mailing list newb...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/newbies -- Arlindo Saraiva Pereira Jr. Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com Acadêmico: arlindo.pere...@uniriotec.br Profissional: arlindo.pere...@uniriotec.com Geral: cont...@arlindopereira.com Tel.: +5521 92504072 Jabber/Google Talk: nig...@nighto.net Skype: nighto_sumomo Chave pública: BD065DEC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Original-Nachricht Datum: Tue, 13 Oct 2009 15:27:03 + (UTC) Von: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden qbert biker qbe...@gmx.de wrote: Das, was auf diesen Webpages zu sehen ist, halte ich eher fuer einen Appetithappen, der kommerziellen Nutzern Lust auf mehr machen soll. Ähm, Dir ist schon klar, dass das was Du da beschreibst ganz und gar nicht das Geschäftsmodell von Google ist. Nicht? Wenn du Dienste von Google kommerziell nutzen willst, musste nix abdruecken? Werbung ist wichtig, aber fuer Werbung sind Effekthaschereien wie StreetView wichtiger als Minderheitenfeatures. Jedenfalls glaube ich kaum, dass Navtech und Teleatlas mit all ihrer Technik und fetten Datenbanken die Fusswege einfach links liegen lassen, bzw. nicht mehr links liegen lassen... Das ist vorwiegend ein technisches Problem. Da kommen die mit ihren Datenerfassungsfahrzeugen gar nicht durch. Ich bin mir sicher, dass Navtech und Teleatlas diese Daten gerne erfassen würde, bin mir aber ebenso sicher, dass man das nur mit crowdsourcing bezahlbar machen kann. So ziemlich jeder begehbare Weg steckt doch heute schon in irgendeiner Datenbank. Jeder Feldweg wird in D-Land akribisch erfasst. In Hinterturkistan vielleicht nicht, aber da ist auch das Potential fuer Crowdsourcing nicht ganz so gross. Und OSM machts den kommerziellen Anbietern noch leichter. Denn die koennen jetzt ihre Datenbanken mit Crowdsourcing abgleichen und daraus Strategien entwickeln, wie man mit Luecken umgeht. Und dazu muessen sie von OSM nichts klauen, sie duerfen OSM ja nutzen, um Luecken zu erkennen, die sie dann selber validieren und schliessen. OSM ist offen, die Datenbanken der Kommerziellen nicht... -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwendung des OKSTRA-Schemas genehmigt
Hallo, absolut genial! Hab bisher nur kurz reinschauen koennen, aber das scheint Hand und Fuss zu haben. Bin vor kurzem selber in Wikipedia auf das hier gestossen: http://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie_f%C3%BCr_die_Anlage_von_Stra%C3%9Fen_%E2%80%93_Querschnitt Mal sehen, was man daraus machen kann. Daten, die sich auf existierende Standards beziehen, haben schon was fuer sich. Gruesse Hubert Original-Nachricht Datum: Tue, 13 Oct 2009 21:18:07 +0200 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Verwendung des OKSTRA-Schemas genehmigt Hallo Community, der OKSTRA (Objektkatalog für das Straßen- und Verkehrswesen) ist ein Standard, welcher die IT-technische Beschreibung von Objekten im Bereich des Straßen- und Verkehrswesens in der Bundesrepublik Deutschland vereinheitlicht. Mehr dazu hier: [1]. Eigentlich ist es ein Tagging-Schema, wie es OSM auch hat, jedoch handelt es sich hierbei um einen Standard - also um feste Tags - damit ein reibungsloser Datenaustausch zwischen Behörden und Einrichtungen gewährleistet werden kann. Dazu gehört auch, dass jede Straße eine eigene ID hat. Die Daten werden von den Vermessungs- und Katasterbehörden erfasst, wir haben hier also keinen Zugriff auf die Daten, sondern nur das Schema. Ich werde von Kommunen häufig gefragt, ob man einen Übersetzer von OSM zu OKSTRA-Tags durchführen kann, sowas könnte man nun entwickeln. Auch könnte man die OKSTRA-Liste als Basis nehmen, mögliche Tag-Kombinationen für das Wiki zu entwickeln (wenn man sich halt auf eine Schule festlegen will). Hier die Freigabe des Schemas: [2] Grüße Tobias Referenzen: [1] http://www.okstra.de/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation/BASt/OKSTRA ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] pfoten-weg
Hallo, ich habe heute zwei Nachrichten an den OSM-User pfoten-weg (ex Rambazamba, ex hasse-osm-korinthenkacker usw.) geschrieben: 1. Hallo pfoten-weg, wenn Du in einer Sitzung nur created_by-Tags entfernst, dann schreibe das doch bitte einfach in den Änderungskommentar (removed created_by tags oder so). Auf die Weise machst Du es Leuten einfacher, die Änderungen verfolgen wollen. 2. Hallo pfoten-weg, bitte lade nur dann Objekte hoch, wenn Du sie auch verändert hast. Ansonsten belastet Du unnötig die Datenbank. Zum Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/412136552/history Dieser Node wurde von Dir im August zweimal und im Oktober einmal hochgeladen, ohne dass Du eine Information hinzugefügt hättest. Jedes Hochladen verbraucht Rechenzeit, und jede historische Version wird in der Datenbank gespeichert. Insgesamt hast Du bereits mehrere hunderttausend Nodes unnötig (=unverändert) hochgeladen. --- Mir fehlt die Zeit, genau zu untersuchen, was dieser User macht, und ob er einfach nur nervt oder tatsächlich aktiv Daten kaputtmacht. Wenn jemand beobachtet, dass er aktiv was kaputtmacht, bitte (a) ihn anmailen und bei keiner Reaktion dann (b) (auf Englisch) an die Data Working Group unter d...@openstreetmap.org melden. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am 14. Oktober 2009 03:18 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: die Genehmigungsplanung beim Bauamt kannst Du AFAIK mit Vollmacht des Eigentümers einsehen, kopieren mit Genehmigung des Planverfassers (i.d.R. Architekt), d.h. nichtmal der Bauherr darf die Pläne einfach so kopieren. Er darf noch nichtmal selbständig bauen damit ;-) http://www.it-recht-kanzlei.de/index.php?id=%2Fviewcid=2870title=Urheberrechte+von+Architekten+ Vermutlich liegt der Casus knacktus in der Voraussetzung Wird ein Architekt mit einem Entwurf beauftragt und liefert er einen urheberrechtsfähigen Entwurf ab. Ich habe für mein Einfamilienhaus den Grundriss mit Wandstärken und Außenansichten selbst gezeichnet und gelte damit als Entwerfender, ohne vom Fach zu sein. Es geht nämlich nur um den künstlerischen, gestaltenden Teil der Planung. nein, das gilt auch für technische Zeichnungen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Hallo, es ist in den Schnitten zu vermaßen. Mind. 1m über Dachhaut, ich habe es noch nie gesehen, kann aber auch daran liegen, daß die meißten Kamine 1m sind. es gibt da div. Anhaltspunkte und für unsere Zwecke reicht schätzen Darum ging es nicht. Die ursprüngliche Frage war woher Google die Daten hat. Und da hatte ich versucht aus dem was da ist und dem was fehlt die Quelle zu erraten. Das sind aber auch keine Ausführungspläne, sondern Genehmigungspläne. Ja oft haben Baupläne wenig mit der Realität gemein. Grundbuchamt. Dort erhalten Eigentümer, Gläubiger und Interessenten mit berechtigtem Interesse Einsicht Tja da ist jetzt also die Frage ob das Hamburger Grundbuchamt Google ein berechtigtes Interesse eingeräumt hat. Oder vieleicht nach dem Motto: Google bereitet die Pläne so auf, daß Feuerwehr u.ä. da einen Vorteil von haben. d.h. nichtmal der Bauherr darf die Pläne einfach so kopieren. Ich meine wir hätten da schonmal was kopiert. sonst hätte man gerade solche Dinge wie geneigte Dächer drin. Nochmal die sind in Google Earth drin. Man sieht die Dachform, man sieht Dachgauben, Aufzugaufbauten, Lichtdächer,... und das alles in 3D. Ich würde ja gerne ein Bild anhängen, aber wer will sich schon mit Google anlegen. Also starte einfach mal Google Earth und gehe zur Hamburger Altstadt, dann kippe die Ansicht... Aber das ganze hat sich eh gerade geklärt, da ist nämlich ein Copyrightvermerk: Buildings (c) 2008 CyberCity AG / LGV Hamburg Auf der Seite der LGV gibt es auch einen Link: http://www.hamburg.de/contentblob/407350/data/google-earth soll ein X-ZIP-COMPRESSED File sein, TotalCommander kann es aber nicht entpacken. Hab also keine Ahnung was drin steht. An anderer Stelle steht aber schonmal was von Laserscans. Vermutlich sind dann die Kamine einfach zu klein Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am Mi, 14.10.2009, 11:12 schrieb Martin Koppenhoefer: nein, das gilt auch für technische Zeichnungen. Es kommt auch dort auf die Schöpfungshöhe an... Viele bezeichnen ebendies als künstlerisch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am Mi, 14.10.2009, 11:12 schrieb Martin Koppenhoefer: nein, das gilt auch für technische Zeichnungen. Es kommt auch dort auf die Schöpfungshöhe an... Viele bezeichnen ebendies als künstlerisch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
qbert biker schrieb: Original-Nachricht Datum: Tue, 13 Oct 2009 15:27:03 + (UTC) Von: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden qbert biker qbe...@gmx.de wrote: Das, was auf diesen Webpages zu sehen ist, halte ich eher fuer einen Appetithappen, der kommerziellen Nutzern Lust auf mehr machen soll. Ähm, Dir ist schon klar, dass das was Du da beschreibst ganz und gar nicht das Geschäftsmodell von Google ist. Nicht? Wenn du Dienste von Google kommerziell nutzen willst, musste nix abdruecken? Du siehst schon den Unterschied zwischen zwischen der zu bezahlenden kommerziellen Weiternutzung der von Google öffentlich Angebotenen Daten und den Appetithappen von öffentlich nicht zugänglichen Daten? Werbung ist wichtig, aber fuer Werbung sind Effekthaschereien wie StreetView wichtiger als Minderheitenfeatures. Jedenfalls glaube ich kaum, dass Navtech und Teleatlas mit all ihrer Technik und fetten Datenbanken die Fusswege einfach links liegen lassen, bzw. nicht mehr links liegen lassen... So ziemlich jeder begehbare Weg steckt doch heute schon in irgendeiner Datenbank. Jeder Feldweg wird in D-Land akribisch erfasst. In Hinterturkistan vielleicht nicht, aber Eben - in irgendeiner und nicht zwangsläufig in einer für Navteq/Teleatlas nutzbaren Form. Es entspricht nicht dem Qualitätsmangment der Firmen blind irgendwelche Daten zu übernehmen und zu verkaufen - irgendwelche Katasterdaten sind noch lange nicht routingfähig. Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur zuverlässig vor Ort erfassen, und da fehlt es den beiden Anbietern erheblich an manpower um das in absehbarer Zeit abseits der KFZ-tauglichen Wegen umzusetzen. da ist auch das Potential fuer Crowdsourcing nicht ganz so gross. Und OSM machts den kommerziellen Anbietern noch leichter. Denn die koennen jetzt ihre Datenbanken mit Crowdsourcing abgleichen und daraus Strategien entwickeln, wie man mit Luecken umgeht. Und dazu muessen sie von OSM nichts klauen, sie duerfen OSM ja nutzen, um Luecken zu erkennen, die sie dann selber validieren und schliessen. Dennoch muss dazu jemand vor Ort sein der das zu Fuss oder bestenfalls mit dem Fahrrad macht - ich denke Du bis selbst in der Lage abzuschätzen wieviele Arbeitsstunden dafür erforderlich sind... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Garry schrieb: Gerade entdeckt: Es gibt eine OSM-Software für den Primer2, eine (fast) outdoortaugliche ARM-Entwicklungsumgebung in der Grössenordnung eines Garmins http://www.stm32circle.com/projects/project.php?id=75 Die Hardware gibt es hier: http://elmicro.com/de/stm32primer2.html Bevor das als Werbung für einen Händler missverstanden wird - der Ursprung steckt in einer Kostenabschätzung zwischen einer Eigenentwicklung einer speziellen Hardware für den OSM-Höhendatenlogger und der Lösung mittels einer fast fertig-Hardware die sich auch für andere OSM-Anwendungen eignet. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
On Wed, 14 Oct 2009 11:29:31 +0200, Garry garr...@gmx.de wrote: Garry schrieb: Gerade entdeckt: Es gibt eine OSM-Software für den Primer2, eine (fast) outdoortaugliche ARM-Entwicklungsumgebung in der Grössenordnung eines Garmins http://www.stm32circle.com/projects/project.php?id=75 Die Hardware gibt es hier: http://elmicro.com/de/stm32primer2.html Bevor das als Werbung für einen Händler missverstanden wird - der Ursprung steckt in einer Kostenabschätzung zwischen einer Eigenentwicklung einer speziellen Hardware für den OSM-Höhendatenlogger und der Lösung mittels einer fast fertig-Hardware die sich auch für andere OSM-Anwendungen eignet. The STM32-Primer2 is equipped with an STM32F103VET6, one of the new ST, Cortex-based, 32-bit microcontrollers. The main characteristics of this device are: · ARM 32-bit Cortex™-M3 CPU, 72 MHz, 90 DMips with 1.25 DMips/MHz, · 512KB of Flash program memory, 64KB SRAM, · Embedded oscillators (for high-speed crystal + RTC), · SWD debug interface, · Fast input/output: up to 80 I/Os, ADC, DAC, · Embedded communication peripherals: USB 2.0, CAN, USART, SPI, I2C, LIN, IrDA · Multiple timers; watchdog, PWM, Systick timer, ... Das 64KB Ram für eine moving map+Datenlogger reichen ist erstaunlich. Für mehr wird es wohl nicht reichen (Weiterentwicklung). Schaden. Nettes Angebot. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo Garry Von Höhendaten kann ich bei der Kiste aber nicht finden. Einen genauen Höhenmesser kenne ich aus Elektor 07 / 2009. Der wird sogar für Ultralights benutzt. Wie soll das eigentlich gehen mit der Höhenmessung? Der Luftdruck für die Höhe ist doch immer abhängig vom aktuellen Luftdruck für die momentane Position. Und wo bekommst du denn immer her? Mit freundlichen Grüßen Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Garry Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 13:16 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Garry schrieb: Gerade entdeckt: Es gibt eine OSM-Software für den Primer2, eine (fast) outdoortaugliche ARM-Entwicklungsumgebung in der Grössenordnung eines Garmins http://www.stm32circle.com/projects/project.php?id=75 Die Hardware gibt es hier: http://elmicro.com/de/stm32primer2.html Bevor das als Werbung für einen Händler missverstanden wird - der Ursprung steckt in einer Kostenabschätzung zwischen einer Eigenentwicklung einer speziellen Hardware für den OSM-Höhendatenlogger und der Lösung mittels einer fast fertig-Hardware die sich auch für andere OSM-Anwendungen eignet. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.15/2434 - Ausgabedatum: 10/14/09 06:33:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: The STM32-Primer2 is equipped with an STM32F103VET6, one of the new ST, Cortex-based, 32-bit microcontrollers. The main characteristics of this device are: · ARM 32-bit Cortex™-M3 CPU, 72 MHz, 90 DMips with 1.25 DMips/MHz, · 512KB of Flash program memory, 64KB SRAM, · Embedded oscillators (for high-speed crystal + RTC), · SWD debug interface, · Fast input/output: up to 80 I/Os, ADC, DAC, · Embedded communication peripherals: USB 2.0, CAN, USART, SPI, I2C, LIN, IrDA · Multiple timers; watchdog, PWM, Systick timer, ... Das 64KB Ram für eine moving map+Datenlogger reichen ist erstaunlich. Für mehr wird es wohl nicht reichen (Weiterentwicklung). Schaden. Nettes Angebot. Dann ist Dir wohl der integrierte microSD-Slot entgangen... 64kB Arbeitsspeicher sind für Mikrocontroller nicht sooo wenig, läuft ja kein Windows darauf... Einen Garmin wird man damit wohl nicht ersetzen können, aber für einen komfortablen Datenlogger mit Diktierfunktion sollte es reichen.. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo Rolf, Rolf Meyerhof schrieb: Einen genauen Höhenmesser kenne ich aus Elektor 07 / 2009. Der wird sogar für Ultralights benutzt. Wie soll das eigentlich gehen mit der Höhenmessung? Der Luftdruck für die Höhe ist doch immer abhängig vom aktuellen Luftdruck für die momentane Position. Und wo bekommst du denn immer her? Sascha, Ralph und ich haben uns im letzten Jahr ein System mit einer Referenzstation ausgedacht, die ebensolche Probleme kompensieren soll. Man kann auch ein Messnetz aufbauen. Unsere Variante schafft eine _echte_ Meterauflösung mit einer durchgängigen Genauigkeit, da im Post-Processing nahezu alle Einflüsse durchs Wetter kompensiert werden (bereits alles simuliert). Da das Ganze ja jetzt öffentlich wird, werde ich wohl mal ein Wiki anlegen müssen ;-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
On Wed, 14 Oct 2009 13:52:52 +0200, Garry garr...@gmx.de wrote: marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: The STM32-Primer2 is equipped with an STM32F103VET6, one of the new ST, Cortex-based, 32-bit microcontrollers. The main characteristics of this device are: · ARM 32-bit Cortex™-M3 CPU, 72 MHz, 90 DMips with 1.25 DMips/MHz, · 512KB of Flash program memory, 64KB SRAM, · Embedded oscillators (for high-speed crystal + RTC), · SWD debug interface, · Fast input/output: up to 80 I/Os, ADC, DAC, · Embedded communication peripherals: USB 2.0, CAN, USART, SPI, I2C, LIN, IrDA · Multiple timers; watchdog, PWM, Systick timer, ... Das 64KB Ram für eine moving map+Datenlogger reichen ist erstaunlich. Für mehr wird es wohl nicht reichen (Weiterentwicklung). Schaden. Nettes Angebot. Dann ist Dir wohl der integrierte microSD-Slot entgangen... Ist er nicht. Ich dachte daran ob es möglich wäre dem einfache Editor-Funktionen zu geben aber dazu reichen 64KB halt nicht und Auslagern von gerade bearbeiteten Daten auf langsamen, seriellen Flash ist nicht sinnvoll. Dafür müsste es halt mit dem Ram für den ganzen gerade bearbeiten Datenbestand reichen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
On Wed, 14 Oct 2009 14:12:05 +0200, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Hallo Rolf, Rolf Meyerhof schrieb: Einen genauen Höhenmesser kenne ich aus Elektor 07 / 2009. Der wird sogar für Ultralights benutzt. Wie soll das eigentlich gehen mit der Höhenmessung? Der Luftdruck für die Höhe ist doch immer abhängig vom aktuellen Luftdruck für die momentane Position. Und wo bekommst du denn immer her? Sascha, Ralph und ich haben uns im letzten Jahr ein System mit einer Referenzstation ausgedacht, die ebensolche Probleme kompensieren soll. Man kann auch ein Messnetz aufbauen. Referenzstationen für Luftdruck? Sowas geht? Ist das schonmal getestet worden? Ich denke jetzt mal an Windschatten und Bewegung. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Da das Ganze ja jetzt öffentlich wird, werde ich wohl mal ein Wiki anlegen müssen ;-) Wäre so schlecht nicht. Und es wäre auch gut wenn ihr eine Lösung für vorhandene Geräte basteln könntet. Mit Mikrokontrollern programmieren usw. wäre der Nutzerkreis doch sehr arg beschränkt und nicht wirklich für breites Crowdsourcing geeignet. Ausser ihr findet einen Partner, der die Teile günstig out of box anbieten kann. Aber das müsste doch auch extern gehen. Ich habe den Wintec WSG-1000. Der speichert auch die Wetterdaten und Druckverhältnisse mit, hat glaube 2 MB Speicher was für 130.000 Punkte reicht. Da man die sowieso kaum ausreizt, kann man da einen Teil für was anderers in der FW nutzen. Wenn es nicht intern geht, wäre auch extern drin. Der kann den Stream direkt über USB oder Bluetooth an ein anderes Gerät weiterleiten, lässt sich zudem auf diesem Weg auch selber ansprechen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
Hallo, marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: Referenzstationen für Luftdruck? Sowas geht? Ich bin hier seit 2006 für die Auswertung der Daten der Wetterstation angestellt, daher bekomme ich solche tollen Veränderungen schnell mit. Ist das schonmal getestet worden? Nein, nur simuliert. Darum ja der Aufruf nach den Programmieren im anderen Thread ;-) Die Berechnungen und Literatur sagen, dass es gehen müsste. In der Luftfahrt ist diese Messvariante normal. Ich denke jetzt mal an Windschatten und Bewegung. Soweit ich weiß, ist nur die Reibung des Luftstromes ein Problem (wenn Du schnell fährst, drückt mehr Luft auf den Sensor). Der Sensor ist aber extra für externe Anwendungen entwickelt worden und wird auch für Radfahrer empfohlen. Im Endeffekt bliebt aber nur probieren. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am 14. Oktober 2009 11:21 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Hallo, es ist in den Schnitten zu vermaßen. Mind. 1m über Dachhaut, ich habe es noch nie gesehen, kann aber auch daran liegen, daß die meißten Kamine 1m sind. bitte nicht so ignorant. Oeffnung mind. 1 m von der Dachhaut entfernt (oder 40 cm ueber First) ist Norm und anerkannter Stand der Technik, da brauchen wir nicht zu diskuttieren. Grundbuchamt. Dort erhalten Eigentümer, Gläubiger und Interessenten mit berechtigtem Interesse Einsicht Tja da ist jetzt also die Frage ob das Hamburger Grundbuchamt Google ein berechtigtes Interesse eingeräumt hat. Oder vieleicht nach dem Motto: Google bereitet die Pläne so auf, daß Feuerwehr u.ä. da einen Vorteil von haben. wo lebst Du? Du denkst doch wohl nicht im Ernst, dass die Feuerwehr sich auf Google verlaesst? Hier geht's um vitale Interessen, Brandschutzvorschriften waren die ersten Baugesetze, die gibts seit dem Mittelalter, das laeuft alles schon lange vor Internet und Computern und dort wird man sich zu 100% nicht auf Google verlassen. Wer der Feuerwehr aehnlich sein soll, kann ich nicht erraten. Das Grundbuchamt hat aber die Bauplaene gar nicht. Und wenn, duerften sie die nicht an Google rausgeben. d.h. nichtmal der Bauherr darf die Pläne einfach so kopieren. Ich meine wir hätten da schonmal was kopiert. klar, ich bin auch schonmal zu schnell gefahren... Also starte einfach mal Google Earth und gehe zur Hamburger Altstadt, dann kippe die Ansicht... habe ich schon seit laengerem deinstalliert. Seit die 3D-Oberflaeche nicht mehr in der Kostenlosversion drin war. Auf der Seite der LGV gibt es auch einen Link: http://www.hamburg.de/contentblob/407350/data/google-earth soll ein X-ZIP-COMPRESSED File sein, TotalCommander kann es aber nicht entpacken. Hab also keine Ahnung was drin steht. An anderer Stelle steht aber schonmal was von Laserscans. Vermutlich sind dann die Kamine einfach zu klein auf den Scans werden sie schon irgendwo mitrauschen, aber ich vermute, dass sie hinterher rausgenommen werden. Kostet zu viel (Rechenleistung/Polygone), jeden Schnulli drinzuhaben, und man riskiert auch, Fehler durch Fehlmessungen mitreinzunehmen. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo, Mirko Küster schrieb: Aber das müsste doch auch extern gehen. Ich habe den Wintec WSG-1000. Der speichert auch die Wetterdaten und Druckverhältnisse mit, hat glaube 2 MB Speicher was für 130.000 Punkte reicht. Bitte lasst uns jetzt nicht wieder die alten Threads diskutieren, in denen festgestellt wurde, dass _ein Gerät alleine_ nichts taugt. Wenn das Wetter umschlägt, musst Du Dein Gerät standig nacheichen, weil es ja echte Druckveränderung nicht von Höhe unterscheiden kann. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Eben - in irgendeiner und nicht zwangsläufig in einer für Navteq/Teleatlas nutzbaren Form. Die Jungs haben einigen Vorsprung bei der Einarbeitung dieser Daten. Warum glaubt man bei OSM, die Fusswege erfunden zu haben, nur weil sie bei den Kommerziellen nicht fuer Lau auf jeder X-beliebigen Webseite vorgehalten werden? Es entspricht nicht dem Qualitätsmangment der Firmen blind irgendwelche Daten zu übernehmen und zu verkaufen - irgendwelche Katasterdaten sind noch lange nicht routingfähig. Vermesser machen z.B. eine ganz gute Qualitaetssicherung - nicht immer ganz up to date aber ganz verlaesslich. Und das Zeug routingfaehig zu bekommen war vielleicht mal vor 10 Jahren ein Thema. Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur zuverlässig vor Ort erfassen, So dramatisch ist das auch wieder nicht. Fuer Otto Normalverbraucher reichts zu wissen, obs ein Fahr- oder Fussweg ist und ob er mit dem Auto legal auch durchkommt. Da gibts mit den gaengigen (Papier-) Kartenwerken doch schon einiges an Erfahrungswerten. Alles was drueber raus geht ist auch bei OSM derzeit eher Wunschvorstellung als Realitaet. Z.B. ist bei dem ganzen unclassified/track Hickhack viel sauber erfasste Oberflaechenstruktur wieder unter die Raeder gekommen. Fuer die Frage, ob ich jetzt auf Teer oder Schotter hatschen/ fahren darf, ist OSM nicht gerade eine verlaessliche Quelle. und da fehlt es den beiden Anbietern erheblich an manpower um das in absehbarer Zeit abseits der KFZ-tauglichen Wegen umzusetzen. Aber da sie die Leute bezahlen, koennen sie ihre Manpower ganz gut dosieren, waehrend sich bei OSM an einer Stelle die Leute auf die Fuesse treten und woanders garnix passiert. Dennoch muss dazu jemand vor Ort sein der das zu Fuss oder bestenfalls mit dem Fahrrad macht - ich denke Du bis selbst in der Lage abzuschätzen wieviele Arbeitsstunden dafür erforderlich sind... Ein Bruchteil von dem, der bei OSM erforderlich ist, da sie gezielt vorgehen koennen, wenn sie z.B. Vermessungsdaten als Referenz einkaufen koennen/konnten. Und wenn sie schlau sind, gleichen sie eben auch noch automatisiert mit OSM ab. Nur damit ich richtig verstanden werde: Ich will den OSM- Datenbestand nicht abwerten, aber ich halte es nach wie vor fuer einen Fehler, die Qualitaeten der kommerziellen Anbieter an dem zu messen, was man auf Google zu sehen bekommt. Da sind schon mindestens zwei Filter drueber gelaufen. Zum einen von der internen Datenbank zum Exportformat und dann ueber den Kundenwunsch zur Visualisierung. Gruesse Hubert -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Bitte lasst uns jetzt nicht wieder die alten Threads diskutieren, in denen festgestellt wurde, dass _ein Gerät alleine_ nichts taugt. Wenn das Wetter umschlägt, musst Du Dein Gerät standig nacheichen, weil es ja echte Druckveränderung nicht von Höhe unterscheiden kann. Dann erkläre doch endlich mal was dein _Gerät alleine_ besser kann. Beides ist nichts anderes als eine sensorische Baugruppe, welche egal wo sie verbaut ist ohne Korrekturdaten immer Blind ist. Und das teilweise schon nach wenigen Metern. Hier im Wald ist die Eichung nach Beobachtungen meist nach dem ersten Kilometer wieder hin. Liegt einfach daran das wir hier Mikroklima bedingt bei egal welchem Wetter immer ein bis zu starken böhen gehendes Lüftchen wehen haben und in einzelnen Zonen rapide ändernde Temperaturunterschiede bis zu 10° auftauchen. Der Druck ändert sich ebenso rapide. Hier ist es normal das im Tal komplett Ruhe ist und das Unwetter rundherum über die Hügel zieht. Kommst du über diese Grenze, ist der Sensor immer komplett aus dem Takt. Irgendwoher musst du ja Korreturdaten bekommen. Und wo der Sensor da nun verbaut ist, dürfte ja eigentlich egal sein. Entscheidend ist ja das er sie dahin transportieren kann, wo man die Sensordaten mit den Korrekturdaten vereinigen kann. Ob das nun auf irgendeiner Bastellösung direkt passiert, oder ein vorhandener Sensor die Daten meinetwegen an einen Palm liefert, der dann die Berechnung macht, ist unterm Strich egal. Nur gewinnst du mit letzteren vielleicht mehr Höhendatensammler. Denn es dürfte nur ein lächerlicher Bruchteil unter den OSMern sein, der sich dann so eine Bastellösung zusammmenbauen kann. Zur genaueren Messung habe ich ohnehin immer das Notebook mit einer genaueren Maus mit. Statt tot im Rucksack zu liegen, könnte der während der Fahrt auch schön den Stream empfangen und vor sich hin rechnen. Genau so habe ich vor der Zeit der günstigen und vor allem brauchbaren Datenlogger meine Tracks gesammelt. Maus mit dem Magnet auf dem Lenker und im Rucksack lief der Geogrid mit GPS Plugin. Würde ich wieder so machen, wenn man denn irgendwie den Vorteil hätte Korrekturdaten für die Höhen und vielleicht sogar GPS selbst direkt mit einrechnen kann. EGNOS ist hier nämlich ebenfalls nicht zu gebrauchen, hier unten kriegst du kein Signal. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Mirko Küster schrieb: [snip] Wie gesagt: Das wurde alles schon mindestens fünf Mal in den Threads zum Thema Höhenmessung durchdiskutiert. Benutze bitte - wie alle anderen User - Google oder warte auf das Wiki. Ich habe nie gesagt, dass ich mit einem Gerät alleine auskomme, sondern ich war immer der Vertreter der Meinung, dass man mindestens zwei Geräte benötigt. Zusammengefasste Vorgehensweise: 1. Referenzpunkt in der Nähe beim Vermessungsamt kaufen 2. Basisstation dort aufbauen 3. zweites Gerät zuhause aufbauen 4. Messungen bei beiden Geräten für einen Zeitraum durchführen 5. Daten durch die Software ausrechnen lassen Nun hat man einen zweiten Referenzpunkt zuhause erzeugt. Es ist natürlich wichtig, dass die Entfernung zwischen dem Referenz- und Zuhause-Punkt nicht zu groß ist (nicht 10 km), damit der Luftdruck identisch ist. Wie sich die Druckverhältnisse innerhalb des Stadtklimas verändern, muss anhand einer Messreihe ermittelt werden. Darum sprach ich ja auch von einem Messnetzwerk. Hier in Dortmund ist das recht einfach realisierbar, da wir viele freie Wetterstationen haben, woanders möglicherweise komplizierter. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Wie gesagt: Das wurde alles schon mindestens fünf Mal in den Threads zum Thema Höhenmessung durchdiskutiert. Benutze bitte - wie alle anderen User - Google oder warte auf das Wiki. Ist in diesen Threads denn auch diskutiert worden, was man mit den hochgenauen Daten macht, wenn man sie erstmal hat? Denn in OpenStreetMap koennen wir die nicht gebrauchen - da taggst Du an einen Punkt auf der Strasse Deine 237,18m dran und ich verschiebe den Punkt spaeter, weil ich eine genauere Geometrie habe, um 2m nach links, aber dort ist die Hoehe ja dann gar nicht mehr gueltig ;-) Die Hoehendaten muessen in eine separate Rasterdatenbank. Dazu braucht es separate Editoren und spaeter beim Rendering eine Zusammenfuehrung von OSM- und Hoehenrasterdaten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo Mirko Warum gehst du nicht in Richtung DGPS das machen auch die Vermesser so. Ein kostenloses Differenz-Signal ist übrigens auf vielen RDS Signalen beim normalen Rundfunksender mit bei. Mit DGPS kommst du dann mit der Genauigkeit in die Größenordnung von 1-3 Metern. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Mirko Küster Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 15:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Bitte lasst uns jetzt nicht wieder die alten Threads diskutieren, in denen festgestellt wurde, dass _ein Gerät alleine_ nichts taugt. Wenn das Wetter umschlägt, musst Du Dein Gerät standig nacheichen, weil es ja echte Druckveränderung nicht von Höhe unterscheiden kann. Dann erkläre doch endlich mal was dein _Gerät alleine_ besser kann. Beides ist nichts anderes als eine sensorische Baugruppe, welche egal wo sie verbaut ist ohne Korrekturdaten immer Blind ist. Und das teilweise schon nach wenigen Metern. Hier im Wald ist die Eichung nach Beobachtungen meist nach dem ersten Kilometer wieder hin. Liegt einfach daran das wir hier Mikroklima bedingt bei egal welchem Wetter immer ein bis zu starken böhen gehendes Lüftchen wehen haben und in einzelnen Zonen rapide ändernde Temperaturunterschiede bis zu 10° auftauchen. Der Druck ändert sich ebenso rapide. Hier ist es normal das im Tal komplett Ruhe ist und das Unwetter rundherum über die Hügel zieht. Kommst du über diese Grenze, ist der Sensor immer komplett aus dem Takt. Irgendwoher musst du ja Korreturdaten bekommen. Und wo der Sensor da nun verbaut ist, dürfte ja eigentlich egal sein. Entscheidend ist ja das er sie dahin transportieren kann, wo man die Sensordaten mit den Korrekturdaten vereinigen kann. Ob das nun auf irgendeiner Bastellösung direkt passiert, oder ein vorhandener Sensor die Daten meinetwegen an einen Palm liefert, der dann die Berechnung macht, ist unterm Strich egal. Nur gewinnst du mit letzteren vielleicht mehr Höhendatensammler. Denn es dürfte nur ein lächerlicher Bruchteil unter den OSMern sein, der sich dann so eine Bastellösung zusammmenbauen kann. Zur genaueren Messung habe ich ohnehin immer das Notebook mit einer genaueren Maus mit. Statt tot im Rucksack zu liegen, könnte der während der Fahrt auch schön den Stream empfangen und vor sich hin rechnen. Genau so habe ich vor der Zeit der günstigen und vor allem brauchbaren Datenlogger meine Tracks gesammelt. Maus mit dem Magnet auf dem Lenker und im Rucksack lief der Geogrid mit GPS Plugin. Würde ich wieder so machen, wenn man denn irgendwie den Vorteil hätte Korrekturdaten für die Höhen und vielleicht sogar GPS selbst direkt mit einrechnen kann. EGNOS ist hier nämlich ebenfalls nicht zu gebrauchen, hier unten kriegst du kein Signal. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.16/2435 - Ausgabedatum: 10/14/09 06:33:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Warum gehst du nicht in Richtung DGPS das machen auch die Vermesser so. Ein kostenloses Differenz-Signal ist übrigens auf vielen RDS Signalen beim normalen Rundfunksender mit bei. Mit DGPS kommst du dann mit der Genauigkeit in die Größenordnung von 1-3 Metern. Würde ich gerne, nur wüsste ich nicht wie. Ich bin weder Programmierer noch GPS Spezialist. Streckenweise würde ich mir bei speziallen Fällen ja sogar mal SAPOS leisten. Mit 80 Cent die Minute geht das mal. Nur wie empfange ich die Korrekturdaten und bekomme vor allem em Ende beides zusammen heraus? Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Welche Consumer-Geräte können mit L1-Singalen umgehen? Rolf Meyerhof schrieb: Hallo Mirko Warum gehst du nicht in Richtung DGPS das machen auch die Vermesser so. Ein kostenloses Differenz-Signal ist übrigens auf vielen RDS Signalen beim normalen Rundfunksender mit bei. Mit DGPS kommst du dann mit der Genauigkeit in die Größenordnung von 1-3 Metern. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Mirko Küster Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 15:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Bitte lasst uns jetzt nicht wieder die alten Threads diskutieren, in denen festgestellt wurde, dass _ein Gerät alleine_ nichts taugt. Wenn das Wetter umschlägt, musst Du Dein Gerät standig nacheichen, weil es ja echte Druckveränderung nicht von Höhe unterscheiden kann. Dann erkläre doch endlich mal was dein _Gerät alleine_ besser kann. Beides ist nichts anderes als eine sensorische Baugruppe, welche egal wo sie verbaut ist ohne Korrekturdaten immer Blind ist. Und das teilweise schon nach wenigen Metern. Hier im Wald ist die Eichung nach Beobachtungen meist nach dem ersten Kilometer wieder hin. Liegt einfach daran das wir hier Mikroklima bedingt bei egal welchem Wetter immer ein bis zu starken böhen gehendes Lüftchen wehen haben und in einzelnen Zonen rapide ändernde Temperaturunterschiede bis zu 10° auftauchen. Der Druck ändert sich ebenso rapide. Hier ist es normal das im Tal komplett Ruhe ist und das Unwetter rundherum über die Hügel zieht. Kommst du über diese Grenze, ist der Sensor immer komplett aus dem Takt. Irgendwoher musst du ja Korreturdaten bekommen. Und wo der Sensor da nun verbaut ist, dürfte ja eigentlich egal sein. Entscheidend ist ja das er sie dahin transportieren kann, wo man die Sensordaten mit den Korrekturdaten vereinigen kann. Ob das nun auf irgendeiner Bastellösung direkt passiert, oder ein vorhandener Sensor die Daten meinetwegen an einen Palm liefert, der dann die Berechnung macht, ist unterm Strich egal. Nur gewinnst du mit letzteren vielleicht mehr Höhendatensammler. Denn es dürfte nur ein lächerlicher Bruchteil unter den OSMern sein, der sich dann so eine Bastellösung zusammmenbauen kann. Zur genaueren Messung habe ich ohnehin immer das Notebook mit einer genaueren Maus mit. Statt tot im Rucksack zu liegen, könnte der während der Fahrt auch schön den Stream empfangen und vor sich hin rechnen. Genau so habe ich vor der Zeit der günstigen und vor allem brauchbaren Datenlogger meine Tracks gesammelt. Maus mit dem Magnet auf dem Lenker und im Rucksack lief der Geogrid mit GPS Plugin. Würde ich wieder so machen, wenn man denn irgendwie den Vorteil hätte Korrekturdaten für die Höhen und vielleicht sogar GPS selbst direkt mit einrechnen kann. EGNOS ist hier nämlich ebenfalls nicht zu gebrauchen, hier unten kriegst du kein Signal. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.16/2435 - Ausgabedatum: 10/14/09 06:33:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Die Hoehendaten muessen in eine separate Rasterdatenbank. Dazu braucht es separate Editoren und spaeter beim Rendering eine Zusammenfuehrung von OSM- und Hoehenrasterdaten. ja und? Wer kann zu einem heutigen Zeitpunkt sagen, dass sowas nicht kommt? Wir haben genug Anwendungen, die auf SRTM aufsetzen, kostenfreie XYZ-Erfassung und -verarbeitung gibt es genug. Auch mathematisch ist es nicht schwer umsetzbar. Oder mit Deinen Worten: Wird schon ... irgendwann. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Hallo Frederik Wir diskutieren auch an einem anderen Ort! Bitte benenne einen. -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Frederik Ramm Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 15:46 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Hallo, Tobias Wendorff wrote: Wie gesagt: Das wurde alles schon mindestens fünf Mal in den Threads zum Thema Höhenmessung durchdiskutiert. Benutze bitte - wie alle anderen User - Google oder warte auf das Wiki. Ist in diesen Threads denn auch diskutiert worden, was man mit den hochgenauen Daten macht, wenn man sie erstmal hat? Denn in OpenStreetMap koennen wir die nicht gebrauchen - da taggst Du an einen Punkt auf der Strasse Deine 237,18m dran und ich verschiebe den Punkt spaeter, weil ich eine genauere Geometrie habe, um 2m nach links, aber dort ist die Hoehe ja dann gar nicht mehr gueltig ;-) Die Hoehendaten muessen in eine separate Rasterdatenbank. Dazu braucht es separate Editoren und spaeter beim Rendering eine Zusammenfuehrung von OSM- und Hoehenrasterdaten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.16/2435 - Ausgabedatum: 10/14/09 06:33:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Rolf Meyerhof schrieb: Wir diskutieren auch an einem anderen Ort! Bitte benenne einen. Frederik kann Mailinglisten aufmachen. osm-devices oder sowas? ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Der gute alter garmin etrex kann Dgps Signale verarbeiten. Siehe Link http://www.dellas.de/shop/start.htm?gps-geraete_garmin_handgeraete.htm Mit freundlichen Grüßen rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Tobias Wendorff Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 16:15 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Welche Consumer-Geräte können mit L1-Singalen umgehen? Rolf Meyerhof schrieb: Hallo Mirko Warum gehst du nicht in Richtung DGPS das machen auch die Vermesser so. Ein kostenloses Differenz-Signal ist übrigens auf vielen RDS Signalen beim normalen Rundfunksender mit bei. Mit DGPS kommst du dann mit der Genauigkeit in die Größenordnung von 1-3 Metern. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Mirko Küster Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2009 15:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map Bitte lasst uns jetzt nicht wieder die alten Threads diskutieren, in denen festgestellt wurde, dass _ein Gerät alleine_ nichts taugt. Wenn das Wetter umschlägt, musst Du Dein Gerät standig nacheichen, weil es ja echte Druckveränderung nicht von Höhe unterscheiden kann. Dann erkläre doch endlich mal was dein _Gerät alleine_ besser kann. Beides ist nichts anderes als eine sensorische Baugruppe, welche egal wo sie verbaut ist ohne Korrekturdaten immer Blind ist. Und das teilweise schon nach wenigen Metern. Hier im Wald ist die Eichung nach Beobachtungen meist nach dem ersten Kilometer wieder hin. Liegt einfach daran das wir hier Mikroklima bedingt bei egal welchem Wetter immer ein bis zu starken böhen gehendes Lüftchen wehen haben und in einzelnen Zonen rapide ändernde Temperaturunterschiede bis zu 10° auftauchen. Der Druck ändert sich ebenso rapide. Hier ist es normal das im Tal komplett Ruhe ist und das Unwetter rundherum über die Hügel zieht. Kommst du über diese Grenze, ist der Sensor immer komplett aus dem Takt. Irgendwoher musst du ja Korreturdaten bekommen. Und wo der Sensor da nun verbaut ist, dürfte ja eigentlich egal sein. Entscheidend ist ja das er sie dahin transportieren kann, wo man die Sensordaten mit den Korrekturdaten vereinigen kann. Ob das nun auf irgendeiner Bastellösung direkt passiert, oder ein vorhandener Sensor die Daten meinetwegen an einen Palm liefert, der dann die Berechnung macht, ist unterm Strich egal. Nur gewinnst du mit letzteren vielleicht mehr Höhendatensammler. Denn es dürfte nur ein lächerlicher Bruchteil unter den OSMern sein, der sich dann so eine Bastellösung zusammmenbauen kann. Zur genaueren Messung habe ich ohnehin immer das Notebook mit einer genaueren Maus mit. Statt tot im Rucksack zu liegen, könnte der während der Fahrt auch schön den Stream empfangen und vor sich hin rechnen. Genau so habe ich vor der Zeit der günstigen und vor allem brauchbaren Datenlogger meine Tracks gesammelt. Maus mit dem Magnet auf dem Lenker und im Rucksack lief der Geogrid mit GPS Plugin. Würde ich wieder so machen, wenn man denn irgendwie den Vorteil hätte Korrekturdaten für die Höhen und vielleicht sogar GPS selbst direkt mit einrechnen kann. EGNOS ist hier nämlich ebenfalls nicht zu gebrauchen, hier unten kriegst du kein Signal. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.16/2435 - Ausgabedatum: 10/14/09 06:33:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.421 / Virendatenbank: 270.14.15/2434 - Ausgabedatum: 10/13/09 19:11:00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Rolf Meyerhof schrieb: Der gute alter garmin etrex kann Dgps Signale verarbeiten. Siehe Link http://www.dellas.de/shop/start.htm?gps-geraete_garmin_handgeraete.htm Dirk Stöcker (u.a. JOSM) ist der Experte schlechthin dafür, er entwickelt DGPS-Software. Das Blöde ist, dass viele verschiedene Systeme DGPS genannt werden: SBAS und GBAS. SBAS = geostationäres System (Satelliten für EGNOS, WAAS, MSAS) GBAS = bodenbasierte Systeme (Referenzstation z.B. für SAPOS) Alle laufen über's Internet, die GBAS-Dienste werden zusätzlich noch über Funk ausgestrahlt. Kann das eTrex denn auch die RTCM-Daten über eine serielle Schnittstelle lesen? Oh - ja, es kann: http://www.uni-koblenz.de/~agas/DocsPubl/Pellenz2005VGM.pdf Laut diesem Test schätzt das eTrex aber mit DGPS schlechter, als ohne ;-)) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Martin Koppenhoefer schrieb: wo lebst Du? Du denkst doch wohl nicht im Ernst, dass die Feuerwehr sich auf Google verlaesst? Hier geht's um vitale Interessen, Brandschutzvorschriften waren die ersten Baugesetze, die gibts seit dem Mittelalter, das laeuft alles schon lange vor Internet und Computern und dort wird man sich zu 100% nicht auf Google verlassen. Wer der Feuerwehr aehnlich sein soll, kann ich nicht erraten. Das Grundbuchamt hat aber die Bauplaene gar nicht. Und wenn, duerften sie die nicht an Google rausgeben. Wir hatten neulich noch die Diskussion, dass viele Feuerwehren Stadtpläne und Falk-Navigationssysteme verwenden. Google ist das ja nicht, das ist _alles_ TeleAtlas und Navteq. Google ist da eigentlich noch besser, da auch Luftbilder angezeigt werden, aus denen man mehr erkenenn kann, als aus einem Stadtplan. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
qbert biker schrieb: Die Jungs haben einigen Vorsprung bei der Einarbeitung dieser Daten. Warum glaubt man bei OSM, die Fusswege erfunden zu haben, nur weil sie bei den Kommerziellen nicht fuer Lau auf jeder X-beliebigen Webseite vorgehalten werden? Jetzt mal ernst: Glaubst Du wirklich, den Firmen geht es noch richtig gut? Schließlich muss es einen Grund haben, dass beide vor kurzem aufgekauft wurden ;-) Außerdem scheinen die auch nicht mal eben alle eingearbeiteten Daten gut und schnell verarbeiten zu können: Die Daten, die aus TomTom-Home (etc.) einfließen, sind nur bruchstückhaft in die aktuellen Versionen übermittelt worden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
2009/10/14 Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Hallo Mirko Warum gehst du nicht in Richtung DGPS das machen auch die Vermesser so. Ein kostenloses Differenz-Signal ist übrigens auf vielen RDS Signalen beim normalen Rundfunksender mit bei. Mit DGPS kommst du dann mit der Genauigkeit in die Größenordnung von 1-3 Metern. Aha? Kannst du mir bitte ein paar Sender nennen, die solche RDS-Gruppen verschicken? Mir ist bei meinen Tests nie so etwas in der Praxis in die Antenne gekommen. Wäre überaus interessant. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
Marcus Wolschon schrieb: Kannst du mir bitte ein paar Sender nennen, die solche RDS-Gruppen verschicken? Mir ist bei meinen Tests nie so etwas in der Praxis in die Antenne gekommen. Wäre überaus interessant. Ich schätze mal, er meint den RASANT-Dienst, hier die Koordinaten: http://www.lverma.nrw.de/produkte/raumbezug/sapos/dienste/images/refkoord.txt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map // Nachtrag
Hier eine Beschreibung: http://www.qsl.net/dk7in/RASANT.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Hallo, Garry wrote: irgendwelche Katasterdaten sind noch lange nicht routingfähig. Die Firma United Maps (unitedmaps.net) scheint das Geschaeftsmodell zu haben, Navteq-Daten und Katasterdaten zu vermischen und aufzuarbeiten und dadurch routingfaehige Daten in detaillierter Aufloesung zu erzeugen. Sie nennen das hyperlocal maps. Daraus folgere ich, dass es tatsaechlich so ist, dass diese Quellen fuer sich genommen ungeeignet sind, um so was wie Fussgaenger-Routing zu machen - denn sonst wuerde sich das Geschaeftsmodell ja in Luft aufloesen. Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur zuverlässig vor Ort erfassen, United Maps scheint hier allerdings komplett ohne Aussenteams nur vom Schreibtisch aus zu arbeiten, zumindest hat mir das letztes Jahr einer von deren Mitarbeitern erzaehlt. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Frederik Ramm schrieb: Die Firma United Maps (unitedmaps.net) scheint das Geschaeftsmodell zu haben, Navteq-Daten und Katasterdaten zu vermischen und aufzuarbeiten und dadurch routingfaehige Daten in detaillierter Aufloesung zu erzeugen. Sie nennen das hyperlocal maps. Ich habe leider nur das Zitat von Stefan Knecht hier, ich weiß nicht mehr wo oder wann er es gesagt hat, scheint aber aktuell zu sein: Wir fragten uns, weshalb Karten in Navigationsgeräten, auf bekannten Mappingservices wie Google und Bing Maps so löchrig sind, nur die Straßennetze zeigen und nicht die dichte Welt dazwischen. Je mehr Maps und Geodienste auf Smartphones wandern, desto wichtiger wird das 'in between' zum Außenrum der Verkehrsadern. Wir begannen zu experimentieren und entwickelten unsere heute ausgereifte Technologie, mit der mehrere Vektornetze samt Attributen verlustfrei zu verschmelzen sind. Sie machen es also wirklich wohl großteils automatisch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am 14. Oktober 2009 17:02 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Wir hatten neulich noch die Diskussion, dass viele Feuerwehren Stadtpläne und Falk-Navigationssysteme verwenden. Google ist das ja nicht, das ist _alles_ TeleAtlas und Navteq. Google ist da eigentlich noch besser, da auch Luftbilder angezeigt werden, aus denen man mehr erkenenn kann, als aus einem Stadtplan. hier ging es nicht um die Anfahrt, sondern um Gebaeudeplaene, Feuerwehrangriffsflaechen und Zugaenge, Lage der Steigleitungen, Hydranten etc., und das Zeug liegt dort alles bereits vor, weil es beim Bau verpflichtend dort eingereicht werden muss (und zusaetzlich im Gebaeude aufgehaengt / mit Schildern markiert). Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am 14. Oktober 2009 17:31 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Die Firma United Maps (unitedmaps.net) scheint das Geschaeftsmodell zu haben, Navteq-Daten und Katasterdaten zu vermischen und aufzuarbeiten und dadurch routingfaehige Daten in detaillierter Aufloesung zu erzeugen. Sie nennen das hyperlocal maps. Daraus folgere ich, dass es tatsaechlich so ist, dass diese Quellen fuer sich genommen ungeeignet sind, um so was wie Fussgaenger-Routing zu machen - denn sonst wuerde sich das Geschaeftsmodell ja in Luft aufloesen. Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur zuverlässig vor Ort erfassen, Heute kam auf der italienischen ML eine Meldung, dass GoogleMaps in den USA keine Navteq-Daten mehr, sondern ihre eigenen verwendet. Das sind m.E. schon weitere deutliche Anzeichen vom Abstieg. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Am 14. Oktober 2009 17:57 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Heute kam auf der italienischen ML eine Meldung, dass GoogleMaps in den USA keine Navteq-Daten mehr, sondern ihre eigenen verwendet. Das sind m.E. schon weitere deutliche Anzeichen vom Abstieg. sorry, meinte Teleatlas... Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Tobias Wendorff schrieb: Google ist da eigentlich noch besser, da auch Luftbilder angezeigt werden, aus denen man mehr erkenenn kann, als aus einem Stadtplan. Nur weiss man da nicht wie aktuell die sind, oder? Da verschwinden an Kachelgrenzen seit Jahren vorhandene Bundesstrassen plötzlich im nichts... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
Am 14. Oktober 2009 16:39 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Der gute alter garmin etrex kann Dgps Signale verarbeiten. das alte GPS Map 60 (ohne Csx) kann das glaub auch (zumindest lt. Gebrauchsanweisung und Werbung), die neuen koennen es nicht mehr. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Garry wrote: irgendwelche Katasterdaten sind noch lange nicht routingfähig. Die Firma United Maps (unitedmaps.net) scheint das Geschaeftsmodell zu haben, Navteq-Daten und Katasterdaten zu vermischen und aufzuarbeiten und dadurch routingfaehige Daten in detaillierter Aufloesung zu erzeugen. Sie nennen das hyperlocal maps. Daraus folgere ich, dass es tatsaechlich so ist, dass diese Quellen fuer sich genommen ungeeignet sind, um so was wie Fussgaenger-Routing zu machen - denn sonst wuerde sich das Geschaeftsmodell ja in Luft aufloesen. Dass die Daten zusammengenommen besser sind als jeweils die einzelne Quelle stelle ich nicht in Frage, aber dass das Ergebniss perfekt ist schon. Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur zuverlässig vor Ort erfassen, United Maps scheint hier allerdings komplett ohne Aussenteams nur vom Schreibtisch aus zu arbeiten, zumindest hat mir das letztes Jahr einer von deren Mitarbeitern erzaehlt. Dass lässt sich dann sicher auch an der (schlechteren)Qualität der Daten feststellen. Navteq hatte in seinen Vorträgen immer eindrucksvolle Beispiele dafür dass man auf eine (zusätzliche)Erfassung vor Ort nicht verzichten kann (ausser vielleicht wenn man Streetview-Daten hat, was aber auch voraussetzt dass da schon mal jemand war, wenn auch nicht unbedingt von den eigenen Mitarbeitern). Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 14. Oktober 2009 16:39 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Der gute alter garmin etrex kann Dgps Signale verarbeiten. das alte GPS Map 60 (ohne Csx) kann das glaub auch (zumindest lt. Gebrauchsanweisung und Werbung), die neuen koennen es nicht mehr. Sind wohl überwiegend die Geräte aus der Zeit vor der SA-Abschaltung als der Normalnutzer sich noch über 50m Genauigkeit freuen musste... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (P rimer2) mit Moving OSM Map
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: Dann ist Dir wohl der integrierte microSD-Slot entgangen... Ist er nicht. Ich dachte daran ob es möglich wäre dem einfache Editor-Funktionen zu geben aber dazu reichen 64KB halt nicht und Auslagern von gerade bearbeiteten Daten auf langsamen, seriellen Flash ist nicht sinnvoll. Langsamer als Potlatch sollte es auch nicht werden ;-) Dafür müsste es halt mit dem Ram für den ganzen gerade bearbeiten Datenbestand reichen. Worin siehst Du den grossen Arbeitsspeicherbedarf? Habe im Moment keine Vorstellung davon was für eine Editorfunktion an Speicher benötigt wird, aber ich denke zum einpflegen von POIs sollte es reichen, vielleicht auch für maxspeed. Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Mirko Küster schrieb: Und es wäre auch gut wenn ihr eine Lösung für vorhandene Geräte basteln könntet. Mit Mikrokontrollern programmieren usw. wäre der Nutzerkreis doch sehr arg beschränkt und nicht wirklich für breites Crowdsourcing geeignet. Der Primer wäre noch so ein Zwischenweg der noch von von fast jedem lösbar wäre der sich auch zutraut ein Handy-Firmwareupdate durchzuführen wenn ihm jemand die Sensorplatine fertig liefert... Ausser ihr findet einen Partner, der die Teile günstig out of box anbieten kann. Ehr nicht wenn es über einen Bausatz hinausgeht, da gibt es zu viele Gesetze die das ganze dann zu teuer und aufwendig machen wenn man nicht gleich tausende davon machen will... Aber das müsste doch auch extern gehen. Ich habe den Wintec WSG-1000. Der speichert auch die Wetterdaten und Druckverhältnisse mit, hat glaube 2 MB Speicher was für 130.000 Punkte reicht. Da man die sowieso kaum ausreizt, kann man da einen Teil für was anderers in der FW nutzen. Wenn es nicht Nur wenn die Firmware OpenSource ist, was ich kaum glaube... Aber wer so ein Teil hat kann sich ja mal anschauen ob es für diesen Zweck eine Verwendungsmöglichkeit gibt. intern geht, wäre auch extern drin. Der kann den Stream direkt über USB oder Bluetooth an ein anderes Gerät weiterleiten, lässt sich zudem auf diesem Weg auch selber ansprechen. Da sind dann die Probleme wieder vorprogrammiert. Auf dem Labortisch geht sowas, aber in der Praxis für Langzeitbetrieb auf Bluetoothverbindungen zu vertrauen halte ich für etwas gewagt... Da funktioniert ein in sich abgeschlossenes Gerät immer noch am besten. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Mirko Küster schrieb: Dann erkläre doch endlich mal was dein _Gerät alleine_ besser kann. Beides ist nichts anderes als eine sensorische Baugruppe, welche egal wo sie verbaut ist ohne Korrekturdaten immer Blind ist. Und das teilweise schon nach wenigen Metern. Hier im Wald ist die Eichung nach Beobachtungen meist nach dem ersten Kilometer wieder hin. Liegt einfach daran das wir hier Aufgrund der zeitlichen Luftdruckänderung oder Aufgrund der Positionsänderung? Ersteres würde sich herauskürzen bei Verwendung einer ortsnahen Referenzstation. Auf positionsunabhängige Luftdruckverhältnisse muss man selbst achten. Mikroklima bedingt bei egal welchem Wetter immer ein bis zu starken böhen gehendes Lüftchen wehen haben und in einzelnen Zonen rapide ändernde Temperaturunterschiede bis zu 10° auftauchen. Der Druck ändert sich ebenso rapide. Hier ist es normal das im Tal komplett Ruhe ist und das Unwetter rundherum über die Hügel zieht. Kommst du über diese Grenze, ist der Sensor immer komplett aus dem Takt. Das es nicht bei jeder Wetterlage funktionieren wird ist ein anderes Thema - GPS-Daten zu loggen macht auch nicht bei jeder Wetterlage sinn (z.b. im feuchten,dichten Laubwald). Irgendwoher musst du ja Korreturdaten bekommen. Und wo der Sensor da nun verbaut ist, dürfte ja eigentlich egal sein. Entscheidend ist ja das er sie dahin transportieren kann, wo man die Sensordaten mit den Korrekturdaten vereinigen kann. Ob das nun auf irgendeiner Bastellösung direkt passiert, oder ein vorhandener Sensor die Daten meinetwegen an einen Palm liefert, der dann die Berechnung macht, ist unterm Strich egal. Solang man eine zeitsynchrone Aufzeichnung von der mobilen Einheit und der Referenzstation hat... Mobilen Lufdruckaufzeichner mit GPS-Referenzzeit löst dieses Problem. Nur gewinnst du mit letzteren vielleicht mehr Höhendatensammler. Denn es dürfte nur ein lächerlicher Bruchteil unter den OSMern sein, der sich dann so eine Bastellösung zusammmenbauen kann. Zur genaueren Messung habe ich ohnehin immer das Notebook mit einer genaueren Maus mit. Statt tot im Rucksack zu liegen, könnte der während der Fahrt auch schön den Stream empfangen und vor sich hin rechnen. Genau so habe ich vor der Zeit der Wenn man für um die 100Euro auf Primer-Basis eine Lösung anbieten kann hat das schon was von einem Fertiggerät, was für viele sicher attraktiver ist als mit einem laufendem Notebook durch die Gegend zu ziehen.. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Frederik Ramm schrieb: Ist in diesen Threads denn auch diskutiert worden, was man mit den hochgenauen Daten macht, wenn man sie erstmal hat? Denn in OpenStreetMap koennen wir die nicht gebrauchen - da taggst Du an einen Punkt auf der Strasse Deine 237,18m dran und ich verschiebe den Punkt spaeter, weil ich eine genauere Geometrie habe, um 2m nach links, aber dort ist die Hoehe ja dann gar nicht mehr gueltig ;-) Die Hoehendaten muessen in eine separate Rasterdatenbank. Dazu braucht es separate Editoren und spaeter beim Rendering eine Zusammenfuehrung von OSM- und Hoehenrasterdaten. Das war auch das (bzw. ein)Ergebniss der damaligen Diskussionen. Hier geht es nur um die technische Umsetzung der Datenerfassung. Solange die nicht zuverlässig funktioniert hat das Thema mit der OSM-Datenbank erstmal gar nichts zu tun. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Gebäuden
Garry schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Google ist da eigentlich noch besser, da auch Luftbilder angezeigt werden, aus denen man mehr erkenenn kann, als aus einem Stadtplan. Nur weiss man da nicht wie aktuell die sind, oder? Da verschwinden an Kachelgrenzen seit Jahren vorhandene Bundesstrassen plötzlich im nichts... 2000-2005 etwa ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
Garry schrieb: Sind wohl überwiegend die Geräte aus der Zeit vor der SA-Abschaltung als der Normalnutzer sich noch über 50m Genauigkeit freuen musste... Damals wusste man wenigstens, dass man ziemlich ungenau ist. Heute steht da eine Genauigkeit von 1.0 (HDOP etc.) und trotzdem weiß man nicht, ob es +/-15m oder irgendwas dazwischen ist ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import
Frederik Ramm schrieb: Hallo, es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus). gibt es Neuigkeiten zum Import oder eine Wikiseite zu dem Thema? Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
