date:20141009

2014-10-09 Diskussionsfäden Alexandre Magno Brito de Medeiros

On Thu, Oct 9, 2014 at 3:03 PM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:

 Mapnik 'standard' is back up  running for me, but Humanitarian is still
 blank.

Humanitarian is another tile server (not affected by the style
change). I'm not 100% sure but I guess it is this one:
http://munin.openstreetmap.fr/free.org/osm13.openstreetmap.fr/index.html

Pieren

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] wiki tag page template: ways vs areas vs relations

2014-10-09 Diskussionsfäden colliar

Am 07.10.2014 15:48, schrieb moltonel 3x Combo: The wiki is not in
great shape (arguably in worse shape than the osm
 data itself), but if less than perfect data was a blocker, OSM would
 never have goten off the ground. The wiki is the 2nd most important
 source of OSM docs, after all the in-editor stuff. It should be well
 cared for.

 Tools to cross-check the wiki against taginfo, presets, validators,
 etc would be great. Discrepancies would need to be checked manually,
 as no source is authoritative. It'd be great to have more
 machine-parseable data in the wiki, for example if a tag is sensitive
 to way direction or if it expects other tags to be present.

Actually, taginfo has a new feature which shows the information about
editor support. The lists are available and machine readable.

Yet, another example where wiki needs more attention (maybe include the
editor support).

The major problem of the wiki, in my eyes, are a missing inter language
changelog to notice changes on the English version and the editing
attitude on the wiki, which leads to quite some edit wars, introducing
new tags into wrong space and thousands of useless redirects which makes
it impossible to distinguish accepted tags from proposed/unused ones.

In this way, could some wiki admin please delete all uuid:*=* wiki
pages, which are only redirects to the proposal pages and the tags are
deprecated plus not in use.

Thanks and cheers
colliar




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Accessing center feature from Overpass XML?

2014-10-09 Diskussionsfäden Bryce Nesbitt

I know how to use out meta center; in Overpass query language to get
the center of a way.

What's the equivalent in Overpass XML?  I tried adding it to the
print, but I can't find documentation on print and the command is
rejected:

osm-script output=xml timeout=25
  union
query type=node
  has-kv k=amenity v=toilets/
  bbox-query {{bbox}}/
/query
query type=way
  has-kv k=amenity v=toilets/
  bbox-query {{bbox}}/
/query
  /union
  print mode=meta center/
  recurse type=down/
  print mode=meta center order=quadtile/
/osm-script

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [diversity-talk] OSM code of conduct: starting points

2014-10-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hi,

On 10/09/2014 05:49 AM, Jo Walsh wrote:
 If you kept a central Code very short and obvious then you could adopt
 it and then kind of subclass it when you had more specific needs - such
 as at SoTM or on the mailing lists...

This sounds like a good plan to me. If done well, the central Code could
essentially be a just slightly more verbose version of Don't be an
asshole (like Jo said, a few points that a person would obviously have
to be a real asshole to disagree with.).

More specific Codes could then be made as subclasses for mailing lists
(potentially including the help site, forums, IRC - or have separate for
those), for mapping itself, conferences etc. where the basic rule of not
being an asshole is elaborated and examples are given about how you
could be an asshole at a conference, on a mailing list, etc.

Some things would have to be carefully worked out - for example, don't
break the law couldn't be part of a mapping code of conduct because our
(Chinese) mappers *do* break (Chinese) law and we're actually rather
thankful that they do.

Also, if a code is really only any good where it can be enforced, we
should avoid establishing codes of conduct for areas beyond our reach -
for example, I hear that in some countries the OSM community is largely
organised in Facebook groups and we can't do anything about that, nor
can we do anything about people behaving like an asshole at a pub meet
somewhere. (Or can we - should we attempt cross-media prosecution so
that we ban someone from editing when they're misbehaving on Facebook
etc.? Worth a thought but fraught with problems.)

What really gives me pause is Serge's statement. It seems to me that the
very idea of a Code is to create a norm beyond which nobody must stray;
at the same point the raison d'etre of the Code is to make things more
inclusive. Now Serge raises the issue that there might be people who,
due to a condition they cannot influence, don't fit the norm - they
always talk too loud, always interrupt others, or whatnot. Standard
societal behaviour would be to - sooner or later - exclude them because
they don't fit the norm. Sorry, no loudmouths - clinical or otherwise.

It's a bit of a contradiction to build a Code of conduct that will
actually codify the exclusion of these people and therefore create a
less welcoming environment for them than the current non-Code environment.

But my gut feeling is to not make an exemption for them. If someone
violates the Code because of a clinical condition then I might be a
little more polite towards them but a transgression remains a
transgression and the inclusiveness must stop somewhere.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
diversity-talk mailing list
diversity-t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/diversity-talk

[Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica

2014-10-09 Diskussionsfäden Severin Menard

 
On Monday, October 6, 2014 9:17 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
  alexandre@gmail.com wrote:
 
 
  Vou ver se traduzo essa página wiki. Por enquanto, estou sem entender
 como
  o Tasking Manager está sendo usado. Não tenho direitos de acesso aos
  *jobs* exemplificados.

Ah sim é verdade que restringi o acesso para não ter iniciantes
participando a esse processo um pouco complexo. Se me dar seu OSM username,
eu posso te acrescentar para testar, pelo menos o download dos dados a
importar.

Cordialmente,

Severin


 
  Alexandre Magno
 
  Em 2 de outubro de 2014 19:38, Severin Menard severin.men...@gmail.com
  escreveu:
 
  Oi,
  No que range importação de dados, pode se fazer com o Tasking Manager que
  vai cortar os dados entre as telhas do 'job', para importar os dados com
  cuidado Escrebi um processo com isso o ano pasado para dados do UNICEF na
  RCA.
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CAR_UNICEF_workflow
  Cordialemente,
  Severin
 
 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica

Meu OSM *username*: Alexandre Magno
http://www.openstreetmap.org/user/Alexandre%20Magno

Em 9 de outubro de 2014 06:07, Severin Menard severin.men...@gmail.com
escreveu:



On Monday, October 6, 2014 9:17 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com wrote:

   Vou ver se traduzo essa página wiki. Por enquanto, estou sem entender
 como o Tasking Manager está sendo usado. Não tenho direitos de acesso aos
 *jobs* exemplificados.



Ah sim é verdade que restringi o acesso para não ter iniciantes
 participando a esse processo um pouco complexo. Se me dar seu OSM username,
 eu posso te acrescentar para testar, pelo menos o download dos dados a
 importar.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-09 Diskussionsfäden Swen Wacker

Mal aus der Sicht eines relativen Neulings dazwischengeworfen:

Am 8. Oktober 2014 07:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:

 Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme.

 1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer


Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung?


 2. OSM ist ein soziales Phänomen. Bisher fehlt es auf der
 Dokumentationsseite/Wikiseite an Werkzeugen mit denen man diese Phänomen
 abbilden kann.


Bevor ich etwas dokumentieren kann, muss eben dies erstmal entscheiden
worden. Es nehme - in meiner aktuellen, subjektiven Anfängerwahrnehmung  -
die aus meiner Sicht notwendig erscheinenden Entscheidungs- und
Dokumentationsstrukturen nicht in aller Klarheit war. Wo wird was
entscheiden? Wer dokumentiert das wo? Was Festlegungen gelten weltweit,
welche sprachraumsweit, welche regional? Welche Mechanismen gelten für
Übergangszeiten (Stichwort deprecated)? Gibt es bestimmte Qualitätslevel,
die man erreichen/halten möchte? Gibt es eine Linie, entlang der sich
scheidet, was in die Datenbank und was in externe Layer/DB gehören sollte?
Und so weiter.

Ich habe bislang gelernt
- Es gibt ein Wiki, in dem was steht. Oder was nicht steht. Mal stimmt es.
Mal stimmt es nicht. Mal ist es eindeutig formuliert (Das geht so:...), mal
windelweich (Es gibt Mapper, die sind der Meinung ...)  Mal ist wohl das
deutsche Wiki (für mich als Mapper in D) relevant, mal wohl das
englischsprachige. Mal ist das deutsche Wiki nur in Deutschland relevant.
Diskussionsseiten gibt es auch.
- Es gibt gefühlt 40 Mailinglisten
  - in denen diskutiert wird
  - in denen manche der aktiven Nutzer wohl erwarten, dass sie durch eine
Information beteiligt werden, bevor bestimmte Dinge passieren (Stichwort
Massenedits)
  - in denen durch einen nicht explizit gekennzeichneten Prozess im Lauf
der Diskussion eine Konsens entsteht (der wo dokumentiert wird?)
- Es gibt gefühlt 40 Foren
 - in denen das eben genante sich wiederholt
- Es gibt Stammtische ...

Ich schreib das jetzt nicht auf, um Antworten zu erhalten - die werde ich
schon finden mit der Zeit - sondern um Euch vielleicht noch mal in
Erinnerung zu bringen, wie es sich für Anfänger anfühlt und was ihm im Kopf
rumspukt, wenn er euer Wohnzimmer :-) erstmals betritt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-09 Diskussionsfäden Falk Zscheile

Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com:

 Mal aus der Sicht eines relativen Neulings dazwischengeworfen:

 Am 8. Oktober 2014 07:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:

  Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme.
 
  1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer


 Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung?


Es gibt Untersuchungen dazu, aber Quellen habe ich gerade nicht zur Hand.



  2. OSM ist ein soziales Phänomen. Bisher fehlt es auf der
  Dokumentationsseite/Wikiseite an Werkzeugen mit denen man diese Phänomen
  abbilden kann.
 

 Bevor ich etwas dokumentieren kann, muss eben dies erstmal entscheiden
 worden. Es nehme - in meiner aktuellen, subjektiven Anfängerwahrnehmung  -
 die aus meiner Sicht notwendig erscheinenden Entscheidungs- und
 Dokumentationsstrukturen nicht in aller Klarheit war. Wo wird was
 entscheiden? Wer dokumentiert das wo? Was Festlegungen gelten weltweit,
 welche sprachraumsweit, welche regional? Welche Mechanismen gelten für
 Übergangszeiten (Stichwort deprecated)? Gibt es bestimmte Qualitätslevel,
 die man erreichen/halten möchte? Gibt es eine Linie, entlang der sich
 scheidet, was in die Datenbank und was in externe Layer/DB gehören sollte?
 Und so weiter.


Du gibst doch schon sehr schön den Streitstand/Zustand wieder. Im Prinzip
hast du die soziale Komponente von OSM damit schon kennengelernt. Und der
von dir beschriebene Zustand zeigt, dass sich etwas ändern muss. Die Frage
ist nur was und wie. Was wir nicht wollen, das sind hierarchische
Entscheidungsprozesse. Also müssen wir andere Wege finden, zu sehen wie die
Mehrheiten verteilt sind. auch wenn wir hier meistens so tun, als gebe es
nur einen richtigen Weg, so zeigen die Diskussionen aber, dass man zum
gleichen Tag gut anderer Meinung sein kann. Wenn wir aber nicht mit harten
ja/nein Abstimmungen arbeiten wolle, dann müssen wir andere Mittel und Wege
finden, um das Schema voran zu bringen und nicht im status quo des Streits
zu verharren. In diese Richtung gehen meine Ideen.

Ich habe bislang gelernt
 - Es gibt ein Wiki, in dem was steht. Oder was nicht steht. Mal stimmt es.
 Mal stimmt es nicht. Mal ist es eindeutig formuliert (Das geht so:...), mal
 windelweich (Es gibt Mapper, die sind der Meinung ...)  Mal ist wohl das
 deutsche Wiki (für mich als Mapper in D) relevant, mal wohl das
 englischsprachige. Mal ist das deutsche Wiki nur in Deutschland relevant.
 Diskussionsseiten gibt es auch.


Oft wird beispielsweise das Argument dass das englische Wiki verbindlich
sei nicht gebraucht, weil es wirklich besser ist, sondern weil dem
Verweiser aufs englische Wiki einfach die vorgebrachte Meinung nicht passt.
Oft ist das deutsche Wiki einfach schon weiter, weil die Community in DE
besonders groß und aktiv ist und schon Probleme hat, an die andere noch
keinen Gedanken verschwinden, weil sie noch mit der Ersterfassung von
Straßen beschäftigt sind.


Gruß Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-09 Diskussionsfäden Swen Wacker

Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:

 Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com:

   1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer
  Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung?
 Es gibt Untersuchungen dazu, aber Quellen habe ich gerade nicht zur Hand.

 Das würde mich interessieren. Wenn jemand da einen Link hätte, freue ich
mich. Ich könnte mir vorstellen, dass sich die Zusammensetzung Gruppe der
OSMler wandelt, wenn die Werkzeuge sich so verändern, das sie auch ohne
technischen Hintergrund anwendbar sind.


  Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse.


Nicht aus Penibilität, sonder lernwillig gefragt: Wer ist wir und wo und
wie habt ihr das beschlossen? Und mit welchen Argumenten? Und wie konntet
ihr das, wenn es keine hierarchische Entscheidungsprozesse gibt?
Oder positiv gefragt: Welche Entscheidungsprozesse wollt ihr denn? Wenn
es so einen (oder solche) gibt, kann man das/die Ergebnisse auch
dokumentieren. Ansonsten beschreibt man in der Doku einen Zustand -
Abstimmung mit Füßen, sozusagen.

Die soziale Komponente scheint mir zu sein - und davor haben ich hohen
Respekt - dass hier sehr viele damit leben können, dass die einen es so
machen und die anderen so - und dennoch ein Werk entsteht, aus dem (auch
durch die Interpretation der Renderer?) _eine_ Karte entstehen kann.

Gruß


Swen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-09 Diskussionsfäden Falk Zscheile

Am 9. Oktober 2014 23:15 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com:

 Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:

  Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com:

 
   Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse.


 Nicht aus Penibilität, sonder lernwillig gefragt: Wer ist wir und wo und
 wie habt ihr das beschlossen?


Wir das ist die Community. Und nein es gibt keinen Beschluss in der Art
65 % sing gegen hierarchische Entscheidungsprozesse, 30 % sind dafür und 5
% haben keine Meinung.



 Und mit welchen Argumenten?


Es soll nicht laufen wie vor Jahren bei der Wikipedia.


 Und wie konntet
 ihr das, wenn es keine hierarchische Entscheidungsprozesse gibt?


Mache hier oder im Forum den Vorschlag ein hierarchisches
Entscheidungssystem einzuführen und du wirst sehen, wie man auch ohne
förmlichen Beschluss etwas ablehnen kann :-)


 Oder positiv gefragt: Welche Entscheidungsprozesse wollt ihr denn?


Hier können du und ich nicht mit wir im sinne der Auffassung der
Community operieren. Mein Eindruck ist, das die Problematik um die
soziologische Komponente unseres Taggingschemas von einem Großteil der
Community noch nicht gesehen geschweige denn wahrgenommen wird.

Das erste Problem ist schon, dass sich nur die wenigsten überhaupt zu Wort
melden und bestimmte Vielschreiber unter Umständen mehr Gewicht erhalten,
als es dem tatsächlichen Meinungsbild in der Community entspricht.

Wenn
 es so einen (oder solche) gibt, kann man das/die Ergebnisse auch
 dokumentieren. Ansonsten beschreibt man in der Doku einen Zustand -
 Abstimmung mit Füßen, sozusagen.


Das Kernproblem unser Tags ist, das man sie verschieden Interpretieren
kann. Jeder kann sich unter dem gleichen Begriff etwas anderes Vorstellen.
Das meinte ich mit randscharf und kernprägnant. Wissenschaftliche Sprache
versucht per Definition die Ränder einer Sache genau zu bestimmen.
Kernprägnant zielt auf den inhaltlichen Kern ab, hat aber zu anderen
Begriffen keine scharfen Grenzen. Unsere Tags werden in der Regel
kernprägnant verstanden. Dann hat man vielleicht eine Abstimmung mit den
Füßen, aber das Schema entwickelt und verbessert sich nicht mehr, weil die
Mapper nicht zu dem Punkt gelangen -- offensichtlich ist unsere Definition
unscharf, wie müssen wir sie ändern um die Zweifelsfrage zu klären. Oft
liegt es auch nur daran, das mit einem Tag viele unterschiedliche Aspekte
zusammengefasst werden, so dass jeder den Schwerpunkt anders legen kann und
entsprechend Streit um die richtige Bedeutung ausbricht. Dabei bietet
unser Taggingschema den Vorteil, dass man nicht auf einem Tag beharren
muss, sondern neue tags schaffen und bestehende Tags durch sub-Tags
ergänzen kann. Das sind eigentlich (!) gute Voraussetzungen um vorwärts zu
kommen.

Die Radweg-Fußweg-Kombinationsproblematik ist ein schönes Beispiel dafür,
wie man Jahrelang diskutieren kann ohne ein brauchbares Ergebnis für die
Kartenauswertung zu bekommen. Die einen Mappen/Taggen nach dem
Verkehrszeichen, die nächsten nach dem Ausbauzustand und andere nach einer
Kombination aus beiden Aspekten etc.



 Die soziale Komponente scheint mir zu sein - und davor haben ich hohen
 Respekt - dass hier sehr viele damit leben können, dass die einen es so
 machen und die anderen so - und dennoch ein Werk entsteht, aus dem (auch
 durch die Interpretation der Renderer?) _eine_ Karte entstehen kann.


Siehe oben zum Taggingschema. Ja, wir können uns eine große Portion
Liberalismus leisten. Das geht aber auch ohne dass man bei den Definitionen
wirklich voran kommt.

Gruß, Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [osm-ve] Fwd: OSM-Latam 1ra Reunión! - Resumen

2014-10-09 Diskussionsfäden J. Hernan Ramirez R.



Gracias Marcos por la Información..

Ya suscrito por Venezuela...

---
HR
@HernanRamirez


On 05/10/14 20:14, Marco Antonio wrote:

Hola,

Comparto la minuta que Fernando redacto cuando nos reunimos en México
con algunas comunidades de OpenStreetMap presentes en la conferencia
AbreLatam + ConDatos. Charlamos de ideas para potenciar la
participación de los contribuidores OSM en toda América Latina.

Ya existe la lista talk-la...@openstreetmap.org, se pueden suscribir y
servirá para planificar, coordinar y hacer actividades en la región,
las listas por países quedan para cosas locales y dudas (pequeñas)
como siempre. Si hay algo que desean proponer para coordinar a nivel
regional sólo anímense y compartan.

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Esto solo comenza!

Abrazos,

Marco Antonio

-- Forwarded message --
Date: 2014-10-02 18:20 GMT-04:00
Subject: OSM-Latam 1ra Reunión! - Resumen


# OpenStreetMap Latinoamérica
ConMapas, Cineteca Nacional, México DF, 2 de octubre de 2014

### Presentes:
* Aure Moser
* Celine Jacquin
* Felix Delattre (OSM Nicaragua)
* Fernando Sanz (OSM Argentina)
* Jorge Martínez Ortega
* Leonel Castañeda
* Marcelo Aliaga (OSM Chile)
* Marco Antonio (OSM Bolivia)
* Matias Kalwill (Bike Storming)
* Vitor George (OSM Brasil)
* Yasser López de Olmos

### Resumen:

Se comenzó hablando de la necesidad de un canal de comunicación efectiva
entre las comunidades u organizaciones latinamericanas a la hora de
organizar mapatones, hackatones, mapping parties, atender desastres, y
estar al tanto de las acciones de importancia de cada capítulo local.

Dado que estar todos suscriptos a las listas de correo de cada pais no es
viable, por varios motivos, entre ellos la recepción de muchos mails
irrelevantes, se determinó con consenso completo solicitar una lista de
correo nomenclada talk-latam.

Ésta lista va a ser solicitada por Vitor.

Otras ideas que se debatieron fueron las siguientes:

* Conferencia cada cierto tiempo (tres meses?) por hangouts, skype, etc.
* Mapping party cada 3 meses?
* Mapping Party Carmelo (UY) post SotM, con posibilidad de organizar un
viaje desde Buenos Aires en Barco hacia Carmelo, realizando así un mapatón
marítimo :P
* Temas mensuales para potenciales mapatones, remotos o presenciales.
** Ej: Diciembre de arboles, Enero de calles, Febrero de Nicaragua, whatever.

Estos últimos puntos serán profundizados una vez creada la lista.

Por favor reenviar a las listas de sus respectivos países.
Gracias a todos!
Fernando.



___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria

2014-10-09 Diskussionsfäden Simone Cortesi

2014-10-08 18:50 GMT+02:00 Marcello arca...@gmail.com:

 recentemente al sito Open Data Umbria sono stati aggiunti diversi
 dataset, tra quelli che potrebbero interessare per l'integrazione in OSM
 c'è l'Ecografico Catastale Regionale [1], rilasciato con licenza CC-BY,
 per cui credo utilizzabile solo citando la fonte, ci sono comunque i
 contatti email se si vuole approfondire la questione.

yes,
sono compatibili con la licenza OSM

peccato che non rendano disponibili i civici...


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Progetto Copernicus per HOT

2014-10-09 Diskussionsfäden Aury88

Ciao a tutti
Ancora una volta mi sono dedicato un'oretta alla mappatura per il progetto
HOT (questa volta per l'Ebola) e ancora una volta ho riscontrato le stesse
difficoltà, incontrate in passato,  dovuta agli edifici  semi-invisibili o
completamente indistinguibili dal terreno. Nella maggior parte dei casi, a
meno che non stiamo parlando di tetti fatti in fango o foglie secche stile
le capanne delle tribù centroafricane, ciò è dovuto a tetti metallici
arrugginiti che assumono una colorazione marroncina oppure a tetti sporchi
di materiali quali terra e foglie secche trascinate dal vento.
Tutto ciò, unito a la bassa risoluzione con cui sono coperte vaste zone del
così detto terzo mondo, e alla generale foschia o nuvolosità che
contraddistingue spesso queste zone, rende estremamente difficile se non
impossibile fare una mappatura completa e quella definita completa quasi
sempre non lo è al 100% (almeno io non mi sento mai sicuro, motivo per cui
sono molto titubante nell'approvare un'area).
In nostro aiuto però potrebbero venire i nuovi metodi di fotografia del
terreno sviluppato dalle agenzie di spionaggio di mezzo mondo (compresa
l'Italia con il suo Cosmo-SkyMed) ed adottate poi da molte agenzie spaziali
per il monitoraggio della terra, che non sfruttano la banda della luce
visibile ma altre lunghezze d'onda particolarmente efficaci nell'individuare
strutture metalliche (anche le più fini come le strutture reticolari delle
torri dell'alta tensione) o distinguere i tipi di vegetazione/utilizzo del
suolo ecc ecc.
In quest'ottica si configura anche il programma europeo Copernicus e più in
particolare il sottoprogramma Sentinel il cui primo satellite (1A) è stato
messo in orbita qualche mesetto fa ed è appena entrato nella piena fase
operativa. 
I dati sono rilasciati gratuitamente ma purtroppo non in una licenza
compatibile (sono vietate le opere derivate e l'uso commerciale) ma è
possibile fare richiesta all'agenzia spaziale europea per il rilascio di
questi dati sotto altri vincoli con accordi ad-hoc.
Stavo pensando che un movimento importante come WikiMedia potrebbe fare da
intermediario tra il progetto HOT e l'ESA per richiedere l'autorizzazione
per l'utilizzo di questi dati nella mappa OSM magari ristretto alle sole
aree in emergenza umanitaria e in cui tra l'altro sono attive molte agenzie
governative di vari paesi dell'EU (che finanziano l'ESA ed il progetto
Copernicus) e che operano sfruttando già le nostre mappe.
Qualcuno mi sa dire se al riguardo ci sono accordi in corso o sono previsti
nei mesi/anni futuri?
Ciao
Aury



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT

2014-10-09 Diskussionsfäden Massimo Zotti

Ciao Aury,
dove hai trovato queste limitazioni relative alla licenza d'uso di Sentinel
1?

Massimo
Il 09/Ott/2014 10:18 Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:

 Ciao a tutti
 Ancora una volta mi sono dedicato un'oretta alla mappatura per il progetto
 HOT (questa volta per l'Ebola) e ancora una volta ho riscontrato le stesse
 difficoltà, incontrate in passato,  dovuta agli edifici  semi-invisibili o
 completamente indistinguibili dal terreno. Nella maggior parte dei casi, a
 meno che non stiamo parlando di tetti fatti in fango o foglie secche stile
 le capanne delle tribù centroafricane, ciò è dovuto a tetti metallici
 arrugginiti che assumono una colorazione marroncina oppure a tetti sporchi
 di materiali quali terra e foglie secche trascinate dal vento.
 Tutto ciò, unito a la bassa risoluzione con cui sono coperte vaste zone del
 così detto terzo mondo, e alla generale foschia o nuvolosità che
 contraddistingue spesso queste zone, rende estremamente difficile se non
 impossibile fare una mappatura completa e quella definita completa quasi
 sempre non lo è al 100% (almeno io non mi sento mai sicuro, motivo per cui
 sono molto titubante nell'approvare un'area).
 In nostro aiuto però potrebbero venire i nuovi metodi di fotografia del
 terreno sviluppato dalle agenzie di spionaggio di mezzo mondo (compresa
 l'Italia con il suo Cosmo-SkyMed) ed adottate poi da molte agenzie spaziali
 per il monitoraggio della terra, che non sfruttano la banda della luce
 visibile ma altre lunghezze d'onda particolarmente efficaci
 nell'individuare
 strutture metalliche (anche le più fini come le strutture reticolari delle
 torri dell'alta tensione) o distinguere i tipi di vegetazione/utilizzo del
 suolo ecc ecc.
 In quest'ottica si configura anche il programma europeo Copernicus e più in
 particolare il sottoprogramma Sentinel il cui primo satellite (1A) è stato
 messo in orbita qualche mesetto fa ed è appena entrato nella piena fase
 operativa.
 I dati sono rilasciati gratuitamente ma purtroppo non in una licenza
 compatibile (sono vietate le opere derivate e l'uso commerciale) ma è
 possibile fare richiesta all'agenzia spaziale europea per il rilascio di
 questi dati sotto altri vincoli con accordi ad-hoc.
 Stavo pensando che un movimento importante come WikiMedia potrebbe fare da
 intermediario tra il progetto HOT e l'ESA per richiedere l'autorizzazione
 per l'utilizzo di questi dati nella mappa OSM magari ristretto alle sole
 aree in emergenza umanitaria e in cui tra l'altro sono attive molte agenzie
 governative di vari paesi dell'EU (che finanziano l'ESA ed il progetto
 Copernicus) e che operano sfruttando già le nostre mappe.
 Qualcuno mi sa dire se al riguardo ci sono accordi in corso o sono previsti
 nei mesi/anni futuri?
 Ciao
 Aury



 -
 Ciao,
 Aury
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria

2014-10-09 Diskussionsfäden griphon

yes,
sono compatibili con la licenza OSM
peccato che non rendano disponibili i civici... 

Nell'anteprima i civici ci sono, basta aumentare lo zoom e compaiono
(abilitando l'apposita casella), sembrano anche ben posizionati (nella quasi
totalità dei casi).
In alcune zone però i civici tendono più ad essere posizionati più
all'esterno che all'entrata o internamente agli edifici. 
Nel Nord e (alcune zone) centro Umbria gli edifici li avevo inseriti a mano
con ricalco da Josm usando tempo fa prima le cartine allora poco definite di
bing e poi sono passato alle ortofoto di Umbria-Lazio.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Opendata-regione-Umbria-tp5819800p5819845.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria

2014-10-09 Diskussionsfäden Simone Cortesi

2014-10-09 11:20 GMT+02:00 griphon grip...@tiscali.it:
 Nell'anteprima i civici ci sono, basta aumentare lo zoom e compaiono
 (abilitando l'apposita casella), sembrano anche ben posizionati (nella quasi
 totalità dei casi).
 In alcune zone però i civici tendono più ad essere posizionati più
 all'esterno che all'entrata o internamente agli edifici.
 Nel Nord e (alcune zone) centro Umbria gli edifici li avevo inseriti a mano
 con ricalco da Josm usando tempo fa prima le cartine allora poco definite di
 bing e poi sono passato alle ortofoto di Umbria-Lazio.

ok,
ma quindi non c'e' nulla di scaricabile? c'e' solo il WMS?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT

2014-10-09 Diskussionsfäden Aury88

ciao Massimo,
effettivamente oggi faccio fatica a trovare la pagina in cui ho letto le
limitazioni d'accesso...tutto ciò che ho trovato oggi è qui [1] e qui [2] ma
sembra essere effettivamente molto più permissivo di quello che ho letto
ieri (che forse si riferiva al sito, non hai dati)...qualcuno di più esperto
e fluente nell'inglese di me potrebbe dare un occhiata e darci un parere?

altre info possono essere trovate qui[3]




[1]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access/registration
[2]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access-description
[3]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819851.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT

2014-10-09 Diskussionsfäden cascafico


 [...]
 4.4. The User may publish Sentinel data, Altered Products and Derivative
 Works in 
 printed or digital media. Digital publishing shall not allow the download
 or 
 reconstruction of Sentinel data or Altered Products, unless the
 requirements 
 for onward distribution (see article 4.5 below) are fulfilled.
 4.5. The User may distribute the Sentinel data, Altered Products and
 Derivative 
 Works created by the User to any other natural or legal person. Whenever 
 distributing or making available Primary or Altered Products, the User 
 shall make sure, that the recipient takes note of these Terms and 
 Conditions. 
 
 5. The intellectual property of the Primary and Altered Products remains 
 with the satellite owner. Whenever sharing, publishing, distributing or 
 in any other way making them available to others, the User shall mark 
 these products clearly with a copyright sign as follows: “©Copernicus 
 data (year of reception)”.
 The intellectual property of any Derivative Works made by the User 
 belongs to the User. However he shall mark such Derivative Works 
 as follows, whenever sharing, publishing, distributing or in any other 
 way making them available to others: “contains Copernicus data (year 
 of reception)”.
 [...]


[1]
https://sentinel.esa.int/documents/247904/690755/TC_Sentinel_Data_31072014.pdf



-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819852.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT

2014-10-09 Diskussionsfäden Aury88

cascafico wrote
 [...]
 4.4. The User may publish Sentinel data, Altered Products and Derivative
 Works in 
 printed or digital media. Digital publishing shall not allow the download
 or 
 reconstruction of Sentinel data or Altered Products, unless the
 requirements 
 for onward distribution (see article 4.5 below) are fulfilled.
 4.5. The User may distribute the Sentinel data, Altered Products and
 Derivative 
 Works created by the User to any other natural or legal person. Whenever 
 distributing or making available Primary or Altered Products, the User 
 shall make sure, that the recipient takes note of these Terms and 
 Conditions. 
 
 5. The intellectual property of the Primary and Altered Products remains 
 with the satellite owner. Whenever sharing, publishing, distributing or 
 in any other way making them available to others, the User shall mark 
 these products clearly with a copyright sign as follows: “©Copernicus 
 data (year of reception)”.
 The intellectual property of any Derivative Works made by the User 
 belongs to the User. However he shall mark such Derivative Works 
 as follows, whenever sharing, publishing, distributing or in any other 
 way making them available to others: “contains Copernicus data (year 
 of reception)”.
 [...]
 [1]
 https://sentinel.esa.int/documents/247904/690755/TC_Sentinel_Data_31072014.pdf

Grazie mille per il link...confermo che ieri probabilmente devo essere
finito sui termini di utilizzo del sito.
 
quindi i dati possono essere eventualmente utilizzati in osm?...mi sembra
generalmente buono a parte l'ultima parte dell'articolo 5 sulla dicitura da
integrare nelle opere derivate...non so se basta inserire il riferimento nel
commento al changelog come facciamo (almeno alcuni di noi) quando usiamo le
ortofoto Bing e Mapbox



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819854.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria

2014-10-09 Diskussionsfäden griphon

ma quindi non c'e' nulla di scaricabile? c'e' solo il WMS? 

Attualmente c'e' solo il WMS; visto che però sembra essere un'immissione
recente, magari prossimamente renderanno disponibile altro...  
Speriamo.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Opendata-regione-Umbria-tp5819800p5819856.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria

2014-10-09 Diskussionsfäden Maurizio Napolitano

 yes,
 sono compatibili con la licenza OSM

 peccato che non rendano disponibili i civici ...

Per la verità anche pessimo che si creda che il wms sia un sistema per
distribuire dati quando invece distribuisce rappresentazioni
Detto altrimenti è come se pubblicassero PDF
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lt] OSM projektas

2014-10-09 Diskussionsfäden Tomas Straupis

Sveiki

  Yra tikimybė/galimybė gauti šiek tiek lėšų OSM projektui. Ta proga
norėjau visų paklausti: gal turite minčių su OSM susijusiam projektui,
kurį įgyvendinti trukdo lėšų trūkumas? T.y. gal visada norėjote,
sukurti/suorganizuoti kažkokį labai reikalingą produktą/įvykį, bet
vienintelis tam trukdantis dalykas yra pinigai?

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] OSM projektas

2014-10-09 Diskussionsfäden Matas Ramoška

Sveiki,

Aš po truputį vystau idėją OSM duomenis padaryti prieinamus
kokybiškomis tinklinėmis paslaugomis vienoje vietoje, kad žmonės,
kuriantys įvairias aplikacijas, galėtų pasinaudoti. Kad būtų kažkas
panašaus į google servisus
https://developers.google.com/maps/documentation/webservices/ tik OSM
duomenų pagrindu ir galimybe gauti labiau specializuotas paslaugas.
Kad tai būtų kaip pagrindas, kurį galima būtų panaudoti įvairiems
taikymams.

Būtų įdomu išgirsti ar tai jūsų nuomone galėtų būti aktualu. Galbūt
tai yra dviračio išradinėjimas, nes panašių dalykų jau yra (pvz.,
http://developer.mapquest.com/web/products/open).

Kas dėl pinigų, tai nežinau ar jie čia pagrindinis trukdis
įgyvendinimui. Žinoma, turint papildomų lėšų būtų galima sparčiau visa
tai įgyvendinti, skirti juos infrastruktūros išlaikymui, bet
pagrindinis faktorius turbūt yra viso to reikalingumas. Jei kas nors
susidomėtų tokiomis paslaugomis, tai galima būtų aptarti ir pradėti
nuo konkrečios siauresnės srities.

Linkėjimai,
Matas

2014-10-09 14:51 GMT+03:00 Tomas Straupis:
 Sveiki

   Yra tikimybė/galimybė gauti šiek tiek lėšų OSM projektui. Ta proga
 norėjau visų paklausti: gal turite minčių su OSM susijusiam projektui,
 kurį įgyvendinti trukdo lėšų trūkumas? T.y. gal visada norėjote,
 sukurti/suorganizuoti kažkokį labai reikalingą produktą/įvykį, bet
 vienintelis tam trukdantis dalykas yra pinigai?

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos

2014-10-09 Diskussionsfäden Soren Johannessen

Hej alle sammen

I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos  i 10 cm
opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer)  ind i
deres Mapbox Satelitte lag

https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/


Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra
2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes  ind
redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne
nye geografiske objekter efter dette lag.


Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til  Mapbox
Satelitte lag -  har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald
fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den  her
http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos

2014-10-09 Diskussionsfäden Michael Andersen

Hvor kan man se hvilke kommuners luftfoto der er fra hvornår?


Den 9. oktober 2014 kl. 10:53 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:

 Hej alle sammen

 I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos  i 10 cm
 opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer)  ind i
 deres Mapbox Satelitte lag

 https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/


 Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra
 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes  ind
 redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne
 nye geografiske objekter efter dette lag.


 Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til  Mapbox
 Satelitte lag -  har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald
 fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den  her
 
http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos

2014-10-09 Diskussionsfäden Soren Johannessen

Hej Michael

På Mapbox side lidt nede skriver de hvornår  hvilke kommuner  er fra
-https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/

De nyeste 2014 er især i Region Hovedstaden og lidt i Region Sjælland

vh
Søren

2014-10-09 12:01 GMT+02:00 Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Hvor kan man se hvilke kommuners luftfoto der er fra hvornår?


 Den 9. oktober 2014 kl. 10:53 skrev Soren Johannessen
 soren.johannes...@gmail.com:

 Hej alle sammen

 I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos  i 10 cm
 opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer)  ind i
 deres Mapbox Satelitte lag

 https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/


 Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra
 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes  ind
 redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne
 nye geografiske objekter efter dette lag.


 Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til  Mapbox
 Satelitte lag -  har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald
 fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den  her

 http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-at] Wien Prater Hauptallee: Revert?

2014-10-09 Diskussionsfäden Thomas Konrad

Hallo,

Changesets https://www.openstreetmap.org/changeset/25917049 und 
https://www.openstreetmap.org/changeset/25917096 sind jetzt auch korrigiert, 
Benutzer Hatti wurde informiert (Text siehe unten, darf gerne bei ähnlichen 
Fällen wiederverwertet werden).

Schöne Grüße
Thomas



Hallo Hatti,

erstmal danke für deine Beiträge auf OSM, ich habe gesehen du hast in letzter 
Zeit einiges beigetragen!

Ich schreibe dir, um dich auf einige Probleme hinzuweisen, die ein paar deiner 
Änderungen in letzter Zeit verursacht haben, und zwar im Bezug auf das 
Zusammenführen von Wegen.

1.) Prater Hauptallee. Hier hat das Zusammenführen der beiden Teilstücke dazu 
geführt, dass Tags mit Doppelwerten in der Datenbank waren (z.B. 
highway=unclassified;residential oder motor_vehicle=no;private). Ein highway 
kann nicht gleichzeitig unklassifiziert und eine Wohnstraße sein. Das hat auch 
dazu geführt, dass sich der Mapnik-Renderer nicht mehr auskannte und die 
Hauptallee von der OpenStreetMap-Hauptkarte verschwunden ist. Ich habe das 
Problem gestern Abend behoben, die Tags sollten jetzt wieder stimmen.

2.) Mauerbachstraße. Das ist schon ein wenig komplizierter. Hier haben die 
Teilstücke jenen Sinn, dass unterschiedliche Stücke Teil verschiedener 
sogenannten Relationen sind. Eine Relation ist ein Zusammenschluss mehrerer 
Wege (ways), Punkte (nodes) etc. zu einer Einheit. Das sind zum Beispiel: 
Wanderwege, Bus- und Straßenbahnlinien, Grenzen, Mountainbikestrecken und so 
weiter. Bei den Stücken, die du zusammengefügt hast, was das der Fall. Konkret 
wird zum Beispiel das kleine Stück zwischen Vorderhainbach und Hohe-Wand-Gasse 
(http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.23068/16.19986) sehr oft als Teil von 
Wanderwegen und Mountainbikestrecken verwendet. Durch deine Änderungen wurden 
daher leider folgende Relationen fehlerhaft: NÖ Landesrundwanderweg, 
Voralpenweg, Wienerwald Verbindungsweg Mödling - Grinzing, Millenium-Strecke 
(Mountainbike), Hadersdorf Bhf. - Vorderhainbach (Fußweg). Außerdem hatten die 
Teilstücke, die zu zusammengeführt hast, unterschiedliche 
Geschwindigkeitsbegrenzungen (30 bzw. 50 km/h). Das wurde dann zu 
maxspeed=30;50, was keinen Sinn macht. Ich habe die falschen Tags und die 
Relationen gerade eben korrigiert.

Du siehst schon, so kleine Änderungen können große Auswirkungen haben. Ich 
bitte dich daher, nächstes mal genau auf folgende Dinge zu achten, wenn du 
Teilstücke zusammenführst:

Haben die Teilstücke unterschiedliche Tags (z.B. highway oder maxspeed)? 
Wenn ja, kann man die Stücke möglicherweise nicht zusammenführen. Der Editor iD 
reiht die Tag-Werte in einem solchen Fall einfach mit Strichpunkt getrennt 
aneinander, was in den meisten Fällen zu keinen sinnvollen Tag-Werten führt.
Sind die Wegstücke Teil unterschiedlicher Relationen? Wenn ja, die Wegstücke 
auf keinen Fall zusammenführen, da die Relationen dadurch fehlerhaft werden. Im 
Editor iD siehst du Relationen übrigens, wenn du im Objekt bearbeiten-Dialog 
links ganz nach unten scrollst (Alle Relationen).
Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an die Mailingliste (hier wurde das 
Problem übrigens auch diskutiert, siehe 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-October/006999.html) 
oder wenn du möchtest auch gerne direkt an mich wenden.

Schöne Grüße Thomas




Am 08.10.2014 um 18:01 schrieb Thomas Konrad tkon...@gmx.net:

 Hallo!
 
 Da ich kein Problem mit Relationen sehe habe ich jetzt die Hauptallee mal als 
 ein Stück gelassen und die Tags nach bestem Wissen und Gewissen upgedated:
 
 ALT-SUEDOST
 *
 
 bicycle=yes
 foot=yes
 highway=unclassified
 lanes=2
 lcn=yes
 maxspeed=50
 motor_vehicle=no
 name=Hauptallee
 surface=asphalt
 
 ALT-NORDWEST
 ***
 
 surface=asphalt
 name=Hauptallee
 highway=residential
 foot=yes
 bicycle=yes
 
 NACH CHANGESET #25917697
 
 
 addr:street=Hauptallee
 bicycle=yes
 foot=yes
 highway=unclassified;residential
 lanes=2
 lcn=yes
 maxspeed=50
 motor_vehicle=no;private
 name=Hauptallee
 source:maxspeed=AT:urban
 surface=asphalt
 
 ERGEBNIS
 
 
 name=Hauptallee
 highway=unclassified
 lanes=2
 bicycle=yes
 foot=yes
 lcn=yes
 maxspeed=50
 source:maxspeed=AT:urban
 surface=asphalt
 motor_vehicle=no
 
 Somit sollte es zumindest wieder richtig gerendert werden und für Router 
 sinnvolle Daten liefern. Falls wer darin einen Fehler sieht oder einen Grund, 
 die zwei Stücke doch wieder zu trennen (war zugegebenermaßen nicht vor Ort, 
 um alles zu prüfen): Meine Änderungen dürfen gerne „overruled“ werden.
 
 Ich informiere heute noch den Benutzer Hatti (im Guten) bezüglich der 
 generellen Problematik, Ways unüberlegt zusammenzufügen.
 
 LG
 Thomas
 
 Am 08.10.2014 um 13:06 schrieb Thomas Konrad tkon...@gmx.net:
 
 Weiß jemand, wie man nachvollziehen kann, welche Tags auf den alten 
 way-Teilen der Hauptallee drauf waren? Im Changeset 25917697 (jenes, wo die 
 Teile zusammengefügt wurden) kann man

[Talk-cz] Nevykreslující se les

2014-10-09 Diskussionsfäden Michal Pustějovský

Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů 
nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423
(http://www.openstreetmap.org/way/204803423)
Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před rokem 
je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho něco? 

Díky,
M.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les

2014-10-09 Diskussionsfäden Marián Kyral

Dne 9.10.2014 19:59, Michal Pustějovský napsal(a):
 Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů
 nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423
 Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před
 rokem je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho
 něco?


Ahoj,
vypadá to podivně.

Myslel jsem, že je nějaký problém se renderem, ale na osmapa.pl to taky
na většině zoomů chybí. Třeba 16 [1] je v pořádku, ale výš nebo níž se
to zase ztratí.

[1] http://osmapa.pl/#lat=49.5787lon=18.1793z=16m=ms

Možná bych zkusil udělat nějakou malou změnu, abych přinutil render
oblast znova vykreslit.

Marián

 Díky,
 M.


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] změny Mapnik dlaždic?

2014-10-09 Diskussionsfäden Marek Chlup

Zaregistroval jsem, že klasické dlaždice na
http://www.openstreetmap.org/ mají mírně jiný vzhled než dříve. Nebo se
mi to jen zdá? Například názvy škol, parků nebo stadionů jsou méně
kontrastní mají barvu v nádechu objektu, kterého se týkají a pokud to
velikost dovoluje jsou větší. Snížení kontrastu částečně vyrovnává větší
velikost písma a možná je mapa i přehlednější. Zatím se mi zdá, že je to
změna k lepšímu.

Bylo to tak vždy a nebo jde opravdu o změnu? Ví někdo zda se u těchto
dlaždic chystají další změny a případně, kde bych se mohl dočíst co se
připravuje?

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] změny Mapnik dlaždic?

2014-10-09 Diskussionsfäden Marián Kyral

Dne 9.10.2014 22:42, Marek Chlup napsal(a):
 Zaregistroval jsem, že klasické dlaždice na
 http://www.openstreetmap.org/ mají mírně jiný vzhled než dříve. Nebo se
 mi to jen zdá? Například názvy škol, parků nebo stadionů jsou méně
 kontrastní mají barvu v nádechu objektu, kterého se týkají a pokud to
 velikost dovoluje jsou větší. Snížení kontrastu částečně vyrovnává větší
 velikost písma a možná je mapa i přehlednější. Zatím se mi zdá, že je to
 změna k lepšímu.

 Bylo to tak vždy a nebo jde opravdu o změnu? Ví někdo zda se u těchto
 dlaždic chystají další změny a případně, kde bych se mohl dočíst co se
 připravuje?

Ahoj,
kuchtí se to tady: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

Marián

 Ahoj
 Marek


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les

2014-10-09 Diskussionsfäden Marián Kyral

Dne 9.10.2014 22:34, Marián Kyral napsal(a):
 Dne 9.10.2014 19:59, Michal Pustějovský napsal(a):
 Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů
 nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423
 Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před
 rokem je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho
 něco?


 Ahoj,
 vypadá to podivně.

 Myslel jsem, že je nějaký problém se renderem, ale na osmapa.pl to
 taky na většině zoomů chybí. Třeba 16 [1] je v pořádku, ale výš nebo
 níž se to zase ztratí.

 [1] http://osmapa.pl/#lat=49.5787lon=18.1793z=16m=ms

 Možná bych zkusil udělat nějakou malou změnu, abych přinutil render
 oblast znova vykreslit.


A koukám, že u Petra se ten les ještě vykresluje: http://ruian.poloha.net/
Takže asi nějaká nedávná změna.

Marián

 Marián

 Díky,
 M.


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les

2014-10-09 Diskussionsfäden Petr Vejsada

Ahoj,

Dne Pá 10. října 2014 00:38:18, Marián Kyral napsal(a):

 A koukám, že u Petra se ten les ještě vykresluje: http://ruian.poloha.net/
 Takže asi nějaká nedávná změna.

a myslím si, že se i vykreslovat bude. Tipuji to na rozjebaný Mapnik 
Tilemillem/Carto.

Překreslení plánuji na začátek příštího týdne, asi hned v pondělí.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines

2014-10-09 Diskussionsfäden Vincent Bergeot


Le 08/10/2014 14:29, Félix Marty a écrit :

Bonjour,

Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire...

Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois.

Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la 
mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé 
que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et 
leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de 
leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante.
Je vous mets à ce propos l'article du journal 
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png 
et mon mail 
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png 
envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante).


J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à 
un rendez-vous pour présenter /« [les]objectif et [les] méthode 
d’acquisition, traitement et contrôle des données »/.


Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données 
n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou 
demander conseil ici...


Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon 
âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je 
suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter 
OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande 
ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux.
J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça 
m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du 
coup je ne sais vraiment pas quoi faire.


Auriez-vous une idée ?




Bonjour,
je rejoins beaucoup des courriels sur le fait que l'âge n'est pas un 
gage de quoi que ce soit, l'important est de ne pas se faire passer pour 
ce que l'on est pas :)


Dans la même semaine je lis ton mail et j'ai un échange avec le 
coordinateur des espaces publics numérique (EPN) de Thonon, qui est en 
pleine réflexion sur les projets pour les EPN.
Il vient sur Bordeaux la semaine prochaine et va avoir l'occasion de 
rencontrer 2 contributeurs openstreetmap expérimentés (Louis Julien et 
Frédéric) lors de l'atelier que j'anime sur les assises nationales de la 
médiation numérique (je me demande même si du coup on ne va pas en faire 
un sujet d'étude pour l'atelier !!!).


Félix, ce que tu proposes peut l'intéresser et, si tu le permets, je te 
mets en relation avec lui ?


Merci pour tous ces échanges !

Bonne journée



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...

J'avais tout mis ici:
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1481

Oublié de transmettre le lien sur talk-fr ? Zut :(

Ca commence Samedi à 10h par une présentation d'OSM, puis cartopartie (donc
besoin d'être plusieurs pour encadrer des petits groupes sur le terrain
environnant).

Pour le dimanche, c'est plus calme, besoin de tenir le stand (ça je peux
assurer) et dans l'après-midi il y a une restitution où l'on montrera sous
le chapiteau le résultat de la cartopartie.




Le 8 octobre 2014 22:48, Jean-Baptiste jb.holcr...@gmail.com a écrit :

 Hello,

 Je ne vois pas les horaires et le lien, osm.org me dit que Jabline
 n'existe pas ...

 C'est http://www.baseloisirs-jablines-annet.fr/ ?

 rien non plus sur le forum, je suis donc malvoyant !

 Le 07/10/2014 16:18, Christian Quest a écrit :
  Je n'ai eu aucun retour pour cet évènement qui se déroulera ce week-end.
 
  Je pense que c'est un belle opportunité à saisir pour faire venir à OSM
 des
  géocacheurs, mais à moi tout seul je vais avoir un peu de mal à assurer
 le
  week-end !
 
  Alors ? Des volontaires ? Promis il fera super beau !
 
 
  Le 11 septembre 2014 21:32, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit
 :
 
  Oui, et la communauté grossit rapidement en ce moment. Déjà plus de 5000
  géocacheurs actifs en France (ayant déjà déposé une cache).
 
  Faudrait effectivement organiser des événements croisant geocaching et
  initiation à OSM parce que c'est un public facile à sensibiliser à OSM.
 
  Eric
 
  2014-09-10 8:46 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
 
  Et grands utilisateurs de fonds cartographiques, d'où un intérêt
 certain
  pour OSM autant  dans l'enrichissement de la base que dans la
 visualisation
  des données.
 
  Bon Mega !
 
  Michel
 
  Le 10 septembre 2014 00:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
 a
  écrit :
 
  Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a
 écrit :
 
  Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM
 par
  rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques
 géocacheurs
  qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM.
 
 
 
  C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens.
  Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là !
 
  Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand +
  cartopartie.
 
  --
  Christian Quest - OpenStreetMap France
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

SVN est plus ancien que git. git est de plus en plus utilisé.
github est un service (privé) qui s'appuie sur git et offre des services
complémentaires (toute l'interface web avec gestion des issues, un wiki
pour le projet, etc).

Pour les projets d'osm-fr on n'utilise que git à ma connaissance.
Je crois que pour OSM c'est aussi le cas maintenant.

Le 9 octobre 2014 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :


 Le 8 oct. 2014 à 21:07, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :


 Le 8 oct. 2014 à 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 C'est sur que ce serait mieux intégré dans le SNV... Mais je ne sais pas
 manier ça.

 Je suis un newbie avec GitHub, mais je pense avoir compris les manips à
 faire :

1. faire un fork
2. modifier le fichier
3. faire une pull request

4. et attendre qu'un membre du projet valide ma demande de modif et
régénère le fichier .jar ;-)


 Ok, Vincent Privat m'a expliqué que le code source sous GitHub n'est
 qu'une copie en lecture seule.
 Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine...
 Et demain j'essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de
 Vincent Pottier).

 Mais j'aimerais me cultiver un peu ;-)

 Pouvez-vous m'éclairer sur l'utilisation de GitHub ?
 Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN
 et sous GitHub ?
 Il existe d'autres forges de logiciels. Qu'est-ce qui est utilisé dans les
 projets OSM, OSM France ?

 Merci d'avance et bonne nuit,

 --
 Yves


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-09 Diskussionsfäden Stéphane Péneau


Merci ! Je ne les avais pas repérés dans les menus.

Stf

Le 08/10/2014 19:51, Etienne Trimaille a écrit :
Le 8 octobre 2014 19:25, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr 
mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :


Est-ce que quelqu'un connait un moyen, depuis josm, de récupérer
le lien d'un objet sous la forme openstreetmap.org/way(ou
http://openstreetmap.org/way%28ou node ou relation)/id_de_l'objet ??


ctrl + i pour avoir les infos dans josm
ctrl + maj + i pareil mais dans le navigateur, donc ce que tu cherche

Même chose pour h avec l'historique. C'est dans le menu affichage 
de JOSM.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...

Il y avait un géocacheur actif dans notre petit groupe OSM 
montpelliérain et il avait commencé à évoquer le sujet OSM dans leurs 
réunions. Il était question que nous fassions une rencontre commune à un 
moment. Mais malheureusement le gars en question est parti bosser à 
Toulouse - quelle drôle d'idée... :-) - et du coup c'est un peu passé à 
la trappe. Il faudrait essayer de renouer le contact avec eux.


a+
Nicolas

Le 10/09/2014 00:09, Christian Quest a écrit :
Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com 
mailto:eric.deb...@gmail.com a écrit :


Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM
par rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques
géocacheurs qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM.



C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens.
Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là !

Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand + 
cartopartie.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM et les collectivités

2014-10-09 Diskussionsfäden Stéphane Péneau

Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des 
relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, 
ses contributeurs locaux.


Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à 
contacter directement le SIG de ma comcom.
Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un 
contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour 
tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre 
osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, 
osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de 
umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois 
le terrain. Mais ça s'arrête là.
Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de 
tuiles, etc...


En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment 
intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! 
On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? 
Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques 
éléments de réponse pourrait être intéressants.



Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Yves Pratter


Le 6 oct. 2014 à 21:48, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :

 Ça serait bien de gérer aussi :
 « Vente de gaz domestique » (utile pour les camping-caristes, les navigateurs 
 en péniches… cf. OpenRiverBoatMap)
 
serviceVente de gaz domestique/service

La clé OSM serait shop=gas mais le problème est que les définitions du wiki 
sont contradictoires  !?
Tag:shop=gas : A shop selling, and sometimes also, refilling bottled gas, i.e. 
gas for cooking.
Key:shop : Shop focused on selling technical gas, such as argon, oxygen, 
acetylene, nitrogen, carbon dioxide, etc. in bottles

Selon tagInfo, il y a seulement 343 shop=gas et une petite épicerie vendant du 
gaz shop=convenience;gas (mais mal saisie : shop=convenience␣␣gas)

Et aussi quelques autres valeurs personnalisées :
Charbons, Gaz en bouteille
gaz
Gas (Propan, Butan)
Gas Station
gas station
natural_gas
liquid_gas
gas_station

Il y a aussi une clé gas avec 494 exemplaires qui semble décrire des éléments 
du réseau de distribution de gaz (panneaux de signalisation de gazoducs, 
station, sous station, régulateurs)

Je pense qu’il faut clarifier cet usage et faire une proposition. Je ne connais 
pas le processus et cela me semble assez laborieux ;-)

Je verrais donc pour :
une boutique vendant exclusivement du gaz :
amenity=shop
shop=gas

une station service :
amenity=fuel
shop=gas (shop=convenience;gas shop=toilet;gas …)

un supermarché vendant aussi des bouteilles de gaz :
amenity=shop
shop=supermarket;gas
etc.

Pour spécifier le type de gaz vendu :
gas:butan=yes
gas:propan=yes
gas:refill=yes
etc.

Il me semble que gas=butan;propan;refill est plus concis mais l’usage serait de 
mettre le préfixe gas:* (cf. fuel:*).
Il y a du avoir de nombreuses discussions sur la meilleures façon de coder ça : 
je suis preneur de liens :-)

—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités

2014-10-09 Diskussionsfäden Jean Couteau

Le Thu, 09 Oct 2014 10:31:04 +0200,
Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :

 Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des 
 relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus
 précisément, ses contributeurs locaux.
 
 Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé
 à contacter directement le SIG de ma comcom.
 Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme
 un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas
 pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de
 données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils
 disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de
 overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le
 cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là.
 Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création
 de tuiles, etc...
 
 En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment 
 intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire
 Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et
 ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais
 quelques éléments de réponse pourrait être intéressants.

Il faut déjà les rencontrer. J'ai participé aux échanges avec Nantes
Métropole, donc pour ce que ça vaut, voilà mon retour. Je peux te dire
qu'en face, si les gens font la démarche de prendre un rdv, c'est
qu'ils sont curieux. Dans un premier temps, leur présenter les outils
et que leur réflexion mûrisse c’est déjà un premier point. Ensuite,
t’arrivera peut-être à récupérer des données en open-data dans un
deuxième temps après 2-3 échanges, et ensuite tu pourra intégrer les
données dans OSM et leur faire un retour. Ça prends du temps (enfin sur
Nantes ça a pris du temps), mais les gens sont très friand de la
démarche.

Ce qui les intéressai chez Nantes Métropole c'était la remise en cause
de leur modèle de validation de la donnée. Ils ne connaissaient pas
bien le terrain (les infos remontent des communes, mais ils ont
personne ou pas assez de monde pour aller vérifier). Ils se sont
rendus comptes qu'il y avait moyen d'automatiser pas mal de contrôles,
et ils ont pu faire le ménage dans leur données. C'est ça qui les
intéresse en premier lieu : le regard critique sur leurs méthodes.
Ensuite, le retour sur les erreurs bien sûr et la fierté de voir leur
travail réutilisé par des citoyens (j'ai l'impression qu'ils sont assez
loin du citoyen dans les services SIG).

My 2 cents

Jean

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-09 0:54 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com:

 Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN et
 sous GitHub ?

Parce que l'administrateur du depot JOSM préfère rester avec SVN. Mais
certains ont créer une copie Git pour bidouiller plus facilement -
création de branch plus facile, etc (ce qui est une excuse un peu
pipeau. En réalité, c'est plus pour mettre la pression pour migrer)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?

2014-10-09 11:06 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com:

 amenity=shop
 shop=gas

Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités

Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de
tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le
problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent
pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop
approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale).
Après, on accepte tous les formats SIG classiques

 Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, 
 whodidit,
 un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le 
 cadastre,
 Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là.
C'est déjà pas mal et largement suffisant.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités

Le 9 octobre 2014 11:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de
 tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le
 problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent
 pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop
 approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale).
 Après, on accepte tous les formats SIG classiques



100% d'accord

Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est
pas (encore plus important).
Ne pas attendre de la communauté qu'elle fasse du boulot à leur place ;)
Faire comprendre que c'est à eux de rejoindre et de faire partie de la
communauté... mais ce n'est pas le plus simple j'en convient.

Ensuite les considérations légales: valider que tout est ok côté licence
Ca ne sert à rien d'aller plus loin si ça coince à ce niveau

Ensuite l'intérêt et la qualité des données... mais ça on ne le voit qu'une
fois qu'on y a accès.

Tout ce qui est technique (formats de fichiers, projections, etc) ça se
résoud toujours d'une façon ou d'une autre.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!

Je vous transmet un message reçu sur notre formulaire de contact...

-- Message transféré --
De : x...@geneva.msf.org
Date : 9 octobre 2014 10:31
Objet : [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand
merci 
À : cont...@openstreetmap.fr


Sabri a envoyé un message en
utilisant le formulaire de contact suivant : http://openstreetmap.fr/contact
.

Bonjour à toute la communauté OSM,

je vous envoie un mail depuis la Guinée où je travaille comme support carto
pour l'Ebola.
Je tenais à vous envoyer un mail pour vous remercier du travail incroyable
que vous avez fait dans cette région et pour que vous sachiez que votre
travail est très très appréciée.
Les données que vous avez produites nous sont vraiment plus qu'utiles et
aident vraiment beaucoup les équipes terrain.

Encore un grand merci pour ce travail et qui apportent un vrai plus et
facilitent le travail sur place.

MERCI 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets

2014-10-09 Diskussionsfäden Vincent de Château-Thierry


Bonjour à tous,

Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les 
valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des 
virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc...
Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ? 
En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface.
Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810 
pour l'Europe. :-)


a+
Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines

2014-10-09 Diskussionsfäden Brice Person



Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a écrit :
Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans le coin et tout 
près de chez toi il y a aussi Brice.


Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite Thonon 
depuis peu.


Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau Open 
Data...


@Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin, suivant 
le timing je peux peut-être venir donner un coup de main lors de ce 
rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic (EPN) dans la 
boucle aussi.


Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique ;-)

Brice




Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com 
mailto:gamma@gmail.com a écrit :


J'oubliais
_ les cartes thématiques http://www.itoworld.com/static/map.html
d'ITO World
_ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui
fonctionne bien à portée de main)

Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon
moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres
d'intérêt de tes interlocuteurs

Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com
mailto:gamma@gmail.com a écrit :

Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un
de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci.

Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne
principalement autour de la contribution et que tu ne
maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle
des données, c'est légitime.
Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à
éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,.
Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner
une réponse complète et structurée.

Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait
s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html

Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté,
quelques sites qui sont parlants :
_ Whodidit http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ :
montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas
totalement anonymes
_ osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/:
identification des produits *et* aide à l'intégration de données
_ LizPOI http://www.ville-orange.fr/sortir01.htmà Orange
_ http://live.openstreetmap.fr/


Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com
mailto:felixma...@outlook.com a écrit :

Bonjour,

Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire...

Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois.

Suite à un article paru dans le journal municipal sur un
service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de
Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur
présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de
mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base
de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée
intéressante.
Je vous mets à ce propos l'article du journal

http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png
et mon mail

http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png
envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki
correspondante).

J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable,
m'invitant à un rendez-vous pour présenter /«
[les]objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement
et contrôle des données »/.

Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle
des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu
regarder sur le wiki ou demander conseil ici...

Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez
sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie
(la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois
vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A
moins que la responsable de la BDU ait une grande
ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris
au sérieux.
J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut
dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être
de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire.

Auriez-vous une idée ?

Merci.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-09 Diskussionsfäden Philippe Verdy

Le 8 octobre 2014 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

  J'ai aussi quelques liens à ajouter à tag2link.

 Je me les suis ajouté en local en éditant le fichier situé à (sur Ubuntu) :
 ~/.josm/plugins/tag2link.jar/resources/tag2link_sources.xml

 En ajoutant le code suivant juste avant la balise de fin, ça fonctionne
 (je viens de tester).

 !-- LaPoste --
 src name=LaPoste country-code=FR
 rule
 condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] /

  ...
Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le code,
mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre finale) à 5
caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5 chiffres : un tiret
en plus et ça n'est plus reconnu.

(Ou bien ce tiret est là pour remplacer un chiffre pour des codes de
bureaux spéciaux comme ceux gérant les CEDEX ou Colissimo qui ne sont pas
aussi nombreux que les autres et seulement dans les grandes agglomérations
et couvrant une zone de distribution plus étendue? Il me semble que même
les bureaux spéciaux se contentent d'utiliser la dernière lettre du code en
l'associant à un code postal à 5 chiffres d'un bureau principal).
Je n'ai pas le détail exhaustif des tous les numéros de bureaux de poste
pour vérifier.
Peut-être que tu voulais juste écrire v=[0-9]{5}[- ]?[A-Z] pour un
séparateur optionnel entre le code postal et la lettre finale, sachant
qu'on ne met aucun séparateur dans un code postal.
De plus, la grosse majorité code postaux ne sont pas associés à plus d'un
seul bureau: la lettre finale pourrait être optionnelle (cependant je ne
sais pas si le lien vers
http://www.laposte.fr/particulier/outils/trouver-un-bureau-de-poste/bureau-detail/
*XXX*/code accepte de rechercher sans préciser la lettre finale.

Est-ce que ça marche aussi pour les points relais de la Poste chez des
commerçants ou certains services publics de petites communes rurales (dépôt
et remise de colis et recommandés ou courriers suivis) ou les petits locaux
de boites postales automatiques sans personnel, ou les points de
livraison/échange/mutualisation vers d'autres services postaux ou
routage transports
de colis dans les zones de fret de gares et aéroports ou avec les services
de douane ou certains gros expéditeurs de courrier publics et privés ?

Ou les agences de livraison en téléimpression (impression et mise sous pli
automatisée près du lieu de distribution, sans transport physique à longue
distance des plis individuels (tous les bureaux ne sont pas forcément
équipés ou avec du personnel habilité à manipuler les plis pas encore
fermés)?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune


Bonjour,

Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit :


Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit :


Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la 
page web ?

Voilà qui est fait.

Merci :-)


Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à 
vos F5 ou cmd + R :) :


Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut 
désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question.
J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur 
du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple.


vincent

*si la télécommande est configurée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Ab_fab

Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de
penser modification ?

Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :

 Bonjour,

 Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit :


 Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :

  Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans
 la page web ?

 Voilà qui est fait.

 Merci :-)


 Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos
 F5 ou cmd + R :) :

 Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais
 via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question.
 J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur
 du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple.

 vincent

 *si la télécommande est configurée


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Francescu GAROBY

Je venais justement de remarquer cet ajout.
Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte,
avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en
question ?

Francescu

Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :

 Bonjour,

 Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit :


 Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :

  Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans
 la page web ?

 Voilà qui est fait.

 Merci :-)


 Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos
 F5 ou cmd + R :) :

 Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais
 via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question.
 J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur
 du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple.

 vincent

 *si la télécommande est configurée


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Yves Pratter


Le 9 oct. 2014 à 11:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même.
Effectivement, j’ai confondu l’usage de shop avec celui de amenity=toilets , 
c’est chiant non ?? ;-D

Mais regarde quand même la section Fixme de la page anglaise de Key:shop :
Il y a 2 080 amenity=shop ;-)

Sur le fond, est-ce que des attributs gas:*=yes peuvent être proposés et/ou 
utilisés ?

 Pour spécifier le type de gaz vendu :
 gas:butan=yes
 gas:propan=yes
 gas:refill=yes
 etc.

—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] L'IGN recrute des dev agile...

C'est ici:
http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/concepteur-developpeur-appli.pdf

Poste près de Bordeaux... CDD 6 mois

Projet en Ruby on Rails, Angular.js, MongoDB.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

2014-10-09 Diskussionsfäden François-Xavier Lamure Tardieu

Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la
limite de l'ultralibéral ([1]).
Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est
gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement
(donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons
OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne
sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou
inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en
réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum
(attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète
entière.

Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos:
Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en
appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes
villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies
([2]).

Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très
difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences
nationales ou collectivités locales publient leurs données
géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche
(et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il
aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir
un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par
OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une
échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce
à OpenStreetMap.
Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre
licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une
société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de
travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et
d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation
d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion
que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit
d'intérêts particuliers.
A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit
libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]).

Pieren,
qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien

[1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/
[2] 
http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Ab_fab

Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait
pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

(Vous avez quatre heures)

Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la
 limite de l'ultralibéral ([1]).
 Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est
 gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement
 (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons
 OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne
 sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou
 inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en
 réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum
 (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète
 entière.

 Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos:
 Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en
 appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes
 villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies
 ([2]).

 Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très
 difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences
 nationales ou collectivités locales publient leurs données
 géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche
 (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il
 aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir
 un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par
 OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une
 échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce
 à OpenStreetMap.
 Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre
 licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une
 société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de
 travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et
 d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation
 d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion
 que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit
 d'intérêts particuliers.
 A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit
 libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]).

 Pieren,
 qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien

 [1]
 http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/
 [2]
 http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html
 [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire
 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Christophe Merlet

Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit :
 Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne
 serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ?
 http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
 
 (Vous avez quatre heures)

Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une
des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde.
Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire
de l’ultra-libéralisme.

Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée
pour rajouter la case Libre


 Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com
 mailto:pier...@gmail.com a écrit :
 
 Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la
 limite de l'ultralibéral ([1]).
 Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est
 gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement
 (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons
 OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne
 sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou
 inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en
 réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum
 (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète
 entière.
 
 Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos:
 Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en
 appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes
 villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies
 ([2]).
 
 Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très
 difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences
 nationales ou collectivités locales publient leurs données
 géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche
 (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il
 aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir
 un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par
 OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une
 échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce
 à OpenStreetMap.
 Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre
 licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une
 société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de
 travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et
 d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation
 d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion
 que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit
 d'intérêts particuliers.
 A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit
 libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]).
 
 Pieren,
 qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien
 
 [1]
 http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/
 [2]
 
 http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html
 [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire
 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism



Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Francescu GAROBY

Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de
constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était
déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) !
En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118
http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais se
trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest
(commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la
limite communale.
C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant),
mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas,
absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se
présenter.

Francescu

Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Je venais justement de remarquer cet ajout.
 Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte,
 avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en
 question ?

 Francescu

 Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :

 Bonjour,

 Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit :


 Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :

  Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre
 dans la page web ?

 Voilà qui est fait.

 Merci :-)


 Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à
 vos F5 ou cmd + R :) :

 Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais
 via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question.
 J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur
 du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple.

 vincent

 *si la télécommande est configurée


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY




-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] République Dominicaine frontières administratives


Bonjour,

je travaille sur les frontières administratives de la République 
Dominicaine. À cause du changement de licence qui est intervenu, 
beaucoup d’informations ont disparu. Je ne sais pas d’où proviennent les 
délimitations qui existent (source de l’information), c’est mon premier 
problème.
Mais plus particulièrement, je m’intéresse aux frontières au niveau de 
la ligne de côte. Certaines sont reliées à cette ligne, d’autres sont 
reliées à une frontière tracée comme cela se fait habituellement. 
Doit-on éliminer les relations avec la ligne de côté et tout relier avec 
les frontières créées ?
De quel niveau doit-être la frontière avec la mer (admin_level =2 (pays) 
ou admin_level lié à une région du pays).

Merci de votre aide

Xapitoun

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Vincent de Château-Thierry



Le 09/10/2014 14:31, Francescu GAROBY a écrit :

Je venais justement de remarquer cet ajout.
Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne
verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant
la voie en question ?


S'il reste simple de proposer un lien d'édition ou un lien vers la carte 
(@ab_fab : ok, ce sera fait) ça devient coton pour un lien vers une 
relation associatedStreet, pour 2 raisons : rien ne nous dit que cette 
relation existe, vu que certaines adresses sont modélisées avec le tag 
addr:street à la place. Et ensuite, dans BANO, là où je prends les infos 
montrées sur cette page, le lien avec les objets OSM n'est pas conservé 
(en stockant un id OSM par exemple), donc pas simplement disponible.
À la réflexion on doit pouvoir compenser ça via un appel Overpass qui 
combine 3 critères : valeur du tag ref:FR:FANTOIR, emprise géographique, 
et relation de type associatedStreet. Pourquoi pas, mais encore une 
fois, sans garantie de résultat.


Donc, en fait, à suivre.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?



Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une 
des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour 
certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de 
l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de 
leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre

Quelle réponse magnifique ! Respect Christophe, pas mieux.

Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Tyndare

Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout
l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la
disparition du service public.
La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la
création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le
numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent
réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les
dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives.

Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
 Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit :
 Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne
 serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ?
 http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

 (Vous avez quatre heures)

 Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une
 des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde.
 Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire
 de l’ultra-libéralisme.

 Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée
 pour rajouter la case Libre


 Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com
 mailto:pier...@gmail.com a écrit :

 Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la
 limite de l'ultralibéral ([1]).
 Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est
 gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement
 (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons
 OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne
 sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou
 inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en
 réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum
 (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète
 entière.

 Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos:
 Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en
 appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes
 villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies
 ([2]).

 Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très
 difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences
 nationales ou collectivités locales publient leurs données
 géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche
 (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il
 aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir
 un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par
 OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une
 échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce
 à OpenStreetMap.
 Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre
 licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une
 société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de
 travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et
 d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation
 d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion
 que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit
 d'intérêts particuliers.
 A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit
 libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]).

 Pieren,
 qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien

 [1]
 http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/
 [2]
 
 http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html
 [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire
 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism



 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-09 Diskussionsfäden Yves Pratter


Le 9 oct. 2014 à 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :

 Ok, Vincent Privat m’a expliqué que le code source sous GitHub n’est qu’une 
 copie en lecture seule.
 Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine…
 Et demain j’essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de Vincent 
 Pottier).
 
C’est fait : https://josm.openstreetmap.de/ticket/10608
En espérant que quelqu’un va faire le commit ;-)

Pour info, il y a une demande concernant les wikidata : 
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10612

Merci Christian et Pieren pour vos réponses,

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

C'est un des usages qu'on peut faire des données BANO... les utiliser pour
qu'un bot contrôle régulièrement que les limites des communes restent
cohérentes.

Le 9 octobre 2014 15:34, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de
 constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était
 déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) !
 En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118
 http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais
 se trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest
 (commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la
 limite communale.
 C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant),
 mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas,
 absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se
 présenter.

 Francescu

 Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Je venais justement de remarquer cet ajout.
 Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte,
 avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en
 question ?

 Francescu

 Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :

 Bonjour,

 Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit :


 Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
 a écrit :

  Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre
 dans la page web ?

 Voilà qui est fait.

 Merci :-)


 Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à
 vos F5 ou cmd + R :) :

 Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut
 désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question.
 J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur
 du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple.

 vincent

 *si la télécommande est configurée


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

J'ai découvert dernières les Lois de Rolland, Louis Rolland a en effet
conceptualiser les principes essentiels du service public (
https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_public):

1. La continuité : qui implique que le service doit être assuré
régulièrement, sans retard dans le temps, sans discontinuité gênante ou
pénalisante pour l'usager. Ce principe a donné lieu à confrontation avec
l'exercice du droit de grève dans le service public.
2. La mutabilité : qui désigne l'adaptation des services publics à
l'évolution des besoins collectifs et aux exigences de l'intérêt général.
Ce qui peut se traduire de deux manières : Dans le cadre d'une délégation
de service public, l'administration garde un pouvoir de modification
unilatérale des conditions d'exécution du service et explique l'absence de
droit acquis pour les usagers quant au maintien du service ou de la
réglementation régissant le service.
3. L'égalité : qui interdit la discrimination entre les usagers du
service tant vis-à-vis des prestations que des charges : Des situations
identiques doivent être traitées de la même manière. Mais inversement, des
traitements différents peuvent être réservés à des situations différentes.

La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut
savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution
des outils et techniques.

La donne de l'info géographique a considérablement changé ces 20 dernières
années et ça s'accélèrent.

Une lecture que je vous recommande: le rapport Lengagne de 1999

https://owncloud.openstreetmap.fr/public.php?service=filest=8d2766ddc393db30e1c22f5196e29d8d

Malheureusement beaucoup de constats de l'époque semblent toujours
d'actualité...

Le 9 octobre 2014 16:04, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :

Pour moi la qualification d'ultralibéralisme était surtout
l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la
disparition du service public.
La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la
création de biens communs (non épuisable car on est dans le
numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent
réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les
dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives.

Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :
Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit :
Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne
serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

(Vous avez quatre heures)

Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une
des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde.
Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire
de l'ultra-libéralisme.

Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée
pour rajouter la case Libre

Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :

Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la
limite de l'ultralibéral ([1]).
Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est
gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement
(donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons
OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne
sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou
inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en
réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum
(attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la
planète
entière.

Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce
propos:
Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant
qu'en
appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes
villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de
topologies
([2]).

Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très
difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences
nationales ou collectivités locales publient leurs données
géographiques avec des licences souvent compatibles pour la
recherche
(et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et
il
aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir
un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par
OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une
échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial
grâce
à OpenStreetMap.
Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre
licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une
société privée ou un groupe d'individus. Personne

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?


Le 09/10/2014 16:04, Tyndare a écrit :

Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout
l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la
disparition du service public.
La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la
création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le
numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent
réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les
dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives.

Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service 
public. Même si ils ont tendance à se comporter comme tels quand ça leur 
arrange et plus du tout quand ça ne les arrange pas !


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Vincent de Château-Thierry

2014-10-09 16:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
 La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut
 savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution
 des outils et techniques.

2014-10-09 17:05 GMT+02:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr:
 Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public.

A leur décharge, l'IGN dépend des décisions politiques. Le BAN (qui
est l'objet du blog de la CGT) existerait depuis longtemps si les
responsables politiques avaient une vrai vision et assez de volonté
pour dégager les budgets nécessaires à sa création. Et je suis sûr que
l'IGN a toute les compétences et adaptabilités nécessaires à ce type
de projet.
Je reste d'avis que BAN et BANO pourront coexister dans le futur, l'un
étant un référentiel (opposable), l'autre permettant un méchanisme de
remontée terrain par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on
pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-09 Diskussionsfäden Vincent Pottier


Le 09/10/2014 13:08, Philippe Verdy a écrit :

 condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] /
 ...
Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le 
code, mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre 
finale) à 5 caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5 
chiffres : un tiret en plus et ça n'est plus reconnu.

Bingo !
De fait, le ref:FR:LaPoste n'a rien à voir avec le code postal.
Par exemple [1]
code postal : 25660
ref:FR:LaPoste : 04441A

Mais c'est vrai que le tiret est en trop dans l'expression régulière.
De ce que j'ai pu voir des valeurs, [0-9]{5}A devrait suffire. e n'ai 
pas vu d'autre lettre. Mais je n'ai fait que survoler.


@Yves
Refaire le ticket avec :

condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9]{5}[A-Z] /

Ce serait plus propre.
Sorry !
[1] http://www.openstreetmap.org/way/71854076
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!

2014-10-09 Diskussionsfäden David Crochet


Bonjour


Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de 
faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par 
le virus ebola avec un comparatif sur 1 an.


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden David Crochet


Bonjour

Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit :

Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de
penser modification ?


Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau.

Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!

2014-10-09 Diskussionsfäden Jean-Baptiste Holcroft

Avec l'Espagne ?
Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit :

 Bonjour


 Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de
 faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le
 virus ebola avec un comparatif sur 1 an.

 Cordialement

 --
 David Crochet

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!

2014-10-09 Diskussionsfäden Yves

Je pense que David faisait référence à l'Afrique de l'Ouest...

Le 9 octobre 2014 19:39:49 CEST, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com 
a écrit :
Avec l'Espagne ?
Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit :

 Bonjour


 Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes
de
 faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté
par le
 virus ebola avec un comparatif sur 1 an.

 Cordialement

 --
 David Crochet

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Yves
From my phone___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prix des carburants ?

2014-10-09 Diskussionsfäden Frédéric Rodrigo


Le 07/10/2014 11:25, Yves Pratter a écrit :


Le 6 oct. 2014 à 20:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :


Mais c'est quand même plus facile lorsque les ref sont intégrées à OSM
et il n'y a pas toujours de ref, ou des ref non privé en la qu'elle
on peut avoir confiance.

J’ai vu que tu ne proposes pas d’attribut ref.
Est-ce un oubli ou un plutôt un choix ?


Il y en a un, mais ne sachant pas à quoi il correspond, mais je ne l'ai 
pas prit.





Le 06/10/2014 17:38, Jérôme Amagat a écrit :

Les stations bien geocodé (ou pas trop mal) et presente dans osm ont
disparu (osmose en a trouvé combien? c'est possible de la savoir?)

La mise à jour de données OSM avec des données OpenData est une
amélioration de l'intégration de données avec Osmose que j'ai en tête.

Super :-)

Peux-tu forcer l’affichage de toutes les stations services pour les tests ?


Non


Le 25 sept. 2014 à 23:15, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :


Tous les autres services étant des amenity séparé, je vais les ignorer
pour l’instant

Le preset dans JOSM permet d’indiquer si il y a une boutique, des
toilettes, un kiosque…

shop=yes
shop=convenience
shop=kiosk

En regardant la page shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop,
je ne trouve pas ça très adapté — au moins pour les toilettes :
Le tag le plus adapté serait *toilets=yes*  ?
cf. Toilets within places
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=toilets#Toilets_within_places
J’ai vu dans ton framapad
http://lite3.framapad.org/p/station_services que tu pensais à
amenity=toilets mais il est précisé que l’utilisation de la clé
*amenity* est uniquement dans le cas où les toilettes sont un objet à part.

Idem pour les stations de gonflage des pneus :
compressed_air=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=compressed_air#Examples pour
un service de proposé dans un lieu et *amenity=compressed_air* pour une
station « isolée ».

Piste poids lourds. C’est vital pour des camions, mais aussi pour des
campings-car, une voiture tirant un van pour transporter des chevaux…
La question a été traitée pour les voies d’accès de parking…
Cf. HGV pour Heavy good vehicles) dans Lane dependent restrictions
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hgv#Lane_dependent_restrictions et
la section Parking in Industrial Areas
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Transport_Karte#Parking_in_Industrial_Areas
 de
la page *OSM Transport Karte*
Donc :

  * serviceToilettes publiques/service *toilets=yes*

  * serviceStation de gonflage/service *compressed_air=yes

*
  * serviceBoutique non alimentaire/service *shop=yes ??*
  * serviceBoutique alimentaire/service *shop=convenience*
il y a parfois les 2 services simultanément

  * servicePiste poids lourds/service *hgv:lanes=yes*



J'ai prit ça en compte.

On finalement activer l'analyse - à la prochaine mise à jour des résultats.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets

2014-10-09 Diskussionsfäden Frédéric Rodrigo


Le 09/10/2014 12:42, Nicolas Moyroud a écrit :

Bonjour à tous,

Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les
valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des
virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc...
Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ?


Elle existe, mais le tag ele n'était pas dans la liste, je viens de 
l'ajouter.

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3091


En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface.
Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810
pour l'Europe. :-)


Une des sous-classes (3091/3091/2) de cette analyse détecte la confusion 
entre height et ele.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines

2014-10-09 Diskussionsfäden Félix Marty

Merci à tous pour vos retours,  et désolé pour le retard. 

Gros gros souci matériel,  je répondrai plus en longueur demain matin ou midi.

Date: Thu, 9 Oct 2014 12:43:45 +0200
From: brice.per...@zenordi.fr
To: talk-fr@openstreetmap.org
CC: frmo...@gmail.com; felixma...@outlook.com
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines

Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a
  écrit :

  Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans
le coin et tout près de chez toi il y a aussi Brice.

Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite
Thonon depuis peu.

Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau
Open Data...

@Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin,
suivant le timing je peux peut-être venir donner un coup de main
lors de ce rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic
(EPN) dans la boucle aussi.

Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique
;-)

Brice

Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com
  a écrit :

J'oubliais 
  _ les cartes thématiques d'ITO World
  _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple
pratique qui fonctionne bien à portée de main)

  Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi
tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir
facilement sur des centres d'intérêt de tes
interlocuteurs

  Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com
a écrit :

  Pour ce qui concerne l'âge, si en
face de toi tu as quelqu'un de professionnel,
cela ne devrait poser aucun souci.

Et annoncer la couleur en disant que ton
  approche tourne principalement autour de la
  contribution et que tu ne maîtrises pas tous
  les aspects du traitement et du contrôle des
  données, c'est légitime. 
Cela n'empêche pas pour autant de prendre
  note des points à éclaircir de son côté et de
  venir les soumettre ici par la suite,.

Ce ne sont pas les exemples qui manquent
  pour ensuite donner une réponse complète et
  structurée.

Mon petit doigt me dit que la teneur des
  questions devrait s'approcher de ce qu'on peut
  lire dans ce message :

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html

Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un
  ordinateur connecté, quelques sites qui sont
  parlants :
_ Whodidit : montrer que
  les contributions sont tracées, et les auteurs
  pas totalement anonymes
_ osmose : identification
  des produits *et* aide à l'intégration de
  données
_ LizPOI à Orange
_ http://live.openstreetmap.fr/

Le 8 octobre 2014
  14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com
  a écrit :

  Bonjour,

Voilà un sujet qui va probablement
vous faire sourire...

Je contribue à OpenStreetMap depuis
quelques mois.

Suite à un article paru dans le
journal municipal sur un service de
la mairie de Thonon-les-Bains, la
Banque de Données Urbaines, j'ai
pensé que leur envoyer un mail leur

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune



Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit :


Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit :

Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de
penser modification ?


Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau.


Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien 
direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues 
en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO :


http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Ab_fab

Nickel ^^

Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :


 Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit :


 Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit :

 Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de
 penser modification ?


 Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau.


 Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien
 direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en
 situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO :

 http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

 vincent


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Jérôme Amagat

ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route
,Chemin...
Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut.
Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie.
Voilà c'est tout!! :-)

Le 9 octobre 2014 22:35, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :

 Nickel ^^

 Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
 écrit :


 Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit :


 Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit :

 Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de
 penser modification ?


 Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le
 carreau.


 Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien
 direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en
 situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO :

 http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

 vincent


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
 Il n'y a pas de pas perdus, Nadja

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune

2014-10-09 Diskussionsfäden Christophe Merlet

Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit :
 ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route
 ,Chemin...
 Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut.
 Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie.
 Voilà c'est tout!! :-)

Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée
sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres
sources distincts.

Exemple de différence sur Pau :

FANTOIR / Terrain

Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors
Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine
Rue Athos / Impasse AThos
Rue Aramits/ Impasse Aramits


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?