Re: [Talk-dk] Geodatastyrelsens luftfoto via Proxyserver - et par nye oplysninger
Hej, 2014-05-03 11:53 GMT+02:00 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: Ingen ønsker at OSM skal behandles særskilt. Vi er bare ude på at få en afklaring på om den kreditering vi kan give opfylder de krav som licensen opstiller. Det spørgsmål er vi mig bekendt stadig ikke kommet nærmere et svar på. Måske vi kunne spørge Geodatastyrelsen mere konkret. Fx om de vil finde licenskravet opfyldt med en kreditering her: http://www.openstreetmap.org/copyright .. hvor andre agencies netop også er angivet. Derudover er de krediteret her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Danish_Geodata_Agency .. men det virker lidt mere gemt væk. Argumentet generelt kunne være, at Copyright-siden netop er tilgængelig på OpenStreetMap.org (øverst under Copyright :-) ). Generelt behøver krav om kildeangivelse ikke at diktere, at kilden skal stå direkte i forbindelse med materialet. I en bog vil der fx ikke være noget mærkeligt i, at kildeangivelsen er i slutningen af bogen, og ikke lige under det aktuelle billede. Også selv om der er risiko for, at nogen hiver siden med billedet ud af bogen. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hvordan bør Post Danmarks pakkeboks tagges?
Mit bedste gæt: amenity=post_office post_office:type=post_partner http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:post_office:type De danske pakkeboksen-automater giver netop også mulighed for, at man kan aflevere en pakke i maskinerne. Dvs. både sende og modtage. Så jeg vil mene, at det ikke er alt for misvisende, hvis de blot optræder som post_office på kort, etc. - Peter Brodersen On 4 May 2014 21:21, Ole Wolf w...@blazingangles.com wrote: Jeg er usikker på, hvordan Post Danmarks pakkeboksen skal tagges. Der er selvfølgelig amenity/post_office og amenity/post_box, men pakkeboksen er vist ikke helt nogen af delene? Ole Wolf Rødhættevej 4 • 9400 Nørresundby Telefon: 9632-0108 • Mobil: 2467-5526 • Skype: ole.wolf ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Stavefejl i den danske oversættelse på OSMs forside
.. og i min Retskrivningsordbog fra 1955 er det kun bidragyder, som er tilladt :-) - Peter 2014/1/15 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Ifølge den danske ordbog er det korrekt at stave både med og uden s - så køl din indre nazi ned :-) http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=bidragsyder Men selvfølgelig fint at være konsistent. Det er i øvrigt det samme med videndeling og vidensdeling.. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafik ___ KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik og Byliv Islands Brygge 37 Vær. 118 2300 København S Telefon +45 2369 5986 Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 -Oprindelig meddelelse- Fra: Michael Andersen [mailto:hj...@milvus.dk] Sendt: 14. januar 2014 21:27 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Stavefejl i den danske oversættelse på OSMs forside Tirsdag den 14. januar 2014 12:16:02 skrev Ole Laursen: Jeg har lige rettet det, havde en konto fra sidst jeg rettede, så det tog kun 2 minutter. Fantastisk. Tak. Hvis du søger på bidragyder (bidragsyder med manglende s i midten) vil du finde yderligere 35 eksempler. Min indre spelling nazi gør oprør over dem, så det vil være dejligt hvis du vil rette dem også. Tak Mvh Michael Vi skal naturligvis have rettet alle fejl i oversættelsen så hurtigt som muligt. Ole 14. jan. 2014 kl. 09.12 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk: Hej Jeg er logget ind og har fundet de famøse (der er desværre flere) sætninger, men You need translation rights to translate messages og jeg kan ikke lige gennemskue hvordan jeg får de rettigheder. Og det staves altså bidragsydere og ikke alt muligt andet. Mandag den 13. januar 2014 23:47:49 skrev Soren Johannessen: Hej Michael Hvis din browser er sat til dansk så vil du her http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translategroup=out- osm-si te filter=translatedaction=translate få den danske OpenStreetMap webinterface oversættelse Gå ud i søgefeltet oppe og skriv OpenStreetMap-bi og nu vil den dukke op - Opret en konto og ret så den sætning på listen - Jeg ved ikke hvor tit de fletter OSM websiden sammen med oversættelsen - så opdatering sker ikke med det samme /Søren Johannessen 2014/1/13 Michael Andersen hj...@milvus.dk: Hej Nu fik jeg lige øje på det igen (se vedlagte billedfil). Den slags ser ikke lige så professionelt ud (Ikke at vi nødvendigvis skal give indtryk af at være professionelle, men alligevel...), så hvordan bærer man sig ad med at rette det? Mvh Michael ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Import af bygninger for Dragør Kommune
Hej Kurt, Det er et udtræk fra deres egne FOT-data. Deres tilladelse lyder som følger: På vegne af Dragør Kommune giver vi hermed per dags dato, OpenStreetMap Danmark tilladelse til at benytte vores FOT bygningsdata til fri benytttelse under OpenStreetMaps licensen. Det er omtrent samme aftale, som en 4-5 øvrige kommuner har indgået. Så jeg antager, at det tilsvarer de frie grunddata, dog med et mere opdateret udtræk. - Peter Brodersen 2013/10/3 Toft, Kurt Forbech k...@gst.dk: Hej Peter Hvad er det for data Dragør har give OSM lov til at bruge ? Er det eksakte kopier af de frie grunddata eller er det forællede data, der ikke er frie ? VH Kurt -Oprindelig meddelelse- Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] Sendt: 2. oktober 2013 23:22 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: [Talk-dk] Import af bygninger for Dragør Kommune Hej, Dragør Kommune vil gerne lege med os og har givet os lov til at bruge deres bygning-data. I den forbindelse følger jeg OpenStreetMaps guidelines og vil høre, om der er nogen kommentarer eller indvendinger. Jeg har også postet på den internationale imports@-mailingliste. Hvis der ikke er nogen kommentarer, så vil jeg importere datasættet inden for de næste par dage. Dragør ligger her: http://osm.org/go/0NWrqgXy-- Planen er dokumenteret på wikien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Drag%C3%B8r (in Danish) Import-filerne kan man finde her: http://osm.rasher.dk/dragoer/ Der er ikke noget specielt i forhold til denne import, som altså følger den sædvanlige plan: - Eksplicit brugerkonto til import: Bruger Municipality Import Dragør - Eksplicit tilladelse fra kommunen - Sammenligning af bygninger med eksisterende data, hvor vi kun importerer ikke-overlappende bygninger (tak til rasher) - Stikprøvekontrol af datasættet og sammenligning med frie luftfotos. - Dokumentation af import på wikien Dette er den sjette kommune (ud af 98), som stiller data til rådighed for os. - Peter Brodersen OSM-bruger: Findvej ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] SotM
Velkommen hjem :-) Var det godt? Fik du snakket om Danmarks fremskridt? Jeg ville meget gerne have været af sted og snakke lidt, men det lykkedes desværre heller ikke i år. - Peter Brodersen On 10 September 2013 21:25, Michael Andersen hj...@milvus.dk wrote: Hej alle Jeg vil da forresten lige tillade mig at meddele at jeg just er vel hjemkommen fra Birmingham :-) Mvh Hjart ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Erfaringer med Endomondo
Hej, Blot et side-indspark; sidste år var jeg inviteret forbi Endomondo for at snakke om OpenStreetMap, tileservere, m.m. og muligheden for at samarbejde. Her var de ikke afvisende for at dele data med OpenStreetMap, og det kunne klart være interessant om man kunne bruge data under nogle omstændigheder. Det behøver ikke nødvendigvis kun at være til at trace efter, men kunne også give en række indikationer. Hvis fx 200 personer på samme dag begynder at løbe over vandet et bestemt sted, så taler sandsynligheden for, at der er åbnet en bro dér, som man så evt. selv kan tage ud for at trace. Det kunne være, jeg skulle prikke til dem igen. - Peter 2013/8/22 Leif Lodahl leiflod...@gmail.com: Hej, Min pointe er at der er RIGTIG mange der bruger Endomondo. Min egen erfaringer - som jeres - at Endomondo GPS tracking er unøjagtigt. Men måske er det i virkeligheden telefonernes GPS? Vil OSM have nytte af at få fingrene i de mange (unøjagtige) GPS-spor? Jeg tænker ikke kun i DK men verden over? En ting er at Endomondo benægter at OSM er bedre end Google, hvilket sikkert skyldes at Google får data fra Endomondo og at Endomondo derfor ikke skal betale fuld pris for tiles, En anden ting er, om vi kan få brugerne til at uploade deres tracks til OSM? Vil OSM have nytte af de (unøjagteige) GPS-spor? Bare en tanke? /Leif Den 22. aug. 2013 10.33 skrev Sonny B. Andersen s...@bukhmark.dk: Jeg har prøvet at bruge Endomondo, Osmand+, ViewRanger og GPSies på min android, men efter at jeg sammenlignede disse spor med de spor som min Garmin GPS62 kan lave, så bruger jeg kun disse programmers logning som en absolut nødløsning. Det er nogle meget urolige og takkede spor, især i bymæssig bebyggelse, måske fordi gps-chippen/antennen er for ringe. Det er i øvrigt min erfaring, at flere web-sites anvender et indbygget smoothness-filter ved upload, formentlig for at reducere filstørrelsen og øge tegnehastigheden, så derfor kan der sagtens blive skåret nogle hjørner. Hvis man vil eksperimentere med gpx-filer, så kan jeg anbefale ExpertGPS. Dette program kan vise OSM-kortet som baggrund (Mapquest tiles via Internet), og der er et hav af værktøjer. /sba-dk Fra: Carsten Nielsen [mailto:list_re...@toensberg.dk] Sendt: 21. august 2013 21:46 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Erfaringer med Endomondo Når jeg kører Mountainbike har jeg for det meste min Garmin GPS60CX med, og den logger 1 gang i sekundet. Når jeg kommer hjem og loader det op på endomondo ser det helt forfærdeligt ud, og vil være ubrugeligt til OSM, men den rå fil fra GPS har super data. Om det kun er visningen, og om man faktisk kan får bedre data ud i gpx fil ved jeg ikke. Carsten Den 21-08-2013 18:12, Leif Lodahl skrev: HEj, Er der nogen her der har erfaring med at benytte Endomondo til at indsamle GPS-spor til OSM? Det lader til at man kan eksportere sit træninspas til GPX, men er der nogen der har erfaringer? Måske en mulighed for at indsamle nogle løbestier? /Leif ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2013.0.3392 / Virusdatabase: 3211/6596 - Udgivelsesdato: 21-08-2013 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Nye webservices - blandt andet alle adresser til download
Der sker noget på Grunddata-fronten. Nu har MBBL (Minsiteriet for By, Bolig og Landdistrikter) varmet op under nogle API'er og datasæt på http://aws.dk/ - AWS står for Address Web Services. Ud over webtjenester, som vi kender dem fra Geoservicen på http://geo.oiorest.dk/ , så giver de også mulighed for at downloade alle adresser. Det betyder, at vi har mulighed for at tjekke for nye eller opdaterede adresser på en noget lettere måde end tidligere, hvor vi blev nødt til at sende en forespørgsel pr. vej. Det kræver dog lidt planlægning og en del ny kode til formålet, men potentialet er ret godt. Jeg kunne forestille mig noget med, at vi hver måned (eller uge eller dag) automatisk hentede et datasæt ned og så tjekkede op imod (vores lokale kopi af) OSM-databasen. Naturligvis med alle de sædvanlige forbehold, fx at vi ikke opdaterer adresser, der er pillet ved af andre. Jeg regner med at få skrevet lidt på wikien om det inden for den næste uge og så derudover få debatteret mulighederne på imports-mailinglisten. Under alle omstændigheder er det klart et hit for os, og det vil føre til bedre resultater og statistikker. Læs mere om nyheden her: http://www.mbbl.dk/nyheder/nyhed/frie-adressedata-skal-skabe-kreative-loesninger - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Bygninger for Ballerup Kommune er tilføjet
Hej, Ny uge, ny kommune. Ballerup Kommune har doneret bygning-data for kommunen, som nu er blevet lagt ind i OpenStreetMap. Tjek fx: Ballerup: http://osm.org/go/0NWwmLHL-- Skovlunde: http://osm.org/go/0NWnUk0T-- Også denne gang er der oprettet en wikiside med de relevante informationer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Ballerup - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] MapBox iD editor er nu live
Har I eventuelt skelnet til JOSM-oversættelserne? https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/da/+translate Ikke at de nødvendigvis er autoritative (jeg har selv oversat en del af dem på må og få :-) ), men om ikke andet kan der være lidt konsistens. Jeg vil dog holde på node-punkt. Knude er mere teknisk præcist i forhold til grafteori, men knude er samtidig tvetydigt på dansk og kan skabe forvirring i sig selv. En ny bruger vil næppe forstå, hvad en knude er. Mere generelt er det ofte bedre dansk at bruge navneord i bestemt i forbindelse med bydeform. Åbn editoren er bedre end Åbn editor, der lyder som om, man taler til en Hollywood-dåsecomputer anno 1980. Og sammensatte navneord bliver let ekstremt konstuerede på dansk, fx Editorfarveindstilling i stedet for Indstilling for editorens farver. - Peter 2013/5/8 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com Godt initiativ. Umiddelbart virker editoren meget overskuelig, selv om jeg synes, at menuerne fylder lidt rigeligt. Det er dog ikke lykkedes mig at se/tilknytte relationer på stierne. Jeg kan godt forstå du leder forgæves efter relationer - De er ikke med endnu. Mapbox har skrevet lidt om hvad der er på vej (nede i teksten) Support for displaying and editing route relations and turn restrictions http://mapbox.com/blog/new-map-editor-launches-openstreetmap/ vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger fra Frederikssund Kommune - hjælp til import
Hej Ivar, Da jeg var ved at uploade de sidste filer, undlod serveren at svare. Problemstillingen er lidt, at vi uploader større mængder data, end API'et accepterer i én anmodning, så det skal gøres i flere (uafhængige) anmodninger, og derfor bliver uploaden ikke atomisk. Den risiko vil altid være til stede, sådan som OpenStreetMaps API er opbygget pt. uden transaktioner over flere uploads. Changesets er ikke atomiske i sig selv (et changeset kan rumme flere uafhængige uploads), og changesets har stadigvæk en max-begrænsning på 50.000 elementer, hvorfor der under alle omstændigheder skal uploades hen over flere changesets. Sådan som data typisk er struktureret, bliver alle nodes først uploadet, så alle bygninger (afhængig af de nodes) og så alle relationer (afhængig af bygninger og nodes). Når denne stopper halvvejs undervejs er der således blot uploadet en masse nodes. Problemet er dog begrænset, idet disse nodes er lette at identificere, og blot bør slettes. Langt de fleste validatorer vil gøre opmærksomme på, at der er nodes uden tags, og typisk er der ingen grund til ikke bare at slette disse. I mange andre tilfælde har jeg ligeledes slettet andres gamle uforbundede nodes uden tags. Jeg vil selv tjekke mistænkte områder igennem og slette de nodes, så der burde være ryddet pænt op. Uafhængigt af det tjekker vi så for hvilke bygninger, vi mangler, og igangsætter så uploaden igen. - Peter Brodersen 2013/5/1 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk ** Hej Godt arbejde. Jeg læser din mail som at i ikke har konstateret at der er bygninger som ikke er kommet med, men bare antager at det er. Prøv at kik her http://www.openstreetmap.org/?lat=55.83727lon=11.96544zoom=17layers=M der er der fyldt af tilsyndeladene tomme noder, sikkert opstået ved den fejl som du nævner. -- Med venlig hilsen Ivar Madsen Onsdag den 1. maj 2013 03:21:50 Peter Brodersen skrev: Hej, Så er der bygninger i Frederikssund Kommune på OpenStreetMap! Jeg prøvede en række løsninger, men ingen virkede rigtig optimale med at arbejde på store datasæt. I stedet fik jeg altid vakse Jonas Häggqvist (rasher) til at hjælpe, og han lavede en opdeling på de bygning-data, vi har modtaget, til henholdsvis overlappende og ikke-overlappende bygninger, i .osm-format med relevante tags og ID for bygningerne. Jeg har nu importeret (næsten) alle filerne for ikke-overlappende bygninger, og det er noget, der er tydeligt i hele kommunen - fx Frederikssund: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.84378lon=12.05713zoom=16layers=M De fleste bygninger er importeret, men vi skal lige køre sammenligningen igen i morgen, idet OSM-serveren, der blev uploadet til, ikke altid gav en tilbagemelding om data var blevet modtaget korrekt. Der kan derfor stadigvæk mangle ca. en 5-10 % af bygningerne, men dem lægger vi ind her en af dagene. Derefter er der en række overlap-filer, vi nok gerne vi pudse folk til at kigge på. Det burde være en overkommelig opgave med fx JOSM's validator at sammenligne med eksisterende data og fjerne de overflødige bygninger eller overføre tags. Mere om det senere. Men ellers lader det til, at vi er ved at have fået styr på metoden på at sammenligne datafiler med bygninger op imod eksisterende OSM-data, så vi en anden gang (fx for hele landet med FOT-data med afklaret licens) kan lave en kæmpestor import - og samtidig lave selvstændige konflikt-filer for lige præcis de bygninger, som overlapper eksisterende bygninger. Så kan folk fx hente en pakke for et område og løse overlappet. Importen er i øvrigt dokumenteret på wikien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Frederikssund - Peter Brodersen 2013/4/23 Peter Brodersen pe...@ter.dk Hej, For ca. en måned siden importerede jeg bygninger for Jammerbugt Kommune. Jeg har nu også modtaget bygninger fra Frederikssund Kommune, og jeg har brug for lidt hjælp til planlægning af importen. Jeg har allerede nu lavet en række .osm-filer til import: http://osm.ter.dk/data/frederikssund/osm/ .. men der er to problemstillinger, jeg kæmper med - primært ud fra ikke at importere bygninger over eksisterende bygninger: 1. Bygningerne er godt spredt over hele Frederikssund, og der skal hentes en stor mængde data for at tjekke, at de ikke overlapper. 2. Der er rigtig mange bygninger tegnet ind i forvejen i Frederikssund. Det er i forhold til OpenStreetMap ikke en dårlig ting; tværtimod! Det betyder dog, at der kommer til at være noget arbejde med at overføre eksisterende egenskaber til de nye bygninger. Mit udgangspunkt (og hvad jeg har kunnet se) er, at bygningerne fra kommunen er bedre i forhold til præcisionen, men mangelfulde i forhold til evt. meta-data (butik, navn, åbningstider, wifi, etc.). Informationen fra kommunen er begrænset til bygning og
[Talk-dk] Bygninger fra Frederikssund Kommune - hjælp til import
Hej, For ca. en måned siden importerede jeg bygninger for Jammerbugt Kommune. Jeg har nu også modtaget bygninger fra Frederikssund Kommune, og jeg har brug for lidt hjælp til planlægning af importen. Jeg har allerede nu lavet en række .osm-filer til import: http://osm.ter.dk/data/frederikssund/osm/ .. men der er to problemstillinger, jeg kæmper med - primært ud fra ikke at importere bygninger over eksisterende bygninger: 1. Bygningerne er godt spredt over hele Frederikssund, og der skal hentes en stor mængde data for at tjekke, at de ikke overlapper. 2. Der er rigtig mange bygninger tegnet ind i forvejen i Frederikssund. Det er i forhold til OpenStreetMap ikke en dårlig ting; tværtimod! Det betyder dog, at der kommer til at være noget arbejde med at overføre eksisterende egenskaber til de nye bygninger. Mit udgangspunkt (og hvad jeg har kunnet se) er, at bygningerne fra kommunen er bedre i forhold til præcisionen, men mangelfulde i forhold til evt. meta-data (butik, navn, åbningstider, wifi, etc.). Informationen fra kommunen er begrænset til bygning og evt. type (åben eller lukket gylletank/silo). Det betyder, at der skal tjekkes en del manuelt. Det er som sådan også en fin ting. Så spørgsmålet er, hvordan vi lettest får importeret dem alle. - Vi kunne gøre det i fællesskab. Eventuelt med en wiki-page, hvor folk bød ind på en .osm-fil, de ville importere, og efterfølgende opdaterede wiki-siden, så vi kan sikre, at folk ikke laver dobbelt-arbejde. - Jeg kunne muligvis få mit program til at sortere bygningerne i grupper, så hver .osm-fils bbox kun dækker et begrænset område og ikke nærmest hele kommunen, men det vil tage lidt tid at kode. - Generelt er det min holdning, at når bygningerne er mere præcise, så er det muligt at gå ind i fx JOSM, søge efter overlappende bygninger (via validatoren), fjerne alle fra kommunens datasæt og alle, der rent faktisk har tags på (ud over source og building=yes) og så slette de tilbageværende (dvs. de eksisterende bygninger i OSM, som ikke har nogen ekstra information lagt ind). - Og muligvis kunne det være fint med et godt bbox-opslag, der trækker alle bygninger (points, ways og ikke mindst relations) ud som grundlag. Dog, to bygninger i forskellige .osm-fil kan overlappe den samme bygning i dette udtræk, hvilket kan føre til konflikt, hvis man vælger at slette en eksisterende bygning ved import af én fil, og senere vælger at slette samme bygning igen (ud fra det statiske udtræk) ved import af en anden fil. Ellers nogen bud? Prøv eventuelt at hente én af .osm-filerne og tænk over, hvad der lige er at gøre. Det kunne være fantastisk at have nået at importere alle bygninger til 1. januar, hvor kommunen gør brug af en løsning over for borgerne, hvor de benytter OSM som baggrundslag. De rå filer fra kommunen er naturligvis også tilgængelige for interesserede: http://osm.ter.dk/data/frederikssund/ Min efterbehandling til .osm-filerne omfatter blandt andet at indsætte de rigtige silo-tags på og få genereret korrekte multipolygoner for bygninger med huller i. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Import af bygninger for Jammerbugt Kommune
Hej, Uafhængigt af alt FOT-arbejdet har jeg fået tilsendt et friskt bygning-datasæt fra GIS-folk fra Jammerbugt Kommune, som de gerne vil have lagt ind i OpenStreetMap. Så det er jeg gået i gang med i disse timer. Jeg regner med at få opdateret wiki'en lidt senere i aften. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Import af bygninger for Jammerbugt Kommune
Så er importen ovre. Det involverede en god del manuelt arbejde med at smide filer forbi JOSM og tjekke for overlap. Overlappende bygninger blev tjekket og gamle (upræcise) bygninger med ekstra tags fik ført informationerne over. Jeg har skrevet lidt om importen her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Jammerbugt Det kan snildt være, at der har været enkelte smuttere i importen, ligesom der kan være nye problemer (fx at en tidligere meget upræcist opmålt vej nu går igennem en ny bygning, som ellers er placeret præcist). Den største risiko er nok, at der er enkelte overlapninger, jeg har misset, men det burde dukke op i diverse validatorer. Men ellers har vi fået ca. 50.000 nye, fine bygninger, herunder nogle pæne multipolygoner: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842447 - Peter Brodersen 2013/3/26 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Uafhængigt af alt FOT-arbejdet har jeg fået tilsendt et friskt bygning-datasæt fra GIS-folk fra Jammerbugt Kommune, som de gerne vil have lagt ind i OpenStreetMap. Så det er jeg gået i gang med i disse timer. Jeg regner med at få opdateret wiki'en lidt senere i aften. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Jeg har fået lagt en fortegnelse op over de nyeste lag i de forskellige regioner: http://tile.openstreetmap.dk/?zoom=8lat=56.0899lon=11.61346layers=BFFFT Det kan godt tænkes, at der er luftfotos for de gamle områder i de ældre luftfotos. Det må jeg lige tjekke. Vi skal som sagt have fundet noget mere permanent serverplads, men hvis folk har nogle specifikke områder, de gerne vil kigge på, så tager jeg imod requests :-) Zoom ind på ovenstående link og find navnet på området (Fx jylland_2010_10cm\1km_6190_553_2010 - på billedet er _ erstattet af linjeskift), og jeg lægger det op. Så får jeg banket en vejledning sammen til JOSM og venner. 2013/1/10 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg er ved at smide nogle få filer op til at teste med i JOSM, og indtil videre ser det fint ud. Der er stadigvæk lige det med pladsen... hele datasættet fylder omtrent en terabyte. Der skal stadigvæk pusles en del, men som en treat har jeg her lavet eksempel på de ortofotos, vi har fået adgang til: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_2012_raadhuspladsen.jpg Billedet er fra Rådhuspladsen i København, hvor man både kan se at Rådhuspladsen er under ombygning på grund af Metrobyggeriet, at Scala-bygningen er revet ned og at Industriens Hus har fået sin nye doozer-facade. Det bliver godt! - Peter 2013/1/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Så er der lidt mere info om indholdet af de to diske plus noget historisk info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Geodatastyrelsen Sig til, hvis der er noget af det, jeg skal smide online (al data fylder flere terabytes, så der går nok lidt tid, før jeg har fundet et sted til det hele) Billederne er i TIFF-format, og jeg overvejer at konvertere dem alle til ECW-format for at speede processen op. Derudover skal jeg lige se, hvordan de forskellige regioner passer sammen, så det bliver transparent for brugerne, om man tilfældigvis går fra billeder fra én region til en anden. - Peter 2013/1/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg har været forbi posthuset nu, og glæder mig til kigge på de to diske: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_harddiske.jpg Vi er vist nået op på flere terabyte data, så jeg skal lige finde ud af, hvor der er et passende sted at slutte dem til. I første omgang skaber jeg mig lige et overblik over, hvad vi har fået, og så poster en oversigt her og opdaterer wikien tilsvarende. Derudover er der generelt åbnet for data, hvis man ikke er faldet over det endnu. Søren Johannessen har skrevet lidt om det: http://www.microformats.dk/2013/01/01/sa-er-der-abent-i-geodata-supermarkedet-hos-geodatastyrelsen/ .. og vi skal stadigvæk have afklaret licenser fuldstændigt. For en god ordens skyld er det værd at nævne, at der ikke er noget galt i at Geodatastyrelsen dual-license'r. Det kan snildt være, at de har en generel licens, som OSM (dvs. ODbL) måske eller måske ikke kan leve op til, og samtidig laver en aftale specifikt med OSM (som så er ODbL-kompatibel). - Peter 2013/1/8 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk: Ja, hvor længe forventes det at vi skal vente? -- Med venlig hilsen Ivar Madsen Tirsdag den 8. januar 2013 15:09:32 Jens Winbladh skrev: Vi glæder os helt vildt, til at se de nye foto... /Jens Den 8. jan. 2013 00.50 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Tjek. ECW-filen lader til at have det fint nok, også hvis man zoomer længere ud. Spøjst. Jeg har også prøvet at deaktivere cachen uden held. Nå, til gengæld har jeg fået en notits fra Post Danmark om, at der ligger en harddisk og venter på mig :-) - Peter 2013/1/7 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: 6. jan. 2013 22.02 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hm, jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor nogle af de tiles driller. Måske der er problemer med enkelte af Fugro-billederne. Internt ser jeg følgende fejl: Failed to draw layer named 'fugro'. Could not perform Read/Write on file: Unable to access file. Kører du Mapserver med GDAL bagved (det ser sådan ud)? I så fald kan du prøve at køre gdalinfo på den ECW-fil, der fejler og se om ikke den simpelthen er dårlig. Hvis den er, så skal du nok have fat i Peter fra Fugro eller se om de originale data har samme fejl. Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Yep, vi er stadigvæk ved at få afklaret licenser. Grundlaget for at vi har fået al den data er, at det skal bruges i OSM-regi, så alt tyder på, at vi når frem til en passende aftale. For luftfotos kan det også tænkes, at man kan nå frem til en mere enkel aftale, idet vi producerer noget selv her afledt af luftfotos, hvorimod vi ikke også videredistribuerer luftfotos frit under ODbL. Strynø er oppe nu til sammenligning: http://osm.rasher.dk/index-leaflet.php#15/54.90509/10.60979/B000FFT - Peter 2013/1/10 Anders Lund and...@alweb.dk: Torsdag den 10. januar 2013 16:37:52 skrev Peter Brodersen: Jeg har fået lagt en fortegnelse op over de nyeste lag i de forskellige regioner: http://tile.openstreetmap.dk/?zoom=8lat=56.0899lon=11.61346layers=BFFFT Det kan godt tænkes, at der er luftfotos for de gamle områder i de ældre luftfotos. Det må jeg lige tjekke. Vi skal som sagt have fundet noget mere permanent serverplads, men hvis folk har nogle specifikke områder, de gerne vil kigge på, så tager jeg imod requests :-) Zoom ind på ovenstående link og find navnet på området (Fx jylland_2010_10cm\1km_6190_553_2010 - på billedet er _ erstattet af linjeskift), og jeg lægger det op. Hm, jeg har jo fået tydelig besked på at man ikke skal tegne bygninger fra luftfotos... Men man kunne nok få styr på fyr med dem. Kunne teste på Strynø: geofyn2012_10cm\1km_6083_603_2012 geofyn2012_10cm\1km_6084_603_2012 Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Jeg har ikke oplevet, at der har været så meget kritik af Google blot ud fra deres ortofotos (luftfotos). Det har mere været med Street View-billeder, at der har været ballade. Dertil kommer, at de fotos også kommer offentligt ud andre steder i øvrigt, sandsynligvis på Geodatastyrelsens egen hjemmeside, nok her til marts. Billederne kommer vi mest af alt til at bruge internt. Når det så er sagt, så mener jeg heller ikke, at der er behov for, at man går ind og mapper folks swimmingpools, græsplæner, terrasser og den slags. Men det er mere min mavefornemmelse. - Peter 2013/1/10 Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk: Lækre billeder. Er billederne checket så man ikke oplever same problemer som google har haft med overtrædelse af privat livets fred ? Jeg mener at billederne er så detaljerede at et uheldigt billede af en lukket have vil kunne afsløre detaljer som nogle ikke ønsker afsløret. Det er vel dem som offentliggør billederne der har pligten til at sikre at de kan offentliggøres. Carsten Den 10-01-2013 02:43, Peter Brodersen skrev: Jeg er ved at smide nogle få filer op til at teste med i JOSM, og indtil videre ser det fint ud. Der er stadigvæk lige det med pladsen... hele datasættet fylder omtrent en terabyte. Der skal stadigvæk pusles en del, men som en treat har jeg her lavet eksempel på de ortofotos, vi har fået adgang til: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_2012_raadhuspladsen.jpg Billedet er fra Rådhuspladsen i København, hvor man både kan se at Rådhuspladsen er under ombygning på grund af Metrobyggeriet, at Scala-bygningen er revet ned og at Industriens Hus har fået sin nye doozer-facade. Det bliver godt! - Peter 2013/1/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Så er der lidt mere info om indholdet af de to diske plus noget historisk info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Geodatastyrelsen Sig til, hvis der er noget af det, jeg skal smide online (al data fylder flere terabytes, så der går nok lidt tid, før jeg har fundet et sted til det hele) Billederne er i TIFF-format, og jeg overvejer at konvertere dem alle til ECW-format for at speede processen op. Derudover skal jeg lige se, hvordan de forskellige regioner passer sammen, så det bliver transparent for brugerne, om man tilfældigvis går fra billeder fra én region til en anden. - Peter 2013/1/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg har været forbi posthuset nu, og glæder mig til kigge på de to diske: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_harddiske.jpg Vi er vist nået op på flere terabyte data, så jeg skal lige finde ud af, hvor der er et passende sted at slutte dem til. I første omgang skaber jeg mig lige et overblik over, hvad vi har fået, og så poster en oversigt her og opdaterer wikien tilsvarende. Derudover er der generelt åbnet for data, hvis man ikke er faldet over det endnu. Søren Johannessen har skrevet lidt om det: http://www.microformats.dk/2013/01/01/sa-er-der-abent-i-geodata-supermarkedet-hos-geodatastyrelsen/ .. og vi skal stadigvæk have afklaret licenser fuldstændigt. For en god ordens skyld er det værd at nævne, at der ikke er noget galt i at Geodatastyrelsen dual-license'r. Det kan snildt være, at de har en generel licens, som OSM (dvs. ODbL) måske eller måske ikke kan leve op til, og samtidig laver en aftale specifikt med OSM (som så er ODbL-kompatibel). - Peter 2013/1/8 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk: Ja, hvor længe forventes det at vi skal vente? -- Med venlig hilsen Ivar Madsen Tirsdag den 8. januar 2013 15:09:32 Jens Winbladh skrev: Vi glæder os helt vildt, til at se de nye foto... /Jens Den 8. jan. 2013 00.50 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Tjek. ECW-filen lader til at have det fint nok, også hvis man zoomer længere ud. Spøjst. Jeg har også prøvet at deaktivere cachen uden held. Nå, til gengæld har jeg fået en notits fra Post Danmark om, at der ligger en harddisk og venter på mig :-) - Peter 2013/1/7 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: 6. jan. 2013 22.02 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hm, jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor nogle af de tiles driller. Måske der er problemer med enkelte af Fugro-billederne. Internt ser jeg følgende fejl: Failed to draw layer named 'fugro'. Could not perform Read/Write on file: Unable to access file. Kører du Mapserver med GDAL bagved (det ser sådan ud)? I så fald kan du prøve at køre gdalinfo på den ECW-fil, der fejler og se om ikke den simpelthen er dårlig. Hvis den er, så skal du nok have fat i Peter fra Fugro eller se om de originale data har samme fejl. Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Jeg har været forbi posthuset nu, og glæder mig til kigge på de to diske: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_harddiske.jpg Vi er vist nået op på flere terabyte data, så jeg skal lige finde ud af, hvor der er et passende sted at slutte dem til. I første omgang skaber jeg mig lige et overblik over, hvad vi har fået, og så poster en oversigt her og opdaterer wikien tilsvarende. Derudover er der generelt åbnet for data, hvis man ikke er faldet over det endnu. Søren Johannessen har skrevet lidt om det: http://www.microformats.dk/2013/01/01/sa-er-der-abent-i-geodata-supermarkedet-hos-geodatastyrelsen/ .. og vi skal stadigvæk have afklaret licenser fuldstændigt. For en god ordens skyld er det værd at nævne, at der ikke er noget galt i at Geodatastyrelsen dual-license'r. Det kan snildt være, at de har en generel licens, som OSM (dvs. ODbL) måske eller måske ikke kan leve op til, og samtidig laver en aftale specifikt med OSM (som så er ODbL-kompatibel). - Peter 2013/1/8 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk: Ja, hvor længe forventes det at vi skal vente? -- Med venlig hilsen Ivar Madsen Tirsdag den 8. januar 2013 15:09:32 Jens Winbladh skrev: Vi glæder os helt vildt, til at se de nye foto... /Jens Den 8. jan. 2013 00.50 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Tjek. ECW-filen lader til at have det fint nok, også hvis man zoomer længere ud. Spøjst. Jeg har også prøvet at deaktivere cachen uden held. Nå, til gengæld har jeg fået en notits fra Post Danmark om, at der ligger en harddisk og venter på mig :-) - Peter 2013/1/7 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: 6. jan. 2013 22.02 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hm, jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor nogle af de tiles driller. Måske der er problemer med enkelte af Fugro-billederne. Internt ser jeg følgende fejl: Failed to draw layer named 'fugro'. Could not perform Read/Write on file: Unable to access file. Kører du Mapserver med GDAL bagved (det ser sådan ud)? I så fald kan du prøve at køre gdalinfo på den ECW-fil, der fejler og se om ikke den simpelthen er dårlig. Hvis den er, så skal du nok have fat i Peter fra Fugro eller se om de originale data har samme fejl. Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Så er der lidt mere info om indholdet af de to diske plus noget historisk info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Geodatastyrelsen Sig til, hvis der er noget af det, jeg skal smide online (al data fylder flere terabytes, så der går nok lidt tid, før jeg har fundet et sted til det hele) Billederne er i TIFF-format, og jeg overvejer at konvertere dem alle til ECW-format for at speede processen op. Derudover skal jeg lige se, hvordan de forskellige regioner passer sammen, så det bliver transparent for brugerne, om man tilfældigvis går fra billeder fra én region til en anden. - Peter 2013/1/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg har været forbi posthuset nu, og glæder mig til kigge på de to diske: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_harddiske.jpg Vi er vist nået op på flere terabyte data, så jeg skal lige finde ud af, hvor der er et passende sted at slutte dem til. I første omgang skaber jeg mig lige et overblik over, hvad vi har fået, og så poster en oversigt her og opdaterer wikien tilsvarende. Derudover er der generelt åbnet for data, hvis man ikke er faldet over det endnu. Søren Johannessen har skrevet lidt om det: http://www.microformats.dk/2013/01/01/sa-er-der-abent-i-geodata-supermarkedet-hos-geodatastyrelsen/ .. og vi skal stadigvæk have afklaret licenser fuldstændigt. For en god ordens skyld er det værd at nævne, at der ikke er noget galt i at Geodatastyrelsen dual-license'r. Det kan snildt være, at de har en generel licens, som OSM (dvs. ODbL) måske eller måske ikke kan leve op til, og samtidig laver en aftale specifikt med OSM (som så er ODbL-kompatibel). - Peter 2013/1/8 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk: Ja, hvor længe forventes det at vi skal vente? -- Med venlig hilsen Ivar Madsen Tirsdag den 8. januar 2013 15:09:32 Jens Winbladh skrev: Vi glæder os helt vildt, til at se de nye foto... /Jens Den 8. jan. 2013 00.50 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Tjek. ECW-filen lader til at have det fint nok, også hvis man zoomer længere ud. Spøjst. Jeg har også prøvet at deaktivere cachen uden held. Nå, til gengæld har jeg fået en notits fra Post Danmark om, at der ligger en harddisk og venter på mig :-) - Peter 2013/1/7 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: 6. jan. 2013 22.02 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hm, jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor nogle af de tiles driller. Måske der er problemer med enkelte af Fugro-billederne. Internt ser jeg følgende fejl: Failed to draw layer named 'fugro'. Could not perform Read/Write on file: Unable to access file. Kører du Mapserver med GDAL bagved (det ser sådan ud)? I så fald kan du prøve at køre gdalinfo på den ECW-fil, der fejler og se om ikke den simpelthen er dårlig. Hvis den er, så skal du nok have fat i Peter fra Fugro eller se om de originale data har samme fejl. Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg
Hm, jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor nogle af de tiles driller. Måske der er problemer med enkelte af Fugro-billederne. Internt ser jeg følgende fejl: Failed to draw layer named 'fugro'. Could not perform Read/Write on file: Unable to access file. Dog, med lidt held har vi adgang til nyere luftfotos inden for de næste par uger fra Geodatastyrelsen. Så burde der være nyt materiale at trace efter. Som altid må vi lige finde ud af et sted at have det liggende. Jeg må lige se, om jeg kan rydde lidt mere plads frem på serveren eller sætte en ny maskine op. Andre må naturligvis også gerne byde ind, hvis de har masser af serverplads på en server (Fugro fylder ca. 80 GB, jeg gætter på at de her fylder mere) og adgang til at installere software til at spytte grafikfiler tilbage. - Peter 2013/1/6 Anders Lund and...@alweb.dk: Hej, Jeg mapper (on and off) på sydfyn, vest for Svendborg. I dag har jeg tracet huse startende fra den vestlige ende af Svendborg kommune, men jeg løber ind i problemer da fugro dækningen ikke er så god en del steder. Fx i Ollerup, Rantzausminde og den sydlige side af Ulbølle. For eksempel sådan her: http://osm.rasher.dk/?zoom=18lat=55.07236lon=10.42631layers=B0FTF Er der noget man kan gøre, eller skal man forsøge at finde en anden løsning? Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] KMS Data
Jeg har fået en henvendelse fra Geodatastyrelsen (det nye navn for Kort- og Matrikelstyrelsen), hvor de nævner, at de gerne vil sende en disk med alle frie data (herunder luftfotos), som endnu ikke er til download på Kortforsyningen af tekniske årsager. Jeg giver naturligvis lyd, når jeg har noget nærmere klar. - Peter Brodersen On 2 January 2013 19:48, Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Hej Alle Hvad er status med det frie KMS data? Er der nogen der har taget teten? /Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fejl i opdatering af adresser?
Hej, Yep, Geoservicen er nede i øjeblikket - og mit script var ikke så robust, som jeg havde regnet med :-( Jeg har sørget for, at scriptet ikke længere vil opdatere, hvis den ikke kan hente data (uanset om man manuelt eller automatisk vil rette adresser). Og så har jeg lige sat den automatiske opdateringen på pause. Jeg må lige se, om jeg kan få lavet en liste over hvornår, det er gået galt, og så have en liste af veje klar til opdatering igen. 2013/1/1 Hjart hj...@milvus.dk: Jeg har bemærket at findvej botten de sidste par dage har slettet, men ikke erstattet/opdateret alle addresser på de veje den har arbejdet. Nu har jeg ikke tidligere holdt øje med botten, så jeg ikke helt klar over processen, men umiddelbart virker det for mig lidt mistænkeligt. Er det en fejl? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er loven om fri grunddata vedtaget
Der er også et svar til den specifikke henvendelse i udvalgsbehandlingen: http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l71/spm/7/svar/928862/1194131/index.htm - Peter Brodersen 2012/12/19 Ole Laursen o...@hardworking.dk 19. dec. 2012 18.15 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Peter Brodersen skrev: Som forventet - men stadigvæk med god begejstring - blev loven vedtaget. Rigtig god nyhed. Men gad vide, hvad §4a betyder for OpenSeaMap? Citat fra Ida Auken angående søkortene, det korte af det lange er at de er dyre at lave, rederierne spytter godt i kassen, og man vil ikke gå glip af den indtjening: Så var der et par spørgsmål. Der var et sådan set meget ret relevant spørgsmål om, hvorfor f.eks. søkort ikke indgår i den her pulje. Der er det jo sådan, at nogen skal betale for de kort, der bliver lavet, og søkortene bliver langt hen ad vejen finansieret af den internationale skibsfart, men det, der vil gavne Danmark, danske virksomheder og danske myndigheder, udgør en meget, meget lille del i forhold til de penge, vi bruger til at betale for produktionen af søkort. Så altså, de kort, vi betaler for en gang i Danmark, kommer det danske samfund, danske virksomheder og danske myndigheder til gode. Der er meget få til at betale de kort, vi skal have produceret i f.eks. Grønland; det er en kæmpestor opgave, og vi mener ikke, at der er nogen speciel gevinst for det samfund, der i så fald skulle betale for opmålingen, som opvejer det, som de internationale rederier f.eks. betaler ved at få søkortene oppe i Grønland. Så på den måde er der sådan set meget god logik i, at vi får gavn af de kort, vi betaler for, og at det med hensyn til de internationale kort for søområdet er dem, der bruger de kort, der er med til at finansiere, at vi får lavet dem. Vi ved jo alle sammen, at opgaven er enorm, så det er virkelig et sted, hvor jeg foreslår, at hvis vi finder nye midler til det her, er det ikke til at sætte kortene fri deroppe, men til at få lavet endnu flere kort. http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l71/beh1/16/forhandling.htm?startItem=#nav Jeg ved ikke om der er basis for at drøne rundt med ekkolod i DK's farvande. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag
Hej, 2012/11/21 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Indslaget skulle blive sendt i morgen. Jeg smider mere info, når jeg ved hvor og hvornår (eller evt. et link, hvis det ryger online). Indslaget fra Hjørring har været lidt rundt omkring her til morgen. Forskellige venner nævner, at det blandt andet var i 08.00-radioavisen på P1 og vist nok også i nyhederne på P3 kl. 08:30. Samtidig var jeg selv live i P4 København kl. 07:40 her til morgen og snakke om det samme emne. Lige nu driller links på dr.dk lidt for mig, så jeg har ikke haft mulighed for at genhøre indslagene, men hvis I falder over links, er I meget velkomne til at poste dem :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag
Hej, On 21 November 2012 10:52, Ole Laursen o...@hardworking.dk wrote: Ja, skidegodt Peter! Jeg har lidt dårlig samvittighed over jeg ikke meldte mig - ikke lige overskud lige for tiden. Og jeg har stadig ikke fået kigget på at få forkerte punkter ind i databasen. :( Det behøver du ikke at have. Vi skulle helst rode med OpenStreetMap, når vi har overskud og lyst, i stedet for at det bliver til en pligt. Interviewet bestod i øvrigt i, at vi kørte en tur til Hjørring, mødtes med en gut fra kommunen (som også selv gik op i korrekt sprogbrug :-) ) og så fandt en vej, hvor vejskiltet var gammelt. Mere præcis det her: http://osm.rasher.dk/?zoom=17lat=57.45023lon=9.99418layers=B0TFT Kommunen havde registreret Ths Smeds Vej. Skiltet sagde Ths. Smeds Vej. Og så snakkede vi lidt om det - mest fokuseret på vejskiltet og vigtigheden i at have korrekte og ensordnede oplysninger. Og så kørte vi tilbage til Aalborg. Selve interviewet og snakken tog nok omkring 5 minutter i alt, så det var lidt af en tur for det radioindslag :-) De overvejer også at lave noget tv-ting på det. Men mere om det senere. Indslaget skulle blive sendt i morgen. Jeg smider mere info, når jeg ved hvor og hvornår (eller evt. et link, hvis det ryger online). - Peter ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag
Nå, mit svar blev muligvis quoted-printable-smadret lidt af min nye telefon, så for en god ordens skyld er her en repost: Der var ingen, der nåede det i fredags, men jeg fik snakket med journalisten igen, mens jeg tilfældigvis i øvrigt var på vej til Jylland. Nu sidder jeg i toget på vej til Aalborg, og vi får nok optaget noget i morgen. - Peter Brodersen 2012/11/14 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Any takers? Det her kunne være virkelig godt for OpenStreetMap, så jeg håber, at nogen er friske! :-) I behøver ikke at være så bekymrede for, hvad der skal ske. Journalisten har fået links, og er selv godt informeret om situationen. I kan som nævnt skrive direkte til Christian på c...@dr.dk, hvis I er interesserede. Det skulle gerne være fredag, der bliver optaget, så hold jer endelig ikke tilbage. - Peter Brodersen 2012/11/14 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Jeg har lige haft en god snak med journalist Christian Jessen fra DR, som kigger på historien om alle de forkert stavede vejnavne. Christian skriver: === Hej Peter Tak for snakken Jeg vil gerne lave indslag til tv og radio baseret på jeres tal fra OpenStreetMaps vedr. de mange vejnavne, der er stavet forkert. Det kunne uden tvivl blive en underholdende tv-reportage at gå en tur rundt i en kommune med én af jer fra OpenStreetMaps og pege på de mange forkert stavede vejnavne. Har du en bidragyder i Nordjylland, som er klar? Det må meget gerne være én, som virkelig går op i OpenStreetMap-konceptet, hvor brugerne selv er med til at holde kortene opdaterede. Håber på et svar hurtigt Vh Christian Jessen DR === Det er en rigtig fin mulighed for at vise, hvad OpenStreetMap blandt andet kan, og hvordan vi gør verden bedre - ikke bare i vores eget mikrokosmos, men også for almindelige borgere. Christian lagde op til, at de gerne vil rundt allerede på fredag (i overmorgen). Jeg har ikke mulighed for selv at deltage, men byd endelig ind. Du behøver ikke at være fra Nordjylland, bare du har lyst til at tage en tur forbi Aalborg-området. Jeg tror, det bliver meget sjovt, og det er klart noget, vi burde springe med på. Jeg håber, at nogen af jer er friske :-) Christian kan kontaktes på c...@dr.dk - og man er naturligvis velkommen til at stille spørgsmål til ham om indslaget. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] FYI - OpenStreetMap omtalt i Danske Kommuner Nyhedsmagasinet
Der er i øvrigt en teaser her: http://www.kl.dk/Om-KL/Fejl-i-1800-vejnavne-id113713/ - Peter Brodersen (som dog ikke står bag find.dk) 2012/11/16 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej alle De har flyttet linket bag en betalingsvæg i løbet af dagen - Jeg har så lavet et dump i en PDF af artiklen som kan ses her https://dl.dropbox.com/u/4031522/openstreetmap/osmpdf.pdf (grimt men kan læses) vh Søren Johannessen 2012/11/16 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk: Hej Det er meget godt med et link, men man skal være abonnement for at kunne læse artiklen,,, Fredag den 16. november 2012 10:05:16 Soren Johannessen skrev: Hej alle sammen OSM DK er blevet omtalt vedr.de ca. 18000 fejlstavet vejnavne som af blevet fundet af jer frivillige - der er også interview med Peter Brodersen. Artiklen kan læses på http://www.danskekommuner.dk/Artikelarkiv/2012/Magasin-31/1800-vejnavne-stav es-forkert/ vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Ivar Madsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag
Hej, Jeg har lige haft en god snak med journalist Christian Jessen fra DR, som kigger på historien om alle de forkert stavede vejnavne. Christian skriver: === Hej Peter Tak for snakken Jeg vil gerne lave indslag til tv og radio baseret på jeres tal fra OpenStreetMaps vedr. de mange vejnavne, der er stavet forkert. Det kunne uden tvivl blive en underholdende tv-reportage at gå en tur rundt i en kommune med én af jer fra OpenStreetMaps og pege på de mange forkert stavede vejnavne. Har du en bidragyder i Nordjylland, som er klar? Det må meget gerne være én, som virkelig går op i OpenStreetMap-konceptet, hvor brugerne selv er med til at holde kortene opdaterede. Håber på et svar hurtigt Vh Christian Jessen DR === Det er en rigtig fin mulighed for at vise, hvad OpenStreetMap blandt andet kan, og hvordan vi gør verden bedre - ikke bare i vores eget mikrokosmos, men også for almindelige borgere. Christian lagde op til, at de gerne vil rundt allerede på fredag (i overmorgen). Jeg har ikke mulighed for selv at deltage, men byd endelig ind. Du behøver ikke at være fra Nordjylland, bare du har lyst til at tage en tur forbi Aalborg-området. Jeg tror, det bliver meget sjovt, og det er klart noget, vi burde springe med på. Jeg håber, at nogen af jer er friske :-) Christian kan kontaktes på c...@dr.dk - og man er naturligvis velkommen til at stille spørgsmål til ham om indslaget. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag
Any takers? Det her kunne være virkelig godt for OpenStreetMap, så jeg håber, at nogen er friske! :-) I behøver ikke at være så bekymrede for, hvad der skal ske. Journalisten har fået links, og er selv godt informeret om situationen. I kan som nævnt skrive direkte til Christian på c...@dr.dk, hvis I er interesserede. Det skulle gerne være fredag, der bliver optaget, så hold jer endelig ikke tilbage. - Peter Brodersen 2012/11/14 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Jeg har lige haft en god snak med journalist Christian Jessen fra DR, som kigger på historien om alle de forkert stavede vejnavne. Christian skriver: === Hej Peter Tak for snakken Jeg vil gerne lave indslag til tv og radio baseret på jeres tal fra OpenStreetMaps vedr. de mange vejnavne, der er stavet forkert. Det kunne uden tvivl blive en underholdende tv-reportage at gå en tur rundt i en kommune med én af jer fra OpenStreetMaps og pege på de mange forkert stavede vejnavne. Har du en bidragyder i Nordjylland, som er klar? Det må meget gerne være én, som virkelig går op i OpenStreetMap-konceptet, hvor brugerne selv er med til at holde kortene opdaterede. Håber på et svar hurtigt Vh Christian Jessen DR === Det er en rigtig fin mulighed for at vise, hvad OpenStreetMap blandt andet kan, og hvordan vi gør verden bedre - ikke bare i vores eget mikrokosmos, men også for almindelige borgere. Christian lagde op til, at de gerne vil rundt allerede på fredag (i overmorgen). Jeg har ikke mulighed for selv at deltage, men byd endelig ind. Du behøver ikke at være fra Nordjylland, bare du har lyst til at tage en tur forbi Aalborg-området. Jeg tror, det bliver meget sjovt, og det er klart noget, vi burde springe med på. Jeg håber, at nogen af jer er friske :-) Christian kan kontaktes på c...@dr.dk - og man er naturligvis velkommen til at stille spørgsmål til ham om indslaget. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Data drinks i morgen aften
Yay! Jeg regner også med at dukke op. - Peter On 16 October 2012 10:20, Emil Tin z...@tmf.kk.dk wrote: lyder hyggeligt - jeg er tilmeldt og kommer med en laptop :-) Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 -Oprindelig meddelelse- Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] Sendt: 16. oktober 2012 10:19 Til: 'talk-dk@openstreetmap.org'; medlem...@itpol.dk Emne: [Talk-dk] Data drinks i morgen aften I morgen onsdag d. 17/10 er der et afslappet arrangement om åbne data: Data Drinks are informal meet-ups to help stimulate the network of coders, entrepreneurs, civil servants, designers, academics, all other citizens around open data. A strong network is needed to bring open government data forward. By knowing what others are doing, it is easier for civil servants to see how they can help or convince colleagues, and easier for data users to come up with even better ideas, and support each other in improving their applications etc. http://digitaliser.dk/news/2386804 Det foregår i København, på Café Retro. Man bør tilmelde sig, hvis man ønsker at deltage. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Prestigemapping: Ny motortrafikvej mellem Bredsten og Vandel på mandag
Hej, På mandag åbner der en ny motortrafikvej mellem Vejle og Billund (ved Bredsten og Vandel): http://www.dagens.dk/sydjylland/ny-motortrafikvej-%C3%A5bnes-mandag Er der nogen i området, som er frisk på at mappe den ind, når den åbner på mandag? Det kunne være virkelig godt med endnu en first! - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Microsoft Bing Maps har opdateret nogle nye steder i Danmark
Hej, 2012/8/22 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: Derudover har jeg også lavet et lag der hilighter veje hvor source tagget indeholder ordet fantasy (som er blevet brugt til at indtegne veje som ser ud til at eksistere udfra adresse-punkter). Der vil sandsynligvis være en hel del der kan laves korrekt nu, eftersom Nordsjælland har fået nyere luftfotos: http://osm.rasher.dk/?zoom=9lat=55.72634lon=11.85863layers=BTTFFT .. og ser man intet her, laget, bør man lige force-reloade i sin browser :-) Jeg vil også minde folk om den her side: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kortverificering/Inspicering Med nye luftfotos er der nok en del af de steder, som nu er blevet færdigbygget og synlige. Jeg ved ikke, om der tilsvarende er kommet nye luftfotos, hvor Bing i forvejen havde fotos. Jeg kigger på en håndfuld af stederne på listen og ser, om der er noget spændende at finde. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ca 900 adressepunkter flyttet over til bygningpolygoner
Hej, 2012/8/6 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Mange af den er i forvejen fyldt op med diverse kms:*-tags, som vel dybest set er overflødige nu. De har også allesammen en osak:identifier og en osak:revision. Jeg overvejer i øvrigt lidt at lave en oprydning/udrensning/normalisering, så vi fjerner kms-tags, og evt. information herfra enten fjernes eller flyttes over i osak-tags. Så eliminerer vi også den nuværende redundans med kms:municipality_no og osak:municipality_no Man kan naturligvis godt gøre kommentaren kortere, f.x. comment = Auto-updated node. Please see URL. Jeg har ikke rigtig nogen holdning til, om der bør tilføjes en comment. Men tjow, måske. Han kan evt. blot henvise til http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark_.28special_case.29 Jeg har opdateret teksten (og omstruktureret, så nyt link): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] En succeshistorie
Sejt! Må jeg poste billedet andetsteds, fx på Facebook? - Peter Brodersen 2012/8/2 Esben Damgaard maill...@hvemder.dk: Hej mappere, Jeg vil lige fortælle en lille succeshistorie fra Odense. Da jeg for en del tid siden var med en bybus i Odense, lagde jeg mærke til at kortet de brugte på skærmene var identisk med det jeg har arbejdet så mange timer med: OpenStreetMap. Der var dog ingen kreditering, så jeg valgte at skrive en venlig mail med at jeg var glad for at de brugte OSM men at licensen kræver kreditering og hvordan det nemt kunne indsættes. Der gik lidt tid, men så fik jeg et svar. De vidste ikke at de brugte OSM, men havde kontaktet Thoreb (der laver det for dem) og de bekræftede at det var det og de ville få kreditering på ved næste opdatering. Vedhæftet har jeg et billede fra en bybus i Odense. Jeg er stolt. Hilsen Esben Damgaard ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Hej, 2012/7/18 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Det ser ud til at licens rette bot'en har kørt DK igennem. For what it's worth: Det ser ud til, at vores completion er faldet med blot ca. 0,04%point - fx fra 99,89% til 99,85% målt på 500-meter-completeness (antal adresser, som har et tilhørende vejnavn inden for 500 meter). Det er fint - omend det naturligvis kunne være fint at komme derop igen. 0,15 % adresser er stadigvæk 3.000 adresser, der ikke har nogen nærliggende vej (og med 100-meter-completeness taler vi om over 50.000 adresser). - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er Google Maps Maker live i Danmark
Hej, 2012/6/19 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk: Prøv at se på dette fra gennemsnitsbrugerens synspunkt: De anvender måske Google til at lave ruter og finde adresser med. * Hvor laver man ruter på http://www.openstreetmap.org/ ? .. eller bare laver søgninger. Hvis jeg fx indtaster: Svinget 2, København - så får jeg følgende resultater tilbage: Hus 2, Svinget, Kattinge, Lejre Kommune, Region Sjælland, 4000, Danmark Hus 2, Svinget, Skibby, Frederikssund Kommune, Capital Region of Denmark, 4050, Danmark Hus 2, Svinget, Fakse Ladeplads, Faxe Kommune, 4654, Danmark Hus 2, Svinget, Strøby, Stevns Kommune, 4671, Danmark Hus 2, Svinget, Espergærde, Helsingør Kommune, 3060, Danmark Hus 2, Svinget, Gilleleje, Gribskov Kommune, 3250, Danmark Hus 2, Svinget, Christianshavn, København, Københavns Kommune, Capital Region of Denmark, 2300, Danmark Hus 2, Svinget, Fløng, Høje-Taastrup Kommune, Capital Region of Denmark, 2640, Danmark Hus 2, Svinget, Holbæk, Holbæk Kommune, 4300, Danmark Hus 2, Svinget, Kulerupvej, Køge Kommune, 4100, Danmark Notationen er mildest talt forvirrende for brugerne, idet der i højere grad tale om et database-opslag, frem for et processeret slutbrugerresultat. OpenStreetMaps største ulempe (som forståeligt nok er uden for OSM's perspektiv) er, at OSM ikke er et slutprodukt, men blot den rå database, som der kræves ekstra arbejde for at bruge og gøre brugervenlig (fx tager højde for stavefejl i søgninger, m.m.). Wikipedia har i modsætning den fordel, at selv om folk har lov til at bruge Wikipedia-data alle mulige andre steder, så er det stadigvæk Wikipedia-websitet, som folk primært bruger, og ikke en eller anden tredjeparts-leksikon-app. Jeg ved dog ikke, om der bør eller skulle gøres noget ved det. Ud fra et specifikt mission scope behøver det ikke at være et problem. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cykelruteplanner
Det er virkelig et godt stykke arbejde, I har lagt for dagen. Thumbs up! - Peter Brodersen 2012/6/11 Michael Hammel m...@dcf.dk: I Cyklistforbundet har vi skruet en ruteplanner sammen, http://Cyclistic.dk, som netop har fået en meget flot omtale i Politiken [ http://politiken.dk/turengaartil/tgtsaersektion/ferieidanmark/ECE1640555/find-danmarks-cykelstier-med-mobilen/ ] Cyclistic er baseret på OSM med routingengine fra Open.MapQuest og interessepunktsdata fra Visit Denmark. Vi har en også mobil aflægger på http://m.cyclistic.dk, som bruges på android og ios smartphones, og så kan man jo selv lave den til en app ved at føje den til sin hjemmeskærm. Gennem det seneste halvandet år har vi sammen med Søren Johannessen uddannet 60-70 folkekartografer blandt Cyklistforbundets medlemmer til at registrere, kvalitetssikre og kortlægge deres lokalområde, og to af disse folkekartografer er rykket ind i top 20 over aktive mappere. Med venlig hilsen Michael Hammel M. +45 40 70 83 70 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Navne på sideveje?
Hej, 2012/5/26 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Jeg er faldet over et område i min by, Nyborg, som jeg ikke selv har tegnet, men som jeg kan se ikke har fået sat vejnavne på alle sidevejene. Jeg har en fornemmelse af at det er gjort af hensyn til udseende ved rendering. Link til området: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.34008lon=10.79338zoom=16layers=M Bør sådanne sideveje ikke tagges med navn? Jo, det bør de, ligesom det er gjort for Mårvænget og Hjortevænget. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der kommunegrænser!
Yay - you guys rock! Det kunne måske være sjovt at have et repository med diverse OSM-eksporteringer, fx et KML-eksport af forskellige features, som er let at bruge for diverse medier (bare de krediterer OpenStreetMap for datamaterialet). - Peter 2012/5/21 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: I aften fik vi de sidste kommuner tegnet ind i OSM. Dvs. vi nu har et objekt i OSM for hver kommune. Oversigt og lidt information kan ses på følgende side: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Denmark/Da:Administrative_boundaries Jeg tog som eksperiment og sammenlignede areal for vores kommune-objekter med de arealer som geoservicen (geo.oiorest.dk) giver for hver kommune: http://osm.rasher.dk/kommuner.txt De fleste ser endog rigtig fornuftige ud, men Københavns Kommune er helt gal. Jeg tror der har sneget sig et ekstra 0 ind i geoservicens tal, men det får mig så til at spekulere på om vi kan stole på de andre tal. Regionerne er også blevet tilpasset til at have grænser på kystlinjerne og følge kommunerne i øvrigt. En stor hånd til Rasmus Vendelboe som har været rigtig flittig til at tegne kommune-grænser. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Link-genvej til kommune-indgang
Hej, Efter jeg fik snakket med/for en god håndfuld kommuner i går og råbt efter åben data, slog det mig, at vi lige manglede en god adresse at give videre til kommunerne. Så med hjælp fra Janus har vi nu oprettet: http://kommune.openstreetmap.dk/ Det er intet andet end en redirect til rashers glimrende, eksisterende kommune-side (som opsummerer alle jeres gode indrapporteringer af stavefejl på vejnavne eller node-fejl, opsummeret på kommuneniveau). Adressen er blot noget lettere at huske og pænere at videregive. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Data fra Rudersdal Kommune
Hej, Jeg fik hyggesnakket lidt med en dygtig medarbejder fra Rudersdal Kommune tilbage på Kortdage 2011 for knap et halvt år siden. Vi e-mailede frem og tilbage, og de snakker nu om, at de har en webservice (WMS), som vi kan kigge på. Jeg er ved at afklare de endelige licensforhold, men i mellemtiden har jeg skrevet lidt om det her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Rudersdal Bemærk, at der er en håndfuld caveats med URL's, der skal rettes til i hånden og projicering, som skal ændres. Forhåbentlig kan det gøres mere simpelt i fremtiden, så dette er næppe det endelige resultat. Jeg har skrevet og hørt nærmere om dette. På ovenstående wikiside har jeg skrevet lidt om, hvordan man kigger på deres datamateriale i JOSM. Jeg tænker på også at kigge på indholdet fra fx QGIS og se, om man kan lave egentlige dataudtræk. Hvis nogen vil lege derudover, så er service-URL'en i øvrigt: http://kort.rudersdal.dk/wms?SERVICENAME=externSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetCapabilities - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi
En af grundene til at have et selvstændigt punkt for et supermarked er, at der er en implicit korrelation mellem de forskellige tags. Det betyder, at man går ud fra, at der er en sammenhæng. Problemet er, at på en adresse kan der ligge flere ting. Ved Christianshavns Torv finder man fx en bager beliggende i stueetagen og en restaurant på første etage. Hvis man så efterfølgende tilføjer informationer om åbningstider, toiletadgang, telefonnummer, reference til Wikipedia, wifi, hjemmeside, etc., så er det et problem, hvis der både er en shop=bakery og amenity=restaurant på samme node (og hvad bør name= så referere til?). Så ud over automatiseringen af adresse-opdateringer (som i, hvis en adresse flytter 10 meter grundet en opdatering fra en kommunes adressedata, var det taggede så på det oprindelige sted, eller befandt det sig på adressen?), så er der også denne øvrige problemstilling. - Peter 2012/4/10 Ole Laursen o...@hardworking.dk: 9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen? Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet. Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert fald hvis man zoomer lidt ind, og det er vældigt forvirrende med to punkter oven i hinanden. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Office=
Hej, 2012/4/10 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: Det er rigtig forstået. Det er kun muligt i OSM at have en værdi for et tag. Rådet vil være at vælge det mest specifikke, eller det vigtigste - i det her tilfælde vil jeg mene det er office=employment_agency? Der er lidt mere om dette i: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator I nogle tilfælde opdeler man værdier med semikolon, men som Jonas siger, så bør man kigge på det vigtigste. (E20/E45 burde egentlig være tagget på med semikolon måde omkring Fredericia, men det er ikke tilfældet) - Peter ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2
Hej, 2012/3/4 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl: Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i Danmark. Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge det. Desuden hader jeg den ækle brune farve, som Mapnik anvender for farmland. Det grå lærred er i mine øjne lidt en indikator for, at et område ikke er blevet survey'et rigtigt. Ved at tegne marker ind, kan man også se, at nogen rent faktisk har kigget på det område, i stedet for at det bliver efterladt tomt og ukendt. - Peter ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hvad sker der for konkurrenten?
For det første eksempel - Fløng-tilfældet - er det en fejl, der er erstattet med en anden fejl. Der var planlagt ramper i begge retninger, men i praksis er det kun blevet til ramper i den ene retning (fra/mod København). Google havde tegnet dem ind i begge retninger. Jeg skrev til dem om den fejl for flere måneder siden (og deres ruteplan anerkendte også den ene rampe vestpå - men ikke den anden). Nu har de så tilsyneladende fjernet alle ramper i stedet... Dog, zoomer du et par takker ind i Fløng-tilfældet, vil du kunne se nogle planlagte ramper i stedet være tegnet ind (men uden at de kan bruges i deres ruteplanlægger) - Peter 2012/2/23 Torben Brendstrup t.brendst...@gmail.com: Indtil for et par dage siden var der her klasket ramper på her med løs hånd i både vest og østgående retning. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.18032lat=55.65556zoom=15 Kortet taler for sig selv her: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.41446lat=55.69128zoom=14 Ja, de har tegnet en omfartsvej ind, men alle ændringer på de tilstødende veje er ignoreret. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.20281lat=55.88431zoom=14 Hvad har de gang i? Jeg er forundret. /Torben ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten
Hej, 2012/2/9 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk: Dette er i tråd med anbefalingerne om ikke at lægge busruter ind, da disse heller ikke kan observeres i naturen og hurtigt kan ændres. Andre ting, som heller ikke kan observeres i naturen, men som der også er skabt konsensus om at lægge ind: - Husnumre - Telefonnumre - Webadresser - proposed, fx veje - Kapacitet for vandtårne (kubikmeter vand - held og lykke med at få lov til at komme ind i reservoiret og måle op) - By- og landenavne på andre sprog, fx name:mg=Danmarka (Danmarks navn på malagassisk). - Landegrænser (hvis man sejler fra Sverige til Anholt - eller fra Jylland til Anholt, er der næppe noget Danmark-skilt undervejs, så hvordan kan vi observere, at Anholt tilhører Danmark?) - official_name (fx Kongeriget Danmark) - operator for en del butikker, hvor det ikke direkte er synligt - Åbningstider i en del tilfælde (jeg mindes fx ikke, at der står på 7-Elevens dør, at de har døgnåbent) ... og en del øvrige. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Ah, tak. Jeg klikkede bare på Sørens gamle link http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx - og af en eller anden grund kunne jeg ikke lige finde det rigtige sted på hjemmesiden, da jeg så i øvrigt klikkede rundt på hjemmesiden i jagten på links. Nu har jeg lavet henvisninger på Vejmidte-wiki-siderne (dansk og engelsk): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejmidte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejmidte Vejmidte-laget er også lagt ind i JOSM nu (kræver evt. et reload af listen over billedlag), så det burde være endnu mere tilgængeligt. Jeg har ikke fået kigget på Potlatch2 endnu (ud over at teste, at laget virker dér, hvis man manuelt tilføjer det). Jeg har i øvrigt som test prøvet at skrive til et par andre kommuner for at høre om adgang til deres temaer, nu hvor der er ved at komme gang i den. Frederiksberg afventer stadigvæk en afgørelse på Stevns-sagen, før de tør lege med, hvilket er ærgerligt, men måske forståeligt. Jeg tror blot, det er vigtigt at huske, at GIS-data ikke automatisk også er FOT-data. - Peter Brodersen 2012/1/31 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: hvilket link tænker du på? http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelFaktaOgViden/Cykeltal/CykelData.aspx linket til ovenstående side findes nederest på: http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelFaktaOgViden/Cykeltal.aspx -Oprindelig meddelelse- Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] Sendt: 31. januar 2012 02:57 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag? Hej, Måske mest til Emil Tin. Linket til Cykelmidter er pt. forsvundet. De kommer vel op igen? :-) Jeg savner mest at kunne henvise til siden, hvor der stod, at de er frigivet under den åbne, offentlige datalicens (af hensyn til dokumentationen på wikien). - Peter Brodersen 2011/12/6 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Emil: Jeg vil meget gerne have København med i laget. Hvor kan jeg hente jeres vejmidte-tema? Cool og godt tiltag med kun en layers for vejmidter for kommuner (og forhåbentlige mange flere) - Jeg tror det er disse her http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx Cykelmidter.zip (2,06 MB) Cykelmidter er vist misvisende, vejmidter må det nærmere være - bemærk KBh skriver data er fra 2006. Men det kan jo være at de opdaterer så også nyere stier/veje kommer med /Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
Hej, 2012/1/30 Ole Laursen o...@hardworking.dk: Har du et link til hvordan man får vejmidte-overlayet ind i en editor (bruger Potlatch 2)? Kiggede i wiki'en, men kunne ikke lige finde noget. Yep. Jeg tjekker og tester lige, og skriver så lidt på wikien - vender tilbage med et link om lidt :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
Hej, 2012/1/30 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: virkelig godt. kunne man ikke arbejde lidt med farverne, så det er tydelige at se hvad der er OSM og hvad der er de offentlige? fx give linjerne en usæadvanlig farve (pink eller neongrøn) og gøre dem 50% gennemsigtige? som det er nu er det lidt svært at se om der er OSM veje bagved :-) Jeg har ingen holdning til farver, men er frisk på at ændre dem, hvis folk har forslag. Det kan måske være fint at holde sig fra sort, så man stadigvæk kan bruge laget i JOSM (op mod den sorte baggrund). Om de er gennemsigtige er vist mere et spørgsmål om den editor, man arbejder med. Rasher-siden giver selvfølgelig ikke mulighed for det, men både i JOSM og i Potlatch er der vist mulighed for at indstille gennemsigtigheds-niveau. - Peter ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
Hej, 2012/1/30 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Har du et link til hvordan man får vejmidte-overlayet ind i en editor (bruger Potlatch 2)? Kiggede i wiki'en, men kunne ikke lige finde noget. Yep. Jeg tjekker og tester lige, og skriver så lidt på wikien - vender tilbage med et link om lidt :-) Så er der lidt dokumentation: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejmidte Jeg tilføjer lidt mere undervejs, og vil også lige se, om de automatisk kan ryge ind som muligheder i Potlatch2 og JOSM. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej, Måske mest til Emil Tin. Linket til Cykelmidter er pt. forsvundet. De kommer vel op igen? :-) Jeg savner mest at kunne henvise til siden, hvor der stod, at de er frigivet under den åbne, offentlige datalicens (af hensyn til dokumentationen på wikien). - Peter Brodersen 2011/12/6 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Emil: Jeg vil meget gerne have København med i laget. Hvor kan jeg hente jeres vejmidte-tema? Cool og godt tiltag med kun en layers for vejmidter for kommuner (og forhåbentlige mange flere) - Jeg tror det er disse her http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx Cykelmidter.zip (2,06 MB) Cykelmidter er vist misvisende, vejmidter må det nærmere være - bemærk KBh skriver data er fra 2006. Men det kan jo være at de opdaterer så også nyere stier/veje kommer med /Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
Hej, 2012/1/27 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Nogen der importerer så vi kan se/bruge dem som tiles via JOSM eller Rasher Denmark Street Centers? - såvidt jeg har regnet ud er der 7440 km vejmidter netværk og 1295 km stier i ovenstående shape filer fra Frederikshavns Kommune. Et område som Læsø er godt med Fr.havns data, da man har meget svært nogle steder via Fugro at se stier og veje. Jeg kigger på at få lagt dem ind. Jeg prøvede det her den anden dag, men det drillede mig dér. Må lige kigge nærmere på filerne. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
... og det var blot projiceringen, som skulle indstilles - juhu :-) Nu er vejene med i det eksisterende vejmidte-lag, fx: http://osm.rasher.dk/?zoom=15lat=57.49653lon=10.39987layers=BFTFFF Så er det bare at gå i gang med at mappe løs! Jeg vil lige se, om jeg ikke også kan få stierne med. I modsætning til ved vejene, så fulgte der ikke en .dbf-fil med til dem i zipfilen, men måske man selv kan lave den ud fra .shp-filen. - Peter Brodersen 2012/1/29 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, 2012/1/27 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Nogen der importerer så vi kan se/bruge dem som tiles via JOSM eller Rasher Denmark Street Centers? - såvidt jeg har regnet ud er der 7440 km vejmidter netværk og 1295 km stier i ovenstående shape filer fra Frederikshavns Kommune. Et område som Læsø er godt med Fr.havns data, da man har meget svært nogle steder via Fugro at se stier og veje. Jeg kigger på at få lagt dem ind. Jeg prøvede det her den anden dag, men det drillede mig dér. Må lige kigge nærmere på filerne. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune
Nu er stierne også med (blå farve). Så vidt, jeg kan forstå, burde der have fulgt en obligatorisk .dbf-fil med shapefilerne, men jeg fandt selv det her program til at reparere filen og få lavet en .dbf-fil på ny: http://arcscripts.esri.com/details.asp?dbid=10806 Helt i det nordlige område af Skagen er der fx nu en del stier, som er oplagte at tegne ind: http://osm.rasher.dk/?zoom=14lat=57.73258lon=10.59205layers=BFTFFF .. plus forskellige skovområder i kommunen også bliver bedre at få tilføjet stier på. - Peter Brodersen 2012/1/29 Peter Brodersen pe...@ter.dk: ... og det var blot projiceringen, som skulle indstilles - juhu :-) Nu er vejene med i det eksisterende vejmidte-lag, fx: http://osm.rasher.dk/?zoom=15lat=57.49653lon=10.39987layers=BFTFFF Så er det bare at gå i gang med at mappe løs! Jeg vil lige se, om jeg ikke også kan få stierne med. I modsætning til ved vejene, så fulgte der ikke en .dbf-fil med til dem i zipfilen, men måske man selv kan lave den ud fra .shp-filen. - Peter Brodersen 2012/1/29 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, 2012/1/27 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Nogen der importerer så vi kan se/bruge dem som tiles via JOSM eller Rasher Denmark Street Centers? - såvidt jeg har regnet ud er der 7440 km vejmidter netværk og 1295 km stier i ovenstående shape filer fra Frederikshavns Kommune. Et område som Læsø er godt med Fr.havns data, da man har meget svært nogle steder via Fugro at se stier og veje. Jeg kigger på at få lagt dem ind. Jeg prøvede det her den anden dag, men det drillede mig dér. Må lige kigge nærmere på filerne. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Taler til Open Source Days
Hej Alex, Jeg kunne godt være frisk. Jeg har fået holdt en håndfuld oplæg for bl.a. PROSA, GeoForum, Kort- og Matrikelstyrelsen, IT- og Telestyrelsen m.fl. om OpenStreetMap. Jeg er overbevist om, at jeg kan få banket noget sammen til formålet. Mvh. Peter Brodersen OSM-bruger: findvej 2012/1/26 Alexander Færøy a...@irssi.org: Hejsa, Jeg leder pt. efter en taler, der har lyst til at give et 45 minutters foredrag omkring Open Street Map til Open Source Days[1] konferencen i København den 10 og 11 marts. Mere præcist leder jeg efter en person, der kan angribe foredraget fra en vinkel, hvor personen kan snakke omkring åben data og hvordan folk benytter sig af denne data. Hvis der er folk, der har implementeret forskellige services ovenpå OSM ville dette også have interesse. Cheers, Alex. [1]: http://opensourcedays.org/2012/ -- Alexander Færøy ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Taler til Open Source Days
Tjek, jeg får lige sørget for at smide noget af sted her en af dagene. - Peter Brodersen 2012/1/26 Alexander Færøy a...@irssi.org: 2012/1/26 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg kunne godt være frisk. Cool. Næste skridt er at lokke dig til at skrive et resume af dit foredrag samt en kort biografi og sende den til program2...@opensourcedays.org Hvis andre har noget at byde ind med, er I selvfølgelig velkommen til at gøre det samme :-) Cheers, Alex. -- Alexander Færøy ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODbL - hvor galt ser det ud?
Hej, 2012/1/12 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: Der er et problem med changesets uden ophavsmand, fx: http://cleanmap.poole.ch/?zoom=18lat=55.33993lon=12.06707 som er bl.a.: http://www.openstreetmap.org/browse/way/8239626/history Det første changeset fra juni 2006, har ingen ophavsmænd, ellers har alle accepteret licensen. Er der nogen til kan tage æret for den ændring, der var jo ikke så mange på osm dengang. Er der overhovedet nogen bidragsydere fra før juli 2006, som ikke har accepteres ODBL. Jeg synes at det ville være ærgeligt at miste den slags veje. Pointen er interessant nok - jeg vil bare sige, at jeg muligvis har ødelagt lige præcis det eksempel ved at slette vejen og slutpunkterne og re-trace, idet der var fotos fra Fugro i området :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] The Danish wiki main page is missing, and probably others too
Hej, On 29 December 2011 23:50, Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk wrote: Why is the Wiki main page linking to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DA:Main_Page when the wiki page is actually at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Main_Page I am quite convinced that this has worked previously. Nogen har ændret i skabelonerne i wiki'en, så links til andre sprog pludselig skal begynde med stort (fx DA:, SV:, NO:, FI:, etc.). Denne tekniske ændring er dog i modstrid med Wikiens dokumentation om andre sprog, og tvær-sprog-links til omtrent samtlige sprog ud over de 4-5 største virker ikke længere. Jeg har kommenteret det på den engelske IRC-kanal, samt på wikipedia-brugersiden for ham, der har rettet i skabelonerne: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Verdy_p ... så jeg synes ikke, vi endnu skal flytte rundt på siderne, hvis det her er en fejl, som det tyder på at det er. Jeg overvejer dog at lave et redirect på forsiden i mellemtiden, om ikke andet. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] vejnettet i OSM
Hej Uffe, Godt at høre om dit arbejde! Der er helt sikkert mange detaljer, der lige gør forskellen mellem om det bare ser rigtigt ud på et kort, og om det rent faktisk virker i forhold til egentlig databehandling. 2011/12/22 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.388355lon=11.364487zoom=18 En enkelt rundkørsel har jeg også opdaget, hvor kørselsretningen var forkert. Denne i Slagelse var forkert indtil igår. Bliver den slags checket automatisk? De skulle alle gerne være mod uret i DK og et grundlæggende geometrisk check burde være nok. Jeg har også markeret mange rundkørsler, som evt. tidligere kun har været markeret som ensrettet. Det er selvfølgelig ikke kritisk for ruteberegninger, men rutevejledninger vil man typisk lave lidt anderledes i en rundkørsel fremfor blot på generelle ensrettede veje. For snart to år siden tjekkede jeg rundkørsler og fangede en håndfuld. Det virkede dog ikke som voldsomt mange, men det kunne være, jeg skulle tjekke det mere regelmæssigt eller automatisk. Scriptet kan vel graves frem fra gemmerne :) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] vejnettet i OSM
Hej, 2011/12/22 Lars Thegler l...@thegler.dk: http://www.openstreetmap.org/?lat=57.27018lon=9.62306zoom=15 Så springer vi til vest for Fårup Sommerland. Her vil man bemærke, at Bredbjergvej midt på kortet er tegnet som en track, hvilket jeg generelt har regnet for ikke at være beregnet på biltrafik - rigtig antagelse? Uden Bredbjergvej inkluderet i vejnettet kan man ikke få forbindelse med alle sidevejene (residential). Der har været (er?) en misforståelse hvor folk har tagget grusveje i sommerhusområder som highway=track, hvor det er mere korrekt at bruge highway=residential, surface=unpaved. Uden at kende området ser det klart ud til at været tilfældet her. Jeg har brugt track en del steder (men vist ikke i sommerhusområder). Her burde jeg måske snarere bruge residental med passende surface på. Men der er ikke noget i vejen for at køre på tracks jf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Denmark uden for skovområder. Til gengæld synes jeg, at surface=unpaved kan dække for bredt, hvorimod eksempelbilledet på highway=track mere ligner, hvad jeg ser ved flere sideveje til indkørsler. Jeg har dog været i tvivl om de sideveje bare burde være highway=service (som ikke nævner så meget om formen, men mere typen) med service=driveway. Og så er der naturligvis også spørgsmål om hvornår, en indkørsel (kort eller måske flere hundrede meter) også skal hedde det samme som den vej, den stikker ud fra. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Amagerbanken - BankNordic
.. og done. Der var kun syv styk af hvad jeg lige faldt over. Én way og seks punkter (hvor én af dem var en atm og ikke en bank; den blev også omdøbt). Jeg tænker dog lidt over, om det er for tidligt at ændre navnet i forhold til hvad man ser, der står på skiltene. I går stod der fx stadigvæk Amagerbanken på hovedafdelingen på Amagerbrogade. - Peter Brodersen 2011/12/20 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg vil gerne tage et kig, hvis der er en XAPI-tjeneste oppe at køre derude. - Peter Brodersen 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Ooop, tak :-) Den 20. dec. 2011 14.02 skrev Lars Thegler l...@thegler.dk: Bare for fuldstændighedens skyld - banken hedder 'BankNordik'. Se evt http://www.banknordik.dk /Lars 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com Hej Alle, Alle Amagerbankens filialer har for nogen tid siden skiftet navn til BankNordi. Derfor bør alle amenity=bank med name=Amagerbanken omdøbes til name=BankNordic. Der er sikkert flere af jer, der ved hvordan, og kan klare dette på få minutter, så jeg gider ikke at sætte mig ind i, hvordan det gøres. Anyone? -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Amagerbanken - BankNordic
Jeg har ikke været nede at kigge i dag, men jeg tjekker lige, når jeg skal ud ad døren lidt senere. Det kan meget vel være, at der har været gang i dem her til morgen :-) - Peter Brodersen 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Skiltningen er ændret på filialerne. Se http://dinby.dk/koebenhavn-s/fra-amagerbanken-til-banknordik?minby=koebenhavn-s#minby:koebenhavn-s Undrer mig, at de venter med hovedafdelingen, men hvis du siger, at den stadig hedder Amagerbanken, så skal den måske afvente en skiltningsændring i OSM. Claus Den 20. dec. 2011 15.00 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: .. og done. Der var kun syv styk af hvad jeg lige faldt over. Én way og seks punkter (hvor én af dem var en atm og ikke en bank; den blev også omdøbt). Jeg tænker dog lidt over, om det er for tidligt at ændre navnet i forhold til hvad man ser, der står på skiltene. I går stod der fx stadigvæk Amagerbanken på hovedafdelingen på Amagerbrogade. - Peter Brodersen 2011/12/20 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg vil gerne tage et kig, hvis der er en XAPI-tjeneste oppe at køre derude. - Peter Brodersen 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Ooop, tak :-) Den 20. dec. 2011 14.02 skrev Lars Thegler l...@thegler.dk: Bare for fuldstændighedens skyld - banken hedder 'BankNordik'. Se evt http://www.banknordik.dk /Lars 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com Hej Alle, Alle Amagerbankens filialer har for nogen tid siden skiftet navn til BankNordi. Derfor bør alle amenity=bank med name=Amagerbanken omdøbes til name=BankNordic. Der er sikkert flere af jer, der ved hvordan, og kan klare dette på få minutter, så jeg gider ikke at sætte mig ind i, hvordan det gøres. Anyone? -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Amagerbanken - BankNordic
.. ja, det havde de. Der var slet ingen skilte ved hovedafdelingen på Amagerbrogade, men de gamle store Amagerbanken-bogstaver var pillet ned. Så det er fint nok. - Peter 2011/12/20 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg har ikke været nede at kigge i dag, men jeg tjekker lige, når jeg skal ud ad døren lidt senere. Det kan meget vel være, at der har været gang i dem her til morgen :-) - Peter Brodersen 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Skiltningen er ændret på filialerne. Se http://dinby.dk/koebenhavn-s/fra-amagerbanken-til-banknordik?minby=koebenhavn-s#minby:koebenhavn-s Undrer mig, at de venter med hovedafdelingen, men hvis du siger, at den stadig hedder Amagerbanken, så skal den måske afvente en skiltningsændring i OSM. Claus Den 20. dec. 2011 15.00 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: .. og done. Der var kun syv styk af hvad jeg lige faldt over. Én way og seks punkter (hvor én af dem var en atm og ikke en bank; den blev også omdøbt). Jeg tænker dog lidt over, om det er for tidligt at ændre navnet i forhold til hvad man ser, der står på skiltene. I går stod der fx stadigvæk Amagerbanken på hovedafdelingen på Amagerbrogade. - Peter Brodersen 2011/12/20 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg vil gerne tage et kig, hvis der er en XAPI-tjeneste oppe at køre derude. - Peter Brodersen 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Ooop, tak :-) Den 20. dec. 2011 14.02 skrev Lars Thegler l...@thegler.dk: Bare for fuldstændighedens skyld - banken hedder 'BankNordik'. Se evt http://www.banknordik.dk /Lars 2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com Hej Alle, Alle Amagerbankens filialer har for nogen tid siden skiftet navn til BankNordi. Derfor bør alle amenity=bank med name=Amagerbanken omdøbes til name=BankNordic. Der er sikkert flere af jer, der ved hvordan, og kan klare dette på få minutter, så jeg gider ikke at sætte mig ind i, hvordan det gøres. Anyone? -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej, Hm, stadigvæk problemer? Her fungerer det fint. Hvis du tester på http://osm.rasher.dk/ , skal du måske force-reloade siden for at få de rigtige lag i højre side. Men ellers skulle du kunne se veje for Kolding, Stevns og København (cykel) her: http://osm.rasher.dk/?zoom=7lat=56.24056lon=11.61346layers=BFTFF Som sagt kan det være, at siden skal force-reloades i din browser. (Kolding-datasættet inkluderer tilsyneladende også hovedveje for dele af resten af landet) - Peter Brodersen 2011/12/7 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Hej Peter og Rasher Jeg kan ikke få jeres tile-server til at virke. Det eneste jeg kan se er et par tiles syd for Køge. Har jeres URL link /Jens Den 6. dec. 2011 16.45 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Det lyder rigtigt godt. Held og lykke med mødet :-) - Peter Brodersen 2011/12/6 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: jeg sender vejmidterne til dig så snart jeg får tid. jeg har et møde med frederiksberg i morgen, og vil vende ideen med dem også. -Oprindelig meddelelse- Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] Sendt: 6. december 2011 02:47 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag? Hej, 2011/12/6 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Cool og godt tiltag med kun en layers for vejmidter for kommuner (og forhåbentlige mange flere) - Jeg tror det er disse her http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx Cykelmidter.zip (2,06 MB) Cykelmidter er vist misvisende, vejmidter må det nærmere være - bemærk KBh skriver data er fra 2006. Men det kan jo være at de opdaterer så også nyere stier/veje kommer med Det er faktisk cykelmidter (altså midten for cykelbanerne), som set her: http://osm.ter.dk/gfx/josm_cykelvejmidte.jpg Jeg har medtaget dem indtil videre i det generelle vejmidte-lag (i en blå farve), sådan bare mens vi leger. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Det lyder rigtigt godt. Held og lykke med mødet :-) - Peter Brodersen 2011/12/6 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: jeg sender vejmidterne til dig så snart jeg får tid. jeg har et møde med frederiksberg i morgen, og vil vende ideen med dem også. -Oprindelig meddelelse- Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] Sendt: 6. december 2011 02:47 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag? Hej, 2011/12/6 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Cool og godt tiltag med kun en layers for vejmidter for kommuner (og forhåbentlige mange flere) - Jeg tror det er disse her http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx Cykelmidter.zip (2,06 MB) Cykelmidter er vist misvisende, vejmidter må det nærmere være - bemærk KBh skriver data er fra 2006. Men det kan jo være at de opdaterer så også nyere stier/veje kommer med Det er faktisk cykelmidter (altså midten for cykelbanerne), som set her: http://osm.ter.dk/gfx/josm_cykelvejmidte.jpg Jeg har medtaget dem indtil videre i det generelle vejmidte-lag (i en blå farve), sådan bare mens vi leger. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej, Yep, jeg kigger på det og smider et link, når det er kommet op at køre. - Peter Brodersen 2011/12/4 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Hej Att: Peter Kan vi få Kolding Kommunes vejdata med i den omtalte tileserver for Stevns kommune. Jeg har jo fået vejmidte data fra Kommunen og der skal bare ud og bruges. Evt. at der kunne laves en tileserver for offentligt tilgængeligt vejmidte data, så der ikke laves en for hver kommune. Mvh Jens 2011/12/4 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk On 04-12-2011 01:10, Peter Brodersen wrote: Jeg kan ikke huske, hvor Potlatch2 har sin viden om eksisterende billedlag fra - måske rasher kan hjælpe med dette? Muligvis bruges samme datagrundlag som JOSM tilbyder (hvor nogle bbox'es afgør, hvad der tilbydes i forskellige områder). Men man kan som nævnt manuelt lægge egne tiles ind, hvis man fx henviser til en tileserver. Potlatch2 har en hardcoded liste af lag, så der skal man have fat i de rette folk for at få et lag tilføjet: https://github.com/openstreetmap/potlatch2/blob/master/resources/imagery.xml JOSM bruger data fra denne wiki side: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej,
2011/12/5 Peter Brodersen pe...@ter.dk:
Stevns og Kolding bruger forskellige formater for vejmidte (hhv.
MapInfo-format og Shapefile), hvilket betyder, at de indtil videre har
hver deres URL. Jeg er ikke mapserv-haj, så jeg ved ikke, om det kan
slås sammen på en let måde.
.. men det vidste rasher :-)
Takket være Jonas' hjælp har jeg nu fået lavet et lag, som både har
Stevns' og Koldings vejmidter. Når der dukker nye byer op, bliver de
tilføjet til laget, så andre ikke behøver at gøre noget.
URL'en til fx brug i JOSM er:
http://tile.openstreetmap.dk/danmark/vejmidte/{zoom}/{x}/{y}.png
Eksempel fra henholdsvis Stevns og Kolding:
http://tile.openstreetmap.dk/danmark/vejmidte/14/8748/5154.png
http://tile.openstreetmap.dk/danmark/vejmidte/14/8623/5143.png
Emil: Jeg vil meget gerne have København med i laget. Hvor kan jeg
hente jeres vejmidte-tema?
- Peter Brodersen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej, 2011/12/6 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Cool og godt tiltag med kun en layers for vejmidter for kommuner (og forhåbentlige mange flere) - Jeg tror det er disse her http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/CykelData.aspx Cykelmidter.zip (2,06 MB) Cykelmidter er vist misvisende, vejmidter må det nærmere være - bemærk KBh skriver data er fra 2006. Men det kan jo være at de opdaterer så også nyere stier/veje kommer med Det er faktisk cykelmidter (altså midten for cykelbanerne), som set her: http://osm.ter.dk/gfx/josm_cykelvejmidte.jpg Jeg har medtaget dem indtil videre i det generelle vejmidte-lag (i en blå farve), sådan bare mens vi leger. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kommunale vejmidter som baggrundslag?
Hej, For Stevns Kommune har vi selv en tileserver kørende til at servere ortofotos og vejmidter, fx: http://osm.rasher.dk/?zoom=17lat=55.35222lon=12.2393layers=BFTFF Vi har skrevet lidt om hvordan, man kan få disse vejmidter ind i bl.a. Potlatch2 her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Stevns Jeg kan ikke huske, hvor Potlatch2 har sin viden om eksisterende billedlag fra - måske rasher kan hjælpe med dette? Muligvis bruges samme datagrundlag som JOSM tilbyder (hvor nogle bbox'es afgør, hvad der tilbydes i forskellige områder). Men man kan som nævnt manuelt lægge egne tiles ind, hvis man fx henviser til en tileserver. - Peter Brodersen 2011/12/2 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hvis nu Københavns Kommune (og måske andre kommuner?) leverede alle vores vejmidter, kunne man så lægge dem ind som et baggrundslag i OSM, så man kan tegne efter dem? Vi ville i givet fald lægge vejmidterne ud med brug af den Åbne Offentlige Datalicens. Juridisk set burde der dermed ikke være problemer i at anvende dem og tegne efter dem. Der ville nok i første omgang være tale om ren geometri, uden data fra vejregistre, etc. Men hvordan teknisk set? Hvem styrer hvilke baggrundslag man kan vælge i Potlatch? Når vi sammenligner vores vejmidter med OSM er der flere steder hvor vi mangler noget, end hvor OSM mangler noget - men der er stadig et betydeligt antal af vores vejmidter, der ikke findes i OSM. Vi er i gang med at gennemgå hele København, og det ville lette vores arbejde at have vore egne vejmidter som baggrundslag. Samtidig ville det selvfølgelig gøre at andre også kunne hjælpe til, eller bruge data på andre måder. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Endnu en ny milesten nået - hvad med resten?
Hej, 2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!! Det er virkelig godt! Da jeg begyndte for tre år (og tre dage) siden, troede jeg reelt set ikke, at selv de mindre byer kunne blive dækket ind så hurtigt. Det er virkelig imponerende at kunne gå til et tilfældigt sted på kortet og se, at det er tegnet så godt ind. 1) Nye veje De er naturligvis ikke på Fugro fra 2005. Men selv hvis vi ser en masse adresser på en bar mark, ved vi ikke, om der bare er planlagt noget, eller om der står en fiks og færdig vej. Så vi bliver nødt til at få folk på stedet. Jeg tror, det kunne være en fin idé at lave en oversigt over mindst en 10-20 steder, hvor der er brug for surveys - gerne med screenshots, fx som her: http://osm.rasher.dk/?zoom=17lat=56.01483lon=12.16376layers=BFTTF Så er der noget mere håndgribeligt at gå i gang med. Når man skal opfordre til frivilligt arbejde, er det klart et hit at have nogle vigtige og målrettede områder, man kan opfordre folk til at hjælpe på, så folk ikke føler, at deres frivillige arbejdsindsats er for vilkårlig og tilfældig. De kunne naturligvis let sorteres efter geografisk område. 2) Træ-befængte veje Nogle veje er så dækket af træer, at man ikke kan se deres forløb på Fugro. Igen bliver vi nødt til at få folk på stedet. Men GPS'en forstyrres også af træerne, så ofte bliver det et upræcist spor :-( Det kan hjælpe at køre turen flere gange, så man får flere spor at tage gennemsnit af. Det er rigtigt nok et problem i forhold til præcisionen. Men i det omfang, at kvaliteten på OSM i sagens natur i forvejen svinger, og vi ikke forventer, at nogen kører biler automatisk baseret på spor-præcisionen, så er det vigtigste i mine øjne blot, at vi har et konceptuelt spor (der går en vej mellem vej A og vej B, og den ligger før vej C), også aht. routing. En anden mulighed er at investere i Agent Orange, men det er nok ikke så populært :-) 3) Adresser midt i ingenting Nogle adresser ligger midt ude på en mark, uden nogen vej til dem. Jeg har ingen anelse om, hvad vi skal gøre med dem. [..] 5) Haveforeninger Nogle haveforeninger har navngivne veje inde i foreningen. Det er således ikke muligt at navngive vejene med haveforeningens navn. (Eksempel: http://www.openstreetmap.org/?box=yesbbox=10.158473698586,56.1326476,10.163612598585,56.1359447) Men adresserne er navngivet efter foreningen. Principielt burde kommunen ændre adresserne, så de følger vejenes navne. Jeg tror, det er vigtigt at huske, at ligesom vi ikke mapper for renderen, behøver vi heller ikke kun at mappe for vores eget værktøj (selv om det er et godt værktøj). Det kan rigtigt nok betyde, at værktøjet ikke kan oplyse os om de magiske 100 %, hvis der er fejl i det offentliges data (eller i præmisserne for vores målemetoder, om man vil). Det kan selvfølgelig stadigvæk være problematisk, hvis det er svært for os at finde lige de veje, vi mangler, fordi en haveforening støjer i statistikken. En løsning, når vi nu er så tæt på 100 %, kan måske være at trække en rå (ikke-opsummeret-pr.-postnummer) liste over veje med adressepunkter, som ligger langt væk fra vejen. Så er der noget mere håndgribeligt at gå til. Det burde også være let at lave automatiske bbox-links og fx linke over til rashers kort med Fugro+Unreachable-lag slået til. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Endnu en ny milesten nået - hvad med resten?
Hej, 2011/11/22 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg tror, det kunne være en fin idé at lave en oversigt over mindst en 10-20 steder, hvor der er brug for surveys - gerne med screenshots, fx som her: Enig. Kan vi nøjes med en wiki-side, eller er der potentiale i en database? Jeg er i hvert fald fristet til at lave en wiki-side. I det hele taget tror jeg, vi bør rydde lidt op i de danske wiki-sider og have flere billeder på - eller bare få skrevet en del flere opdaterede tekster. Jeg har lavet en hurtig wikiside nu med et par eksempler: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kortverificering/Inspicering Føj endelig til tabellen - eller skriv eventuelt bare her på listen, hvis der er steder, der mangler, og du ikke er tryg ved at redigere i wikier. Man kan altid overveje om prestige-markeringerne også bør være der, men indtil videre synes jeg at mailinglisten er fin til at gøre opmærksom på dette, i forhold til en wikiside som kun tjekkes med vilkårlige mellemrum. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features
Hej, Jeg har oversat en del af begreberne i JOSM. De kan findes på: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/da/+translate Måske det kan bruges som sammenligningsgrundlag, hvis der er noget, du er i tvivl om? Ikke at JOSM-oversættelserne er autoritative, men jeg har prøvet at gøre mig umage :-) - Peter Brodersen 2011/10/30 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl: Jeg har givet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features en mindre overhaling, da mange tags endnu ikke har danske oversættelser. Helt konkret har jeg oversat de fleste af de manglende tags i katagorierne highways, cycleways, power, landuse og military. Desuden har jeg tilpasset nogle af de eksisterende oversættelser til at være mere præcise. Enkelte af oversættelserne er mere specifikke end de engelske originaler f.eks. power, hvor jeg har indsat spændingsgrænser mellem 'line' og 'minor_line' eller afviger fra originalen f.eks. village_green, som jeg har oversat til 'dyrskueplads eller lignende'. Er der nogen indvendinger mod de redigeringer? (kig i history for at se, hvad jeg præcist har lavet). Ole / polderrunner ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK
Hej Anders, Det er virkelig godt! Der var masser af bevoksning dér som I nævner, og jeg har selv været ked af, at et sted, der var så tæt på hvor jeg normalt er i sommerhus (Liseleje), manglede så mange veje. Asserbo-skovområdet har netop været et område, jeg selv har brugt som eksempel flere gange i forbindelse med kvalitetssikring (hvor pointen ikke var, at vi manglede noget, men snarere, at vi netop vidste, at vi manglede noget lige præcis dér). Jeg håber at tage et af sporene her én af dagene. Er alle spor almindelig vej (som i, ingen skovstier)? - Peter Brodersen 2011/10/27 Andreas Hammershøj a...@dcf.dk: Hej OSM’ere, med hjælp fra et af Cyklistforbundets medlemmer, Ole Nordland, har vi nu fået GPS-tracket det store sommerhusområde mellem Asserbo og Tisvilde Hegn. Hvis man har lyst kan man læse historien, finde links til sporene og give en hånd med indtegningen her: http://voreskort.cyklist.net/2011/10/13/faelles-indtegning-ole-nordlands-hvide-plet/ Jeg har aftalt med Ole at han kigger forbi mit kontor om et par uger for at kvalitets-sikre indtegningen. Jeg benytter også lige lejligheden til at opfordre til at abonnere på vores RSS-feed: http://voreskort.cyklist.net/feed/ Vh Andreas ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK
.. og i øvrigt: http://osm.rasher.dk/?zoom=14lat=56.01283lon=12.04831layers=BFFFT (området med traces-laget aktiveret) :-) - Peter Brodersen 2011/10/27 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej Anders, Det er virkelig godt! Der var masser af bevoksning dér som I nævner, og jeg har selv været ked af, at et sted, der var så tæt på hvor jeg normalt er i sommerhus (Liseleje), manglede så mange veje. Asserbo-skovområdet har netop været et område, jeg selv har brugt som eksempel flere gange i forbindelse med kvalitetssikring (hvor pointen ikke var, at vi manglede noget, men snarere, at vi netop vidste, at vi manglede noget lige præcis dér). Jeg håber at tage et af sporene her én af dagene. Er alle spor almindelig vej (som i, ingen skovstier)? - Peter Brodersen 2011/10/27 Andreas Hammershøj a...@dcf.dk: Hej OSM’ere, med hjælp fra et af Cyklistforbundets medlemmer, Ole Nordland, har vi nu fået GPS-tracket det store sommerhusområde mellem Asserbo og Tisvilde Hegn. Hvis man har lyst kan man læse historien, finde links til sporene og give en hånd med indtegningen her: http://voreskort.cyklist.net/2011/10/13/faelles-indtegning-ole-nordlands-hvide-plet/ Jeg har aftalt med Ole at han kigger forbi mit kontor om et par uger for at kvalitets-sikre indtegningen. Jeg benytter også lige lejligheden til at opfordre til at abonnere på vores RSS-feed: http://voreskort.cyklist.net/feed/ Vh Andreas ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Lokal serveropgradering i aften/nat
Hej, Jeg er lige i gang med at opgradere min server, så nogle scripts på osm.ter.dk, samt enkelte ting på osm.rasher.dk kan være utilgængelige. Det omfatter også Fugro-luftfotos, m.m., indtil vi lige får opgraderet tileserveren. Med lidt held burde verden fungere igen om nogle timer. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Workshop: Software til udveksling af data mellem offentlige myndigheder og OpenStreetMap?
Hej, Jeg er frisk på at møde op og snakke løs om nødvendigt :-) - Peter Brodersen OSM-bruger: findvej 2011/10/3 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, IT- og Telestyrelsen overvejer at udvikle en prototype på et værktøj der kan lette udvekslingen af data mellem offentlige myndigheder og OpenStreetMap. De lægger derfor hus til en idéudviklings-workshop den 14. oktober kl. 9-13 i København, hvor målet er at konkretisere idéer til hvilken form et sådan værktøj kunne have. Nedenfor er nogle foreløbige ideer man evt. kan bygge videre på. Workshoppen bliver en smule teknisk, da målet er en idé til et konkret stykke software. Har OSM miljøet lyst til at stille med 2-3 deltagere? Venlig hilsen, Emil Tin Cykelsekretariatet Københavns Kommune Side-ved-side kortsammenligning. Inspireret af http://tools.geofabrik.de/mc/ kunne man forstille sig et værktøj der gør de let at se offentlige GIS data og OSM side om side. Importer OSM data til GIS programmer Import af OSM til GIS programmer der er almindelige i det offentlige (MapInfo, GeoMedia...) er ikke helt så ligetil som man kunne ønske sig. Et værktøj kunne lette denne proces, og derved gøre det lettere for myndigheder at sammenligne med OSM og anvende OSM data. Man kan bygge på fx osmosis og psm2pgsql. Issue Tracker med Geo support. Tilpas et eksisterende issue-tracker system, så det kan bruges til at registrere ændringer i GIS data hos det offentlige, og OSM frivillige kan bruge det til at holde styr på hvem der overfører data til OSM. Måske kunne en kommune have adgang til at skrive automatisk ind til systemet, når der fx bliver bygget en ny cykelsti, etc. Evt. kunne det ske via eksisterende vejforvaltningsystemer som ROSY eller vejmand. Tingene skulle være Hver ændret strækning ville blive registeret som et 'issue' i systemet, på samme måde som når man arbejde med issue tracking når man udvikler software. OSM miljøet ville så kunne arbejde med kategorier, sætte ansvarspersoner på, milestones, etc. Linke offentlige vejkoder til OSM way id's Et værktøj der kan linke vejkoderne anvendt i det offentlige med vejkoder (way id's) i OSM, så det derefter er lettere at lave database queries på tværs af de to datasæt. Det kan evt. ske ved hjælp af via spatial queries og sammenligning af navne og vejtyper, etc. Automatisk opdatering Man kan ikke bare kopiere myndigheders data over i OSM. Der er behov for en intelligent vurdering bid for bid af hvilke data der er mest korrekte, osv. Hvilke dele af denne proces kan automatiseres? Kan et værktøj se på hvornår bidderne er opdaterede? Anvende vejkoder? Se på geografisk placering/sammenfald? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
Hej, 2011/8/25 Ole Laursen o...@hardworking.dk: Efter lidt tid, et par kommentarer: Tak! Der er sgisme røget et ordentlig læs rettelser i. Jeg bliver nødt til at få flyttet den til en anden server snarest. Peter, hvis du læser det her, er der noget nyt vedrørende at få rettelserne ind i importeringsscriptet, eller alternativt at få kildekoden til det smidt et eller andet sted hen? Jeg har haft en travl sommer med at slappe af og fået kodet diverse projekter, men jeg håber at jeg i næste uge får opdateret scriptet til at hive json-outputtet. Og i øvrigt gjort kildeteksten tilgængelig, for what it's worth. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
Hej, 2011/7/11 Ole Laursen o...@hardworking.dk: Fælles for alle løsninger er at det vil kræve en del goodwill fra Peter, som vil skulle lave ændringer der går imod hans overbevisning af hvad der er korrekt, så jeg forstår udemærket hvis ikke han er videre interesseret. Ja, jeg er jo som tidligere nævnt begyndt at kigge på API'et til OSM (som er lidt mere primitivt end forventet), og uden at have set kildekoden til Peters scripts, virker det indlysende at den korteste vej ville være for ham at inkorporere det i sit PHP-script fordi der i det allerede er styr på en masse ting. Jeg er efterhånden blevet mere og mere lun på Niels' idé om at lave et map, hvis det (virkelig) skal gøres. Igen, jeg kan ikke se nogen teknisk, fuldautomatisk løsning, men den her metode skulle være rimeligt smertefri at få lagt ind. Vejnavne krydser i øvrigt nu og da postnumre, så det er ikke en så hensigtmæssig nøgle (og nogle husnumre og veje skifter postnumre nu og da). Det letteste ville være at gemme det på kommunekode/vejkode-niveau, hvis det ikke er for besværligt for folk at finde de informationer frem. Det burde det dog ikke være, idet de fremgår af adresse-noden). Jonas har fået skitseret en del forskellige muligheder. Jeg ved ikke lige hvilken, jeg foretrækker. En lokal database er måske mest resistent over for hvis wikien går ned, samt er hurtigere end at skulle requeste en wikiside hver gang (eller evt. hver dag med caching og lignende mekanismer). Æh, Peter, hvis du overhovedet ikke har lyst til at arbejde mere med adresserimporteringen, er du så interesseret i at frigive kildekoden så en anden måske kan bruge det som udgangspunkt? Jo, det burde jeg nok gøre under alle omstændigheder i øvrigt. Jeg har ikke lige haft noget versionskontrol kørende på de scripts, men jeg må stadigvæk lige få smidt dem ud (inkl. al den grimme underliggende kode). Jeg har vist i forvejen fået udskilt brugernavne og kodeord og den slags i selvstændige filer. Nå, jeg er på vej en uge i sommerhus. I må hygge jer, og husk nu, at selv om dårligt vejr ikke giver lyst til at rejse rundt i verden, så er der også gode mapping-muligheder inde foran computeren :-) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
Hej, 2011/3/26 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Det er dog en sag, jeg vil følge nøje. Jeg vil også prøve at prikke til nogle journalister, m.m. desangående og få skabt noget offentligt fokus på sagen. Og nu har jeg også kloget mig lidt om sagen. Første artikel i Version2 fra i forgårs: Afgørelse: Kommune må ikke forære kortdata væk til OpenStreetMap http://www.version2.dk/artikel/18597-afgoerelse-kommune-maa-ikke-foraere-kortdata-vaek-til-openstreetmap Anden artikel i Version2 fra i går: Forbud mod OpenStreetMap-deling giver kommune dårligere kort http://www.version2.dk/artikel/18596-forbud-mod-openstreetmap-deling-giver-kommune-daarligere-kort At dømme på kommentarerne, er der ingen, som er uenige i, at det er en uhensigtsmæssig begrænsning. Om det så rent faktisk medfører noget, er et godt spørgsmål. Jeg er lidt ked af, at IT- og Telestyrelsen ikke er mere aggressive i den første artikel, specielt i forbindelse med hele deres ODIS-projekt (Offentlige Data I Spil). Omvendt set ligger IT- og Telestyrelsen under Videnskabsministeriet, som ligger i et helt andet område end Konkurrencestyrelsen (som ligger under Økonomi- og Erhvervsministeriet, og dermed har en anden tilgang). - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Geodata doneret af Kolding Kommune - sweet
Hej, 2011/3/17 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Så har lidt lobbyarbejde båret frugt her i Kolding. [..] Jeg har brug for lidt hjælp til at importere data ind i OSM på en ordenlig måde. Er det nogen der skal hjælpe med det. Jeg er specielt oppe over at alle bygningerne i hele kommunen, det ville ellers være et kæmpe arbejde at tegne op. Alle bygninger - 75.839 styk - er nu importerede. Samme procedure som Stevns: Konvertering til .geojson, lidt efterbehandling vha. PHP til at lave .osm-filer og tagge objekterne korrekt (drivhuse, siloer, m.m.), og så en kæmpe mængde JOSM-programmer åbne til at uploade hver af de 76 .osm-filer, jeg endte op med. I alt blev det til knap 800.000 nye objekter. Sådan kan man også bruge sin lørdag nat... Resultatet er rimeligt tydeligt at se på rashers edit-kort: http://osm.rasher.dk/?zoom=9lat=55.49071lon=9.89837layers=B000FFTFFF Der er dog en oprydning forude, som alle gerne må hjælpe til med! Der var indtegnet en del bygninger i forvejen i området, så næste opgave at sammenligne med det eksisterende datagrundlag. Jeg lavede på forhånd et dataudtræk af bygninger i området: http://osm.ter.dk/data/kolding/existing_buildings.osm (2,1 MB) Det gør det noget lettere at nøjes med at indhente data fra de områder, hvor der er bygninger, i stedet for at skulle jonglere med alle de nye bygninger hentet ind i samme omgang (86 MB .osm-fil; får min JOSM til at køre sløvt). I forbindelse med sammenligningen bør man blot tjekke hvilke af bygningerne, som virker mest detaljeret og så slette den anden - og i øvrigt overføre evt. ekstra tags/metadata fra den af dubletterne, man sletter. Jeg regner naturligvis også selv med at gøre mit for at få ryddet op i bygningerne. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
Hej, For en god ordens skyld: Det er en sag, som har kørt uafhængigt af OpenStreetMaps brug af deres data. Den har dog stadigvæk høj relevans i forhold til OpenStreetMap. Indtil videre er der ikke afgjort noget, men der er mildest talt mange meninger om det. I Høringssvaret fra Statsforvaltningen Sjælland kan man fx på side 2 læse, at Statsforvaltningen ikke mener, at de har den juridiske kompetence til at forstå og dermed afgøre spørgsmålene. Men de fastholder at der ingen lovhjemmel er, og skriver alligevel 15 sider om sagen... Kommunernes Landsforening vil gå ind i sagen, men de mener, at data skal sælges (og så er det uklart mht. licenser derefter til viderebrug). Det går derudover rimeligt meget imod de offentlige initiativer ifbm. ODIS - Offentlige Data I Spil-initiativet: http://digitaliser.dk/group/237756 - samt hvad Videnskabsministeren har af visioner. At dømme på forskellige twitter-indlæg, så er flere af IT- og Telestyrelsens folk opmærksomme på konflikten. Det samme er Stevns' GIS-mand, som også opfordrer til at downloade løs indtil der er en klar afgørelse :-) For os rejser det to mulige problematikker: 1. Tør kommunerne samarbejde? Nu var vi lige ved at komme i gang med at få brugt kommunernes data (Stevns, Kolding, Haderslev). Herefter er det let at få adgang til øvrig data, når nu vi har fået åbnet en sprække. Hvilken kommune kunne da ikke ønske også at have lige så gode kort på OpenStreetMap som fx Stevns? Men hvis kommunerne risikerer at få påtale, hvis det samarbejder med OSM (eller bare deler i det hele taget), så risikerer vi at initiativet dør, før det rigtigt kom af sted, trods det gode arbejde, folk som Jens Winbladh og Søren Johannessen har gjort for at skabe opmærksomhed omkring emnet. 2. Hvilke regler er blevet brudt? Statsforvaltningen mener som nævnt (side 15 i høringssvar-PDF'en), at Stevns Kommune ikke har hjemmel til at sælge eller videregive data. Jeg kan ikke gennemskue, hvilke sanktioner, der vil være, men jeg tvivler på, at det vil have problemer med tilbagevirkende kraft. Med andre ord er det næppe OSM's hovedpine, om en kommune overholder deres retsgrundsætninger for deres opgavevaretagelse. Uanset hvad, så er det stadigvæk kommunen, som er ejer af ophavsretten. Det er der ikke noget, som vil ændre på. Så alt i alt kan det være en problematik for lignende projekter i fremtiden, og muligvis også få nogle kommuner til at sætte deres delings-tanker på pause, før der er en afklaring. På den måde er det en irritation til fremtidige projekter. Men jeg ser ikke, at det skal afholde os fra at bruge det eksisterende datamateriale i mellemtiden. OpenStreetMap overtræder ikke ophavsretten med de tilladelser, vi har fået. Det er dog en sag, jeg vil følge nøje. Jeg vil også prøve at prikke til nogle journalister, m.m. desangående og få skabt noget offentligt fokus på sagen. - Peter Brodersen On 25 March 2011 08:27, Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com wrote: Ja, det er imponerende, hvad den import har gjort for Stevns. Men hvad er nu dette for en historie???: http://digitaliser.dk/news/1077645 Stevns Kommune må ikke videregive gratis geodata Er kommunen kommet i klister for sin gavmildhed? 2011/3/24 Ole Laursen o...@hardworking.dk Peter Brodersen peter@... writes: .. og nu er alle 19.024 bygninger lagt ind. Tjek fx: http://osm.org/go/0NTO at bm Megafedt. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
Hej, .. og nu er alle 19.024 bygninger lagt ind. Tjek fx: http://osm.org/go/0NTO@bm Jeg skal have lavet en smule oprydning; der er en 10-20 eksisterende bygninger, som kolliderer. Jeg skal se, hvis data, som er mest præcist, samt om der er relevante metadata. Fx har jeg opdateret bygningen ved Hårlev station med de metadata, som den eksisterende bygning (med lavere detaljegrad) havde på sig. Så alt andet lige er det stadigvæk ekstremt værdifuldt at komme ud og få mappet og tagget. - Peter Brodersen 2011/3/22 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Vi har været aktive siden i går :-) Det væsentlige er, at vi allerede har fået ortofoto-laget lagt ind på vores tileserver. Eller sagt helt enkelt: Vi har nu endnu bedre og nyere luftfotos over hele Stevns Kommune tilgængeligt! Jeg har skrevet lidt indledende dokumentation på: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Stevns .. herunder hvordan man får adgang til luftfotoet. Man kan også se luftfotos online - her aktiveret sammen med et lag over bygninger i kommunen: http://osm.rasher.dk/?zoom=12lat=55.33166lon=12.24603layers=B000TT I relation til dette, så er rettighederne helt afklarede (jeg lægger dokumentation ind snarest muligt). I grove træk er vi sikrede af flere årsager - nedenstående er kommunens opfattelse: 1+2: (Vejmidte-tema + FOT-data) Hvis vi beriger/bearbejder data, må vi omtrent gøre, hvad vi vil (også sælge dem). Dette dækker også over at konvertere data til OSM. Derudover mener de ikke, at vi overdrager en brugsret ifbm. en import, så selv under de omstændigheder er alt i orden. 3: (Ortofotos) Vi bruger fotoet, fordi kommunen har overdraget os en brugsret. Ved at stille fotoet til rådighed via en Mapserver overdrager vi ikke brugsretten til andre. Endnu en gang: det er fantastiske nyheder. Så er det nærmest bare at gå i gang :-) Jeg har indledningsvis lavet en test, hvor jeg importerede alle brønddæksler med tilhørende manhole-værdier (manhole=heating, drain, sewer). Mere præcist 3.216 styk, hvilket så samtidigt lod til at være de første overhovedet i Danmark: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/768 Det er nok ikke synderligt relevant data, men trods alt stadigvæk en egenskab i landskabet. Her er fx et screenshot af en vej fra JOSM med Stevns' luftfoto samt et par manhole-punkter: http://osm.ter.dk/gfx/josm_manholes.jpg Som man svagt kan se på de luftfotos, optræder de dæksler rent faktisk også i virkeligheden :-) manhole blev også valgt for ikke at komme i konflikt med eksisterende data, samt at gøre de indledende øvelser til at få sat noget automatisk opdatering af features, som (omtrent) ingen ville gide manuelt at opmåle. Importen foregik ved, at jeg ved hjælp af QGIS konverterede MapInfo-datasættet til geoJSON-format, hvilket gjorde det let for mig at efterbearbejde datasættet i PHP og lave relevante konverteringer (fx at brøndtype Regnvand blev til manhole=drain) for at ende op med en genereret .osm-fil, som jeg så uploadede vha. JOSM. Mit næste projekt er at få importeret bygninger. Datakvaliteten virker meget høj. Der er en ordentlig håndfuld forude samt nogle udfordringer med multipolygoner, plus at der bør tjekkes op imod eksisterende indtegnede bygninger i kommune-området i OSM. For hvad angår bekymringen om at import tager alt det sjove ud af OSM, så kan jeg berolige med, at der fortsat er kæmpe mængder af arbejde. Jeg skrev allerede lidt om det i forbindelse med Fugros luftfotos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Fugro#Indflydelse Vi mangler stadigvæk masser af lokale observationer. Hastighedsbegrænsninger, POIs, åbningstider, vejtyper (der skelnes ikke rigtigt mellem vejtyper), og ikke mindst gang- og cykelstier! Sidstnævnte er netop et område, hvor OSM er begyndt at rykke meget i forhold til andre kort. Dertil kommer, at meget af det importerede data kan ligge uden for det almindelige område. OSM lægger fx op til at man også kan registrere kloakdæksler og pipelines (de underjordiske rør), selv om de ikke kan observeres. Plus at nok ingen gider at registrere kloakdæksler, selv om det stadigvæk er en geografisk feature, som fx kan hjælpe med at finde positioner ud fra fotos, m.m. Nu må det være tid til at sove. Men kom endelig med flere forslag, spørgsmål, etc. Det er som sagt offentlig data, som vi alle kan bruge. (og lad mig så fyre en tak af til Jonas Häggqvist for god sparring samt at opdatere http://osm.rasher.dk/ samt Janus Sandsgaard for at være hurtig til at opdatere DNS for openstreetmap.dk til formålet) - Peter Brodersen 2011/3/21 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, [orker du ikke at læse al teksten, så giv dig tid til at kigge på de forskellige links med billeder for at få en fornemmelse af, hvad det hele handler om] For nyligt nævnte jeg Another day, another tool. I Nu er jeg fristet til at opdatere udsagnet til Another day, another municipality :-) Jeg er blevet gjort opmærksom på Stevns
Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
Så er der gennemført to yderligere importeringer: - Søer - Kystlinje Kystlinje tog lidt tid, fordi den gamle skulle slettes, ting der forbandt til den gamle skulle forbinde til den nye (der kan mangle noget her) og der var enkelte manglende sekvenser. Kystlinjer bliver kun opdateret på grafikken et par gange om måneden, så der kan være enkelte pudsige renderinger i mellemtiden - fx et hus eller andet, der ligger ude i vandet. Her er fx et eksempel på en sø, som med den gamle kystlinje gik ud i vandet: http://www.openstreetmap.org/browse/way/105562577 (i skrivende stund går den gamle kystlinje nærmest igennem søen; dette vil ændre sig, når kystlinje-grafikken er opdateret) - Peter Brodersen 2011/3/23 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, .. og nu er alle 19.024 bygninger lagt ind. Tjek fx: http://osm.org/go/0NTO@bm Jeg skal have lavet en smule oprydning; der er en 10-20 eksisterende bygninger, som kolliderer. Jeg skal se, hvis data, som er mest præcist, samt om der er relevante metadata. Fx har jeg opdateret bygningen ved Hårlev station med de metadata, som den eksisterende bygning (med lavere detaljegrad) havde på sig. Så alt andet lige er det stadigvæk ekstremt værdifuldt at komme ud og få mappet og tagget. - Peter Brodersen 2011/3/22 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Vi har været aktive siden i går :-) Det væsentlige er, at vi allerede har fået ortofoto-laget lagt ind på vores tileserver. Eller sagt helt enkelt: Vi har nu endnu bedre og nyere luftfotos over hele Stevns Kommune tilgængeligt! Jeg har skrevet lidt indledende dokumentation på: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Stevns .. herunder hvordan man får adgang til luftfotoet. Man kan også se luftfotos online - her aktiveret sammen med et lag over bygninger i kommunen: http://osm.rasher.dk/?zoom=12lat=55.33166lon=12.24603layers=B000TT I relation til dette, så er rettighederne helt afklarede (jeg lægger dokumentation ind snarest muligt). I grove træk er vi sikrede af flere årsager - nedenstående er kommunens opfattelse: 1+2: (Vejmidte-tema + FOT-data) Hvis vi beriger/bearbejder data, må vi omtrent gøre, hvad vi vil (også sælge dem). Dette dækker også over at konvertere data til OSM. Derudover mener de ikke, at vi overdrager en brugsret ifbm. en import, så selv under de omstændigheder er alt i orden. 3: (Ortofotos) Vi bruger fotoet, fordi kommunen har overdraget os en brugsret. Ved at stille fotoet til rådighed via en Mapserver overdrager vi ikke brugsretten til andre. Endnu en gang: det er fantastiske nyheder. Så er det nærmest bare at gå i gang :-) Jeg har indledningsvis lavet en test, hvor jeg importerede alle brønddæksler med tilhørende manhole-værdier (manhole=heating, drain, sewer). Mere præcist 3.216 styk, hvilket så samtidigt lod til at være de første overhovedet i Danmark: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/768 Det er nok ikke synderligt relevant data, men trods alt stadigvæk en egenskab i landskabet. Her er fx et screenshot af en vej fra JOSM med Stevns' luftfoto samt et par manhole-punkter: http://osm.ter.dk/gfx/josm_manholes.jpg Som man svagt kan se på de luftfotos, optræder de dæksler rent faktisk også i virkeligheden :-) manhole blev også valgt for ikke at komme i konflikt med eksisterende data, samt at gøre de indledende øvelser til at få sat noget automatisk opdatering af features, som (omtrent) ingen ville gide manuelt at opmåle. Importen foregik ved, at jeg ved hjælp af QGIS konverterede MapInfo-datasættet til geoJSON-format, hvilket gjorde det let for mig at efterbearbejde datasættet i PHP og lave relevante konverteringer (fx at brøndtype Regnvand blev til manhole=drain) for at ende op med en genereret .osm-fil, som jeg så uploadede vha. JOSM. Mit næste projekt er at få importeret bygninger. Datakvaliteten virker meget høj. Der er en ordentlig håndfuld forude samt nogle udfordringer med multipolygoner, plus at der bør tjekkes op imod eksisterende indtegnede bygninger i kommune-området i OSM. For hvad angår bekymringen om at import tager alt det sjove ud af OSM, så kan jeg berolige med, at der fortsat er kæmpe mængder af arbejde. Jeg skrev allerede lidt om det i forbindelse med Fugros luftfotos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Fugro#Indflydelse Vi mangler stadigvæk masser af lokale observationer. Hastighedsbegrænsninger, POIs, åbningstider, vejtyper (der skelnes ikke rigtigt mellem vejtyper), og ikke mindst gang- og cykelstier! Sidstnævnte er netop et område, hvor OSM er begyndt at rykke meget i forhold til andre kort. Dertil kommer, at meget af det importerede data kan ligge uden for det almindelige område. OSM lægger fx op til at man også kan registrere kloakdæksler og pipelines (de underjordiske rør), selv om de ikke kan observeres. Plus at nok ingen gider at registrere kloakdæksler, selv om det stadigvæk er en geografisk feature, som fx kan hjælpe med at finde positioner ud fra fotos, m.m
Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
Hej, Vi har været aktive siden i går :-) Det væsentlige er, at vi allerede har fået ortofoto-laget lagt ind på vores tileserver. Eller sagt helt enkelt: Vi har nu endnu bedre og nyere luftfotos over hele Stevns Kommune tilgængeligt! Jeg har skrevet lidt indledende dokumentation på: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Stevns .. herunder hvordan man får adgang til luftfotoet. Man kan også se luftfotos online - her aktiveret sammen med et lag over bygninger i kommunen: http://osm.rasher.dk/?zoom=12lat=55.33166lon=12.24603layers=B000TT I relation til dette, så er rettighederne helt afklarede (jeg lægger dokumentation ind snarest muligt). I grove træk er vi sikrede af flere årsager - nedenstående er kommunens opfattelse: 1+2: (Vejmidte-tema + FOT-data) Hvis vi beriger/bearbejder data, må vi omtrent gøre, hvad vi vil (også sælge dem). Dette dækker også over at konvertere data til OSM. Derudover mener de ikke, at vi overdrager en brugsret ifbm. en import, så selv under de omstændigheder er alt i orden. 3: (Ortofotos) Vi bruger fotoet, fordi kommunen har overdraget os en brugsret. Ved at stille fotoet til rådighed via en Mapserver overdrager vi ikke brugsretten til andre. Endnu en gang: det er fantastiske nyheder. Så er det nærmest bare at gå i gang :-) Jeg har indledningsvis lavet en test, hvor jeg importerede alle brønddæksler med tilhørende manhole-værdier (manhole=heating, drain, sewer). Mere præcist 3.216 styk, hvilket så samtidigt lod til at være de første overhovedet i Danmark: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/768 Det er nok ikke synderligt relevant data, men trods alt stadigvæk en egenskab i landskabet. Her er fx et screenshot af en vej fra JOSM med Stevns' luftfoto samt et par manhole-punkter: http://osm.ter.dk/gfx/josm_manholes.jpg Som man svagt kan se på de luftfotos, optræder de dæksler rent faktisk også i virkeligheden :-) manhole blev også valgt for ikke at komme i konflikt med eksisterende data, samt at gøre de indledende øvelser til at få sat noget automatisk opdatering af features, som (omtrent) ingen ville gide manuelt at opmåle. Importen foregik ved, at jeg ved hjælp af QGIS konverterede MapInfo-datasættet til geoJSON-format, hvilket gjorde det let for mig at efterbearbejde datasættet i PHP og lave relevante konverteringer (fx at brøndtype Regnvand blev til manhole=drain) for at ende op med en genereret .osm-fil, som jeg så uploadede vha. JOSM. Mit næste projekt er at få importeret bygninger. Datakvaliteten virker meget høj. Der er en ordentlig håndfuld forude samt nogle udfordringer med multipolygoner, plus at der bør tjekkes op imod eksisterende indtegnede bygninger i kommune-området i OSM. For hvad angår bekymringen om at import tager alt det sjove ud af OSM, så kan jeg berolige med, at der fortsat er kæmpe mængder af arbejde. Jeg skrev allerede lidt om det i forbindelse med Fugros luftfotos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Fugro#Indflydelse Vi mangler stadigvæk masser af lokale observationer. Hastighedsbegrænsninger, POIs, åbningstider, vejtyper (der skelnes ikke rigtigt mellem vejtyper), og ikke mindst gang- og cykelstier! Sidstnævnte er netop et område, hvor OSM er begyndt at rykke meget i forhold til andre kort. Dertil kommer, at meget af det importerede data kan ligge uden for det almindelige område. OSM lægger fx op til at man også kan registrere kloakdæksler og pipelines (de underjordiske rør), selv om de ikke kan observeres. Plus at nok ingen gider at registrere kloakdæksler, selv om det stadigvæk er en geografisk feature, som fx kan hjælpe med at finde positioner ud fra fotos, m.m. Nu må det være tid til at sove. Men kom endelig med flere forslag, spørgsmål, etc. Det er som sagt offentlig data, som vi alle kan bruge. (og lad mig så fyre en tak af til Jonas Häggqvist for god sparring samt at opdatere http://osm.rasher.dk/ samt Janus Sandsgaard for at være hurtig til at opdatere DNS for openstreetmap.dk til formålet) - Peter Brodersen 2011/3/21 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, [orker du ikke at læse al teksten, så giv dig tid til at kigge på de forskellige links med billeder for at få en fornemmelse af, hvad det hele handler om] For nyligt nævnte jeg Another day, another tool. I Nu er jeg fristet til at opdatere udsagnet til Another day, another municipality :-) Jeg er blevet gjort opmærksom på Stevns Kommunes GIS-data, som jeg har brugt lidt tid på at kigge på: http://www.stevns.dk/Borgere/Selvbetjening/Info-paa-kort-GIS.aspx Der er tre separate datasæt, som er interessante: 1. Vejmidtetema (under Flere temaer til download) 2. FOT-data (under Download FOT-data) 3. Ortofotos fra 2009 (ligeledes under Download FOT-data) Jeg har mailet lidt frem og tilbage med Stevns kommune i dag/går søndag - hvor både deres webmand og deres GIS-ekspert har været hurtige til at svare! Kort fortalt er de interesserede i at dele data, de stiller data gratis til download, fordi borgerne trods alt har betalt for dem, og de
[Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune
/2009_stevns_haarlev.jpg Hvis vi har behov for at trace noget, som vi ikke kan importere fra førnævnte MapInfo-datasæt, så er det oplagt også at smide deres ortofoto-filer op på mapserveren, så man kan bruge deres luftfotos til at trace ud fra. Igen, naturligvis med forudgående tilladelse. Dér hvor jeg kommer til kort (*badumchi*) er at manipulere med og konvertere MapInfo-datafilerne. Jeg kan pt. lave tiles af dem til mapserveren, og kigge på dem i en viewer, men det er omtrent det. Jeg gætter dog på, at der findes GIS-værktøjer til formålet, og jeg vil prøve at spørge omkring mig for nogen med erfaring hvad det angår. Det er vist også samme situation, Jens Winbladh står i mht .shp-filerne (Shapefile) fra Kolding og Haderslev. I skal endelig ikke være bange for at byde ind :-) Som nævnt prøver jeg at få afklaret alle relevante detaljer mht. rettigheder - både for brug af deres vektor-datafiler til import, samt brug af deres ortofotos. Men uanset hvad, så tror jeg, at vi - og borgerne i Stevns Kommune - har grund til at glæde os :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Ny offentlig adresseservice - find adresser ud fra kort
Hej, 2011/3/17 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Derfor vil jeg kode min adressetjeneste på http://osm.ter.dk/address_street.php om til at bruge geoservicen her én af dagene. Den er nu kodet om til at lave OIOREST-opslag i stedet for. Så er der mulighed for at lave friske opslag, og jeg har allerede tilføjet en håndfuld nye adresser den vej igennem. Og i kategorien another day, another tool, så har Jonas Häggqvist aka rasher lavet et værktøj, som jeg har kodet videre på, til at finde alle veje inden for et begrænset geografisk område: http://osm.ter.dk/streets_in.php Vi gør brug af en tjeneste i den nye geoservice til at slå alle adresser op inden for et geografisk område (nej, det vil ikke virke med hele Danmark - og siden kan også hænge, hvis man vælger et alt for stort område). Der tjekkes derudover, om der er nogen nye kommune+vejkoder, som ikke findes i OSM i forvejen, så vi kan fremhæve nye veje (med grøn baggrund). Under alle omstændigheder linkes der så videre til adresse-opdaterings-funktionen. De to sider bliver sikkert sammenskrevet en eller anden gang i fremtiden... en eller anden gang :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
Jeg har lige skrevet på diskussionssiden, men gentager her: == Jeg vil være imod at begynde at rette alle adresse-nodes. I mine øjne er diskussionen helt omvendt. Vi har nodes, hvis data vi eventuelt kan bruge til at hjælpe med kvalitets-sikringen. Men nu virker det som om, der bør rettes i nodes for at tilgodese kvalitets-værktøjet frem for kortets kvalitet. Jeg tror ikke, jeg selv ville orke at rette nodes til, til det formål (men andre skal naturligvis være velkomne). Min største bekymring er samtidigt, om det gør efterfølgende opdateringer mere besværlige, hvis vi har rettet i adressenodes. Der er derudover en del eksempler, hvor vejnavne skifter navn eller bliver justeret løbende, hvilket også kan besværliggøres, hvis addr:street er ændret. Hvis det er af hensyn til validatoren, så foretrækker jeg, at man tilføjer alt_name eller name:OSAK på vejnavnet. Det er trods alt vejene (og ikke adressepunkterne), som kan have en afskiltning, som divergerer fra de offentlige adresse-data (mens husnumre kun er skiltet med et nummer) Helt basalt er spørgsmålet også, hvad der er det rigtige navn. Det officielle navn er som sådan det administrativt korrekte, men vejskilte kan stadigvæk være forskellige. Nogle veje har for den sags skyld forskellige navne i starten og slutningen af vejen. == - Peter Brodersen 2011/3/14 Søren Due Jensen soe...@geoduerne.dk: Er det ikke simplere at man tilføjer manuelt retter adressenoderne, man kan jo rettere tags på flere noder samtidigt - (ihvertfald med JOSM) Desuden konstaterer jeg at selvom Jonas Häggqvist lagde op til diskussionsiden på Wikisiden, så er den efterfølgende debat forsat her på listen. Søren Den 14-03-2011 14:53, Claus Hindsgaul skrev: Botten kunne eventuelt fjerne OSAK-name tagget fra vejen, så det kun eksisterer kortvarigt, og alle permanente ændringer sker i adresserne? Den 14. mar. 2011 14.15 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: Kunne man forestille sig en bot, der rettede adressepunkterne omkring vejen, hvis en mapper tilføjede feltet OSAK-name=Ndr Dragørvej til vejen? Uh, nej, det er en dårlig idé at involvere veje i det! Vi risikerer at introducere en helt ny kategori af fejl og inkonsistente krydsreferencer. Det er adresseknuderne der er problemer med, så det er dér der skal rettes. -- Morten -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Ny offentlig adresseservice
Hej, Så er den nye offentlige Geoservice online: http://digitaliser.dk/news/1033897 Det er gode nyheder: - REST-opslag er lettere for mig at kode op imod end SOAP-opslag (men det siger måske mere om mig :-) ) - Servicen bliver opdateret hver kvartal jf. http://twitter.com/#!/finnjordal/status/48343386649923584 - hvilket er bedre end den nuværende AWS, der vist ikke har nyere data end fra efteråret 2009 - Adresseopslag må stadigvæk bruges frit. DAGI-data er dog lidt mere komplicerede jf. licensen: http://geo.oiorest.dk/licens Kvaliteten ser god ud. Der er fx adresser for Carsten Niebuhrs Gade: http://osm.org/go/0NWuRVUbM- http://geo.oiorest.dk/adresser.xml?vejnavn=Carsten%20Niebuhrs%20Gade Derfor vil jeg kode min adressetjeneste på http://osm.ter.dk/address_street.php om til at bruge geoservicen her én af dagene. Vi har stadigvæk ikke adgang til alle adresser, men næste gang, Findvej.dk bliver opdateret med et friskt adressesæt, vil jeg tjekke hvilke veje, som har fået nye nodes, og så lave et udtræk af vejnavne til opslag i den frie tjeneste. .. og geoservicen finder man her: http://geo.oiorest.dk/ Jeg kan i øvrigt godt li' deres formulering i licensen: .. uden særskilt betaling eller begrænsninger, når lovgivningen i øvrigt iagttages, herunder markedsføringsloven og lov om behandling af persondata Det er lidt det, jeg også påtænker er meningen i andre licenser, hvor de eksplicit har nævnt, at man fx ikke må bruge data til markedsføring. Det er ikke helt det samme, men det kunne måske være en idé, om man kunne høre nogle af dem, der har restriktive licenser på den måde, om de kan acceptere at omskrive licensen til at forudsætningen for brug af data blot er, at lovgivningen overholdes. Sandsynligvis ønsker de en form for cover your ass-klausul. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro og OSM-DK som Image of the week
Hej, 2011/1/24 Michael Andersen hj...@milvus.dk: Edit Activity funktionen på osm.rasher.dk ser ikke ud til at være blevet opdateret siden midt på aftenen forrige søndag. Jeg var meget glad for den, så jeg ville lige høre om der er mulighed for at den kommer igang igen? Laget lader til at fungere igen. (jeg ved ikke, hvad problemet var, men jeg antager, at Jonas har tryllet :-) ) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/9 Anton Rasmussen anton_rasmus...@yahoo.dk: Pointen er: Kvantespring kan være så store man måtte ønske, men vil typisk have en nedre grænse. Altså en god metafor for rykvise ændringer :-) Jeg er enig. Og hvis vi virkelig skal brokke os over udtryk i den kategori, så kunne vi passende snakke om ordet atom i første omgang, som ikke er så udelelig endda :-) mvh og beklagelser for off topic Anton Rasmussen Lidt tilbage on-topic, så har jeg opdateret Fugro-dokumentationen (både på dansk og engelsk), så der nu også er vejledninger til editors online, samt et par kommentarer om kildeangivelse, præcision og referencegrundlag samt dækningsgrad: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Fugro I er naturligvis velkomne til at komme med kommentarer, opdateringer og ændringer, enten her eller direkte på wikien. Jeg håber på at få taget nogle flere screenshots en af dagene. Det kan stadigvæk være, at WMS-URL'en ændrer sig en af dagene efter en DNS-opdatering, men den gamle kommer sandsynligvis fortsat til at virke i lang tid. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] teknik ved tagging af landuse især lan duse=farmland
Hej, 2011/1/8 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl: Meget relevant spørgsmål! Måske skulle vi spørge os selv om vi overhovedet vil mappe farmland. Landbrug er jo nærmest standardudnyttelsen af dansk jord, så det er nemmere at mappe alt hvad der IKKE er landbrugsjord. En fordel ved at mappe landbrugsjord kan være en indikation af, at nogen rent faktisk har kigget på det område, i modsætning til hvis det bare er en stor, hvid plet på kortet. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/1 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Vi er stadigvæk i beta - som i, jeg vil gerne sikre at serveren ikke sveder for meget, plus at vi får en mere permanent URL (sandsynligvis bliver det fugro.openstreetmap.dk). Det er selvfølgelig muligt at rette wikien til undervejs, men jeg vil gerne sikre, at ting virker korrekt i første omgang og folk ikke skal undre sig unødvendigt (fx i tilfældet med den forkerte JOSM-url, jeg opgav tidligere :-) ), når det bliver lagt ind i dokumentationen. Jeg er ikke helt færdig med at pille og teste, så det kan godt være, at der stadigvæk er udfald undervejs (plus at vi ikke har fået rettet DNS'en endnu). Er der tiles, der driller, så burde det bare være fint med en reload (eller at zoome ind og ud igen). De bliver cachet, hvis de bliver genereret. Fejl opstår typisk, hvis serveren løber tør for hukommelse. Det gælder så vidt, jeg kan lure, mest når man ser meget af Danmark på samme tid (så skal der tilsvarende tilgås mange områder på samme tid). Omvendt set bliver de store områder hurtigt cachet. Hukommelsesforbruget svinger utroligt meget op og ned fra forespørgsel til forespørgsel. Og da disse typisk er ovre i løbet af et sekund, ændrer situationen sig konstant. Nu må vi dog se, hvordan det ser ud efter noget tid, når flere tiles er cachet, og der omvendt set er flere daglige brugere. Nu er ca. 5 % af filerne i øvrigt lagt op. Tjek http://fugro.findvej.dk/ for overblikket. Alle filerne er endelig kommet online nu :-) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fugro tileserver hastighed
Hej, 2011/1/5 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Det er et aktuelt netværks-problem. Lige i disse timer har serveren stort pakketab og forsinkelser (men overraskende lidt sved på panden), og upload af filerne er også sat på pause. Så den bliver lige genstartet i løbet af aftenen, og så skulle den køre bedre. Den blev i øvrigt genstartet for tre timer siden. Nu kører den fint igen. Jeg har i øvrigt kæmpet lidt med forskellige caching-metoder, men flere af dem har drillet af forskellige årsager. Den del vil jeg gerne have op at køre, før der kommer en officiel annoncering, når alle filer i øvrigt er oppe (og DNS rettet til, m.m.). Jeg har bokset en del med mod_cache og mod_expires efterfølgende, og nu har jeg endelig fået den til at cache genererede tiles. Det burde øge hastigheden en del, i hvert fald for oversigts-lagene. Den cacher ikke tile-fejl (typisk på grund af at serveren løber tør for hukommelse i det øjeblik), så de burde bare kunne reloades. I første omgang cacher den kun et døgn ad gangen, og jeg rydder også cachen manuelt nu og da, indtil alle filer er uploadet (pt. er 68 GB ud af 78 GB uploadet). Der kan stadigvæk tweakes en del med expire-tider, cache-størrelser, cache-oprydnings-konfiguration, m.m., men igen, det burde virke sådan basalt set. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/2 Steen Sigaard steen.siga...@gmail.com: Kunne jeg få 626-47 og 625-47 med, ville det være dejligt. Steen Sigaard Yep! De er lagt ind nu. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/2 Esben Damgaard maill...@hvemder.dk: Sejt. Jeg kunne godt ønske mig 612-51, 612-52, 612-53 og 612-54. Det er en stribe der interesserer mig :) De er der om nogle minutter. 2011/1/2 Lars Christensen f3jl...@gmail.com: kan jeg lige bilet ind på 614-50 Den skulle være der om en 20-30 minutter. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Anmodning om fugro-tiles
Hej, 2011/1/2 Anton Rasmussen anton_rasmus...@yahoo.dk: Fedt arbejde at der er luftfotos på vej for hele danmark! Jeg kunne godt tænke mig at arbejde med de 6 felter der ligger 636-637 og 54-56. Kan de komme frem i køen? De er på vej op nu. Jeg vil tro, de alle er der om en time eller to. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2010/12/30 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Her er der noget mere succes :-) Jonas Häggqvist har gjort et fremragende arbejde med at få MapServer til at fungere, også med .ecw-filerne. Så er der mulighed for at teste løs! (på et begrænset antal områder) Med god hjælp fra Jonas har jeg nu fået sat MapServer op på min egen server. På http://fugro.findvej.dk/ kan I se hvilke områder, som aktuelt er uploadet - hvilket pt. kun er 8 ud af 662 :-) Jeg får som sagt smidt dem alle om én af dagene, når jeg kommer forbi en hurtig internet-snabel, men i mellemtiden tager jeg gerne imod requests fra bestemte områder, I vil have lagt op. Hvert område dækker over 10x10 km. Det tager ca. 15 minutter at uploade en områdefil her fra enden af min ADSL-forbindelse, så det er snildt noget, jeg kan gøre på enkeltbasis. Der er ikke tale om den endelige opsætning, så hostnavne, m.m. kan ændre sig i de næste par uger. Jeg satser på at vi kommer til at bruge et mere generisk hostnavn, så serverdrift, m.m. kan flyttes transparent i fremtiden, uden nogen skal ændre noget, og uagtet om jeg en dag skulle blive træt af at lave OpenStreetMap-arbejde :-) De forskellige editors skal sættes op på denne måde: Potlatch1: Options-knap (nederst til venstre, boks med hak i) Custom: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/!/!/!.jpg Potlatch2: Background-dropdown (øverst til højre) Edit Name: Fugro URL: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/$z/$x/$y.jpg JOSM: http://josm.openstreetmap.de/ (kræver en udgave efter version 3715, der har Imagery indbygget - fx nyeste gennemtestede, version 3751, der udkom i går) Indstillinger, WMS-TMS-tab'en, tilføj billedlag: Navn: Fugro WMS-URL: tms:http://fugro.findvej.dk/fugro2005/ Efterlad resten blankt Merkaartor (0.16): Tools, TMS Servers Editor Navn: Fugro Server URL: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/%1/%2/%3.jpg Tile size: 256 Maximum zoom: 19 Lige nu roder vi lidt med Varnish og caching, idet det stadigvæk tager et par sekunder at få genereret hver tile. Jeg har endnu ikke sat caching op på min server (jeg har mange andre domæner liggende, som jeg også skal tage højde for i den forbindelse). Men selv uden caching synes jeg at hastigheden er meget acceptabel i JOSM. Om det lige er Varnish, nginx eller en tredje caching-server er ikke vigtigt. Det her handler udelukkende om at spare redundant render-tid, så det er mest af alt bare et spørgsmål om, hvad der er lettest for mig at sætte op. Enhver caching vil være effektiv nok. Så test endelig løs. Jeg kan altid sætte noget caching op, hvis min server får sved på panden. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hjælp til hvordan man kortlægger et besværligt kryds i Kolding
Hej, 2011/1/1 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Hejt Jeg har lidt af et hyr med at kortlægge dette kryds: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.4892209172249lon=9.4713306427002zoom=18 Tage et kig på stedet med Bing så det giver mening. PS. det er muligt at kører af alle veje fra og til krydset. Er der noget i vejen for bare at lave ét kryds, som alt forbinder ind til? Jeg har gemt en udgave på: http://osm.ter.dk/data/kolding_kryds.osm Her har jeg lagt de fire lyskryds-punkter sammen og slået de to veje i krydsets vestlige side sammen (og fjernet oneway). - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/1 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Super fedt Kan ikke få det til at virke i JOSM, men ser fint ud i Potlatch2. Ellers en ret udførlig beskrivelse af hvordan man skal sætte det op. Er jeg den eneste med det problem /Jens Winbladh Ah, der er en fejl i min ende. Source skal være: tms:http://fugro.findvej.dk/fugro2005 .. uden / i slutningen. Jeg retter dog lige til, at den også accepterer med / - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/1 Jeff Huntington jeff.hunting...@tdcadsl.dk: Kunne jeg lægge billet ind på Gilleleje, Munkerup og områderne lige syd derfor? Ved ikke præcist hvordan det ligger i forhold til de 10x10 km, men håber ikke, at det er for meget. Så kunne jeg komme videre med mit andet fokusområde her i vintermånederne (har sommerhus deroppe!) Yep, jeg finder dem frem. Der går nok en halv times tid. Jonas har i øvrigt også stået bag koden til den her oversigt, som måske kan hjælpe folk - eller om ikke andet bare mig selv: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/overview.png (ved ikke lige om man kan lægge den ind over det eksisterende OSM-kort; det kan måske være svært at finde de rigtige tiles, når der ikke er den store reference) - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, 2011/1/1 Jeff Huntington jeff.hunting...@tdcadsl.dk: Og så et spørgsmål, som nok har været vendt undervejs, men jeg kan ikke lige huske svaret: Hvornår er billederne fra, så man kan man sammenligne med fx. bing? Skal vel med i Wiki'en, når I når så langt. De er taget i 2005. Jeg gætter på i foråret, hvor det normalt er højsæson at tage luftfotos. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
