Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Le 08/10/2014 14:29, Félix Marty a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter /« [les]objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »/. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Bonjour, je rejoins beaucoup des courriels sur le fait que l'âge n'est pas un gage de quoi que ce soit, l'important est de ne pas se faire passer pour ce que l'on est pas :) Dans la même semaine je lis ton mail et j'ai un échange avec le coordinateur des espaces publics numérique (EPN) de Thonon, qui est en pleine réflexion sur les projets pour les EPN. Il vient sur Bordeaux la semaine prochaine et va avoir l'occasion de rencontrer 2 contributeurs openstreetmap expérimentés (Louis Julien et Frédéric) lors de l'atelier que j'anime sur les assises nationales de la médiation numérique (je me demande même si du coup on ne va pas en faire un sujet d'étude pour l'atelier !!!). Félix, ce que tu proposes peut l'intéresser et, si tu le permets, je te mets en relation avec lui ? Merci pour tous ces échanges ! Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...
J'avais tout mis ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1481 Oublié de transmettre le lien sur talk-fr ? Zut :( Ca commence Samedi à 10h par une présentation d'OSM, puis cartopartie (donc besoin d'être plusieurs pour encadrer des petits groupes sur le terrain environnant). Pour le dimanche, c'est plus calme, besoin de tenir le stand (ça je peux assurer) et dans l'après-midi il y a une restitution où l'on montrera sous le chapiteau le résultat de la cartopartie. Le 8 octobre 2014 22:48, Jean-Baptiste jb.holcr...@gmail.com a écrit : Hello, Je ne vois pas les horaires et le lien, osm.org me dit que Jabline n'existe pas ... C'est http://www.baseloisirs-jablines-annet.fr/ ? rien non plus sur le forum, je suis donc malvoyant ! Le 07/10/2014 16:18, Christian Quest a écrit : Je n'ai eu aucun retour pour cet évènement qui se déroulera ce week-end. Je pense que c'est un belle opportunité à saisir pour faire venir à OSM des géocacheurs, mais à moi tout seul je vais avoir un peu de mal à assurer le week-end ! Alors ? Des volontaires ? Promis il fera super beau ! Le 11 septembre 2014 21:32, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit : Oui, et la communauté grossit rapidement en ce moment. Déjà plus de 5000 géocacheurs actifs en France (ayant déjà déposé une cache). Faudrait effectivement organiser des événements croisant geocaching et initiation à OSM parce que c'est un public facile à sensibiliser à OSM. Eric 2014-09-10 8:46 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Et grands utilisateurs de fonds cartographiques, d'où un intérêt certain pour OSM autant dans l'enrichissement de la base que dans la visualisation des données. Bon Mega ! Michel Le 10 septembre 2014 00:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit : Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM par rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques géocacheurs qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM. C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens. Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là ! Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand + cartopartie. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
SVN est plus ancien que git. git est de plus en plus utilisé. github est un service (privé) qui s'appuie sur git et offre des services complémentaires (toute l'interface web avec gestion des issues, un wiki pour le projet, etc). Pour les projets d'osm-fr on n'utilise que git à ma connaissance. Je crois que pour OSM c'est aussi le cas maintenant. Le 9 octobre 2014 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 8 oct. 2014 à 21:07, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 8 oct. 2014 à 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : C'est sur que ce serait mieux intégré dans le SNV... Mais je ne sais pas manier ça. Je suis un newbie avec GitHub, mais je pense avoir compris les manips à faire : 1. faire un fork 2. modifier le fichier 3. faire une pull request 4. et attendre qu'un membre du projet valide ma demande de modif et régénère le fichier .jar ;-) Ok, Vincent Privat m'a expliqué que le code source sous GitHub n'est qu'une copie en lecture seule. Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine... Et demain j'essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de Vincent Pottier). Mais j'aimerais me cultiver un peu ;-) Pouvez-vous m'éclairer sur l'utilisation de GitHub ? Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN et sous GitHub ? Il existe d'autres forges de logiciels. Qu'est-ce qui est utilisé dans les projets OSM, OSM France ? Merci d'avance et bonne nuit, -- Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Merci ! Je ne les avais pas repérés dans les menus. Stf Le 08/10/2014 19:51, Etienne Trimaille a écrit : Le 8 octobre 2014 19:25, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Est-ce que quelqu'un connait un moyen, depuis josm, de récupérer le lien d'un objet sous la forme openstreetmap.org/way(ou http://openstreetmap.org/way%28ou node ou relation)/id_de_l'objet ?? ctrl + i pour avoir les infos dans josm ctrl + maj + i pareil mais dans le navigateur, donc ce que tu cherche Même chose pour h avec l'historique. C'est dans le menu affichage de JOSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...
Il y avait un géocacheur actif dans notre petit groupe OSM montpelliérain et il avait commencé à évoquer le sujet OSM dans leurs réunions. Il était question que nous fassions une rencontre commune à un moment. Mais malheureusement le gars en question est parti bosser à Toulouse - quelle drôle d'idée... :-) - et du coup c'est un peu passé à la trappe. Il faudrait essayer de renouer le contact avec eux. a+ Nicolas Le 10/09/2014 00:09, Christian Quest a écrit : Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com mailto:eric.deb...@gmail.com a écrit : Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM par rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques géocacheurs qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM. C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens. Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là ! Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand + cartopartie. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
Le 6 oct. 2014 à 21:48, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Ça serait bien de gérer aussi : « Vente de gaz domestique » (utile pour les camping-caristes, les navigateurs en péniches… cf. OpenRiverBoatMap) serviceVente de gaz domestique/service La clé OSM serait shop=gas mais le problème est que les définitions du wiki sont contradictoires !? Tag:shop=gas : A shop selling, and sometimes also, refilling bottled gas, i.e. gas for cooking. Key:shop : Shop focused on selling technical gas, such as argon, oxygen, acetylene, nitrogen, carbon dioxide, etc. in bottles Selon tagInfo, il y a seulement 343 shop=gas et une petite épicerie vendant du gaz shop=convenience;gas (mais mal saisie : shop=convenience␣␣gas) Et aussi quelques autres valeurs personnalisées : Charbons, Gaz en bouteille gaz Gas (Propan, Butan) Gas Station gas station natural_gas liquid_gas gas_station Il y a aussi une clé gas avec 494 exemplaires qui semble décrire des éléments du réseau de distribution de gaz (panneaux de signalisation de gazoducs, station, sous station, régulateurs) Je pense qu’il faut clarifier cet usage et faire une proposition. Je ne connais pas le processus et cela me semble assez laborieux ;-) Je verrais donc pour : une boutique vendant exclusivement du gaz : amenity=shop shop=gas une station service : amenity=fuel shop=gas (shop=convenience;gas shop=toilet;gas …) un supermarché vendant aussi des bouteilles de gaz : amenity=shop shop=supermarket;gas etc. Pour spécifier le type de gaz vendu : gas:butan=yes gas:propan=yes gas:refill=yes etc. Il me semble que gas=butan;propan;refill est plus concis mais l’usage serait de mettre le préfixe gas:* (cf. fuel:*). Il y a du avoir de nombreuses discussions sur la meilleures façon de coder ça : je suis preneur de liens :-) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le Thu, 09 Oct 2014 10:31:04 +0200, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Il faut déjà les rencontrer. J'ai participé aux échanges avec Nantes Métropole, donc pour ce que ça vaut, voilà mon retour. Je peux te dire qu'en face, si les gens font la démarche de prendre un rdv, c'est qu'ils sont curieux. Dans un premier temps, leur présenter les outils et que leur réflexion mûrisse c’est déjà un premier point. Ensuite, t’arrivera peut-être à récupérer des données en open-data dans un deuxième temps après 2-3 échanges, et ensuite tu pourra intégrer les données dans OSM et leur faire un retour. Ça prends du temps (enfin sur Nantes ça a pris du temps), mais les gens sont très friand de la démarche. Ce qui les intéressai chez Nantes Métropole c'était la remise en cause de leur modèle de validation de la donnée. Ils ne connaissaient pas bien le terrain (les infos remontent des communes, mais ils ont personne ou pas assez de monde pour aller vérifier). Ils se sont rendus comptes qu'il y avait moyen d'automatiser pas mal de contrôles, et ils ont pu faire le ménage dans leur données. C'est ça qui les intéresse en premier lieu : le regard critique sur leurs méthodes. Ensuite, le retour sur les erreurs bien sûr et la fierté de voir leur travail réutilisé par des citoyens (j'ai l'impression qu'ils sont assez loin du citoyen dans les services SIG). My 2 cents Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
2014-10-09 0:54 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN et sous GitHub ? Parce que l'administrateur du depot JOSM préfère rester avec SVN. Mais certains ont créer une copie Git pour bidouiller plus facilement - création de branch plus facile, etc (ce qui est une excuse un peu pipeau. En réalité, c'est plus pour mettre la pression pour migrer) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
2014-10-09 11:06 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: amenity=shop shop=gas Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. C'est déjà pas mal et largement suffisant. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le 9 octobre 2014 11:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques 100% d'accord Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est pas (encore plus important). Ne pas attendre de la communauté qu'elle fasse du boulot à leur place ;) Faire comprendre que c'est à eux de rejoindre et de faire partie de la communauté... mais ce n'est pas le plus simple j'en convient. Ensuite les considérations légales: valider que tout est ok côté licence Ca ne sert à rien d'aller plus loin si ça coince à ce niveau Ensuite l'intérêt et la qualité des données... mais ça on ne le voit qu'une fois qu'on y a accès. Tout ce qui est technique (formats de fichiers, projections, etc) ça se résoud toujours d'une façon ou d'une autre. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Je vous transmet un message reçu sur notre formulaire de contact... -- Message transféré -- De : x...@geneva.msf.org Date : 9 octobre 2014 10:31 Objet : [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci À : cont...@openstreetmap.fr Sabri a envoyé un message en utilisant le formulaire de contact suivant : http://openstreetmap.fr/contact . Bonjour à toute la communauté OSM, je vous envoie un mail depuis la Guinée où je travaille comme support carto pour l'Ebola. Je tenais à vous envoyer un mail pour vous remercier du travail incroyable que vous avez fait dans cette région et pour que vous sachiez que votre travail est très très appréciée. Les données que vous avez produites nous sont vraiment plus qu'utiles et aident vraiment beaucoup les équipes terrain. Encore un grand merci pour ce travail et qui apportent un vrai plus et facilitent le travail sur place. MERCI ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets
Bonjour à tous, Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc... Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ? En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface. Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810 pour l'Europe. :-) a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a écrit : Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans le coin et tout près de chez toi il y a aussi Brice. Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite Thonon depuis peu. Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau Open Data... @Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin, suivant le timing je peux peut-être venir donner un coup de main lors de ce rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic (EPN) dans la boucle aussi. Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique ;-) Brice Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com mailto:gamma@gmail.com a écrit : J'oubliais _ les cartes thématiques http://www.itoworld.com/static/map.html d'ITO World _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui fonctionne bien à portée de main) Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres d'intérêt de tes interlocuteurs Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com mailto:gamma@gmail.com a écrit : Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/: identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI http://www.ville-orange.fr/sortir01.htmà Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com mailto:felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter /« [les]objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »/. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 8 octobre 2014 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
J'ai aussi quelques liens à ajouter à tag2link.
Je me les suis ajouté en local en éditant le fichier situé à (sur Ubuntu) :
~/.josm/plugins/tag2link.jar/resources/tag2link_sources.xml
En ajoutant le code suivant juste avant la balise de fin, ça fonctionne
(je viens de tester).
!-- LaPoste --
src name=LaPoste country-code=FR
rule
condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] /
...
Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le code,
mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre finale) à 5
caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5 chiffres : un tiret
en plus et ça n'est plus reconnu.
(Ou bien ce tiret est là pour remplacer un chiffre pour des codes de
bureaux spéciaux comme ceux gérant les CEDEX ou Colissimo qui ne sont pas
aussi nombreux que les autres et seulement dans les grandes agglomérations
et couvrant une zone de distribution plus étendue? Il me semble que même
les bureaux spéciaux se contentent d'utiliser la dernière lettre du code en
l'associant à un code postal à 5 chiffres d'un bureau principal).
Je n'ai pas le détail exhaustif des tous les numéros de bureaux de poste
pour vérifier.
Peut-être que tu voulais juste écrire v=[0-9]{5}[- ]?[A-Z] pour un
séparateur optionnel entre le code postal et la lettre finale, sachant
qu'on ne met aucun séparateur dans un code postal.
De plus, la grosse majorité code postaux ne sont pas associés à plus d'un
seul bureau: la lettre finale pourrait être optionnelle (cependant je ne
sais pas si le lien vers
http://www.laposte.fr/particulier/outils/trouver-un-bureau-de-poste/bureau-detail/
*XXX*/code accepte de rechercher sans préciser la lettre finale.
Est-ce que ça marche aussi pour les points relais de la Poste chez des
commerçants ou certains services publics de petites communes rurales (dépôt
et remise de colis et recommandés ou courriers suivis) ou les petits locaux
de boites postales automatiques sans personnel, ou les points de
livraison/échange/mutualisation vers d'autres services postaux ou
routage transports
de colis dans les zones de fret de gares et aéroports ou avec les services
de douane ou certains gros expéditeurs de courrier publics et privés ?
Ou les agences de livraison en téléimpression (impression et mise sous pli
automatisée près du lieu de distribution, sans transport physique à longue
distance des plis individuels (tous les bureaux ne sont pas forcément
équipés ou avec du personnel habilité à manipuler les plis pas encore
fermés)?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
Le 9 oct. 2014 à 11:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même. Effectivement, j’ai confondu l’usage de shop avec celui de amenity=toilets , c’est chiant non ?? ;-D Mais regarde quand même la section Fixme de la page anglaise de Key:shop : Il y a 2 080 amenity=shop ;-) Sur le fond, est-ce que des attributs gas:*=yes peuvent être proposés et/ou utilisés ? Pour spécifier le type de gaz vendu : gas:butan=yes gas:propan=yes gas:refill=yes etc. — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] L'IGN recrute des dev agile...
C'est ici: http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/concepteur-developpeur-appli.pdf Poste près de Bordeaux... CDD 6 mois Projet en Ruby on Rails, Angular.js, MongoDB. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) ! En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118 http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais se trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest (commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la limite communale. C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant), mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas, absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se présenter. Francescu Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] République Dominicaine frontières administratives
Bonjour, je travaille sur les frontières administratives de la République Dominicaine. À cause du changement de licence qui est intervenu, beaucoup d’informations ont disparu. Je ne sais pas d’où proviennent les délimitations qui existent (source de l’information), c’est mon premier problème. Mais plus particulièrement, je m’intéresse aux frontières au niveau de la ligne de côte. Certaines sont reliées à cette ligne, d’autres sont reliées à une frontière tracée comme cela se fait habituellement. Doit-on éliminer les relations avec la ligne de côté et tout relier avec les frontières créées ? De quel niveau doit-être la frontière avec la mer (admin_level =2 (pays) ou admin_level lié à une région du pays). Merci de votre aide Xapitoun ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 14:31, Francescu GAROBY a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? S'il reste simple de proposer un lien d'édition ou un lien vers la carte (@ab_fab : ok, ce sera fait) ça devient coton pour un lien vers une relation associatedStreet, pour 2 raisons : rien ne nous dit que cette relation existe, vu que certaines adresses sont modélisées avec le tag addr:street à la place. Et ensuite, dans BANO, là où je prends les infos montrées sur cette page, le lien avec les objets OSM n'est pas conservé (en stockant un id OSM par exemple), donc pas simplement disponible. À la réflexion on doit pouvoir compenser ça via un appel Overpass qui combine 3 critères : valeur du tag ref:FR:FANTOIR, emprise géographique, et relation de type associatedStreet. Pourquoi pas, mais encore une fois, sans garantie de résultat. Donc, en fait, à suivre. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Quelle réponse magnifique ! Respect Christophe, pas mieux. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 9 oct. 2014 à 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Ok, Vincent Privat m’a expliqué que le code source sous GitHub n’est qu’une copie en lecture seule. Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine… Et demain j’essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de Vincent Pottier). C’est fait : https://josm.openstreetmap.de/ticket/10608 En espérant que quelqu’un va faire le commit ;-) Pour info, il y a une demande concernant les wikidata : https://josm.openstreetmap.de/ticket/10612 Merci Christian et Pieren pour vos réponses, — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
C'est un des usages qu'on peut faire des données BANO... les utiliser pour qu'un bot contrôle régulièrement que les limites des communes restent cohérentes. Le 9 octobre 2014 15:34, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) ! En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118 http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais se trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest (commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la limite communale. C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant), mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas, absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se présenter. Francescu Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
J'ai découvert dernières les Lois de Rolland, Louis Rolland a en effet conceptualiser les principes essentiels du service public ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_public): 1. La continuité : qui implique que le service doit être assuré régulièrement, sans retard dans le temps, sans discontinuité gênante ou pénalisante pour l'usager. Ce principe a donné lieu à confrontation avec l'exercice du droit de grève dans le service public. 2. La mutabilité : qui désigne l'adaptation des services publics à l'évolution des besoins collectifs et aux exigences de l'intérêt général. Ce qui peut se traduire de deux manières : Dans le cadre d'une délégation de service public, l'administration garde un pouvoir de modification unilatérale des conditions d'exécution du service et explique l'absence de droit acquis pour les usagers quant au maintien du service ou de la réglementation régissant le service. 3. L'égalité : qui interdit la discrimination entre les usagers du service tant vis-à-vis des prestations que des charges : Des situations identiques doivent être traitées de la même manière. Mais inversement, des traitements différents peuvent être réservés à des situations différentes. La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. La donne de l'info géographique a considérablement changé ces 20 dernières années et ça s'accélèrent. Une lecture que je vous recommande: le rapport Lengagne de 1999 https://owncloud.openstreetmap.fr/public.php?service=filest=8d2766ddc393db30e1c22f5196e29d8d Malheureusement beaucoup de constats de l'époque semblent toujours d'actualité... Le 9 octobre 2014 16:04, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Pour moi la qualification d'ultralibéralisme était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de biens communs (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l'ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Le 09/10/2014 16:04, Tyndare a écrit : Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. Même si ils ont tendance à se comporter comme tels quand ça leur arrange et plus du tout quand ça ne les arrange pas ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
2014-10-09 16:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. 2014-10-09 17:05 GMT+02:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. A leur décharge, l'IGN dépend des décisions politiques. Le BAN (qui est l'objet du blog de la CGT) existerait depuis longtemps si les responsables politiques avaient une vrai vision et assez de volonté pour dégager les budgets nécessaires à sa création. Et je suis sûr que l'IGN a toute les compétences et adaptabilités nécessaires à ce type de projet. Je reste d'avis que BAN et BANO pourront coexister dans le futur, l'un étant un référentiel (opposable), l'autre permettant un méchanisme de remontée terrain par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 09/10/2014 13:08, Philippe Verdy a écrit :
condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] /
...
Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le
code, mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre
finale) à 5 caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5
chiffres : un tiret en plus et ça n'est plus reconnu.
Bingo !
De fait, le ref:FR:LaPoste n'a rien à voir avec le code postal.
Par exemple [1]
code postal : 25660
ref:FR:LaPoste : 04441A
Mais c'est vrai que le tiret est en trop dans l'expression régulière.
De ce que j'ai pu voir des valeurs, [0-9]{5}A devrait suffire. e n'ai
pas vu d'autre lettre. Mais je n'ai fait que survoler.
@Yves
Refaire le ticket avec :
condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9]{5}[A-Z] /
Ce serait plus propre.
Sorry !
[1] http://www.openstreetmap.org/way/71854076
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Avec l'Espagne ? Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Je pense que David faisait référence à l'Afrique de l'Ouest... Le 9 octobre 2014 19:39:49 CEST, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Avec l'Espagne ? Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prix des carburants ?
Le 07/10/2014 11:25, Yves Pratter a écrit : Le 6 oct. 2014 à 20:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Mais c'est quand même plus facile lorsque les ref sont intégrées à OSM et il n'y a pas toujours de ref, ou des ref non privé en la qu'elle on peut avoir confiance. J’ai vu que tu ne proposes pas d’attribut ref. Est-ce un oubli ou un plutôt un choix ? Il y en a un, mais ne sachant pas à quoi il correspond, mais je ne l'ai pas prit. Le 06/10/2014 17:38, Jérôme Amagat a écrit : Les stations bien geocodé (ou pas trop mal) et presente dans osm ont disparu (osmose en a trouvé combien? c'est possible de la savoir?) La mise à jour de données OSM avec des données OpenData est une amélioration de l'intégration de données avec Osmose que j'ai en tête. Super :-) Peux-tu forcer l’affichage de toutes les stations services pour les tests ? Non Le 25 sept. 2014 à 23:15, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Tous les autres services étant des amenity séparé, je vais les ignorer pour l’instant Le preset dans JOSM permet d’indiquer si il y a une boutique, des toilettes, un kiosque… shop=yes shop=convenience shop=kiosk En regardant la page shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop, je ne trouve pas ça très adapté — au moins pour les toilettes : Le tag le plus adapté serait *toilets=yes* ? cf. Toilets within places http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=toilets#Toilets_within_places J’ai vu dans ton framapad http://lite3.framapad.org/p/station_services que tu pensais à amenity=toilets mais il est précisé que l’utilisation de la clé *amenity* est uniquement dans le cas où les toilettes sont un objet à part. Idem pour les stations de gonflage des pneus : compressed_air=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=compressed_air#Examples pour un service de proposé dans un lieu et *amenity=compressed_air* pour une station « isolée ». Piste poids lourds. C’est vital pour des camions, mais aussi pour des campings-car, une voiture tirant un van pour transporter des chevaux… La question a été traitée pour les voies d’accès de parking… Cf. HGV pour Heavy good vehicles) dans Lane dependent restrictions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hgv#Lane_dependent_restrictions et la section Parking in Industrial Areas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Transport_Karte#Parking_in_Industrial_Areas de la page *OSM Transport Karte* Donc : * serviceToilettes publiques/service *toilets=yes* * serviceStation de gonflage/service *compressed_air=yes * * serviceBoutique non alimentaire/service *shop=yes ??* * serviceBoutique alimentaire/service *shop=convenience* il y a parfois les 2 services simultanément * servicePiste poids lourds/service *hgv:lanes=yes* J'ai prit ça en compte. On finalement activer l'analyse - à la prochaine mise à jour des résultats. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets
Le 09/10/2014 12:42, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc... Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ? Elle existe, mais le tag ele n'était pas dans la liste, je viens de l'ajouter. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3091 En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface. Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810 pour l'Europe. :-) Une des sous-classes (3091/3091/2) de cette analyse détecte la confusion entre height et ele. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Merci à tous pour vos retours, et désolé pour le retard. Gros gros souci matériel, je répondrai plus en longueur demain matin ou midi. Date: Thu, 9 Oct 2014 12:43:45 +0200 From: brice.per...@zenordi.fr To: talk-fr@openstreetmap.org CC: frmo...@gmail.com; felixma...@outlook.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a écrit : Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans le coin et tout près de chez toi il y a aussi Brice. Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite Thonon depuis peu. Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau Open Data... @Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin, suivant le timing je peux peut-être venir donner un coup de main lors de ce rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic (EPN) dans la boucle aussi. Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique ;-) Brice Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'oubliais _ les cartes thématiques d'ITO World _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui fonctionne bien à portée de main) Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres d'intérêt de tes interlocuteurs Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose : identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI à Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Nickel ^^ Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le 9 octobre 2014 22:35, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Nickel ^^ Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
La BAN n'a fait son apparition dans les contrats d'objectif que sur le tout dernier signé il n'y a quelques mois (juin 2014). C'est assez édifiant alors que le sujet date d'il y a bien plus longtemps ! Y a-t-elle été ajoutée pour s'assurer d'une légitimité sur le sujet alors qu'il commençait à échapper à l'IGN avec le démarrage de BANO ? Quand on voit les objectifs sur les adresses, on comprends en filigrane la non priorité du sujet depuis longtemps. Les contrats d'objectifs restent relativement flous sur le sujet, tout comme les décrets fixants les missions de l'IGN ou les arrêtés sensés rentrer dans les détails. BAN + BANO franchement j'y crois pas trop. Ca ferait deux plateformes qui se marcheraient sur les pieds. BD Adresse + BANO ça par contre c'est en gros ce sur quoi il semblait qu'on ait trouvé un rapprochement. La plateforme de contribution de BANO (séparée d'OSM) pouvant alimenter tant OSM d'un côté que l'IGN de l'autre à travers des termes du contributeur le permettant via une forme de double licence sur les données collectées. Le 9 octobre 2014 18:04, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-09 16:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. 2014-10-09 17:05 GMT+02:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. A leur décharge, l'IGN dépend des décisions politiques. Le BAN (qui est l'objet du blog de la CGT) existerait depuis longtemps si les responsables politiques avaient une vrai vision et assez de volonté pour dégager les budgets nécessaires à sa création. Et je suis sûr que l'IGN a toute les compétences et adaptabilités nécessaires à ce type de projet. Je reste d'avis que BAN et BANO pourront coexister dans le futur, l'un étant un référentiel (opposable), l'autre permettant un méchanisme de remontée terrain par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Ben, ça sert pas à grand chose de rajouter ces données si elles sont erronées. Après, chacun fait ce qu'il veut de son temps libre. Yves On 10 octobre 2014 04:32:00 UTC+02:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com wrote: J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour, Le 10/10/2014 04:32, Jérôme Amagat a écrit : J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org mailto:red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Je suis d'accord avec Christophe. Concernant le développement des noms, c'est un exercice casse-g car à une même abréviation correspondent plusieurs interprétations : ANC, c'est Ancien ? Anciens ? Ancienne(s) ? STE, c'est Sente ? Sainte ? Etc. Si on automatise au point de copier/coller les noms, alors autant aller à l'étape d'après : automatiser la détection de la voie concernée par le nom, via une heuristique basée sur l'implantation des n° de la voie. Mais là, autant on va faire du chiffre, autant en terme de qualité on ne va plus maîtriser grand chose. Or notre valeur ajoutée est dans la qualité, la vérification, la correction, depuis le terrain mais aussi depuis sa chaise. Dans mes tests de l'outil que je vous propose, je tombe, en banlieue parisienne, assez souvent sur des noms avec une typo, qui explique l'absence de rapprochement. Corriger ces noms, c'est bien sûr profiter à BANO (on dégomme du rouge), mais en premier lieu, c'est monter la qualité d'OSM. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
