[Talk-hr] Sigurnosne kamere
Pozdrav, ovo je više manje copy/paste mailova s drugih lista, pa da ne duljim. Postoji/rađa se ideja o prikupljanju lokacija sigurnosnih kamera, Zagreb ili neki drugi grad nije bitno. ono što bih mogao napraviti, odnosno želio bih probati, je posložiti OpenDataKit/ODK (http://opendatakit.org/) formu koja bi mogla pomoći u prikupljanju takvih podataka. ODK je skup nekoliko servisa/tehnologija, od kojih su najvažnije Collect (Android aplikacija) i Aggregate (java servlet koji 'prikuplja' ispunjene forme). ODK omogućava prikupljanje slika/zvuka/lokacije/teksta/... u obliku JavaRosa/XForms speficikacije forme. Zanimljivost je da se ispunjene forme spremaju na uređaj te se mogu poslati na Aggregate kad se dođe doma na bržu internet vezu, jer ispunjena forma može imati puno slika/videa/whatever Imam dignut Aggregate server (jedan drugi projekt), mogu posložiti formu, trebam samo posložiti neki parser za CSV (export sa Aggreate servera), da bih to mogao pretvoriti u OSM format i automatski poslati na OSM. Naravno da ovo nije tako jednostavno, prvi problem je što s duplim podacima, možda bi trebao biti neki među korak community čišćenja prikupljenih podataka. Dodao sam jednostavnu formu https://github.com/dodobas/osm_odk_tools Android aplikacija: ODK Collect 1. General Settings samo podesiti: URL: http://suhozid.geof.unizg.hr/ODKAggregate 2. Get Blank Form - odabrati Surveillance (vjerujem da vas suhozid forme neće zanimati ) 3. Fill Blank Form - odabrati Surveillance (moguće je promijeniti jezik (Change Language)) 4. prikupiti podatke, finalizirati formu (ime nije bitno, primjenjuje se samo za lokalne forme na mobitelu) 5. kada se prikupi nešto podataka poslati prikupljene forme - Send Finalized Form Trebao bih napomenuti da se osim podataka forme u pozadini spremaju 'observation_timestamp' (trenutak prikupljanja podataka) i 'device_id' (jedinstveni identifikator uređaja, može biti jedan od imei:A0006F5E212, mac:01:23:45:67:89:ab, android_id:140). Ideja je nekako povezati Autora i uređaj kako bi se to kasnije iskoristilo za 'community editing' ili za asocijaciju autora na OSMu. Pitanja? Dražen ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
Skinuo aplikaciju, sad još moram naći kameru. Janko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
Kakvu sad aplikaciju?? halooo :) 2013/3/18 Janko Mihelić jan...@gmail.com Skinuo aplikaciju, sad još moram naći kameru. Janko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
Također, trebam negdje vani snimiti kameru. Sad je pitanje kakve sve kamere? Jel one iznad banaka, semafora, dućana i slične ili samo one gradske? On 03/18/2013 04:09 PM, Janko Mihelić wrote: Skinuo aplikaciju, sad još moram naći kameru. Janko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
On 18.03.2013 17:12, SilverSpace wrote: Kakvu sad aplikaciju?? halooo :) ODK Collect - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.odk.collect.android ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
lol još jedno kvalitetno gubljenje vremena 2013/3/18 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com On 18.03.2013 17:12, SilverSpace wrote: Kakvu sad aplikaciju?? halooo :) ODK Collect - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.odk.collect.android -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
On 18.03.2013 18:22, valent.turko...@gmail.com wrote: Hmm, nemam formu za kamere... pa moraš podesiti server... 1. General Settings samo podesiti: URL: http://suhozid.geof.unizg.hr/ODKAggregate ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere
On 18.03.2013 18:01, hbogner wrote: Također, trebam negdje vani snimiti kameru. Sad je pitanje kakve sve kamere? Jel one iznad banaka, semafora, dućana i slične ili samo one gradske? Možda nisam uspješno objasnio što je ideja Iskoristiti ODK Collect za prikupljanje OSM podataka, u ovom slučaju https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance, ali može se prilagoditi za bilo koju svrhu. Postupak prikupljanja: ODK Collect - ODK Aggregate - export/import u neki community based 'filtering/editing' web site - OSM Nešto kao OSMBugs, ali na steroidima, jer se na aplikacijskom serveru može posložiti što god. Sljedeća ideja je omogućiti prikupljanje kućnih brojeva, i to na način da se samo prikupi lokacija i kućni broj, a ostali potrebni atributi pokušaju izvući iz OSMa. Slika i detaljni podaci bi bili opcionalni. ODK Collect nije ograničen samo na točke, mogao bi posložiti da se prikupljaju linije i poligoni, ali na način da se ručno mora prikupiti svaki čvor (lomna točka). Točnost i jeftini mobiteli, a sami znate koliko možete očekivati, pogotovo ako ste u gradu zaklonjeni zgradama, no Samsung S4 dolazi s GPS chipom koji hvata GPS i Glonass satelite, što znači 3m (tako reklamiraju), još kad se pojavi Galileo sustav, uh ... :) No zato bi i išao među korak u kojem bi mogli urediti prikupljene unose, dodati atribute, pomaknuti točku... Primjer tipova podataka koje se mogu prikupiti, odnosno vrste formi za prikupljanje podataka - http://opendatakit.org/help/form-design/examples/ Dakle nije nužno da samo bude slika + lokacija... Bilo kakvo pitanje ili ideja su dobrodošli... Dražen ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] OSM-PH History
Had to re-visit this page to answer some questions on OSM-PH community history: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Timeline Would be nice to update for the recent activities we did or other milestones we missed. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Project NOAH is looking for geo-developer (Fwd: Interesting Open Source job opening)
Dear OSGeo and OSM Philippines, Eugene sent me this email. If you are geo-developer and wants to work with the amazing Project NOAH team, check the job ad link below. Note that they are planning to contribute to InaSAFE (inasafe.org). Along with OSM, I use inasafe in one of our research projects so expect bug reports and feature enhancement requests from me. ;) -- Forwarded message -- In dire need of two (2) open source software specialists (web GIS devs) for a Project NOAH - World Bank collaboration. Duration is 9 months. Please feel free to spread the link below to your networks. Thank you so much! Here is a shortened selection criteria for the positions: Bachelor's degree relevant to position minimum 2 yrs exp ability to write technical documentation Software skills: GIS (Google Maps, Leaflet, OpenLayers, GeoExt, Mapbox, etc) HTML, CSS, Javascript Networking, HTTP/TCP Python, Java, Django, PostgreSQL Here is the link to the job posting: http://nigs.upd.edu.ph/index.php?option=com_contentview=articleid=121%3Awebgiscatid=49%3AjobsItemid=110 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] OSM presentation on Tuesday 19th March
Merci et beau travail. Une petite note de forme : le bandeau inférieur est coupé à gauche sur le pdf presentation_AMFM_GIS_-_relu_Jo_with_notes.pdf le «sé» de séminaire n'est pas visible. Bonne journée, Nicolas 2013/3/17 Julien Fastré jul...@fastre.info: Thanks for all your ideas and contributions. I integrated your advies/conseils and I trained with my girlfriend (her contribution to OSM) and upload the V2 to my onwcloud's instance. I find easier to share the directory, be careful of the date of upload ! https://cloud.fastre.info/public.php?service=filest=b5ef6076c452d783cc8633263f43ec3c Thanks, Julien Le 17/03/13 21:09, Joren a écrit : Op 17-03-13 19:22, Jo schreef: Does Impress also have a way to record changes like Writer? No it doesn't have a feature like that. A possibility is to copy the text into the notes field and do you changes over there (select the Notes tab at the top of the edit field). Kind regards, Joren (Quality Assurance volunteer of LibreOffice) (besides a volunteer for OpenStreetMap ;-) ) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux, dr. sc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Re : Re: OSM presentation on Tuesday 19th March
Oui j'avais vu. Ils ont envoyé un template dans un format propriétaire, avec une police propriétaire. D'où ce souci (la police de remplacement n'a pas la même taille). Envoyé depuis mon téléphone Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be a écrit : Merci et beau travail. Une petite note de forme : le bandeau inférieur est coupé à gauche sur le pdf presentation_AMFM_GIS_-_relu_Jo_with_notes.pdf le «sé» de séminaire n'est pas visible. Bonne journée, Nicolas 2013/3/17 Julien Fastré jul...@fastre.info: Thanks for all your ideas and contributions. I integrated your advies/conseils and I trained with my girlfriend (her contribution to OSM) and upload the V2 to my onwcloud's instance. I find easier to share the directory, be careful of the date of upload ! https://cloud.fastre.info/public.php?service=filest=b5ef6076c452d783cc8633263f43ec3c Thanks, Julien Le 17/03/13 21:09, Joren a écrit : Op 17-03-13 19:22, Jo schreef: Does Impress also have a way to record changes like Writer? No it doesn't have a feature like that. A possibility is to copy the text into the notes field and do you changes over there (select the Notes tab at the top of the edit field). Kind regards, Joren (Quality Assurance volunteer of LibreOffice) (besides a volunteer for OpenStreetMap ;-) ) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux, dr. sc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM presentation on Tuesday 19th March
Something that in my opinion is stronger and more attractive than the graphs with numbers to show the growth of OSM is the evolution of the maps. On the city pages on the wiki you can often find old OSM maps. If you show such a series it demonstrates clearly how quickly the data can grow. It is also very reassuring for new users that would stumble upon a sparsely mapped region. wouter On Sun, Mar 17, 2013 at 9:58 PM, Julien Fastré jul...@fastre.info wrote: Thanks for all your ideas and contributions. I integrated your advies/conseils and I trained with my girlfriend (her contribution to OSM) and upload the V2 to my onwcloud's instance. I find easier to share the directory, be careful of the date of upload ! https://cloud.fastre.info/public.php?service=filest=b5ef6076c452d783cc8633263f43ec3c Thanks, Julien Le 17/03/13 21:09, Joren a écrit : Op 17-03-13 19:22, Jo schreef: Does Impress also have a way to record changes like Writer? No it doesn't have a feature like that. A possibility is to copy the text into the notes field and do you changes over there (select the Notes tab at the top of the edit field). Kind regards, Joren (Quality Assurance volunteer of LibreOffice) (besides a volunteer for OpenStreetMap ;-) ) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Wie niet in zichzelf gelooft, komt nergens. - Thor Heyerdahl ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Natura 2000 + SPW
Hi, I keep you inform: we have a next appointment with SPW (Service public de Wallonie) on Friday. We will discuss with the top manager (le directeur de la géomatique) about applying an open licence on some data published on the brand new geoportail (http://geoportail.wallonie.be). eMerzh, Benoit Coumont and I will be present there. Last October, we met them for a first time. We were planning to discuss opening some orthophoto and a address' database for beginning during 2013. I was also thinking about something: the Natura 2000 sites are, in Wallonia, designated by decrees. Those are in public domain (are they?). A map of the Natura 2000 areas are joined to the decree (see an example here : http://environnement.wallonie.be/legis/consnat/natura001.htm, annexe 2) Should we not consider those data are in public domain ? Including the publication on the WMS server ? Can't we integrate those data into OSM'database, with specific tags ? Having a link to the [fiche descriptive] here : http://biodiversite.wallonie.be/fr/rechercher-un-site-interessant-ou-protege.html?IDC=2828TYPE_N2000=site_n2000 ? Searching on the wiki, I read that something has already the same idea on a meeting on 12th September (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities/2012-09-12-namur) Les données Natura 2000 (Région wallonne) sont déjà libres et réutilisables. Les PICverts seraient potentiellement libérables, voir avec F.L.. What do you think ? Julien Fastré ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV
On 2013-03-12 08:13, Jo wrote : Anderzijds is het wel wat vreemd dat wat JOSM in de WMS-laag laat zien duidelijk een lagere resolutie heeft, dan wat er op de website van AGIV zelf zichtbaar is. Het klinkt misschien wat ondankbaar, maar weten dat er betere kwaliteit beschikbaar is en het dan met minder duidelijke beelden moeten doen, is toch wat frustrerend. Het zou wel kunnen dat de URI die we gebruiken niet geoptimaliseerd is. Ik zal dit ook eens op josm-dev posten en dan vraag ik tegelijk hoe we ervoor kunnen zorgen dat JOSM deze laag zelf voorstelt aan mappers die data voor Vlaanderen afhalen/bewerken. I may have a look if you say which are the URLs you're comparing. The ranter. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV
zoom in on the area of interest on this site:
http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true
compare the maximum resolution after you
Install a wms layer on JOSM:
I used this uri, but maybe it can be 'optimised':
wms[12]:
http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=OrthoSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}
The 12 between [] stands for the maximum zoom level. I tried with values of
19, 21, 25, but it doesn't seem to have any effect. So I guess one could
also simply omit it.
I also tried to use it as tms layer, but no luck with that either.
Thanks for having a look at it.
It's great to have 2 imagery sources. For some places it works like a time
machine. For others sometimes Bing is clearer, ofthen AGIV is more
revealing, as they had the good sense to shoot pictures in wintertime, when
there is less foliage on the trees.
At the maximum possible resolution it would be just about perfect.
Jo
Op 18 maart 2013 19:18 schreef A.Pirard.Papou
a.pirard.pa...@gmail.comhet volgende:
On 2013-03-12 08:13, Jo wrote :
Anderzijds is het wel wat vreemd dat wat JOSM in de WMS-laag laat zien
duidelijk een lagere resolutie heeft, dan wat er op de website van AGIV
zelf zichtbaar is. Het klinkt misschien wat ondankbaar, maar weten dat er
betere kwaliteit beschikbaar is en het dan met minder duidelijke beelden
moeten doen, is toch wat frustrerend.
Het zou wel kunnen dat de URI die we gebruiken niet geoptimaliseerd is.
Ik zal dit ook eens op josm-dev posten en dan vraag ik tegelijk hoe we
ervoor kunnen zorgen dat JOSM deze laag zelf voorstelt aan mappers die data
voor Vlaanderen afhalen/bewerken.
I may have a look if you say which are the URLs you're comparing.
The ranter.
__**_
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Natura 2000 + SPW +WMS
On 2013-03-18 10:39, � wrote : Hi, I keep you inform: we have a next appointment with SPW (Service public de Wallonie) on Friday. We will discuss with the top manager (le directeur de la géomatique) about applying an open licence on some data published on the brand new geoportail (http://geoportail.wallonie.be). eMerzh, Benoit Coumont and I will be present there. Last October, we met them for a first time. We were planning to discuss opening some orthophoto and a address' database for beginning during 2013. I was also thinking about something: the Natura 2000 sites are, in Wallonia, designated by decrees. Those are in public domain (are they?). A map of the Natura 2000 areas are joined to the decree (see an example here : http://environnement.wallonie.be/legis/consnat/natura001.htm, annexe 2) Should we not consider those data are in public domain ? Good news. My opinion is that we should ask at least /the same as in France/ (special permission to OSM). That is, full use of the base map and PICC restricted to mapping OSM only (no other uses, especially commercial). Generally, other maps (overlays) should be available too, but the SPW may put restrictions on some of them. Including the publication on the WMS server ? 1) which? there are several servers and the latest seems to be http://geoportail.wallonie.be indeed But it would be nice if the others were available too. 2) but how? I see that all the Flemish servers implement WMS and TMS access in various EPSGs, principally 4326 and 31370. geoportail is an ArgGIS API server and it mostly implements only ArcGIS export in 31370 for most of the maps. Only a few maps are served in WMS and only in EPSG 3170. ArcGIS export is much like WMS, but just a little bit incompatible, as the just a little bit pregnant girl. As JOSM requires WMS 4326, the second request is to turn on WMS and 4326 in the servers. 3) I once reported that a SPW server claims to support 4326 but that it doesn't (a bug blocking clients). No reply. People inquired about the legality of using the server. No reply. Lately, a friend about displaying SPW maps in public. No reply. A third request would be a minimum support. As we are sort of organized, a question would normally be asked once and the answer posted here. Can't we integrate those data into OSM'database, with specific tags ? Having a link to the [fiche descriptive] here : http://biodiversite.wallonie.be/fr/rechercher-un-site-interessant-ou-protege.html?IDC=2828TYPE_N2000=site_n2000 ? Searching on the wiki, I read that something has already the same idea on a meeting on 12th September (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities/2012-09-12-namur) Les données Natura 2000 (Région wallonne) sont déjà libres et réutilisables. Les PICverts seraient potentiellement libérables, voir avec F.L.. What do you think ? Hoping this will Inspire you ;-) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux
Ik heb dierenarts toegevoegd, hoewel die ook al onder Facilities/Health/Veterinary voorkomt. Heb wel iets andere velden gekozen (name + operator, geen opening_hours) Opticien en apotheker komen ook al voor in de standaard lijst Shops/Other/Optician Facilities/Health/Pharmacy. Het lijkt mij een beetje zinloos om die hier ook toe te voegen. m. 2013/3/16 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Sorry! Ik had niet gezien dat ik onder ‘Gebouwen en monumenten’ moest kijken. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* zaterdag 16 maart 2013 16:30 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux ** ** Voor kerken en kapellen zou de 'denomination' en 'religion' al toegevoegd moeten worden. Heb het net nog geprobeerd en dat lijkt toch te werken. ** ** Ik zal binnenkort dierenarts, apotheker en opticien toevoegen. ** ** ik ken geen methode om via de preset de knoop onmiddellijk aan de relatie toe te voegen. Het is niet nodig om het netwerk als tag aan de knoop toe te voegen. ** ** Ik zal toch eens werk moeten maken van het documenteren van het mappen van de wandelnetwerken. ** ** mvg ** ** m ** ** 2013/3/16 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Heb al veel plezier gehad aan die presets. Ze hadden al langer beschikbaar moeten zijn. Als er ooit aan verder gewerkt wordt, heb ik nog een paar ‘aanbevelingen’* *** ·Graag bij ‘Gezondheidssector’ ook apotheker en eventueel opticien ·Bij ‘Huisdieren-dieren’ graag ook de veearts. ·Bij ‘wandelknooppunt’ misschien ook voorzien om ineens het ‘netwerk’ in te brengen. ·Voor ‘Kerken en Kapellen’ al voorzien dat automatisch: amenity = place_of_worship, denomination = catholic, religion = christian ingevuld worden. Dat spaart tijd en voorkomt onvolledigheid. grt Guy Vanvuchelen *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* zaterdag 16 februari 2013 8:44 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux Ik heb net gezien dat de presets nu via de Josm website beschikbaar zijn. Maar, blijkbaar is er nog iets verkeerd met de vertalingen. Op het moment dat je de preset installeert, krijg je 2 foutboodschappen. Als je telkens aangeeft dat je toch wil installeren, komt het daarna wel goed. Want als je daarna Josm herstart, verschijnen die foutboodschappen niet en werken de vertalingen wel. Ik gebruik zelf Josm 5697, bij een andere versie is het misschien anders.* *** Ik zal nog proberen er verder naar te kijken later op de dag, maar kan nog niets beloven I just noticed that the Benelux presets are now available from the JOSM site. However, there is something wrong with the translations. At the moment you install the plugin you get 2 error messages (JOSM 5697). When you twice confirm that you want to install the plugin anyhow, you can use them after a restart of JOSM. At startup time JOSM does not complain and the Dutch translations are available. I hope to look into this later on today, but cannot promise that. m. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On Sun, Mar 17, 2013 at 10:09 PM, Andrew Gregory andrew.greg...@gmail.com wrote: It's all down to your application. What do you want to do that you can't do on a $50 smartphone? Well, the first thing that I'd be looking for is performance... The GPS on the phones that I've used have not had great accuracy, or battery life either. The Galaxy Nexus that I have right now draws power faster than a standard 0.5A USB charger can deliver it when the GPS is on, and I've had no luck finding a car charger that will deliver more than that to the Nexus. Second, and actually probably more important, DIY is not always about doing it _cheaper_, it's about doing it _fun_. -- Jeff Ollie ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] osm.org POI display: next beta
Hi, I don't know what is planned and by whom, just two things to inform the discussion - The EWG and I have considered to run an Overpass instance on the openstreetmap servers. This may eventually happen in the future, but for the current beta page the overpass-api.de server instance has sufficient ressources and it guaranteed to run until at least 2015, as Frederik has explained. Knowing from the beta how much ressources are necessary for an osm.org instance later on will help to choose the right hardware and a sustainable usage policy. Cheers, Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 2013-03-18 at 11:09:49 +0800, Andrew Gregory wrote: However, in terms of making your own receiver, I don't see the point unless it is for an extremely specialized task. The reason is cost. The GPS breakout board is ~$40. A Raspberry Pi is ~$35. That's already ~$75. Shipping not included. I can buy a GPS-enabled Android phone for ~$50. In my local supermarket! I could probably get something cheaper on ebay. I'm doing something similar with olimex components (and an arduino-like board instead of the raspberry). 12.95 EUR https://www.olimex.com/Products/Duino/AVR/OLIMEXINO-32U4/ 39.95 EUR https://www.olimex.com/Products/Modules/GPS/MOD-GPS/ 3.95 EUR https://www.olimex.com/Products/Modules/Interface/MOD-SDMMC/ 5.95 EUR https://www.olimex.com/Products/Power/BATTERY-LIPO1400mAh/ That's 62.8 EUR, which is in the range of the turn-on-and-forget GPS loggers (like the iBlue I had that is currently dying) I could find on amazon. Additional parts (just a bit of protoboard, headers and a switch) will come from my parts stash and fit in the 10-15% overhead that I allowed in the budget for the fun part of the project. :) The main advantage on an android phone [1]_ to me, is the fact that it can almost be operated while driving (hit the switch while stopped in traffic just before you decided to try a crazy alternative route, and it starts logging :) ) .. [1] which last time I've checked started closer to 100 EUR than 50EUR in our supermarkets :( Another advantage is the modularity: while I'm non using it for logging I can reuse the most expensive part (the GPS, of course) for additional prototypes / one-time projects. I also hope that by changing parts I will be able to use it for longer than my old logger lasted. -- Elena ``of Valhalla'' ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
I have no problem with fun. I've had fun with GPS receivers in the past: http://www.scss.com.au/family/andrew/gps/rojone/ Here's a 1A car charger: http://www.ebay.com.au/itm/12-24v-DC-1000mA-High-Power-Universal-USB-Mini-in-Car-Charger-Power-Adapter-Plug-/390524978880?pt=LH_DefaultDomain_3var=hash=item5aed1a46c0 I should point out that whatever power supply you find for the Pi, will be just as useful for the Nexus. Both need minimum 5V 1A. Of course, developing your own power supply could all be part of the fun. For surveying I use an HTC Desire Z with a USB car charger (similar to the above) connected to a 12V SLA in my bicycle pannier. As with any standalone GPS (which includes the Nexus), accuracy is poor straight away, but greatly improves after a couple of minutes. Don't use Google Maps as your reference, as it allows non-GPS positioning. I use Vespucci (disclosure - I'm part of the Vespucci team), which only allows fine (GPS) positioning. Regards, Andrew On 18 March 2013 14:00, Jeffrey Ollie j...@ocjtech.us wrote: On Sun, Mar 17, 2013 at 10:09 PM, Andrew Gregory andrew.greg...@gmail.com wrote: It's all down to your application. What do you want to do that you can't do on a $50 smartphone? Well, the first thing that I'd be looking for is performance... The GPS on the phones that I've used have not had great accuracy, or battery life either. The Galaxy Nexus that I have right now draws power faster than a standard 0.5A USB charger can deliver it when the GPS is on, and I've had no luck finding a car charger that will deliver more than that to the Nexus. Second, and actually probably more important, DIY is not always about doing it _cheaper_, it's about doing it _fun_. -- Jeff Ollie -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Hi Rob, On 17 March 2013 16:26, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: Hi all, Going back a few years before GPS was widely available in pretty much everything bar the kitchen sink (please do post a link if you find a gps enabled sink :-) ) there was some discussion about making your own GPS receiver. If anyone is interested in taking this on as a nice weekend project, I have found that adafruit have a good guide for linking a GPS receiver to a Raspberry Pi. All components are reasonably priced and the guide covers everthing except running a RPi from a battery (google will help here). http://learn.adafruit.com/adafruit-ultimate-gps-on-the-raspberry-pi/introduction I recently had a similar thought when my friend found this: http://emerythacks.blogspot.fr/2013/01/u-blox-pci-5s-cheap-gps-module-for-your.html It's an $8 ready to use GPS module. You could build a receiver with a battery, flash storage and some sort of display for under $15 with this. It won't be the best precision receiver but it also won't be much worse than current best unaugmented GPS-only receivers (with EGNOS/WAAS). Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Am 18.03.2013 04:09, schrieb Andrew Gregory: It's all down to your application. What do you want to do that you can't do on a $50 smartphone? One problem of smartphones is that they are battery hungry and the software tends to shut down unexpectedly. With a dedicated gps logger, I can log one entire day without having to fear that the battery is low or that some software crash erased all my data. On the other hand, the problem with current dedicated gps logger is their absolute absence of status information: it does not show how long it is running, if they have a satellite lock, what their remaining battery is. Also, the data can only be retrieved with a proprietory software, which is really the worst. Also, the data storage isn’t usually sufficient for a 3 week holiday, so that you always need to have a notebook with you. I would really like to have a gps logger which a rudimentary display (e-ink would be nice) and a mini sd slot, where all the tracks are just saved as a gpx file, so that I can copy them to my pc without having to rely on any software. Also, if I insert a 4 gb card, I can let the receiver run an entire year. Well, building your own gps receiver will most likely have problems with the not-crashing part, but it would be fun nonetheless. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 18/03/13 11:04, Hans Schmidt wrote: Am 18.03.2013 04:09, schrieb Andrew Gregory: It's all down to your application. What do you want to do that you can't do on a $50 smartphone? One problem of smartphones is that they are battery hungry and the software tends to shut down unexpectedly. With a dedicated gps logger, I can log one entire day without having to fear that the battery is low or that some software crash erased all my data. On the other hand, the problem with current dedicated gps logger is their absolute absence of status information: it does not show how long it is running, if they have a satellite lock, what their remaining battery is. Also, the data can only be retrieved with a proprietory software, which is really the worst. Also, the data storage isn’t usually sufficient for a 3 week holiday, so that you always need to have a notebook with you. I would really like to have a gps logger which a rudimentary display (e-ink would be nice) and a mini sd slot, where all the tracks are just saved as a gpx file, so that I can copy them to my pc without having to rely on any software. Also, if I insert a 4 gb card, I can let the receiver run an entire year. Well, building your own gps receiver will most likely have problems with the not-crashing part, but it would be fun nonetheless. Maybe combine those two and have a dedicated GPS logger which you can connect to a smartphone to retrieve the data or get its current status. - Svavar Kjarrval signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 2013-03-18 at 12:04:54 +0100, Hans Schmidt wrote: Am 18.03.2013 04:09, schrieb Andrew Gregory: It's all down to your application. What do you want to do that you can't do on a $50 smartphone? One problem of smartphones is that they are battery hungry and the software tends to shut down unexpectedly. With a dedicated gps logger, I can log one entire day without having to fear that the battery is low or that some software crash erased all my data. I've heard that modern (decent) smartphones have managed to reach full-day battery autonomy; I don't know if that assumes not using it most of the time (and logging breaks the assumption). On the other hand, a simple device won't crash, and it will probably have a better gps module + antenna. I would really like to have a gps logger which a rudimentary display (e-ink would be nice) I have considered using a nokia 3310-like display: it's not e-ink, but it is low power and easily available for cheap. (e.g. 6.95 EUR https://www.olimex.com/Products/Modules/LCD/MOD-LCD3310/ ) and a mini sd slot, where all the tracks are just saved as a gpx file, so that I can copy them to my pc without having to rely on any software. If your GPS module speaks NMEA (which it should, if you want to be able to use it in a sane way) I'd recommend just copying it to the SD card: it takes less space than gpx, requires no interpretation on the device (something less than can crash / lose data) and it can be read by many programs on the PC, including gpsbabel, gpsprune and gpsd. Well, building your own gps receiver will most likely have problems with the not-crashing part, but it would be fun nonetheless. as long as the hardware (homemade solders etc.) works the software part can be made so simple that it can't fail :) -- Elena ``of Valhalla'' ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Hi, On Sun, Mar 17, 2013 at 03:26:00PM +, Rob Nickerson wrote: Hi all, Going back a few years before GPS was widely available in pretty much everything bar the kitchen sink (please do post a link if you find a gps enabled sink :-) ) there was some discussion about making your own GPS receiver. If anyone is interested in taking this on as a nice weekend project, I have found that adafruit have a good guide for linking a GPS receiver to a Raspberry Pi. All components are reasonably priced and the guide covers everthing except running a RPi from a battery (google will help here). http://learn.adafruit.com/adafruit-ultimate-gps-on-the-raspberry-pi/introduction Regards, Rob p.s. A quick look at the numbers suggest that this is quite a good GPS chip, but thoughts welcome if anyone knows any better. I'd rather go for getting your own OS running on a commercial GPS available e.g. the Garmins getting you DIY GPS receiver running is probably not that hard - but for what purpose? It'll neither be better on battery life, less waterproof, less ruggedized etc. The only part about mit GPSMap 60CSx is routing capability with OSM Data and not beeing able to input stuff e.g. small mapping tasks. So instead i'd have a look how to build your own OS with all the functionality and bring it onto an available hardware. Garmins are good at hardware and suck at software. So use their hardware and build a better OS - as it has been done for the Linksys WRTGs and Rockbox for the iRiver mp3 players. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Florian, On 18 March 2013 14:32, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: I'd rather go for getting your own OS running on a commercial GPS available e.g. the Garmins getting you DIY GPS receiver running is probably not that hard - but for what purpose? It'll neither be better on battery life, less waterproof, less ruggedized etc. Building your own Etrex is probably a waste of time from an OSM perspective but would still be fun for some of us especially if the accuracy was really good. This sort of module would also be great for someone to build a quadcopter to get aerial images where none exist or for other location based projects that big companies are not interested in. Kevin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On Mon, Mar 18, 2013 at 03:10:20PM +, Kevin Peat wrote: Building your own Etrex is probably a waste of time from an OSM perspective but would still be fun for some of us especially if the accuracy was really good. This sort of module would also be great for someone to build a quadcopter to get aerial images where none exist or for other location based projects that big companies are not interested in. Why would that be a waste of time? One could workaround e.g. replace the Garmin stuff and let the multitude of OSM tags be displayed, probably even with a user preference. One could enable true foot/bicycle/car routing and not the restricted garmin type of routing. One could use the etrex for actually making something like the keypadmapper3 but with a battery life of multiple days. For building a quadcopter something GPS module just buy a UBox Lea 6 module or something and be done. If its just a matter of getting a position there is a multitude of solutions. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 18 March 2013 15:20, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Why would that be a waste of time? One could workaround e.g. replace the Garmin stuff and let the multitude of OSM tags be displayed, probably even with a user preference... Wouldn't it be better to just start with an Android device and write a decent app to do this stuff, the affordable Garmin hardware seems pretty low powered with mostly small screens. Kevin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On Mon, Mar 18, 2013 at 03:50:53PM +, Kevin Peat wrote: On 18 March 2013 15:20, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Why would that be a waste of time? One could workaround e.g. replace the Garmin stuff and let the multitude of OSM tags be displayed, probably even with a user preference... Wouldn't it be better to just start with an Android device and write a decent app to do this stuff, the affordable Garmin hardware seems pretty low powered with mostly small screens. Show me a smartphone with the screen turned on, gps running which lasts more than 3 hours. You cant should amps into the phone as fast as the battery drains whereas my GPSMap 60Csx runs for multiple days on the same set of AA batteries. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 18 March 2013 16:18, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Show me a smartphone with the screen turned on, gps running which lasts more than 3 hours... You are right there, but I wasn't really thinking of a phone. I have a Nexus 7 + waterproof case and *if* the screen was brighter it would make a really good OSM device for hiking. I don't really care about 24 hour battery life as I can't walk for that long anyway. Kevin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Invitation to connect on LinkedIn
LinkedIn I'd like to add you to my professional network on LinkedIn. - Ozgur Yasar Ozgur Yasar Akyar Comunication and Informatic Assistant at systemandgeneration Turkey Confirm that you know Ozgur Yasar Akyar: https://www.linkedin.com/e/-eqth9r-heg2ard2-20/isd/11760440600/gygjy7kB/?hs=falsetok=0NOxRP6t5QOBE1 -- You are receiving Invitation to Connect emails. Click to unsubscribe: http://www.linkedin.com/e/-eqth9r-heg2ard2-20/TYn4Tt7v7i7BrDwD75vR0D8h64ObolTAtPt/goo/talk%40openstreetmap%2Eorg/20061/I3894280514_1/?hs=falsetok=2JoUHx1pRQOBE1 (c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, USA. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Where did you buy those magical batteries? Mine lasts 6 hours max with rechargables (if the temperature is above 15C). On 03/18/2013 05:18 PM, Florian Lohoff wrote: Show me a smartphone with the screen turned on, gps running which lasts more than 3 hours. You cant should amps into the phone as fast as the battery drains whereas my GPSMap 60Csx runs for multiple days on the same set of AA batteries. -- --- m.v.g., Cartinus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
Hola, On Mon, Mar 18, 2013 at 10:09:50PM +0100, Cartinus wrote: Where did you buy those magical batteries? Mine lasts 6 hours max with rechargables (if the temperature is above 15C). 2200mAh NiMh rechargables. Not using Backlight. The 60Csx is rated with 18h with normal AA Alkali IIRC. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Build your own GPS receiver
On 18/03/2013 14:32, Florian Lohoff wrote: I'd rather go for getting your own OS running on a commercial GPS available e.g. the Garmins Has anyone hacked the Garmin OS? Many things irritate me about the Oregon software, but not having a proper on/off switch for the back-light is just lazy. Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Osm2pgsql/TileMill - how to detect whether way is in a route?
Hi,
I'm trying to render a mountain bike map with TileMill. Some trails
are in route relations, eg:
3xWay: highway=path, mtb=yes
1xRelation: type=route, route=mtb, name=My Cool Trail
Osm2pgsql converts those to 4 rows: the relation is the complete trail.
What I want to do is not render any way that is also part of a route
relation - in that case I just want to render the route.
One way to fudge this is to render the way, then render the route
relation over the top, obscuring it. But that doesn't work if you want
to use line smoothing (eg, line-smooth:0.6). The route relation will
form a smooth bezier curve the intersection of two ways, but the way
rendering will form a sharp point.
So I'm just wondering if there is a way around this - some setting in
osm2pgsql, some SQL magic I could play with. The ultimate goal would
be to be able to write rules like:
#trails[highway=path][mb=yes][in_mtb_route=no] {
...
}
Thanks,
Steve
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Osm2pgsql/TileMill - how to detect whether way is in a route?
Hi, On 19.03.2013 00:52, Steve Bennett wrote: So I'm just wondering if there is a way around this - some setting in osm2pgsql, some SQL magic I could play with. It will be very slow magic, but two things come to mind: One would use the line geometry table and ask for routes in the vicinity to be subtracted from the way geometry; if the resulting geometry is empty then your way was part of a route. In pseudo SQL something like select way,attribute,attribute,attribute,st_isempty(st_difference(way, (select way from planet_osm_roads t2 where t2.osm_id0 and t2.has_mtb_route_tags and t2.way way) as in_mtb_route from planet_osm_ways... The other would be using the planet_osm_rels table that only exists ins slim mode and from there get a list of all relations the way in question is a member of, check those relations for mtb routes... The only *efficient* way I can think of is extending osm2pgsql so that it sets an extra flag for ways that are part of a route relation. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] Grenzgewirr nahe Bad Kissingen
Hi, lt. unseren Daten bewegt man sich bei einer Wanderung durch diesen Forst hier http://www.openstreetmap.org/?lat=50.2189lon=9.8531zoom=13layers=M einige dutzend Male zwischen drei verschiedenen Gemeinden hin und her. Quelle fuer diese Daten ist angeblich die bayerische Vermessungsverwaltung. Ist das richtig, und wenn ja, schneiden sich diese zwei Polygone auch in den amtlichen Daten? http://www.openstreetmap.org/?lat=50.23719lon=9.8355zoom=17layers=M Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen
On 03/18/2013 01:03 AM, Garry wrote: Die Straßenbahnstraße- und damit die über größere Abschnitte einheitlichen Tags - gibt es nicht. Wo möglich/finazierbar gibt man den Schienen einen eigenen Gleiskörper, [...] Ich wiederhole mich aber ich sags nochmal ganz deutlich. Es geht hier nicht um den Fall der baulichen Trennung, der ist absolut klar definiert. Wenn es *keinen* eigenen Gleiskörper gibt und die Schienen sich räumlich absolut nicht von der Fahrbahn für alle anderen Fahrzeuge unterscheiden macht es imo in einer geographischen Datenbank keinen Sinn diese Wege zu trennen. Ganz besonders dann nicht, wenn die einen Wege (in dem Fall Schienen) aus irgendeinem Grund lagegenauestens eingezeichnet werden und die anderen Wege nur als näherungsweise Ideallinie erfasst werden. Im Übrigen mag das mit den getrennten Gleiskörpern zwar auf viele Städte zutreffen, aber bei weitem nicht auf alle. Und wenn der Platz nicht da ist für eigene Spuren, dann teilt sich halt jeglicher Verkehr die eine Fahrbahn die vorhanden ist. Und da bin ich ganz stark der Meinung dass es, wenn es eben so ist, auch so abgebildet werden sollte. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 80, Eintrag 21
Hallo! Am 17.03.2013 23:24, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Ich habe dazu bisher OsmAnd und ShareNav gefunden, die Erfahrungsberichte waren aber nicht so toll Zumindest bei ersterem handelt es sich um freie Software und was bei freier Software IMO gar nicht geht ist wie Du darüber zu lammentieren, dass das nicht so toll oder was auch immer wäre. Du musst zugeben:*Das* hat er nicht getan. Er hat nur gesagt, die Erfahrungsberichte wären nicht so toll. Ich bin auch bereit übliche Apps-Kosten zu bezahlen. Aber grade bei freier Software gilt: Probier's bitte einfach aus! Das ist oft recht aufwendig, insbesondere wenn die Bedienung etwas hakelig ist. Ich meine, was nützt dir irgend ein Erfahrungsbericht irgend eines anderen Benutzers? Sind wir hier bei Apple wo jedes ernsthafte Genau darum geht es mir. Man liest oft Erfahrungsberichte EINES users, die nowendigerweise sehr relativ sind. ich hoffte jemand zu finden, der Übersicht über MEHRERE solcher Produkte hat. -- Gruss wonk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzgewirr nahe Bad Kissingen
Hallo, Problem erledigt. Der einzelne Grenz-Wegabschnitt 193207737 war um etwa 450 Meter verschoben worden. Alle anderen Grenzverläufe in dem Bereich sind ok. Die größere Menge En- bzw. Exklaven ist in den Originaldaten vorhanden und an den richtigen Stellen. Viele Grüße Dietmar aka okilimu Am 18.03.2013 08:08, schrieb Frederik Ramm: Hi, lt. unseren Daten bewegt man sich bei einer Wanderung durch diesen Forst hier http://www.openstreetmap.org/?lat=50.2189lon=9.8531zoom=13layers=M einige dutzend Male zwischen drei verschiedenen Gemeinden hin und her. Quelle fuer diese Daten ist angeblich die bayerische Vermessungsverwaltung. Ist das richtig, und wenn ja, schneiden sich diese zwei Polygone auch in den amtlichen Daten? http://www.openstreetmap.org/?lat=50.23719lon=9.8355zoom=17layers=M Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie tagt man Tram-Haltestellen richtig?
Am Sun, 17 Mar 2013 22:52:48 +0100 schrieb Andreas Hubel a...@saerdnaer.de: Ist es sinnvoll die Namen da doppelt und dreifach zu pflegten? Eigentlich nicht. PT legt fest, dass sie in der stop_area genannt werden sollen und bei fehlender stop_area an den Objekten. Die Pflege der Linienrelationen ist aber sehr umständlich, wenn die Namen nicht an den Objekten stehen. Ich würde einfach die falschen Namen korrigieren. MfG Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Hi. Ich nutzte auf dem Galaxy i9000 (also dem ganz alten Galaxy-Smartphone) mit Android 2.3.5 Osmand für die Navigation. Karten erzeuge ich mir selbst am Rechner ab und zu mit dem OsmandMapCreator (Java-Tool, erzeugt aus osm-Dateien osmand-Kartendateien). Zu deiner Anforderungsliste: - Offline-Karten: ja. - GPS-Position darstellen: ja. - Vektorkarten: ja - Bitmapkarten: ja; wahlweise online oder auf der SD-Karte liegend - verwendbar für Auto und Fahrrad: ja - cycling-overlay: Routing für Räder ist eingebaut, Darstellung lässt sich, soweit die Webseite das aussagt, auch anpassen [1]; hab ich aber beides noch nicht ausprobiert - routing können: ja, offline. - selbst erstellte Routen oder Tracks darstellen können: wenn ich [2] richtig verstehe, müsste das auch gehen; aber auch das: nie probiert. - lokale POIs nachladen können: gute Frage, was genau meinst du damit? Zumindest ist es möglich, Positionen als Favoriten zu speichern; das dürfte dem nahe kommen. POIs auf der Karte sind ja sonst mit eingebaut... - aktuell weiterentwickelt: soweit ich das bisher beurteilen kann, ja. - optimiert für Smartphones: klingt etwas nach optimiert für Internet Explorer 6 bei 1024x768 Pixeln... Auf meinem Galaxy läuft's gut; für übliche Anwendungen flüssig, bei der Darstellung stark rausgezoomter Karten braucht das lahme Gerät halt ein paar Sekunden fürs Rendern, aber das ist in Ordnung; während der Navigation selbst stört es nicht, dafür ist es bei meinen Anwendungsfällen (zu Fuß, Fahrrad, Auto) bisher immer schnell genug gewesen. Falls es gleichzeitig auch noch gut auf Tablets läuft, werde ich das nicht negativ beurteilen, wenn ich dazu komme, es auf dem Nexus 7 auszuprobieren ;) Gruß Peter [1] http://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#I_want_to_put_some_custom_details_on_the_vector_map_%28create_own [2] http://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#I_have_a_GPX_file,_how_do_I_get_it_into_OsmAnd_? Am 17.03.2013 18:35, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, ich suche eine App für Naviagtion mit OSM-Karten unter Android 4.0 für einen 4inch Bildschirm und single-core-CPU. Ich habe zwar die Seite im Wiki dazu gelesen und Einiges durchstöbert, hätte gern aber eine Empfehlung von jemanden, der Erfahrung damit hat! Die App sollte können: - Offline-Karten nutzen und GPS-Position darstellen - Vektorkarten und Bitmapkarten auf SD-Karte verwenden können - verwendbar für Auto und Fahrrad - ein Cycling-overlay darstellen können - Routing können (evtl. mit geringem Nachladen von Daten online) - selbst erstellte Routen oder Tracks darstellen können - lokale POIs online nachladen können - aktuell weiter entwickelt werden - optimiert für Smartphones Ich habe dazu bisher OsmAnd und ShareNav gefunden, die Erfahrungsberichte waren aber nicht so toll ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Am Mon, 18 Mar 2013 09:51:42 +0100 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: - selbst erstellte Routen oder Tracks darstellen können: wenn ich [2] richtig verstehe, müsste das auch gehen; aber auch das: nie probiert. Eigentliche Routen wie in GPS-Geräten habe ich nicht gefunden. Aber Track GPX-Dateien kann man als Routen benutzen. In den Dateien angegebene benannte Waypoints zählen (Erfreulicherweise erst nach dem Aktivieren!) als Favoriten. Die GPX-Dateien kommen auf die SD-Karte, Speicherplatz ist also wohl kein Problem. Per Menü kann man eine GPX-Datei dann unterwegs aktivieren. MfG Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
On 13-03-14 7:27, Martin Simon wrote: Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com: Ob A oder a legt die Verwaltung fest, aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten wir für DL schon einheitlich übernehmen. In welcher Weise hat diese DIN denn Relevanz für Hausnummern? Die DIN 5008 ist der Standard für Geschäftsbriefe - und auf denen steht typischerweise eine Anschrift. Daher plädiere ich dafür, das als Refernz zu nehmen und Leerzeichen einzufügen: ++ 2.4 Hausnummern Zwischen dem Straßennamen und der Hausnummer steht ein Leerzeichen. Der Ziffernteil von Hausnummern wird ungegliedert geschrieben. Besteht eine Hausnummer aus Ziffern und Buchstaben, werden die Teile mit einem Leerzeichen getrennt. ++ Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Data import - Netherlands
Dear developers, is there something we can use for OpenSeaMap: http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/mapviewer2i/?lang=en (see menu File Map layers etc.) Please tell me exactly what we would like to have :-) Best regards, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
Hallo, Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21 Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf. dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen. Warum gehst Du über die Aussage Wuzzy einfach ohne Kommentar drüber und schlägst die einheitliche Mapperei vor? Begründe mal, warum einheitlich mappen? Das normalisieren über einen größeren Bereich oder bundesweit kann doch dann von einer Anwendung erledigt werden. Wir mappen das was wir sehen, wo wie es Wuzzy beschrieben hat. Ich habe von der Stadt Augsburg eine offizielle Hansnummernliste erhalten und da sind die Buchstaben direkt an den Nummern. wir haben darüber hinaus noch sowas wie 11 1/18, da wird ja sinnvollerweiße nichts normalisiert, oder fändest Du 111/18 oder 8 besser? Viele Grüße Dietmar aka okilimu -Ursprüngliche Nachricht- Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21 Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf. dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen. On 17.03.2013 22:58, Wuzzy wrote: Ich schreibe Hausnummern immer so auf, wie sie auf dem Haus stehen. Wenn auf dem Haus »1a« steht, schreibe ich »1a« hin. Wenn ich eine »19« sehe, schreibe ich »19« hin. Wenn ich »2B« sehe, schreibe ich »2B« hin. Habe ich alles schon gesehen. Ich weiß nicht, ob Hausnummern überhaupt case-sensitiv sind. Jedenfalls habe ich noch nie eine Straße gesehen, wo es zwei Häuser mit Hausnummern, die sich nur in der Groß-/Kleinschreibung unterscheiden, also zum Beispiel »Badstraße 1a« und »Badstraße 1A«, gibt. Wenn jemand sowas irgendwo mal gesehen hat: Beweisfoto machen, hochladen, danke! ;-) Ich schreibe Buchstaben grundsätzlich immer so auf, wie sie auf dem Schild stehen, denn dann liege ich auf jeden Fall richtig. Wenn ich mal sowas wie ein »2 b« sähe, würde ich das auch so aufschreiben. Allerdings habe ich sowas noch nie gesehen. Bei allen Hausnummern (die auf den Häusern), die ich sah, ist mir noch niemals ein Leerzeichen (auch kein kurzes) untergekommen. Wenn jemand sowas irgendwo mal gesehen hat: Bitte Foto machen, hochladen, danke! ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 80, Eintrag 21
Hi, Am Mon, 18 Mar 2013 08:45:49 +0100 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Genau darum geht es mir. Man liest oft Erfahrungsberichte EINES users, die nowendigerweise sehr relativ sind. ich hoffte jemand zu finden, der Übersicht über MEHRERE solcher Produkte hat. Damit kann ich nicht dienen, aber vielleicht helfen auch ein paar Punkte zur Einschätzung der Erfahrungsberichte. Die Meldungen über Abstürze scheinen mir eher gerätespezifisch zu sein. Manche Leute haben ja augenscheinlich dauernd Abstürze, ich hatte noch nie einen. Probleme beim Fußgängerrouting sind nicht selten. Oft gehen sie auf fehlende oder fehlerhafte Einträge in OSM selbst zurück. Oft gehen sie aber auch darauf zurück, dass das Routing linienorientiert arbeitet und mit Flächen (z.B. Marktplätze) nichts anfangen kann. Da wird man dann immer entlang des Randes gelotst und diese Wege sind oft sehr lang im Vergleich zum wirklichen Weg quer rüber und werden dann als zu weit verworfen. Den Effekt findet man aber m.E. quer durch alle Programme und Navis. Zur Online/Offline-Kritik: Es ist nicht so, dass das Programm einen Online- und einen Offline-Modus hätte wie etwa Email-Programme. Man kann zusätzlich Länder oder Bundesländer auf die SD-Karte laden und diese Daten hat man dann auch ohne Datenverbindung. Da kann man sich dann bis zur Hausnummer runter durch die Menüs hangeln -- wenn in OSM diese Hausnummern erfasst wurden. Keine Datenverbindung hat man evtl. mitten im Wald oder im Ausland, wenn das Gerät auf bloß kein teures Datenroaming steht. Eine allgemeine Suche nach geographischen Namen geht auch ohne Offline-Daten. Es ist aber ja kein Problem, sich vor einer Fahrt ins Ausland mal eben den Datensatz zu holen oder ihn upzudaten. Ortsbestimmung manchmal unheimlich langsam: Meist holen sich Geräte die aktuellen Sat-Daten aus dem Internet. Ohne solche Daten geht GPS nicht oder schlecht. Wenn man keine Online-Verbindung hat, dann müssen die Daten von den Sats geholt werden. Wenn der GPS-Empfänger erst mitten im Wald eingeschaltet wird, nur einen Sat sieht (den aber dauernd), dann kann das 16Min. dauern. Diese Daten sind dann etwa eine Woche gültig. Vermeidung: Wenn man das Programm vor der Tour bei gutem Empfang einige Minuten an hat, dann kann das nicht passieren. Der Ort springt hin- und her: Das passiert, wenn die Orientierung nach WLANs und per GPS verschiedene Orte liefern -- z.B. weil der Besitzer des WLAN umgezogen ist. Ist selten, aber dann sehr unangenehm. Da kann man in den Einstellungen die Ortsbestimmung per WLAN ausschalten. MfG Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Am 17.03.2013 19:22, schrieb Sven Geggus: Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net wrote: Zumindest bei ersterem handelt es sich um freie Software und was bei freier Software IMO gar nicht geht ist wie Du darüber zu lammentieren, dass das nicht so toll oder was auch immer wäre. Wenn freie Softeare nicht gefällt, dann besteht immer die Möglichkeit durch eigene Beiträge zu helfen, dass sie künftig besser wird, sei es durch eigenen Code oder auch nur durch Vorschläge was man wo im Detail verbessern könnte. Zwar etwas offtopic, aber: So etwas finde ich immer lustig. 1. Natürlich kann man auch bei freier Software sagen, dass etwas nicht toll ist. Wieso auch nicht? Ich könnte auch genau so gut sagen, dass OSM schlechter als Google Maps ist, genauso wie ich sagen kann, dass OSM besser als Google Maps ist. Das ist einfach nur eine Meinung. Ich kann sagen, dass KDE besser als Gnome ist, dass Gnome scheiße ist, dass FreeBSD viel toller als Linux ist. Nur weil das jemand in seiner Freizeit und ohne Gegenleistung (Was ich natürlich sehr begrüße) macht, darf ich es trotzdem kritisieren. 2. Dieses typische „wenn es dir nicht gefällt, helf mit und verbesser es“ ist auch sehr sinnvoll. Bei Sachen wie OSM oder Wikipedia, wo keine Programmierkünste gefragt sind, ist das noch möglich, aber sag mir mal bitte, wie jemand, der nicht programmieren kann, bei einem Programm mithelfen soll? Und auch wenn immer gesagt wird, dass es auch andere Jobs in einem Open-Source-Projekt gibt, ist das in 99% der Fällen nicht der Fall: – Bugreports schön und gut, aber wenn die Bug-Liste sehr lang ist, hat der eigene Bugreport praktisch keine Chance auf Beachtung/Umsetzung. Ich verfolge Projekte, wo seit 5 Jahren ein Bug oder Feature Request gelistet ist, mit absolut keiner Reaktion. – Übersetzungen sind (zumindest im Deutschen) schon immer komplett erledigt. – Dokumentationen sind zwar auch nützlich, tragen aber nicht viel zur Verbesserung des Programms bei. – Andere Nicht-Programmier-Arbeiten, wie der Entwurf einer verbesserten Oberfläche o.ä. werden nicht beachtet. Aus persönlichen Erfahrungen habe ich gemerkt, dass das einzige, was bei Open-Source-Projekten zählt, die Programmierkenntnisse sind. Das meine ich nicht einmal böse, aber es ist einfach so: Alle anderen Jobs werden nicht gebraucht. Und Programmieren lernen ist *nicht* trivial. Das einzige wie ein Nicht-Programmierer anständig und effektiv bei einem Open-Source-Projekt helfen könnte, wäre durch schnöden Mammon. Indem einzelne Projekte durch Crowdfunding finanziert werden, und es so wirklich technischen Fortschritt gäbe. Komischerweise ist das bei fast keinem Projekt verbreitet, obwohl ich nicht verstehe, wieso. Leute, die zwar gerne OSS benutzen, aber ihren Gehirnschmalz für andere Arbeiten (die gibt es auch!) benutzen und dort Geld verdienen, können so Geld in ein ihr liebgewonnes Projekt stecken, wo dann Leute, die ihren Gehirnschmalz ins Programmieren stecken, das mit dem Geld verbessern. Win-Win für beide. Man merkt richtig bei den ganzen Handy-Apps, dass Projekte, die ein paar Euro kosten, in vielen Fällen viel ausgereifter sind als Open-Source-Projekte. Das ist wieder nicht böse gemeint, aber man sieht: Viele Leute entwerfen solche Programme nicht nur in ihrer Freizeit, und in vielen Fällen tut das einem Projekt auch gut. Das hätte ich ja gerne auch für OSM, wo mit einer Spendenkampagne Geld gesammelt und das gezielt und effektiv in den Ausbau der Webseite (d.h. des Renderers, den alle benutzen: osm.org mit Mapnik) gesteckt werden könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
Hallo Dietmar, On 18.03.2013 11:00, Dietmar wrote: Hallo, Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21 Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf. dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen. Warum gehst Du über die Aussage Wuzzy einfach ohne Kommentar drüber und schlägst die einheitliche Mapperei vor? Begründe mal, warum einheitlich mappen? Gerne. In der realen Welt findet man allerhand, teils auch sehr künstlerische, Darstellungen von Hausnummern. In dem Bereich in dem ich viel mappe habe ich in in einem Straßenzug häufig sehr verschiedene Schreibweisen gesehen die aber sicher eher die Vorlieben der Eigentümer/Bewohner in Sachen Hausnummern widerspiegeln. Daher habe ich in dem Bereich auch immer stumpf die das Schema HNR[buchstabe] gemappt. Das normalisieren über einen größeren Bereich oder bundesweit kann doch dann von einer Anwendung erledigt werden. Wir mappen das was wir sehen, wo wie es Wuzzy beschrieben hat. Das mache ich auch häufig. Allerdings halte ich es in dem Fall nicht für den richtigen Ansatz. Gerade da häufig auch Widersprüchliches zu finden ist. Ich habe schon mehr als ein Gebäude gesehen an dem die Hausnummer mehrfach angebracht ist und dann in unterschiedlichen Schreibweisen - gerade hier muss ich mich ja für eines entscheiden. Wenn irgendeine Stadtverordnung sagt, in dieser Stadt würden alle Hausnummern nach einem bestimmten Schema dargestellt werden, würde ich mich nach dieser richten. Wenn es nur nach persönlichen Präferenzen geht, halte ich die einfachste Schreibweise für sinnvoll und möchte den Rest dem Renderer überlassen. Ich habe von der Stadt Augsburg eine offizielle Hansnummernliste erhalten und da sind die Buchstaben direkt an den Nummern. wir haben darüber hinaus noch sowas wie 11 1/18, da wird ja sinnvollerweiße nichts normalisiert, oder fändest Du 111/18 oder 8 besser? Also ob ich 11a, 11 a, 11 A oder 11A schreibe, ist Sinngemäß das selbe. Dort wo Leerzeichen sinnstiftend sind, dürfen sie natürlich nicht entfernt werden aber das hat ja auch niemand vorgeschlagen. LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Hi! Am 18. März 2013 11:30 schrieb Hans Schmidt z0idb...@gmx.de: sehr viel richtiges ... Danke für diese klaren und aus meiner Sicht richtigen Worte. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Peter Wendorff wrote Falls es gleichzeitig auch noch gut auf Tablets läuft, werde ich das nicht negativ beurteilen, wenn ich dazu komme, es auf dem Nexus 7 auszuprobieren ;) Rennt bei mir - ebenfalls mit eigenen Karten - prima auf dem Samsung 7-Zöller unter Android. Kann ich nur empfehlen. Einzig beim Erfassen von Tracks bin ich nicht so happy; da lass ich nebenbei noch osmtracker laufen. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Naviagtion-mit-OSM-Karten-unter-Android-tp5753526p5753643.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
Hallo Thomas, so wie ich Dich jetzt verstehe, geht es Dir mehr um eine Normalisierung von Hausnummern innerhalb eines Orts/einer Stadt. Da bin ich voll dabei, ohne wenn und aber. Wenn ich von 10 Hausnummern nur in einem Fall eine abweichende Schreibweise finden würde, würde ich die eine auch an die Schreibweise der anderen anpassen. Mir geht es darum, das keine Normalisierung über mehrere Städte/Gemeinden erfolgt, sondern pro Ort/Stadt die dort übliche Schreibweise gemappt und in OSM auch erhalten bleibt. viele Grüße Dietmar -Ursprüngliche Nachricht- Von: Thorsten Alge [mailto:m...@thorsten-alge.de] Gesendet am: Montag, 18. März 2013 11:39 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen? Hallo Dietmar, On 18.03.2013 11:00, Dietmar wrote: Hallo, Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21 Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf. dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen. Warum gehst Du über die Aussage Wuzzy einfach ohne Kommentar drüber und schlägst die einheitliche Mapperei vor? Begründe mal, warum einheitlich mappen? Gerne. In der realen Welt findet man allerhand, teils auch sehr künstlerische, Darstellungen von Hausnummern. In dem Bereich in dem ich viel mappe habe ich in in einem Straßenzug häufig sehr verschiedene Schreibweisen gesehen die aber sicher eher die Vorlieben der Eigentümer/Bewohner in Sachen Hausnummern widerspiegeln. Daher habe ich in dem Bereich auch immer stumpf die das Schema HNR[buchstabe] gemappt. Das normalisieren über einen größeren Bereich oder bundesweit kann doch dann von einer Anwendung erledigt werden. Wir mappen das was wir sehen, wo wie es Wuzzy beschrieben hat. Das mache ich auch häufig. Allerdings halte ich es in dem Fall nicht für den richtigen Ansatz. Gerade da häufig auch Widersprüchliches zu finden ist. Ich habe schon mehr als ein Gebäude gesehen an dem die Hausnummer mehrfach angebracht ist und dann in unterschiedlichen Schreibweisen - gerade hier muss ich mich ja für eines entscheiden. Wenn irgendeine Stadtverordnung sagt, in dieser Stadt würden alle Hausnummern nach einem bestimmten Schema dargestellt werden, würde ich mich nach dieser richten. Wenn es nur nach persönlichen Präferenzen geht, halte ich die einfachste Schreibweise für sinnvoll und möchte den Rest dem Renderer überlassen. Ich habe von der Stadt Augsburg eine offizielle Hansnummernliste erhalten und da sind die Buchstaben direkt an den Nummern. wir haben darüber hinaus noch sowas wie 11 1/18, da wird ja sinnvollerweiße nichts normalisiert, oder fändest Du 111/18 oder 8 besser? Also ob ich 11a, 11 a, 11 A oder 11A schreibe, ist Sinngemäß das selbe. Dort wo Leerzeichen sinnstiftend sind, dürfen sie natürlich nicht entfernt werden aber das hat ja auch niemand vorgeschlagen. LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
Am 18. März 2013 11:38 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de: Das mache ich auch häufig. Allerdings halte ich es in dem Fall nicht für den richtigen Ansatz. Gerade da häufig auch Widersprüchliches zu finden ist. Ich habe schon mehr als ein Gebäude gesehen an dem die Hausnummer mehrfach angebracht ist und dann in unterschiedlichen Schreibweisen - gerade hier muss ich mich ja für eines entscheiden. Wenn irgendeine Stadtverordnung sagt, in dieser Stadt würden alle Hausnummern nach einem bestimmten Schema dargestellt werden, würde ich mich nach dieser richten. Wenn es nur nach persönlichen Präferenzen geht, halte ich die einfachste Schreibweise für sinnvoll und möchte den Rest dem Renderer überlassen. Es geht im Prinzip danach, was gilt, nicht, was der Mapper präferiert. Da das abhängig von den Landesgesetzen (und ggf. auch kommunal?) ist, scheint mir eine bundeseinheitliche Lösung an der Realität vorbeizugehen. Für Berlin habe ich die entsprechende Verordnung hier gefunden: http://www.berlin.de/ba-spandau/verwaltung/gesetze/nrvo.html Die macht soweit ich das gesehen habe keine Aussage zu Leerzeichen, schreibt aber Großbuchstaben vor für Fälle, wo ein Buchstabe an die Nummer gehängt wird (§2(5)). Weiterhin steht in §6: (1) Die Festsetzung der Grundstücksnummern oder ihre Aufhebung ist im Amtsblatt für Berlin bekanntzumachen und den zum Anbringen der Grundstücksnummern Verpflichteten zusammen mit den Maßgaben der festsetzenden Behörde nach dieser Verordnung besonders bekanntzugeben. (2) Die festgesetzten oder aufgehobenen Grundstücksnummern sind erforderlichenfalls in einem Plan darzustellen. Bei der Bekanntmachung und in der Bekanntgabe nach Absatz 1 ist anzugeben, wo der Plan zur dauernden Einsicht ausliegt. D.h. die Nummerierung wie sie gültig ist müsste prinzipiell öffentlich einsehbar sein, und vermutlich dürfte man von dort auch abschreiben (meine Interpretation, da es sich wohl um gemeinfreie Informationen handeln dürfte, s. Veröffentlichung im Amtsblatt). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen
Am 18. März 2013 08:27 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com: Ich wiederhole mich aber ich sags nochmal ganz deutlich. Es geht hier nicht um den Fall der baulichen Trennung, der ist absolut klar definiert. Wenn es *keinen* eigenen Gleiskörper gibt und die Schienen sich räumlich absolut nicht von der Fahrbahn für alle anderen Fahrzeuge unterscheiden macht es imo in einer geographischen Datenbank keinen Sinn diese Wege zu trennen. bei 2 Richtungen für die Tram sind die Gleise in allen Fällen die ich kenne räumlich getrennt, d.h. Schienenfahrzeuge können nur an definierten Übergangspunkten das Gleis wechseln (Weichen). Ganz besonders dann nicht, wenn die einen Wege (in dem Fall Schienen) aus irgendeinem Grund lagegenauestens eingezeichnet werden und die anderen Wege nur als näherungsweise Ideallinie erfasst werden. Man kann die Straßen ja noch verfeinern, wenn es da Konsistenzprobleme gibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Aber, Wolfgang: Deine Ansprüche lesen sich wie ein Werbeprospekt. Genau das hat mich ehrlich gesagt aufgeregt. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Hans Schmidt z0idb...@gmx.de wrote: Aus persönlichen Erfahrungen habe ich gemerkt, dass das einzige, was bei Open-Source-Projekten zählt, die Programmierkenntnisse sind. Das stimmt so nicht! Ich habe schon erheblich mehr in Form von Bugreports und Verifikationen von patches (insbesodnere zum Linuxkernel) zu freier Software beigetragen als in Form von code. Zugegeben, wass man können muss ist mit diff und patch umgehen und einen kernel compilieren, aber dafür gibt es HOWTOs und was man definitiv nicht braucht ist zu verstehen was der code genau tut. Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Am 18.03.2013 14:21, schrieb Sven Geggus: Das stimmt so nicht! Ich habe schon erheblich mehr in Form von Bugreports und Verifikationen von patches (insbesodnere zum Linuxkernel) zu freier Software beigetragen als in Form von code. Zugegeben, wass man können muss ist mit diff und patch umgehen und einen kernel compilieren, aber dafür gibt es HOWTOs und was man definitiv nicht braucht ist zu verstehen was der code genau tut. Bei kleineren Bugs stimmt das. Da habe ich auch schon einige positive Erlebnisse gehabt. Aber bei allem, was etwas schwieriger/aufwändiger ist, aber die Entwicklung eines Projektes (meiner Meinung nach) doch stark vorantreiben würde, wird sofort abgeblockt. Ein Beispiel: Ich schlage in einem Projekt vor, dass man an einer bestimmten Stelle die richtigen Anführungszeichen („ und “) anstatt benutzen könnte. Folgende Reaktionen sind zu sehen: 1. Gar keine Reaktion. 2. Brauchen wir nicht, funktioniert auch so. 3. Hört sich interessant an, aber es gibt einige Nutzer, bei denen das zu Problemen führen könnte, da die benötigten Schriftarten fehlen oder das System noch auf ISO-8859-1 statt auf Unicode laufen *könnte* (Das ist ganz besonders ein Punkt, den ich an OSS liebe: eine unglaublich kleine Nutzergruppe, die veraltete Software benutzt, behindert den Fortschritt des ganzen Projektes. Oft wird nicht einmal überprüft, ob diese Nutzergruppe überhaupt existent ist, sondern es wird von Beginn an das ganze negativ statt positiv gesehen. Es fehlt einfach die Einsicht, dass man manche Leute auch wirklich zu ihrem Glück zwingen muss) 4. Oh, das ist eine gute Neuerung! Schreiben wir uns auf – Fünf Jahre später ist immer noch nichts passiert. 5. In nur ganz ganz wenigen Fällen wird es auch umgesetzt. Ich kritisiere hier nicht die fehlende Manpower, die natürlich ein Problem ist (Das könnte man aber imho wunderbar durch Geld ausgleichen). Was ich kritisiere ist besonders Punkt 3, und das habe ich noch in *jedem* OSS-Projekt gesehen (auch hier bei OSM). Man merkt dann insbesondere, dass man als Nicht-Programmierer eigentlich nichts wert ist, anstatt dass man für gute Einfälle belohnt werden würde. Das führt dann dazu, dass sich immer weniger Nicht-Programmierer mit dem Projekt befassen, und es nur noch etwas eingeweihtes für die paar Programmierer ist. Und vor allem das finde ich schade. Ich habe auch schon in einigen Projekten mal versucht, im Quelltext das Problem zu ändern, aber es ist absolut unmöglich, dort durchzusteigen und dann etwas zu ändern. Da übersteigt in den allermeisten Fällen der Nutzen die Kosten. Ich finde das Engagement dieser Programmierer unglaublich gut, und ich benutze die Programme immer mit viel Dankbarkeit, aber dass es in vielen Projekten in der Richtung Verbesserungsbedarf gibt, ist imho nicht zu übersehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen
On 18.03.13 13:43, Martin Koppenhoefer wrote: bei 2 Richtungen für die Tram sind die Gleise in allen Fällen die ich kenne räumlich getrennt, d.h. Schienenfahrzeuge können nur an definierten Übergangspunkten das Gleis wechseln (Weichen). Wobei in solchen Fällen ja auch die Gleisverbindungen mappt. Man kann also in Wien bald einen Router für Straßenbahnsonderfahrten (die Teilnehmer der SOTM-EU'11 wissen, wovon ich rede) machen. Ich weiß zwar nicht, wer das braucht, aber die Tendenz geht offenbar dahin. Von dem einheitlichen ein Way = eine Straße hat man sich schon dadurch verabschiedet, dass man bei Autobahnen die Fahrrichtungen getrennt gemappt hat. Seither divergiert das immer mehr davon weg. Egal ob jetzt Radwege als Teil einer Straße, Gehsteigmapping *spit*, Straßenbahngleise etc. Schon 2008 im Linuxhotel gab's diese Linienbündel-Diskussion, schon damals hab ich die Wiener Ringstraße [0] als Beispiel eingeworfen: entweder man überlegt sich ein Schema, wie man all das in einem Way mappen kann. Oder man macht eben getrennte Ways. Die Zeit zeigt IMO klar, dass die Tenzenz zu mehreren Ways geht. Schönbrunn [1] ist auch so ein Beispiel, wo sich jemand ausgetobt hat... oder die Feldbahn im KH Lainz [2]... Eher sollte man sich über die Grenzen dessen Gedanken machen, was zu trennen sinnvoll ist... /al [0] Wiener Ringstraße: http://osm.org/go/0JrIXT9jv-- [1] Schönbrunn: http://osm.org/go/0JrClZGD5-- [2] Feldbahn: http://osm.org/go/0JrCDYzHw- http://de.wikipedia.org/wiki/Feldbahn_Geriatriezentrum_Am_Wienerwald ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM/FOSSGIS auf dem Linuxtag in Berlin?
Falls für dem Linuxtag in Berlin ein OSM/FOSSGIS-Stand geplant ist: Innerhalb der nächsten zwei Wochen sollte die Anmeldung stattfinden. Anmeldeschluss ist der 31.03.2013¹ Ich wurde netterweise auf den Chemnitzer Linuxtagen (wieder mal) darauf hingewiesen. Gruß Thomas ¹ http://www.linuxtag.org/2013/uploads/media/Standanmeldung_LinuxTag_2013.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naviagtion mit OSM-Karten unter Android
Hallo, eine weitere moegliche Alternative koennte Mapfactor Navigator Free sein. Es kann zwar glaube ich nicht alle der gelisteten Forderungen, aber die meisten der noetigen Funktionen fuer offline Navigation sollte es beherschen. Ich habe es zwar noch nicht auf einem Android ausprobiert, aber auf WinCE Geraeten laeuft es eigentlich sehr gut und ist damit meiner Meinung nach bestens geeignet z.B. alte rum liegende WinCE basierte SatNav Geraete wieder aktuell und funktionstuechtig und nuetzlich zu bekommen. In vielerlei hinsicht kann es imho fast mit komerziellen Geraeten wie z.B. Navigon mithalten. Ausserdem scheinen die Entwickler durchaus bemueht zu sein die diversen Tagging Schemate in OSM zu beruecksichtigen um moeglichst viel aus den Daten herauszuholen. Z.B. seit neuestem das lanes tagging um Lane assist funktionen anbieten zu koennen. Allerdings ist es keine OpenSource Software und die OSM Daten koennen nur von denen in ihr Format konvertiert werden, was ca. ein mal im Monat geschieht. Da ich osmAnd und die anderen nicht kenne, kann ich auch nichts sagen ob eines besser oder schlechter als das andere ist. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Naviagtion-mit-OSM-Karten-unter-Android-tp5753526p5753749.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM/FOSSGIS auf dem Linuxtag in Berlin?
PS: Die Anmeldung eines Freien Projektes soll an proje...@linuxtag.org geschickt werden. Am Mon, 18 Mar 2013 19:43:23 +0100 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falls für dem Linuxtag in Berlin ein OSM/FOSSGIS-Stand geplant ist: Innerhalb der nächsten zwei Wochen sollte die Anmeldung stattfinden. Anmeldeschluss ist der 31.03.2013¹ Ich wurde netterweise auf den Chemnitzer Linuxtagen (wieder mal) darauf hingewiesen. Gruß Thomas ¹ http://www.linuxtag.org/2013/uploads/media/Standanmeldung_LinuxTag_2013.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] ferrara.com
2013/3/17 sabas88 saba...@gmail.com: segnalano sulla pagina facebook questo sito che è basato su osm (tramite mapbox). http://ferrara.com/ Non è correttamente attribuito, e non ho trovato contatti a parte questo http://www.goomobile.it/pages/contatti http://whois.domaintools.com/ferrara.com -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Estrazione confini amministrativi
Il 17 marzo 2013 22:01, Groppo O ha scritto: intendevo dire che non crea automaticamente le geometrie delle relazioni multipogono o delle boundaries, ma solo singole way e nodi, o mi sbaglio e c'è un modo per farglielo fare? Anche il paragrafo citato parla solo di way. hai ragione, lo fa solo per le way -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ferrara.com
Contatto: Alessandro Osti *Direttore Confesercenti Ferrara* Via Darsena 178 44122 Ferrara Tel. 0532.778411 Fax 0532.778510 Mail direzione.provinci...@confesercentiferrara.it Direi che il contato dovrebbe fare qualcuno di Ferrara. Volker 2013/3/18 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 17 marzo 2013 22:29, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Ciao, segnalano sulla pagina facebook questo sito che è basato su osm (tramite mapbox). http://ferrara.com/ Non è correttamente attribuito, e non ho trovato contatti a parte questo http://www.goomobile.it/pages/contatti Eh sì, sono decisamente da contattare. Ho anche l'impressione che dovrebbero ri-contribuire i dati sulle attività ad OSM... Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ferrara.com
se volete chiamo io, nel pomeriggio. 2013/3/18 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Contatto: Alessandro Osti Direttore Confesercenti Ferrara Via Darsena 178 44122 Ferrara Tel. 0532.778411 Fax 0532.778510 Mail direzione.provinci...@confesercentiferrara.it Direi che il contato dovrebbe fare qualcuno di Ferrara. Volker 2013/3/18 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 17 marzo 2013 22:29, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Ciao, segnalano sulla pagina facebook questo sito che è basato su osm (tramite mapbox). http://ferrara.com/ Non è correttamente attribuito, e non ho trovato contatti a parte questo http://www.goomobile.it/pages/contatti Eh sì, sono decisamente da contattare. Ho anche l'impressione che dovrebbero ri-contribuire i dati sulle attività ad OSM... Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Differenza tra residential e unclassified
Il problema nasce (al solito) dall'uso della terminologia british. La strada è primary, secondary o tertiary, motorway o trunk? No, allora è unclassified, senza classificazione nel sistema di classificazione delle highway del Regno Unito. Se poi la si sua come strada residenziale, è una residential. Poi c'è la living street, che in Italia è rarissima. Quindi, qual è la differenza tra unclassified e residential? Che nella residential di solito ci vai solo per andare a quelle residenze. Peraltro non vedrei alcun problema a indicare residential anche una strada del genere che invece di servire residenze serve soltanto stabilimenti industriali o uffici. Il discorso è sempre quello delle rete stradale e della gerarchia: dobbiamo immaginare un grafo vuoto al quale aggiungiamo progressivamente un livello di gerarchia. Se vogliamo andare da Milano a Napoli? Iniziamo ad aggiungere le motorway, viene fuori un collegamento? Come faccio a raggiungere l'autostrada da Magenta? C'è una trunk? No, allora una primary? E così via. Alla fine giungiamo al punto in cui per andare da una parte a un'altra di un centro urbano useremo le unclassified, e potremo fare il percorso anche se mancassero dal grafo le residential. Dovremo aggiungere le residential solo quando dovremo raggiungere esattamente quel numero civico che non è su una strada di passaggio. Non facciamo l'equivalenza residential = ci sono delle residenze private di singoli cittadini. La residential è una strada minore che serve delle singole proprietà. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Differenza tra residential e unclassified
Il 03/18/2013 10:56 AM, Simone Saviolo scrisse: Il discorso è sempre quello delle rete stradale e della gerarchia: dobbiamo immaginare un grafo vuoto al quale aggiungiamo progressivamente un livello di gerarchia. Se vogliamo andare da Milano a Napoli? Iniziamo ad aggiungere le motorway, viene fuori un collegamento? Come faccio a raggiungere l'autostrada da Magenta? C'è una trunk? No, allora una primary? E così via. Alla fine giungiamo al punto in cui per andare da una parte a un'altra di un centro urbano useremo le unclassified, e potremo fare il percorso anche se mancassero dal grafo le residential. Dovremo aggiungere le residential solo quando dovremo raggiungere esattamente quel numero civico che non è su una strada di passaggio. Non facciamo l'equivalenza residential = ci sono delle residenze private di singoli cittadini. La residential è una strada minore che serve delle singole proprietà. E quindi, come ho gia' scritto, buona parte delle strade milanesi vanno controllate e modificate. Prendiamo una via a caso ;-) Via Pietro Borsieri a Milano: http://www.openstreetmap.org/browse/way/6816167/history Un tempo era unclassified, secondo me giustamente perche' si tratta di una via di transito, permette di passare dalla zona a sud della stazione Garibaldi a quella nord. Il traffico che vi passa non e' certamente di mezzi e persone che sono diretti nella via o nelle vie adiacenti. La maggior parte transita in direzione piazzale Lagosta/Zara o verso Gioia. 2 anni fa e' diventata residential. La via e' sempre uguale. Ricordo che circa 2 anni fa la avevo usata come esempio per illustrare ad alcuni potenziali mappatori la distinzione tra unclassified e residential. Ci sono rimasto male quando ieri ho controllato ed ho trovato residential. :-) Credo vada evidenziato ancor di piu' nel wiki come usare questi valori in Italia, visto che dobbiamo adottare dei termini non nostri. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ferrara.com
appena ho un attimo, provo a contattare. Saluti Oscar Il giorno 18 marzo 2013 10:43, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Contatto: Alessandro Osti *Direttore Confesercenti Ferrara* Via Darsena 178 44122 Ferrara Tel. 0532.778411 Fax 0532.778510 Mail direzione.provinci...@confesercentiferrara.it Direi che il contato dovrebbe fare qualcuno di Ferrara. Volker 2013/3/18 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 17 marzo 2013 22:29, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Ciao, segnalano sulla pagina facebook questo sito che è basato su osm (tramite mapbox). http://ferrara.com/ Non è correttamente attribuito, e non ho trovato contatti a parte questo http://www.goomobile.it/pages/contatti Eh sì, sono decisamente da contattare. Ho anche l'impressione che dovrebbero ri-contribuire i dati sulle attività ad OSM... Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Differenza tra residential e unclassified
-unclassified - strada che non ha una classificazione amministrativa ref=*. Strade Unclassified tipicamente formano il reticolato di strade di una citta` o paese La definizione di residential mi sembra chiara. Forse si potrebbe migliorare la definizione (in questo contesto) di unclassified? Sbaglio o unclassified viene dall'origine inglese in cui primary secondary e tertiary sono sia classificazioni amministrative sia i primi tre livelli di importanza della strada? Io ho sempre pensato ad unclassified coem quarto livello, ovviamente non amministrativo visto che ci sono statali meno iportanti di molte provinciali (spesso ex statali, pero`, appunto, ex). grazie /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ferrara.com
2013/3/18 Oscar Formaggi oscar.forma...@gmail.com: contattato il numero verde; mi hanno detto che riferiscono al sistemista e appena possono aggiungono la corretta attribuzione. grazie... -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Dubbio tag name per chiesetta
2013/3/18 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 18 marzo 2013 08:37, gpstracks.it m...@gpstracks.it ha scritto: Il giorno 17/mar/2013 23:33, Damjan Gerl damjan at damjan.net ha scritto: Quindi io userei: name=Santi Valentino e Martino loc_name=San Valentino per me si potrebbe anche inventare un nuovo tag per associare uno o più santi ad una chiesa (a precindere del nome, alle volte c'è entrambi). Questo santo potrebbe essere inserito in maniera normalizzata (automaticamente traducibile), per esempio usando il riferimento in inglese, oppure direttamente un link al santo in wikipedia, qualcosa come wikipedia:saint=codice lingua:nome articolo in quella lingua ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Differenza tra residential e unclassified
2013/3/18 emmexx emm...@tiscalinet.it: Prendiamo una via a caso ;-) Via Pietro Borsieri a Milano: http://www.openstreetmap.org/browse/way/6816167/history Un tempo era unclassified, secondo me giustamente perche' si tratta di una via di transito, permette di passare dalla zona a sud della stazione Garibaldi a quella nord. Il traffico che vi passa non e' certamente di mezzi e persone che sono diretti nella via o nelle vie adiacenti. La maggior parte transita in direzione piazzale Lagosta/Zara o verso Gioia. secondome potrebbe essere anche tertiary (secondo le tue descrizioni), il problema è che a Milano si tende ad usare una classificazione molto bassa, ciò che adesso è segnalato tertiary probabilmente in tanti casi potrebbe essere secondary, i secondary potrebbero diventare primary (in certi casi), ecc. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo ortografia strade raggrupate per Comune
Inizio a correggere gli errori del mio comune. Ci sono molti falsi positivi, li devo segnalare in qualche modo? Non ho trovato nel wiki se le preposizioni di/del/della etc. vadano con la maiuscola o no. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Controllo-ortografia-strade-raggrupate-per-Comune-tp5752524p5753670.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo ortografia strade raggrupate per Comune
Il 18 marzo 2013 11:39, Simone Saviolo ha scritto: Daniele, potresti aggiungere alle parole iniziali corrette anche le seguenti? Spalti Spalto Baluardo ho aggiunto Spalti, ma Spalto e Baluardo sono già nell'elenco, le hai viste segnalate come errori? pensavo di aggiornare i dati venerdì, fino ad allora non vedrai differenze, però magari lo anticipo di qualche giorno perché tra le modifiche non ancora in linea ho aggiunto anche passo e stradale, ho disambiguato i 16 Comuni omonimi e ho dato la precedenza a name:it dove presente per ridurre i falsi positivi nelle zone plurilingue -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo ortografia strade raggrupate per Comune
se riguardano le parole iniziali dillo a me perché li devo aggiungere a mano, mentre per nomi e cognomi aggiungerò la possibilità di farlo come nelle pagine per-utente Posso già dirti che Banchi Di Sopra, Casato Di Sopra, Casato Di Sotto, Chiassino Del Pignattello, Costarella Dei Barbieri, Il Campo, Piaggia Del Giuggiolo, Pian Dei Mantellini sono tutti corretti (al netto della maiuscola/minuscola della preposizione, credo che sia Josm che la mette in automatico come maiuscola) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Controllo-ortografia-strade-raggrupate-per-Comune-tp5752524p5753699.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
Da http://www.dati.gov.it/content/monitoraggio-sullo-stato-dellopen-data-italia-dopo-lopen-default Con le recenti modifiche del quadro normativo sulla gestione del patrimonio informativo delle pubbliche amministrazioni ed in particolare l’assunzione del principio ‘open by default’, effetto della conversione in legge dell’Art. 9 del Decreto Legge 18 ottobre 2012 n. 179 che modifica l’art.52 del Codice dell’Amministrazione Digitale, sono opportune alcune considerazioni per l’attività di monitoraggio sullo stato dell’open data in Italia. A partire dal 18 marzo 2013, scadenza dei novanta giorni previsti dalla Legge, dati e documenti pubblicati online dalle amministrazioni titolari - senza una esplicita licenza d’uso che ne definisca le possibilità e i limiti di riutilizzo – sono da intendersi come dati aperti, quindi dati che possono essere liberamente acquisiti da chiunque e riutilizzabili anche per fini commerciali. Il concetto di open data, inteso come subset del più ampio concetto di PSI (public sector information), nel contesto italiano assume un rilievo molto più evidente, i due concetti diventano per certi versi molto vicini tra loro. -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
Il 18/03/2013 16:51, Maurizio Napolitano ha scritto: Da http://www.dati.gov.it/content/monitoraggio-sullo-stato-dellopen-data-italia-dopo-lopen-default Con le recenti modifiche del quadro normativo sulla gestione del patrimonio informativo delle pubbliche amministrazioni ed in particolare l’assunzione del principio ‘open by default’, effetto della conversione in legge dell’Art. 9 del Decreto Legge 18 ottobre 2012 n. 179 che modifica l’art.52 del Codice dell’Amministrazione Digitale, sono opportune alcune considerazioni per l’attività di monitoraggio sullo stato dell’open data in Italia. A partire dal 18 marzo 2013, scadenza dei novanta giorni previsti dalla Legge, dati e documenti pubblicati online dalle amministrazioni titolari - senza una esplicita licenza d’uso che ne definisca le possibilità e i limiti di riutilizzo – sono da intendersi come dati aperti, quindi dati che possono essere liberamente acquisiti da chiunque e riutilizzabili anche per fini commerciali. Il concetto di open data, inteso come subset del più ampio concetto di PSI (public sector information), nel contesto italiano assume un rilievo molto più evidente, i due concetti diventano per certi versi molto vicini tra loro. Ottimo, quindi in linea teorica si risolverebbe il problema delle mappe presenti sul portale http://www.geo.regione.molise.it/ in quanto non vi è specificata alcuna licenza. Giusto? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
2013/3/18 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: In teoria si. quindi vale anche per cose pubblicati in passato (se sono ancora disponibili?). Pensavo solo per informazioni pubblicati dopo il 18 Marzo 2013. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
Il giorno 18 marzo 2013 16:51, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: A partire dal 18 marzo 2013, http://www.quickmeme.com/meme/3tf3lv/ Preparare i wget, puntare, mirare, fuoco! :P -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
ma quindi posso prendermi tutti i dati della regione sardegna (FINALMENTE) ? 2013/3/18 sabas88 saba...@gmail.com Il giorno 18 marzo 2013 16:51, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: A partire dal 18 marzo 2013, http://www.quickmeme.com/meme/3tf3lv/ Preparare i wget, puntare, mirare, fuoco! :P -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Andrea Zedda skype: andria.tzedda twitter: @Andria_Tzedda --- Kode srl via Gioacchino Volpe, 74 56121 Ospedaletto (Pisa) http://kode-solutions.net --- Sardinia Open Data http://sardiniaopendata.org/ --- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Da domani scatta l'open by default sui siti italiani
No Su quelli c'è licenza Il giorno 18/mar/2013 19:12, Andrea Zedda andreazedd...@gmail.com ha scritto: ma quindi posso prendermi tutti i dati della regione sardegna (FINALMENTE) ? 2013/3/18 sabas88 saba...@gmail.com Il giorno 18 marzo 2013 16:51, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: A partire dal 18 marzo 2013, http://www.quickmeme.com/meme/3tf3lv/ Preparare i wget, puntare, mirare, fuoco! :P -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Andrea Zedda skype: andria.tzedda twitter: @Andria_Tzedda --- Kode srl via Gioacchino Volpe, 74 56121 Ospedaletto (Pisa) http://kode-solutions.net --- Sardinia Open Data http://sardiniaopendata.org/ --- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Dubbio tag name per chiesetta
Am 18.03.2013 13:06, schrieb Martin Koppenhoefer: 2013/3/18 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 18 marzo 2013 08:37, gpstracks.it m...@gpstracks.it ha scritto: Il giorno 17/mar/2013 23:33, Damjan Gerl damjan at damjan.net ha scritto: Quindi io userei: name=Santi Valentino e Martino loc_name=San Valentino per me si potrebbe anche inventare un nuovo tag per associare uno o più santi ad una chiesa (a precindere del nome, alle volte c'è entrambi). Questo santo potrebbe essere inserito in maniera normalizzata (automaticamente traducibile), per esempio usando il riferimento in inglese, oppure direttamente un link al santo in wikipedia, qualcosa come wikipedia:saint=codice lingua:nome articolo in quella lingua In alcuni casi ho usato patron_saint=*, ma cosa ci mettere? in Alto Adige metterlo in tedesco/italiano? Solo nella lingua che è parlata nella chiesa? In in tedesco, mettere Sankt Nikolaus o Heiliger Nikolaus? Hl. Nikolaus? St. Nikolaus (gli ultimi due sicuramente no, perché sono abbreviazioni. allora: patron_saint:it=San Nicolò patron_saint:de:Sankt Nikolaus Qui un link wikipedia à abbastanza facile da trovare: de:Nikolaus_von_Myra it:San_Nicola_di_Bari Ma per tutte le chiesette Maria immaculata, ascensione, annunziata ecc... quale link wikipedia è da mettere? O quando non si sà esattamente? Meglio fare un link per il santo papa alessandro, quando in realtà la chiesetta è del santo alessandro di xyz ? (che può anche non avere una pagina Wiki). -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Dubbio tag name per chiesetta
Il 18/03/2013 19:37, Alexander Roalter ha scritto: per me si potrebbe anche inventare un nuovo tag per associare uno o più santi ad una chiesa (a precindere del nome, alle volte c'è entrambi). Questo santo potrebbe essere inserito in maniera normalizzata (automaticamente traducibile), per esempio usando il riferimento in inglese, oppure direttamente un link al santo in wikipedia, qualcosa come wikipedia:saint=codice lingua:nome articolo in quella lingua In alcuni casi ho usato patron_saint=*, ma cosa ci mettere? in Alto Adige metterlo in tedesco/italiano? Solo nella lingua che è parlata nella chiesa? In in tedesco, mettere Sankt Nikolaus o Heiliger Nikolaus? Hl. Nikolaus? St. Nikolaus (gli ultimi due sicuramente no, perché sono abbreviazioni. allora: patron_saint:it=San Nicolò patron_saint:de:Sankt Nikolaus Qui un link wikipedia à abbastanza facile da trovare: de:Nikolaus_von_Myra it:San_Nicola_di_Bari Ma per tutte le chiesette Maria immaculata, ascensione, annunziata ecc... quale link wikipedia è da mettere? O quando non si sà esattamente? Meglio fare un link per il santo papa alessandro, quando in realtà la chiesetta è del santo alessandro di xyz ? (che può anche non avere una pagina Wiki). Sono contrario all'uso di wikipedia in maniera generica, oltretutto, molti santi locali spesso hanno i loro riferimenti storici in zona o in regione, o meglio ancora nell'archivio della curia, per cui sarei propenso per i riferimenti al tag source. Sono d'accordo nel proporre il tag patron_saint, vsto che in molti paesi son presenti più chiese con i rispettivi santi, dove uno solo ovviamente è il patrono oltrechè dare il nome ad un edificio religioso. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Dubbio tag name per chiesetta
2013/3/18 Alexander Roalter alexan...@roalter.it: In alcuni casi ho usato patron_saint=*, ma cosa ci mettere? in Alto Adige metterlo in tedesco/italiano? Solo nella lingua che è parlata nella chiesa? io lo mettrei in inglese allora: patron_saint:it=San Nicolò patron_saint:de:Sankt Nikolaus potremmo creare un elenco formalizzato nel wiki, o meglio usare qualcosa già disponibile come wikipedia. Così è sufficiente di mettere solo un riferimento nel db per poi ritrovare anche gli sinonimi e traduzioni e per risolvere problemi di persone diverse con lo stesso nome. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
Il giorno 18 marzo 2013 23:39, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:
Il 17 marzo 2013 13:44, sabas88 ha scritto:
in core:
Square these corners.
Fai diventare gli angoli quadrati.
Squared the corners of a line.
Gli angoli della linea sono stati resi rotondi.
Squared the corners of an area.
Gli angoli dell'area sono stati resi rotondi.
nella prima square-quadrati, nella seconda e nella terza squared-rotondi
Connected a way to a point.
Connessa una linea ad un punto.
Connected a way to another.
Connessa una strada ad un'altra.
Connected a way to a line.
Connessa una strada ad una linea.
Connected a way to an area.
Connessa una strada ad un'area.
Disconnect these ways from each other.
Disconnetti queste linee tra loro.
Disconnected ways.
Linee disconnesse.
Split this into two ways at this point.
Dividi in questo punto le due strade.
Split a way.
Divisa una via.
way è tradotto in 3 modi diversi: linea, strada, via
Ho conservato linea per way nella maggioranza dei casi, credo sia usato
genericamente.
Moved multiple objects.
Spostati diversi oggetti.
prima di questa Move era tradotto Muovere
Cancel
Cancella
Annulla
Find a place
Trova un luogo
Find a place
trova un luogo
le frasi originali sembrano identiche, ma la seconda traduzione ha
l'iniziale minuscola
{opacity}% brightness
{opacity}% opacità
non mi torna ma bisogna vedere nel programma a cosa corrisponde il
100% ma nel dubbio userei luminosità
Uploading changes to OpenStreetMap.
Caricando le modifiche su OpenStreetMap.
suggerisco: Caricamento delle modifiche
Zoom In
Zoom Maggiore
Zoom Out
Zoom Minore
oppure qualcosa come:
Ingrandisci
Riduci
in core
ATM lo tradurrei Bancomat
Layer
Livello
Levels
Livelli
così sono pericolosamente ambigue, userei Piani per Levels
Police
Polizia
come rendere sinteticamente che va usato non solo per la Polizia? Con
Forze di polizia?
Turning Circle
Rotatoria
nel wiki è:
Slargo per facilitare l'inversione di marcia di un veicolo.
Tipicamente, ma non necessariamente, posto alla fine di una strada.
--
Daniele Forsi
Grazie delle correzioni!
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] NŽT ORT10LT
Puiki naujiena! Aciu visiems prisidejusiems!
A koki reik nuroditi zoom parametra ant TMS?
2013 m. kovas 16 d. 11:47, Darius Žitkevičius skys...@gmail.com rašė:
Respekc :)
2013 m. kovas 15 d. 15:47, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com rašė:
Sveiki
Taigi Nacionalinė Žemės Tarnyba per geoportal.lt sutiko mums duoti
teisę pildyti OpenStreetMap naudojant Lietuvos Respublikos M1:10 000
skaitmeninį rastrinį ortofotografinį žemėlapį ORT10LT (atkreipiu
dėmesį, kad šiuo metų leidimas duotas ORT10LT naudoti tik kaip foną
OSM redaktoriuose). Pildydami žemėlapį pagal ORT10LT į pakeitimo
(changeset) komentarą turime įrašyti duomenų šaltinį, pvz.: „NŽT
ortofoto 2009-2010“.
Originalus ORT10LT WMS susideda iš daug sluoksnių (vienas 2012 metų
sluoksnis ir būrys 2009-2010 metų sluoksnių). Kad būtų galima
paprasčiau naudotis, Ramūnas per savo serverius apjungė 2009-2010
sluoksnius į vieną, ko pasekoje turime šitą proxy TMS:
JOSM: http://mapproxy.openmap.lt/ort10lt/g/{zoom}/{x}/{y}.jpeg
Potlatch: http://mapproxy.openmap.lt/ort10lt/g/$z/$x/$y.jpeg
Naudojimas JOSM: Edit-Preferences-WMS/TMS-AddTMS ir tada jau
galite naudoti analogiškai Bingui.
Naudojimas Potlatch2: Fonas/Edit ir pridedame url.
Šiuos url jau galite naudoti, su laiku jie turėtų būti automatiškai
parenkami tiek JOSM, tiek Potlatch, kai redaguojama Lietuvos
teritorijoje.
NŽT mums davė priėjimą ir prie 2012 ortofoto (padengta trečdalis
Lietuvos, vėliau šiais metais ten bus ir likusi dalis Lietuvos). Šitą
ortofoto paskelbsime artimiausiu metu (kai tik bus paruoštas
JOSM/Potlatčui).
Didelis ačiū:
Andriui - susitarimai su NŽT, pagalba visuose etapuose: nuo raštų
ruošimo iki geoportal.lt reikalų
Ramūnui - galutinio WMS/TMS suliejimas, patoginimas, pateikimas ir pan.
Gero visiems savaitgalinio „foteliukinio žymėjimo“ :-)
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
--
Darius Žitkevičius
Yra tik du būdai gyventi.
Vienas - galvoti, jog stebuklų nebūna.
Kitas - galvoti, jog viskas yra stebuklas
(Albertas Einšteinas).
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
--
Vitalijus Samkovas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] NŽT ORT10LT
A koki reik nuroditi zoom parametra ant TMS? Gal galima konkrečiau? JOSM'e tiesiog įkeli anksčiau siųstą TMS'o url ir viskas. Kažkokių specifinių zoom nustatymų nereikia. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-dk] Markering af kilde
Hej, Jeg mapper primært i mit nærområde, hvor jeg har kendskab til de faktiske forhold. Jeg har netop opdaget at en anden flink mapper har justeret på det jeg har mappet, hvilket selvfølgelig er helt iorden. Desværre er det gjort udfra luftfoto og vedkommende har blandet andet justeret på overfalden på stiger og lignende, som så ikke længere stemmer over ens med virkeligheden. Mit spørgsmål er nu, er der et tag hvor jeg kan angive at data er verificeret ved fysisk at være på stedet, og derfor kun bør ændres hvis man har data af bedre kvalitet? jeg har kigget på source men ved ikke om det er korrekt. Med venlig hilsen Thejs ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Markering af kilde
Hej Thejs, Brug tagget source=survey (march 2013). Det inde i parantesen er optionelt, men gør det meget lettere for mig (og andre af de tunge bidragere), at genkende dit edit er nyt (og reelt lavet efter vi nåede +99% af vejnettet på plads og fik adgang til okay ortofoto). Skriv så til mapperen og gør opmærksom på at han/hun gør det lidt for hurtigt. De fleste er nu altså meget lette at arbejde sammen med :) Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe 2013/3/18 Thejs Jansen twj...@gmail.com Hej, Jeg mapper primært i mit nærområde, hvor jeg har kendskab til de faktiske forhold. Jeg har netop opdaget at en anden flink mapper har justeret på det jeg har mappet, hvilket selvfølgelig er helt iorden. Desværre er det gjort udfra luftfoto og vedkommende har blandet andet justeret på overfalden på stiger og lignende, som så ikke længere stemmer over ens med virkeligheden. Mit spørgsmål er nu, er der et tag hvor jeg kan angive at data er verificeret ved fysisk at være på stedet, og derfor kun bør ændres hvis man har data af bedre kvalitet? jeg har kigget på source men ved ikke om det er korrekt. Med venlig hilsen Thejs ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-se] Kollektivnavigator med OSM-koppling
15 mar 2013 kl. 17:31 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: resejämföraren (http://kartor.lund.se/resejamforaren/start.htm) ruttar väl på gång och cykelvägar från OSM... Fin tjänst! Brita Duve Hansen har nog bra koll Tack, är hon här på listan månntro? Annars får jag mejla direkt, men det vore ju intressant att höra lite om hennes erfarenheter i det här forumet. mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 15 mars 2013 17:11 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Tack! :-) 15 mar 2013 kl. 11:42 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Kul. Ser bra ut :). En liten fråga, tiden till hållplatsen är den bestämd av Västtrafiks api också? Tänkte mest om man har en hållplats 5 min bort där bussar går en gång i temmen och en hållplats 15min bort där de går en gång vart 10min räknar den med att man kan vara villig att gå lite länge om men kan komma fram tidigare? Ja, sökningen mot Västtrafiks API är koordinat-till-koordinat. Det går att söka mellan hållplatser också, men jag ser bara begränsningar med det. Man får ofta fler alternativ när man inte begränsar sig till en viss hållplats, i synnerhet i områden där det är relativt tätt mellan hållplatserna. Därför gör jag om även sökningar till hållplatser så att de använder hållplatsens koordinat (vilket motsvarar att söka på reseplanerare.vasttrafik.se och klicka i valet Jag kan gå till en annan hållplats om det ger en snabbare resa.). Så länge man söker mellan koordinater fungerar det som du skriver, smartare resor som man behöver gå lite längre till visas också. Optimeringen bygger på att man försöker hitta de snabbaste resorna inklusive gångtiden i ändarna. Dock visar man också något långsammare resor om de har färre byten, för att inte bara visa snabba resor utan också bekväma resor. Eftersom jag känner att det här drar åt att bli lite off-topic, så kan jag istället nämna att en tanke om vidareutveckling som jag leker med är att om möjligt bättra på uppskattningen av gångtiderna i resans början och slut genom att gångvägsrutta mot OSM. Får man en kortare gångtid från OSM, betyder det antagligen att det där finns en gångväg inlagd som saknas i det vägnät som reseplaneraren använder (NVDB:s bil- och cykelvägar), tänker jag. I Göteborgsområdet börjar det ju bli ganska bra gångvägstäckning i OSM, så det vore kul att utnyttja det. Är det någon som har erfarenhet av gångruttning på OSM-data? Det verkar som att CloudMade:s API för detta är vägen att gå, eller finns det andra bättre vägar? Mvh, Martin MvH Tobias Den 14 mars 2013 17:20 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej igen! Var på väg att hi-jacka Tobias tråd, men hejdade mig och skriver ett separat meddelande istället, även om detta också rör främst oss västsvenskar på listan. Jag har knåpat lite på bekostnad av nattsömnen och har just släppt en kollektivtrafiknavigator i beta, som i princip är en mashup av Västtrafiks reseplanerar-API och OSM:s adressuppslagning Nominativ. Med lösningen – som finns på http://nastaresa.se – kan man hitta nästa resa till ett resmål (t.ex. hem) med ett enda knapptryck om man först har sökt på resmålets adress och sedan skapat en genväg och lagt på telefonens hemskärm eller som bokmärke i webbläsaren. För att ge en återkoppling till användaren om vilken adress resan utgår från, så gör jag en omvänd uppslagning (koordinat - adress) mot OSM:s nominativ baserat på telefonens/datorns position. Jag presenterar det jag får av fälten gatuadress, nummer, postnummer och ort från Nominativ, och tycker det har fungerat väldigt bra så här långt. Allt som oftast får man träff på gatunivå och det ger ju en fullt tillräcklig bild för ändamålet. Det ger också en liten glädjekick att tillämpa och se resultatet av vårt gemensamma kartritande. Heja heja! :-) Prova gärna! Lämna feedback eller ställ frågor till h...@nastaresa.se. Mvh, Martin ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Kollektivnavigator med OSM-koppling
Hej, jag svarar gärna på frågor! Maila :) eller kom förbi i Lund för en cloudmade/osm/ruttplaneringsfika! Hälsningar, /britta 15 mar 2013 kl. 17:31 skrev Henrik Lundqvist h.lundqvist at gmail.com http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se: * resejämföraren (http://kartor.lund.se/resejamforaren/start.htm) ruttar väl på gång och cykelvägar från OSM...* Fin tjänst! * Brita Duve Hansen har nog bra koll* Tack, är hon här på listan månntro? Annars får jag mejla direkt, men det vore ju intressant att höra lite om hennes erfarenheter i det här forumet. * mvh** Henrik** ** ___ ** Henrik Lundqvist ** h.lundqvist at gmail.com http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se** * ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mapparträff i Lund
Låter trevligt! Är det prickprick (..) som gäller? Pro-Tip™ #3: Systembolaget finns rakt över gatan till Viggos. 2013/3/17 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hej, Jag kommer! Kan vara ett litet Pro-Tip™ att fixa hämtmaten innan man dyker upp kl 12 så behöver man inte stå i kö i 20 år vid Viggos (Viggo restaurang bar som det heter på riktigt ;)). Pro-Tip #2: Brukar finnas bord och stolar att hänga på här om man dyker upp tidigt och vill ha någonstans att vänta: http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.70537mlon=13.18595zoom=18layers=M sen kan man ju försöka se lite OSMig ut så man hittar folk… karta i ena handen, kompass i andra, GPS runt halsen och trafikkon på huvudet. ;) Blir annars kanon att kartlägga i Malmö nu då det kommit nya fräscha Bing-bilder som är mycket bättre justerade än tidigare. /Joakim On 17 mar 2013, at 17:29, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej alla! Nu på lördag har vi planerat in en kontorsmapparträff i Lund, med speciellt fokus på byggnader i Malmö (men självklart får man göra vad man vill om man inte är sugen på det). Vi samlas klockan 12 utanför Pressbyrån i Västra stationshuset och tar förslagsvis en matbit (Viggos rekommenderas som vanligt...) innan vi går upp på andra våningen där vi får låna lokal av Stadsbyggnadskontoret. Bärbar dator får ni ta med själva, men vi ordnar förstås med ett trådlöst nätverk. Anledningen till den tidiga träfftiden är för att min dygnsrytm inte ska bli alltför rubbad, eftersom jag normalt går och lägger mig vid 18-tiden, även om jag kan rucka lite på det på lördag om vi vill sitta mer än fyra timmar. Ni får förstås komma lite senare om ni vill. Och här kommer en extra handräckning till eventuella malmöbor: vi behöver er hjälp, var är ni? Kom och presentera er på lördag och hjälp gärna oss utbölingar att få lite pli på Malmö-kartan! Väl mött /Andreas PS: kommer ni senare alternativt hittar ni oss inte är mitt mobilnummer 0702-616118. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mapparträff i Lund
Hade tänkt att vi kör prickprick ja, men det är inte så hemskt att bli lite sen, eftersom vi sitter på ovanvåningen i Västra stationshuset. Bara slå mig en pling ifall vi hunnit försvinna. /Andreas 2013/3/18 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Låter trevligt! Är det prickprick (..) som gäller? Pro-Tip™ #3: Systembolaget finns rakt över gatan till Viggos. 2013/3/17 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hej, Jag kommer! Kan vara ett litet Pro-Tip™ att fixa hämtmaten innan man dyker upp kl 12 så behöver man inte stå i kö i 20 år vid Viggos (Viggo restaurang bar som det heter på riktigt ;)). Pro-Tip #2: Brukar finnas bord och stolar att hänga på här om man dyker upp tidigt och vill ha någonstans att vänta: http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.70537mlon=13.18595zoom=18layers=M sen kan man ju försöka se lite OSMig ut så man hittar folk… karta i ena handen, kompass i andra, GPS runt halsen och trafikkon på huvudet. ;) Blir annars kanon att kartlägga i Malmö nu då det kommit nya fräscha Bing-bilder som är mycket bättre justerade än tidigare. /Joakim On 17 mar 2013, at 17:29, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej alla! Nu på lördag har vi planerat in en kontorsmapparträff i Lund, med speciellt fokus på byggnader i Malmö (men självklart får man göra vad man vill om man inte är sugen på det). Vi samlas klockan 12 utanför Pressbyrån i Västra stationshuset och tar förslagsvis en matbit (Viggos rekommenderas som vanligt...) innan vi går upp på andra våningen där vi får låna lokal av Stadsbyggnadskontoret. Bärbar dator får ni ta med själva, men vi ordnar förstås med ett trådlöst nätverk. Anledningen till den tidiga träfftiden är för att min dygnsrytm inte ska bli alltför rubbad, eftersom jag normalt går och lägger mig vid 18-tiden, även om jag kan rucka lite på det på lördag om vi vill sitta mer än fyra timmar. Ni får förstås komma lite senare om ni vill. Och här kommer en extra handräckning till eventuella malmöbor: vi behöver er hjälp, var är ni? Kom och presentera er på lördag och hjälp gärna oss utbölingar att få lite pli på Malmö-kartan! Väl mött /Andreas PS: kommer ni senare alternativt hittar ni oss inte är mitt mobilnummer 0702-616118. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Transportes Interurbanos de Tenerife
Hola Ya estamos a punto de terminar la fase de importación de paradas de guag... autobuses de esta importación [1]. La próxima fase será subir las rutas. He modificado en la wiki las cuestiones relativas a este tema y agradecería una revisión de los dos ejemplos de ruta que he puesto [2] y [3]. En particular, el número de rutas distintas que salen por cada dirección en cada ruta maestra es elevado debido a que el vehículo toma distintas secuencias de paradas según el horario. Para diferenciar la importancia relativa y saber cuándo va por cada una de ellas, he incluido una etiqueta operating_hours con el horario de las salidas. Un saludo, Javier. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tenerife_Bus_Transport_Import [2] http://javiersanp.com/titsa/474.osm [3] http://javiersanp.com/titsa/480.osm Nota: Si abres los ficheros en Josm y no ves nada es por que sólo contienen relaciones, sin nodos o vías. Salen listadas en la ventana de relaciones. El 13 de febrero de 2013 23:46, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: Hola Tengo casi lista la documentación de la importación que comentaba en el mensaje anterior. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tenerife_Bus_Transport_Import Se agradecen comentarios, sugerencias, opiniones a favor o en contra. Un saludo, Javier. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Nueva ortofoto Euskadi
Hola, Aviso de que ya está disponible la nueva ortofoto de Euskadi, correspondiente al 2012. http://www.geo.euskadi.net/publicada-la-ortofoto-de-2012-de-25cm/s69-geonot/es/ Actualicen sus WMS! Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nueva ortofoto Euskadi
Buenas Cual seria la ruta para poner en josm ;) *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 18 de marzo de 2013 08:42, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: Hola, Aviso de que ya está disponible la nueva ortofoto de Euskadi, correspondiente al 2012. http://www.geo.euskadi.net/publicada-la-ortofoto-de-2012-de-25cm/s69-geonot/es/ Actualicen sus WMS! Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Transportes Interurbanos de Tenerife
El 18 de marzo de 2013 07:47, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: http://javiersanp.com/titsa/480.osm Hay una cosa que esta mal en la relación master. Tiene puesto route: bus_master y debería ser route_master: bus, segun viene en [1]. En [2] si lo tenéis bien puesto. Por lo demás creo que perfecto. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Droute_master [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tenerife_Bus_Transport_Import -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Transportes Interurbanos de Tenerife
El 18 de marzo de 2013 11:35, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.comescribió: El 18 de marzo de 2013 07:47, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: http://javiersanp.com/titsa/480.osm Hay una cosa que esta mal en la relación master. Tiene puesto route: bus_master y debería ser route_master: bus, segun viene en [1]. En [2] si lo tenéis bien puesto. Por lo demás creo que perfecto. Fallo mío al escribir el programa. Muchas gracias por avisar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
