Hallo,
Am Thursday, den 24. February 2005 15:55:14 schrieb Bernd Schwendele:
Matthias Houdek schrieb:
... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
Hängt vom RAID-Level ab.
- die Warscheinlichkeit, daß eine von n Patten
Am Freitag, 25. Februar 2005 10:56 schrieb M G Berberich:
Hallo,
Am Thursday, den 24. February 2005 15:55:14 schrieb Bernd Schwendele:
Matthias Houdek schrieb:
... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
Hängt vom
On Thu, Feb 24, 2005 at 08:33:06AM +0100, Joerg Friedrich wrote:
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34 +0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs. Bandlaufwerk:
RAID billiger, bequemer und ich bin nicht immer
Hallo,
Joerg Rieger wrote ..
Der Nutzer hat ganz bewusst eine Datei(en) verändert oder gelöscht,
braucht nun aber dringend den Stand der Datei(en) von vor 3 Wochen.
Nun, das ist dessen Problem. Jedenfalls bei uns.
Soll nicht heißen, daß wir die Nutzer im Stich lassen, aber Dateien
werden bei
On Thu, Feb 24, 2005 at 09:56:23AM +0100, Martin Mewes wrote:
Joerg Rieger wrote ..
Der Nutzer hat ganz bewusst eine Datei(en) verändert oder gelöscht,
braucht nun aber dringend den Stand der Datei(en) von vor 3 Wochen.
Nun, das ist dessen Problem. Jedenfalls bei uns.
Soll nicht heißen,
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 09:33 schrieb Joerg Rieger:
On Thu, Feb 24, 2005 at 08:33:06AM +0100, Joerg Friedrich wrote:
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34
+0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs.
Joerg Friedrich schrieb:
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34 +0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs. Bandlaufwerk:
RAID billiger, bequemer und ich bin nicht immer erreichbar!
Nochmal: RAID ist _kein_ Backup. Ein
Joerg Rieger schrieb:
On Thu, Feb 24, 2005 at 08:33:06AM +0100, Joerg Friedrich wrote:
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34 +0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs. Bandlaufwerk:
RAID billiger, bequemer und ich bin
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 13:47 schrieb Bernd Schwendele:
Joerg Friedrich schrieb:
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34
+0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs. Bandlaufwerk:
RAID billiger, bequemer und ich
Joerg Rieger wrote:
On Thu, Feb 24, 2005 at 09:56:23AM +0100, Martin Mewes wrote:
Besser als nix. :-)
Ist im Endeffekt nur eine Budget Frage wie lange bzw. wieviele
Backups man aufheben kann.
Etwas OT: Kann aber auch eine Existenzfrage sein ... (Firmen)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Matthias Houdek schrieb:
ca. 80 GB auf CD / DVD??? und
Externe Festplatte??? Wenn die verreckt? Ich denke das RAID ist
ausreichend und ein Backup vom Backup Luxus.
Backup von welchem Backup? RAID ist kein Backup und enthält auch kein
Backup - auch kein RAID-1 (Spiegelung).
Auf dem Server
On 24.Feb 2005 - 15:55:14, Bernd Schwendele wrote:
Matthias Houdek schrieb:
USB-Platten auch schon fertig gesehen zu haben. Kostenpunkt der Teile
(ohne die Platten) lag unter 100 Euro. Da muss man mal schauen, was die
Firmware dieser Dinger so kann. Vielleicht wär das auch eine Lösung.
Hallo Bernd,
Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
Matthias Houdek schrieb:
... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
Bei zwei Platten ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon
ausfaellt, doppelt so hoch wie bei
Hallo Bernd,
Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
Joerg Rieger schrieb:
Der Nutzer hat ganz bewusst eine Datei(en) verändert oder gelöscht,
braucht nun aber dringend den Stand der Datei(en) von vor 3 Wochen.
Dann habe ich das Recht dem User zu sagen: Pech!
Deshalb kein Backup vom
you, Bernd Schwendele said the following on 24.02.2005 14:00:
Dann habe ich das Recht dem User zu sagen: Pech!
Deshalb kein Backup vom Backup ;-)
Wenn der Benutzer aber ein Abteilungsleiter/Firmenchef/Neffe von
Gott/sonstwas ist, der daraufhin meint: Warum, ich dachte, mit EDV ist
das kein
Hallo Bernd,
Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
Kenne ich mich nicht genügend aus... Läuft Linux einwandfrei auf dem
System, ist mein System genau so gut (fehlerfrei) wie eine fertige
Distri? Ich bin als Hiwi angestellt und nicht als prof. Admin und habe
keine Zeit (und Geldmittel) für
Andreas Pakulat schrieb:
On 24.Feb 2005 - 15:55:14, Bernd Schwendele wrote:
Matthias Houdek schrieb:
USB-Platten auch schon fertig gesehen zu haben. Kostenpunkt der Teile
(ohne die Platten) lag unter 100 Euro. Da muss man mal schauen, was die
Firmware dieser Dinger so kann. Vielleicht
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Bernd,
Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
Matthias Houdek schrieb:
... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
Bei zwei Platten ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon
On Thu, Feb 24, 2005 at 05:37:05PM +0100, Bernd Schwendele wrote:
Ausserdem: Was soll routing ist bei uns Verboten bedeuten?
Ich darf keine Router ans Netz hängen!
Haeng eine bridging firewall dazwischen... ;-)
Routet nicht und ist nicht unbedingt sichtbar.
--
Ciao... //
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 17:37 schrieb Bernd Schwendele:
Andreas Pakulat schrieb:
On 24.Feb 2005 - 15:55:14, Bernd Schwendele wrote:
Matthias Houdek schrieb:
USB-Platten auch schon fertig gesehen zu haben. Kostenpunkt der
Teile (ohne die Platten) lag unter 100 Euro. Da muss man mal
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 17:41 schrieb Bernd Schwendele:
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Bernd,
Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
Matthias Houdek schrieb:
... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
Bei
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 15:55 schrieb Bernd Schwendele:
Matthias Houdek schrieb:
[...]
(30 Personen * 4 eff.
Comuterstunden/Tag * (nur) 10 Euro/Stunde sind allein der direkte
Verlust von 1200 Euro allein durch die verlorengegangene
Arbeitszeit, wenn die Daten nur eines Tages
Hallo MaxX
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 18:00 schrieb Matthias Houdek:
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 17:37 schrieb Bernd Schwendele:
Ich darf keine Router ans Netz hängen!
Aha, und wer sagt das?
Das sagt das Rechenzentrum (bei uns auch). Und zwar aus dem Grund,
dass sich jedes
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Andreas Pakulat schrieb:
? Einen Backup-Server an eine öffentliche IP hängen - oder meinst du
mit öffentlich eine im Uni-Netz öffentliche? Ich hoffe doch der
Rechner ist nicht aus dem Netz erreichbar
Doch - genau das!
(Es gibt auch dort Menschen,
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 19:19 schrieb Andreas Hergesell:
Hallo MaxX
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 18:00 schrieb Matthias Houdek:
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 17:37 schrieb Bernd Schwendele:
Ich darf keine Router ans Netz hängen!
Aha, und wer sagt das?
Das sagt das
Salve Bernd!
Bernd Schwendele schrieb am Mittwoch, den 23. Februar 2005 um 19:10h:
Hallo Liste,
ich weiß, das dieses Thema definitiv nicht hier rein gehört, aber es
gibt bestimmt ein paar unter Euch, die sich dennoch damit auskennen :-)
Wie in einem anderen Threat schon erwähnt, möchte
@ Robert:
Danke für Deine Anregung. Klar, das würde ich mir evtl. überlegen, wenn
ich ein Fileserver für Zuhause möchte, denn ich mir dann ins Bücherregal
stellen kann. Aber die Kiste ist für einen Produktiven Einsatz gedacht
und schon wegen des fehlenden Bandlaufwerks oder eines teureren
Salve Bernd!
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, den 24. Februar 2005 um 00:56h:
@ Robert:
Danke für Deine Anregung. Klar, das würde ich mir evtl. überlegen, wenn
ich ein Fileserver für Zuhause möchte, denn ich mir dann ins Bücherregal
stellen kann. Aber die Kiste ist für einen
Robert Michel schrieb:
Salve Bernd!
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, den 24. Februar 2005 um 00:56h:
@ Robert:
Danke für Deine Anregung. Klar, das würde ich mir evtl. überlegen, wenn
ich ein Fileserver für Zuhause möchte, denn ich mir dann ins Bücherregal
stellen kann. Aber die Kiste
Robert Michel wrote:
Ich wollte eingendlich hier die Liste fragen, ob man für Deinen Wunsch
nicht einfach zwei WGT63U mit eigenem System betreibt und ein Raid
über Netzwerk einrichtet.
Wie könnte man ein über Netzwerk verteiltes Raid realisieren?
Es gibt DRBD. Das ist ein Netzwerk RAID. So
Bernd Schwendele wrote:
Robert Michel schrieb:
Ich wollte eingendlich hier die Liste fragen, ob man für Deinen Wunsch
nicht einfach zwei WGT63U mit eigenem System betreibt und ein Raid
über Netzwerk einrichtet.
Wie könnte man ein über Netzwerk verteiltes Raid realisieren?
Zu kompliziert. Aber
Hi,
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005 um 03:09:34 +0100:
Weiß ich auch. Fileserver ist ja auch für Backups zuständig. ;-)
RAID vs. Bandlaufwerk:
RAID billiger, bequemer und ich bin nicht immer erreichbar!
Nochmal: RAID ist _kein_ Backup. Ein RAID bietet Dir _niemals_
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 03:09 schrieb Bernd Schwendele:
Robert Michel schrieb:
Salve Bernd!
Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, den 24. Februar 2005 um
00:56h:
Verstehe ich Dich richtig, das der _sehr_ kostengünsteig, ja
_billige_ Fileserver ein Hardware-Raid und ein
33 matches
Mail list logo
