[Neo] aktueller Entwicklungsstand

2011-03-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, zwar werde ich mich nicht mehr so intensiv mit Neo beschäftigen wie früher. Dennoch hätte ich bald etwas Zeit, um mich in eine andere Belegung einzuarbeiten. Wenn ich die Lage richtig einschätze, gibt es derzeit mehrere favorisierte Belegungen, die nebeneinander existieren. Die Frage be

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 => Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 7. März 2011, 14:02:30 schrieb Ruthard Baudach: > Ebenen 1 und 2 durch Scroll auszutauschen? Die Mat‑Nat‑Ebene verliert ohne einfach zu erreichende griechische Buchstaben enorm an Wert. Übliche Dinge wie ∀ ε>0 ∃ δ>0 oder α ∈ [0;π) wären dann nicht mehr sinnvoll mit zu schreiben – der

Re: [Neo] Neo3: Modifierpositionen

2011-03-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 8. März 2011, 06:41:23 schrieb Peter Eberhard: > Drei Vorschläge wurden schon gemacht: Wir haben damals sehr lange über die Modifierpositionen geredet, weil es keine einfach zu beantwortende Frage ist. Drei kurze Bemerkungen dazu: • Ein Shift, das von rechts und links mit Buchstaben

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 => Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 6. März 2011, 19:50:15 schrieb Michael Gattinger: > Entschuldigung, er redete von einer einzuführenden Ebene 7, wie hat er > es dann geplant? Möglich, dass wir gerade aneinander vorbeireden, darum (falls nötig) ein kurzer Überblick… Mit 3 Modifiern gibt es 2³=8 mögliche Ebenen, von

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 => Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 6. März 2011, 18:46:34 schrieb Michael Gattinger: > Mod 2 + Mod 4 = Mod 6 (was dann neu ist) Noch einmal: Diese Ebene kann nicht belegt werden, sonst verliert man die Fähigkeit, mit Shift+Bewegungstasten(Ebene 4) zu markieren! Gruß, Pascal

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 5. März 2011, 00:44:51 schrieb Michael Gattinger: > Wenn mir Interesse geäußert wird kann ich mit der Arbeit beginnen. Interesse ist – zumindest von meiner Seite – in jedem Fall vorhanden. > müssen es ohne Erklärung ausfüllen Ich wiederhole meine Kritik von gestern: Es wird gerade ve

Re: [Neo] Warum bilden Mod2+Mod3=Mod5 und Mod3+Mod4=Mod6?

2011-03-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 5. März 2011, 06:53:30 schrieb Michael Gattinger: > Ebene 5 = Mod 2 + Mod 3-> Denn 2+3 = 5 > Ebene 6 = Mod 2 + Mod 4-> Denn 2+4 = 6 > mögliche Ebene 7 = Mod 3 + Mod 4-> Denn 3 + 4 = 7 > > Wer hat das geplant, wenn kann man fragen, wer weiß es? Shift+Mod4 ergibt eine Pseudo

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 15:43:06 schrieb Schubi: > Finde ich den Mod5-Pfeil auf Mod1 > zuerst, suche ich einen Pfeil der mich nach unten rechts bringt (Mod3). Nun hat die Argumentation exakt wieder ihren Anfang erreicht! Vor genau sochen „Erklärungen“ sollte man den Anwender bewahren, da sie nic

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 15:31:11 schrieb Pascal Hauck: > jedoch kommt die Reduktion der Komplexität dem Anwender zugute. Schade, habe erst jetzt bemerkt, dass in in 00D doch wieder alle verwirrenden Pfeile drin sind. Naja, nutzt die Gelegenheit und haltet diese Tastatur mal einem QWERTZ-

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 13:16:44 schrieb Schubi: > mir war das Pfeil-Wirrwar auf der > Druckvorlage völlig rätselhaft. Leider ist es durch den schwarz‑weißen Aufsteller nicht einfacher, sondern noch komplexer geworden. Hier halte ich die Vereinfachung deiner Laser‑Vorlage für sinnvoller. Zwar

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 10:58:42 schrieb Gerrit Ansmann: > Der einzige Unterschied ist, dass diese beiden Pfeile nicht mehr an der > selben Stelle auf der jeweiligen Taste sind. Darauf habe ich in meiner Mail bereits hingewiesen und begründet, warum diese erhöhte Komplexität in Sinne der Psycho

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. März 2011, 16:19:23 schrieb Schubi: > Ich meine, dass es so am ehensten der Logik entspricht. > […] > Das was auf der Druckvorlage zu sehen ist, ist in jedem fall nicht > einheitlich bzw. sogar falsch (z.B. der blaue Pfeil rechts oben auf Mod3 > -> der gehört definitiv links hin,

Re: [Neo] Liste der fehlenden Neo-Zeichen in der Libertine

2010-08-29 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 29. August 2010 21:37:53 schrieb Erik Streb del Toro: > Und dann > Aufkleber drucken und an die Schriften kleben „Neo certified“ bzw. „Neo > zertifiziert“ – oder so. „Neo ready“ bedeutet dann, dass alle Zeichen der Tastatur enthalten sind und „Full Neo“, dass auch alle Compose‑Zeiche

Re: [Neo] truly ergonomic

2010-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 25. August 2010 21:12:16 schrieb Michael Kiesenhofer: > Sucht auf der Truly Ergonomic bitte mal Mod3 und Mod4. Neo ist auf der > Tastatur absolut nicht sinnvoll. Ich fand die Idee, Mods in die Mitte (Zeigefinger) statt auf den Rand (kleiner Finger) zu legen, schon immer reizvoll. Ger

Re: [Neo] truly ergonomic

2010-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 25. August 2010 17:59:31 schrieb Arne Babenhauserheide: > Schau nochmal: Ich habe ein Neo gesehen :) Hey, das erfreut das Herz. Weiß jemand sicher, ob es das finale Neo2 ist? Gruß, Pascal

[Neo] truly ergonomic

2010-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, die Internetseite von truly ergonomic¹ deutet darauf hin, dass die Tastatur bald zu kaufen sein wird. Leider habe ich bemerkt, dass man sehr viele vorgedruckte Layouts auswählen kann – umso trauriger, dass Neo (genauer: Neo2) nicht dabei ist. Wegen der großen Auswahl scheint es naheliege

Re: [Neo] keysymdef.h

2010-08-11 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 10. August 2010 18:44:20 schrieb Erik Streb del Toro: > Hatte wenig Zeit, da vor kurzem meine zweite Tochter auf die Welt > gekommen ist. Inzwischen ist ja glücklicherweise wieder alles in Butter. Ja herzlichen Glückwunsch. Schön, auch mal so etwas auf dieser Liste zu lesen. In Butter

Re: [Neo] REMINDER: NeoCon 2010 in Österreich

2010-08-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 9. August 2010 13:32:11 schrieb Knittl: > kommendes Wochenende (13. – 15. August Ich werde zwar nicht dabei sein, wünsche euch aber viel Spaß und freue mich auch auf gemachte Fortschritte bei Neo. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

[Neo] installiere_neo funktioniert wieder

2010-08-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Die aktuelle installiere_neo sollte nun wieder fehlerlos funktionieren und weder bei der Installation noch beim Aufruf der Xmodmap Schwierigkeiten bereiten. Sollten wider Erwarten Probleme auftauchen, dann mögen sie gemeldet werden. Danke, Pascal signature.asc Description: This is a digitally

Re: [Neo] Alle Vokale links sinnvoll?

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 5. August 2010 19:12:24 schrieb Martin Roppelt: > zuviel Ähnlichkeit nur zu Verwirrung führt (das geht nicht > nur mit a–ä und u–ü so, sondern auch mit b–p und (Kombination vergessen, > aber f war drin *grummel*)); Also ich schreibe schon sehr lange Neo, Probleme mit b‑p hatte ich

Re: [Neo] [ticket] #189: X Error of failed request: BadValue (integer parameter out of range for operation)

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 6. August 2010 08:58:04 schrieb Neo-Layout: > Changes (by pascal): > > * status: new => closed > * resolution: => fixed > > > Comment: > > Umgesetzt. Ja, man merkt, dass ich länger nicht da war. Der Fehler wurde bereits vor längerer Zeit gemeldet, die vorgeschlagene Lösung

Re: [Neo] keysymdef.h

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 5. August 2010 18:07:35 schrieb Pascal Hauck: > ⅰ) keine keysymdef.h mehr Ich habe – zumindest vorerst – die Überprüfung der keysymdef.h herausgenommen. Eventuell finden sich bessere Möglichkeiten. > ⅱ) Beim Laden der Xmodmap tritt ein Fehler auf Ja, man merkt, dass ich

[Neo] Weitere Entwicklung und Einhandtastatur

2010-08-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo Neolinge, ich werde die weitere Entwicklung wohl mit mehr Abstand betrachten müssen als das früher der Fall war, ich bin jedoch überzeugt, dass neue Köpfe unserem Projekt immer sehr genutzt haben, da so stets neue Ideen und Konzepte eingebracht wurden – insbesondere solche, die die „alten

[Neo] keysymdef.h

2010-08-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo Erik, hallo Neolinge ich habe mich aus Zeitgründen schon seit längerem nicht mehr mit der Entwicklung von Neo befassen können (schreibe aber natürlich noch damit). Durch eine Neuinstallation sind mir zwei Fehler aufgefallen: ⅰ) Es gibt (zumindest in der Standardinstallation) keine keysymde

Re: [Neo] Referenz vs. xkbmap

2010-05-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 5. Mai 2010 23:30:59 schrieb Erik Streb del Toro: > Version 2.1 Ich halte überhaupt nichts von einer Version 2.1, weil dies immer andeutet, dass es auch eine Version 2.2 oder ähnliches geben wird. Neo2 soll aber als endgültig betrachtet werden! Und solange es nur Fehlerbereinugunge

Re: [Neo] Referenz vs. xkbmap

2010-05-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 4. Mai 2010 21:55:38 schrieb l...@miche.host4free.de: > Aber ich wollte das anbringen, > wenn schon gefragt wird. Genau so war es auch gemeint. Wir haben auch andere Probleme mit anderen Programmen (OpenOffice, xfig, …), die man sicherlich den Programmen anlasten könnten. Für mich

Re: [Neo] Referenz vs. xkbmap

2010-05-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 2. Mai 2010 15:53:40 schrieb Martin Roppelt: > Die vierte Ebene des Hauptfeldes beinhaltet ein Keypad mit KP-Varianten. > Über die KPhaftigkeit der Pseudoebene steht nichts in der Referenz. Damit > müssten dort ganz normale Ziffern sein Das ist nicht richtig! Die Referenz äußert sich

Re: [Neo] Welche Module in den Treiber?

2010-04-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 27. April 2010 22:27:43 schrieb Florian Janßen: > Welche .module-Dateien sollen standardmäßig in den Treiber eingebunden > werden? Nur enUS, base und user – mit Priorität user>base>enUS. Wir haben zwar viele Naturwissenschaftler, weshalb math auch interessant wäre, jedoch muss man i

Re: [Neo] Format für eine abstrakte Neo-3-Referenz

2010-04-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 13. April 2010 02:00:53 schrieb Dennis Heidsiek: > Name: Neo-2-Final > [Layer 1] > … > [Layer 2] > … Grundsätzlich ist geplant, dass Neo3 modular aufgebaut werden kann – ob dies wirklich so sein wird oder wir wieder davon abrücken, muss die Entwicklung zeigen. Die Ebenen 1-3 sollten

Re: [Neo] script: ref2svg

2010-04-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 7. April 2010 21:55:29 schrieb Florian Janßen: > 156 (C|4) (U1234, U5678, U9098, , k|U7654, U3212) Der Grund, warum es für Linux überhaupt Keysyms gib, ist der, dass exakt solche unleserlichen und obendrein fehleranfälligen Konstrukte vermieden werden sollen. Der erste Schritt wäre

Re: [Neo] script: ref2svg

2010-04-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 6. April 2010 16:42:58 schrieb Martin Roppelt: > Sowas kann man doch unterscheiden (war auch schon in Franks > E-Mail beschrieben: * für *, und k* für KP_Multiply, - für > Bindestrich-Minus, s- für SHY, usw.) Im Prinzip also doch eigene Keysyms. Hatte Franks Mail nicht gelesen. Frag

Re: [Neo] script: ref2svg

2010-04-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 6. April 2010 15:00:12 schrieb Martin Roppelt: > Hä? […] Mach doch bitte mal ein Beispiel. Einerseits gibt es Unterschiede zwischen KP_- und Nicht‑KP_-Varianten (z.B. KP_1, KP_Substract oder KP_Left), andererseits werden Fragen wie μ oder µ durch das bloße Bild nicht aufgedeckt. Dri

Re: [Neo] script: ref2svg

2010-04-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 6. April 2010 12:47:35 schrieb Frank Stähr: > Die Datei layout sieht etwa so aus: > lnxkcd10 1 ° ¹ ª ₁ ¬ Während Keysym→Unicode→Zeichen eindeutig ist, gilt die Umkehrung nicht! Aus diesem Grund ist die bloße Angabe des zu erzeugenden Zeichens oder dessen Unicode unzureichend! Als Fol

[Neo] [Xkbmap] unbekannte Keysyms

2010-04-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Was passiert, wenn ein Xkbmap‑Treiber mit unbekannten Keysyms geladen werden soll? Wird der Fehler einfach übergangen oder bricht die Umstellung auf Neo ab? Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Neo] [ticket] #206: blablabla

2010-04-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 2. April 2010 14:57:12 schrieb Fabian A.: > Was haltet ihr von der Idee, Tasten der Neo 2 Belegung abzufragen > (Ebene 1-3)? Problematisch, da sich die Tickets im Wesentlich an diejenigen richten, die mit Neo erst anfangen und also noch nicht sehr vertraut sind. Gruß, Pascal signa

Re: [Neo] [ticket] #207: Variante für die Schw eiz

2010-04-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 2. April 2010 12:42:21 schrieb Neo-Layout: > Das drehen von »« > zu «» hingegen ist sicherlich sinnvoll. Generell oder als separate schweizer Variante? Lohnt es sich, für diesen Dreher einen eigenen Treiber anzubieten? Ein Drehen für Neo2 ist ohnehin zu spät, aber für Neo3 darf gerne

Re: [Neo] [ticket] #195: auf installiere_neo kann nicht zugegriffen werden

2010-04-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 2. April 2010 12:45:52 schrieb Neo-Layout: > Ich schließe das Ticket mit worksforme, denn es funktioniert bei mir. Es > wurden auch keine Dateien umbenannt. Oh, hätte ich auch schließen können. Es funktioniert schon seit einiger Zeit, was vermutlich daran liegt, dass der Unterstrich

Re: [Neo] Unicodes Zeichenvielfalt (Re: neo-layout.o rg-Startseite ‚wikifizieren‘ ?)

2010-03-30 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 30. März 2010 23:22:57 schrieb Florian Janßen: > Das ist BULLET OPERATOR Huch, gibt es den auf der Neo? Oder fügst du ihn jedesmal ein? Bei mir wird er wie ein Aufzählungszeichen dargestellt und da nicht ständig die Codierung von Zeichen überprüfe, habe ich angenommen, du verwendest

Re: [Neo] Eindrücke eines Neo‐Anfängers

2010-03-30 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 30. März 2010 22:22:29 schrieb Sebastian Stoffel: > Ist das auch für jemanden ohne Programmierkenntnisse möglich Kommt sicher auf Betriebssystem und Treiber an. Unter Linux mit Xmodmap ist es kein Problem, den vorhandenen Neo‑Treiber nach Belieben zu verändern. Als Beispiel die Taste

Re: [Neo] neo-layout.org-Startseite ‚wikifizieren ‘ ?

2010-03-30 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 30. März 2010 18:48:48 schrieb Florian Janßen: > π ∙ Daume Wenn wir schon auf Typologie achten: Dieses Zeichen ist falsch! Nach strengem Unicode müsste es ein ⋅ (KP_*(3)) sein, allerdings wäre auch · (mid dot, 5(4)) in Ordnung, da es die gleiche Glyphe ist. Das Aufzählungszeichen •

Re: [Neo] neo-layout.org-Startseite ‚wikifizieren ‘ ?

2010-03-30 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 30. März 2010 15:36:27 schrieb Florian Janßen: > Kannst du den weniger „sauberen“ Eindruck, irgendwie greifbar machen? > Kannst du beschreiben was dich stört? Unabhängig von der bisherigen Diskussion: Ich finde den Inhalt unschön! Der zentrale (mittige) Information bezieht sich auf da

Re: [Neo] Eindrücke eines Neo?Anfängers

2010-03-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 28. März 2010 23:55:05 schrieb Peter Eberhard: > →→ QWERTZ ←←← ß gemeint hat, nicht etwa Neo-ß […] > Dort befindet sich […] das Numpad-Minus Recht hast du, danke. Zur weiteren Ausführung: manche Programme behandeln Zeichen der Haupttastatur und des Keypads unterschiedlich – vollkomme

Re: [Neo] NeoVars Build zum FinalFreeze

2010-03-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 28. März 2010 22:27:06 schrieb Dennis Heidsiek: > Das kann ich voll und ganz bestätigen, bei mir ist das Flackern – gerade > beim Gedrücktlassen von Tasten – (gefühlt) wesentlich weniger geworden Unter Linux haben wir für Tasten, die üblicherweise länger gedrückt werden, das Autorepe

Re: [Neo] Eindrücke eines Neo‐Anfängers

2010-03-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 28. März 2010 18:08:00 schrieb Sebastian Stoffel: > geschützte und das schmale geschützte Leerzeichen nicht > auf die Ebenen 2 und 3 Wir haben genau diesen Vorschlag bereits getestet und schlechte Ergebnisse erhalten. Unsichtbare, aber dennoch besonders zu behandelnde Zeichen, sind n

Re: [Neo] xmodmap und xmodmap2tastenaufkleber

2010-03-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 28. März 2010 13:11:32 schrieb Carsten Ace Dahlmann: > Ich habe nun mal die aus dem Paket x11proto-core-dev, Ubuntu 9.04, > probiert. Damit kommen noch viel mehr Fehlermeldungen Vielleicht reicht es auch, lediglich die benötigen Zeilen hinzuzufügen… Ich bin an dem Skript nicht beteili

Re: [Neo] xmodmap und xmodmap2tastenaufkleber

2010-03-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 28. März 2010 03:16:22 schrieb Carsten Ace Dahlmann: > Die Tatsache, dass in der xmodmap ab den Definitionen des Keypads die > Ebene 4 rechts steht, außerhalb der normalen Reihenfolge – hat das einen > speziellen Hintergrund? Ja, anders funktioniert es nihct. Über die Xmodmap kann gar

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. März 2010 17:51:06 schrieb Alexander Koch: > Ich habe jetzt mal ♫•• → ‣ eingefügt. Ist jetzt auch in base.module Hatte ganz vergessen, das aufzunehmen. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Neo] Wiki-Artikel über Tastenkürzel für verschiedene Programme?

2010-03-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. März 2010 12:25:46 schrieb Erik Streb del Toro: > ③ man schreibt viel in den Programmen/Spielen Man merkt, dass ich kein Spieler bin. > Was kann man da [im MPlayer] überhaupt noch verbessern? Ich halte es für schade, dass man den MPlayer nicht mit Keypad und Ebene 4 steuern ka

Re: [Neo] Wiki-Artikel über Tastenkürzel für verschiedene Programme?

2010-03-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. März 2010 09:40:47 schrieb Michael Kiesenhofer: > für Neo angepasste Konfigurationen Warum nicht für solche Spiele einfach auf QWERTZ zurückwechseln? Eine angepasste Konfiguration erscheint mir eher für solche Programme sinnvoll, die zwei Kriterien erfüllen: ⅰ) sie werden häufig g

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 26. März 2010 12:51:14 schrieb Frank Haus: > Alle > Neoanier werden das geschützte schmale verwenden, alle nicht Neoanier > das ganz einfache. Und ich bleibe bei der Variante Neo2 ohne Leerzeichen. Und da bei mir schmale geschützte Leerzeichen ohnehin nicht dargestellt werden, gibt

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 26. März 2010 12:41:14 schrieb Mayer, Stefan: > aber bisher kommt von der Mailingliste nicht wirklich > Resonanz (warum eigentlich?) Ich kann nur für mich selbst sprechen. Die TypeMatrix ist in ihrer jetzigen Form (Matrixanordnung) keine Alternative für mich. Ein ergonomisches Design

Re: [Neo] Skript Keysyms → Unicode für Windows gesucht

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 25. März 2010 21:00:17 schrieb Erik Streb del Toro: > Sieht doch so aus, wie Du oben geschrieben hast, nur dass Char1, Char2 > usw. untereinander stehen. Gut? Er meinte wohl eher Kombinationen wie ♫== → =, will aber, dass statt → U2261 die Unicodebezeichnungen dort stehen. > Wen

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 10. März 2010 10:12:27 schrieb Nora Geißler: > Wenn es darauf hinausläuft, fände ich aber knittls Idee sinnvoll, > 123(4), also ªº№, eins nach rechts zu schieben, so dass 1(4) frei bleibt > und nicht 4(4). Bisher kamen keine überzeugenden Vorschläge und da wir in weniger als einer Wo

Re: [Neo] griechische tote Tasten, Treiber bitte anpassen ! (was: Frage an Aleχ zur Änderung an der math. module)

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 25. März 2010 18:27:00 schrieb Erik Streb del Toro: > > Erinnerst du dich noch, welche keysyms das waren? > > Hmm, irgendwelche griechischen […] Sollten also > inzwischen auch bei Euren „stabilen“ Systemen drin sein. Richtig: dead_psili und dead_dasia Achtung: Entsprechend einer v

Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Beim lesen der ersten Zeilen gleich ein Hinweis: > scheinbar macht sich niemand ernsthaft Gedanken > ein Relikt aus mittelalterlichen Zeiten Nennt mich spießig, aber solche Formulierungen sollten vermieden werden, wenn man nicht gerade bei der BILD‑Zeitung beschäftigt ist. Auch bei nüchterner

Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 25. März 2010 13:48:42 schrieb Frank Stähr: > http://wiki.neo-layout.org/browser/grafik/druckvorlage/neo-druckvorlage.svg > verwenden. Achtung: Die neo-druckvorlage.svg entspricht noch nicht der aktuellen Referenz. Das muss noch jemand übernehmen. > • […] der Ziffernblock [soll we

Re: [Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 25. März 2010 13:40:38 schrieb Dennis Heidsiek: > Man muss die Leute da abholen, wo sie stehen. Das macht man aber nicht, indem man zunächst erklärt, dass AltGr nun Mod3 heißt, um anschließend von Mod4 zu reden. > beginnen, den Wikipedia-Artikel zu verbessern Wenn ich geahnt hätt

Re: [Neo] Skript Keysyms → Unicode für Windows gesucht

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 22:38:56 schrieb Florian Janßen: > Ja, da hatte ich vor langer langer weile schon mal drum gebeten, da ich > nix Skript :( Ich kenne mich mit Windows nicht aus, aber es wird sicher Möglichkeiten geben, vor allem, wenn du schon eine Tabelle hast. Mit meinen sehr beschrä

Re: [Neo] Links zu Herstellern alternativer Tastaturen

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 21:38:57 schrieb Erik Streb del Toro: > Die DataHand gibt es wieder!! Juchuu. Falls du eine erstehen solltest, wäre ich auf einen Erfahrungsbericht sehr gespannt – die DataHand ist ja etwas ganz anderes als eine herkömmliche Tastatur. Gruß, Pascal signature.asc Des

Re: [Neo] Frage an Aleχ zur Änderung an der math .module

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 21:19:56 schrieb Erik Streb del Toro: > Ich bin für Keysyms! (Und das war auch so beschlossen Daran wird auch nichts geändert! Allerdings habe ich gerade bemerkt, dass downtack tatsächlich Probleme bereitet: Während im Terminal (Konsole) und in Kmail ein ⊥ ausgegeben wi

Re: [Neo] stabile Neo

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 20:43:35 schrieb Frank Haus: > Ich denke man sollte klar schreiben das es auf den > ersten 3 Ebenen ein festes System geben wird Um Missverständnissen vorzubeugen: • Neo2 wird in wenigen Tagen auf allen 6 Ebenen stabil sein • Neo3 wird sich davon grundsätzlich untersche

Re: [Neo] stabile Neo (was: Wikipedia: Entstehungsgeschichte)

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 19:49:16 schrieb Frank Haus: > Die Leute wollen ein Layout, bei dem sie wissen sie gewöhnen sich einmal > um und das wars. Aus genau diesem Grund haben viele, auch ich, massiv dafür plädiert, eine stabile Version Neo2 herauszubringen. Sie ist seit langer Zeit ohne wes

Re: [Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 19:08:44 schrieb Frank Haus: > Wisst ihr was total von Neo abschreckt?? Ich bin seit etlichen Jahren bei Neo. So ist es nun einmal auf dieser Liste und das muss man wissen, wenn man Teil der Entwickler‑Community sein will. Die schlimmsten Diskussionen hast du gar nicht

Re: [Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Der Artikel ist nach wie vor furchtbar! • Drei unterschiedliche Arten von Tastaturbildern • Verwenden von Shift und Umschalt in einem Abschnitt • Strg+xvc ist für uns wichtig zu wissen, aber nicht für einen Leser • Hinweis auf eine Neo1 sind in Ordnung, aber bitte keine Bilder Nichts Persönliches

[Neo] downtrack vs U22A5

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hi, ich bin ein wenig irritiert über diese Änderung in der math.module: -: "⊤" U22A4 # DOWN TACK + : "⊤" U22A4 # DOWN TACK Wir hatten vereinbart, keysyms den Unicodebezeichnungen vorzuziehen. Warum wurde das hier bewusst rückgängig gemacht? Dadurch funktioniert d

[Neo] Bitte neo.map testen

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, die automatischen Skript zur Erzeugung der neo.map funktionierten nicht mehr richtig, geringe Anpassungen waren nötig. Wenn ich es richtig sehe, wird die neo.map aber ohnehin nicht durch ein Makefile erzeugt, obwohl das leicht möglich wäre (sofern es nicht unter X läuft). Nun sollte die

Re: [Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 13:53:24 schrieb Arne Babenhauserheide: > wir den Platz beides Unterzubringen Genau das ist der Ansatz einer schlechten Enzyklopädie. Quantität ist häufig das Gegenteil von Qualität. Derzeit ist die Geschichte der längste Teil, der sofort ins Auge springt. Obendrein is

Re: [Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 24. März 2010 10:40:48 schrieb Arne Babenhauserheide: > Da Wikipedia kein offline-Werk ist, sehe ich das Problem nicht. Das hat rein gar nichts mit online oder offline zu tun. Jemand, der von Neo zum ersten Mal hört, soll wissen, was Neo ist, nicht was Neo einmal war. Eine veraltet

Re: [Neo] „Bis“-Strich (Halbgeviertstrich) auf Ebene 4

2010-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 23. März 2010 12:36:31 schrieb Frank Stähr: > Was sollte denn eigentlich passieren, wenn man beim Mod4-Lock Shift > drückt? Das gleiche wie wenn man Mod4+Shift (ohne Lock verwendet). Auf dieser Pseudobene gibt es wenige alleinstehende Funktionen – z.B. Redo auf z(Pseudo) und die Akti

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 22. März 2010 13:05:53 schrieb Andreas Borutta: > Übrigends geht das überhaupt nur, wenn einige typografische Zeichen > durch mehrfaches Hintereinander-Drücken von Zeichen realisiert werden > (Stichwort Hotstrings in Autohotkey). > Beispiel: > --- wird zum – Da du Linux verwendest: Ja,

Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2 (was: OT : Umbruch)

2010-03-22 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 22. März 2010 12:30:02 schrieb Florian Janßen: > Hier kann ein Umbruch passieren (egal ob fester Umbruch oder flowed): > > 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 > mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 > > Hier nicht: > 1 mmol 1 mmol 1

Re: [Neo] Neo2 und Debian

2010-03-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 21. März 2010 16:00:53 schrieb Christian Kluge: > Aber vielleicht belehrt uns Pascal wieder eines besseren. Nein, vollkommen richtig. Die Xmodmap ist nur für einen Benutzer relevant, Neo steht also bei der Anmeldung nicht zu Verfügung. Es mag möglich sein, die Funktionsweise systemwe

[Neo] Wikipedia: Entstehungsgeschichte

2010-03-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Zusammen mit der Stabilisierung von Neo2 sollte die Entstehungsgeschichte von Neo, also Neo1, in der Wikipedia gelöscht werden. Der richtige Platz für solche Erläuterungen ist unsere eigene Homepage. Um zu wissen, was Neo ist, ist dagegen nicht wesentlich, zu wissen, wie die Belegung der Neo1 au

Re: [Neo] Offizielle Schreibweise von Neo_2

2010-03-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 20. März 2010 19:08:35 schrieb Karl Köckemann: > Eine Schreibweise ohne Trennzeichen "Neo2" wäre mir lieber Auch ich verwende ausschließlich die Schreibweise Neo2 und das mit Bedacht. Gerade das Argument, die 2 bezöge sich lediglich auf eine Versionsnummer, ist für eine Tastaturbelegu

Re: [Neo] Neo2 und Debian

2010-03-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 20. März 2010 17:13:10 schrieb Christian Kluge: > > xkbmap lv > > heißt das Kommando für die setxkbmap Genau das ist die richtige Erklärung für das beschrieben Problem. > wieso nimmst du > nur die xmodmap? Du kannst auch die xkbmap nutzen. Solche Kommentare sollten wir vermeiden! I

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 17. März 2010 15:00:57 schrieb Peter Eberhard: > • Die Ansicht von Pascal, tote Tasten seien ausschließlich für > Verzierungen von Buchstaben da. Diese Ansicht habe ich noch immer und glaube ebenfalls, dass sie hilft, zu verstehen, wie Zeichen erzeugt werden: So ergibt ˆe ein ê, aber

Re: [Neo] Strg+X,C,V,(Z)

2010-03-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 17. März 2010 08:00:40 schrieb Karl Köckemann: > Eigene Tasten für Cut, Copy und Paste Möglich ist das schon, allerdings wegen mehrerer Punkte unschön: • die Belegung ist weniger intuitiv (also weniger ergonomisch) • drei Positionen werden benötigt, im Vergleich zu Neo2 müssen also 3

Re: [Neo] Liste(n) mit Diakritika

2010-03-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 17. März 2010 17:11:00 schrieb Florian Janßen: > Ich hatte z.B. für „Drehen“ nur ein paar Kombinationen aus den Mails von > Aleχ eingefügt. Sind die irgendwo komplett aufgelistet, oder muss ich > die aus den Mails sammeln? Hier findest du alle von Neo definierten Cokos: https://svn.ne

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 16. März 2010 20:04:16 schrieb Martin Klemann: > TypeMatrix Ehrlich gesagt, entspricht die TypeMatrix nicht meiner Vorstellung einer wirklich guten Tastatur, sondern eher die TruelyErgonomic. Ich hoffe auch, dass die Neo‑Hardware in diese Richtung gehen wird. Gruß, Pascal signatu

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 16. März 2010 12:28:12 schrieb Frank Stähr: > Ein neues Layout wird nun für die Standardtastatur entwickelt, parallel > oder später wird auch die Hardware entwickelt und schließlich auch das > Layout an diese Hardware angepasst. Exakt das ist die Idee. > Allerdings sollte diese gesam

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-16 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 16. März 2010 11:34:47 schrieb Knittl: > im svn solltest du fündig werden: > http://neo-layout.org/grafik/druckvorlage/ Apropos: die müssen vor der Veröffentlichung noch aktualisiert werden! Alte (veraltete) Dateien sollten im Zuge des Release verschoben oder gelöscht werden, so das

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 20:01:31 schrieb Arne Babenhauserheide: > Und es ist auch nicht übermäßig schwer, Programme so zu schreiben, dass > sie ohne zu großen Aufwand auf andere Tastaturstrukturen übertragen > werden werden können Perfekt! So soll die Entwicklung von Neo3 funktionieren. Also

Re: [Neo] neo-vars: Bildschirmtastatur dynamisch

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 17:29:24 schrieb Dennis Heidsiek: > ♫rr, ♫rR, ♫Rr, RR Eigentlich lauten die Cokos so ♫r4 → ⅳ ♫R4 → Ⅳ Also kein ♫rr oder ♫Rr. Lediglich bei der eins (oder bei Verwendung der roman.module) muss mit einem Leerzeichen abgeschlossen werden. ♫r1␣ → ⅰ Da römische Zahlen häufig

Re: [Neo] Neo2-Freeze-Wahlen: Formalia

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 17:31:46 schrieb Dennis Heidsiek: > bin froh das Alles so glatt gelaufen > ist und hoffe, dieses Amt möglichst nie wieder ausüben zu müssen Wir werden uns gerne an deine gute Planung und Durchführung erinnern – insbesondere, wenn noch einmal zu einer Diskussion geschritt

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 21:50:03 schrieb Andreas Borutta: > Was meinst Du bitte hier mit "ergonomisch"? > Falls Du das Layout meinst: das ist doch frei, also auch mit Neo > möglich. Neo ist eine ergonomische Belegung – unser langfristiges Ziel ist jedoch eine ergonomische Belegung und eine ergo

Re: [Neo] fehlendes Tab auf 8(4) (was: Die Zahlenreihe)

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 14. März 2010 16:25:08 schrieb Knittl: > ja: http://neo-layout.org/grafik/tastatur3d/tastatur_neo_Ebene4.png Da fehlt das ⇥ auf 8(4). Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Neo] Neo und Tastenkuerzel in Anwendungen

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 21:45:13 schrieb Andreas Borutta: > Daher wäre eine Zeitinvestition in gute > (GUI-)Linux-Remapping/Tastaturlayout-Treiber-Software vermutlich > sinnvoller. Es gibt XKeyCaps, allerdings möchte ich nicht behaupten, dass diese Software gut oder sinnvoll ist. Gut ist beim e

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 14:33:28 schrieb Andreas Borutta: > http://www.guru-board.com/ Oha, mit dieser Tastatur wirst du hier wohl niemanden überzeugen können. Kein bisschen ergonomisch – und um das Steuerkreuz auf die Grundreihe zu legen, muss man sich keine neue Tastatur kaufen. Lieber Neo ve

Re: [Neo] Neo und Tastenkuerzel in Anwendungen

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 13:08:12 schrieb Andreas Borutta: > Jetzt benötige ich ein GUI-Werkzeug um selbst völlig frei ein > Tastenlayout definieren zu können. GUI und „völlig frei“ ist ein Widerspruch in sich. Man kann kein Starkoch sein und mit Convenience Food arbeiten. Eine Backmischung schm

Re: [Neo] Neo und Tastenkuerzel in Anwendungen

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 12:44:43 schrieb Andreas Borutta: > Mod3, also physisch Capslock + physische Taste "v" Es gibt keine „physische Tasten“. Du beziehst dich auf QWERTZ und solltest das auch sagen. Nils bezieht sich dagegen auf Neo und sagt: QWERTZ: Shift+- = _ Neo: Mod3+v = _ Darum ist QWER

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 11:44:09 schrieb Frank Stähr: > Es hatte sich irgendwann scheinbar durchgesetzt, dass Neo 3 > noch auf der Standardtastatur basiert. Das ist so, als ersetzt man den > BMW-Motor in seinem Trabbi durch einen Porsche-Motor Um bei deinem Bild zu bleiben: Du versuchst Leuten, d

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 02:04:58 schrieb Alexander Koch: > Hierbei verschwindet leider die ₀ Das ist ein sehr häufiges Zeichen, taucht in allen Naturwissenschaften, sogar schon in der Schule auf; außerdem ist es zum TeXen sehr angenehm¹ und ich verwende es sehr häufig. Die Gaußklammern kenne ic

Re: [Neo] Neo und Tastenkuerzel in Anwendungen

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 09:57:46 schrieb Andreas Borutta: > Dort sind auch Kombis wie "STRG+<" erlaubt. In meinem OpenOffice kann ich das nicht definieren, darum kann ich das nicht prüfen. Aber die vorab definierte Tastenkombination STRG+- zum löschen einer Zelle funktioniert mit Ebene 3 (also

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 14. März 2010 16:36:18 schrieb Christian Kluge: > Ich habe das jetzt auch in etwa so bei mir gelöst, also habe ªº№ nach > rechts verschoben, und dafür wandert ⋮ von seinem RC1-Platz eins nach oben. Daran habe ich auch schon gedacht, finde die Lösung aber nicht ganz glücklich, da … und

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 14. März 2010 16:27:50 schrieb Christian Kluge: > Es gab Überlegungeng, die Ziffern nicht auf der ersten Ebene zu haben, > sondern auf einer anderen, wovon ich aber wenig halte, da die Ziffern > zunächst einmal dort wichtiger sind. Dennoch sollte dieser Versuch im Rahmen von Neo3 einma

Re: [Neo] Die Zahlenreihe

2010-03-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 14. März 2010 16:10:11 schrieb Andreas Borutta: > Gab es in der Geschichte von Neo auch Überlegungen mit nur vier > Tastenreihen (also ohne Zahlenreihe) zu arbeiten? Du meist sicher: nur drei – zumindest nur drei Reichen mit Zeichen. > Was spricht aus Eurer Sicht dagegen? Dagegen spr

Re: [Neo] Lizenzfrage

2010-03-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Da das Thema Lizenz recht komplex ist, möchte ich diejenigen, deren Wissen ausreichend ist, bitten, vor der Veröffentlichung von Neo2 zu einer Entscheidung zu kommen. Eine Abstimmung sollte unbedingt vermieden werden! Die Entscheidung muss so früh fallen, dass Linzenzhinweise in Dateien und Do

Re: [Neo] [ticket] #118: Compose ist fertig und wir d nicht mehr verändert

2010-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 9. März 2010 13:24:48 schrieb Neo-Layout: > Der stabile Neo-2-Tag im SVN sollte am [https://wiki.neo- > layout.org/wiki/Neo-2-Freeze 28. März] erfolgen, solange sollten > Korrekturen auch noch möglich sein. Darüber hinaus ist ohnehin fraglich, ob neue – und in der Regel gewinnbrin

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 9. März 2010 14:00:31 schrieb Alexander Koch: > weil es auch nicht so > schlimm ist · als Malpunkt zu verwenden Ja, sehe ich auch (inzwischen) so. Für Neo3 sollte ohnehin überlegt werden, beide zu vereinen. Der Kernpunkt meines Vorschlages war jedoch, ‹› zu den ähnlichen ›‹ zu legen

Re: [Neo] Kriterien für ein optimiertes Layout

2010-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 9. März 2010 20:18:51 schrieb wettstein...@solnet.ch: > Zum Beispiel wäre es interessant zu sehen, > ob die Häufigkeit, mit der aufeinanderfolgende Buchstaben vertauscht > werden einen statistischen Zusammenhang damit hat, ob die Buchstaben auf > verschiedenen Händen liegen oder nicht.

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >