Re: [FRnOG] [TECH] VoWifi : appels depuis l'étranger

Ça dépend des pays et des opérateurs. Aux US c'est souvent obligatoire de fournir une address E911 pour pouvoir faire de la VoWifi, ça sert d'adresse par défaut si un appel au 911 via VoWifi n'est pas localisable autrement (sachant que le ng911 fait, quand c'est possible, suivre des metadatas de

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

En effet le budget puissance est limitant mais les pfe ont aussi progressé en passant de 15kv a 18kv au max. Ça laisse un peu de marge, suffisant pour faire des câbles à 32 paires. Le jeu. 28 mars 2024, 11:09, David Ponzone a écrit : > Non, je pense que le problème du nombre de paires, c’est la

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

C'est l'amplification qui limite le nombre de fibre. La configuration des répéteurs a progressé récemment, les nouvelles archi permettent de mutualiser les pompes, c'est grâce à cela que les prochains câble vont pouvoir atteindre 24 paires alors qu'avant cela c'était impossible de dépasser 8

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Ca semble legit, plus de détails ici https://www.nict.go.jp/en/press/2024/01/29-1.html En gros ça mobilise beaucoup de bandes optiques simultanément (E, S, C et L) et la modulation est maximisée selon les canaux (de dp-64qam à dp-256qam). Le tout optimisé pour bien coller tout les canaux (1097

Re: [FRnOG] [TECH] Usage massif de secours 4G/5G

J'ai les deux avis... Si c'est en zone assez bien couverte il y aura presque toutes les bandes avec du débit et LLTE/NR (700-800-1800-2100-2600 éventuellement du 3.5ghz), donc si l'ingénierie du réseau mobile est correcte ça ne devrait pas poser trop de soucis pour équilibrer/distribuer le trafic

Re: [FRnOG] [MISC] 240/4 strikes back

En fait c'est même avant, IPv6 est supporté depuis la release 3gpp 99, donc y'a déjà plus de 20 ans. Ceci étant dit le monde mobile a beaucoup travaillé sur la transition, il a déjà quelque réseau ipv6 only avec la transition managé exclusivement à la bordure (avec du CLAT coté terminal

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Orange Offre

Les débits seraient autour de quelques mbps (2-4mbps aux dernières nouvelles) par cellule satellite. Ce qui est pas déconnant compte tenu du bilan de liaison et de l'antenne bord annoncé (25m2 je crois). Tout ce qu'ils racontent est crédible techniquement (ce qui fait une grosse différence par

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Orange Offre

c les premiers satellites qui fonctionne mal c'est pas gagné. Le lun. 27 nov. 2023 à 14:49, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 22/11/2023 à 16:27, Nang Bat a écrit : > > Disons qu'Orange a investi tôt dans ce satellite, icône des gros satellites > > géostationnaires dont la pertine

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Orange Offre

Disons qu'Orange a investi tôt dans ce satellite, icône des gros satellites géostationnaires dont la pertinence était déjà discutable au moment de la signature du contrat avec Thales

Re: [FRnOG] [MISC] LACP / MTU et restauration entre deux NAS

Les algos de hash d'un LACP ne permettent quasiment jamais d'étaler une connexion TCP sur plusieurs liens. Les algos de hash peuvent remonter jusqu'aux infos L4 (port source/dest en general en plus des ip/src dest) et donc ça ne permet pas de splitter une connexion sur plusieurs lien. Petit

Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

Et encore la production d'h2 par électrolyse à des ordres de grandeur nécessaire pour assurer un approvisionnement à grande échelle c'est encore incertain. Rien que les chaines de purification de l'eau pour la balancer à des électrolyseurs de forte puissance pour que tout grille pas et le besoin

Re: [FRnOG] [TECH] LTE/5G private network

Pour l'IP uniquement c'est vrai en LTE. En 5G SA avec un core et des UE qui savent faire (un poil compliqué d'aligner toute les planètes) c'est possible de faire des PDU session ethernet et d'isoler un groupe de device dans l'équivalent d'un vlan (très pratique une fois que ça marche pour basculer

Re: [FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?

Un des "soucis" de la VoLTE c'est que sa standardisation est a cheval entre le 3GPP et la GSMA, en effet la voix en 2/3G c'était du full circuit, quasiment 100% dans les specs 3GPP. Alors qu'au final la pur VoLTE ça n'est "que" de la data avec un QCI (la QoS LTE) qui va bien, donc un service

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

C'est toujours possible de prendre la version business à 180€/mois (2000€+ pour le kit) qui donne une ipv4 publique presque fixe (tant que la mac qui fait le dhcp change pas l'ip semble persister mais c'est pas écrit dans les conditions général d'utilisation qu'elle est fixe il me semble). Le

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche référence Immeuble

Toutes les lignes des RIP altitude apparaissent sur certaines de leur carte a priori spécifique à un RIP en particulier (par ex https://eligibilite-octogone.altitudeinfra.fr/ tu peux voir les lignes du RIP losange) Le lun. 23 janv. 2023 à 15:38, Aurélien MERCKEL a écrit : > > Bonjour, > >

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

C'est même plus que pire de l'avoir en face, immédiatement à la verticale sous les antennes il n'y généralement quasiment rien qui rayonne. Il suffit de jeter un coup d'oeuil à n'importe quel diagrame de rayonnement d'une antenne (même si c'est de l'actif en 3.5ghz) pour voir que rien ne sortira

Re: [FRnOG] [MISC] Numéro francais à... 12 chiffres

Les numéro mobiles étendus (tranche 0700PQM / 14 chiffres au total) doivent être utilisés pour tout ce qui n'est pas abonné "humain", cf la décision arcep https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/12-0855.pdf le plus visible c'est les interphones avec fonction d'appel de la personne chez qui on

Re: [FRnOG] [TECH] [TECH] Distribution horizontale d'un bâtiment : Cuivre ou Fibre ?

t; basse conso ? > > > > Le 30 juin 2022 à 15:59, Nang Bat a écrit : > > > > Le coté pratique du POE demeurera toujours un argument fort pour le > > cuivre pour les AP et téléphone fixe. Par contre les nuc/mini-pc en > > POE s'il y a un écran j'y crois pas trop (et sans

Re: [FRnOG] [TECH] [TECH] Distribution horizontale d'un bâtiment : Cuivre ou Fibre ?

Le coté pratique du POE demeurera toujours un argument fort pour le cuivre pour les AP et téléphone fixe. Par contre les nuc/mini-pc en POE s'il y a un écran j'y crois pas trop (et sans écran un rpi avec poe hat ça existe déjà et ça marche très bien - le use case est tout a fait valable), l'alim

Re: [FRnOG] [TECH] [TECH] Distribution horizontale d'un bâtiment : Cuivre ou Fibre ?

Au niveau économie, ça me fait penser a certain gros déploiement type campus sur lesquels j'ai bossé basés sur une archi GPON car le prix/port end user est imbattable. Par contre je partage le constat que les switchs qui font la démarcation fibre/cuivre doivent être bien rangés sous plancher/dans

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

; >> > Re, >> > >> > Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi >> > universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager >> > sur un opérateur inconnu. >> > >> > DAS je ne connais pas. &

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense majorité des cas. Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des

Re: [FRnOG] [TECH] [canada]modem vdsl

Comme il y a [Canada] dans le titre du thread je me permets de suggérer du smartrg, difficilement trouvable en Europe mais très abordable en broke en Amérique du nord. C'est d'assez bonne facture, avec une cli sur les modèle même sur les modèles basique (peut-être que ça n'est plus le cas depuis

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France

Non ça dépend du codage couche physique. Surtout avec les codage moderne. Même en OOK en optique à des débit faible on code en 8b/10b pour équilibrer le niveau de puissance dans le temps. En cuivre dès qu'on est au delà du GB le codage est relativement complexe donc le train binaire n'a plus rien

Re: [FRnOG] [TECH] Câble sous-marin Sparkle BlueMed / BlueRaman à Bastia ?

ement pour les répéteurs). Le jeu. 28 avr. 2022 à 11:06, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Wed, Apr 27, 2022 at 09:48:43PM +0200, Nang Bat [nangbatpar...@gmail.com] > a écrit: > > Le terme 'open cable' couvre essentiellement le fait de découpler > > proprement la partie 'wet

Re: [FRnOG] [TECH] Câble sous-marin Sparkle BlueMed / BlueRaman à Bastia ?

Le terme 'open cable' couvre essentiellement le fait de découpler proprement la partie 'wet plant' de la partie 'dry plant'. Ça permet de séparer plus facilement la fourniture du câble de la fourniture des SLTE, et de fait l'upgrade des SLTE. En gros la partie 'wet plant' (le cable, les

Re: [FRnOG] [MISC] Internet dans les médias

Sur l'axe transatlantique c'est assez compliqué car les content providers représentent l'immense majorité de la capacité utilisé (source publique https://www.ptc.org/PTC19/Proceedings/WK_TELEGEO_Mauldin_Alan.pdf#page=8). Et c'est très bien représenté quand Orange par exemple opère 2 paires sur 12

Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde

Pour ne parler que des cables, les russes ont un navire, le Yantar (et deux sister-ships en construction) qui si on écoute les US pourraient couper des cables en grand profondeur (https://www.nytimes.com/2015/10/26/world/europe/russian-presence-near-undersea-cables-concerns-us.html?_r=0). Et donc

Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde

La France possède 4 terminaux LNG https://www.kslaw.com/attachments/000/006/010/original/LNG_in_Europe_2018_-_An_Overview_of_LNG_Import_Terminals_in_Europe.pdf?1530031152 L'Europe a largement toute les infras pour importer du gaz et faire des réserves. Le soucis c'est que les UGS sont à un niveau

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Europe/Chine

Dans le hors de prix, OBS CEI/russia (ex Rosprint) sait faire de la connectivité livrée en mainland china par la route terrestre (c'est aussi en partenariat avec China Telecom) avec un Moscou-Beijing sous les 100ms, j'ai aidé à un montage similaire avec du AWS Chine pour le hosting mainland

Re: [FRnOG] [MISC] Belgique et antenne GSM

431f-ac4f-e86d827bde8e.html > > Dans ce cas, tu peux y accéder dans ton logiciel SIG favori (QGIS, ArcMap, > whatever) du moment que ça bouffe du WMS. > > On Mon, Feb 14, 2022 at 12:09 PM Nang Bat wrote: >> >> Le geoportail wallon (https://geoportail.wallonie.be/, aucune

Re: [FRnOG] [MISC] Belgique et antenne GSM

Le geoportail wallon (https://geoportail.wallonie.be/, aucune idée pour l'autre coté du royaume...) donne accès à plus d'infos que cartoradio, l'accès étant toutefois moins pratique, sur les détails pour certaines antennes on a même le modèle de panneau rayonnant (exemple random

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

semble pas à une carriole. > > Quand mon clocher avait 'que de la 4G+', j'avais 220 Mbps hors saison à > partir de mon ultra portable Dell... > > Donc il me semble que la question est pertinente (on s'instruit). > > Nang Bat nous a bien expliqué tout l'intérêt de la 5G, mais aussi

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

iPhone en mode airplane est capable de faire du vowifi mais de base > Android ne sait pas faire > > Richard > > Le jeu. 10 févr. 2022 à 09:48, Nang Bat a écrit : >> >> Le jeu. 10 févr. 2022 à 08:51, David Ponzone a >> écrit : >> > >> > >&

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

éseau cuivre :) > > > Le 10 févr. 2022 à 11:25, Nang Bat a écrit : > > > > Disons que tu peux encore faire marcher un 3310 en roaming sur un ran > > de 2020 avec un appel qui va passer correctement vers un iphone 12 en > > vowifi, tu peux difficilement avoir ce résul

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

a écrit : > > C’est ça que j’adore avec le mobile. > Ca fait croire que c’est de la hi-tech de pointe, des super technos de ouf > mais c’est des bricolos dignes d’une startup de la fin des années 90 :) > > > Le 10 févr. 2022 à 10:57, Nang Bat a écrit : > > > > Globalem

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

overs voix depuis/vers la 2/3g Le jeu. 10 févr. 2022 à 10:02, David Ponzone a écrit : > > > Le 10 févr. 2022 à 09:48, Nang Bat a écrit : > > > C'est le téléphone qui choisi la précédence entre wifi et LTE, le > réglage est pas forcément exposé à l'utilisateur ceci dit. &

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

Le jeu. 10 févr. 2022 à 08:51, David Ponzone a écrit : > > > > Le 10 févr. 2022 à 08:23, Jérôme Quintard a écrit : > > > > Le soucis reste toujours le même : encapsulé ou non dans de l’ipsec ça > > reste de la voix. Donc la latence à son importance. > > Oui mais pour des clients je fais passer

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

un PoP à eux dans les pays ou ils sont présents afin de maximiser leur revenus. Le mer. 9 févr. 2022 à 22:00, David Ponzone a écrit : > > > Le 9 févr. 2022 à 20:38, Nang Bat a écrit : > > > > C'est 'juste' du sip dans de l'ipsec. > > Au niveau des specs c'est u

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

C'est 'juste' du sip dans de l'ipsec. Au niveau des specs c'est un mix de la gsma et du 3gpp https://www.gsma.com/futurenetworks/ip_services/vowifi/ L'idée c'est de normaliser l'accès à l'ims depuis un accès IP quelconque. Le tunnel est monté vers les epdg de l'operateur, avec un record dns dans

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

La 5G grand public améliore la couche physique au sens ou les sous-porteuse OFDM sont plus souvent éteinte en absence de trafic donc globalement ça rayonne moins tant qu'on reste sur des schémas mimo qui existait en LTE. La ou c'est différent c'est les antennes active dans les 3.5ghz (mais c'est

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

Le mer. 9 févr. 2022 à 09:58, Stéphane Rivière a écrit : > > > > Oui mais tu peux pas à cause de la Loi de Brandolini. > > Vaut mieux laisser faire, c’est toujours le business qui gagne à la fin. > > +1 (aux deux :) > > Il faudrait expliquer : > > - Pourquoi 4G = LTE step 1 (acceptation), 5G =

Re: [FRnOG] [MISC] Déploiement future antenne-relais

Si tu es certain de la commune qui va accueillir le site mobile, tu peux essayer de demander à la mairie car l'opérateur doit déposer un dossier d'information mairie (DIM) dans les mois qui précèdent l'installation

Re: [FRnOG] [TECH] IP v6 / IP v4 sur 4G

L'ip 192.0.0.4 c'est du CLAT, l'APN est configuré comment ipv6 only ou v4+v6 ? Le ven. 21 janv. 2022 à 14:47, Pierre DOLIDON a écrit : > perso je suis dans le Sud Ouest, et chez Sosh. > j'ai bien une IPv6 publique 2a01:, et une IPv4 chelou 192.0.0.4 > et ip.lafibre.info me sort bien une

Re: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

sais c'est bientot noel :D) de service/moyen d'urgence du genre NRA sur semi-remorque qu'Orange sait encore faire pour le cuivre en cas de perte complète du NRA ? Le jeu. 16 déc. 2021 à 10:45, David Ponzone a écrit : > > > > Le 16 déc. 2021 à 10:29, Nang Bat a écrit : > > > &

Re: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

Le PON en soit n'est pas une mauvaise chose, le soucis en FR c'est d'avoir mis des coupleurs dans la nature possiblement n'importe ou et donc de pas avoir une vrai boucle locale optique, qu'un ISP puisse faire du PON c'est une bonne chose (personne n'empêche de faire les chose proprement avec des

Re: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

> Et après j’ai compris (j’espère correctement) que non, parce qu’il y a pas de > splitter 99%/1% (qui extrait 1% du signal pour un client et laisse passer 99% > sur la boucle). On fait que du split 1/X, et encore une fois, si j’ai bien > compris, c’est essentiellement un split 1/2, puis un

Re: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

oui le gpon c'est tres bien standardisé (enfin les couches basse), le protocol de control de l'ont par l'olt (omci) est complètement normé. C'est plus sur les couches hautes en IPoE/DHCP ou ça coince avec des options alacons qui change avec le temps. En PPPoE quand c'est permis ça fontionne

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

Le zyxel nr7101 coche toutes les cases, il sait faire de la 5G NSA et SA donc c'est à peu près future-proof, on a testé des feature pas trop sèche en 5G SA, et bonne surprise car ça marche bien mais c'est effectivement hors de prix comme indiqué à l'instant. Le ven. 10 déc. 2021 à 09:56, Matic

Re: [FRnOG] [TECH] SoftRouteur Danos

C'est la suite de vyatta après le rachat par AT Cf https://github.com/danos Le ven. 5 nov. 2021 à 10:58, David Ponzone a écrit : > > Non ce n’est ni un produit Danone, ni une île dans les Cyclades :) > > https://www.danosproject.org > > Quelqu’un a déjà joué avec

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

La latence pour le premier hop au sol varie grosso modo entre 60ms et 30ms selon le PoP de sortie, après ça sort chez google donc la connectivité derrière est pas trop mal. Le mar. 2 nov. 2021 à 17:15, David Touitou a écrit : > > 'jour > > > Concernant les débits de mon côté cela oscille en

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

C'est une antenne active avec un cone de balayage de 40 degré, elle s'oriente tout seule un peu vers le nord pour éviter l'arc geo, une fois orientée elle bouge plus sauf grosse perte de signal. Le mar. 2 nov. 2021 à 14:47, Richard Klein a écrit : > > Bonjour David, > > A noter que sur la France

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

Et l'app starlink elle tape l'antenne en gRPC donc tu peux aussi faire sans et monter un monito vraiment précis (https://github.com/sparky8512/starlink-grpc-tools) Le mar. 2 nov. 2021 à 14:38, Nang Bat a écrit : > > Ici aussi on a quelques personnes dans la campagne environnante > (Haut

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

Ici aussi on a quelques personnes dans la campagne environnante (Haute-Garonne / Ariège) sur des accès Starlink. On a pas encore eu de vraie neige, par contre la pluie est très bien géré, la baisse de débit est pas énorme, et surtout ça coupe pas, même de ce que j'ai vu sur des averses assez

Re: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

Le jeu. 28 oct. 2021 à 10:35, Pierre Colombier via frnog a écrit : > > Discussion intéressante. > > Concernant la synchro, ntp fait déjà des compensations de latence, si il > n'y a pas trop de gigue et si il n'y a pas s'assymétrie dans les temps > allé vs retrour, alors la synchro est assez

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

Excellente remarque... si accès réseau en carton et/ou congestionné vaut mieux oublier la vowifi. La vraie couverture indoor multi-operateur en général c'et du DAS... après faut voir le tarif aussi... Le jeu. 16 sept. 2021 à 13:30, Xavier Beaudouin via frnog a écrit : > > Hello, > > > > Regarde

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

C'est possible chez Google (https://cloud.google.com/vpc/docs/using-bring-your-own-ip), pour l'anecdote c'est ce que fait spacex avec starlink, les range pour les subscribers sont annoncés depuis un AS google. Le jeu. 16 sept. 2021 à 11:10, Romain Pechayre a écrit : > > Hello, > > Je connais pas

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

Pour pouvoir faire de la voix en indoor si la couverture est défaillante tu peux: 1. Mettre en place une bonne couverture Wifi et avec un telephone+opérateur qui supporte la VoWifi ça marchera bien 2. Mettre en place une couverture indoor via offre commerciale opérateur (c'est cher mais ça marche

Re: [FRnOG] [FRnog][MISC] déploiement fibre pour particulier

Il faut garder un aspect en tête dans ce cas la c'est que le but rechercher est de se fondre de les schémas de raccordement FTTH GP. Et clairement de ce que j'ai vu hors "raccordement à la demande" qui fait intervenir l'OI, les raccordements en zone rurale isolée c'est 1 technicien en

Re: [FRnOG] [FRnog][MISC] déploiement fibre pour particulier

J'ai déjà aidé quelques personnes exactement dans ce cas la (en Ariège), on s'est approvisionné chez Mhzshop, ils avaient un peu de stock sur des tourrets de 1000m avec divers choix en terme de nombre de fibres dans le cable (par ex en bi-fibre

Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: Jarretières pour Turris Omnia, was [FRsAG] [Matos] La jarretière suivi de ?

Effectivement c'est du GPON (G.984), donc relativement bien standardisé. Il y a plein de topic sur le remplacement de l'ONT fourni par l'ISP sur lafibre.info, avec certain succès (Le cas Orange est vraiment bien documenté) mais j'ai l'impression (pas tout lu) que pour SFR il n'y pas de solution

Re: [FRnOG] [TECH] DAC et optiques QSFP multi-speed ?

Les 25G SR sont souvent capable de dual-rate (après c'est rarement explicite et souvent software locked...) vu qu'en 25G il te faut la CDR qui est inutile en 10G, fs.com propose des dual rate 10-25 SR pas cher (https://www.fs.com/products/111041.html?attribute=3884=221141) on en trouve ailleurs en

Re: [FRnOG] [TECH] Question a Mr RFC et a ceux qui auraient un avis

C'est un peu pareil avec SCTP qui bien que très très présent dans les réseaux de téléphonie mobile n'en n'est jamais vraiment sorti. On peut trouver une comparaison assez claire dans un draft de RFC https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-joseph-quic-comparison-quic-sctp-00 Le mar. 15 juin

Re: [FRnOG] [MISC] [Vendredi] Pas-IP

regarde la page 10 https://www.etsi.org/deliver/etsi_gr/NIN/001_099/003/01.01.01_60/gr_NIN003v010101p.pdf Le ven. 11 juin 2021 à 15:06, David Ponzone a écrit : > > J’ai une idée, on pourrait appeler ça MPLS, et y aurait une gestion fine de > la QoS (ce qui personnellement me fait autant

Re: [FRnOG] [MISC] [Vendredi] Pas-IP

ça a quand même l'air très orienté téléphonie mobile ici https://www.etsi.org/deliver/etsi_gr/NIN/001_099/002/01.01.01_60/gr_NIN002v010101p.pdf, à la page 17 un tableau récapitule l'intérêt hypothétique du bidule, et donc en gros on en tirerait des bénéfice que si c'est implémenté au dessus de

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

En général les transceivers cohérents sont basés sur des interféromètres de Mach-Zehnder, ca permet de contrôler phase et amplitude dans le même composant, il y a plusieurs technos pour l'implémentation selon le type d'application. . Le jeu. 3 juin 2021 à 21:10, Vincent Habchi a écrit : > > >

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Tout ce qui est avant le 40G/100G coherent c'est du NRZ ou du OOK ou assimilé, c'est certes assez naif comme modulation mais c'est pas cher, un codage léger par dessus et ça marche très bien pour pas un rond. Pour reprendre l'objection "qui n’existe absolument plus en optique", on fait quand même

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

Attention malheureux ! En 5g aussi faut tout racheter, le HLR (HSS en LTE...) change encore de nom et devient UDM (+AUSF...) et c'est du REST (avec des def openapi du genre https://github.com/jdegre/5GC_APIs/blob/master/TS29503_Nudm_MT.yaml) et la je te raconte pas le merdier quand tes users font

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

Pour les ROADM, oui après faut avoir le besoin et puis en plus les dernières génération de ROADM sont "flexgrid" pour prendre des channels de largeurs variable. Après de ce que j'ai vu en prod c'est pour du très gros CSP, peut-être des telco je sais pas. Sinon les histoire d'API northbound, depuis

Re: [FRnOG] [MISC] Le Soleil a t-il un effet sur les réseaux

n a de > plus en plus sur le marché donc je vous laisse imaginer la fiabilité d'un > système radio sur une synchro défaillante > > > Le mer. 19 mai 2021 à 12:24, Nang Bat a écrit : >> >> Dans ce cas la c'est manifestement pour du clustering d'AP, surement >> du TD

Re: [FRnOG] [MISC] Le Soleil a t-il un effet sur les réseaux

Dans ce cas la c'est manifestement pour du clustering d'AP, surement du TDD, et donc les AP vont tous recevoir en même, sans qu'aucun autre AP émettent, limitant énormément les interferences si un AP émet pendant que son voisin reçoit sur la même fréquence (ce que sans synchro on resolverait en

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

/france/ -> 20 000 / 3 = > 6 > > 666 > > > > >> Michel Py a écrit : > > >> Quand il fait beau. Le downstream de Starlink c'est en 11 et 12 Ghz, > > donc susceptible > > >> à la pluie, je voudrais bien voir la gueule de leur QAM quand

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

Oui mais pas que, la ressource radio est pas illimité, et donc le downlink de starlink c'est 2ghz de Ku, donc un gros paramètre dimensionnant c'est la taille mini d'un spot (une cellule) qu'un satellite peu former au sol, qui te donne la borne sup du débit par unité de surface. Après il faut avoir

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

Il me semble que les débit (100-150mbps en down, avec l'augmentation a 300mbps je sais pas s'il y a assez de recul) était relativement constant malgré la météo (cf le reddit starlink). Sur la base de https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=197812=, le terminal supporte de la BPSK jusqu'à la 64QAM

Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

Compte-tenu des filings à la FCC et à l'ITU, le terminal est annoncé tenir des porteuses 240msymb/s@64QAM (1440mbit/s brut avant codage) donc le gb devrait être possible sans trop trop de soucis en absence de contention et par ciel clair (sachant que les premier retour font état de debits

Re: [FRnOG] [MISC] Comment AWS implémentent-tils 169.254.169.254?

Le range 169.254.0.0/16 est utilisé par d'autre cloud provider qu'AWS (GCP, EC2, Tencent et surement d'autre) comme moyen d'exposer une petit API contextuelle aux instances, essentiellement pour récupérer des infos pour configurer l'instance lorsqu'elle boot. Cloud-init est typiquement le maillon

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

D'ailleurs ceci expliquant cela (le cout des mécanisme de NAT44 est pas nécessairement élevé / user mais il est pas nul, donc tout ce que tu peux passer en IPv6 te fais économiser un pouillème pour chaque subscribers) et des gros opérateurs mobile y ont trouvé un intérêt au. Typiquement, Jio,

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

Dans la série des chips flexibles, Arista remballe du Tofino sur les 7170 ça rend abordable les couches bas niveau (en P4) par les clients sur du matos industrialisables. Après clairement c'est pas abordable pour tout le monde (loins de la), je suis pas super confiant de l'avenir réserver au

Re: [FRnOG] [MISC] Création ADSL problème de boucle locale

Pour un RIP avec lequel j'ai un peu interagit récemment (Fibre31) le dimensionnement est "naïf" pour rester poli, c'est +20% par rapport aux relevés d'adresses sur le nombre de prise dans les PM et approximativement la même chose pour l'adduction des PBO avec aucune prise en compte des zones en

Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi

mer. 28 oct. 2020 à 02:56, Michel Py a écrit : > > Nang Bat a écrit : > > Les QAM les plus étendues elle font peser de grosses contraintes de > linéarité sur le matos, autrement dit l'amplification sera > > souvent plus faible pour limiter la distorsion donc de base t

Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi

Le mar. 20 oct. 2020 à 04:54, Michel Py a écrit : > > Nang Bat a écrit : > > Si tu prends les meilleurs FH du marchés, il savent monter très haut en > modulation (8k QAM) mais aussi > > descendre très bas (QPSK) sans (enfin presque si c'est la mousson qui > arrive

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

Suffit de regarder les diagrammes de rayonnement des antennes normalement ils sont toujours dispo (compliance avec les recomm BASTA) en règle générale t'as des petits lobes vers en haut, en bas et derrière aussi sur pas mal d'antenne. Après avec le beamforming actif le diagramme de rayonnement va

Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi

Si tu prends les meilleurs FH du marchés, il savent monter très haut en modulation (8k QAM) mais aussi descendre très bas (QPSK) sans (enfin presque si c'est la mousson qui arrive...) coupure sur le lien, donc le problème c'est plus la contention quand il fait pas beau. Et clairement les specs de

Re: [FRnOG] Re: [MISC] cas d'utilisation 5G

Au delà des modèles d'atténuation simple comme ceux de l'ITU, les outils de radio planning professionnel sont vraiment bon et supportent la planif couplé avec des relevés de végétation. Et pour être honnête le modèle de propagation d'Orange Labs (crosswave) qui est dispo dans les 3 principaux

Re: [FRnOG] Re: [MISC] cas d'utilisation 5G

Le modèle de l'ITU pour la végétation il est pas mauvais et assez bien validé sur le terrain https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R-REC-P.833-9-201609-I!!PDF-E.pdf Le principal vecteur de variabilité du canal c'est le vent, bon c'est logique en même temps... Le mar. 29 sept. 2020 à 17:40,

Re: [FRnOG] [MISC] cas d'utilisation 5G

Normalement la VoNR c'est pas très différent de la VoLTE... après en France c'est assez lamentable que le CSFB soit considéré comme satisfaisant comme solution unique chez un opérateur et les autres qui active au cas par cas selon le modèle du terminal... Mais c'est pratique ça permet d'avoir un

Re: [FRnOG] [MISC] cas d'utilisation 5G

4/5G >> La couverture 4G du coin c’est de **rien** en upload à 10/12 symétrique >> la nuit quand ça dort. >> Donc OUI, on veut du terrestre, même de l’ADSL c’est mieux. >> >> LC Fabre. >> >> >> > Le 29 sept. 2020 à 11:34, Nang Bat a écrit : >&g

Re: [FRnOG] [MISC] cas d'utilisation 5G

*normalement* les habitations vraiment éloignées des réseau FTTH peuvent rentrer dans le cadre de que l'arcep appelle "Raccordable sur demande" et autorise ainsi les opérateurs à atteindre leur obligation de complétude du déploiement sur la zone. Pour être optimiste (et c'est rare) sur le RIP

Re: [FRnOG] [MISC] Un autre thread sur la 5G

++ à voir si la 5G NSA survit assez longtemps pour que ça se justifie. Le lun. 21 sept. 2020 à 10:16, Jérôme Nicolle a écrit : > Plop, > > Je rebondi dessus : > > Le 21/09/2020 à 10:02, Nang Bat a écrit : > > En couplant le management des beams de cellules adjacentes t

Re: [FRnOG] [MISC] Un autre thread sur la 5G

Le gros changement de la couche phy en 5g sur le frequency reuse c'est la standardisation du beamforming, avec des antennes avec un grand nombre d'éléments rayonnant tu pousses le mimo beaucoup plus loin qu'en LTE, et sur une même cellule avec des antennes 64t64r (ou plus) tu vas pouvoir

Re: [FRnOG] [TECH] Chine: recommandations CDN & transit ?

Oui avec TTK ou RETN tu peux rentrer en Chine par la Russie mais c'est difficilement compatible avec les critère mentionner en débit de thread. Après faut voir si les prix sur l'axe eu-ru-cn vont baisser avec TEA-next. Le 11/09/2020, Refuznik a écrit : > je ne' connais pas trop mais vu sur la

Re: [FRnOG] [MISC] Un autre thread sur la 5G

Le jeu. 10 sept. 2020 à 10:07, Jérôme Nicolle a écrit : > Maxime, > > Le 09/09/2020 à 19:30, Maxime DERCHE a écrit : > > "la 5G permet de sortir de l'impasse d'un déploiement redondant donc > > énergivore et salissant par la mutualisation des moyens sur un ou > > deux réseaux neutres" m'apparaît

Re: [FRnOG] [TECH] UDP - DDOS : Solution globale possible ?

Euh SCTP dans le monde de la téléphonie mobile ou c'est littéralement utilisé partout tout le temps. Rare en dehors de ces infras c'est malheureusement vrai. Le jeu. 3 sept. 2020 à 09:57, Mathias a écrit : > Bonjour, > > Le respect de la neutralité du net me semble essentielle, mais tu >

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

la permet bien. Sur de réduire l’exposition aux > ondes (autre débat). > > Le beam forming permettra aussi de faire des économies d’énergie ‘SI’ la > 5G est correctement déployé . > > C’est à partir de gouttes d’eau que se forment les ruisseaux ! > > Envoyé de mon BP2 ( silent c

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

carton et de dire qu'on va fermer le cuivre... enfin ça c'est un débat pour vendredi. Le mar. 25 août 2020 à 13:31, David Ponzone a écrit : > > Le 25 août 2020 à 13:14, Nang Bat a écrit : > > > > Bref tout ça pour dire qu'un DSL GP ça bagotte avec le vent et t'a un > débit &

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

À fréquence utile dans le cuivre (respectivement la fibre) un signal se propage légèrement plus rapidement dans le cuivre que dans de la FO. La correction d'erreur peut introduire de la latence, mais tout compte fait un lien DSL propre n'a aucun raison, hors congestion à longueur physique

Re: [FRnOG] [TECH] split BX vers LX/LH

Dans la majorité des cas le RX est sur photodiode InGaAs avec sensibilité spectrale assez large mais quand même assez variable selon les modèles. A 200nm du pic de sensibilité ça va être assez courant d'avoir une détection avec une sensibilité honorable. Le 06/08/2020, Raphael Mazelier a écrit :

Re: [FRnOG] [MISC] Moratoire en faveur du déploiement de la 5G

/07/2020 à 10:55, Nang Bat a écrit : > > Mais complètement, quand tu vois Ericsson qui rachète Kathrein, c'est > > Oui, je cherchais une ref Kathrein sur leur site il y a quelques mois et > j'ai bien été surpris. Du coup pour les gammes pros (non xG), faut aller > chercher dans la cave

Re: [FRnOG] [MISC] Moratoire en faveur du déploiement de la 5G

Mais complètement, quand tu vois Ericsson qui rachète Kathrein, c'est pour exactement aller vers des intégrations BBU+Antenne, en même temps avec du 64T64R voir plus c'est un peu indispensable. Dès que tu mets un split BBU/RRU effectivement tu changes quasiment tout à part éventuellement

Re: [FRnOG] [MISC] Moratoire en faveur du déploiement de la 5G

ien avancés chez certains gros telcos. Le 19/07/2020, Nicolas CORBEL a écrit : > Re, > > On Sun, Jul 19, 2020 at 5:38 PM Nang Bat wrote: > >> Mea culpa la france ça sera un refarming du 900mhz... Ça change pas le >> raisonnement et clairement avoir du LTE800+LTE900 à la

  1   2   >