Re: [FRnOG] [MISC]Association ResEl - Demande de matériel

[Spyou]

On 29/04/2018 17:58, Clément COURTEL wrote:
> Bonjour,
>
> Le ResEl est une association de loi 1901 déclarée comme opérateur depuis 
> 2015. Le ResEl (pour Réseau des Elèves) existe depuis 1995 à l'école Télécom 
> Bretagne (ex ENSTB et désormais IMT Atlantique). Elle est gérée par des 
> étudiants, futurs ingénieurs en réseaux et télécoms, en soif de technique. 
> Nous sommes attachés à maintenir la neutralité du web et à faire la promotion 
> de logiciels libres à l'école. Nous fournissons également plusieurs services 
> sur les campus de Brest et de Rennes (TV sur IP, indexeur FTP, liste de 
> diffusion pour les autres clubs/associations de l'école, sites  web, ...).

La neutralité du web ? Ahuuu

(oui, je sais, vendredi c'est demain .. mais semaine de pont-pré-viaduc,
ça compte, non ?)


Blague à part, une fois ResEl équipée, si certains ont encore du
matériel pas trop vieux qui prends de la place pour rien, j'ai plein
d'opérateurs associatifs en tête qui aimeront ça :)

++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] extention wifi, quel matériel ?

[Spyou]

Le 17/08/2015 13:34, Antoine Durant a écrit :
> Salut !
>  
>> @antoine
>> Si tu as des infos sur le choix ou orientation vers les équipements fait moi 
>> signe stp.
> @SébastienOn me conseille largement d'utiliser du matériel ubiquity notamment 
> la gamme des antennes "airMax Sector" et des "nanoStation CPE".
> https://www.ubnt.com/products/
> @TousSi je veux diffuser la connexion SDSL depuis chez moi vers le clocher 
> (point haut) quelle antenne dois-je mettre chez moi ?SDSL<===>UBNT(lequel 
> ??)<===>AIRMAX-Sector<===>nanoStation

Si tu te tiens dans un rayon de 1km et que tout est à vue, les
Nanostations seront amplement suffisantes. Evite les Nanobeam M5-16 et
19 comme la peste, c'est plus joli et pratique à poser mais ça chie dans
les grandes largeurs.

Si tu as besoin de > 100Mbps, oriente toi vers les Nanobeam 5AC.

Si tu dois faire du backhaul > 3km, airgrid M5-HP (s'il y a bcp de vent)
ou Nanobeam M5-400 (si ça souffle pas)
>
> Faut t'il faire une déclaration à la préfecture concernant l'existence des 
> antennes ? La l33.1 est elle exigée afin de pouvoir faire ça ?Légalement que 
> dois-je faire pour être en conformité avec la loi  (asso minimum?) ?

Une structure pour facturer et une décla ARCEP L33 pour être en règle
rapport au fait que tu va vendre de l'internet à des gens.

Après, c'est pas une obligation, mais te rapprocher de www.ffdn.org
pourrait être bénéfique pour tous :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Baie de brassage - Maison individuelle

[Spyou]

Le 03/12/2015 10:52, Manuel OZAN a écrit :
> Bonjour,
>
> Je souhaiterais vos avis sur les baies de brassage pour maison individuelle.

J'opterais pour https://wiki.eth0.nl/index.php/LackRack ... Plus class :)

(oui, je sais, c'est demain vendredi)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

[Spyou]

Le 06/11/2012 23:13, Sébastien FOUTREL a écrit :
> Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus sur les
> raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les
> temoins/otages.

Est-il vraiment besoin de communiquer ?

Tout le monde baisse son froc et tend même le lubrifiant à Google. Free a 
décidé de jouer
au plus con comme Cogent l'a fait fut un temps avec Orange (à moins que ce ne 
soit
l'inverse ..)

C'est un choix avant tout politique, c'est critiquable, mais on peut partir du 
principe
que les gens sont assez grands pour se barrer en courant de chez un FAI quand 
le service
ne leur convient plus ...

En tout état de cause, FRnOG n'est, à priori, pas fait pour ça.

> Etant un freenaute j'en parle en connaissance de cause. Dans tout les cas,
> a l'age que j'ai, Youtube ne fait pas vraiment partie de mes principaux
> usages de L'internet.

C'est à quel age qu'on ne regarde plus de vidéo sur les internets ? :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Offre OBS CE2O et obligatoin d'être "opérateur"

[Spyou]

Le 26/02/2013 17:03, Alexandre Archambault a écrit :
>
> Provisionner par contre une hausse significative de l'OPEX, pour gérer la 
> foultitude de questionnaires et autres reportings divers et variés qu'il 
> faudra produire (la puissance d'une AAI s'évaluant au nombre d'hectares de 
> forêt à abattre / KWh consommés pour faire tourner les PC & serveurs 
> nécessaires pour répondre aux nombreuses sollicitations).

Il suffit de répondre "je n'ai pas compris le sens de votre question" et
ils finissent, au bout de 6 à 12 mois, par ne plus en poser.

Testé et approuvé !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Offre OBS CE2O et obligatoin d'être "opérateur"

[Spyou]

Le 27/02/2013 18:02, Sebastien Lesimple a écrit :
>
> Le réglementaire ça fait partie du boulot, y'a pas que la geekerie de
> base, la bidouille routeur, et "ma wave est plus grosse que la
> tienne..." dans la vie d'un opérateur.
>
> Je trouve tout à fait anormal que l'on puisse tolérer que certains
> passent à cotés de leurs obligations réglementaires pour quelque
> raison que ce soit! Ça mériterait une bonne grosse taxation d'office
> avec les 10% de pénalité par le Trésor public!

Il ne s'agit pas de passer à coté, mais quand on déclare qu'on est
opérateur IP, qu'on reçoit un tableau excel qui demande la ventilation
du CA par poste dans la téléphonie et qu'on répond "mon CA de vente de
bande passante en datacenter je le met ou ?" et que la réponse c'est "je
sais pas" ... On fait quoi ?

Pour tout le reste, la totalité des petits opérateur n'a jamais été
consulté, sur le peering & compagnie ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [ARCEP] Dispositif de mesure et de suivi de la qualité du service fixe d’accès à l’internet

[Spyou]

Le 26/03/2013 10:12, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Tiens, une décision de l'ARCEP dont on n'a pas parlé sur FRnog ?
>
> http://seenthis.net/messages/125117
>
> C'est parce que tout le monde est d'accord ? :-)

Personnellement, j'adore l'annonce qui dit "l'ARCEP met en place un
dispositif" et qui se transforme en "Les opérateurs doivent mettre en
place un dispositif et communiquer les résultats à l'ARCEP" au fur et à
mesure qu'on lit la décision.

M'enfin, heureusement que "Afin de ne pas engendrer de coûts
disproportionnés au regard des objectifs poursuivis, l’obligation
de mesure et de publication d’indicateurs de qualité du service d’accès
à l’internet n’a pas vocation
à s’appliquer à tous les opérateurs." .. On va pouvoir vaquer à nos
occupations :)


(Je sais, nous ne sommes pas vendredi ..)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Matériel à évacuer

[Spyou]

Bonjour tout le monde,

Comme il faut bien ranger un peu de temps en temps, et avant que ça
parte à la benne, une liste de matos, si ça intéresse des gens.

Une participation, même minime, est demandée (les participations de type
liquide à base de houblon et de bulles sont acceptées).

https://pad.ilico.org/p/zzuTauTWeg


(désolé pour le bruit, et bon trolldredi !)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment obtenir un /24 PI aujourd'hui ?

[Spyou]

Le 14/05/2013 10:31, David CHANIAL a écrit :
> Bonjour,
>
> Ni le RIPE, ni un LIR ne pourra te fournir des PI IPv4 aujourd'hui.
> Il ne te reste donc que la possibilité d'obtenir une /24 en PA via un LIR ; 
> ou de devenir LIR toi même.

Il y a aussi la possibilité d'acheter une entité qui dispose d'un PI en
stock ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement

[Spyou]

Le 28/06/2013 19:14, Network Info Haillicourt a écrit :
> Bonjour
>
> Si on je veux hébéger moi même mon service à forte bande passante
>
> Il faut trouver un raccordement fibre mais où ? tarif ?

Chez Orange ? un genre de 1200 € / mois pour 100Mbps.

>
> Qui me donne mon ip, l'opérateur ? donc je dois me déclarer opérateur ?
>
> Ou prendre un contrat chez un opérateur englobe la connexion et le récurrent
> ?

C'est moins cher, généralement, oui. Devenir opérateur, c'est bien si tu
as des clients à desservir, sinon, "simple client" suffit.
>
> Bref c'est encore un peu flou pour moi et je me perd avec les termes 

J'ai fais quelques articles qui peuvent t'inéresser.
http://blog.spyou.org/wordpress-mu/?s=%22comment+devenir+son+propre+fai%22
http://blog.spyou.org/wordpress-mu/category/metiers-passions/internet/comment-ca-marche/


++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME

[Spyou]

On 10.09.2013 16:25, Thomas Basset wrote:
> Une Alix 2D3 avec une Compact Flash 1Go et 
> 
>
> 164€ + livraison, chez ton revendeur grand public favori
> 114€ + livraison + douane (importation suisse=>europe) directement chez 
> PCengine

Un Edgemax lite 3, 80 € livraison comprise chez interprojekt ^_^


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?

[Spyou]

Le 19/09/2013 10:24, Phibee Network Operation Center a écrit :
> Bonjour,
>
> Quelqu'un a remarqué un probleme électrique sur TH2 ?
>
> Nous avons eu dans notre baie un flap sur une de nos alimentations ..
> jusqu'ici on pourrait penser a un probleme interne a la baie, mais nous
> avons perdu aussi des intercos avec d'autres operateurs alors que le
> routeur
> en double alim n'a pas été coupé ...

On a eu pas mal de flapflap BGP aussi et des if down vers SFR et Covage
entre 09:56:15 et 10:09:02.

Pas de soucis sur le feed simple en zone 12.

Les milieux autorisés parlent d'une coupure complète au 3e et d'une
coupure single feed au second. Pas de soucis au 1er.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?

[Spyou]

Le 19/09/2013 14:17, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
>> Mais ça nous montre une fois de plus à nous tous qu'il faut délocaliser
>> de ce lieu obsolète et répliquer les points d'interco..
> Euh, peering à Lyonix ?
>

Opérateurs locaux et peering au bout de la rue, ouais !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Routeur et magasin spécialisé sur Paris

[Spyou]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
 
Le 03/10/2013 10:46, Julien Gormotte a écrit :
> De ce que j'en ai vu, ca marche sacrément bien.
> Mais j'ai pas testé "pour de vrai", alors je peux rien affirmer.
>


Jamais poussé au Gbps, mais j'en ai une douzaine en prod et hormis un
qui a flashé tout seul, rien à signaler, ça juste marche.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
iQEcBAEBAgAGBQJSTT7RAAoJEC1hvjYyHGwWi1YH/0t88/9n6akFvxWm/QIpYQ4h
Pi3hKO1e8D75iwDT/TRMQlWTC1G2oAi0GJmYelOdriIDsffK5nslgcd7iU2ldvJ3
jJFrAXZudCG57plLT7mWuMj/DjLg7Ql4vIHgCH1GaW3VRPUQy4M7fduHkkw3dphJ
JFJRV+SsYFwbxnC+amU+7t/8RPCi1nincS0k4bmTRErSJkLfTamJ43tzyEUyNLd1
olx4E8rxrwSyx5qSZTRWYrRG0hpLI5GfZzqLFjbbMojBbYjFDyXAeLvKVEX1t+F0
s3ItuuA24fzGZiLOSic6+kPXmr3GP7rIq1kYLwzZqEVXsVBuUOX9B1qEihmM/oA=
=0eKJ
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Usage contractuel pour les liaisons à débit garanti

[Spyou]

Le 06/11/2013 14:23, Barth Deluy a écrit :
>
> J'ai déployé pour des clients des sites pour lesquels les vidéos de
> présentation étaient hébergées sur YT, s'ils ne peuvent même pas
> tester eux-mêmes leur propre site, ça risque de poser quelques soucis...

Changer de FAI c'est pas un si gros soucis que ça ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone

[Spyou]

Le 25/11/2013 12:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
> A ce propos ça va bientôt faire 1 an que free sature ses transitaires comme
> des porcs.. on se cotises pour leur payer du transit ?

On pourrait leur conseiller de peerer un peu pour décharger leurs
transits ..

Ah .. on m'informe que nous sommes Lundi ... Désolé.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique

[Spyou]

Le 19/12/2013 12:59, Damien Wetzel a écrit :
> Bonjour Gautier,
> Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les 
> principaux prefixes sources,
> puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils 
> sont capables de mofier en temps réel
> la table de routage via BGP.

Modifier sa politique de routage en fonction de résultats de traceroute
et de ping ?

Mais jusqu’où ira l'innovation en matière de débilités ? :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique

[Spyou]

Le 19/12/2013 18:43, Damien Wetzel a écrit :
> je pense que leur algo a une certaine credibilité quand à sa fiabilité vu le 
> prix de leurs machine :=

Ils peuvent avoir le meilleur algo du monde, s'il se base sur des
paquets ICMP qui sont (ou pas) renvoyés par des bécanes dont ils ne
maitrisent à peu près rien, leur truc, y vaut pas tripette.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation Ftt-WTF de l'ARCEP

[Spyou]

Le 11/02/2014 00:24, Gunther Ozerito a écrit :
> Le 10 févr. 2014 18:47, "Jérôme Nicolle"  a écrit :
>> i.e. que le FRnOG ne se sort pas les doigts du c** une fois de plus
> FrNOG c'est pas Nanog : je vois pas vraiment ce que 200 pinpins pas
> représentatifs des grosses boiboites en informatique pourraient faire. Pour
> nos chers dirigeants, en dehors d'Orange, SFR, Atos et Cap Gemini,
> l'informatique n'existe pas...

Trois pinpins dans un garage ont bien réussi à aller causer fréquences
et assouplissement des règles d'utilisation du spectre à l'ANFR à force
de râler.

Alors 200 pinpins qui écrivent à l'ARCEP, ça pourrait faire se reveiller
quelqu'un .. On n'est pas à l'abri d'un coup de bol et y'a qu'en
essayant qu'on saura.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'Internet européen

[Spyou]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
 
Le 17/02/2014 10:40, Alarig Le Lay a écrit :
> L’idée n’est pas de faire un réseau limité à l’Europe mais d’éviter que
> tout passe systématiquement par les USA.

On pourrait par exemple obliger tous les opérateurs à peerer entre eux ? ^^


(quoi, "pas vendredi" ? Rhooo ...)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
iQEcBAEBAgAGBQJTAeWhAAoJEC1hvjYyHGwWqooH/RZLVeYKZV6s6OSO1QWc9Q78
N/Kf7fH5wznYa/CDGN8/ODweRhBl9KoTsIAI/7rSgT0/415PP8A/ZL6vT0VHZqrR
JaSa+n/rvOmeDrnrSf9X1TBfg6f2JZN23FZePzncC3qdz147KmLvN0YiR7E6z6JF
Yowe8JJb30mKmKntcfgSkRDOr98ZLnw0Ld9rXcC5TWOC42ELX2Us5YtD0I9ricv6
CehGClSOwgtfUiRQW6Y2zax6lyKoogEukD2ziTHmesds/rBd6p9LVnmfV0uMu0S5
mEI12kPi0Gbgim8o1lPf7GmTrEKT6ajFbvUOmwM2yRuA23f9mlHsj04H9GZa2V0=
=Cubi
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Points d'échange et écoute légale

[Spyou]

Le 17/02/2014 10:12, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> [Non, ce n'est PAS un troll, c'est une vraie question sérieuse.]
>
> Relisant un article sur les écoutes au DE-CIX
> 
> (ou
> 
> dans la langue de Konrad Zuse), je me dis que je n'ai pas vu passer
> d'informations fiables sur la situation dans les points d'échange
> français. Pour résumer l'article allemand : le DE-CIX fournit des
> mécanismes d'écoute au BND (la NSA d'outre-Rhin), c'est officiel, pour
> tout le reste, à vous de deviner. Et en France ? Je ne trouve pas de
> déclaration officielle ou d'enquête sérieuse.

Ce serait une bonne question à poser à la prochaine assemblée générale
FranceIX.

Mais je ne puis imaginer que des écoutes soient effectuées sur le réseau
de l'IX sans que le board de l'actionnaire n'en ai parlé aux membres de
l'assemblée générale ^^





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MLVPN ?

[Spyou]

Le 01/03/2014 14:19, Olivier Benghozi a écrit :
> En revanche, ce sont les FAI qui interdisent l'utilisation de lignes ADSL
> grand public pour un usage collectif.

Il suffit de choisir le bon FAI ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] A l'attention de Mr SFR - Les Fibres

[Spyou]

Le 06/03/2014 15:34, Jerome SCHEVINGT a écrit :
>
> Cela fait 4 Mois maintenant que j'ai commandé a Sfr un cross connect
> qui ce compose
> d'une dizaine de paires de fibres Monomode jusqu’à l'ODF et quelques
> jarretières dedans
> au prix de quelques milliers d'euro. A oui c'est vrai y a aussi du
> cuivre pour complexifier les
> choses entre une de mes baies et la tête de ligne Orange.

C'est 17 semaines, le délai minimum, pour un cross en netcenter, non ?


(oui, je sais, on est Jeudi ...)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]

[Spyou]

Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit :
A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il 
effectue certaines opérations strictement interdites par la loi comme, 
mettons, lire ou transmettre des mails. 


C'est bien connu qu'aucun salarié n'a jamais enfreint aucune loi sous la 
menace de perdre son job ...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] WIFI public

[Spyou]

Le 27/10/2014 09:29, Alexis Lameire a écrit :
> Bonjour messieurs dames,
>
> Il me semble que l'expression juridique consacré est : "il vaux mieux
> un mauvais arrangement qu'un bon procès".
>
> Concernant le fait de fournir du WIFI sur la voie publique, et pour
> avoir un cursus de formation discutent de ces problématiques en ce
> moment même, il faut aussi avoir l'accord de la préfecture en ce sens.
> C'est comme les caméras qui filment la rue (sachant qu'il y a d'autres
> réserves dans ce cas là).

Sur quelle base ? Un opérateur déclaré L33 a le droit de baver du wifi
sur la voie publique tant qu'il le souhaite sans demander l'avis de
personne tant qu'il est sous les puissances max.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

[Spyou]

Le 06/12/2014 19:55, Guillaume Hilt a écrit :
>
> Ils avaient planifié les travaux de répération le 5/12 et rien.
> Sans explication, l'intervention a été déplacée au 19.
>
> Je ne sais pas si il y a un moyen d'avoir plus de détails mais
> j'aimerais bien qu'ils se bougent un peu.
> La commande date de fin octobre.
>

LA dernière commande qu'on a eu avec un fourreau bouché, ça a mis 3 mois
entre le moment ou ils ont su que c'était bouché et la mise en service
effective ...
> En attendant, on se retrouve avec des bureaux neufs (bâtiment déjà 
> existant mais locaux jamais loués auparavant), sans aucune connexion
> internet (routeur 4g commandé en urgence) et une société qui va
> devoir faire avec pendant 2 semaines.
>

Un pont hertzien avec un voisin sympa ? :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

[Spyou]

On 19/09/2016 14:38, Sébastien Lesimple wrote:
>
> Radio (Sat/4G/Wimax/Wifi...) pour faire du haut débit faut pas rêver, on
> ré-inventera pas les lois de la physique, avec une efficacité spectrale
> de 15 bit/s par hertz , on obtient par radio un débit brut de 450Mbit/s
> par bande de 30 MHz par sens (up ou down), c'est déjà bien.

C'est un joli rêve ça. Sur un réseau hétérogène "like in real life" avec
entre 200m et 40km de liens hertziens, on arrive péniblement à une
moyenne de 20Mbps sur des width de 40Mhz.

My two centz de hertzien campagnard :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

[Spyou]

On 19/09/2016 18:46, Xavier ROCA wrote:
> Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
> Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez bien
> peuplé.

et pas d'endroit civilisé en terme de débits qui soit à vue en ligne
directe ?

Le déport de ligne VDSL rapatriée en 5Ghz, c'est tendance de nos jours
... et ça rameute même le VLAN télé de la fritebox si y'a besoin :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Site FRANCEIX down ?

[Spyou]

Le 24/08/2011 16:36, Laurent Slysz a écrit :
> Effectivement franceix.net semble out.
> C'est très gênant vu que du coup la ML du France-IX est out aussi ... (sans 
> parler du portail de ticketing)
>
> Est-ce que quelqu'un a eu des soucis cet après midi sur le France-IX ?
> A 14h10 nous vous avons constaté des pertes de paquets et du flapping de 
> session BGP.
> A 16h06, pertes de paquets uniquement et l'incident a semblé pour court.

A 16h06, ça colle avec la grosse coupure de jus dans Paris. Y'a du y
avoir du grabuge à Telehouse2.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Orange / Cogent : la pression monte

[Spyou]

Le 30/08/2011 09:38, Emmanuel Lebois a écrit :
> C'est ce que je m'apprêtais à dire !
>
> Nous petit, pour garder nos clients et pour le respect de notre qualité de 
> services, n'hésitons pas à investir dans de la diversité de connexion pour 
> palier aux problèmes des opérateurs tiers 1, et cela même si nos bénéfices y 
> passent, alors que les gros s'en tapent royalement, la preuve en est !!!

Oh, s'il n'y avait de problèmes qu'avec les opérateurs tiers1, mais même
avec les FAI nationaux c'est la galère, et plus ça va, plus c'est casse
noix ...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Sondage / Appel à participations

[Spyou]

Bonjour,


Si des personnes parmi les vénérables inscrits à cette liste ont déjà envisagé
sérieusement le fait de se plier aux conditions des gros FAI concernant le 
paidpeering
mais se sont heurté à des minimas de commande trop élevés pour leur débit prévu,
aboutissant à un cout du Mbps démesuré, et préférant donc, à regret, écouler 
leur trafic
via un ou plusieurs transitaire(s), merci de me faire signe.


Joyeux trolldredi à tous.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] IPv6 - was: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

[Spyou]

Le 14/09/2011 19:49, Rémi Bouhl a écrit :
> Ouais, enfin ça c'est le problème de l'oeuf et de la poule. Les opérateurs 
> attendent que
> les téléphones, les logiciels et les services passent à IPv6. Les 
> constructeurs de
> téléphones attendent aussi sur les opérateurs, les logiciels et les services. 
> Les
> développeurs de logiciels également. Les éditeurs de services aussi.

Et pendant ce temps, ceux qui font de l'internet font de l'internet.

Les autres, y font du minitel, du téléphone, de la télé ... mais pas de 
l'internet :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Historique des allocations des IPs

[Spyou]

Le 06/11/2011 18:11, Louis P a écrit :
> Bonjour,
> Je me pose la question, quelqu'un connaîtrait-il un moyen d'avoir un 
> historique des
> anciennes allocations d'une IP ?
> J'ai bien regardé le site du RIPE, mais je ne trouve que le pays et la date 
> d'allocation :
> ftp://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/
> 
> Je cherche à voir à qui était la nouvelle plage d'IP OVH ADSL : 
> 109.190.0.0/17 (un FAI
> Russe ?)

REX is your friend

http://albatross.ripe.net/cgi-bin/rex.pl?type=all&res=109.190.0.0/17&stime=1995-11-05&etime=2011-11-05&page=routing&cf=1&af=1

Tu trouvera pas toutes les infos, mais tu peux déjà avancer.

A priori, il était utilisé par DI Media au premier semestre 2010. Opé Russe, en 
effet.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus "gendarmerie" par javascripts modifiés

[Spyou]

Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
> Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
> communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
> Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle...
> Le principe est bon, la raison moins. Enfin ce n'est que mon avis.

Sûr qu'il reviendra pas, l'ami Eric, vu comment vous l'avez reçu.


frnog quoi ... Bonne boite à troll, mais c'est à peu près tout ce qui reste de 
potable dedans.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

[Spyou]

Le 02/01/2012 12:16, Thomas Samson a écrit :
> Et quelles autres entités que les FAI sont concernées ?

Les entités concernées sont avant tout celles qui sont assignées au TGI
par l'ARJEL ... Pas besoin de se prendre le choux avant d'avoir reçu
l'invitation :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

[Spyou]

Le 02/01/2012 14:34, Cyprien Nicolas a écrit :
> Le 1 du I ne comprend pas le 2 du I, excluant donc les hébergeurs. De
> même que le champ "Public concernés" dudit décret vise explicitement
> les FAI. Je comprends que les hébergeurs n'ont pas besoin de filtrer. 

Encore une fois, il n'y a que les personnes assignées devant le TGI de
Paris qui doivent filtrer.

Le décret ne concerne que la méthode (blocage DNS) et la rémunération
(sur justificatifs) des personnes assignées *et* dont l'activité est de
fournir un accès.

Si l'ARJEL assigne un hébergeur (par exemple offrant du VPN) le juge
peut très bien ordonner un blocage également.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

[Spyou]

Le 05/01/2012 07:30, Dominique DERRIER a écrit :
> - Ajouter une configuration DNS (pour retourner une adresse invalide ?) 
> - Mettre une boite noire qui intercepte les requêtes DNS et modifie la 
> réponse en fonction d'une liste me semble un peu complexe.
> (et je ne parle pas d'une analyse sur la couche 7 ...) < C'est plus efficace 
> ... mais cela demande du traitement (sans parler de SSL/VPN/...)

Il était également question d'injections BGP, solution qui, malgré l'évident 
surblocage,
permettrait également de ne pas avoir à communiquer la liste et que les mises à 
jour
soient gérées de façon centrale.

> Pour les Fai, est-ce que cela ne concerne que les Fai de l'internaute 
> standard (particuliers) / les Opérateur télécom (plus global) ?
> Bref... j'ai le sentiment que l'application ne me semble pas aussi simple que 
> cela et qu'elle ne bloquera malheureusement pas ceux qui veulent être dans 
> l'illégalité.

Mais comme la communication de la-dite liste est dans la loi, j'imagine que 
n'importe quel
opérateur inscrit en tant que réseau ouvert au public auprès de l'ARCEP pourra 
réclamer de
l'avoir pour être en conformité avec la loi. On peut donc s'attendre à ce 
qu'elle soit
leakée dans la foulée. Un bon point pour la transparence ... un bon point aussi 
pour les
amateurs d'images et de vidéos du genre.

A moins que tout ceci ne soit traité confidentiellement entre les 6 ou 7 plus 
gros, un peu
comme ce qui se fait pour les assignations ARJEL, et qu'il ne s'agisse en fait 
que de
lever des paravents pour dire "ben si quand même regardez, on a pris le 
problème du
pédoporn sur le net à bras le corps .. y'a plus personne qui peut aller voir 
ces sites ..
bon, sauf ceux qui le veulent vraiment, mais ça, on y peut rien !"


Déplorable, comme prévu.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

[Spyou]

Le 05/01/2012 09:44, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Thu, Jan 05, 2012 at 09:41:40AM +0100,
>  Spyou  wrote 
>  a message of 47 lines which said:
> 
>> Il était également question d'injections BGP, solution qui, malgré
>> l'évident surblocage, permettrait également de ne pas avoir à
>> communiquer la liste
> 
> ? Les pairs BGP la connaîtront, la liste. 

Une liste d'IP, oui. Pas forcément évident de remonter aux noms de domaines 
permettant
d’accéder aux contenus :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload

[Spyou]

Le 19/01/2012 22:37, Frnog Mounet a écrit :
> La communauté est en deuil…

La communauté est très contente d'avoir une illustration concrète que les 
bidules
centralisés sont des merdes qu'il convient de ne pas utiliser et qu'internet 
n'a pas été
conçu pour ça.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] VRRP et Quagga

[Spyou]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
 
Le 06/02/2012 12:07, Sylvain Rochet a écrit :
>
>
> De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre des
> routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne sert à rien
> entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits.

Il lui reste quoi, au routeur BGP qui n'a ni client ni transit ni iBGP ?

Autant pas mettre de routeur, non ?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
 
iQEcBAEBAgAGBQJPL8O3AAoJEC1hvjYyHGwWB0wH/ixcyY0G1fOwVUj/5DsPdxvT
smmJTaEoOwNGAU8794W2Q898ExZP7YhNwdIy+5cWa1Kwf1LKWkVBbh2M85gI+0//
KKqzdNMO8qM9K8NUNKYUL15380FxVoNbXaNKpmkCkdgkzVfjvb0RhwwrW2RM5aRg
H257OJOM5ocfmbmXerze2hH6UIsGe2/CyBJ2T707b9cOK/NO1JKB/Hzmyw/BubRf
r7LXZVlrt7vZRB7cyZfZaeq6I1vfIr8R3rp+cZxJbbIQv8O73oEVofX2KWH9CsQd
a/W+v/AEdOe3Pw0/jIB79YzYijLapirZ23B1hbQsz9Vr8i0gZZXgZdAzCKEJK1M=
=fedV
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du lundi par Michel was: TELEHOUSE II et conso elec

[Spyou]

Le 06/03/2012 10:23, Julien Richer a écrit :
>
>> Ca devrait exister, mais ce n'est pas facile a trouver. Sauf pour le
>> prix, un PDU metered/managed devra etre plus facile a trouver.
>> En plus il faudra aussi trouver un qui ne prend pas la place de 2-3
>> prises electriques :)
> En fait c'est facile à trouver, par exemple :
> http://www.conrad.fr/compteur_de_consommation_voltcraft_energycheck_3000_p_59253_59286_855436_251921_FAS
>
> Mais ce n'est pas managed, et c'est trop encombrant ;)
>

Chez le même fabricant :

http://www.conrad.fr/voltcraft_compteur_sur_rail_pour_le_courant_alternatif_et_triphase_p_52080_52193_844238_947263

Avec sortie impulsionnelle au 1/2Wh ...


A prévoir lors de la création du tableau, de mémoire le gros des sites
Interxion sont équipés avec ça. Coté Equinix, il y a un écran de
contrôle général de la conso en Wh également pour chaque PDU.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Recherche têtes telco

[Spyou]

Bonjour tout le monde,

Une fois n'est pas coutume, j'ai rangé mes poils, je ne troll pas.

Je suis à la recherche d'une grosse tête telco comme on en trouve dans les NRA.

J'ai besoin de brasser une bonne cinquantaine de câbles 4 paires.


Si vous avez ça qui traine sur un mur et qui sert plus, je suis preneur :)


Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.

[Spyou]

Pierre-Henri a écrit :
Ma plus grosse interrogation concerne le cout de la bande passante qui 
ne cesse de baisser.
Il y a 5 ans, j'étais à la recherche d'un hébergement dédié sur 
Montpellier avec une bande passante d'environ 100 megabit, on 
m'annonçait des chiffres entre 60 et 100 euro le mega.
Qu'en est-il aujourd'hui ? sur Paris j'entends des chiffres comme 10 
euro le megabit (pour du trafic de l'ordre du giga) et les discounters 
type cogent seraient inférieur à 5 euros le mega.

Je n'ai pas vérifié ces chiffres.

Ma question est la suivante, pour une consommation relativement 
faible, entre 0 et 30 mega, combien peut on espérer en province (sans 
compter l'hébergement en lui même que je rajouterais) ?
Cogent pratique les memes prix partout. 5.33 € du Mbps, a paris ou en 
province, mais ca reste Cogent :)


Les autres acteurs du marché proposeront sans doute entre 20 et 70 euro 
du Mbps selon ce qu'on cherche précisément.


La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet 
centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les 
opérateurs nous en donnes les moyens ?


On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres 
chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui 
desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur 
... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement 
très relatif.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.

[Spyou]

Mathieu Paonessa a écrit :

Spyou wrote:
  

Pierre-Henri a écrit :


La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet
centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les
opérateurs nous en donnes les moyens ?
  

On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres
chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui
desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur
... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement
très relatif.



C'est pas forcement vrai. Pour un utilisateur du sud de la France,
certains ISP de province (comme mon employeur) ont des routes beaucoup
plus rapides vers la Suisse et certains pays de l'est grace a des
interco Lyon / Geneve / Zurich et des transits identiques dans ces
villes et sur Paris.
  


C'est en gros ce que je disais ... "très peu de routes" ... sur un 
profil de trafic classique, ca va représenter moins de 10% quoi ..


Après, sur une utilisation spécifique, genre VPN ou autre, ca peut avoir 
un gros interet, effectivement.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

[Spyou]

Alexandre "bragon" Legrix a écrit :

Déjà celà leur ferrai comprendre que de toute manière nous (geeks,
administrateur reseau, informaticiens, bsdiste, linuxien et autre) on ne
sera pas impacté par les filtrages qu'ils veulent éffectivement mettre
en place, mais que comme d'habitude c'est le poney lambda qui sera
impacté.


Peut etre que c'est le but, justement .. finalement, le pouvoir d'achat 
et la force consommatrice, elle est pas chez le geek, elle est chez le 
poney lambda .. ils sont 10 fois plus nombreux que nous.


Mr La FNAC, il s'en tape complètement que le geek sur 10 habitant il 
télécharge, imho. Par contre, il aimerai bien que Mme Michu elle ai peur 
du gendarme pour le téléchargement comme elle a peur du gendarme pour la 
clope.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Troll du vendredi (0U pour ou contre ?)

[Spyou]

Bonjour tout le monde,

Je cherchais désespérément un sujet de troll, vu qu'on est vendredi. 
J'ai trouvé !


Je cherche des avis, commentaires et idées a propos des gestionnaires 
d'alim (APC, Raritan ou autre), le débat principal étant "0U  sur le 
coté de la baie ou 2U racké", en double adduction


Avantages?
Problèmes de l'un et de l'autre ?
Deux équipements ou bien STS + 1 équipement ?
Positionnement dans la baie ?
Fixation des câbles pour éviter les prises IEC qui crachent ?
vécu, etc ...

A vos claviers :)

Bon weekend

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Education des enfants (Was: Re: [FRnOG] L e filtrage d'Internet est-il inéluctable ?)

[Spyou]

Jérôme Nicolle a écrit :
Malheureux ! Comment veux tu éduquer ta progéniture quand les deux 
parents, s'ils sont encore ensemble, ce qui n'est plus à la mode, sont 
obligés de travailler dur pour subsister aux besoins vitaux du foyer (3 
abonnements mobiles et 220 chaines sur l'écran plat du salon) ?





Comment veux tu compter sur l'école pour enseigner ces valeurs 
élémentaires alors que les profs crèvent la dalle et manque de moyens, 
en tout cas pour remplacer les parents démissionnaires ?


Comment veux tu protéger les enfants de la pornographie quand tu vois 
que l'érotisme mal tourné leur saute aux yeux à la télé, depuis les 
affiches publicitaires ou dans les jeux vidéos ?


Comment empêcher ces pauvres chérubins de faire de mauvaises rencontres 
en ligne alors que tous communiquent par des services minitel 2.0 comme 
fessebook ou MSN ?


Tu veux une cause à tous ces maux ? L'éclatement de la cellule 
familiale, due à l'abandon forcé du modèle patriarcal causé par la 
libération de la femme et permise par le contrôle de la fécondité... 
Donc le filtrage d'Internet, c'est de la faute à la pillule. Et celle là 
est grosse à avaler.


Mais bien sur, vous n'êtes pas obligés de me croire.


J'te crois pas. Pas de télé chez moi, un seul des deux parents qui bosse 
(au sens "aller au travail pour ramener de l'argent"), et le controle de 
la fécondité par la pression sociale, on l'encule (pour rester poli :))


Je veux bien admetre qu'on doit pas etre beaucoup en ce bas monde, mais 
on est pas des ovnis pour autant.


JMP, si on montais un club des parents acharnés et responsables ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

[Spyou]

Rani Assaf a écrit :

En quoi ce serait plus choquant et différent du COSIP qu'on s'est pris
dans la gueule fin 2007? Ce serait le même principe mais le montant
risque d'être "légèrement" supérieur (et pour le coup, forcément
répercuté sur la facture de l'abonné final).


Tiens, a propos de "répercuté sur la facture de l'abonné", je me suis 
toujours demandé pourquoi la TVA 5.5 sur la partie "audiovisuelle" 
n'avait jamais bénéficié a l'abonné ...


Finalement, ne se serait que juste retour des choses, une petite taxe de 
10 ou 15% sur la partie audiovisuelle de ce que vendent les FAI ^_^

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

[Spyou]

Frederic a écrit :

29,90 c'est tout compris.

avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT


Allons jusqu'au bout du calcul :)

28.3 - 25 = 3.3 €, soit 39.6 € l'année. Nb d'abonnés dégroupés à la 
louche, sortis des communiqués de presse d'Iliad et de diverses stats 
qu'on trouve un peu partout.


Années  nb d'abonnésgain
2003100.000 3.9M€
2004300.000 11.7M€
2005750.000 29.2M€
20061.300.000   50.7M€
20072.000.000   78.0M€
20082.500.000   97.5M€

Total   271M€


Oh dis donc eh, y a de quoi se payer une belle licence 3G et quelques 
primes avec ca :)



Alors Rani, oui, tu as tout a fait raison, c'est la loi qui l'a confirmé 
et qui le dit ... mais qui fixe la part des 29.90 € qui est taxée a 5.5% 
et comment ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

[Spyou]

Frederic a écrit :

Le samedi 14 mars 2009 à 18:08 +0100, Spyou a écrit :

Frederic a écrit :

29,90 c'est tout compris.

avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT

Allons jusqu'au bout du calcul :)

28.3 - 25 = 3.3 €, soit 39.6 € l'année. Nb d'abonnés dégroupés à la 
louche, sortis des communiqués de presse d'Iliad et de diverses stats 
qu'on trouve un peu partout.


Années  nb d'abonnésgain
2003100.000 3.9M€
2004300.000 11.7M€
2005750.000 29.2M€
20061.300.000   50.7M€
20072.000.000   78.0M€
20082.500.000   97.5M€

Total   271M€



selon un post precedent, le benef n'est que de la moitié



En comptant le cout du service TV en lui même, peut etre ... mais si on 
ajoute a cela les abonnés qui ne seraient pas venus chez Free s'il n'y 
avait pas eu la TV et qu'on enlève les revenus générés par la VOD, on 
doit etre a peu près a cette hauteur la ..


Enfin, bref, c'est du quadricapillosectionnage, mais a l'heure ou on 
parle de réduire la TVA dans la restauration, ce serait amusant de la 
voir remonter dans l'audiovisuel :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Parlons d'IPv6

[Spyou]

Patrick Viet a écrit :

2009/3/17 Pierre Gaxatte :

  

D'accord, le passage de v4 à v6 ne se fera pas en un jour et la
migration sera couteuse mais alors, à part ça, c'est quoi les arguments
contre (s'il y en a) ?



Ca coute plein plein de fric oui (équipements, logiciels, etc). Et du
temps, de la formation, des risques car les firmware/logiciels sont
moins stables, etc... Dans une mesure plus mineure (...) la notation
est rebutante pour la plupart des gens ayant à y toucher réellement :
entre 209.85.229.103 et 2001:4860:a003::68 quel est le plus facile à
manier ?


Il suffirait que les fabricants de claviers ajoutent un ":" sur le pavé 
numérique et aussi abcdef et on serait presque sauvé :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et in ternet adoptée par l'Assemblée Nationale

[Spyou]

Valentin Surrel a écrit :


Rani Assaf a écrit :


30 millions de seeders potentiels et autant de seeders derrière ce
firewall, y a déjà du potentiel!
-
D'ailleurs, si un FAI (!) activait par défaut l'IPv6 aux abonnés, on se 
retrouverait d'un coup avec beaucoup de seed en IPv6 et probablement 
aucune chance de se faire détecter par "l'outil HADOPI" qui réalisera 
les détections d'IP :-)


"Brigadier chef, brigadier chef, on a une liste d'IP avec des lettres et 
des : dedans .. c'est possible ca ?"

"ben non"
"on la jete alors ?"
"ben oui"

:)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d 'Internet est-il inéluctable ?

[Spyou]

Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Sat, 11 Apr 2009 21:43:13 +0200, "Splio - Benjamin BILLON"
 said:

Sous vos yeux ébahis :

adouci par la gauche en 1999
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT05627660&dateTexte=20090411
achevé par la droite en 2004
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00801164&dateTexte=#LEGIARTI06421577

\o/ je ne suis plus un hors la loi !


Ca depend; c'est quoi ton mirroir prefere ?
Plus precis:
 - l'utilisation est libre (ca deja c'est beaucoup mieux).
 - l'importation est soumise au declaration (sauf si bla-bla-bla
 defense, securite interieure et exterieure de l'etat).
 - l'exportation est soumise a authorisation (sau le meme bla-bla que
 l'importation).

Bref, si quelqu'un veut te reprocher quelque-chose, il y a toujours un
moyen (rappelez-moi un logiciel crypto developpe en France, qui
implemente un algo cree en France).


Si tu ne fais qu'utiliser et que tu n'es pas a l'origine de l'action 
d'importation, on ne peut rien te reprocher.


Au miroir chez qui tu l'a pompé peut être, s'il est sur le territoire 
national, ou semble manifestement l'etre, mais pas a toi.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

[Spyou]

Herderien a écrit :
Il y a un gros problème d’education des utilisateurs, mais plus de 
sécurité ne changera rien, il y aura toujours une faille, toujours des 
gens pour cliquer sur l’executable qui viens du mali, de la chine ou de 
tartampion city…


Le gros problème, c'est que malgré ce que les gens disent, ils adorent 
se faire taper dessus .. et ils en redemandent .. de la sécurité, des 
caméras partout, douze flic a chaque coin de rue, "ah mais vous 
comprenez c'est intolérable ce voisin et son barbecue/quad/whatever" ..


Le problème, il vient de l'éducation civique, pas de l'éducation 
technique .. l'utilisateur s'en fout de comment ça marche dedans tant 
que ca marche :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] La TV sur IP

[Spyou]

Olivier CALVANO a écrit :
Et encore une fois, juste pour ma culture personnelle, les FAI payent 
ils chère ce droit
de diffusion quand a coté les utilisateurs peuvent la recevoir 
gratuitement en TNT ?


Il serait plus dans l'ordre des choses que ce soient les chaines, du 
moins en ce qui concerne les gros FAI, qui paient le droit d'être 
présentes sur le bouquet. Le FAI mettant à dispo des infra et une 
possibilité de plus, pour la chaine, d'atteindre un public qui regarde 
ses pubs.


De mémoire, sur les débuts de la ToIP, les FAI ont payé ... mais ça 
m'étonnerais fortement que ce soit encore le cas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [HS] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Uploads ADSL2+ 2 à 3Mbs ? ITU 992.5 Annex M

[Spyou]

Jérôme Nicolle a écrit :

La dette est un outil financier, quand elle est bien gérée elle n'est
pas problématique car un investissement, en infrastructure et
aménagement du territoire dans le cas présent, provoque des retombées
(en emploi et compétitivité) qui contribuent indirectement à
l'équilibrage des budgets. L'amortissement direct de l'infrastructure
n'est qu'une composante du budget de tels projets. Se limiter aux
conséquences directes est devenu monnaie courante dans une stratégie
de pilotage à court terme induite par le recours à des outils
financiers imprévisibles, ce qui est rarement le cas dans les
collectivités (ça peut arriver) car elles sont contraintes à un mode
de gestion relativement sain par rapport à certaines entités privées.
  


Il y'a quantité de collectivités qui sont passées depuis bien longtemps 
en mode court-termisme-a-outrance.


Ne serait-ce que parce qu'ils savent très bien que :
- Les chantiers lancés par les élus X ne seront réalisés (et donc 
constatés par la population) que sous le mandat suivant, donc la "palme" 
reviendra aux élus Y

- Les dépenses éventuellement inconsidérées subiront le même sort
- Les augmentations d'impot pour couvrir les detes seront décidées de la 
meme facon, voir par Z


Par les temps de changements de couleurs incessants qu'on a en ce 
moment, ça va pas en s'arrangeant ...





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi dé ja has-been: Loppsi 2

[Spyou]

Florian Koch a écrit :

Un réseau libre pour tous!
Http://www.wireless-fr.org


Mais c'est interdit par l'HADOPI ca, monsieur.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Question sur Box ADSL / FAI grand public

[Spyou]

Julien BREVIERE a écrit :


Bonjour à toutes et tous,

j'espère ne pas être trop hors sujet ... vu que c'est plutot "grand 
public" que "pro"

comme question/problème :


Ca tourne chez 9 a priori, je l'ai vu en live chez mes beaux parents.


Sinon, tu peux investir dans un DECT combi RTC/VoIP .. J'ai un Siemens 
Gigaset C470IP depuis 2 ans et ça marche au poil avec un dialplan 
paramétrable RTC/comptes (multiples) voip pour les appels sortants.


Biensur, pour que ça marche, il faut que le FAI permette de raccrocher 
le numéro voip a un compte SIP, et de mémoire, il n'y a que free qui le 
propose.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

[Spyou]

Rani Assaf a écrit :

9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour
   se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, vous serez les 
   premiers à venir pleurer en nous ressortant le discours sur la

   "destruction de valeurs" parce que j'aurais rajouté le support des
   VPN L2/L3 et le Centrex avec gestion par une interface web pour 30€/mois.



D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un 
jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est "pour 
jouer", l'ADSL qu'ils vendent.


Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astreinte 
était une ligne de machinbox en carafe l'autre jour ...


Peut être une future proposition de loi ? :p
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

[Spyou]

Cyriac REMY a écrit :

Donc je rejoins plutôt le fait qu'un accès à l'Internet est maintenant
comme avoir la réception de la télévision chez soi... c'est "assez"
commun.
  



La différence, c'est que le téléphone peut être vital, surtout pour les 
patients d'un médecin de garde, mais aucune offre tripleplay ne 
mentionne nulle part "la téléphonie sur IP est susceptible de subir des 
désagrément que le réseau téléphonique commuté ne connais pas (ou peu)" 
... Si ce n'est un "offre réservée au grand public" qui n'est même pas 
respecté vu qu'il y a quantité de boites qui souscrivent des offres de 
ce genre sans que personne ne leur dise non ou ne les préviennent sur 
les risques  ...


C'est a ça qu'on peut, amha, distinguer si un produit ou un service est 
"commun" .. lorsque le client lambda a intégré les possibilités et 
limites de la chose vendue ... Et c'est loin d'être le cas pour le 
triple play ... tout comme la TNT sur laquelle beaucoup de gens vont se 
péter les dents (et le porte monnaie) quand les tours TDF vont arrêter 
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie 
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne 
partie des fréquences de la TNT.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

TNT (was Re: [FRnOG] Vendredi ;-))

[Spyou]

Raphaël Jacquot a écrit :

On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote:
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie  
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne  
partie des fréquences de la TNT.


les fréquences de la TNT se limitant à la bande V, on est à peu pres
tranquille...
tous les splitters vendus des 40 dernieres années s'arretent a 850Mhz environ.
les gens qu'ont été un peu prévoyant ou qui ont aussi une parabole ont des
splitters qui s'arretent vers 2300Mhz...


J'ai pas regardé les étiquettes des derniers splitters et ampli que j'ai 
du virer, mais je suis certain qu'ils gênaient la TNT au point de 
n'avoir qu'une image sur 10 sur une ou deux chaines et aucune autre 
accessible ..

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Spyou]

Arnaud Rouzade a écrit :


Bonjour,

 

Entre 50 et 150 si on presse bien fort tu es plutôt entre 40 et 60, le 
tout c’est de savoir si il faut forer sous la route ou si le 
terrassement est autorisé


Il faut aussi se renseigner sur les trvaux prevu par la mairie et si 
une des societés qui font ces travaux n’ont pas ce champ de 
competences, ca fait gagner sur la partie journée de chantier, 
déplacement d’équipement et pour les permis de travaux. Généralement 
les dde louent à des concessionaires.




Sauf erreur, Jérôme parlait de microtranchées ... beaucoup moins 
couteuses que du terrassement ou du marteau piqueur.


Ils en ont fait a Montpellier .. quelqu'un a le nom de la société de BTP ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FRnOG] Déploiement de la fib re en zone non dense

[Spyou]

Geoffroy Gramaize a écrit :

Bonjour,
 
Maintenant que le cadre de déploiement est fixé pour les zones denses, 
parlons un peu des zones non dense... Selon vous, quel modèle vous 
paraît satisfaisant pour ouvrir à la concurrence le marché FTTH en zone 
non dense? Si vous avez un autre mode de déploiement , lequel?
 
A. Solution multifibre
 
B.Solutions monofibre
 



C'est le génie civil qui coute cher, pas la fibre.

Une fois que le trou est fait, autant enfouir le maximum de fibre 
pouvant etre incluse au budget.


Donc sans hésitation, multifibre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] salaire inge reseaux en France

[Spyou]

Jean-Michel Planche a écrit :

Le 22 juin 09 à 22:00, Steven Le Roux a écrit :

Mais... tu ne suis pas l'actualité ? il y a aujourd'hui env 60 
millions de pirates en france ! qui pillent et saccagent la bonne 
musique que popstar veut bien leur donner... Les 5 millions restants 
étant tous pédophiles ! En tant qu'état de non-droit, il faut donc 
voir la france comme une prison géante :).


Je te conseille quand même d'attendre la prochaine présidence :)
hummm ... en Angleterre, la situation me semble largement pire qu'en 
France. 



D'un autre coté, si la situation de filtrage du net était le seul point 
majeur de choix du pays ou on souhaite vivre, ça se saurait ...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Panne electrique a Equinix St Denis

[Spyou]

Romain Tournier a écrit :

On Thu, Jul 02, 2009 at 01:42:14PM +0200, Sébastien FOUTREL wrote:
  

En fait la coupure électrique n'a touché que le RDC mais comme la MMR est au
RDC et ne semble pas plus protégé électriquement que le reste...
Tout est tombé au niveau réseau.



heu... on a pas la meme notion de réseau...
la MMR, ce n'est pas une simple salle ou il y a du brassage de fibre ?
donc la coupure elec dans la MMR... au pire y a plus de clim...
  


Comme disait Arthur, il y a aussi de l'actif chez pas mal d'opérateur en 
salle réseau (DWDM roulez ..)


Et accessoirement "y a plus de clim" ça peut être gênant pour les mux 
CWDM aussi :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE

[Spyou]

Antoine Musso a écrit :

Antoine MILLET a écrit :

Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)


Bonjour,

Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous 
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette 
liste qui est, je le rappelle :


""
FRnOG à pour but d'améliorer la qualité d'Internet et autres services IP 
en France.
FRnOG est une plate-forme d'échange d'informations entre professionnels 
du réseau et de la sécurité.


FRnOG n'est pas un lieu de débats polémiques, mais plutôt de discussion 
technique sur les problèmes et informations qui peuvent servir ou 
affecter Internet en France.

""


C'est la charte officielle. La vrai inclue le troll plus ou moins poilu 
du vendredi comme détente après les "discussions techniques sur les 
problèmes" :)



(PF vaincra !)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] localisation des adresses IP

[Spyou]

yao marius hemann kanga a écrit :

Bonjour à tous,

Voilà j'ai un soucis, il existe pas mal d'utilitaire sur le net qui 
permettent de localiser une adresse IPv4 (pays, ville, FAI, AS ...).
Mon problème c'est que ses outils me disent que je suis dans une ville Y 
alors que je suis dans la ville X.


Blague de mon homonyme mise a part, ces infos sont tirées des bases 
publiques consultables par n'importe qui et renseignées par les opérateurs.


Ce travail étant particulièrement casse co***le, ça n'a pas forcément 
grand sens, d'autant qu'une IP peut aller se balader n'importe ou sur la 
planète.


Pour le cas spécifique des fournisseurs d'accès, ils fonctionnent tous 
plus ou moins par zones géographiques avec une plage d'adresse 
originellement associée a une zone, mais les différentes technologies 
utilisées font que certaines sont allouée avec le temps a des zones 
voisines (ou pas du tout voisine, d'ailleurs) sans pour autant que les 
bases ne soient mises a jour.


La réelle utilité de ces bases étant d'une part l'info "bloc IP <-> AS 
qui l'annonce" et d'autre part "adresse email a contacter quand on a un 
problème quelconque avec l'IP" ... pour le reste, on y trouve un tas 
d'infos qui ne servent finalement qu'a peu de gens et que des softs 
prétendument révolutionnaires reprennent a bon compte pour que quelques 
crédules se prennent pour des r0x0rZ en disant "hah je sais ou ta 
bite" (en français dans le texte)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Loi des series a Equinix St Denis

[Spyou]

T. Devergranne a écrit :
C’est une bonne question, mais ce serait contraire à la logique de la 
mise en œuvre d’une clause limitative de responsabilité : son l’objet 
est justement de ne pas laisser l’indemnisation être évaluée au regard 
des dommages, mais d’une somme prédéfinie à l’avance. On pourrait 
imaginer une rédaction type « 10% des dommages subis », mais lorsque 
l’on rédige un contrat, en général on cherche la plus grande sécurité 
juridique, de sorte que l’on mettra en œuvre un système permettant 
précisément de déterminer combien devra le fournisseur de service en cas 
de panne. On cherche une certitude, pas un aléa.


Tout dommage subit a (juridiquement, en tout cas) vocation a être réparé.

C'est justement a ça que servent les assurances. Et ça n'a rien a voir 
avec le dédommagement commercial éventuel qui, lui, est l'objet des SLA.


Comme l'a dit Marc, peu de gens y ont recours, pourtant, lors des 
coupures électriques de Redbus, leur assurance a pris en charge 100% de 
la valeur a neuf du matériel qui avait été endommagé et 100% du cout 
homme chargé qui a été nécessaire à la remise en route des infra.


évidemment, il faut se donner la peine d'envoyer quelques courriers ...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Equinix] PA2 Update

[Spyou]

Philippe Bourcier a écrit :


Bonsoir,


Zut je ne savais pas que j'etais inscrit de force à la ML des malheureux
clients d'Equinix.


En même temps c'est bien moins hors sujet que beaucoup d'autres choses 
qui passent ici (cf. Charte) :)


Certe, mais si Equinix pouvait communiquer avec ses clients de façon 
directe et pas avec une ML ou ils supposent que les clients sont 
inscrits, ce serait mieux ..


My two cents :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Equinix] PA2 Update

[Spyou]

Jean-Philippe Castanet a écrit :
> Les messages publies par Equinix au niveau de cette liste sont destines
> a l'attention de la communaute internet.
>
> Nous communiquons directement avec nos clients via le serviceDesk 
Equinix.



Ah .. curieux, parce que moi j'ai ça :
- Demande d'info de ma part au service desk a 21h00 mercredi
- Réponse du service desk a 21h05 "votre demande a bien été prise en compte"
- Répétition de la demande a 22h06
- Réponse du service desk a 22h07 "nos équipes sont entrain 
d'investiguer" (5h après le début du problème, il aurait au moins été 
possible de dire "des chillers sont HS, on essaie de les redémarrer")

- Nouvelle demande le jeudi a 14h40
- Réponse du service desk a 14h45 "nous mettons tout en œuvre pour que 
la situation revienne à la normale"
- Enfin, a 15h32 jeudi, soit presque 23h après le début du problème, 
nous avons reçu une "mise a jour concernant l'incident report 
n°00170370" nous informant de la température (donnée qu'on a déjà, vous 
pensez bien) et du fait que les équipes bossaient toujours sur le problème
- Demande de ma part a 15h50 pour avoir le mail d'origine de l'incident 
report en question

- Réponse a 15h55 du help desk me re-transférant le mail de 15h32
- Le vendredi soir, a 18h19, dernier mail du service desk nous informant 
que les chillers sont réparés


A ce jour, donc, toujours pas de communiqué officiel sur la source 
exacte du problème, encore moins sur son étendue .. a part bien sur les 
sources non officielles auprès de qui, heureusement, on arrive a savoir 
a peu près ce qui s'est passé.


J'ajoute a cela qu'aucune info n'était dispo sur le site auprès des 
rares personnes d'Equinix qu'on arrivait a croiser.


D'une part, vous avez donc un problème dans la gestion de vos envois 
d'emails et/ou dans le listing des gens a qui vous devez les envoyer (ou 
alors vos "mise a jour concernant l'incident report" font référence a un 
email qui n'a jamais été envoyé). Il conviendrait donc de revoir ce point.


D'autre part, vous devriez vraiment songer à informer précisément le 
personnel de l'accueil du bâtiment lors de ce genre d'incident, pour que 
les personnes travaillant sur le site puisse planifier un minimum leur 
temps et leurs actions, a défaut d'avoir des nouvelles en temps réel par 
email (on a adoré devoir organiser un 3/8 au pied levé un mercredi soir 
sans savoir quand il allait se terminer)


Une fois que tout ça est fait, vous pouvez peut être passer du temps a 
écrire une prose "à destination de la communauté internet" sur FRNoG.



PS : La sortie de clim, avant l'incident, était a ~19°C. C'était bien .. 
c'est pour fêter la réparation des chillers que vous poussez 16°C (avec 
un creu a 14 ..) maintenant ? Ou bien c'est pour finir de bousiller le 
matériel en lui collant une température dont il n'a pas l'habitude ? (et 
je parle pas du choc thermique pour les gens qui bossent en salle)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Equinix] PA2 Update

[Spyou]

supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
Mais non c'est pour l'écologie "green datacenter machin bidule",  ils 
essayent de refroidir un max pendant les heures creuses EDF pour ensuite 
arrêter les clims en heures pleines :)


Parce que les électrons des heures creuses, ils sont plus verts que ceux 
des heures pleines ? :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Free : à quand le ssl sur les serveurs mail ?

[Spyou]

Christophe Meessen a écrit :
Les machines via (dédibox) ne coutent pas cher et ont des performances 
époustouflantes pour les opérations de chiffrement grâce au padlock.
Mais cela ne me semble envisageable que comme proxy/gateway bien 
évidemment.


Oh je suis sur que Free sera enchanté de proposé du SMTP SSL contre 30 
euro de plus par mois par abonnés :)


Et pour 15 euro de plus, une vrai ligne de téléphone qui marche quand on 
a en a besoin :)


etc ...


(et non, envoyer ses mails via une dedibox, c'est pas une bonne idée, 
sauf si on veut qu'ils soient taggués comme spam a l'arrivée, of course ..)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[HS] Feminisme-a-la-con (Was : [FRnOG] Mardi, c'est Hadopi !)

[Spyou]

t...@o-tra.net a écrit :
> *Pour les enfants:*
> Découvrez la petite maison d'édition
> "http://www.talentshauts.fr/?p=catalogue"; :  des livres pour enfants
> qui veille très attentivement à être 100% non sexiste. Les filles ne
> sont pas uniquement des princesses dans leurs maisons à faire le
> ménage en attendant leur mari (pompier/cosmonaute), pour qu'il tonde
> le gazon. (d'ailleurs, beaucoup de livres sont agrémentés  de fiches
> pédagogiques à l'attention des enseignants) ... anti-Martine quoi !

A quand "Albert donne le sein a sa fille pendant que maman est en
meeting en first class dans un jet de Qatar Airways" ?

Je sais pas ou on va si on donne comme 'rêve générique' aux petites
filles d'être comme des garçons, mais ça me ferait bien rire qu'on fasse
un peu l'inverse, juste pour voir :)


Vivent les femmes au foyer (qui l'ont choisi) !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

[Spyou]

Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 22 septembre 2009 22:19, Laurent CARON  a écrit :
>   
>> On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote:
>> 
>>> Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de
>>> fibre capte ce que tu dis... il faut donc securiser un peu ^^...
>>>   
>> Vive l'interception de données ...
>> 
>
> Il y a bien des raisons pour lesquelles certains on choisi le point à
> point hein... 

Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi
certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce qui coute le plus cher
dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars et de faire des
trous (dans les murs, dans les trottoirs, ...)

Je sais bien que la fibre point a point chez monsieur tout le monde
représente un surcout conséquent (rien qu'en fibre et en taille de
fourreaux) mais on construit un réseau censé remplacer le cuivre a terme
et c'est fait en dépit du bon sens, imho.

Qqn a une étude en stock sur, mettons, 1 prises en zone urbaine pour
mettre en évidence le surcout du point a point ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

[Spyou]

David Bizeul a écrit :
> Les problématiques de cybercriminalité sont de plus en plus présentes,
> de plus en plus insidieuses mais également de plus en plus prise en
> compte.
>   
[...]
> Au lieu d'attendre et de vous voir imposer par le gouvernement des
> projets de filtrage  absurdes qui ne manqueront pas d'arriver,
> pourquoi ne prenez vous pas les devants ?
>   
Parce que de la même façon que dans la vrai vie, si je vois mon voisin
tuer sa femme, je vais pas aller le prendre par la main et l'enfermer
dans ma cave, je vais probablement plutôt rameuter les flics pour qu'il
soit mis dans un panier a salade et emmené en taule. Au mieux, je
témoignerais que je l'ai vu tuer sa femme, au pire, je râlerais que le
coup de fusil a réveillé mes mômes a 3h du matin.

Prendre en main de façon active la cybercriminalité sur nos réseaux et
ceux de nos voisins, c'est faire justice soi même (et sauf erreur, ça
reste illégal), c'est privatiser la justice (on le fait déjà pas mal
depuis la LCEN et c'est regrettable) et, pour les réseaux "traversant"
c'est coller potentiellement des bâtons dans les roues de ses partenaires.

Le faire de façon passive, collecter et agréger des infos pour les
transmettre a qui de droit, par contre, c'est du civisme et tout le
monde devrait le faire.

Ça fini par faire vieux et usé comme argument, mais c'est pas en
interdisant la vente au public d'objets contondants (couteaux, ciseaux,
...) qu'on empêchera les assassinats. Par contre, on peut décider de ne
pas avoir de couteaux chez soi si on a la délicatesse d'avertir les gens
qui viendront passer un moment a la maison que "le steack de ce soir, on
le mange avec les mains".
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

[Spyou]

Bertrand Delépine a écrit :
> Les équipements *pon coutent 10 fois plus chers que les p2p, c'est vrai.
> Mais ça consomme beaucoup moins, ça prend beaucoup moins de place, c'est
> plus simple en terme de câblage boucle local. Pour moi ce choix est
> cohérent VU D'UN OPERATEUR (souhaitant faire du chiffre avant tout,
> chiffre = nombre d'abonnés et chiffre = # euros).
> Vu d'un abonné souhaitant un vrai lien, vu d'un petit opérateur
> souhaitant vendre de la fibre, mais sans infra c'est vraiment pas ce
> qu'il faut c'est sûr.
>   

Même, vu d'un particulier lambda, c'est pas viable a long terme ...
C'est comme si, lorsque FT a commencé a déployer le cuivre a grande
échèle, ils avaient mutualisé les liens du NRA jusqu'à un groupe
d'abonné en modulant la fréquence de plusieurs abonnés sur la même paire
comme ça se fait de temps en temps pour les très longues lignes avec 2/3
abonnés au bout et qui empêche toute utilisation ADSL.

Demain, on va se retrouver avec un réseau optique hétérogène (ça, c'est
inévitable) point de vue équipements actifs mais également dans sa
structure même et le jour ou on voudra, mettons, mettre du 10G partout
(sisi, ça viendra), les abonnés qui auront eu la chance d'avoir de la
fibre p2p seront contents, et les opérateurs qui auront fait du *pon
seront bon pour repasser de la dark ou bien expliquer a leurs clients
qu'il faudra attendre encore un peu avant d'avoir quelque chose de
potable et devront faire une cuisine innommable pour arriver a quelque
chose de branlant.

Résultat financier final ultra négatif, du coup. Le court-termisme nous
tuera tous, on le sait :)

Et je suis pas certain que ce soit si inimaginable que ça que les
décisions de FT/9 soient influencées par le coté "emmerdons les
concurrents" .. Suffit de voir comment y gueulent a propos de la 4em
licence mobile (et je suis curieux de voir comment ça va évoluer quand
il va être question de partager les poteaux et une partie des infra)

Heureusement que "le" concurrent actuel réfléchi un minimum (en plus de
prendre un malin plaisir a dire "nan, nous, on va faire ça bien, même si
ça coute plus cher, parce qu'on réfléchi a un peu plus long terme a nos
investissements")
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Cablage pour ADSL

[Spyou]

Jérémy Martin a écrit :
>
> Je souhaite votre avis et vos retours d'expérience à propos des
> câblage de lignes téléphoniques ADSL en zone rurale.
> Pour la petite histoire, je fais construire à la campagne, dans un
> village qui est branché sur celui d'à coté. Résultat, toutes les
> lignes sont en calibre 4/10 et 3km minimum en longueur. 50 dB pour une
> ligne, je trouve ça ahurissant pour une longueur pareille (alors qu'on
> peut avoir 2 fois moins sur du 6/10).
>
[...]
>
> Il est quand même surprenant que ce type de situation surviennent
> encore à l'heure ou on atteint plus de 90 % de couverture ADSL, et ou
> on parle même de fibrer les zones rurales alors que dans mon cas
> personnel, il s'avère qu'un re calibrage des lignes suffirait.
Attention, dans les 90% de couverture ADSL, il y a sans doute des gens
très bien lotis, il y a aussi énormément de gens qui ne le sont pas
(voir ce que disait Alec sur les obligations du service universel).

Je me souviens encore très bien du débit de synchro que j'avais dans mon
ancien appart, a 2km a vol d'oiseau de Paris, sur ma ligne 4/10em de
4.5km de long :)


Ceci étant, un particulier qui prends en charge lui même le câblage, ça
doit être moins cher pour lui en zone rurale qu'en zone urbaine. Reste
que ça coute quand même très cher de faire planter des poteaux et que je
doute que les collectivités locales soient très partantes pour délivrer
ce genre d'autorisation a un particulier.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit

[Spyou]

Jérôme Nicolle a écrit :
> Blague à part (quoi que), vous croyez pas qu'il faudrait tout
> simplement depeerer ces deux là jusqu'à ce qu'ils adoptent des peering
> policies dignes de ce nom ? Après tout, pour être digne d'Internet, il
> faut encore savoir ce que c'est et jouer le jeu, y compris avec les
> nains...
>   

D'un autre coté, ils ont une policy constante a peu de choses près ..
pas comme d'autres :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit

[Spyou]

Raphael Maunier a écrit :
> 
> Cogent peere avec le 5511 et non le 3215. La tu parles de ton reseau qui
> pourrait peerer avec 3215. Je ne vois pas pourquoi le 3215 serait oblige
> de peerer ? En fait que ce soit FT, FREE, NEUF ou autre tu es oblige de
> peerer ?
> 
> Je ne defends ni l'un ni l'autre, mais quand tu montes un backone
> national ou international et que ca te coute quand meme un bras , je ne
> vois pas pourquoi on t'obligerai a peerer. Le peering ne DOIT PAS etre
> obligatoire.

Soit il ne doit être obligatoire pour personne, soit il doit être obligatoire 
pour tout le
monde.

La question est de savoir si le peering a pour but d'assurer un maillage du net 
propice a
une stabilité globale accrue ou si ce n'est effectivement qu'un outil 
commercial.

Le peering public, tous les gros qui ne pensent qu'au fric, ils s'en 
tamponnent. Ils
tirent leurs n*10g entre eux et c'est marre.

Les seuls qui font encore de l'internet sérieux, c'est Renater sur le sfinx. 
D'ailleurs,
force est de constater qu'aujourd'hui, on passe 90% des quelques peerings qui 
nous restent
sur le sfinx ... Je me demande parfois pourquoi on garde du freeix ou du panap 
(ah oui ...
pour la redondance ..)

> Donc quand Neuf ou Free passera devant FT, on dira la meme chose pour
> eux ? En gros , tu laisses bosser les autres durement, depenser des
> millions en com et infrastructure et ensuite on arrive en disant " Le
> grand mechant il veut pas aider le tout petit que je suis".

Pas besoin d'attendre, on peut déjà le dire, un petit réseau, aujourd'hui, il 
peer ni avec
FT, ni avec Free, ni avec 9.

(soit dit au passage, ça me gène absolument pas de payer 15 euro le meg pour 
sortir en
direct sur 5511, je peux acheter exactement ce dont j'ai besoin ... 
contrairement a Free
ou je suis obligé de prendre 1Gbps d'entrée si je veux pouvoir conserver cette 
possibilité
de faire (mon as) -> (free) en 0 hop ...)


End of troll day :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Une route, deux ASN

[Spyou]

Benjamin BILLON a écrit :
> Mettons que la route 1.2.3.4/24 soit annoncée par l'as 123 et l'as 456
> (comme indiqué par exemple dans la db du ripe)
> 
> Quelles en seraient les applications concrètes ?

De l'anycast "du pauvre" ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] France-Ix Logo

[Spyou]

Raphael Mazelier a écrit :
> Le 05/10/2009 18:19, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Tiens c'est marrant, on dirait le logo TGV en moins lisible...
>>
>>
> Oui je suis d'accord. Je trouve le logo joli mais à mon avis France
> est trop illisible dedans.
> Et il fait vraiment penser au nouveau logo sncf.
> En tout cas un nouveau IX qui serait maintenu c'est une bonne initiative.
Avec des réseaux pour peerer dessus, ce sera encore mieux ... mais bon,
comme d'habitude, les fournisseurs de contenus auront une 4eme session
BGP entre eux, on se parlera bien, mais pas plus qu'avant avec les
fournisseurs de tuyaux :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'iPhone surcharg e les réseaux

[Spyou]

Steven Le Roux a écrit :
> 
> Ces dernières semaines, de nombreux utilisateurs américains ont vu leurs
> communications coupées alors qu’en Europe, les opérateurs ont observé,
> dans le même temps une augmentation de la charge sur leurs réseaux.
> Principal suspect : l’iPhone.
> 
> Le coupable est un terminal qu'ils vendent ?? le coupable n'est-il pas
> plutôt l'opérateur qui ne dimensionne pas pour l'usage auquel il prétend
> vendre une prestation ? L'année prochaine, on nous dira que c'est
> Android qui est en fait le coupable...

Boarf .. Il y a un moment que certains tentent de nous faire croire que si les 
clients des
FAI utilisent ce pour quoi ils paient, c'est de la faute des CDN et que c'est 
une bonne
raison pour couper les peerings ... pourquoi ce serait pas la faute du terminal 
en
téléphonie mobile et que ça deviendrai une bonne raison pour taxer les fumeurs 
(ou les
consommateurs de pétrole, ou les propriétaire de chien jaunes et vert) ? :)

(rhoaa oui je sais j'ai 2h15 d'avance pour le troll ..)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: montpellier intemperies

[Spyou]

Arnaud Launay a écrit :
> Le Fri, Oct 09, 2009 at 01:57:22AM +0200, ADNET Ghislain a écrit:
>> pour info les intempéries a montpellier on provoqué des "micros 
> 
> Conclusion: être à Paris, on a une très belle nuit.
> 
> Bon, on est vendredi, j'ai le droit.

Entre nuit chaude et nuit humide, mon cœur balance

(ah oui mais a Montpellier on peut avoir les deux a peu d'intervalle, avec du 
bol :))
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] l'AFNIC suédois s'e st planté dans les DNS et...

[Spyou]

Charles a écrit :
> Bah, je crois qu'on l'a tous faite celle-là ! A notre décharge, peu
> d'entre nous gère un tld, voir un root server (tiens d'ailleurs, c'est
> géré comment un serveur racine ?)

Comme n'importe quel DNS a part que c'est encore un cran au dessus

Et quand on gère "." .. c'est pas bien grave d'oublier le . :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Facturation au débit ?

[Spyou]

nicolas.cote-colis...@hsbcib.com a écrit :
> Introduire des charges d interconnection pour sanctionner l asymetrie de
> traffic entre les CDNs et les ISP permettrait de stopper les abus au niveau
> des  peering points.

Tiens, c'est vrai ça, je vais facturer les ISP pour tout le trafic que
leurs eyeballs viennent sucer chez moi.

Saleté d'eyeballs :)


(oui, je sais, on est mardi)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Facturation au débit ?

[Spyou]

Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
> le cout fixe (une sorte de taylorisation) a ses avantages mais a aussi
> ses inconvenients...
> je paye un acces aux telephones fixes du chili et de chine comme un
> service TV dont je m'en fiche royalement...
>   

Sauf erreur, on trouve encore des FAI qui vendent de l'accès internet,
et rien que de l'accès internet .. Non ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Facturation au débit ?

[Spyou]

Pierre Col a écrit :
> michel hostettler a écrit :
> 
>> Le Français est une langue bien difficile, et la phrase relativement
>> simple de Spyou a peu été comprise. Il me semble bien délicat d'aller
>> au-delà.
> 
> Je ne vous ai pas compris :-)

Michel sous entendais que mes propos voulaient dire "si on ne veut pas, dans 
les 30 euro,
payer le téléphone fixe au chili et la télé, on trouve des FAI qui proposent de 
l'accès au
net simple".


Accessoirement, ça coute le même prix ... mais on ne peut pas dire qu'on n'a 
pas le choix.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Transit Ipv6

[Spyou]

Frédéric a écrit :
> je pense que cela est dans l'interet général de suivre le mouvement et
> de ré-annoncer le transit à vos peers qui l'accepteraient aussi sur les
> différents Gix où vous êtes présents et qui permettent de le faire.
>   

Pourquoi pas en v4 aussi ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand free route les IP privées...

[Spyou]

William Gacquer a écrit :
> quand on écrit de telles conneries, on se renseigne sur la personne
> dont on parle.
> Je gère un réseau de 9000 abonnés en FTTH actif, GPON, HFC et DSL.

Je peux être le 9001eme ?


PS : free, y routent aussi a travers leur réseau les paquets dont l'IP
source leur appartient même pas .. bouhhh les vilains !!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Des coupures d'éléc tricités cet hiver ?

[Spyou]

Pierre Col a écrit :
> Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
>
>> ca va décrasser des groupes électrogènes et tester en mode "non
>> plaquette commerciale" les SLA energétiques ;)
>
> Quand Jet Multimédia avait rejoint le groupe LDCOM, en 2002, j'avais
> eu droit à la visite intégrale du Netcenter de Vénissieux.
> Ce qui m'avait le plus impressionné était, dans le bâtiment annexe,
> les 2 énormes groupes électrogènes et leur gigantesque citerne de
> fioul. Remplie seulement au quart de sa capacité, elle assure 2 jours
> de fonctionnement au Netcenter. Et en principe ils démarrent les
> groupes tous les mois... s'ils les font tourner en continu cet hiver
> les riverains seront heureux :-)

"On a une SLA 4h pour le remplissage total de la cuve en cas de besoin"
"et vous pensez pas que si vous avez besoin d'un remplissage aussi
rapidement ça risque d'être la guerre civile et que quelques problèmes
d'approvisionnement risquent de se produire ?"
"On a une SLA 4h pour le remplissage total de la cuve en cas de besoin
j'vous dit"
"..."
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] bande passante massive et peu chere, cogent/autres ?

[Spyou]

stephane.di...@somfy.com a écrit :
> Bonjour a tous,
> 
> Je suis nouveau sur la mailling-list et je pense que certains d'entre
> vous ont un avis là-dessus. Je suis a la recherche d'un fournisseur
> d'accès Internet capable de me fournir de la bande passante a bas prix,
> basiquement pour un débit entre 30 et 100Mbps, pour ma salle serveurs
> localisée dans un datacenter sur geneve. Au cours de mes recherches j'ai
> eut des échanges avec Cogent qui sont présetns sur ce site, et qui m'ont
> annoncé des tarifs vraiment très bas. J'ai donc cherché un peu d'infos
> sur cogent, tout le monde n'a pas l'air vraiment persuadé de la qualitée
> du service, de leur peering, etc... mais la plupart des infos que j'ai
> trouvées datent un peu. Je n'ai pas besoin d'un accès "parfait" avec
> latence minimale, 99.999 dispo etc, mais je ne voudrais pas non plus
> de quelque chose qui tombe tous les 15j, ou d'une hotline a la free...
> Si Cogent ne fait pas l'affaire, je pensais investiguer coté level3,
> d'autre alternatives seraient également les bienvenues.

Il semble que he.net propose des choses pas mal point de vue tarif.

Vu la réputation de leur réseau v6 et ce que nous en voyons, j'aurais tendance 
a faire
confiance au v4.

Par contre, ils ne livrent qu'a peu d'endroits, il faut donc étudier la 
question avec eux.


(Sinon, Level3 & OpenTransit, qui sont les deux principaux chez nous, ça marche 
plutôt pas
mal, mais on n'arrive pas aux prix proposés par Cogent, même au delà de 100Mbps)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

[Spyou]

Benjamin BAYART a écrit :
>> Quand on fout un spamassassin, on est encore neutre?
>> 
>
> Si tu le met dans le routeur, non. Si tu le mets en bordure, oui. Libre
> à moi de gérer mon mail si tu en retires trop à mon goût.
>   

Oh ben .. mauvais FAI, changer FAI .. ça marche aussi, finalement.


Comme a dit Rani (sisi, pour une fois je suis d'accord), ça mène a rien
tout ça ...

A une époque, Free bataillait pour l'ouverture du marché en usant de
conceptions idéalistes d'internet ... plus maintenant ... tout ce qu'il
en reste, ce sont deux ou trois personnes qui participent encore un peu
à la vie communautaire en postant ici et ailleurs, mais dans les faits,
Free, ce n'est plus que l'un des trois plus gros FAI du pays avec ses
actionnaires, son image, ses eyeballs qui s'appellent Michu et son raz
le bol de perdre du temps (et donc de l'argent) sur des utopies.

Et on changera pas cet état de fait, même avec tous les trolls du monde,
même si on est un peu vendredi, vu que demain on fête les 91 ans de la
fin de la Grande Guerre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

[Spyou]

Benjamin BAYART a écrit :
> Le Tue, Nov 10, 2009 at 08:59:05AM +0100, Spyou:
>   
>> Benjamin BAYART a écrit :
>> 
>>> Si tu le met dans le routeur, non. Si tu le mets en bordure, oui. Libre
>>> à moi de gérer mon mail si tu en retires trop à mon goût.
>>>   
>> Oh ben .. mauvais FAI, changer FAI .. ça marche aussi, finalement.
>> 
>
> Bien sur que non, et c'est là qu'est toute la différence. Si tel serveur
> de messagerie trifouille dans mon courrier et que ça me déplait, je peux
> déplacer ma boite aux lettres. Mais si tel opérateur réseau trifouille
> dans les paquets IP, comment je peux empêcher mon traffic de transiter 
> par chez lui ?
>   

Ben .. présentement, on troll a propos de Free qui blackhole du trafic
sur son réseau .. Si je suis pas content de ce que fait Free avec mes
paquets IP, je change de crémerie .. non ?

Evidemment, si on parle d'un opérateur X qui blackhole du trafic venant
de Y à destination de Z, c'est autre chose ... Mais de la même façon que
tu parle de mail "si la presta ne me convient pas, je change de
serveur", tu peux changer de FAI (ou utiliser un tunnel quelconque pour
contourner le blackhole)

Idem de l'autre coté, si un hébergeur blackhole une IP chez lui ou
trifouille les paquets pour X ou Y raison, le client peut aller se faire
héberger ailleurs.

La situation serait différente si on n'avait pas le choix .. mais on l'a
encore ... pour combien de temps, ça, par contre, l'histoire ne le dit pas.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

[Spyou]

Jérôme a écrit :
>> La situation serait différente si on n'avait pas le choix .. mais on l'a
>> encore ... pour combien de temps, ça, par contre, l'histoire ne le dit pas.
>> 
>
> Le choix de quoi ? On change d'opérateur comme on change de boulanger,
> du jours au lendemain, sans frais ni coupure ni autre désagrément sur un
> simple clic ? Le tout par un client final parfaitement au courant dans
> les moindres détails de ce que Free ou Sfr fait sur son réseau ? Parmis
> une telle multitude d'opérateurs qu'on en trouvera toujours un à sa
> convenance ?
>   

Le client final qui est réellement dérangé par le blackhole d'une IP de
babeloued par son FAI se donnera probablement les moyens de savoir d'où
ça vient et, si ça le dérange tant que ça, il ne sera probablement pas a
quelques euro près pour régler le problème

Et il y a des opérateurs sur lesquels on est a peu près sur d'avoir une
presta a sa convenance pour une période qui se compte en mois, si ce
n'est en année .. ne serait-ce que parce qu'on a son mot a dire
lorsqu'on souscrit a quelque chose. (au hasard un FAI associatif ..)

Ah, évidemment, chez FDN, y'a pas la boitâkon comprise pour le même prix
... Mais on s'en passe très bien, finalement.

(et non, je ne prêche pas pour ma paroisse, je n'a aucun accès FDN,
shame on me)
> Je ne sais pas qui est utopique et regarde trop les émissions pour
> enfants ici...
>   
ben oui .. j'en ai deux et je préfère savoir ce qu'ils regardent, du
coup, je suis un peu obligé de vivre dans le monde des Bisounours (en
photo, en vidéo, en peinture et en peluches). Vous reprendrez bien un
p'tit coup de fée Clochette ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] meilleur transitaire pour atteindre AS5511 et AS3215 (FT)

[Spyou]

Damien Wetzel a écrit :
> Bonsoir à tous,
> J'ai depuis 2 semaines un probleme pour atteindre les eyeballs France
> Telecom via un CDN, le transitaire est Deutch Telecom (AS3320) qui
> devrait normalement avoir de bons peering avec OpenTransit ?, si GBLX
> est choisi c'est la meme cata.
> est ce qu'une ame charitable chez FT peux me dire ce qu'il se passe
> et me conseiller (en privé) sur le meilleur transitaire pour FT.
> Toujours aucun moyen d'avoir les routes de L'AS3215 sans passer par 
> Opentransit ?
>   
Ben non .. Ceci dit, ça marche bien, opentransit en direct :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

[Spyou]

Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> Le truc avec l'education *ca ne marche pas*.
>
>   
Non, le truc avec l'éducation, c'est qu'on sait plus la faire.

Même à l'école ils savent plus apprendre à lire et a écrire correctement
à nos mômes (mais ça date pas d'hier, vu le niveau d'orthographe des
générations précédentes, moi le premier)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Saturation NEUF/SFR heures de pointes

[Spyou]

stephane lancea a écrit :
> Bonjour,
>
> Une réponse par ici:
> http://www.korben.info/probleme-cogent-opentransit-orange-france-telecom.html
> ça affecte tous les opérateurs sauf illiad à priori
>

Un délice, cet amas de termes techniques, légaux et d'acronymes biens
sentis :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : "L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux"

[Spyou]

Raphaël Jacquot a écrit :
> la réponse la plus logique à ca voudrait que le nouveau réseau soit
> installé et opéré (aka fibres louées au mètre linéaire pour le backbone,
> a l'abonné pour le dernier km) aux autres par la puissance publique...
> qui pourrait alors facilement amortir le cout du dit réseau, et, par le
> fait de sa puissance financière peut se permettre d'effectuer la
> "péréquation" qui a permi d'installer le téléphone a tout le monde dans
> les années 1970 / 1980...

Sauf qu'en 70, on était a peine a l'après guerre, on avait un babyboom énorme, 
ça bossait
dans tous les coins, tout le monde s'en collait plein les poches ...

Maintenant, les communes empruntent pour payer des parking pour que leurs 
habitants
aillent bosser ailleurs ... Elles arrivent même pas a payer la réfection de 
leurs routes,
ou tu veux trouver les sous pour tirer de la fibre ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] ID Management ?

[Spyou]

nico (FrNog) a écrit :
> La tu sais également qui a accéder à chaque password car faut
> s'identifier sur l'interface web d'ID management.
> Dans ton cas, cela ne gère pas les connexions RDP, si ?
> Le but est d'avoir une solution unifiée pour gérer des box win/unix et
> des fw/switch.

RDP, c'est jamais que l'authentif windows qui va derrière ... A vue de nez, 
active
directory sait parler radius, les unix aussi, les fw & switchs aussi ...

évidemment, pour un windows standalone en workgroup, c'est un peu plus piquant 
comme projet ..

Et pour éviter le token a pile qui se désynchronise tout le temps, qui coute 
une couille,
et qui peut être lu à l'œil nu par une personne peu scrupuleuse assise a coté 
de vous, on
a inventé des trucs plus r00tz et vachement plus simple a utiliser 
(www.yubico.com, par
exemple)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free

[Spyou]

Frédéric a écrit :
> salut
>
> grosse coupure de 9H30 pour le moment sur le Pau - Bayonne, département
> 64 ?
>   

Keeuu ?? Et la GTR 4 heures alors ??!

(" sauf en cas de déraillement de train ")
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/