Oi, Aline,
Peço desculpas se minha brincadeira não foi clara o suficiente e a
induziu a pensar em algo inadequado.
Sou um antigo participante da Lista da OBM (e retornei há pouco
tempo) e certamente tenho idade de ser, possivelmente, quase seu avô.
Na verdade comentários como o que fiz só
Bem,...
Se realmente o enunciado não fala em inteiros e a gente quiser ir às
últimas conseqüências (ainda com trema), a resposta também não é
x=115/43 nem nada... A questão é impossível... :-) pois o
'menor' não existe...
Nehab
At 02:31 19/9/2007, you wrote:
Oi Dirichlet, a questão
Caramba !
Eu ia responder quando percebi que temos mais uma menina para fazer
companhia à Bruna (que anda sumida, né)...
Portanto, deixarei este privilégio para os milhões de meninos da
lista..., apenas deixando uma pergunta à Aline: você sabe o que é homotetia?
Nehab
At 11:11 19/9/2007,
, ...
Delon
On 9/19/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] wrote:
Caramba !
Eu ia responder quando percebi que temos mais uma menina para fazer
companhia à Bruna (que anda sumida, né)...
Portanto, deixarei este privilégio para os milhões de meninos da
lista
Oi, Arkon
Ou então veja que
3^(x/2) = [2^(x/2) - 1 ] x [2^(x/2) + 1 ]
Como a diferença entre os dois fatores da direita vale 2, um deles
não pode ser divisor de 3 ou seja
2^(x/2) -1 = 1, isto é, x = 2.
Nehab
At 13:47 17/9/2007, you wrote:
Faça um gráfico e note que só há uma solução. E
Bem, Paulo
.a comunidade matemática, inclusive tenho logo que pensar
num mestrado.
Acho melhor parar de pensar e começar a correr atrás... Palavras de
um coroa que sabe que a hora passa muito rápido...
Espero um dia poder tomar um café com vocês em algum colóquio no
IMPA (se eu
muito distinto (era um verdadeiro lorde), o
Schaeffer foi um dos poucos catedraticos do IME. Na ultima vez em
que conversei com ele , frente `a sua lucidez, perguntei-lhe a
idade: algo em torno de 90 anos...
Sera' que a gente chega la' ?
Abracao,
Rogerio Ponce
Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL
2^x-1=3^(x/2), seria interessante provar que o lado
esquerdo cresce mais rápido que o direito.
Usando algo como derivadas, sairia logo. MAs tem que ver se x0 não
dá outra solução.
Em 17/09/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi, Arkon
Ou então
botafogo) deu um bom inicio, mas agora merecemos mais.
Tem professor IME/ITA aposentado nesta lista que poderia fazer muito
bem esse trabalho. Tenho certesa que o livro seria um verdadeiro
sucesso, Nehab...
P.S.Tambem sou do Rio, Paulo Cesar.
Abracos,
Palmerim
Em 13/09/07, Carlos Eddy
Oi, Palmerim,
O problema abaixo é exatamente um dos dois problemas que eu mencionei
na resposta a você. Portanto, não deixe de ler a tese da Silvana...
...
E ja que estamos falando em diversidade de solucoes, existe um
problema muito famoso, conhecido de todos aqui da lista, do mesmo
tipo
Oi, Paulo Cesar,
...
Mas enfim, assim que vi o problema com aquele triângulo 100º, 40º,
40º, desconfiei que fosse alguma variante daquela questão famosa do
ângulo adventício de 30º (aprendi esse nome com o Nicolau).
Por que será que esses problemas tão interessantes envolvem sempre
os mesmos
Oi, Palmerim,
Pois é, o Ponce diz que solução trigonométrica é feia só para
implicar comigo. Mas então eu vou implicar com ele, também, dando a
solução geométrica.
A inspiração da solução está no mesmo contexto que dois problemas
clássicos que habitam esta lista com alguma regularidade:
Oi, Kleber,
Se eu entendí o que você perguntou você quer saber a quantidade total
de símbolos usados para escrever de 1 até 10^n -1 , é isto?
Por exemplo (se eu entendi...), para escrever de 1 a 99 no nosso
sistema decimal usual, é necessario usar 9 símbolos para os números
de (1 a 9), mais
Oi, Arkon.
Acho que você tá precisando colocar um formulariozinho de trigono em
sua mesinha de cabeceira :-)
Use:
sen3x = 3.sen x - 4.(senx)^3 e
sen2x = 2.sen x . cos x
(sen x)^2 = 1 - (cos x)^2
e tente fazer o exercício.
Abraços,
Nehab
At 16:14 12/9/2007, you wrote:
Alguém pode
Oi, Paulo Cesar,
Gostei muito da solução. Eu bem que tentei mas não havia conseguido
uma solução tão geometrica e bonita. Mas quanto a fortalecer
simulados, tu é mau pra caramba, hein... :-)
Sua solução também inspira outra solução para a propriedade que
mencionei das diagonais do
Ao colega 'perdido',
Não consegui localizar quem havia solicitado, há pouco tempo, uma
demonstração 'puramente geomérica' que o raio do círculo circunscrito
a um triângulo é maior ou igual ao diâmetro do circulo inscrito (na
verdade a iguladade só vale no equilátero).
Confesso que havia
Oi, Arkon.
Escreva sua expressão assim, dividind os dois
polinômios...: (n+31)/(n-4) = 1 - 35/(n-4).
Agora continue...
Abraços,
Nehab
At 12:29 31/8/2007, you wrote:
Pessoal alguém pode resolver , por favor, esa:
?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:office /
Obviamente errei as contas e o Saulo respondeu corretamente,
Abraços,
Nehab
At 18:27 31/8/2007, you wrote:
Oi, Arkon.
Escreva sua expressão assim, dividind os dois
polinômios...: (n+31)/(n-4) = 1 - 35/(n-4).
Agora continue...
Abraços,
Nehab
At 12:29 31/8/2007, you wrote:
Pessoal
Oi, Geo,
Antes de mais nada, não esqueça de assinar algum nome. Para mim,
pelo menos, não é instigante escrever sem saber o nome de meu
destinatário. Na boa :-)
Bem, longe de ser geômetra, apenas uma dica básica para os problemas
que você listou...
Assim como a razão entre as áreas
Oi, José,
Caros colegas, se possivel, gostaria que me ajudassem a resolver
este problema de matematica!
O triangulo ABC, retangulo em Â, e tal que A^BC A^CB. Abissetriz
interna de  intercepta o lado BC em D. Seja HD perpendicular a BC
(H entre A e C). Nestas condiçoes podemos afirmar que
mula...
Você, ou alguém do grupo, poderia me indicar uma bibliografia
decente para encarar problemas como esses???
Abração para todos.
Luiz.
On 8/24/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] wrote:
Oi, filhote de Anne Rice (rsrsrs)
Beleza
Vá em
http
Oi, Rita:
Uma soluçao simples é chamar os catetos de b e c e observar que você
recai num sisteminha simples, pois:
b^2+c^2 = a^2 = 100 (Pitágoras)
bc = ah = 48 (Propriedade simples que se obtém por semelhança)
Lembrando que b^2 + c^2 - 2bc = (b - c)^2 e b^2 + c^2 + 2bc = (b
+ c)^2,
Oi, filhote de Anne Rice (rsrsrs)
Beleza
Vá em
http://www.lps.ufrj.br/profs/sergioln/ccount11/click.php?id=20 para
as provas de matemática do IME.
Ug,
Nehab
At 14:49 24/8/2007, you wrote:
Oi Pesssoal...
beleza?
...
Tipo que eu estava querendo as provas do ime ( se possível
Oi, Bruna,
Em geral a gente é tentado a desenvolver (x+y+z)^2 , para resolver
esta questão, mas não obtemos sucesso, pois as parcelas x^2, y^2 e
z^2, possuem coeficiente 1, e as parcelas xy, xz e yz têm coeficientes 2.
Então temos que encontrar uma forma de empatar os coeficientes, ou
Oi, Arkon,
Note que se você divide um polinômio P(x) por um polinômo de segundo
grau, o resto é no máximo do primeiro grau, certo?
P(x) = (x^2 - 1).Q(x) + (Ax+B)
Faça x = 1 e x = -1 nesta igualdade, pois tais valores anulam x^2 -
1 e pronto, você descobre A e B.
Nehab
At 13:00
rearranjo:
Se
A=B=C e a=b=c
Então
Aa+Bb+Cc=Ab+Bc+Ca
Se fizermos A=a, B=b, C=c, acabou!
Outro modo é usar Médias mesmo: x^2+y^2=2xy, escreve para os outros
pares de variáveis, soma tudo e fim!
Em 23/08/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi, Bruna
Oi, Renan,
(ia responder em off, mas acho que este assunto é de interesse geral)
Você está certo. Na verdade você provou apenas que f(A inter B) =
f(A) inter f(B) (está contido)
Eis o que você escreveu:
{f(x): x pertence (A inter B)} - {f(x): x pertence A e x pertence B}.
Aqui, você
Oi, Shine,
Você conhece alguma demonstração que não utilize este artifício
clássico? Já procurei no passado outros caminhos, inclusive
utilizando séries, mas não fui bem sucedido.
Abraços,
Nehab
At 10:56 22/8/2007, you wrote:
Oi Henrique,
Você pode consultar a Wikipedia, em
Oi, Nicolau,
Adorei,
Obrigado,
Nehb
At 15:28 22/8/2007, you wrote:
On Wed, Aug 22, 2007 at 12:34:39PM -0300, Carlos Eddy Esaguy Nehab wrote:
Oi, Shine,
Você conhece alguma demonstração que não utilize este artifício
clássico? Já procurei no passado outros caminhos, inclusive
utilizando
Não resisti:
Pois então menina :-), sua apostila está errada...
Abraços,
Nehab, um menino, há muito e muito tempo...
At 04:43 21/8/2007, you wrote:
Olá meninos, na minha apostila só fala que a e b são reais não nulos.
--
Bjos,
Bruna
puderem ser negativos a desigualdade nao eh valida. Os
meninos aqui, incluinodo este aqui, menino do inicio dos anos 60, viram isso
Artur
-Mensagem original-
De: mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Carlos Eddy Esaguy Nehab
Enviada em: terça-feira, 21
Oi, Klaus,
Pense no plano, por exemplo: X_y = X_0 + y(X_1 -
X_0)emas X1 - X_0 é um vetor paralelo à reta que une os
pontos X_0 e X_1.
Este X_y é a equação da reta que une os pontos X_0 e X_1. Ou
seja, variando y em Reais você cobre a reta...
Se y estiver entre 0 e 1, o X_y
Oi, Rivaldo.
Agora que pude ler o enunciado...
De fato; mas o Saulo não disse que serve qualquer alfa 3/4 (pois
aí estaria de fato errado). Mas a questão é de múltipla escolha e
então, veja o que o Saulo na verdade disse: se o enunciado do
problema vale ENTÃO, dentre as opções de
Oi, Pedro e Salhab,
Para minimizar f(n), Pedro, basta olhar o valor de f(n+1)/f(n) e ver
quando esta joça é maior que 1. Ai você vê o crescimento de f(n):
f(n+1) / f(n) = 3n/(60-n) 1 --- n 15 que é o que você queria, eu acho.
Mas eu não entendi o problema ou o que vocês estão falando é
Oi,
Corrigindo (me atrapalhei nas contas - fui fazer mentalmente e errei):
f(n+1) / f(n) = 3(n+1)/(60-n) 1 --- n 14,25 --- n = 15
Nehab
At 08:33 18/8/2007, you wrote:
Oi, Pedro e Salhab,
Para minimizar f(n), Pedro, basta olhar o valor de f(n+1)/f(n) e
ver quando esta joça é maior que
Oi, Johnson
Há varios sites onde você encontrará bons textos e/ou dicas em
português. Divirta-se:
Em primeiro lugar, no site da OBM. Artigos da revista Eureka e a
revista inteira:
http://www.obm.org.br/frameset-eureka.htm
O site Majorando, de dois olímpicos, também é muito interessante.
OI,
Edite sua pergunta de outra forma. Olhe o que eu recebi...
Nehab
At 17:14 15/8/2007, you wrote:
ei galera quem puder ajudar eu agradeço,
Considere a equação Z^2 = alfa*Z(1+i)*z(lê-se (conjugado de
zê),onde alfa é um número real.Determine alfa de modo que a
equação tenha 4
legal. Apenas realmente não entendi como você enxergou
sua afirmativa pensando na série de Taylor.
Obrigado pelas dicas
Abração,
Nehab
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Carlos Eddy Esaguy Nehab
Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto
Oi, Jones,
Ainda não entendi sua expressão, pois acho que é z^2 = alfa.
z'.(1+i), onde z'é o conjugado de z, mas neste caso não há reposta certa...
Seja o que for sua expressão ai vai o caminho das pedras... (se você
conhecer o tal do cis teta = cos teta + i sen teta...)
1) Seja z = r cis
Perdão, na última linha, leia-se .. não dá pois cos (3teta-pi/4) ..
Nehab
At 18:44 16/8/2007, you wrote:
Oi, Jones,
Ainda não entendi sua expressão, pois acho que é z^2 = alfa.
z'.(1+i), onde z'é o conjugado de z, mas neste caso não há reposta certa...
Seja o que for sua expressão
Oi, Francisco,
O correto é 10^100 - 4 e não 10^100 - 6.
Tipicamente estes exercícios devem ser resolvidos usando
módulo. Mas este, em especial, dá pra fazer até diretamente...
Solução 1)
Note que o 10^100 - 4 é um monte de noves (ou seja, 99 noves)
terminando com um 6, correto?
Mas
-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Carlos Eddy Esaguy Nehab
Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto de 2007 17:14
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] divisibilidade
Oi, Francisco,
O correto é 10^100 - 4 e não 10^100 - 6.
Tipicamente estes exercícios devem ser
Poxa, André
Ninguém deu bola pra você
Tentarei o primeiro...
Exercício 1
Sejam X e Y espaços vetoriais com a mesma dimensão finita. Suponha
que, para as aplicações lineares T:X--Y e S:Y--X, seja verdadeiro
ST = I, a identidade em X. Mostre que S = T^-1 .
Estratégia: A questão na
:[EMAIL PROTECTED]Carlos Eddy Esaguy Nehab
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, August 10, 2007 9:00 AM
Subject: Re: [obm-l] BETONEIRA e a média harmônica
Oi, Ojesed ,
At 02:04 10/8/2007, you wrote:
Seria correto dizer que se as massas não fossem iguais a resposta
Oi,
Equações do terceiro grau são em geral cretinas... E em geral (a
menos de ter que encarar o caso geral, sem nenhuma posibilidade de
usar de malandragem), se a solução for simples, deve ser cretina...
E de fato, uma solução cretina é observar, por inspeção, que 2 é
raiz... e ai acabou,
total (m1/d1 + m2/d2).
Abraços,
Nehab
- Original Message -
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]Carlos Eddy Esaguy Nehab
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Thursday, August 09, 2007 2:17 AM
Subject: Re: [obm-l] BETONEIRA
Oi, Arkon, Ponce e Desejo...
Já que o Desejo (Ojesed
lista,
desculpem minha preocupação.
Sds, Ojesed
- Original Message -
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]Carlos Eddy Esaguy Nehab
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, August 10, 2007 9:00 AM
Subject: Re: [obm-l] BETONEIRA e a média harmônica
Oi, Ojesed ,
At 02:04
(obs: tive problemas com meu provedor gringo e cadastrei outro
email; reenvio esta mensagem com o novo email cadastrado na Lista)
Caro Artur,
Você aborda uma questão extremamente interessante e que raramente
ocorre com a freqüência merecida em nossa Lista.
Alguns colegas já deram respostas
Cá para nós: minha frasezinha raramente ocorre com freqüência na
lista é de completa estupidez, né... Leia-se: pouco aparece na
lista, não obstante o tema ser extremamente importante Ufa !!!
Nehab
At 08:35 8/8/2007, you wrote:
(obs: tive problemas com meu provedor gringo e cadastrei
Oi, Arkon, Ponce e Desejo...
Já que o Desejo (Ojesed Mirror) deu esta ótima resposta, fica aqui
uma dica, pois problemas desta natureza já apareceram diversas vezes
por aqui...
Quando se introduz o conceito de médias (mesmo na 6 ou 7 séries) é
extremamente oportuno sugerir contextos onde
I João! Caramba !!!
Passo a bola pro Nicolau, pois certamente ele poderá fornecer dicas
de Instituições relacionadas à OBM que desenvolvem este tipo de
trabalho sem interesse comercial... Sei que há uma série de
atividades ligadas à olimpiadas, mas esperemos o Nicolau responder...
Oi, Vitorio,
Semelhante a esta (acho que foi a original...) caiu na Olimpíada de
Maio de 2001:
A solução é armar a conta e fazê-la, mesmo
Sara escreveu no quadro negro um número inteiro de menos de 30
algarismos e que termina em 2. Célia apaga o 2 do fim e escreve-o no
início. O número
Desculpe-me: engoli uma palavra no texto: Se você quiser ver...
Oi, Klaus,
Se você ver a utilidade do referido produto notável
(a^4 + 4b^4) = (a^4 + 4a^2b^2 + 4b^4) - 4a^2b^2 = (a2 + 2b^2)^2 - (2ab)^2
= (a^2 + 2b^2 + 2ab) * (a^2 + 2b^2 - 2ab)
dê uma paquerada neste interessante exercício de
Oi, Klaus,
Se você ver a utilidade do referido produto notável
(a^4 + 4b^4) = (a^4 + 4a^2b^2 + 4b^4) - 4a^2b^2 = (a2 + 2b^2)^2 - (2ab)^2
= (a^2 + 2b^2 + 2ab) * (a^2 + 2b^2 - 2ab)
dê uma paquerada neste interessante exercício de uma Lista do prof.
Felipe Rodrigues :
Simplifique X = P/Q, onde
produto de cossenos.
Qualquer ajuda para terminar o problema eu agradeço bastante e
certamente darei os devidos créditos quando enviar a solução para a
Eureka.
Abraços, Douglas
Em 30/07/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi, querido Ponce
Naturalmente não se supunha (pelo
Ok, falei, mas não sei se você ouviu...
Nehab
At 19:14 26/7/2007, you wrote:
Obrigado pela atenção...
Enviei dois e-mails nessa conta na lista de discussão da obm...
Não recebi nenhuma resposta nem vejo meu e-mail na lista...
Portanto não sei se estes estão chegando...
Caso alguém receba este
Oi, João Carlos,
Tive uma idéia que não sei se frutifica, pois não estou muito
inspirado, mas veja se ajuda. (é uma solução não geométrica, no
sentido usual):
Dada uma reta fixa, pense na transformação (não linear, é claro) que
associa a cada ponto do plano o seu simétrico com relação a
Oi, Yuri,
Cuidado, Yuri, só vale a ida... Se n é primo então a^n = a (mod n)...
Por exemplo, 3^91 = 3 (mod 91) mas 91 é composto.
Veja que 3^6 = 1 (mod 91), logo, 3^90 =1 (mod 91)...
Abraços,
Nehab
At 15:44 16/7/2007, you wrote:
Isso é um teorema do euler: a^n = a (mod n) se e somente
do Godofredo ?
:-)
Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bem,
Depois do sapo e das soluções interessantíssimas do Nicolau e do Ponce,
achei que procede colocar na lista um problema clássico (e extremamente
interessante para a área de logística - atualmente tenho dado alguns cursos
Godofredo ?
:-)
Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bem,
Depois do sapo e das soluções interessantíssimas do Nicolau e do
Ponce, achei que procede colocar na lista um problema clássico (e
extremamente interessante para a área de logística - atualmente
tenho dado alguns cursos de Metodos
Oi, Arkon
Multiplique sua expressão por 2.sen pi/65, notando que sucessivamente
você poderá aplicar sen 2a = 2.cos a.sen a, ajustando o coeficiente 2...
Abraços,
Nehab
At 11:22 14/7/2007, you wrote:
OLÁ PESSOAL, ALGUÉM PODERIA ME PASSAR O MACETE PARA RESOLVER ESSA:
?xml:namespace prefix =
é de ferro...
Nehab
At 01:43 13/7/2007, you wrote:
Essa torneira D parece mais um ralo, apropósito. A vazão dela é
negativa, não é?
Em 13/07/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab mailto:[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Ai que saudades destes problemas !
Ai vai:
Em uma hora, temos:
A, B e
Bem,
Depois do sapo e das soluções interessantíssimas do Nicolau e do
Ponce, achei que procede colocar na lista um problema clássico (e
extremamente interessante para a área de logística - atualmente
tenho dado alguns cursos de Metodos Quantitativos aplicados à
Logística - daí a motivação.
Ai que saudades destes problemas !
Ai vai:
Em uma hora, temos:
A, B e C enchem 1/10 do tanque
B, C e D enchem 1/15 do tanque
A, B e D enchem 1/20 do tanque
A, C e D enchem 1/30 do tanque.
Logo em 1 hora 3 torneiras A, 3 B, 3 C 3 3 D enchem 1/10 + 1/15 +
1/20 + 1/30 = 1/4 do tanque, ou seja
...
Enorme abraço
Nehab
At 00:22 11/7/2007, you wrote:
Olá Nehab,
eita eita.. obrigado novamente pela correcao :)
acho que é a 3a vez q erro seguido aqui na lista.. hehe
abracos,
Salhab
On 7/10/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oi, Marcelo Salhab,
O centro do círculo
Oi Rafael,
O Leonidas Hegenberg (ITA), possui vários livros sobre o asssunto que
são excelentes para os iniciantes (desde 1960...).
Veja EPU (Editora Pedagógica e Universitária):
Simbolização e Dedução
Cálculo Sentencial,
Exercícios I (Simbolização),
Exercícios II (Dedução),
Cálculo de
Oi, Marcelo Salhab,
O centro do círculo circunscrito está no encontro das mediatrizes e
não nas medianas.
Nehab
At 04:23 10/7/2007, you wrote:
Ola novamente,
fiz um programinha em MATLAB pra plotar todos esses pontos..
e adivinha? uma reta mesmo!
segue abaixo o programa, basta colocar num
ser o menor possivel.. portanto: b1 = 1 (pois
nenhuma caixa pode estar vazia)..
sera q esta certo?
abracos,
Salhab
On 7/4/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oi Salhab,
Você se distraiu: sua P vale
P = 1/2 + 1/2 * 49/99e não P = 1/2 + 1/2 * 49/50
Olha que
Oi Salhab,
Você se distraiu: sua P vale
P = 1/2 + 1/2 * 49/99e não P = 1/2 + 1/2 * 49/50
Olha que coincidência. Este problema foi apresentado por um
economista no processo de seleção de meu filho há alguns anos e é
realmente muito interessante (na verdade ele formulou supondo que
Calma gente,
Se a gente levar para o lado da brincadeira, este maluco até fez uma
positiva propaganda da Matemática, sugerindo que ela nem é tão
difícil assim e, se bem ensinada, qualquer passante na rua pode
aprender a fazer contas rapidinho...
Bem pior é o que eu vejo no dia a dia escrito
wrote:
É, mas ele está também passando a idéia de que a matemática é, na
verdade, um conjunto de macetes...
- Original Message -
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]Carlos Eddy Esaguy Nehab
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Wednesday, July 04, 2007 2:39 PM
Subject: Re
Sensato, Avelino
Nehab
At 20:25 4/7/2007, you wrote:
O esquema da raiz quadrada realmente funciona pessoal, mas só para
as raízes exatas de três dígitos. Editaram a filmagem e, acredito
eu, acabaram cortando a explicação.
Também acho que ele exagerou quando disse que é um método
Oi,
Faça x = 1 e você verá que de fato, como o Rafael também mostrou, há
algum erro no enunciado.
Nehab
At 02:07 3/7/2007, you wrote:
Será que pode fazer isso mesmo sabendo que a função é par ou ímpar,
no caso por exemplo p(-2) = p(2)
Em 03/07/07, rgc
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL
resolver.
x = - 2, 2p(-2) - p(4) = 16
x = 4, 2p(4) - p(-2) = 34
fazendo p(-2) = x e p(4) = y teremos:
2x - y = 16
- x + 2y = 34,
somando as expressões
x + y = 50 que é a resposta
obrigado e desculpem o incômodo
Em 03/07/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu
A todos,
Seria extremamente interessante se pudéssemos, quando fosse o caso,
explicitar (com mais freqüência) a origem dos problemas que postamos
na nossa lista, especialmente quando é um teorema ou problema clássico.
É claro que também é possível que os colegas que ajudam com a solução
Não reisti à tentação:
Faça um diagrama dos dois conjuntos (C e H) e imagine que na
interseção haja X alunos. Então há 4X em C e 3X em H (pense no
20% e no 25%) e a união conterá x +3x +4x = 8x. Logo... x = 6 ...
Abraços,
Nehab
At 12:12 29/6/2007, you wrote:
Pessoal peço
Oi, Nicolau (e demais colegas envolvidos com este problema)...
Ah se eu tivesse como qualidade uma pequena dose que fosse do seu
pragmatismo...!!!
Sua primeira solução (que eu havia conseguido fazer) e me lembra um
exercício de 2005 do IME (que segue a mesma idéia da recorrência):
IME
Oi, gente,
Não acho que a solução por complexos dê frutos. Mas a questão é
mesmo nojentinha. No sábado terei mais tempo e tentarei fechá-la
como o Rennó comentou (ainda não consegui e não foi por preguiça, não).
Claro que se algum colega souber o pulo do gato não faça
cerimônia...
Oi, Salhab,
Não consegui enxergar o enunciado do problema em meu Eudora, mas...
acompanhando sua proposta de solução...
Desenvolvendo X = (a+b+c)(a^2+b^2+c^2) , conseguimos o valor de abc
que você mencionou:
X = a^3 +b^3 + c^3 + ab(a+b) + bc(b+c) + ac(a+c)
X = a^3 +b^3 + c^3 + ab(1-c) +
forma polar :)
abraços,
Salhab
On 6/18/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oi, Salhab,
Não consegui enxergar o enunciado do problema em meu Eudora, mas...
acompanhando sua proposta de solução...
Desenvolvendo X = (a+b+c)(a^2+b^2+c^2) , conseguimos o valor de abc que
você
Oi, Ponce,
Adorei, mas depois neguinho te chama de velho e você não pode
reclamar. Mas que tavam complicando ah... lá isto isto
tavam Método de Newton (acho que tinha um tal de Raphson
também, ou tô caduco?), ora pipocas, como diria minha velha...
Grandes abraços,
Nehab
At 11:30
Oi, Arthur (e Julio),
Você esqueceu que x pode ser negativo. Para x positivo, ok. Mas,
faça um grafiquinho simples de y = x^2 e y = 2^x e você verá que
obviamente há uma raiz negativa (entre -1 e 0).
Abraços,
Nehab
At 11:08 15/6/2007, you wrote:
Por inspecao, vemos que 2 e 4 sao
Oi, Rivaldo,
Há alguns dias postei uma mensagem dando a dica de um link sobre
cúbicas e raízes de equações do terceiro grau que certamente o
interessarão, pois abordam exatamente o que você procura (e de uma
forma muito interessante). Para você não ter trabalho, ai vão os links:
Colegas da Lista
Como são recorrentes na Lista as equações do terceiro grau segue a
referência a um artigo extremamente criativo sobre cúbicas que,
numa abordagem interessantíssima, analisa aspectos (invariantes) de
sua geometria. Eu gostei muito.
Oi, Rafael,
Você não deveria ter aberto mão de ir da esquerda para a direita para
tentar preservar ao máximo os algarismos em ordem decrescente. Note
que é possível você ter 98765abcd0 e ajeitar o 4, 3, 2 e 1 para
obter o múltiplo de 8 e 11. Assim, se eu também não me distrai,
Oi, gente,
Procurando (para meus alunos) algum mpeg ou java com a geração da
garrafa de Klein dei de cara com 3 referências interessantes (dentre
as zilhões):
http://alem3d.obidos.org/pt/struik/kbottle/mov
http://www.mat.ufpb.br/~lenimar/cgraf/inters/2sup13.htmço.
e
Oi,
Poupando trabalho ao Nicolau...
Olha os direitos autorais.
Atualmente há edição em português e custa R$ 60,00.Compre-o !!!
Veja em http://www.vestseller.com.br/
Nehab
At 19:54 4/5/2007, you wrote:
alguem tem um link pra baxa o livro lidski to q nem loko atras
e alguem pode me
Queridos colegas,
Não resistí à tentação de falar sobre o problema dos quatro
quatros Fui meio que pupilo aluno do Malba Tahan no Pedro II em
1959 (calma, só tenho 61 aninhos) numa época e que a gente também
estudava Latim, Grego, Geometria Descritiva, Perspectiva, Francês,
etc) e na
Oi, gente (e Claudio),
Eu achei este problema um pouquinho pesado para o Nivel 1 (Olimpíada
de Maio de 2003, acho) e até comentei isto com o Nicolau (em off) há
algum tempo.
Eis uma solução mais com cabeça de Nivel 1 (eu acho) e com um
pouquinho de força bruta... Embora eu a tenha feito,
Oi, Vinícius,
Como é meu hábito, ao invés de resolver problema básicos postados,
vou dar o caminho das pedras, propondo outro problema simples para
você ter uma percepção geométrica dos problemas propostos:
Imagine que você queira obter o maior valor possível para Z = x + 2y,
sabendo que:
Oi, Ronaldo,
Complementando a dica do Claudio, veja que a uma interpretação
geométrica ajuda...
x2 + y2 = 1 é uma circunferência de centro na origem e raio 1.
Considere que você deseja minimizar a expressão z = 2y -6x +1 (vide
Claudio, abaixo) que, para cada valor de z, corresponde a uma
Oi, Claudio,
Você foi mais corajoso do que eu. Ei ia perguntar se o problema era
politicamente correto, mas... você comentou...
Abraços,
Nehab
At 09:07 16/3/2007, you wrote:
-- Cabeçalho original ---
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data: Thu, 15
Oi, Júlio.
Pense assim: sua expressão é da forma
X = (1+a)(1+a^2)(1+a^4)
concorda? Então multiplique por 1 - a ambos os lados e você chega lá...
Abraços,
Nehab
At 00:16 15/3/2007, you wrote:
Amigos, estou estudando pro ITA e não tô conseguindo resolver essa
questão. Obrigado!
{1
Oi, Anderson,
Um possível pulo do gato é notar que o lado esquerdo da equação é do
tipo y + 1/y, logo, seu valor está fora do intervalor (-2; 2). Daí,
olhando pro lado direito... dá para seguir em frente. Percebeu?
Abraços,
Nehab
At 13:17 3/3/2007, you wrote:
Oi, segue a questão!
As
Oi,
A dica do Danilo que sugere usar a
relação tan(60-x)*tanx*tan(60+x)=tan3x (embora meio mágica para o
propósito do exercício proposto, simples de demonstrar) me lembrou
outra relação semelhante, qual seja,
4.sen(60-x).senx.sen(60+x) = sen 3x
utilizada em uma das demonstrações do
Oi, Bruna,
Renan já mandou a solução, mas gostaria de lembrar que já foi
abordada nesta lista outra forma de resolver este tipo de questão (em
vários emails), que pode ser útil para você:
Se dois polinômios possuem raízes em comum, elas coincidem com as
raízes de seu mdc.
Assim se você
apareceu num jornal eletrônico
(ForumGeometricorum) recentemente.
Caraca, não quero ganhar o concurso de quem faz o
mais longo email.
[]'s
Luís
From: Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] Complexos em Geometria e
Oi, Marcus Aurélio
Calcule a seqüência das diferenças b(n) = a(n+1) - a(n) novamente a
seqüência das diferenças c(n) = b(n+1) - b(n). Você obtém a PG 8, 24, 72, 216.
Abraços,
Nehab
Oi, At 11:57 15/2/2007, you wrote:
Alguem poderia me ajudar nessa questão?
Determine o termo geral da
Oi, Rafaek,
Conheço alguns resultados de Gauss mas não consigo perceber a qual o
citado participante quis se referir. De qualquer forma, até que
algum outro colega consiga esclarecer esta dúvida, vamos a uma dica
para seu problema.
Um amigo e colega que frequenta esta lista passou para
Oi, Arthur,
Acho que analisando as subseqüências de sen(Ln(n)) a seguir dá para
provar que sen(Ln(n)) não converge.
Chamando log2 de logaritmo na base 2 e fazendo log2(e) = p, temos:
x(n) = sen (Ln(n) ) = sen [ log2(n) / p ].
Se n = 2^k , 2^(2k) e 2^(3k), obtemos 3 subseqüências de
1 - 100 de 189 matches
Mail list logo