Miguel Branco escribiu:
Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer
durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos
tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?,
no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator
Miguel Branco escribiu:
Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe
o presidente? pois se non me erro a asemblea.
si
Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este
non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non.
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
a cal se
2009/5/27 damufo dam...@gmail.com
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
polo presidente pois vale. Isto non deixa
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que
no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os
posteriores cambios nela van á asemblea xeral.
As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo;
non se escolle cada cargo por separado, nin se
Miguel Bouzada escribiu:
2009/5/27 damufo dam...@gmail.com mailto:dam...@gmail.com
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa
que todos elixiron.
Esta forma de elección presidencialista baixo autorización é
absolutamente non operativa.
1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
ilo) para ratificar a xunta proposta.
3. Acontece que non
Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe)
no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo,
ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos.
Se
2009/5/27 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com
Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de
Principe)
no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante
cómodo,
ten
Cantos somos en Vigo?
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=glmsa=0sid=109621810617065507
417.00044fd9b70271e3b5d0bt=hz=7
Pois non somos catro gatos, non...
Somos tres... XD
É por seguir o exemplo. Aplicado ao noso, simplemente o plantexamento de
Miguel pode valer, de que o vicepresidente lle poña as pilas ao
presidente. En todo caso é, como se dixo, cuestión de individualismo ou
comunitarismo, de se poñer unha decisión en mans dunha persoa ou da
asemblea.
Comentarios:
-Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser Asociación para a
localización de S.L. Proxecto Trasno (engadido da palabra Proxecto).
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
que nos autodenominamos trasnegos? :)
A min paréceme ben. Coido
Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer
durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos
tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?,
no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator
aínda de nacho o
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
que nos autodenominamos trasnegos? :)
bem
Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para
non deixalos descoidados? :)
haberá que ir buscando local en Vigho
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
que nos autodenominamos trasnegos? :)
bem
Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para
non deixalos descoidados? :)
haberá que ir buscando local en Vigho
Cantos somos en Vigo?
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
a cal se debería poder facer en
-No art. 13, quitar as referencias a vicepresidente e a vogais (e de
onde máis aparezan), deixando só un Presi, un Secretario, un
Tesoureiro, e unha estrutura de delegación de autoridades.
O vicepresidente creo que é necesario, pois é o que por dereito substiue ó
presidente e o secretario,
2009/5/25 damufo dam...@gmail.com
Xosé escribiu:
Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
listas pechadas)?
Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos
membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas,
2009/5/25 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com
2009/5/25 Xosé xoseca...@gmail.com:
Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada
pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes.
Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados
Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son
elixidos pola oposición...
Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de
economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial
(IMHO).
20 matches
Mail list logo