Brasília - Deputado Jefferson Campos (PTB-SP) propõe multa a provedores
que não mantiverem dados atualizados dos usuários.
A Câmara dos Deputados analisa a proibição de anonimato para usuários de
serviços de correio eletrônico registrados no País. A proposta faz parte
do Projeto de Lei 6827/06,
Adoro vc Pablo, esta sua resposta é a que daria, haja vista, a
campanha q nos uniu desde cedo em torno deste propósito em torno do
Parlamento Livre, ou seja fazer campanha para popularizar o uso da
assinatura digital.
Eu não estou preocupada com este projeto de lei.A consultoria técnica,
On 8/1/06, Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] wrote:
Brasília - Deputado Jefferson Campos (PTB-SP) propõe multa a provedores
que não mantiverem dados atualizados dos usuários.
A Câmara dos Deputados analisa a proibição de anonimato para usuários de
serviços de correio eletrônico registrados no
Que absurdo!!
Em Ter, 2006-08-01 às 13:24 +0200, Fernanda G Weiden escreveu:
Brasília - Deputado Jefferson Campos (PTB-SP) propõe multa a provedores
que não mantiverem dados atualizados dos usuários.
A Câmara dos Deputados analisa a proibição de anonimato para usuários de
serviços de
Ada Lemos wrote:
O processo legislativo a abortaria em seus primeiros passos.
Ela precisa de admissibilidades e outros lances.
Seu corpo e escopo é tal que não há como ela andar, passar e, se
porventura for pro senado, por algum curto circúito na Câmara,lá ela é
jogada pro lixo onde merece
Artigo muito interessante sobre um partido político que propõe reformar
as atuais leis de propriedade intelectual: the Pirate Party and the Pro
Piracy Lobby.
Overlooked by the major media is the weird situation in Sweden, where a
political party and lobbying organization has cropped up with
Eles têm umas idéias perigosas como a de reduzir o tempo do Copyright
para 3 ou 5 anos (não lembro muito bem).
Com isso, em 5 anos Software Livre ou proprietário viraria domínio
público, o que significa que trabalhos derivados poderiam ser
relicenciados como proprietários. Seria o fim do
Fernanda G Weiden wrote:
Eles têm umas idéias perigosas como a de reduzir o tempo do Copyright
para 3 ou 5 anos (não lembro muito bem).
Com isso, em 5 anos Software Livre ou proprietário viraria domínio
público, o que significa que trabalhos derivados poderiam ser
relicenciados como
A proposta do Piracy Party, ao meu ver, só tem validade se o fonte também for disponibilizado, não por instrumento legal, mas simplesmente o acesso do fonte registrado nos órgãos de patentes por qualquer cidadão já seria o suficiente.
Lembro ainda que isso só teria validade naquele país. O que
Pablo Sánchez escreveu:
A proposta do Piracy Party, ao meu ver, só tem validade se o fonte também
for disponibilizado, não por instrumento legal, mas simplesmente o
acesso do
fonte registrado nos órgãos de patentes por qualquer cidadão já seria o
suficiente.
Normalmente registram-se somente
Pablo Sánchez wrote:
Nelson, o que parece que vc não entendeu é que o driver, a dll não
estaria livre. Seu fonte NUNCA seria visto. Apenas o binário poderia ser
utilizado, sem nenhum custo de licenciamento.
Sim, eu entendi! :)
Você colocou lá que o driver, a dll, etc e tal, estaria livre
Palavras do Richard Stallman sobre o assunto:
One important dimension of copyright is its duration, which is now
typically on the order of a century. Reducing the monopoly on copying to
ten years, starting from the date when a work is published, would be a
good first step. Another aspect of
Nelson Ferraz wrote:
Poderíamos estudar seu funcionamento? Modificá-lo usando
descompiladores, disassemblers, etc? Redistribui-lo? Então é livre.
Sem acesso ao código fonte é impossível exercer plenamente a liberdade
número 1 de estudar e modificar, então não é livre.
Se a redução do tempo de
Alguém já viu aqui (http://www.microsoft.com/brasil/hardware/comunicacaodigital/default.mspx), no box Otimizado para que a existe uma imagem que é praticamente idêntica ao logo o Ubuntu?
Abraço,ASF
___
PSL-Brasil mailing list
Fernanda G Weiden wrote:
10 anos é muito mais razoável do que 3 ou 5 como quer o partido pirata.
Sim, me parece uma proposta mais sensata. Por outro lado, se você quer
conseguir 10, talvez seja sábio começar a negociar com 3... :)
[]s
Nelson
--
Nelson Corrêa de Toledo Ferraz
Segula
Em 01/08/06, Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Nelson Ferraz wrote: Poderíamos estudar seu funcionamento? Modificá-lo usando descompiladores, disassemblers, etc? Redistribui-lo? Então é livre.Sem acesso ao código fonte é impossível exercer plenamente a liberdade
número 1 de estudar e
Rapaz só não tem cor hehehehe. Essa microsoft é brincadeira.2006/8/1, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
C-A-R-A-C-A IDENTICO!!! Mas fazer o que? Tem um milhão de logos parecidos no mundo utilizados em outras coisas.2006/8/1, Antonio Fonseca
[EMAIL PROTECTED]:Alguém já viu aqui (
Antonio Fonseca escreveu:
Caro Tiago,
Segue uma sugestão de leitura, atente para o tema módulos de código
proprietário no Kernel.
Sendo as palavras de um desenvolvedor do kernel certamente devem valer mais
do que as minhas.
http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
Este texto é
Oi Antônio,
On Tue, Aug 01, 2006 at 08:14:53PM +, Antonio Fonseca wrote:
Caro Tiago,
Segue uma sugestão de leitura, atente para o tema módulos de código
proprietário no Kernel.
Sendo as palavras de um desenvolvedor do kernel certamente devem valer mais
do que as minhas.
Então concordamos em absolutamente tudo, pois penso da mesma forma em todos os tópicos comentados por você.Apenas gostaria de ressaltar que minha opinião sobre a impossibilidade de viver somente com SL (ainda) é generalista sim, porém não no sentido pejorativo, é generalista no sentido de se
Ok, vamos tentar reunir referências sobre onde há afirmação de que utiliza ou o contrário (afirma que não utiliza) e tentar mapear tal contradição. Acho que isso seria de grande valia. Porque até onde sei esse problema de código proprietário, especialmente drivers/módulos (que parece ser o objeto
Antonio Fonseca escreveu:
Então concordamos em absolutamente tudo, pois penso da mesma forma em todos
os tópicos comentados por você.
Apenas gostaria de ressaltar que minha opinião sobre a impossibilidade de
viver somente com SL (ainda) é generalista sim, porém não no sentido
pejorativo, é
22 matches
Mail list logo
