-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 11/03/2006 01:57 PM, Ricardo L. A. Banffy wrote:
> Outra coisa: quando você coloca a lista em "cc", o reply vai pra você em
> pvt (ao menos no Thunderbird)
Instale o plugin Reply-To-List ou seja mais cuidadoso com os cabeçalhos.
É mais como "Direitos do Consumidor de Software". Podemos lutar por
direitos. "Liberdade" é um conceito vago e, frequentemente, mal-utilizado.
Outra coisa: quando você coloca a lista em "cc", o reply vai pra você em
pvt (ao menos no Thunderbird)
Alexandre Oliva wrote:
Eu acho que a tradução
On Oct 20, 2006, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A liberdade de escolha, ou o direito de escolher, como queiram, é
> uma condição básica do cidadão, é o chamado "livre arbítrio". Mas o
> ato de escolher implica em assumir as consequências desta escolha:
> responsabilidade.
+1
Vale le
On Oct 20, 2006, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Q eu me lembre, as 4 liberdades do SL são:
> 0 - liberdade de executar para qqr finalidade
> 1 - liberdade para estudar o funcionamento do programa
> 2 - liberdade para redistribuir o programa
> 3 - liberdade para aperfeiçoa
On Oct 20, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu acho que a tradução melhor seria "4 direitos"
De fato. Esperamos que um dia sejam considerados direitos, da mesma
forma que se falam em por exemplo Direitos Humanos. Até lá, porém,
não são direitos, são liberdades pelas qua
[Chegando meio tarde, estava ausente quando rolou essa discussão, mas
acho que esse ponto merece ser revisitado.]
On Oct 19, 2006, binharalista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mais um "racista tecnologico" na lista..
Essa falácia se chama Ataque Ad Hominem, ou ataque à pessoa. É uma
das mais freq
Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e ridícula,retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software
proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não impositórias: "useeste software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!".Se vc usa Windows,
Em 20/10/2006, às 11:37, Ricardo Filipo escreveu:
Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e
ridícula,
retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software
proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não
impositórias: "use
este software apenas
Desculpa gente, mas tudo isto de escolha livre é um baita sofisma.
A liberdade de escolha, ou o direito de escolher, como queiram, é uma condição
básica do cidadão, é o chamado "livre arbítrio". Mas o ato de escolher
implica em assumir as consequências desta escolha: responsabilidade.
Se eu esc
Oi, LucasAcredito q entendi o q vc quis dizer. A minha questão é q muitos vêem o movimento SL como algo voltado para "liberdade" em um sentido "amplo", qdo, na verdade, eu diria q o termo é utilizado aqui em um sentido mais "restrito". Qdo vc citou como "dogma" a "liberdade de escolha", só quis de
Eu acho que a tradução melhor seria "4 direitos"
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Acho q há uma certa confusão com o uso da palavra "liberdade"
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/l
Olivial, estava falando no caso do Linux.Eu uso ele justamente pq tenho essa liberdade de usa-lo.Adoto a mesma politica para cada programa que uso no dia a dia (sem piratear e claro - se for pago e eu achar que vale a pena investir
meu dinheiro nele e eu tenho esse dinheiro, eu pago).-- []'sLucas
"Liberdade de escolha" é o mote de outra campanha . . . Pra ser mais exato, dessa aqui: http://www.softwarechoice.org/ da "Coalização pela Livre Escolha de Software". :-)Q eu me lembre, as 4 liberdades do SL são:0 - liberdade de executar para qqr finalidade1 - liberdade para estudar o funcionament
Binhara,concordo com vc.Eu tenho exatamente a mesma visao.Se o primeiro dogma e liberdade de escolha, entao eu possoescolher o que eu quiser.-- []'sLucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.
É isso aí, Ricardo Banffy, vc tem de escrever mais código . . . Mas,
pelamordedeus, escreva algo ORIGINAL, não um "copycat" da plataforma
favorita do Steve Ballmer, vendendo a propaganda enganosa de q sua
implementação é tão avançado qto o original e é 100% compatível, e
não uma implementaç
Oi guria,
Quoting adomendes <[EMAIL PROTECTED]>:
Não entendi o raciocínio. A tarefa é descobrir link entre as matérias?
sim...tu nao achas interessante?
A primeira diz que Ballmer vai apostar em midia on line dentro dos
produtos live (notícia velha).
A segunda fala de um material de divulga
Você não é obrigado a ler .. nem a responder..
e se vc não entender o problema é seu
Se você não sabe, eu não escrevo portugues é Binharês ..
Estou mais preocupado em escrever código fonte..
Você deveria estar escrever código o invés se de preocupar
com a grafia de um texto informal e coloqu
A minha opinião sobre isso é não.
O crescimento da informática está ocorrendo.
A Microsoft tem campanhas e estratégias muito boas mas hj o gnu/Linux para
desktop é muuito pouco mundialmente.
Mas com a pressão da comunidade europeia de fazer a microsoft ser mais
compatível ao linux muitas empresas
Oi..
Bah! 97% dos recursos do word... Esse aí que merece um prêmio...
hehehe... Diz pra ele que no Suse, o OpenOffice já roda os scripts
feitos em VB script, 100% compatível.
Ele nem usa isso .. por exemplo ..
Tive que ficar quieto o dia que ele me mostrou como marcar
uma coluna de texto.. no
Não entendi o raciocínio. A tarefa é descobrir link entre as matérias?
A primeira diz que Ballmer vai apostar em midia on line dentro dos produtos
live (notícia velha).
A segunda fala de um material de divulgação (mais velha ainda).
Ok! Eu entendo que pra quem não entende, ou desconhece o tema,
binharalista escreveu:
>
> Ex:
> Eu tenho temimado em usar o OpenOffice 2.0 .. mas ainda tenho problemas
> com meu orientador pois ele so usa o Word.. e tenho muitos problemas com
> os estilos..
>
> Tenho tido problemas graves com o skype .. apesar de funcionar muito bem
> comigo.. no meu ubuntu..
Mais um "racista tecnologico" na lista..
E esta a solução que eu encontro entao.. senão é livre não funciona..
so vai funcionar se o skype fosse livre...
Isso é sinceramente ridiculo ..
Um resposta realmente inutill..
Vou dar uma replica inutil tambem ...
"Entao lógicamente se o skype na funcion
Sem querer ser exacerbadamente radical mas, embora as pessoas sejam
livres para usar o software que bem entenderem, eu preferiria que elas
não fossem livres para desconsiderar as regras da língua.
Sei que não é só você que violenta nosso idioma, mas eu queria pedir,
encarecidamente, que se fiz
Em 19/10/2006, às 14:35, binharalista escreveu:
Acho ridículo pessoa como nós colega [EMAIL PROTECTED] que
critica
o uso do Skype, mas usa o GMail que é um software proprietário do
google
para enviar seus email. Eu uso o qmail e thundbird.
Acho q vc não entendeu. No parágrafo anterior
Oi ..
Use LaTeX + Emacs + Inkscape
Uso isso no linux e no meu Mac e coordeno um grupo que usa LaTeX,
Emacs e inkscape no windows... Todos aprenderam muito rápido e não
voltam para o Word por nada.
Bom e vc acha eu eu nao tentei.. foi a primeira coisa que mostrei
para ele.. e nao quiz nem olha
Em 19/10/06, binharalista<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Infelizmente .. nem todas as pessoas usam só software livre..
Minha irma precisa do skype.. pq a empresa dela exige o skype..
não tem o que fazer ..
Outra coisa que estraga a o software livre é esse radicalismo
exacerbado!!!.. Temos que ent
Infelizmente .. nem todas as pessoas usam só software livre..
Minha irma precisa do skype.. pq a empresa dela exige o skype..
não tem o que fazer ..
Outra coisa que estraga a o software livre é esse radicalismo
exacerbado!!!.. Temos que entender que as pessoas são livre para
escolher tambem.. E
Em 19/10/2006, às 13:23, binharalista escreveu:
Tenho tido problemas graves com o skype .. apesar de funcionar
muito bem
comigo.. no meu ubuntu.. Ele tem apresentado problema no OpenSuse e no
Kubuntu para o SkypeIN e SkypeOut... tive que fazer diverssos
ajustes ..
e scripts.. os quais um u
A gratuidade do programas proprietários da MS atraves da vende
de publicidade dentro do Windows e outros aplicativos..
da mesma forma como faz o MSN e outros aplicativos hoje (vide Opera e
outros)
Pode tornar o software livre mais caro que os software da microsoft..
Muitos aplicativos Livre ain
Para quem ainda acredita que a MS tem uma estratégia para o software
livre, além de tentar desestabilizar, dividir, cooptar e fragilizar o
movimento, leia o que pensa Balmer...e depois leiam o outro informe da
estratégia no Brasil... bem abaixo da matéria do El Periódico da
Catalunya:
http://www.e
30 matches
Mail list logo
