Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico VALERIO KIKUCHI 




Koji, o que vc precisa de infraestrutura?


Em 10/5/2010 14:01, Koji Pereira escreveu:
Acho que a questão do formato ainda passa. Eu fiz junto
com um amigo um
conversor online que usa uma biblioteca que converte arquivos de corel
pra outros formatos como SVG. Mas, por falta de infraestrutura tirei do
ar. Se alguém tiver interesse de colocar no ar entre em contato.
  
Att
Koji - Designer de experiência
  www.digfordesign.com
  www.twitter.com/kojieumesmo



-- 



<>___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Koji Pereira 
Acho que a questão do formato ainda passa. Eu fiz junto com um amigo um
conversor online que usa uma biblioteca que converte arquivos de corel pra
outros formatos como SVG. Mas, por falta de infraestrutura tirei do ar. Se
alguém tiver interesse de colocar no ar entre em contato.

Att
Koji - Designer de experiência
www.digfordesign.com
www.twitter.com/kojieumesmo



Em 10 de maio de 2010 13:24, Ricardo Filipo <
ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:

>  Terrível não, é uma tragédia! Morte certa!
>
> Aqui o formato padrão pra todos os arquivos é o PDF mesmo pois todos podem
> ler.
> Entre os clientes e gráficas usamos também o "psd" que é lido e traduzido
> na máquina com Photoshop e enviamos o "psd" gerado pelo Gimp.
>
> Mas veja que o que digo no e-mail original é que teremos que mudar
> urgentemente a nossa infra estrutura para o software proprietário para não
> morrer. Na verdade o único software livre que iremos continuar a usar será o
> Blender.
>
> É uma pena, senhores ...
>
> Abração!
> Filipo
>
> cristiano furtado wrote:
>
> Isso é realmente terrivel ricardo. A minha única solução no momento com o
> pessoal que esta junto comigo é salvar como pdf e mandar para a gráfica. Vou
> fazer uma pesquisa de empresas que utilizam aqui em salvador-bahia inkscape,
> gimp para impressão. E pior disso que você citou é o cliente mandar a arte
> pronta e nós termos que comprar uma licença do corel para utilizar para
> mudanças. Isso é RIDICULO. Nós como empresas de Soluções Livres temos que
> ficar se estivando  horrivel isso.
>
> Em 10 de maio de 2010 12:15, Ricardo Filipo <
> ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:
>
>> Pois é Cristiano.
>> Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em formato
>> "corel 13 pirata".
>> Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os programas
>> fiscais do governo. Ugh!
>>
>> Abração!
>> Filipo
>>
>> cristiano furtado wrote:
>>
>>  Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. Quando
>> enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como PDF para
>> fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. Estão entre elas:
>> universitária que entra como a mais rigorosa de todas.
>>
>> Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo <
>> ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:
>>
>>>
>>> Mito-Lógica 
>>>
>>>
>>> Queridos,
>>> Bom dia.
>>>
>>> Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
>>> criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
>>> nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
>>> Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
>>> softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
>>> gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
>>> falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
>>> mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
>>> trabalhem com o software livre.
>>>
>>> Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
>>> da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
>>> baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
>>> mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
>>> para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
>>> por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
>>> ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
>>> sobreviver.
>>>
>>> Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
>>> produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
>>> barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
>>> recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
>>> na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
>>> fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
>>> mundo ou morrer agora sozinho e de fome?
>>>
>>> Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
>>> ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
>>> bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
>>> redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
>>> livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?
>>>
>>> Um abração!
>>>
>>> Cordialmente,
>>> Ricardo Filipo
>>> Mito-Lógica design e soluções de comunicação
>>> ricardo.fil...@mitologica.com.br
>>> (11)3722-3110
>>>
>>> As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
>>> com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.
>>>
>>>   ___
>>> PSL-Brasil mailing list
>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LIST

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico cristiano furtado 
Cara é realmente complicado essa questão. Estou inclusive preocupado com
essa sua mudança de SL para SL proprietário.

Em 10 de maio de 2010 13:24, Ricardo Filipo <
ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:

>  Terrível não, é uma tragédia! Morte certa!
>
> Aqui o formato padrão pra todos os arquivos é o PDF mesmo pois todos podem
> ler.
> Entre os clientes e gráficas usamos também o "psd" que é lido e traduzido
> na máquina com Photoshop e enviamos o "psd" gerado pelo Gimp.
>
> Mas veja que o que digo no e-mail original é que teremos que mudar
> urgentemente a nossa infra estrutura para o software proprietário para não
> morrer. Na verdade o único software livre que iremos continuar a usar será o
> Blender.
>
> É uma pena, senhores ...
>
>
> Abração!
> Filipo
>
> cristiano furtado wrote:
>
> Isso é realmente terrivel ricardo. A minha única solução no momento com o
> pessoal que esta junto comigo é salvar como pdf e mandar para a gráfica. Vou
> fazer uma pesquisa de empresas que utilizam aqui em salvador-bahia inkscape,
> gimp para impressão. E pior disso que você citou é o cliente mandar a arte
> pronta e nós termos que comprar uma licença do corel para utilizar para
> mudanças. Isso é RIDICULO. Nós como empresas de Soluções Livres temos que
> ficar se estivando  horrivel isso.
>
> Em 10 de maio de 2010 12:15, Ricardo Filipo <
> ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:
>
>> Pois é Cristiano.
>> Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em formato
>> "corel 13 pirata".
>> Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os programas
>> fiscais do governo. Ugh!
>>
>> Abração!
>> Filipo
>>
>> cristiano furtado wrote:
>>
>>  Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. Quando
>> enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como PDF para
>> fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. Estão entre elas:
>> universitária que entra como a mais rigorosa de todas.
>>
>> Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo <
>> ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:
>>
>>>
>>> Mito-Lógica 
>>>
>>>
>>> Queridos,
>>> Bom dia.
>>>
>>> Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
>>> criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
>>> nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
>>> Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
>>> softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
>>> gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
>>> falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
>>> mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
>>> trabalhem com o software livre.
>>>
>>> Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
>>> da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
>>> baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
>>> mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
>>> para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
>>> por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
>>> ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
>>> sobreviver.
>>>
>>> Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
>>> produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
>>> barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
>>> recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
>>> na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
>>> fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
>>> mundo ou morrer agora sozinho e de fome?
>>>
>>> Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
>>> ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
>>> bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
>>> redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
>>> livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?
>>>
>>> Um abração!
>>>
>>> Cordialmente,
>>> Ricardo Filipo
>>> Mito-Lógica design e soluções de comunicação
>>> ricardo.fil...@mitologica.com.br
>>> (11)3722-3110
>>>
>>> As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
>>> com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.
>>>
>>>   ___
>>> PSL-Brasil mailing list
>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> -
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Cristiano Furtado dos Santos
>> Analista de sistemas Unix
>> Salvador - Bahia
>>
>> http://www.ekaa

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo 

Terrível não, é uma tragédia! Morte certa!

Aqui o formato padrão pra todos os arquivos é o PDF mesmo pois todos 
podem ler.
Entre os clientes e gráficas usamos também o "psd" que é lido e 
traduzido na máquina com Photoshop e enviamos o "psd" gerado pelo Gimp.


Mas veja que o que digo no e-mail original é que teremos que mudar 
urgentemente a nossa infra estrutura para o software proprietário para 
não morrer. Na verdade o único software livre que iremos continuar a 
usar será o Blender.


É uma pena, senhores ...

Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:
Isso é realmente terrivel ricardo. A minha única solução no momento 
com o pessoal que esta junto comigo é salvar como pdf e mandar para a 
gráfica. Vou fazer uma pesquisa de empresas que utilizam aqui em 
salvador-bahia inkscape, gimp para impressão. E pior disso que você 
citou é o cliente mandar a arte pronta e nós termos que comprar uma 
licença do corel para utilizar para mudanças. Isso é RIDICULO. Nós 
como empresas de Soluções Livres temos que ficar se estivando 
 horrivel isso.


Em 10 de maio de 2010 12:15, Ricardo Filipo 
> escreveu:


Pois é Cristiano.
Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em
formato "corel 13 pirata".
Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os
programas fiscais do governo. Ugh!

Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:

Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens.
Quando enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar
como PDF para fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma
nenhuma. Estão entre elas: universitária que entra como a mais
rigorosa de todas.

Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo
mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>> escreveu:


Mito-Lógica 


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos
produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o
mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca
ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido
cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um
grande aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços
praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos
(websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do
valor original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a
qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que
sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável
para sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos
clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai
muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar
profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que
aprenderam a usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia
acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto
com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria
ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas
empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando
software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br

(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam.
Criamos o mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com
pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.software

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico cristiano furtado 
Isso é realmente terrivel ricardo. A minha única solução no momento com o
pessoal que esta junto comigo é salvar como pdf e mandar para a gráfica. Vou
fazer uma pesquisa de empresas que utilizam aqui em salvador-bahia inkscape,
gimp para impressão. E pior disso que você citou é o cliente mandar a arte
pronta e nós termos que comprar uma licença do corel para utilizar para
mudanças. Isso é RIDICULO. Nós como empresas de Soluções Livres temos que
ficar se estivando  horrivel isso.

Em 10 de maio de 2010 12:15, Ricardo Filipo <
ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:

>  Pois é Cristiano.
> Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em formato
> "corel 13 pirata".
> Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os programas
> fiscais do governo. Ugh!
>
> Abração!
> Filipo
>
> cristiano furtado wrote:
>
> Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. Quando
> enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como PDF para
> fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. Estão entre elas:
> universitária que entra como a mais rigorosa de todas.
>
> Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo <
> ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:
>
>>
>> Mito-Lógica 
>>
>>
>> Queridos,
>> Bom dia.
>>
>> Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
>> criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
>> nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
>> Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
>> softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
>> gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
>> falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
>> mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
>> trabalhem com o software livre.
>>
>> Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
>> da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
>> baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
>> mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
>> para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
>> por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
>> ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
>> sobreviver.
>>
>> Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
>> produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
>> barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
>> recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
>> na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
>> fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
>> mundo ou morrer agora sozinho e de fome?
>>
>> Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
>> ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
>> bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
>> redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
>> livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?
>>
>> Um abração!
>>
>> Cordialmente,
>> Ricardo Filipo
>> Mito-Lógica design e soluções de comunicação
>> ricardo.fil...@mitologica.com.br
>> (11)3722-3110
>>
>> As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
>> com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.
>>
>>   ___
>> PSL-Brasil mailing list
>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
>
>
> --
> -
> Atenciosamente,
>
>
> Cristiano Furtado dos Santos
> Analista de sistemas Unix
> Salvador - Bahia
>
> http://www.ekaaty.org
> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.
>
> --
>
> ___
> PSL-Brasil mailing 
> listpsl-bra...@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da 
> lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a 
> senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>


-- 
-
Atenciosamente,


Cristiano Furtado dos Santos
A

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Bánffy 
Olha... Eu acho importante que o pessoal que projeta interfaces de
usuário na Canonical use o software com as interfaces que projeta (o
que mais ou menos os impede de usar Macs) mas acho igualmente
importante que eles sejam competentes no design das interfaces.

Esses designers, que não "tinham familiaridade" com ferramentas livres
podem até ser usados para guiar o desenvolvimento dessas ferramentas
para que elas sejam mais fáceis de usar.

Eu uso Emacs. Sou um péssimo consultor de usabilidade. ;-)

2010/5/9 Joao S. O. Bueno :
> Interessante os comentários do forum: os colaboradores e
> desenvolvedores dos softwares gráficos livres (eu inclusive) são os
> unicos a criticar a atidude da Canonical.
>
> Os outros, em nome de um suposto pragmatismo e uma suposta "boa
> convivencia" aplaudem de pé: só nao vem que esses desenvolvedores e
> colaboradores estão sendo completamente negligenciados e privados da
> unica coisa que esperam: reconhecimento (jpa que pagar um
> desenvolvedor do GIMP, Scribus,, Inkscape, Blender a Canonical não
> faz). Já é triste ser chutado pelos usuários dos photoshops piratas da
> vida que abriram o gimp, olharam por 5 segundos, e saem gritando que o
> programa é "horrivel".. Mas sofre o mesmo tratamento de um público que
> supostamente sabe o qu eé software livre e deveria participar de seu
> desenvolvimento - mesmo que somente falando de seus benefícios e
> demandas por novas funcionalidades, é bem chato.
>
> Colegas: pragmatismo e boa vizinhança tem hora! Se for pra ficar
> sempre na zona de conforto, é só deixar o sistema operacoinal que vem
> com o computador, e instalar uns programa piratas por cima.
>
>  js
>  -><-
>
> 2010/5/9 Antonio Fonseca :
>> A argumentação e os pontos destacados pelo Eduardo Santos (que trabalha na
>> área) são bastantes pertinentes. O artigo rende uma ótima discussão que pode
>> ir do estado atual de maturidade das ferramentas de FLOSS (para domínios
>> diferentes do uso em gerência de serviços de rede e afins), passando pelo
>> processo de evolução e desenvolvimento dessas ferramentas, até a
>> qualificação de profissionais de fora da área de tecnologia para utilizá-las
>> no seu trabalho cotidiano.
>> http://imasters.uol.com.br/artigo/16758
>>
>> --
>> ANTONIO FONSECA
>> GTalk: antonio.fons...@gmail.com
>> Skype: antonio.fonseca
>> Twitter: @antoniofonseca
>>
>>
>>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>



-- 
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo 

Pois é Cristiano.
Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em formato 
"corel 13 pirata".
Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os programas 
fiscais do governo. Ugh!


Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:
Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. 
Quando enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como 
PDF para fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. 
Estão entre elas: universitária que entra como a mais rigorosa de todas.


Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo 
> escreveu:



Mito-Lógica 


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o
mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande
aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços
praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor
original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai
muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a
usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br

(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o
mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
-
Atenciosamente,


Cristiano Furtado dos Santos
Analista de sistemas Unix
Salvador - Bahia

http://www.ekaaty.org
Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
  
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico cristiano furtado 
Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. Quando
enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como PDF para
fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. Estão entre elas:
universitária que entra como a mais rigorosa de todas.

Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo <
ricardo.fil...@mitologica.com.br> escreveu:

>
> Mito-Lógica 
>
>
> Queridos,
> Bom dia.
>
> Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
> criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
> nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
> Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
> softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
> gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
> falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
> mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
> trabalhem com o software livre.
>
> Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
> da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
> baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
> mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
> para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
> por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
> ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
> sobreviver.
>
> Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
> produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
> barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
> recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
> na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
> fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
> mundo ou morrer agora sozinho e de fome?
>
> Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
> ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
> bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
> redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
> livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?
>
> Um abração!
>
> Cordialmente,
> Ricardo Filipo
> Mito-Lógica design e soluções de comunicação
> ricardo.fil...@mitologica.com.br
> (11)3722-3110
>
> As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
> com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>



-- 
-
Atenciosamente,


Cristiano Furtado dos Santos
Analista de sistemas Unix
Salvador - Bahia

http://www.ekaaty.org
Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo 


Mito-Lógica 


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo 


Mito-Lógica 


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e 
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As 
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais 
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As 
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu 
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez 
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que 
trabalhem com o software livre.


Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento 
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados 
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites 
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original 
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai 
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito 
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para sobreviver.


Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a 
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais 
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais 
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar 
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que 
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo 
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?


Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e 
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria 
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia, 
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software 
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?


Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito 
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.






Koji Pereira wrote:
Isso é específico da área de design. Hoje, eu acredito que seja 
possível trabalhar com UX design e visual design com linux, gimp, 
inkscape e outros. Porém, há uma série de problemas que encontramos 
que os engenheiros de software não encontram no ambiente de 
desenvolvimento. Acredito, mesmo assim que é possível fazer design com 
ferramentas livres, no entanto, a produtividade cai na maioria das 
vezes. Então é uma escolha, que depende de uma série de fatores 
econômicos também.


Att
Koji - Designer de experiência
www.digfordesign.com 
www.twitter.com/kojieumesmo 



Em 10 de maio de 2010 09:22, erico dias > escreveu:


eu já tinha visto essa foto, mas pensava que o note poderia ser da
palestra...
http://www.flickr.com/photos/philliecasablanca/3429450322/

A moça da foto  é "Canonical Design Team Leader",  tem uma imagem de
interface mas dá pra saber se é o dela,
http://www.flickr.com/photos/majic/2337361656/

Até pelos dados de entrada dela no lauchpad, ainda em 2009, dá pra ver
que eles tiveram pouco tempo  e usaram as ferramentas que mais
conheciam.
https://launchpad.net/~ivanka 

Eu sei que isso é  repetir o pragmatismo que o autor do texto tanto
condena, mas eu penso que se  nem sempre é possível usar as
ferramentas que desejamos, mesmo se considerarmos que foi o purismo
que permitiu o desenvolvimento de muitas ferramentas livres. Mas é
exatamente porisso o motivo que me faz pensar, hoje, em perguntar a
min mesmo o que faz dada pessoa afirmar que sente dificuldade em usar
qualquer ferramenta livre, inclusive a min mesmo.

Eu prefiro tomar essa atitude do que a de patrulha e "carão"  assumida
pelo eduardo santos, só ressaltando que isso não diminui a questão de
cobrar a canonical pelo não uso de SL em qualquer etapa de produção.






No que diz respeito à pergunta eu penso que a canonical tem um
produto,  e euntu como um produo les cuidam do ubuntu como um poduto
mesmo.




2010/5/10 Joao S. O. Bueno mailto:gwid...@mpc.com.br>>
>
> 2010/5/10 Tércio Martins mailto:terciowen...@gmail.com>>:
>
>
> > Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora:
> > - ou não existem profissionais de renome no design com SL
> > - ou os softwares livres que já existem não servem para
profissionais.
>
> Na minha opinição o mais provável é:
> a Canoncial nem s deu ao trabalho, e nem se preocupou sequer
meia vez
> quer em procurar esss profissionais, quer em, como parte da execução
> do serviço ministrar um treinametno nesses softwares e exi

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Koji Pereira 
Isso é específico da área de design. Hoje, eu acredito que seja possível
trabalhar com UX design e visual design com linux, gimp, inkscape e outros.
Porém, há uma série de problemas que encontramos que os engenheiros de
software não encontram no ambiente de desenvolvimento. Acredito, mesmo assim
que é possível fazer design com ferramentas livres, no entanto, a
produtividade cai na maioria das vezes. Então é uma escolha, que depende de
uma série de fatores econômicos também.

Att
Koji - Designer de experiência
www.digfordesign.com
www.twitter.com/kojieumesmo



Em 10 de maio de 2010 09:22, erico dias  escreveu:

> eu já tinha visto essa foto, mas pensava que o note poderia ser da
> palestra...
> http://www.flickr.com/photos/philliecasablanca/3429450322/
>
> A moça da foto  é "Canonical Design Team Leader",  tem uma imagem de
> interface mas dá pra saber se é o dela,
> http://www.flickr.com/photos/majic/2337361656/
>
> Até pelos dados de entrada dela no lauchpad, ainda em 2009, dá pra ver
> que eles tiveram pouco tempo  e usaram as ferramentas que mais
> conheciam.
> https://launchpad.net/~ivanka
>
> Eu sei que isso é  repetir o pragmatismo que o autor do texto tanto
> condena, mas eu penso que se  nem sempre é possível usar as
> ferramentas que desejamos, mesmo se considerarmos que foi o purismo
> que permitiu o desenvolvimento de muitas ferramentas livres. Mas é
> exatamente porisso o motivo que me faz pensar, hoje, em perguntar a
> min mesmo o que faz dada pessoa afirmar que sente dificuldade em usar
> qualquer ferramenta livre, inclusive a min mesmo.
>
> Eu prefiro tomar essa atitude do que a de patrulha e "carão"  assumida
> pelo eduardo santos, só ressaltando que isso não diminui a questão de
> cobrar a canonical pelo não uso de SL em qualquer etapa de produção.
>
>
>
>
>
>
> No que diz respeito à pergunta eu penso que a canonical tem um
> produto,  e euntu como um produo les cuidam do ubuntu como um poduto
> mesmo.
>
>
>
>
> 2010/5/10 Joao S. O. Bueno 
> >
> > 2010/5/10 Tércio Martins :
> >
> >
> > > Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora:
> > > - ou não existem profissionais de renome no design com SL
> > > - ou os softwares livres que já existem não servem para profissionais.
> >
> > Na minha opinição o mais provável é:
> > a Canoncial nem s deu ao trabalho, e nem se preocupou sequer meia vez
> > quer em procurar esss profissionais, quer em, como parte da execução
> > do serviço ministrar um treinametno nesses softwares e exigir o
> > conteúdo final criado dentro dos mesmos (duas opções bem razoáveis na
> > minha opinião)
> > O que acotnece é que  o cargo que descide quem contartar na canonical
> > tem um gerentinho qualuer vindo de um lugar qualquer do grande e vasto
> > emrcado de "T.I." para mais um emprego de "gerência' - nuam tal de
> > "Canonical".  -e o gerentinho qualquer provavelmente nem sabe direito
> > que é software livre ele mesmo: se eu estivererrado, pro favor me
> > corrijam - eu _gostaria_ de estar errado aqui, mas me parece que é
> > isso.
> >
> >   js
> >  -><-
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico erico dias 
esqueci de colocar uma coisa para quem pensa que o shuttletorn se
afastou do dia a dia, a paternidade dos botões à esquerda, que estou
gostando ainda que não seja o meu ideal,


https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/light-themes/+bug/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico erico dias 
eu já tinha visto essa foto, mas pensava que o note poderia ser da palestra...
http://www.flickr.com/photos/philliecasablanca/3429450322/

A moça da foto  é "Canonical Design Team Leader",  tem uma imagem de
interface mas dá pra saber se é o dela,
http://www.flickr.com/photos/majic/2337361656/

Até pelos dados de entrada dela no lauchpad, ainda em 2009, dá pra ver
que eles tiveram pouco tempo  e usaram as ferramentas que mais
conheciam.
https://launchpad.net/~ivanka

Eu sei que isso é  repetir o pragmatismo que o autor do texto tanto
condena, mas eu penso que se  nem sempre é possível usar as
ferramentas que desejamos, mesmo se considerarmos que foi o purismo
que permitiu o desenvolvimento de muitas ferramentas livres. Mas é
exatamente porisso o motivo que me faz pensar, hoje, em perguntar a
min mesmo o que faz dada pessoa afirmar que sente dificuldade em usar
qualquer ferramenta livre, inclusive a min mesmo.

Eu prefiro tomar essa atitude do que a de patrulha e "carão"  assumida
pelo eduardo santos, só ressaltando que isso não diminui a questão de
cobrar a canonical pelo não uso de SL em qualquer etapa de produção.






No que diz respeito à pergunta eu penso que a canonical tem um
produto,  e euntu como um produo les cuidam do ubuntu como um poduto
mesmo.




2010/5/10 Joao S. O. Bueno 
>
> 2010/5/10 Tércio Martins :
>
>
> > Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora:
> > - ou não existem profissionais de renome no design com SL
> > - ou os softwares livres que já existem não servem para profissionais.
>
> Na minha opinição o mais provável é:
> a Canoncial nem s deu ao trabalho, e nem se preocupou sequer meia vez
> quer em procurar esss profissionais, quer em, como parte da execução
> do serviço ministrar um treinametno nesses softwares e exigir o
> conteúdo final criado dentro dos mesmos (duas opções bem razoáveis na
> minha opinião)
> O que acotnece é que  o cargo que descide quem contartar na canonical
> tem um gerentinho qualuer vindo de um lugar qualquer do grande e vasto
> emrcado de "T.I." para mais um emprego de "gerência' - nuam tal de
> "Canonical".  -e o gerentinho qualquer provavelmente nem sabe direito
> que é software livre ele mesmo: se eu estivererrado, pro favor me
> corrijam - eu _gostaria_ de estar errado aqui, mas me parece que é
> isso.
>
>   js
>  -><-
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-09 Por tôpico Tércio Martins 
Em 9 de maio de 2010 16:17, Joao S. O. Bueno  escreveu:
> Colegas: pragmatismo e boa vizinhança tem hora! Se for pra ficar
> sempre na zona de conforto, é só deixar o sistema operacoinal que vem
> com o computador, e instalar uns programa piratas por cima.

O principal problema nem é o fato de os designers usarem softwares
proprietários para fazerem o artwork do Ubuntu, e sim que a Canonical
passa a impressão de que não conseguiram achar designers que fizessem
um trabalho desses utilizando SL.

Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora:
- ou não existem profissionais de renome no design com SL
- ou os softwares livres que já existem não servem para profissionais.

A resposta da Ursula (funcionária da Canonical) na página do iMasters
deixa uma nuvem de fumaça sobre essa questão.

Abraços!
Tércio Martins
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil