Martin Koppenhoefer schrieb:
Ob ein track jahreszeitlich seine Eigenschaft ändert gehört nicht in den
tracktype rein. Sowas hat man im Gebirge auch bei ganz normalen geteerten
Passstraßen, die eine ganze Zeit (z.B. zwischen Oktober und Mai!) komplett
wegen Schnee gesperrt sein können. Wenn
Tobias Wendorff schrieb:
Mit den grauen Münnern meinte ich eigentlich die Leute, von denen Frederik
gesprochen hat. Diese behaupten, OSM wäre dem Tod geweiht.
Das sehe ivh nicht so. Ich bin aber der Meinung, dass es etwas effizinter
sein sollte.
In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder
Johann H. Addicks schrieb:
jorkh schrieb:
Hunde-Übungsplätze?
Wie wäre es mit:
leisure=pitch
sport=dog_training
bislang gibts das 17 mal
Da suche ich immernoch einen Tag,
genauso für Hunde-Vollkack-Fläche mit Zaun drumherum
Dieser Ausdruck ist politisch nicht korrekt. Richtig muß es
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Also, als Zusammenfassung: Ich fände es gut, wenn in der JOSM
Vorlage angezeigt wird, ob das Feature offiziell (Wiki:MapFeatures),
Proposed oder keins von beiden ist.
Es gibt in OSM keine offiziellen Features.
Eine allgemeine
Gerrit Lammert schrieb:
office=telecommunication
function=headquarter
klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde. Ändert sich
zu schnell und der Informationsgewinn für den üblich Passanten ist eher
gering, wenn er weiß, was in den nichts-sagenden Büros hinter der grauen
Tobias Wendorff schrieb:
Jonas Krückel (John07) schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder (veraltet !)
Ich hatte / habe eine Reihe meiner Fotos auf die Map Features Seiten
gestellt, weiß daher wieviel Arbeit das ist. Die Bedienung ist sehr
hakelig, und beim
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Mit etwas Suchen konnte ich herausfinden, dass der Anschluss wohl
GNS MD6 heisst und einen entsprechenden Adapter auf USB gleich
mitbestellen.
Deswegen habe ich auch den Royaltek genommen, bei Bluetooth gibt's halt
weniger Steckerprobleme ;-)
Ich
Jonas Krückel (John07) schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Jonas Krückel (John07) schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder (veraltet !)
Ich hatte / habe eine Reihe meiner Fotos auf die Map Features Seiten
gestellt, weiß
Bernd Wurst schrieb:
Hallo Ulf.
Am Donnerstag 02 April 2009 07:09:33 schrieb Ulf Lamping:
http://upload.der-eichi.de/comment.php?dlid=28
für amenity=theatre verwenden. Ist aus meiner Sicht weltweit wesentlich
prägnanter / besser erkennbar als das aktuelle.
Da auf der Seite aber nur guest
Garry schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 31. März 2009 12:11 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Mario Salvini schrieb:
Die Idee von road war denjenigen die ständig einen GPS-Logger mit sich
führen aber keine
Zeit haben ihren Weg genauer zu spezifizieren dennoch die möglichkeit zu
geben
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Sun, 29 Mar 2009 22:15:50 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Marcus Wolschon schrieb:
Die bisherigen Navigationsungen laufen entweder nicht auf einem PNA
oder
sind schlucht von der Bedienung grottig.
Nunja, wenn jemand eines oder
Adrian Moisey schrieb:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So I'm
finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or gymnastics or ...)
Regards, ULFL
Marcus Wolschon schrieb:
Hallo,
kennt jemand einen günstigen,
TMC-empfänger der sich an einen
typischen Bluetooth+USB -Laptop anschließen
lässt?
Irgendwas, was in NMEA eingebettetes
TMC spricht wäre super.
Da ich mir gleichzeitig einen 5Hz -165dBm
GPS-Empfänger zulegen will wäre
Marcus Wolschon schrieb:
Danke Ulf und Dr. Joseph,
ich habe den Empfänger noch bei GPS-Haus zu 70 statt 100eur gefunden.
http://www.gps-haus.de/GPS-Empfaenger/Kabel-GPS/Navilock-NL-409TE-RDS-TMC-Kabel-GPS-Maus::4594.html
Dr Joseph: Können Sie mir sagen, was dieser 6-poliger Navilock PDA
Marcus Wolschon schrieb:
Die bisherigen Navigationsungen laufen entweder nicht auf einem PNA oder
sind schlucht von der Bedienung grottig.
Nunja, wenn jemand eines oder mehrere Entwicklerjahre (zu den ueblichen
Stundensaetzen) spendiert, bekommt er auch eine funktionierende oder
sogar
Markus schrieb:
Hallo Wolfgang,
was genau bezeichnet leisure=marina?
Das ist ein *Punkt*, mit dem ein Icon und/oder eine Beschriftung in ein
Hafenbecken gesetzt wird, um anzuzeigen, dass dieser Teil des Wassers
und die darin liegenden Stege für Sportboote reserviert ist.
Das
Christoph Wagner schrieb:
Kann man bei JAVA ne default encoding einstellen?
Keine Ahnung!
Ich hab mal ein bisschen gegoogled, das einzige was ich gefunden habe
war: -Dfile.encoding=UTF8
dann bekomme ich aber nur ein unrecognized option. Sieht so aus als ob
das eher für den javac gilt.
Frank Sautter schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Gibt es eine Website, mit der man OSM-Daten ebenso transparent auch
Bernd Wurst schrieb:
Am Donnerstag 26 März 2009 08:55:02 schrieb Christoph Wagner:
Ganz ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass es ein Problem des Tools mkgmap
ist. Das geht ja bei mir auch, auch mit döner. Ich vermute eher, da ich die
Datei unter Linux natürlich in UTF8 gespeichert habe, wurde
Johann H. Addicks schrieb:
Man sollte Software nicht zweckentfremden und wenn du Textfiles mit
korrekter Codierung nutzen willst, hast du wohl das falsche System dafür.
Ich halte das aber für kein spezifisch sächsisches Problem.
Oder umgekehrt: Es gibt auch in Sachsen genügend Ortschaften
Johann H. Addicks schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
die Auswertung einer spezifischen Rule für cuisine=döner.
Umlaute in den OSM Daten name=Hardhöhe werden ohne Probleme
verarbeitet und auch passend dargestellt.
Und da es in Sachsen keine Döner-POIs gibt, tritt dort das Problem nicht
auf
Christoph Wagner schrieb:
Am 26. März 2009 11:08 schrieb Christoph Wagner
freemaps@googlemail.com mailto:freemaps@googlemail.com:
Die Sachen werden bei mir mit wget geholt, mit bunzip2 / tar
entpackt
und dann mit den JAVA Tools verarbeitet.
Kann
Christoph Wagner schrieb:
Für Bayern nicht genügend Speicher: -Xmx1024M
Umlaut im Style macht Ärger: masterstyle\points Zeile 68 cuisine=döner
- cuisine=doener (war ein ziemlicher show stopper, ansonsten
paßt es)
Ja cuisine=döner is eh n doofes tag. Wahrscheinlich
Christoph Wagner schrieb:
joah
das tag war nicht meine Idee - siehe hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine
Ich hab mal auf der Wikiseite ganz frech einen Hinweis reingesetzt, daß
Umlaute hier Ärger machen und man wohl besser kebab nehmen sollte.
Gibts eigentlich
Bernd Wurst schrieb:
Das neueste mkgmap kann (als Workaround) POIs für jede Straße erzeugen.
Damit geht dann zwar die Adress-Suche nicht (das wasi m Navi Adrsssuche
Ist dir da deine Katze über die Tastatur gelaufen? ;-)
heißt), aber man kann den Straßen-POI nach Name suchen. Man muss dann
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wenn z.B. die aktuell verfügbaren brauchbaren Höhendaten aktuell nur
für nichtkommerziellen Gebrauch verfügbar sind, sind sie halt
offensichtlich nicht wirklich frei.
Werden diese Höhendaten freier werden, wenn ich sie ohne Änderungen bei
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Persönlich wären mir mittlerweile so wenig Einschränkungen wie möglich
(also stark Richtung PD) auch am liebsten.
ich sehe das mittlerweile auch so. Wenn ich zurückblicke, dann wollte ich am
Anfang auch verhindert wissen, dass sonstwer (sprich auch gerade
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 24 Mar 2009, Ulf Lamping wrote:
einen, wenn ich mal so platt sagen darf, Gandhi-Weg gibt, das nimmt
niemand so richtig wahr.
Genau das haben die ersten Unix Entwickler vor vierzig Jahren auch
probiert und sind damit grandios auf die Schnauze gefallen
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wenn ich Daten erfasse und anderen bereitstelle, möchte ich nicht, daß
diese letztlich wieder (wie z.B. bei MAC OS) eingeschlossen werden. Wenn
wir damit andere Datenquellen nicht verwenden können, muß ich damit
leben.
Siehst Du: Gegen
Christoph Wagner schrieb:
Hallo Liste,
ich habe in letzter Zeit, wie auch einige andere hier, mit mkgmap
rumgespielt und versucht mal schöne OSM-Karten auf das Garmin zu zaubern.
Ich habe darauf optimiert möglichst viele OSM-Daten zu differenzieren
und anzuzeigen. Das gelingt nur mit einem
Patrick Heinecke schrieb:
Hallo,
ich habe heute ein Google G1 Handy gewonnen. Da das Teil ja ein GPS
Empfänger hat, habe ich mir gedacht, dass ich vielleicht die Karten hier
in der Gegend verbessern bzw. erweitern könnte.
Gibt es für das Handy bereits Software? Wie fange ich am besten
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. März 2009 16:14 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Moin !
ich möchte der Familie einen Datenlogger zukommen lassen um mehr
aufzeichnen zu können - nicht zu kontrollieren !!
Kann mir einer etwas empfehlen ? Nicht so teuer und groß bitte!
Gruß
Henk Hoff schrieb:
André Reichelt schreef:
Stürzt die OSMF!!!
Ernsthaft: Was erlauben sich diese Typen überhaupt. Es gibt hier genug
Leute, die diese Organisation nicht anerkennen. Dennoch üben die wie
beschrieben die physikalische Gewalt aus. Ich finde das doch arg unveschämt.
Man sollte
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Lutz Horn wrote:
All das sind Einschränkungen, die von Dritte gemacht werden. Ich bin
nicht bereit, eine Nutzung meiner Daten zu genehmigen, die nur möglich
ist, indem die restriktive Politik Dritter akzeptiert und damit auch
unterstützt wird.
Das ist Dein
Ulf Möller schrieb:
Sven Anders schrieb:
Nehmen wir an Max und Moritz streiten sich darum ob eine Straße ein
residential oder ein unclassified sind und die Gruppe schlichtet diesen
Streit.
Warum sollte die Gruppe entscheiden können, ob eine Straße residential
oder unclassified ist?
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Ähhm, das habe ich bereits getan.
Nein hast Du nicht s.u.
Siehe:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-March/040358.html
Ein Node auf der Straße hat per Definition genauso wenig eine Richtung
wie ein Node neben der Straße.
Ihm
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Kann mir mal einer sagen was diese ganze Diskussion soll.
Beantwortet einfach die folgenden Fragen:
1) Wollt ihr die route-relation ändern und alles anpassen?
2) Wenn nicht könnt Ihr die route-relation mit Nodes neben der Fahrbahn
benutzen?
Wenn
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin!
vielleicht hat es der eine oder andere von Euch gelesen, dass wird die
Schutzgebiete in Lübeck haben und ich versuche diese derzeit zu
übernehmen. Leider gibt es nicht für alles - oder besser nur für die
wenigsten Elementen - Attribute.
Folgende Elemente
Florian Lohoff schrieb:
On Sat, Mar 21, 2009 at 12:13:54AM +0100, André Reichelt wrote:
Ja, definitiv ist das eine gute Idee. Ich sehe die Ziele jetzt aber gar
nicht so sehr bei großen Google-Importen, wie ja aktuell im Gespräch.
Die Gruppe sollte viel mehr dazu dienen,
jorkh schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Folgende Elemente sind zu defninieren und ich wollte Euch um Anmerkungen
bzw. Namensanregungen bitten.
Bei allen Elementen handelt es sich um Flächen.
moin!
was hat Landschaftsschutz (Einschränkung der Flächennutzung) eigentlich
Udo Giacomozzi schrieb:
Wenn ich in JOSM (v1504) den Yahoo Webkit WMS Layer aktiviere, werden
nur rote Kacheln mit dem Text Fehler angezeigt. Andere WMS wie
OpenAerial funktionieren hingegen.
In Potlach werden die Yahoo Fotos im gleichen Bereich jedoch
problemlos dargstellt.
Was kann ich
Dimitri Junker schrieb:
Nimm das bitte auch einfach mal zur Kenntnis ...
Und das erst.
Also nochmal zusammengefaßt. Wenn ich derzeit route-Relations für Buslinien
erstelle muß ich die Haltestellen auf die Straße schieben, nicht weil ich es
so toll finde, sondern weil es derzeit
Michael Buege schrieb:
Zitat Matthias Versen:
Wie kann man folgende Wegebeschränkungen Taggen :
http://mversen.de/temp/schild.jpg
Einzelnd ist das kein Problem, aber wie macht man das in diesem
Zusammenhang ?
Wenn man davon ausgehen kann, dass dort keine LKWs ueber 3,5t fahren
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Ich habe die bus_stop immer neben der Straße (auch versetzt) gemapped,
weil es alle verfügbaren Informationen zu Bushaltestelle in einem Node
beinhaltet.
Wenn Du die Haltestelle nur einzeichnest aber nicht in eine relation
einbindest solltest Du
Gerrit Lammert schrieb:
Hallo Ulf.
Ulf Lamping wrote:
Dimitri Junker schrieb:
Wenn Ihr jetzt die Bushaltestellen auf die Straße legt, *verliert* ihr
Informationen - nämlich auf welcher Straßenseite die Bushaltestelle
eigentlich ist und ob dort an beiden Straßeseiten eine Haltestelle ist
Dimitri Junker schrieb:
Solange mir keiner erklärt, wofür wir diesen virtuellen Haltepunkt in
der Straße brauchen (für die Relationen brauchen wir es aus meiner Sicht
nicht)
Dann erklär doch endlich mal wie es funktionieren soll.
Ähhm, das habe ich bereits getan.
Wie kannst Du einem
Christian Schuhmann schrieb:
Hallo Deutschland!
Hello World!
OSM hat zwei Linux New Media Awards auf der diesjärigen Cebit gewonnen. Ein
Grund
mehr warum wir auf der nächsten Messe dabei seien sollten. Wir habe die
Chance auf einem
gesponsorten Messestand bei der Cebit 2010, wenn wir
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
ich möchte der Familie einen Datenlogger zukommen lassen um mehr
aufzeichnen zu können - nicht zu kontrollieren !!
Kann mir einer etwas empfehlen ? Nicht so teuer und groß bitte!
Muß es unbedingt groß sein? ;-)
Wichtig dabei zu wissen:
1) Wieviele
Tobias Knerr schrieb:
André Reichelt schrieb:
Gibt es denn eine Möglichkeit, gegen die Lizenzänderung zu stimmen?
Wenn du ein OSMF-Mitglied bist (und zwar lang genug), dann wohl schon.
Wir werden dieser 1.0 Version zur Stimmung vortragen an die Foundation
Mitglieder ob dieser eine bessere
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. März 2009 17:32 schrieb Gerrit Lammert o...@00l.de:
(hoffentlich) letzter provokativer Satz von mir:
Mappst Du Ampeln auch als Node neben der Straße? :)
ich mappe Ampeln gar nicht, weil das m.E. unausgegoren ist. Man weiss
weder, für wen die gelten,
Martin Koppenhoefer schrieb:
2.) Die Ampel kann durchaus jetzt schon bei der Routenberechnung
hilfreich sein. Hier könnte man mit Durchschnittswerten (z.B. 1/2 Minute
Wartezeit pro Ampel) wahrscheinlich schon einiges verbessern. Auf jeden
Fall haben die Routensoftware-Schreiber wesentlich
Tobias Wendorff schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
... aber soccer halt eher nur dann, wenn da wirklich überwiegend Fußball
gespielt wird. Wenn da auch ein Basketballkorb und vielleicht noch was
anderes drauf ist, eher sport=multi ...
Multi finde ich nicht so toll, da man dann wieder nicht
Kilian S. schrieb:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit zwischen Rasensportplätzen (Fussball) und
Ascheplätzen zu unterschieden?
leisure=pitch
surface=grass bzw. surface=ash
(ash wird aber erst 29mal verwendet) evtl. dann noch die Sportart:
sport=soccer
... aber soccer halt eher nur dann,
Mike Collinson schrieb:
Simone,
The ODbL is still a BY-SA license but written with databases rather than
creative works in mind (ODC-BY-SA). So my opinion is that Frederik's advice
is the right one, it depends on how narrow or wide-ranging the original
authority was.
At the moment, we
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Fri, 13 Mar 2009 00:04:59 +0100
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Eine Frage aus Colorado, USA!
Markus, ich finde es
Nop schrieb:
Hi!
Johann H. Addicks schrieb:
Hat das jemand von Euch installiert bekommen?
Ja, hier
Der Installer läd bei mir zwar noch irgendwelchen Krempel aus dem Netz nach,
aber irgendwie schaffe ich es nicht, über die Meldung einer fehlenden
gdal_fw.dll hinwegzukommen.
Martin Koppenhoefer schrieb:
nachdem ich mich schon eine Weile gefragt habe, was wohl
service=alley aus den Presets (ist ein Zusatzkey zu highway=service)
bedeutet, habe ich mal versucht, mich in den Mapfeatures schlau zu
machen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service
So ganz klar
Tobias Wendorff schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
BSD. ;-)
Ist zwar nicht das gleiche, sollte aber in den wesentlichen Punkten dem
entsprechen was du aussagen willst.
BSD und PD sind ein ziemlicher Unterschied.
Bei BSD muß der Name der Urhebers genannt werden und der entsprechende
Hinweis
Johann H. Addicks schrieb:
Ich finde es im spezielle Fall von OSM eigentlich eher gut, dass es keine
Forks gibt.
So lange alle zufrieden sind, wird es keine Forks geben.
So lange die wesentliche Mehrheit zufrieden ist, wird es keine
erfolgreicheren Forks geben.
Wenn mehr und mehr
Markus schrieb:
Hallo Ulf,
die Frage aus den USA gibt uns Gelegenheit zur Prozessanalyse:
Markus, lass doch bitte mal die bullshit bingo Phrasen!
es gibt leider immer noch zu viele weiße Flecken ;-)
Möglichkeiten diese zu füllen:
...
Mir ist ein eher langsames, aber gesundes Wachstum
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Dann sollten sich die nicht technik affinen hinsetzen und überlegen
wie sie die Situation mit ihren Mitteln verbessern können.
Oder einfach noch die 10 Jahre warten, bis OSM in das Alter kommt, in
dem Linux sich auch bei Anfaengern
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote:
Allerdings hat sowas im Titel einer Dialogbox irgendwie nicht so richtig
was zu suchen :-)
Im Titel sollte doch eher Straßen - Tunnel oder so stehen.
Oder ist das der Vorlagendialog zu Auswahl unpassend!? ;-)
Ansonsten
wird
Hurricane McEwen schrieb:
Hallo Talk-de!
Ich bin Hurricane McEwen aus Colorado. Ich bin ein community ambassador
(Community Botschafter)) für
OpenStreetMap in den USA. Ich habe eine Frage an Euch!
http://cloudmade.com/team/hurricane-mcewan
http://community.cloudmade.com/blog/
Jens Müller schrieb:
Markus schrieb:
Hallo Jan,
Es scheint immer noch genügend Entscheidungsträger zu geben, die noch nicht
von OSM gehört haben.
Ja, leider.
Der Vertreter vom VCD-Nürnberg (Verkehrsclub Deutschland) kennt OSM
nicht. Habe ihm gezeigt, wie er wenigstens seine
Russ Nelson schrieb:
On Mar 9, 2009, at 3:07 PM, Matthew Toups wrote:
If we can't change the data, what's the point of having it in OSM?
Having consistent metadata and a consistent single-source API.
On what bases would someone with no formal training, no legal deed
description, or
80n schrieb:
The problem with GPS toting mappers is that they will often believe
their GPS tracks are at least as accurate as those used for all the
other data in OSM, so there's a strong temptation to move things around
a bit based on the information they have to hand - I know, I've done
SteveC schrieb:
(This is meant as a funny way to say that, when other important
business
has been resolved, we should perhaps one day clean up the AoA; it is
not
meant to suggest that there was something wrong with those serving on
the OSMF board.)
Well I don't really get the joke,
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Einerseits sehe ich ein, dass ein Lizenzwechsel ein Stück
weit durchgepeitscht werden muss. Sonst diskutieren wir in 20 Jahren immer
noch ergebnislos herum. Insofern ist es richtig, dass die OSMF Gas gibt und
versucht, Störenfriede so weit wie möglich
Tobias Knerr schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Zeichen 250 soll ja eigentlich als access = no getagged werden,
Soll es eigentlich nicht. Seit vehicle dokumentiert ist, gibt es
keinen Grund mehr, nicht das zutreffendere vehicle=no anzuwenden. Wo*
finden sich denn gegenteilige Aussagen?
Tobias Knerr schrieb:
Frederik Ramm wrote:
I have never mapped anything thinking
hey, maybe someone else is going to make a nice map from this that I
can then use. Not one single time. I don't know if that makes me an
exception. Most people I talked to were enthusiastic about the data
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Den Mapper möchte ich sehen, der loszieht um Daten zu erfassen, die schon
mal da waren! Klingt irgendwie ein wenig wie bei der Sage vom Sisyphus.
Das hat sich nach ein paar Monaten ausgewachsen. Einer, der miterlebt
hat, wie die Daten
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
Richard Fairhurst wrote:
There's three categories to consider relating to existing data.
1. People who have made edits and can't be contacted.
2. People who don't like ODbL and withdraw their data.
3. Large organisations.
I have a fourth category to add:
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
OJ W wrote:
Currently OSM surveyors do their thing in the understanding that
cartographers will turn the result into something nice that they can
use (and the surveyors know that they will benefit from this due to
the map images being sharealike)
This is your
Hi!
I'm not sure you're aware, but you're currently on the best way to make
the license to kill phrase come true!
First of all: If you're not aware, it's all about trust. When I first
uploaded data to OSM, I made sure about the license - so my effort
wasn't only commercially consumed. This
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote:
Von daher bin ich auch ganz schwer dafür, solche Vorlagen zu entfernen
und nur best-practice mit Vorlagen und Icons zu unterstützen.
Die Vorlagen (zumindest in SVN1460) unterstützen das sowieso nicht,
hier geht es nur um die
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote:
Wenn ich versuche für einen Node die Tunnel Vorlage zu verwenden, bleibt
der Button Vorlage anwenden ausgegraut - ok. Leider ist der Tooltip
dazu: Auswahl unpassend! etwas knapp geraten. Vielleicht den Tooltip
auf sowas wie: Die
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Hallo!
Ich hatte mit der Vorbereitung und Durchführung des OSM Messestandes auf
der rad09 in Fürth zu tun, daher erst jetzt ein Kommentar (andere folgen
in Kürze).
Lutz Horn wrote:
Und genau das ist beabsichtigt.
Aber nur von sehr wenigen Teilnehmern beim
Frederik Ramm schrieb:
Alles in allem würde ich dieser Lizenz nicht zustimmen und eher eine
Löschung meiner Daten in Kauf nehmen. Dann werden einige Regionen wieder
recht kahl :-)
Das sind starke Worte. Kannst Du so sagen, bringt aber nicht wirklich
irgendjemand weiter.
Es bringt halt
Dirk Stöcker schrieb:
On Fri, 27 Feb 2009, Lutz Horn wrote:
Ich fasse zusammen: Die Datenbank soll unter der Open Database Licence
(ODbL) relizensiert werden, die zwar als Attribution/Share-Alike for
databases beschrieben wird, dies aber, wie wir schon festgestellt
haben, gerade *nicht*
Nop schrieb:
Hi!
Lutz Horn schrieb:
Hallo,
On Fri, 27 Feb 2009 19:52 +0100, Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Lutz Horn schrieb:
Es geht darum, mehr Daten und Projekte vollständig frei verwendbar
zu machen. Ich verweise auf das Argument von RMS, das er in
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
o...@tappenbeck.net schrieb:
in den MapFeatures wird für Tunnel nur der Way gelistet.
JOSM kennt aber für Nodes sogar ein Icon.
Ist das nicht ein Widerspruch ?
Ja, bitte als Bug eintragen, habe ich für die fehlerhafte
Iconisierung der access-Nodes auch
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht
steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem
Schwarz/Weiß denken auf!
Das ist auch meine Meinung, aber andererseits hat JOSM auch ein bisschen
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Na ja, mit genau der gleichen Begründung kannst du eigentlich alle Node
Icons rausnehmen. Auch z.B. ein shop=mall ist in der Realität ja eher
selten punktförmig. Wieso ist das bei einer Mall in Ordnung und beim
Tunnel nicht?
Bei shop
Nop schrieb:
Hi!
Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht
steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem
Schwarz/Weiß denken auf!
Wenn ein Mapper nicht ganz genau weiß, wo der Tunnel anfängt und
aufhört, nimmt er halt erstmal einen Node um
Mario Salvini schrieb:
Rainer Knaepper schrieb:
Moin moin,
zeigt mir jemand ein Beispiel, wie man einen solchen Innenhof bzw.
Lichthof in einem (großen) Gebäude richtig taggt?
Rainer
das würde mich auch interessieren, so könnte man nämlich auch große
Wohnblocks ind Großstädten
Norbert Kück schrieb:
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Christian Koerner schrieb:
historic = memorial ist da passender, memorial ins deutsche
uebersetzt ist zufaelligerweise auch Denkmal. ;-)
Memorial UND monument werden AUCH als Denkmal übersetzt.
Laut dic.leo.org ist aber monument das
Hi!
Wollte nur dran erinnern, daß am Donnerstag (sprich: Morgen) wieder
Nürnberg/Fürth/Erlangen Treffen ist, siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NFE-Treffen
Wir bräuchten für die rad09 am Samstag noch dringend:
- Leinwand für Beamer (Dia Leinwand o.ä. müßte auch gehen)
- OSM Buch
Wenn
Dave Stubbs schrieb:
2. ... it is easier for new mappers to have one documented tag for one
feature, instead of having to choose...
Fine, no problem. I said document both, not recommend both.
document both IS recommend both!
ULFL - who thinks that having already hundreds (literally!)
Dave Stubbs schrieb:
2009/2/24 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Dave Stubbs schrieb:
2. ... it is easier for new mappers to have one documented tag for one
feature, instead of having to choose...
Fine, no problem. I said document both, not recommend both.
document both IS recommend
Johann H. Addicks schrieb:
Wer schonmal im Ruhrgebiet geradelt ist, kenn die konsequent
verrammelten Wirtschaftswege an den duftenden Emscherzuflüssen.
Die Zäune sind wirklich nicht zu überspringen und Löcher werden schnell
wieder ausgebessert. Es sind eben schon zu viele Kinder drin
Johann H. Addicks schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Bei Zoom 15 wirkt das dann freilich bizarr:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51756lon=7.38706zoom=15layers=B000FTF
Es *muss* heissen: access=private
*tut* es ja auch. Daher ja das beanstandete Render-Resultat.
Ich empfinde es
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
Für via's sollten auch Wege zugelassen werden, solange sie mit ihren
Endpunkten an den Endpunkten des from und des to anschließen.
Sagt keiner was dagegen, ist bloss noch nicht eingebaut.
Yepp, bitte die aktuelle Implementierung im JOSM
Detlef Reichl schrieb:
Hallo,
Am Sonntag, den 15.02.2009, 17:45 +0100 schrieb Tobias Knerr:
Detlef Reichl schrieb:
A ---a---b--- B
\ /
\ /
\ /
c
|
C
a-c oneway
c-b oneway
oneways dafür zu verwenden finde ich total falsch.
Jens Frank schrieb:
Es geht doch hier um Inhalte, oder?
Wenn hier einer in der Mail einen Tippfehler im Fließtext macht ist mir
das ziemlich egal.
Es geht hier darum, daß ich *genügend* Stellen in den OSM Daten mit
genau so einem Access=Private wiederholt gesehen und entsprechend
korrigiert
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
malenki wrote:
Könnte man das nicht einfach automatisieren? Ich stelle mir das
ziemlich einfach vor:
Ich bin gegen Automatisierungen an jeder Ecke.
Ich auch, weil die schnell übers Ziel hinausschiessen.
Irgendwann kann man
ueberhaupt nichts mehr
Karl Eichwalder schrieb:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes:
Oder du willst mal wissen warum der ÖPNV in Karlsruhe besser angenommen
wird als in Nürnberg. Hypothese: Vielleicht liegt es ja auch daran, daß
die Haltestellendichte sich stark unterscheidet und in Nürnberg die
Dirk Stöcker schrieb:
On Sun, 8 Feb 2009, Christoph Eckert wrote:
Compiler ebenfalls. Button hingegen ist ein Knopf
Schalkfläche.
Da steckt wohl der Schalk im Nacken. :-)
Schaltfläche nehme ich auch manchmal. Knopf nur für die normalen Buttons
(eben die, welche wie Knöpfe aussehen).
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Was habt Ihr alle gegen Knopf? Knopf hat im deutschen mehrere Bedeutungen.
Unsere ist Wiktionary-Bedeutung 2 - http://de.wiktionary.org/wiki/Knopf
Schau Dir mal z.B. ein Mischpult an. Dort dreht und drückt man auch
Knöpfe. Warum soll ich da eine Schaltfläche
Hi!
Nachdem mir die Reit und Wanderkarte schonmal gut gefällt hab ich mich
mal hingesetzt und kurz zusammengeschrieben, was mir so spontan
aufgefallen ist.
Das gefällt mir:
1) Schummerungen (nennt man das so?) machen die Karte irgendwie
lebendiger - mir macht es einfach mehr Spaß
801 - 900 of 1330 matches
Mail list logo
