Am Mittwoch, 4. Februar 2009 11:18:28 schrieb Markus:
Thorsten macht gerade aufmerksam auf eine Linie an der Ostseeküste
die an der Stelle
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.15375lon=12.11757zoom=16layers=B000
FTF mit Österreich markiert ist.
Das ist ein Überbleibsel vom Infas Geodaten
Am Montag, 2. Februar 2009 21:14 schrieb Frederik Ramm zu Navtech:
Bei denen unterschreibst
Du einen Vertrag, dass Du die Daten nicht weitergibst, und wenn Du
dagegen verstoesst, verklagen sie Dich auf Schadensersatz. Bei OSM gibt
es weder einen Vertrag noch einen Schaden.
Mir ist klar das es
Am Donnerstag, 29. Januar 2009 08:48:56 schrieb Johannes Haller:
Noch eine Anfängerfrage, zu der ich im Wiki nichts eindeutiges finde.
In meiner Gegend werden 3 Methoden gleichberechtigt nebeneinander
verwendet, wenn Straßen durch Flächen, z. B. Wald, hindurchführen.
1. Die Straße einfach
%9Fenverzeichnis
Prima. Nur als Nachfrage: Den Straßenverzeichnis-Auswertungs-Dienst
von Sven Anders kennst du? Mehr Infos dazu hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis - soll
natürlich niemanden davon abhalten, selbst etwas zu basteln.
Ganz im Gegenteil, ich wünsche mir da durchaus
Am Montag, 26. Januar 2009 15:37 schrieb Heiko Jacobs:
Garry garr...@gmx.de wrote:
Also dann doch mappen f?r den Renderer zu Ungunsten eines besseren
(allgemeing?ltigen) Datenmodells?
Zentrum aller wesentlichen Anwendungen unserer Daten ist die
Verarbeitung real existierender Wege. Alles
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 15:28 schrieb Sebastian Hohmann:
Sven Anders schrieb:
Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22
März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu
Ausfällen kommen oder etwas haken.
Da merkt man, das ich manchmal
Am Donnerstag, 22. Januar 2009 12:16 schrieb Bernd Wurst:
Das war jetzt auch nicht so böse gemeint wie es vermutlich geklungen hat,
aber es skaliert halt nicht. Wenn ich ein paar minuten später auch nen Bot
drüber laufen lasse der das created_by dann anders setzt, dann fehlt jeder
Hinweis
Am Donnerstag, 22. Januar 2009 21:23:55 schrieb Ulf Lamping:
Sven Anders schrieb:
BTW: Die Histroy wäre (m)ein Größter Wunsch an einen Josm Entwickler.
In einer aktuellen (Entwickler-)JOSM Version (keine Ahnung seit wann
genau):
Das interessante Element selektieren und dann im Menu
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 09:25 schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
Moin !
gestern hatte ich eine Relation für den E1 Fernwanderweg in
Schleswig-Holstein angelegt.
Heute ist dieser nicht mehr da !
Die Ralation ist oder was
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/68984
und müßte u.a.
Am Sonntag, 18. Januar 2009 13:13 schrieb Jochen Topf:
Hier ist mein Posting, wo die Version drin ist, auf die es keine
Gegenwehr mehr gab:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-January/032905.html
Ich hab den Vorschlag auch auf die talk-Liste gepostet und dort kam das
auch
Am Samstag, 17. Januar 2009 05:08 schrieb Lars Francke:
Nabend!
Ich brauchte für den Kreis Pinneberg grad mal wieder eine
funktionierende Relation und habe dabei gesehen, dass im Norden ganz
schoenes Chaos herrscht.
1) Wir haben uns ja geeinigt, dass es pro Land und Kreis zwei
Relationen
Am Sonntag, 18. Januar 2009 00:04 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
*** Achtung! *
Relation #62781 ist die offizielle im Wiki als Staatsgrenze
dokumentierte Relation Germany - NICHT Germany(Landmass).
ORS ist genial insbesondere die neuen Freatures.
Wo sollen denn am besten Bugreports zu ORS hin?
Ich schreibs jetzt mal an die Liste.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 11:45 schrieb Pascal Neis:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und
coastlines.
Im Mündungsbreich war beides da waterway=riverbank und ein zweiter Weg: mit
coastline, das finde ich aber irgendwie sehr übertrieben.
Hinzu kommen Sperrwerke im Hamburger Hafen die nur bei Sturmfluten geschlossen
werden, die verhindern aber nicht die normale Tide.
Gruß
Sven
--
Sven
Darf ich einen waterway=riverbank aufspalten?
Oder geht dann das Rendering für Osmarender etc. kaput?
Es geht mir um das Objekt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/13860266
Das ist in sich geschlossener Kreis, ich würde jetzt gerne z.B. die nördliche
Seite zur Relation: Schleswig
Am Montag, 12. Januar 2009 23:00 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
Sven Anders schrieb:
Darf ich einen waterway=riverbank aufspalten?
Oder geht dann das Rendering für Osmarender etc. kaput?
Es geht mir um das Objekt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/13860266
Das ist in sich
Am Montag, 5. Januar 2009 17:41 schrieb Josias:
Jochen Topf schrieb:
Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas
enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die
Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan
und zwar durch
Am Dienstag, 6. Januar 2009 16:34 schrieb Jochen Topf:
On Tue, Jan 06, 2009 at 03:11:16PM +0100, Thilo Reichelt wrote:
Unter http://www.vermessung.muenchen.de/info/sneu2004_m.htm
informiert die Stadt München über die Neu/Umbenennung von Straßen.
Leider finde ich nichts über die
Desto mehr ich mich mit den INFAS Grenzen beschäftige, frage ich mich, ob wir
trokende Grenzen überhaupt brauchen. Im Zweifel sollte man sie aus den Nassen
Grenzen doch einfach berechnen könnnen:
* Nehme die trokenden Grenzen und schneide ein Polygon aus.
* Nehme das Wassser (coastline?) und
FYI
-- Weitergeleitete Nachricht --
Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33
From: Sven Anders s...@anders-hamburg.de
To: i...@landkreis-stade.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen
Am Sonntag, 4. Januar 2009 11:58 schrieb Jochen Topf:
Dann müssten wir für alle Hamburger Stadtteile zwei Relationen anlegen,
die Deckungsgleich sind? Finde ich Unschön.
Hm. Ja hast recht, es ist blöd zwei Relations zu haben, wenn die
Deckungsgleich sind.
Wie wäre es mit:
Relation A:
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:34 schrieb Jochen Topf:
Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es
reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Enthält alle ways, die die Grenzen
an einen Nutzer weiterleiten.
Selbstverstndlich betrifft das auch die Weiterleitung an die Mailingliste.
Mit freundlichen Grüßen
NAME BEKANNT
06667 Weißenfels
- Original Message -
From: Sven Anders s...@anders-hamburg.de
Sent: Friday, January 02, 2009 2:55 PM
Subject: Re: Komme nicht
Am Freitag, 2. Januar 2009 17:09 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Dimitri Junker wrote:
Und was ist
von Node A bis Node B
anderes als die Richtungsinfo des Weges?
Hier iwrd explizit gesagt: Die Einbahnrichtung ist von X nach Y. Das
aendert nur jemand, der ausdruecklich die
Ich hab gerade mal ein paar von meinen Stadtteilen von Hamburg an die INFAS
Kreisgrenze angepasst (sie haben eine Außengrenze die an die INFAS Daten
aliegt). Dazu musste ich die Grenze weiter aufsplitten (was IMHO auch
handelbarerer Grenz-Ways mit weniger Knotenpunkte erzeugt). Gleichzeitig
In Hamburg gibt es zwei Relationen die Gebietsgleich sind:
ID: 62.782
gemeindeschlüssel 02
und
ID:62.769
gemeindeschlüssel: 02000
Gefühlsmäßig möchte ich gerne die letztere löschen, spricht da was gegen?
Die alte Hamburg Relation habe ich bereits gelöscht, weil das nur noch mehr
Chaos gegeben
Am Donnerstag, 1. Januar 2009 16:48 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Leute,
immer wieder gibt es hier in der Mailingliste Kritik, wenn man
Nodes mit nicht für jedermann interessanten Informationen
füllen möchte.
Dies wären z.B. genauere Informationen über Unternehmensstrukturen
oder die
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 19:18 schrieb Tobias Knerr:
Bei einer Modellierung per Relation ist die Sache doch recht klar: Eine
Spur entspricht genau einem primitiven OSM-Objekt: Way oder Relation.
Diese lassen sich in gleicher Weise mit Tags versehen und in gleicher
Weise in die
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 14:18 schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo!
Ich hoffe, die Fachleute haben bald ausdiskutiert und entschieden! ,-)
Ich bin da nur ein Neuling und verstehe nicht alle Details. Ich habe
aber den Eindruck, dass eine Anpassung/Klarstellung des Wikis noch nicht
in Sicht
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 12:43 schrieb Tobias Knerr:
Da ich hier auf der Mailingliste stark den Eindruck habe, dass die
Diskussionen um Linienbündel etc. auf der Stelle treten, will ich mal
einen konkreteren Vorschlag einwerfen:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb Dimitri Junker:
Ich kann Deine Argumente alle verstehen. Ich hoffe du verstehst meine
auch.
Ich verstehe Deine Wünsche, sehe aber nicht, daß dafür ein eigener Weg
nötig ist.
das Ergebnis ist, das du den Main-Highway in Tausend Stücke zerteilst
Am Montag, 29. Dezember 2008 14:03 schrieb Sven Sommerkamp:
Sven S.
Messenger: sven...@yahoo.de
sven1971sommerk...@gizmo5.com
Voip: sip: 17472402163
Am Montag, 29. Dezember 2008 13:00:01 schrieb
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb
es natürlich trotzdem in Wiki ändern. Aber bitte scheibe nicht
Wir sind uns einig. Meinetwegen Alle außer Sven Anders haben sich darauf
geeinigt es so zu machen, aber dann solltest du dir schon recht sicher sein,
das es nich noch mehr Leute gibt, die meiner Meinung sind. Schau dir Die
Wikiseite
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 12:59 schrieb Dimitri Junker:
Hallo,
Sag mir nur einen einzigen Vorteil. Irgendetwas das Software nicht
automatisch genau so gut erstellen könnte.
Okay, es ist mal wieder Zeit meine Vorteile heraus zu kramen, aber ich möchte
eigentlich nicht das wir wieder eine
Am Samstag, 27. Dezember 2008 17:25 schrieb Gary68:
hi,
habe mal ein wenig an der mapping-qualitäts-geschichte gearbeitet. erste
ergebnisse hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality
bw, bayern, hamburg, berlin und saarland sind schon online.
neu sind viele weitere zahlen
Eben gefunden:
http://www.gdv.com/down/gdv_datendienste.php
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Freitag, 19. Dezember 2008 16:22 schrieb Jochen Topf:
Seit wir Ende Oktober den OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/)
gestartet haben wurde er von vielen Mappern benutzt und wir haben viel
Feedback bekommen.
Rechtzeitig zu Weihnachten gibts einige Updates: Der Inspector
Am Dienstag, 9. Dezember 2008 09:55 schrieb Stephan Schildberg:
Da der Laden und das Haus meist
in dichten Bebauungen meist eben nicht.
ein und dasselbe Objekt ist, würde ich die
Eigenschaften an das selbe Objekt hängen. Idealerweise natürlich ein
polygon mit building-Tag, oder eben ein
Am Mittwoch, 26. November 2008 08:47 schrieb Raphael Studer:
Ein Eintrag im Trac reicht vollkommen. 6 Tage sind nicht gerade eine
lange Wartezeit. Wenn nach 6 Wochen keiner die Änderung vorgenommen hat
kannst Du vielleicht mal darauf hinweisen.
Es gibt eine ganze Menge viel kritischerer
Am Mittwoch, 26. November 2008 09:37 schrieb Michael Buege:
Zitat Jan Tappenbeck:
Sven Anders schrieb:
Moin,
wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler.
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam
kannst Du mir auch sagen worunter
Am Dienstag, 25. November 2008 08:27 schrieb Wolfgang W. Wasserburger:
also offensichtlich ist die österreichische Verwaltung hier einfach
präziser; demnach sind Statutarstädte (vgl. kreisfreie ...) ex lege
gleichzeitig Bezirk und decken damit wohl zwei admin_levels ab. Was ist
böse daran?
Moin,
wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler.
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam
Bitte tragt Euch darauf ein, wenn Ihr an dem Thema Presse und
Öffentlichkeistarbeit Interesse habt.
Wenn Ihr etwas veröffentlichen wollt und dazu
Am Montag, 24. November 2008 14:32 schrieb Heiko Jacobs:
In Hamburg scheint die politishce Mitsprache auf Bezirksebene
zu laufen (7) mit Unterteilung derselben in Stadtteile (11), wobei
einige davon wohl zu Ortsaemtern zusammengefasst werden? (10?)
Ortsämter gibt es nicht mehr, das war mal
Am Montag, 24. November 2008 15:53 schrieb Lars Francke:
Habe Deine Mail zu spät gelesen und das gleiche in gruen in den
anderen Thread geschrieben... nun gut irgendwas ist ja immer.
Die Stadtteile haben dann noch Unterteilungen, die aber wohl nicht
wirklich irgendwo verzeichnet sind,
Am Freitag, 21. November 2008 08:05 schrieb Markus:
Liebe Workshop-Teilnehmer,
ich wollte grad auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Workshops#Works
hops nachschauen, wer denn alles zu meinem Workshop kommt und noch ein
paar Workshop-Ideen nachtragen - und musste
Am Mittwoch, 19. November 2008 09:34 schrieb Michael Buege:
Zitat Frederik Ramm:
Hallo,
Karl wrote:
Habe gestern diese Anfrage per EMail bekommen. Kann jemand aus Essen
weiterhelfen?
Schreib ihr doch, sie soll einfach mal am Wochenende im Linuxhotel
vorbeikommen, da kriegt sie
Am Mittwoch, 19. November 2008 14:40 schrieb Holger Issle:
Hi Sven,
Ich habe die Liste von Weil im Schönbuch, Neuweiler und Breitenstein,
mit Hausnummern und der Erlaubnis das zu veröffentlichen. Und nun, was
soll ich konkret damit machen?
Einfach mal im Listen Archiv suchen, oder im Wiki
Am Montag, 17. November 2008 09:03 schrieb Raphael Studer:
On Mon, Nov 17, 2008 at 8:01 AM, Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin:
Also statt gar nichts oder beispielsweise:
rcn=yes
rcn_ref=xxx
Wäre nach meiner Ansicht korrekt
Am Montag, 17. November 2008 16:39 schrieb Jochen Topf:
On Mon, Nov 17, 2008 at 04:03:56PM +0100, Roland Spielhofer wrote:
Jochen Topf schrieb:
Jetzt interessiert mich das aber auch: Wo gibt es hier eine
Lizenzverletzung? Ich habe ein Programm, das eine OSM-Datei einliest und
eine
Am Samstag, 15. November 2008 19:09 schrieb Marcus Wolschon:
Sven: Mir geht es nicht darum ob es in irgendeiner
speziellen Anwendung tut sondern daß die Regel, wie
das getaggte zu interpretieren ist eindeutig ist und von
allen gleich verstanden und verarbeitet wird.
In meinem Fall war es
Am Sonntag, 16. November 2008 21:29 schrieb Nico Gulden:
Hallo zusammen,
ich bin die Tage auf die Straßenverzeichnisse [1] gestoßen, habe das
Verzeichnis meiner Stadt bekommen und online gestellt [2]. Was kann nach
dem Besorgen des Straßenverzeichnisses damit noch alles gemacht werden? Ich
Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin:
Also statt gar nichts oder beispielsweise:
rcn=yes
rcn_ref=xxx
Wäre nach meiner Ansicht korrekt:
network=rcn
ref=xxx
Was haltet Ihr von dem Vorschlag?
Was machst du wenn ein Weg gleichzeitig ein Regonaler Radweg und ein
Am Donnerstag, 13. November 2008 11:29 schrieb Jochen Topf:
Ein wichtiger Punkt ist dabei noch der Umgang mit größeren und komplexen
Gebilden, die z.B. Enklaven haben. Frederik hat gerade einen Vorschlag
ins Wiki gestellt, wie bestehende Multipolygon-Relations erweitert
werden können, damit
Am Samstag, 15. November 2008 09:13 schrieb Doru Julian Bugariu:
Frederik Ramm schrieb:
Der Vergleich ist insofern zutreffend als dass man was ist eine Treppe
und was ist in Deutschland perfekt anhand existiernder Daten
Ernst gemeinte Frage:
Wie kann man das was ist in Deutschland (besser
Am Samstag, 15. November 2008 14:11 schrieb Florian Lohoff:
Find ich auch super wenn sich sowas durchsetzen wuerde alleine wegen der
tonnen an redundanten daten. Jetzt mit den paar addressen in der
datenbank ist das ja alles easy - aber wenn jedes haus erstmal eine
addresse hat
Es ist
Am Samstag, 15. November 2008 14:59 schrieb Jochen Topf:
Vielleicht brauchen wir 2 Boundary-Relations: Beide haben die Grenzen im
Landesinneren. Die eine hat zusätzlich die passenden coastlines drin,
bei der anderen gehen die Grenzen aufs Wasser raus. Die beiden haben
dann leicht verschiedene
Am Freitag, 14. November 2008 07:49 schrieb Bernd Distler:
Meistens ist es eben so, dass ich zwar außen herum alles sehe, aber im
Kartenfenster alles leer ist. In der VM läuft wie gesagt alles.
JavaScript/Adblock und die restlichen üblichen Verdächtigen können es
auch nicht sein, denn da ist
Am Freitag, 14. November 2008 08:23 schrieb Marcus Wolschon:
Ich schlage vor admin_level im Wiki als deprecated zu dokumentieren.
Sollte nicht mehr verwendet werden, mit der entsprechenden Begründung.
Finde die Dopplung nicht weiter tragisch. Einfache Programme brauchen evtl.
den ganzen
Am Freitag, 14. November 2008 09:24 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
Die Interpolation funktioniert ja sowieso noch nicht, sondern
Am Sonntag, 9. November 2008 20:10 schrieb Detlef Reichl:
Hallo,
ist es möglich, das für die Leute aus dem Pforzheimer Raum eine eigene
Liste hier angelegt wird? Es gibt ein paar die Interesse daran hätten und
denen der Traffic auf Talk-de einfach zu viel ist.
Schaust du hier:
Am Montag, 10. November 2008 09:44 schrieb Chris66:
Hi,
GPS Gerät kann man bei der GeoFabrik leihen,
Ich verstehe nicht, warum das immer noch so verbreitet wird, bei der Geofabrik
kann man sich für eine Mapping-Party Geräte leihen, nicht einzelne geräte für
einzelne Mapper. Das wäre viel zu
Am Dienstag, 4. November 2008 22:50 schrieb Torsten Breda:
Wie jetzt in Heise zu lesen ist [1], soll Deutschland Ende des Jahres,
wenn auch mit einem Augenzwinkern, komplett erfasst sein?
Das halte ich bei allem Optimismus für doch ein wenig gewagt. Weiße
Lücken gibt es meiner Meinung nach zu
war auch gut (Wenn wir das Geld was wir an
Tele-Altals im Jahr ausgeben, im ersten Jahr an OSM geben, sollte die Karte
bald komplett sein).
Gruß
Sven
--
Sven Anders
digitec GmbH
Amsinckstraße 57
20097 Hamburg
Telefon: +49 / 40-23776-135
Fax: +49 / 40-23776-200
Email:[EMAIL
Wenn ich mir den PLZ Bereich 21079 im OSM Inspector ansehe, geht der leider
durch Bereiche, die einer anderen Postleitzahl gehören obwohl alles richtig
eingetragen ist:
Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 14:07 schrieb hermann schwaerzler:
hallo andreas
Andreas Labres schrieb:
Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus dem
Straßenverzeichnis der Statistik Austria
http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp
in OSM noch
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 02:20 schrieb Garry:
Norbert Wenzel schrieb:
Nein, es kommt auf die Namen nicht an. Aber wenn Leute darüber
nachdenken, wie man Hundehaufen taggt, dann führen sie meistens ein
zumindest halbwegs durchdachtes Schema ein, das versucht jedes Detail
dieses
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 09:22 schrieb Florian Lohoff:
talk-de ist echt was fuer extrem frustrationsresistente Menschen ...
+1
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Montag, 27. Oktober 2008 22:26 schrieb Garry:
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
ich bin von jemandem mit Arbeitseifer, aber tendenziell eher
Anfaengerkenntnissen (gerade erste Mapping-Aktion gemacht), gefragt
worden, ob wir noch irgendwelche Howtos brauchen koennen - wo fehlt es
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 09:55 schrieb Marcus Wolschon:
Das ist genau der Grund, warum ist ständig gegen is_in
wettere und korrekte Staats-Grenzen propagiere.
Ich finde auch Staats Grenzen sollten weg, warum nicht alles Europa nennen :-)
Du bist doch nicht gezwungen diese Information
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
verschiedenen views (Geometryfehler, Adressen nach Karlsruher Schema,
Alles rund um Wasser)
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
Erweiterungen sind geplant. Wir freuen uns über Feedback.
Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B. 1a1f
hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich praktisch!
Gruß
Sven
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 14:14 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Sven Anders wrote:
Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B.
1a1f hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich
praktisch!
Wobei es da die fiese Komplikation gibt, dass
Am Montag, 27. Oktober 2008 00:17 schrieb Dimitri Junker:
Hallo,
nochmal das leidige Thema mit den separaten Fahrradwegen. Bisher waren die
Kritikpunkte ja nur: es ist unnötig, macht es unübersichtlicher. Aber es
ist auch wirklich falsch.
Es geht hier um Fahrradwege wie man sie per
Am Montag, 27. Oktober 2008 16:39 schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
bei geoclub habe ich auch schon den hinweis bekommen bezgl. anderer geräte.
mir geht es um erfahrungen hinsichtich eines direkten reklamationsweges
zu garmin - der händler sagte mir, dass würde wochen dauern !
Meine Erfahrung
Am Montag, 27. Oktober 2008 17:23 schrieb udo.besenreuther.de:
Vielleicht kann ich da Unterstützung bekommen. Ich bleib bei der Anleitung
im Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin) immer
bei Schritt 2 hängen.
Was hast du denn in Schritt eins gemacht und wo bleibst du
Am Freitag, 24. Oktober 2008 19:37 schrieb Sven Geggus:
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob es im Südwesten
(Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg) auch Städte gebe die vollständig
erfasst sind bzw. bald sein werden.
Huh? Ich dachte immer
Am Freitag, 24. Oktober 2008 10:13 schrieb Chris66:
Frederik Ramm schrieb:
Also fuer den Fall 6 kann ich definitiv Strassenschilder vorzeigen, auf
denen das so steht, inkl. Firmen in der Strasse, die das dann so auf
ihrem Briefkopf haben... ich bin ja auch ein grosser Freund von
korrekter
Am Freitag, 24. Oktober 2008 10:35 schrieb Frederik Ramm:
Sven Anders wrote:
In Hamburg hat die Sadt sogar schon Schilder neu bestellt, weil sie
falsch geschrieben waren und OSM das gemerkt hat.
Die Story wuerde sicher auch unsere Freunde auf talk@ interessieren,
hast Du Details?
Wir
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob es im Südwesten
(Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg) auch Städte gebe die vollständig erfasst
sind bzw. bald sein werden.
Wir haben ihn darauf geantwortet:
Es ist nicht nicht immer einfach festzustellen, ob und wie weit ein Gebiet
vollständig
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 13:34 schrieb Birgit Nietsch:
Dimitri Junker schrieb:
Solche Fleißarbeit ist auch anderswo zu beobachten, und das finde
ich furchtbar. Vor lauter separaten Radspuren, Busspuren,
Bebauungsdaten landen wir bei einem Gewirr von parallelen Linien,
das man beim
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 23:22 schrieb Chris66:
Eigentlich gefällt mir die deutsche Startseite besser als die
osm.org.
Nur wird sie anscheinend nicht mehr aktualisiert. Letzte
News ist vom 5.Juni, also schon über 4 Mon. alt. :-(
heute nacht /morgen früh kommt noch eine Pressemitteilung
Am Montag, 20. Oktober 2008 22:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
ich dachte, is_in ist tot, d.h. sollte nicht mehr verwendet werden, da
redundante Daten, und die Probleme, für die es gedacht ist, kann man
anscheinend besser mit Grenzpolygonen lösen...
Ich denke: Tot gesagte leben länger. Es wäre
Am Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:21 schrieb Frederik Ramm:
Vorallem muessen wir die Daten irgendwo her bekommen. Soweit ich weiss,
muss man dazu einen Empfaenger aufstellen - im Netz gibt es die nicht
kostenlos, oder?
Interessant wäre das ja schon.
Wir kaufen uns uns ein Linux Netbook und
Am Freitag, 17. Oktober 2008 13:30 schrieb Stephan Schildberg:
Wir kaufen uns uns ein Linux Netbook und einen AIS Empfänger, schreiben
ein wenig Software dazu. Dann könnten wir den für 1-3 Wochen in Hamburg
laufen lassen und hätten die Wasserstraßen (inkl. maximaler Tiefe) für
Hamburg
Am Montag, 13. Oktober 2008 14:55 schrieb Frederik Ramm:
Die Daten an sich werden wie gesagt von einer speziellen Lizenz
geregelt, die ODbL ist dafuer nicht gedacht. Die Daten an sich sollen
nach weitgehender Uebereinkunft aller Beteiligten unter eine BSD-
artige Lizenz gestellt werden,
Am Samstag, 11. Oktober 2008 11:59 schrieb Christian Roschow:
An der Uni könnte man auch mal Fragen.
Könnte man denn überhaupt noch einen Ortswechsel vollziehen?
Ich könnte mal in unsere Gemeinde fragen, ob man das Gemeindehaus nutzen
kann, welches für sehr viele Platz bietet. (ca. 60 km von
Am Samstag, 11. Oktober 2008 22:35 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Oct 11, 2008 at 01:15:30PM +0200, Ralf Zimmermann wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen
Christian Roschow wrote:
An der Uni könnte man auch mal Fragen.
Könnte man denn überhaupt noch einen
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 22:46 schrieb Frederik Ramm:
Hi,
Michael Buege wrote:
Moin Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das
Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im
Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts.
http
Am Donnerstag, 25. September 2008 09:06 schrieb Sebastian Waschik:
Hallo,
was ist denn hier passiert oder zeigt mein Browser da etwas falsches
an? Bei mir ist da ein rieses Quadrat in der Farbe von Wasser.
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.533lon=10.237zoom=10
Ein ähnliches Problem
Am Mittwoch, 24. September 2008 16:51 schrieb Johann H. Addicks:
Eine genauere Kategorisierung ist zwingend erforderlich,
sonst kann man das Attribut an alles hängen was länger als
50 Jahre steht.
Ja, und was ist jetzt daran schlimm? Ich meine das kann man ja dann immer noch
filtern. Wenn du
Am Dienstag, 23. September 2008 10:52 schrieb Markus:
Kann man den Permalink mit einer Koordinate für einen Marker ergänzen?
ja, bei OSM.org kannst du z.B. statt
* lat=irgenwaslon=irgendwas
* mlat=irgenwasmlon=irgendwas
Benutzen
Oder ihm eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg
Am Dienstag, 23. September 2008 11:20 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
zu wiederholten male ist mir folgendes Phänomän untergekommen.
Ich habe meine Daten mit MapSource heruntergeladen und muss feststellen,
dass ein Teil in lange Teillinien dargestellt wird und ein anderer im
(vermutlichen)
Am Dienstag, 23. September 2008 14:55 schrieb Johann H. Addicks:
Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine
Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen
viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand
Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen.
Am Sonntag, 21. September 2008 19:06 schrieb Jan Peter Stotz:
Jan Peter Stotz schrieb:
Sven Anders schrieb:
Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich
nicht gelöscht werden dürfen.
Anhaltspunkte dafür gab es ja schon vor einiger Zeit in dieser Liste.
Ich
Am Montag, 22. September 2008 22:15 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Leute,
gibt es hier einen Linux-Menschen, der mir ein Mapnik-System
in einer VM einrichten könnte? Ich arbeite gerne mit Debian :-)
Leider habe ich nicht die Zeit, mich einzuarbeiten und da es
zu OSM-Testzwecken für einige
Warning:
The Function Simplify Way deletes points which should not be deleted when
you have not downloaded the full area where this highway goes thru.
Bugreport: http://josm.openstreetmap.de/ticket/1594
So please be carrefull!
Best Regards
Sven
___
Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht
gelöscht werden dürfen.
Anhaltspunkte dafür gab es ja schon vor einiger Zeit in dieser Liste.
Ich hoffe der Bug (http://josm.openstreetmap.de/ticket/1594) wird bald
behoben.
Bitte benutzt die Funktion nur wenn ihr
Am Sonntag, 21. September 2008 18:31 schrieb Andreas Labres:
Ich weiß nicht, worin eigentlich das Problem besteht (und ich will das auch
gar nicht wissen). Aber Links, die vor n Monaten erzeugt wurden, sollen
jetzt das gleiche darstellen wie damals.
Hoffentlich nicht, dann würde man ja
Am Samstag, 20. September 2008 15:39 schrieb André Reichelt:
Frederik Ramm schrieb:
Man koennte alle User anschreiben und sagen wenn Du nicht innerhalb
von 2 Monaten widersprichst, werten wir das als Zustimmung.
Das halte ich für die wohl beste Möglichkeit, das Problem zu beseitigen.
Das
Am Freitag, 12. September 2008 15:50 schrieb Marcus Wolschon:
Das Interpolieren ist schlicht notwendig als Zwischenlösung, da niemand in
einem Zug hunderte von Häusern erfasst. Sind Häuser irgendwann da, kann die
jeweilige Interpolation raus.
Bei uns gibt es in der Nachbarschaft 5 Reihenhäuser
201 - 300 of 490 matches
Mail list logo
