[Talk-at] Adressimport Wien

Schließe mich dem Dank an - Danke Walter! (Weil Dank kann ja kein Spam sein) -Original Message- From: grubernd [mailto:li...@mehrzweckraum.com] Sent: Montag, 12. Februar 2018 23:18 To: OpenStreetMap AT Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien On 2018-02-11 14:09, Walter Nordmann wrote

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

On 2018-02-11 14:09, Walter Nordmann wrote: https://wambachers-osm.website/addr/#zoom=12=48.2229=16.4195=Openstreetmap.org%20Grayscale=FTFFF grandios! ein wunderbares Tool um sich Gebiete einmal genauer anzuschauen und dann vielleicht rauszugehen und gezielt Hausnummern überprüfen.

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am Montag, den 12.02.2018, 06:21 +0100 schrieb Gabriel Pfuner: > > Am 12.02.2018 um 00:10 schrieb Walter Nordmann: > > > Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag: > > > Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet > > > mein -und vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Johann Haag schrieb: Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben nicht für ein andere kommerzielle Kartenprojekte wie wien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas, TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu arbeiten. Es ist völlig

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Als langjähriges Mitglied in der OpenStreetMap Community stelle ich fest, dass die Plattform talk-at eine kritische Entscheidungsgewalt im Projekt OpenStreetMap innehat. Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben nicht für ein andere kommerzielle

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Danke Michael für Deine Arbeit, diese ist manchmal sicher nicht einfach. Grüße Johann Haag Am 12. Februar 2018 um 08:12 schrieb Michael Reichert : > Hallo, > > Am 10.02.2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert: > > Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo, Am 10.02.2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert: > Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen > haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem > Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren > Bounding Box sich mit Wien

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Diese Nachricht stammt von einem mobilen Gerät > Am 12.02.2018 um 00:10 schrieb Walter Nordmann : > > > >> Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag: >> Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein -und >> vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hi Stefan, Am 11.02.2018 um 14:52 schrieb Stefan Tauner: Was ich im Bezug auf die aktuelle Debatte gut fände: wenn man buildings ähnlich wie residential (etc) areas auch highlighten könnte. Feddich. Über Farben kann man jederzeit reden. Gruss walter

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag: Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein -und vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde ab sofort hier nur noch zu wirklich wichtigen Dingen posten. Man erreicht mich auch im Forum. blödsinn, es kommt genau EINE

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein -und vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde ab sofort hier nur noch zu wirklich wichtigen Dingen posten. Man erreicht mich auch im Forum. Grüße Johann Haag Am 11. Februar 2018 um 17:10 schrieb Johann Haag

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am besten warten wir bis meine Edits zurückgesetzt sind, anschliessend sieht man die Systematik in den Adress Lücken besser. Grüsse aus Tirol Von meinem iPhone gesendet > Am 11.02.2018 um 17:04 schrieb Johann Haag : > > Typisch Block bei Karl-Lothringer-Straße 51 Chronik

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Typisch Block bei Karl-Lothringer-Straße 51 Chronik Gebäude Grüsse Johann Haag Von meinem iPhone gesendet > Am 11.02.2018 um 16:06 schrieb Stefan Nagy : > > Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag: >> Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Was ich im Bezug auf die aktuelle Debatte gut fände: wenn man buildings ähnlich wie residential (etc) areas auch highlighten könnte. schau'n mer mal. Muss mich aber erst mal um was anderes (Boundaries Map) kümmern. Gruss walter

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag: > Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen an den > Häuserzacken. Ist das wirklich ernst gemeint. Mir ist das in Wien > auch aufgefallen, da haben sich einige wirklich bemüht systematisch > ausschliesslich nur Adressen an den

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo Walter! Tolle Sache, super Seite um eine Übersicht zu gewinnen. Ich werde deine Seite dann auch für OÖ einsetzen. In Kombination mit der Building-Karte, die es mal von Thomas Konrad gab, wären die Möglichkeiten noch größer: https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

, neben der Seestadt fehlen Adressen. > > Danke an alle die sich um Adressen und auch hier rund um den Import bemühen, > insbesondere Nakaner. > > > -Original Message- > From: Robert Kaiser [mailto:ka...@kairo.at] > Sent: Sonntag, 11. Februar 2018 12:42 > To:

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

On Sun, 11 Feb 2018 14:09:31 +0100 Walter Nordmann wrote: > Wie der Zufall so will. Ich hab gestern eine kleine Online-Karte > freigegeben, die bei einem Projekt in DE helfen soll (*) > > Diese Karte bietet u.a. eine Übersicht über aller mit addr:housenumber > erfassten

[Talk-at] Adressimport Wien

Import bemühen, insbesondere Nakaner. -Original Message- From: Robert Kaiser [mailto:ka...@kairo.at] Sent: Sonntag, 11. Februar 2018 12:42 To: OpenStreetMap AT Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien Johann Haag schrieb: > Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreck

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Johann Haag schrieb: Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht Solche Generalaussagen sind nicht unbedingt förderlich. Es gibt Gegenden in Wien (z.B. der gesamte 7. Bezirk sollte dazu zählen), wo der Zustand der Adressen sehr gut ist (und teilweise besser als

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Für manche ist das wohl eher ein Feature von OSM, aber mal sehen. Ich werde in ein zwei Monaten eine Auswertung vornehmen und das Ergebnis des angekündigten Inputs hier veröffentlichen. Grüsse Johann Haag Von meinem iPhone gesendet > Am 11.02.2018 um 09:56 schrieb Markus Straub

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Super Sache, danke Michael! Ich hätte mich nicht übers Reverten drübergetraut. Ich bin auch motiviert, dass wir danach mit Hilfe der OGD die Adressen in Wien *manuell* weiter vervollständigen - das Fehlen von vielen Adressen find ich auch nach wie vor das größte Manko, das OSM im Moment hat.

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Noch eine Anmerkung zu den angesprochenen Import/Guidelines. Diese gelten ja explizit unverbindlich. Meine Edits habe ich manuell per Hand erstellt. Kein Importsatz ist größer als 1900 Changes. Also kein maschineller Import. Es wäre daher zumutbar diese ebenfalls von Hand aufzulösen. Von einer

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Wien PLZ Adress- Korrektur nach Reset nicht erneut notwendig. Nachdem es in Wien PLZ Relationen gibt, kann nach einem Reset meiner Cangeset´s, ein erneutes Bereinigen von in Wien häufig vorkommenden Adress- PLZ Fehlern entfallen. Die korrekte PLZ von Adressen ergibt sich nämlich bereits aus dem

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Ich unterstütze diese Aktion, *Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.* In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo, Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser: > Markus Straub schrieb: >> ich finde es problematisch, dass >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen >> von bereits gemappten

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hi, On 02/09/2018 12:17 AM, Michael Reichert wrote: > Die beiden Benutzerkonten haben zwischenzeitlich ihre Benutzernamen > getauscht. Ich kommentiere das mal lieber nicht. ;-) Ein Versuch, die selbst aufgestellte These "bei der Mailingliste weiss man im Gegensatz zum Forum ja nicht, wer wer

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo, Am 07.02.2018 um 11:02 schrieb Michael Reichert: > Am 4. Februar 2018 13:50:25 MEZ schrieb Michael Reichert : >> Ich habe geocodec gestern gebeten, sich hier zu äußern und auf weitere >> derartige Änderungen zu verzichten. Er schreibt nun in der >> Änderungssatzdiskussion

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Markus Straub wrote: > OK nachdem es ganz offensichtlich nicht nur ich so sehe, dass der Import > im Prinzip Vandalismus war - wie können wir jetzt am besten > zusammenräumen? > > Ist ein kompletter Revert sinnvoll (oder überhaupt noch möglich nachdem > die Aktion wohl schon >1 Woche gedauert

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am 4. Februar 2018 13:50:25 MEZ schrieb Michael Reichert : > Ich habe geocodec gestern gebeten, sich hier zu äußern und auf weitere > derartige Änderungen zu verzichten. Er schreibt nun in der > Änderungssatzdiskussion > (https://www.openstreetmap.org/changeset/56025822): > >

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

On 2018-02-05 19:48, Gabriel wrote: ​Komm, nimm deinen ganzen Mut zusammen und poste es selbst! ​Trau dich! Gabriel, dazu gehört kein Mut, sondern nur der Hinweis, dass es geschafft wurde den Forum-Login auch funktionierend zu machen. also, ausnahmsweise, weil du darum gebeten hast. =) aber

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

r > Von: "Markus Straub" <markus.straub...@gmail.com> > An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-at] Adressimport Wien > > OK nachdem es ganz offensichtlich nicht nur ich so sehe, dass der Import > im Prinzip Vandalismus war - wie

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

penstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-at] Adressimport Wien > > On 2018-02-04 21:26, Gabriel Pfuner wrote: > > sperrt die mailing liste doch endlich, und willkommen im Zeitalter des > > Forums, die schwelle zur mailingliste ist zu hoch und die Möglichkeiten in > > de

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

OK nachdem es ganz offensichtlich nicht nur ich so sehe, dass der Import im Prinzip Vandalismus war - wie können wir jetzt am besten zusammenräumen? Ist ein kompletter Revert sinnvoll (oder überhaupt noch möglich nachdem die Aktion wohl schon >1 Woche gedauert hat) Oder zumindest partielle

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Am 5. Februar 2018 um 19:32 schrieb grubernd : > On 2018-02-03 14:13, Markus Straub wrote: > >> ich finde es problematisch, dass https://www.openstreetmap.org/ >> user/geocodec/ in Wien gerade einen großflächigen Import von Adressdaten >> durchführt und dabei die Adressen

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Diese Nachricht stammt von einem mobilen Gerät > Am 05.02.2018 um 19:09 schrieb grubernd : > >> On 2018-02-04 21:26, Gabriel Pfuner wrote: >> sperrt die mailing liste doch endlich, und willkommen im Zeitalter des >> Forums, die schwelle zur mailingliste ist zu hoch

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

On 2018-02-03 14:13, Markus Straub wrote: ich finde es problematisch, dass https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz des BEV

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

On 2018-02-04 21:26, Gabriel Pfuner wrote: sperrt die mailing liste doch endlich, und willkommen im Zeitalter des Forums, die schwelle zur mailingliste ist zu hoch und die Möglichkeiten in der mailingliste sind begrenzt. Dieses festhalten versteht auch keiner... ernsthaft? ob man sich hier

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

+1 und ich muss hier echt aufpassen dass mir nicht der Kragen platzt - eine Diskussion zu einem spammigen Changeset mehr oder weniger als Erpressung zu missbrauchen um die etablierte OSM-Community in ein Online-Forum zwingen zu wollen, gehört schon zu den krasseren Sachen, die ich in dem

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo, On 04.02.2018 13:50, Michael Reichert wrote: >> Hallo Nakaner, als "Angeklagter" darf ich um eine fairen >> Diskussionsraum bitten. Die talk-at Plattform bittet für meine >> Argumentation keine geeigneten grafischen Fähigkeiten. Das ist keine akzeptable Ausrede. Einem "normalen Mapper"

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

sperrt die mailing liste doch endlich, und willkommen im Zeitalter des Forums, die schwelle zur mailingliste ist zu hoch und die Möglichkeiten in der mailingliste sind begrenzt. Dieses festhalten versteht auch keiner... > Am 04.02.2018 um 16:54 schrieb Walter Nordmann : > >

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Markus Straub schrieb: ich finde es problematisch, dass https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz des BEV legt. In

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

ja, das ist die alte Problematik "Forum oder Liste - was ist besser?" Ich stehe dieser Frage ziemlich neutral gegenüber (Sollte mich als "Piefke" da ja auch raushalten ;)) Ich kann nur soviel sagen, dass der Kollege sich um einen Zugang zur Liste bemüht, nicht ohne wieder eine provozierenden

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

ja, das ist die alte Problematik "Forum oder Liste - was ist besser?" Ich stehe dieser Frage ziemlich neutral gegenüber (Sollte mich als "Piefke" da ja auch raushalten ;)) Ich kann nur soviel sagen, dass der Kollege sich um einen Zugang zur Liste bemüht, nicht ohne wieder eine provozierenden

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

. snupo -Original Message- From: nebulon42 [mailto:nebulo...@mailbox.org] Sent: Sonntag, 04. Februar 2018 11:58 To: talk-at@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien Ich weiß nicht ob du genau sowas gemeint hast, aber so ein Tool gibt es bereits: https://gitlab.com/gmgeo

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Hallo, Am 03.02.2018 um 14:13 schrieb Markus Straub: > ich finde es problematisch, dass > https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen > großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen > von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

n Daten nutzt. > > snupo > > > -Original Message- > From: Kevin Kofler [mailto:kevin.kof...@chello.at] > Sent: Sonntag, 04. Februar 2018 06:24 > To: talk-at@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien > > Markus Straub wrote: >> - es e

[Talk-at] Adressimport Wien

Daten zur Qualitätssicherung der bestehenden Daten nutzt. snupo -Original Message- From: Kevin Kofler [mailto:kevin.kof...@chello.at] Sent: Sonntag, 04. Februar 2018 06:24 To: talk-at@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien Markus Straub wrote: > - es einen Rückschr

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Markus Straub wrote: > - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher > willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu > setzen +1 Bisher wurde das in Wien so gehandhabt: Wenn ein Gebäude nur eine Adresse hat, dann ist diese bevorzugt auf das gesamte

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Es gehören klarerweise nur Adressen importiert, die es in der Datenbank noch nicht gibt. Werden Verdoppelungen von Adressen bei diesem Import vermieden?___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Adressimport Wien

Grüß euch, ich finde es problematisch, dass https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz des BEV legt. In