Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk is. Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters filip_wolt...@hotmail.com : Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo tel +32 16 43 84 93 gsm +32 486 17 61 13 spanje tel +34 966 841 726 gsm +34 603 661 778 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Het project begint bij het individu. Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, blijkbaar ontbrekende stap. UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel werkt. Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. Als dat toch niet doorgaat, plan ik weer een aantal gebieden te bezoeken in mijn buurt om systematisch huisnummers te verzamelen en straatnamen te controleren. Dus als je vind dat er niet genoeg huisnummers zijn: Kap het gebied in je buurt in stukken, doe elke avond een wandeling van een uurtje. Op die manier kan je een behoorlijk gebied zelf afdekken. Of wacht op meer info van AGIV/CRAB. Maar dat zal dan via JOSM gaan. En vertel ons over je project, je problemen, je oplossingen. Probeer ons warm te maken om eraan mee te doen. Ik zie nog wel geen eenvoudige werkwijze om de geimporteerde AGIV/CRAB data te controleren in de straat. Heeft iemand ideeen om dat te gaan doen ? groeten m 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk is. Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters filip_wolt...@hotmail.com: Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo tel +32 16 43 84 93 gsm +32 486 17 61 13 spanje tel +34 966 841 726 gsm +34 603 661 778 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Marc, Even een aanvulling: één van de andere redenen dat mijn enthousiasme daalt is vooral mijn tijdsgebrek ;-) En je legt eigenlijk de vinger op de wonde. Indien meer lokaal gewerkt kan worden en de medewerkers kunnen elkaar regelmatig ontmoeten, kunnen die mensen meer gemotiveerd worden. Ik zie dat bv de ontmoeting in Lier toch positieve resultaten heeft opgeleverd. Op 11 september 2013 09:34 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Het project begint bij het individu. Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, blijkbaar ontbrekende stap. UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel werkt. Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. Als dat toch niet doorgaat, plan ik weer een aantal gebieden te bezoeken in mijn buurt om systematisch huisnummers te verzamelen en straatnamen te controleren. Dus als je vind dat er niet genoeg huisnummers zijn: Kap het gebied in je buurt in stukken, doe elke avond een wandeling van een uurtje. Op die manier kan je een behoorlijk gebied zelf afdekken. Of wacht op meer info van AGIV/CRAB. Maar dat zal dan via JOSM gaan. En vertel ons over je project, je problemen, je oplossingen. Probeer ons warm te maken om eraan mee te doen. Ik zie nog wel geen eenvoudige werkwijze om de geimporteerde AGIV/CRAB data te controleren in de straat. Heeft iemand ideeen om dat te gaan doen ? groeten m 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk is. Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters filip_wolt...@hotmail.com: Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo tel +32 16 43 84 93 gsm +32 486 17 61 13 spanje tel +34 966 841 726 gsm +34 603 661 778 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
zie ook interview met Ben op SOTM 2013 http://2013.stateofthemap.org/info/videos/ (wel veel achtergrondlawaai) 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Marc, Even een aanvulling: één van de andere redenen dat mijn enthousiasme daalt is vooral mijn tijdsgebrek ;-) En je legt eigenlijk de vinger op de wonde. Indien meer lokaal gewerkt kan worden en de medewerkers kunnen elkaar regelmatig ontmoeten, kunnen die mensen meer gemotiveerd worden. Ik zie dat bv de ontmoeting in Lier toch positieve resultaten heeft opgeleverd. Op 11 september 2013 09:34 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Het project begint bij het individu. Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, blijkbaar ontbrekende stap. UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel werkt. Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. Als dat toch niet doorgaat, plan ik weer een aantal gebieden te bezoeken in mijn buurt om systematisch huisnummers te verzamelen en straatnamen te controleren. Dus als je vind dat er niet genoeg huisnummers zijn: Kap het gebied in je buurt in stukken, doe elke avond een wandeling van een uurtje. Op die manier kan je een behoorlijk gebied zelf afdekken. Of wacht op meer info van AGIV/CRAB. Maar dat zal dan via JOSM gaan. En vertel ons over je project, je problemen, je oplossingen. Probeer ons warm te maken om eraan mee te doen. Ik zie nog wel geen eenvoudige werkwijze om de geimporteerde AGIV/CRAB data te controleren in de straat. Heeft iemand ideeen om dat te gaan doen ? groeten m 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk is. Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters filip_wolt...@hotmail.com: Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo tel +32 16 43 84 93 gsm +32 486 17 61 13 spanje tel +34 966 841 726 gsm +34 603 661 778 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Hey, We zijn hiermee bezig hé. Ik ga de CRAB-data doorgeven aan Frederik Rodrigo van osm-fr and zij hebben een systeem dat net dit toelaat, we kappen AGIV in stukken en we beginnen gewoon te werken. Als iemand wil meewerken: mail gewoon naar frederik en vraag hem in welk formaat de adressen moeten (CSV maar welke kolommen). Zijn email is in deze presentatie ( http://www.slideshare.net/FredericRodrigo/20130906-sotmbirminghamosmose) en zeg gewoon mijn naam en hij zal weten wat we afgesproken hebben. Je kan ook wachten tot ik hem contacteer (ik heb nog wat ander werk vandaag) en helpen om de data te converteren naar de juiste CSV. Ik denk dat pieter colp ook al wat werk gedaan heeft op github maar ik ben de url even kwijt. De website past ook in dit kader vind ik. Er moet meer interactie komen tussen al deze verschillende deelnemeners/projecten. We kunnen dit doen en we moeten dit doen. Kom ook eens naar één van de meetups of nodig zelf andere mensen uit. Op die manier komen we er wel... Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Marc, Even een aanvulling: één van de andere redenen dat mijn enthousiasme daalt is vooral mijn tijdsgebrek ;-) En je legt eigenlijk de vinger op de wonde. Indien meer lokaal gewerkt kan worden en de medewerkers kunnen elkaar regelmatig ontmoeten, kunnen die mensen meer gemotiveerd worden. Ik zie dat bv de ontmoeting in Lier toch positieve resultaten heeft opgeleverd. Op 11 september 2013 09:34 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Het project begint bij het individu. Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, blijkbaar ontbrekende stap. UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel werkt. Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. Als dat toch niet doorgaat, plan ik weer een aantal gebieden te bezoeken in mijn buurt om systematisch huisnummers te verzamelen en straatnamen te controleren. Dus als je vind dat er niet genoeg huisnummers zijn: Kap het gebied in je buurt in stukken, doe elke avond een wandeling van een uurtje. Op die manier kan je een behoorlijk gebied zelf afdekken. Of wacht op meer info van AGIV/CRAB. Maar dat zal dan via JOSM gaan. En vertel ons over je project, je problemen, je oplossingen. Probeer ons warm te maken om eraan mee te doen. Ik zie nog wel geen eenvoudige werkwijze om de geimporteerde AGIV/CRAB data te controleren in de straat. Heeft iemand ideeen om dat te gaan doen ? groeten m 2013/9/11 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Ik treed je analyse volledig bij. Dat is ook grotendeels de reden waarom mijn enthousiasme over OSM steeds verder weg zinkt. IMHO moet er meer projectmatig worden gewerkt aan de kaart, maar ik vrees dat dit onmogelijk is. Op 11 september 2013 00:14 schreef filip wolters filip_wolt...@hotmail.com: Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo tel +32 16 43 84 93 gsm +32 486 17 61 13 spanje tel +34 966 841 726 gsm +34 603 661 778 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Wat betreft het AGIV/CRAB verhaal kan ik misschien mee helpen. Bij mijn ex-werkgever was het CRAB project aan mij toegewezen en als gevolg heb ik daar ook heel wat expertise over en enkele contacten bij AGIV. Nu weet ik het niet als jullie weten dat het CRAB-decreet van de Vlaamse regering bepaald dat het CRAB sinds 1 juni 2011 de enige authentieke geografische bron is voor adressen in Vlaanderen. Iedere Vlaamse gemeente heeft sinds die datum uiterlijk 4 jaar de tijd gekregen om de CRAB databank voor hun grondgebied te controleren en te laten valideren door AGIV. Van zodra een gemeente gevalideerd is, is die gemeente als enige verantwoordelijk voor de adressen op hun grondgebied, de actualisatie van de adressen en bijgevolg ook voor straatnamen. Tot aan de validatie is het mogelijk dat AGIV nog adressen inlaad vanuit andere bronnen zoals daar zijn het kadaster en de kruispuntbank. Vanaf 1 juni 2015 zou het CRAB dus volledig correct horen te zijn. Echter gemeenten kennende zou het mij niet verbazen dat ze nog uitstel gaan krijgen. Wat betreft de adresposities in het CRAB, één adres kan meerdere posities hebben in het CRAB. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat posities van adressen afgeleid werden van ruimtelijke objecten (in het CRAB aangeduid als terreinobject) zoals kadastrale percelen, administratieve percelen (ADP in het GRB), gebouwen (GBG in het GRB),... Echter werd deze werkwijze bij de meeste gemeenten niet aanvaard omdat zij simpel een punt wilden prikken op de kaart. Daarom hebben ze bij AGIV besloten om toch een entiteit adresposities in het leven te roepen. Deze adresposities krijgen ook een aard mee zoals bijvoorbeeld: manuele aanduiding van de brievenbus, manuele aanduiding van het gebouw, manuele aanduiding van toegang tot het perceel, afgeleid van kadastraal perceel, afgeleid van grb gebouw, interpolatie ahv nevenliggende adressen,... In het totaal zijn er ongeveer een 20-tal. Nu is het wel zo dat de interpolaties in het eindresultaat allemaal verdwenen horen te zijn. Echter met mijn vorige paragraaf over de adresposities in gedachten kan het natuurlijk niet de bedoeling zijn om al deze adresposities in OSM te krijgen dat zou voor een immense verwarring zorgen. Nu is het ook zo dat iedere gemeente zelf kan bepalen welke adresposities ze aanmaakt in het CRAB, de ene gemeente zal misschien uitsluitend voor de manuele aanduiding van brievenbus gaan terwijl een andere gemeente het enkel bij de manuele aanduiding van het gebouw zal houden terwijl nog andere gemeenten verschillende adresposities zullen bijhouden. Dit heeft dan als gevolg dat wij niet kunnen zeggen om het bij één soort van aanduiding te houden omdat er dan zonder twijfel adressen zullen ontbreken. Bij mijn ex-werkgever had ik een hiërarchie voorzien van de soorten adresposities en voor ieder adres op grondgebied van een gemeente ging ik dan kijken welke adresposities beschikbaar waren in de online databank van AGIV om dan die bovenaan in de hiërarchie in onze lokale databank bij de gemeente te bewaren. Om nu terug te komen op het zoeken van een manier om de geïmporteerde data van het CRAB te controleren. Dat is eigenlijk niet aan de orde omdat net de gemeenten daar 4 jaar (sinds 1 juni 2011) de tijd voor gekregen hebben en dat dus hun taak is. Waarom het werk van een ambtenaar controleren als zij er net voor betaald worden door ons burgers. MAAR nu ik dat hier zo zit te schrijven bedenk ik net dat AGIV ook een meldingensysteem voorzien heeft waar andere instanties fouten die ze ontdekt hebben in het CRAB mee kunnen melden aan de gemeenten. In dat oogpunt zou die controle dan weer wel goed kunnen zijn om zo vanuit OSM ook meldingen te kunnen doen als we fouten tegenkomen. Zo deze epistel is even mijn two cents voor wat het CRAB betreft en heeft eigenlijk nog weinig vandoen met de onderwerpregel :-P Misschien nog dit het is uiteindelijk de bedoeling dat het kadaster en het rijksregister het CRAB ook moeten gaan gebruiken als hun bron voor adressen in Vlaanderen. Hier waren enkele jaren geleden al politieke afspraken over. Voorlopig doen het kadaster en het rijksregister nog hun eigen ding en worden deze als bronnen voor het CRAB gebruikt maar op termijn zou die gegevensstroom zich dus moeten omkeren. Groeten, Ben Op 11/09/2013 9:34, Marc Gemis schreef: Het project begint bij het individu. Ik heb mijn projecten de voorbije weken voorgesteld. Verschillende anderen hebben hetzelfde gedaan. Jammer genoeg heb ik geen stemmen gehoord van mensen die willen meewerken aan die projecten. Dat is de tweede stap, blijkbaar ontbrekende stap. UrBis is een mooi voorbeeld van project matige aanpak in Belgie die wel werkt. Ik hoop dat we met AGIV/Crab dezelfde weg kunnen opgaan. Dat we dan Vlaanderen in stukken kunnen kappen en ieder een stuk van dat project kan doen en dat lost een deel van jouw probleem (adressen en huisnummers) op. Als dat toch niet doorgaat, plan
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Wow, merci @ Ben! :-) Ik heb ook al een tijdje geleden ondertussen met CRAB gewerkt maar ken niet zoveel details! Heb zelf eigenlijk wel wat fouten ontdekt. Maar dat terzijde. Is er misschien een overzicht van gemeentes die alles up-to-date hebben? Kwestie van misschien met de die te beginnen? Het manueel controleren is toch iets dat we gaan moeten doen hoe onoverkomelijk het ook lijkt. Er is soms bestaande data waar adressen best op toegevoegd worden. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/11 Ben Schalley thras...@screenshaker.com Wat betreft het AGIV/CRAB verhaal kan ik misschien mee helpen. Bij mijn ex-werkgever was het CRAB project aan mij toegewezen en als gevolg heb ik daar ook heel wat expertise over en enkele contacten bij AGIV. Nu weet ik het niet als jullie weten dat het CRAB-decreet van de Vlaamse regering bepaald dat het CRAB sinds 1 juni 2011 de enige authentieke geografische bron is voor adressen in Vlaanderen. Iedere Vlaamse gemeente heeft sinds die datum uiterlijk 4 jaar de tijd gekregen om de CRAB databank voor hun grondgebied te controleren en te laten valideren door AGIV. Van zodra een gemeente gevalideerd is, is die gemeente als enige verantwoordelijk voor de adressen op hun grondgebied, de actualisatie van de adressen en bijgevolg ook voor straatnamen. Tot aan de validatie is het mogelijk dat AGIV nog adressen inlaad vanuit andere bronnen zoals daar zijn het kadaster en de kruispuntbank. Vanaf 1 juni 2015 zou het CRAB dus volledig correct horen te zijn. Echter gemeenten kennende zou het mij niet verbazen dat ze nog uitstel gaan krijgen. Wat betreft de adresposities in het CRAB, één adres kan meerdere posities hebben in het CRAB. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat posities van adressen afgeleid werden van ruimtelijke objecten (in het CRAB aangeduid als terreinobject) zoals kadastrale percelen, administratieve percelen (ADP in het GRB), gebouwen (GBG in het GRB),... Echter werd deze werkwijze bij de meeste gemeenten niet aanvaard omdat zij simpel een punt wilden prikken op de kaart. Daarom hebben ze bij AGIV besloten om toch een entiteit adresposities in het leven te roepen. Deze adresposities krijgen ook een aard mee zoals bijvoorbeeld: manuele aanduiding van de brievenbus, manuele aanduiding van het gebouw, manuele aanduiding van toegang tot het perceel, afgeleid van kadastraal perceel, afgeleid van grb gebouw, interpolatie ahv nevenliggende adressen,... In het totaal zijn er ongeveer een 20-tal. Nu is het wel zo dat de interpolaties in het eindresultaat allemaal verdwenen horen te zijn. Echter met mijn vorige paragraaf over de adresposities in gedachten kan het natuurlijk niet de bedoeling zijn om al deze adresposities in OSM te krijgen dat zou voor een immense verwarring zorgen. Nu is het ook zo dat iedere gemeente zelf kan bepalen welke adresposities ze aanmaakt in het CRAB, de ene gemeente zal misschien uitsluitend voor de manuele aanduiding van brievenbus gaan terwijl een andere gemeente het enkel bij de manuele aanduiding van het gebouw zal houden terwijl nog andere gemeenten verschillende adresposities zullen bijhouden. Dit heeft dan als gevolg dat wij niet kunnen zeggen om het bij één soort van aanduiding te houden omdat er dan zonder twijfel adressen zullen ontbreken. Bij mijn ex-werkgever had ik een hiërarchie voorzien van de soorten adresposities en voor ieder adres op grondgebied van een gemeente ging ik dan kijken welke adresposities beschikbaar waren in de online databank van AGIV om dan die bovenaan in de hiërarchie in onze lokale databank bij de gemeente te bewaren. Om nu terug te komen op het zoeken van een manier om de geïmporteerde data van het CRAB te controleren. Dat is eigenlijk niet aan de orde omdat net de gemeenten daar 4 jaar (sinds 1 juni 2011) de tijd voor gekregen hebben en dat dus hun taak is. Waarom het werk van een ambtenaar controleren als zij er net voor betaald worden door ons burgers. MAAR nu ik dat hier zo zit te schrijven bedenk ik net dat AGIV ook een meldingensysteem voorzien heeft waar andere instanties fouten die ze ontdekt hebben in het CRAB mee kunnen melden aan de gemeenten. In dat oogpunt zou die controle dan weer wel goed kunnen zijn om zo vanuit OSM ook meldingen te kunnen doen als we fouten tegenkomen. Zo deze epistel is even mijn two cents voor wat het CRAB betreft en heeft eigenlijk nog weinig vandoen met de onderwerpregel :-P Misschien nog dit het is uiteindelijk de bedoeling dat het kadaster en het rijksregister het CRAB ook moeten gaan gebruiken als hun bron voor adressen in Vlaanderen. Hier waren enkele jaren geleden al politieke afspraken over. Voorlopig doen het kadaster en het rijksregister nog hun eigen ding en worden deze als bronnen voor het CRAB gebruikt maar op termijn zou die gegevensstroom zich dus moeten omkeren. Groeten, Ben Op 11/09/2013 9:34, Marc Gemis schreef: Het project begint bij het individu. Ik
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
In Brussel zijn we dus ook alle adressen aan het toevoegen, maar wat ons betreft is die data dan nog niet compleet, ook al kunnen we er daar de gebouwcontouren aan toevoegen. Het wordt pas echt interessant als je ook weet welke POI op dat adres/die locatie aanwezig zijn en daarvoor kan je toch best ter plaatse een bezoekje brengen. Mijn manier van werken zal dus waarschijnlijk worden om die AGIV-adresdata als extra informatiebron te gaan gebruiken, naast de luchtfoto's, eigen foto's en surveyresultaten. Ik denk niet dat 'k eraan ga beginnen om ze in bulk toe te voegen, behalve als een straat nagenoeg compleet is, misschien. Jo Op 11 september 2013 11:09 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com: Wow, merci @ Ben! :-) Ik heb ook al een tijdje geleden ondertussen met CRAB gewerkt maar ken niet zoveel details! Heb zelf eigenlijk wel wat fouten ontdekt. Maar dat terzijde. Is er misschien een overzicht van gemeentes die alles up-to-date hebben? Kwestie van misschien met de die te beginnen? Het manueel controleren is toch iets dat we gaan moeten doen hoe onoverkomelijk het ook lijkt. Er is soms bestaande data waar adressen best op toegevoegd worden. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/11 Ben Schalley thras...@screenshaker.com Wat betreft het AGIV/CRAB verhaal kan ik misschien mee helpen. Bij mijn ex-werkgever was het CRAB project aan mij toegewezen en als gevolg heb ik daar ook heel wat expertise over en enkele contacten bij AGIV. Nu weet ik het niet als jullie weten dat het CRAB-decreet van de Vlaamse regering bepaald dat het CRAB sinds 1 juni 2011 de enige authentieke geografische bron is voor adressen in Vlaanderen. Iedere Vlaamse gemeente heeft sinds die datum uiterlijk 4 jaar de tijd gekregen om de CRAB databank voor hun grondgebied te controleren en te laten valideren door AGIV. Van zodra een gemeente gevalideerd is, is die gemeente als enige verantwoordelijk voor de adressen op hun grondgebied, de actualisatie van de adressen en bijgevolg ook voor straatnamen. Tot aan de validatie is het mogelijk dat AGIV nog adressen inlaad vanuit andere bronnen zoals daar zijn het kadaster en de kruispuntbank. Vanaf 1 juni 2015 zou het CRAB dus volledig correct horen te zijn. Echter gemeenten kennende zou het mij niet verbazen dat ze nog uitstel gaan krijgen. Wat betreft de adresposities in het CRAB, één adres kan meerdere posities hebben in het CRAB. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat posities van adressen afgeleid werden van ruimtelijke objecten (in het CRAB aangeduid als terreinobject) zoals kadastrale percelen, administratieve percelen (ADP in het GRB), gebouwen (GBG in het GRB),... Echter werd deze werkwijze bij de meeste gemeenten niet aanvaard omdat zij simpel een punt wilden prikken op de kaart. Daarom hebben ze bij AGIV besloten om toch een entiteit adresposities in het leven te roepen. Deze adresposities krijgen ook een aard mee zoals bijvoorbeeld: manuele aanduiding van de brievenbus, manuele aanduiding van het gebouw, manuele aanduiding van toegang tot het perceel, afgeleid van kadastraal perceel, afgeleid van grb gebouw, interpolatie ahv nevenliggende adressen,... In het totaal zijn er ongeveer een 20-tal. Nu is het wel zo dat de interpolaties in het eindresultaat allemaal verdwenen horen te zijn. Echter met mijn vorige paragraaf over de adresposities in gedachten kan het natuurlijk niet de bedoeling zijn om al deze adresposities in OSM te krijgen dat zou voor een immense verwarring zorgen. Nu is het ook zo dat iedere gemeente zelf kan bepalen welke adresposities ze aanmaakt in het CRAB, de ene gemeente zal misschien uitsluitend voor de manuele aanduiding van brievenbus gaan terwijl een andere gemeente het enkel bij de manuele aanduiding van het gebouw zal houden terwijl nog andere gemeenten verschillende adresposities zullen bijhouden. Dit heeft dan als gevolg dat wij niet kunnen zeggen om het bij één soort van aanduiding te houden omdat er dan zonder twijfel adressen zullen ontbreken. Bij mijn ex-werkgever had ik een hiërarchie voorzien van de soorten adresposities en voor ieder adres op grondgebied van een gemeente ging ik dan kijken welke adresposities beschikbaar waren in de online databank van AGIV om dan die bovenaan in de hiërarchie in onze lokale databank bij de gemeente te bewaren. Om nu terug te komen op het zoeken van een manier om de geïmporteerde data van het CRAB te controleren. Dat is eigenlijk niet aan de orde omdat net de gemeenten daar 4 jaar (sinds 1 juni 2011) de tijd voor gekregen hebben en dat dus hun taak is. Waarom het werk van een ambtenaar controleren als zij er net voor betaald worden door ons burgers. MAAR nu ik dat hier zo zit te schrijven bedenk ik net dat AGIV ook een meldingensysteem voorzien heeft waar andere instanties fouten die ze ontdekt hebben in het CRAB mee kunnen melden aan de gemeenten. In dat oogpunt zou die controle dan weer wel goed kunnen
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On 2013-09-11 11:16, Jo wrote: In Brussel zijn we dus ook alle adressen aan het toevoegen, maar wat ons betreft is die data dan nog niet compleet, ook al kunnen we er daar de gebouwcontouren aan toevoegen. Het wordt pas echt interessant als je ook weet welke POI op dat adres/die locatie aanwezig zijn en daarvoor kan je toch best ter plaatse een bezoekje brengen. Mijn manier van werken zal dus waarschijnlijk worden om die AGIV-adresdata als extra informatiebron te gaan gebruiken, naast de luchtfoto's, eigen foto's en surveyresultaten. Ik denk niet dat 'k eraan ga beginnen om ze in bulk toe te voegen, behalve als een straat nagenoeg compleet is, misschien. I have to aggree , I've pondered over automatic imports a lot by compairing OSM to AGIV and there are so many differences (buildings in particular) that I came to the conclusion that we should do this manually, by humans. In my village alone (a few 1000 houses - tops) It took me so much time compairing different datasets. I believe AGIV has more accurate buildings, but data in OSM from field work is also valuable that you just cannot destroy those by blindly importing another source. Maybe we could set up a system like the Cameroon thing, where you assign yourself a grid to work in. I cannot find the url back immediately but that system sure works and I believe the source of the webpage that manages the grids is available on github too. Ben, can you help me on this link? Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
De reeds gevalideerde gemeenten zijn terug te vinden op http://www.agiv.be/gis/projecten/?artid=1541 Toevoegen van adressen aan bestaande data... ok dat is juist! Maar bijvoorbeeld in the field gaan kijken als (ieder) adres wel bestaat is dan weer overdreven. Echter als er bij controles en bvb steekproeven toch fouten zouden gevonden worden in de CRAB gegevens zou hier idealiter een CRAB melding van gemaakt moeten worden en nu komt een maar... ik heb net gelezen dat momenteel enkel deelnemers aan GDI Vlaanderen meldingen kunnen maken via LARA (de eigen adresbeheer toepassing van AGIV.) Groeten, Ben Op 11/09/2013 11:09, Ben Abelshausen schreef: Wow, merci @ Ben! :-) Ik heb ook al een tijdje geleden ondertussen met CRAB gewerkt maar ken niet zoveel details! Heb zelf eigenlijk wel wat fouten ontdekt. Maar dat terzijde. Is er misschien een overzicht van gemeentes die alles up-to-date hebben? Kwestie van misschien met de die te beginnen? Het manueel controleren is toch iets dat we gaan moeten doen hoe onoverkomelijk het ook lijkt. Er is soms bestaande data waar adressen best op toegevoegd worden. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/11 Ben Schalley thras...@screenshaker.com mailto:thras...@screenshaker.com Wat betreft het AGIV/CRAB verhaal kan ik misschien mee helpen. Bij mijn ex-werkgever was het CRAB project aan mij toegewezen en als gevolg heb ik daar ook heel wat expertise over en enkele contacten bij AGIV. Nu weet ik het niet als jullie weten dat het CRAB-decreet van de Vlaamse regering bepaald dat het CRAB sinds 1 juni 2011 de enige authentieke geografische bron is voor adressen in Vlaanderen. Iedere Vlaamse gemeente heeft sinds die datum uiterlijk 4 jaar de tijd gekregen om de CRAB databank voor hun grondgebied te controleren en te laten valideren door AGIV. Van zodra een gemeente gevalideerd is, is die gemeente als enige verantwoordelijk voor de adressen op hun grondgebied, de actualisatie van de adressen en bijgevolg ook voor straatnamen. Tot aan de validatie is het mogelijk dat AGIV nog adressen inlaad vanuit andere bronnen zoals daar zijn het kadaster en de kruispuntbank. Vanaf 1 juni 2015 zou het CRAB dus volledig correct horen te zijn. Echter gemeenten kennende zou het mij niet verbazen dat ze nog uitstel gaan krijgen. Wat betreft de adresposities in het CRAB, één adres kan meerdere posities hebben in het CRAB. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat posities van adressen afgeleid werden van ruimtelijke objecten (in het CRAB aangeduid als terreinobject) zoals kadastrale percelen, administratieve percelen (ADP in het GRB), gebouwen (GBG in het GRB),... Echter werd deze werkwijze bij de meeste gemeenten niet aanvaard omdat zij simpel een punt wilden prikken op de kaart. Daarom hebben ze bij AGIV besloten om toch een entiteit adresposities in het leven te roepen. Deze adresposities krijgen ook een aard mee zoals bijvoorbeeld: manuele aanduiding van de brievenbus, manuele aanduiding van het gebouw, manuele aanduiding van toegang tot het perceel, afgeleid van kadastraal perceel, afgeleid van grb gebouw, interpolatie ahv nevenliggende adressen,... In het totaal zijn er ongeveer een 20-tal. Nu is het wel zo dat de interpolaties in het eindresultaat allemaal verdwenen horen te zijn. Echter met mijn vorige paragraaf over de adresposities in gedachten kan het natuurlijk niet de bedoeling zijn om al deze adresposities in OSM te krijgen dat zou voor een immense verwarring zorgen. Nu is het ook zo dat iedere gemeente zelf kan bepalen welke adresposities ze aanmaakt in het CRAB, de ene gemeente zal misschien uitsluitend voor de manuele aanduiding van brievenbus gaan terwijl een andere gemeente het enkel bij de manuele aanduiding van het gebouw zal houden terwijl nog andere gemeenten verschillende adresposities zullen bijhouden. Dit heeft dan als gevolg dat wij niet kunnen zeggen om het bij één soort van aanduiding te houden omdat er dan zonder twijfel adressen zullen ontbreken. Bij mijn ex-werkgever had ik een hiërarchie voorzien van de soorten adresposities en voor ieder adres op grondgebied van een gemeente ging ik dan kijken welke adresposities beschikbaar waren in de online databank van AGIV om dan die bovenaan in de hiërarchie in onze lokale databank bij de gemeente te bewaren. Om nu terug te komen op het zoeken van een manier om de geïmporteerde data van het CRAB te controleren. Dat is eigenlijk niet aan de orde omdat net de gemeenten daar 4 jaar (sinds 1 juni 2011) de tijd voor gekregen hebben en dat dus hun taak is. Waarom het werk van een ambtenaar controleren als zij er net voor betaald worden door ons burgers. MAAR nu ik dat hier zo zit te schrijven bedenk ik net dat AGIV ook een meldingensysteem voorzien heeft
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Do you mean the osm tasking manager? http://tasks.hotosm.org I already helped create a small fix to allow JOSM to load extra data per square and merge it with OSM-data. Something we did for the central african republic. I was thinking of repeating this for AGIV but the french already have something like this for addresses. (at least that's what they told me at state of the map) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Wed, Sep 11, 2013 at 11:27 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: On 2013-09-11 11:16, Jo wrote: In Brussel zijn we dus ook alle adressen aan het toevoegen, maar wat ons betreft is die data dan nog niet compleet, ook al kunnen we er daar de gebouwcontouren aan toevoegen. Het wordt pas echt interessant als je ook weet welke POI op dat adres/die locatie aanwezig zijn en daarvoor kan je toch best ter plaatse een bezoekje brengen. Mijn manier van werken zal dus waarschijnlijk worden om die AGIV-adresdata als extra informatiebron te gaan gebruiken, naast de luchtfoto's, eigen foto's en surveyresultaten. Ik denk niet dat 'k eraan ga beginnen om ze in bulk toe te voegen, behalve als een straat nagenoeg compleet is, misschien. I have to aggree , I've pondered over automatic imports a lot by compairing OSM to AGIV and there are so many differences (buildings in particular) that I came to the conclusion that we should do this manually, by humans. In my village alone (a few 1000 houses - tops) It took me so much time compairing different datasets. I believe AGIV has more accurate buildings, but data in OSM from field work is also valuable that you just cannot destroy those by blindly importing another source. Maybe we could set up a system like the Cameroon thing, where you assign yourself a grid to work in. I cannot find the url back immediately but that system sure works and I believe the source of the webpage that manages the grids is available on github too. Ben, can you help me on this link? Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On 2013-09-11 13:25, Ben Abelshausen wrote: Do you mean the osm tasking manager? http://tasks.hotosm.org I already helped create a small fix to allow JOSM to load extra data per square and merge it with OSM-data. Something we did for the central african republic. I was thinking of repeating this for AGIV but the french already have something like this for addresses. (at least that's what they told me at state of the map) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen Yup, that is the one... I like that approach, loosely coupled so not many constraints. It would help dividing the country (like it needs more division) and manage the spread of the work. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
2013/9/10 Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren. Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d. Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'. Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals owl. Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een grote inspanning. mvg, Ha de Lodde Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de situatie zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3 jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt. Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt). Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld wordt. Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten teruggerold worden. Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel energie en resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op 'zijn vlaams' regelen. Wat betreft zijn mails is het wss iemand die via een google account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de mails in een mailbox eindigen die nooit wordt gelezen. De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en proberen een reactie te provoceren , bv. : Fixing dumb mistakes made by XYZ , previous edits made by XYZ do not represent the current state of this area . Je kan er creatief mee zijn of niet. Maar op een bepaald punt moet je actie ondernemen. Zeker als hij in zijn eentje 10 andere berooft van quality time. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie aan te kaarten in de edit comments ook zinnig. Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt. We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan toekom om deze scripts te laten draaien. Jo Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be: 2013/9/10 Jo winfi...@gmail.com Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren. Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d. Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'. Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals owl. Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een grote inspanning. mvg, Ha de Lodde Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de situatie zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3 jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt. Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt). Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld wordt.Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten teruggerold worden. Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel energie en resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op 'zijn vlaams' regelen. Wat betreft zijn mails is het wss iemand die via een google account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de mails in een mailbox eindigen die nooit wordt gelezen. De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en proberen een reactie te provoceren , bv. : Fixing dumb mistakes made by XYZ , previous edits made by XYZ do not represent the current state of this area . Je kan er creatief mee zijn of niet. Maar op een bepaald punt moet je actie ondernemen. Zeker als hij in zijn eentje 10 andere berooft van quality time. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On 2013-09-10 12:08, Jo wrote: Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie aan te kaarten in de edit comments ook zinnig. Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt. We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan toekom om deze scripts te laten draaien. Jo Het is vrij serieus want die raakt heel veel aan, een overpass API dump van mijn streek, data ouder dan juni dit jaar is al meer dan 30Mb groot en overpass heeft er moeite mee momenteel , die man heeft 12 000+ changesets op zijn naam. Mijn excuses aan de oudere(vul zelf in wat oud is) contributers op voorhand, en dat zijn er veel :) Ik probeer niet te veralgemenen als ik stel dat 1949 zijn geboortejaar is + het aantal changesets dan denk ik dat hij snel te profileren is als een gepensioneerde die een nieuwe passie heeft gevonden, hij is nederlandstalig (josm NL) en geeft nooit changeset comments in (word ik al gek van op zich). Aan het zwaartepunt van zijn changes te zien is Lodde van de streek van Genk, maar hij verspreid zijn legacy over het ganse land. Kanshebber is ook streek van Berlaar/Lier. Vooral toch het noorden van het land, Limburg en Antwerpen. Hij is ook deels een wandelaar, in tegenstelling tot mijn eerste vermoeden dat het een binnenhuismapper is, zijn GPX traces hebben wel commentaar, en veel ervan staat 'wandeling' bij. Hij is wel al 2 jaar gestopt met die te uploaden naar OSM. De paden die hij in mijn streek editeert (Zemst, naast Mechelen) zijn ook allen wandel/fietspaden. Zeer waarschijnlijk alleen wandelen, want mappen en langs de zenne rijden is dodelijk hier door het ontbreken van een hindernis tussen die wandelpaden en de Zenne. Ik zie die dat niet op een fiets doen. Hij is zeker ook thuismapper want landuse invullen doet niemand met de GPS (meer) data van een wandeling door de velden. Ook is hij fan van geocaching of heeft het minstens 1 keer zeker in geslaagd om iets te vinden met dezelfde username: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f1226fd9-806d-4298-928f-88b01c89e4fd Misschien kunnen we eens een geocaching opdracht maken voor lodde1949 te vinden ? ;-) En speelt tussen de edits door nog wel eens een handje poker op pokerstars (mijn pokerstars account is al tijdje nie meer gebruikt, maar je zou hem dus wel kunnen zoeken met hun search systeem, dat gaat normaal. Kan je even bij aan de tafel schuiven om te praten. Kans ik ook klein daar want zijn laatste data is van 2009/2010. Dat zegt op zich niks want je kan die blocken als je wil bij alle dataminers (van pokerdata). Kan ook zijn dat dit een gans ander persoon is al zie ik een trend in het feit dat hij poker gestopt is (om OSM op te pikken eventueel?) Klachten reiken ook tot buiten Belgie: http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=109t=34597 maar niet noodzakelijk als oorzaak. Zijn eerste GPX track, die bij mij indertijd van voor men deur begon origineert hier: http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.1172/4.6411 We zoeken dus misschien zelfs een Lodewijk van 1949 met zijn adres in deze BBOX. Glenn PS: Ik gebruik deze query momenteel voor OverPass: http://overpass-turbo.eu/s/10J Met zoveel changesets is zijn impact op de kwaliteit van de maps wel voelbaar, ben nog niet gaan kijken of hij juist tagt (de meeste van de changes hier zijn van 2011) naar de huidige afspraken. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Er is een wonder geschied, Lodde heeft gereageerd. Hieronder zijn bericht dat ik vanmorgen rond half 8 ontvangen heb: /hallo Thrasher Sorry dat ik niet gereageerd heb,maar ik zou niet weten wat ik verwijdert heb. Ik maak gebruik van Bing en verbeter soms wel eens iets,als ik uw gegevens per ongeluk verwijderd heb sorry daarvoor. Als u de gegevens nog hebt kunt u het gewoon terug verbeteren, ik zelf zal er niet meer aankomen./ /Vriendelijke groeten Louis/ Thrasher is mijn nickname die ik online vaak gebruik, is via het NHL team van Atlanta gebaseerd op de staatsvogel van Georgia en heeft dus niet met vernielen te maken ;-) Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als (enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets waar jullie opkomen dat ik zou vermelden? Verder zouden we misschien eens over zijn goedbedoelde (daar denk ik toch vanuit te mogen gaan ahv zijn antwoord) aanpassingen moeten gaan en het verder een beetje monitoren. Kunnen er scripts gemaakt worden hiervoor? Kunnen die scripts dan eventueel op regelmatig tijdstip automatisch uitgevoerd worden? Bestaat er een eenvoudige manier om de aanpassingen terug te draaien die hij in mijn geval gedaan heeft? Dat heb ik dus nog nooit nodig gehad en weet niet goed waar zoeken. Ben Op 10/09/2013 12:08, Jo schreef: Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie aan te kaarten in de edit comments ook zinnig. Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt. We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan toekom om deze scripts te laten draaien. Jo Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be: 2013/9/10 Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren. Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d. Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'. Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals owl. Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een grote inspanning. mvg, Ha de Lodde Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de situatie zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3 jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt. Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt). Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld wordt.
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
zelf heb ik het nog nooit gedaan, maar er is een plugin voor JOSM die dat moet mogelijk maken. groeten m 2013/9/10 Ben Schalley thras...@screenshaker.com Er is een wonder geschied, Lodde heeft gereageerd. Hieronder zijn bericht dat ik vanmorgen rond half 8 ontvangen heb: *hallo Thrasher Sorry dat ik niet gereageerd heb,maar ik zou niet weten wat ik verwijdert heb. Ik maak gebruik van Bing en verbeter soms wel eens iets,als ik uw gegevens per ongeluk verwijderd heb sorry daarvoor. Als u de gegevens nog hebt kunt u het gewoon terug verbeteren, ik zelf zal er niet meer aankomen.* *Vriendelijke groeten Louis* Thrasher is mijn nickname die ik online vaak gebruik, is via het NHL team van Atlanta gebaseerd op de staatsvogel van Georgia en heeft dus niet met vernielen te maken ;-) Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als (enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets waar jullie opkomen dat ik zou vermelden? Verder zouden we misschien eens over zijn goedbedoelde (daar denk ik toch vanuit te mogen gaan ahv zijn antwoord) aanpassingen moeten gaan en het verder een beetje monitoren. Kunnen er scripts gemaakt worden hiervoor? Kunnen die scripts dan eventueel op regelmatig tijdstip automatisch uitgevoerd worden? Bestaat er een eenvoudige manier om de aanpassingen terug te draaien die hij in mijn geval gedaan heeft? Dat heb ik dus nog nooit nodig gehad en weet niet goed waar zoeken. Ben Op 10/09/2013 12:08, Jo schreef: Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie aan te kaarten in de edit comments ook zinnig. Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt. We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan toekom om deze scripts te laten draaien. Jo Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be: 2013/9/10 Jo winfi...@gmail.com Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren. Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d. Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'. Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals owl. Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een grote inspanning. mvg, Ha de Lodde Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de situatie zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3 jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt. Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt). Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld wordt.Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten teruggerold worden. Vergeet niet dat zo'n users
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Op 10-09-13 15:08, Marc Gemis schreef: zelf heb ik het nog nooit gedaan, maar er is een plugin voor JOSM die dat moet mogelijk maken. Klopt, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter Tot mijn ervaring enkel volledige changesets terug te draaien. Even op openstreetmap.org kijken wat de nummer is van de foutieve changesets, kopieren en in het venstertje van die plugin plakken. Daarna wijzigingen doorsturen. Groet, Joren ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On 2013-09-10 15:38, Joren wrote: Op 10-09-13 15:08, Marc Gemis schreef: zelf heb ik het nog nooit gedaan, maar er is een plugin voor JOSM die dat moet mogelijk maken. Klopt, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter Tot mijn ervaring enkel volledige changesets terug te draaien. Even op openstreetmap.org kijken wat de nummer is van de foutieve changesets, kopieren en in het venstertje van die plugin plakken. Daarna wijzigingen doorsturen. Ok, zeer interessante plugin, kende ik niet, ik vraag me wel af of het werkt als het niet de laatste changeset is, want changesets die elementen refereren uit de 'bad' changeset , dus nieuwe nodes maw, wat gaat daarmee gebeuren als je die terugrolt. Ik zie niet direct een antwoord op dat stuk. Het zou bij definitie wel direct moeten werken op de laatste set. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On Sep 10, 2013 5:54 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. AAA+ ! Een gemotiveerde mapper, graag gemotiveerd houden. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On 2013-09-10 21:18, wannes wrote: On Sep 10, 2013 5:54 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com mailto:benlae...@gmail.com wrote: Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. AAA+ ! Een gemotiveerde mapper, graag gemotiveerd houden. Tenzij hij 10 andere gemotiveerde mappers demotiveert en hun tijd verspilt. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
On Tuesday 10 September 2013 14:10:37 Ben Schalley wrote: Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als (enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets waar jullie opkomen dat ik zou vermelden? Ik zou hem alleszins al eens aanbevelen om de luchtfoto's van AGIV te gebruiken ipv Bing, dat scheelt hem ook wel al een heel pak (veel gedetailleerder en veel recenter)... Hij heeft zichzelf natuurlijk een enorm werk gegeven, en heeft op zijn eentje quasi heel de provincies Antwerpen, Oost-Vlaanderen en Limburg ingekleurd. Ik denk dat we langs de ene kant moeilijk kunnen verwachten dat alles dat hij toevoegt ter plekke wordt nagekeken of het nog correct is, langs de andere kant moet je natuurlijk pas iets verwijderen als je zeker bent dat het er ook effectief niet meer is. Dat er af en toe eens een nog niet ingekleurd gebied verkeerd wordt ingekleurd omdat het afgelopen jaar veranderd is, dat is mijns insziens nu niet zo erg. Het werk dat hij verricht is veelal een saai en enorm tijdrovend werkje dat we -- bij gebrek aan data die we kunnen importeren -- gedoemd zijn om zelf te doen, en hij heeft zich daar een goeie hobby in gevonden, en ik wil hem ook niet beginnen ontmoedigen met allerlei klachten over zijn werk. Ik beschouw wat hij doet als een goeie basis die verder verfijnd kan worden door de personen met kennis van de streek. En bij gebrek aan iemand die het kan verfijnen hebben we tenminste toch data die voor het grootste deel correct is. Met dien verstande natuurlijk dat het flagrant verwijderen van gegevens natuurlijk niet zomaar kan, maar gaat het hier wel om opzettelijk verwijderen? Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Mijn antwoord naar Louis staat hieronder. Ik heb de mailinglijst/discussielijst aangeraden en gewezen op de verouderde luchtbeelden van Bing en de beelden van AGIV aangeraden. Ook heb ik hem geprezen met het werk dat hij al verricht heeft om hem zeker gemotiveerd te houden. Bovendien iedereen doet al wel eens iets verkeerd hé ;-) /Beste Louis,/ /Bedankt voor je antwoord!/ /Mag ik je aanraden om je in te schrijven op dediscussielijst https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be(//https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be//) van de Belgische OSM gemeenschap. Hier kan je allerhande tips en raad opdoen en meedoen met discussies over allerhande gegevens en dingen zoals karteer-standaarden, karteer-afspraken,... Enkele dagen geleden heb ik me zelf ook ingeschreven op de discussielijst en er raad gevraagd omdat ik je niet kon bereiken./ /Verder zou ik je ook willen waarschuwen over het gebruik van lucht- en satellietfoto's zoals deze van Bing en Google. Enerzijds zijn deze beelden in de meeste gevallen verschillende jaren oud (4 à 5 jaar als zelfs niet ouder). Vaak zijn deze beelden dan ook verouderd. Anderzijds worden heel wat details verborgen door bossen. Door iedereen in de discussielijst wordt aangeraden om de luchtfoto's van AGIV (Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen) te gebruiken. Deze zijn niet meer als 1,5 jaar oud en hebben een betere resolutie, zijn in de winter gemaakt waardoor bossen minder een probleem zijn en worden bovendien regelmatiger geüpdatet, de overheid gebruikt deze zelf ook. AGIV ontsluit hun luchtfoto's via WMS met de volgende urlhttp://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl//? deze kan je in JOSM gebruiken. Als je hulp nodig hebt om de WMS in JOSM te gebruiken geef je maar een seintje of spreek je de bovenvermelde discussielijst aan en iemand zal je er heel graag mee helpen./ /Ook wil ik je nog in naam van iedereen loven voor het werk dat je tot nu toe al gedaan hebt. Je hebt al heel wat uitstekend werk verricht en daar mag je trots op zijn, daar zijn we het met z'n allen over eens. Dat er van tijd tot tijd eens iets mis gaat dat kan gebeuren. We zijn allemaal maar doodgewone mensen die allemaal wel eens iets ongewild misdoen, niemand is perfect./ /Hopelijk tot binnenkort in de discussielijst./ /Groeten,// //Ben/ Wat vinden jullie van mijn antwoord? Ik heb geprobeerd om niet aanvallend te klinken maar eerder adviserend en in mijn ogen lijk ik daar toch in geslaagd te zijn. Groeten, Ben Op 10/09/2013 17:54, Ben Laenen schreef: On Tuesday 10 September 2013 14:10:37 Ben Schalley wrote: Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als (enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets waar jullie opkomen dat ik zou vermelden? Ik zou hem alleszins al eens aanbevelen om de luchtfoto's van AGIV te gebruiken ipv Bing, dat scheelt hem ook wel al een heel pak (veel gedetailleerder en veel recenter)... Hij heeft zichzelf natuurlijk een enorm werk gegeven, en heeft op zijn eentje quasi heel de provincies Antwerpen, Oost-Vlaanderen en Limburg ingekleurd. Ik denk dat we langs de ene kant moeilijk kunnen verwachten dat alles dat hij toevoegt ter plekke wordt nagekeken of het nog correct is, langs de andere kant moet je natuurlijk pas iets verwijderen als je zeker bent dat het er ook effectief niet meer is. Dat er af en toe eens een nog niet ingekleurd gebied verkeerd wordt ingekleurd omdat het afgelopen jaar veranderd is, dat is mijns insziens nu niet zo erg. Het werk dat hij verricht is veelal een saai en enorm tijdrovend werkje dat we -- bij gebrek aan data die we kunnen importeren -- gedoemd zijn om zelf te doen, en hij heeft zich daar een goeie hobby in gevonden, en ik wil hem ook niet beginnen ontmoedigen met allerlei klachten over zijn werk. Ik beschouw wat hij doet als een goeie basis die verder verfijnd kan worden door de personen met kennis van de streek. En bij gebrek aan iemand die het kan verfijnen hebben we tenminste toch data die voor het grootste deel correct is. Met dien verstande natuurlijk dat het flagrant verwijderen van gegevens natuurlijk niet zomaar kan, maar gaat het hier wel om opzettelijk verwijderen? Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Jullie hebben allen gelijk. Aan de andere kant kan iedereen wel eens een foutje maken en sommigen al eens wat vaker. Komt er op neer dat niemand perfect is. Groeten, Ben Op 10/09/2013 21:55, Glenn Plas schreef: On 2013-09-10 21:18, wannes wrote: On Sep 10, 2013 5:54 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com mailto:benlae...@gmail.com wrote: Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. AAA+ ! Een gemotiveerde mapper, graag gemotiveerd houden. Tenzij hij 10 andere gemotiveerde mappers demotiveert en hun tijd verspilt. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Ik vind het antwoord goed zoals het is en de situatie perfect aangepakt! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/10 Ben Schalley thras...@screenshaker.com Jullie hebben allen gelijk. Aan de andere kant kan iedereen wel eens een foutje maken en sommigen al eens wat vaker. Komt er op neer dat niemand perfect is. Groeten, Ben Op 10/09/2013 21:55, Glenn Plas schreef: On 2013-09-10 21:18, wannes wrote: On Sep 10, 2013 5:54 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het badwater weggooit. AAA+ ! Een gemotiveerde mapper, graag gemotiveerd houden. Tenzij hij 10 andere gemotiveerde mappers demotiveert en hun tijd verspilt. ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Hey, Er is geen alternatieve manier om gebruikers te contacteren, alleen de OSM-admins kunnen aan iemand zijn email adres en eventuele andere gegevens. Ik denk dat je maar 2 mogelijkheden hebt: 1 misschien kent iemand die persoon hier maar dan moet je zijn/haar naam geven 2 contacteer de DWG Ik ben ook niet zeker hoeveel het email adres zou helpen want in principe ontvangen gebruikers al deze berichten al via email. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/9 Jo winfi...@gmail.com Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Hoi Jo, Het betreft een zijstraat van de Betonweg met dezelfde naam (http://www.openstreetmap.org/browse/way/70435100) en de wijzigingen die lodde1949 (http://www.openstreetmap.org/user/lodde1949) heeft aangebracht. Ook is de veldweg ten zuiden van dit deel van de Betonweg verwijderd. Wellicht heeft hij die ook verwijderd omdat deze door de bomen op de luchtfoto niet te zien was. Groeten, Ben Op 9/09/2013 4:07, Jo schreef: Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com mailto:thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com mailto:thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Dag naamgenoot :-) Op OSM Help werd geopperd dat de berichten misschien tegengehouden worden door de spam-filter van deze gebruiker. In mijn antwoord aan Jo heb ik de gebruikersnaam van deze gebruiker ook bekend gemaakt, het is lodde1949 (http://www.openstreetmap.org/user/lodde1949) Voor het contacteren van de DWG wil ik toch eerst andere opties proberen als die er tenminste zouden zijn. Dit om die gebruiker niet tegen mezelf in het harnas te jagen. Groeten, Ben Op 9/09/2013 15:43, Ben Abelshausen schreef: Hey, Er is geen alternatieve manier om gebruikers te contacteren, alleen de OSM-admins kunnen aan iemand zijn email adres en eventuele andere gegevens. Ik denk dat je maar 2 mogelijkheden hebt: 1 misschien kent iemand die persoon hier maar dan moet je zijn/haar naam geven 2 contacteer de DWG Ik ben ook niet zeker hoeveel het email adres zou helpen want in principe ontvangen gebruikers al deze berichten al via email. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/9 Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com mailto:thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com mailto:thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Dag Ben, Toen ik je eerste bericht las, had ik direct een naam in gedachten... Ik heb hem enkele maanden terug ook een bericht gestuurd, omdat ik het niet zo leuk vond dat hij enkele tracks had verwijderd die ik recent had toegevoegd (o.a. de toegangswegen naar de redelijk nieuwe windmolens tussen Diest en Hasselt). Ik heb toen ook geen antwoord ontvangen. Hij levert natuurlijk wel heel veel nuttig werk door grote stukken met landgebruik in te kleuren. Groetje, Stijn From: Ben Schalley thras...@screenshaker.com To: talk-be@openstreetmap.org Sent: Monday, September 9, 2013 6:46 PM Subject: Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen Dag naamgenoot :-) Op OSM Help werd geopperd dat de berichten misschien tegengehouden worden door de spam-filter van deze gebruiker. In mijn antwoord aan Jo heb ik de gebruikersnaam van deze gebruiker ook bekend gemaakt, het is lodde1949 (http://www.openstreetmap.org/user/lodde1949) Voor het contacteren van de DWG wil ik toch eerst andere opties proberen als die er tenminste zouden zijn. Dit om die gebruiker niet tegen mezelf in het harnas te jagen. Groeten, Ben Op 9/09/2013 15:43, Ben Abelshausen schreef: Hey, Er is geen alternatieve manier om gebruikers te contacteren, alleen de OSM-admins kunnen aan iemand zijn email adres en eventuele andere gegevens. Ik denk dat je maar 2 mogelijkheden hebt: 1 misschien kent iemand die persoon hier maar dan moet je zijn/haar naam geven 2 contacteer de DWG Ik ben ook niet zeker hoeveel het email adres zou helpen want in principe ontvangen gebruikers al deze berichten al via email. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/9 Jo winfi...@gmail.com Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is mijn vraag: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren. Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d. Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'. Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals owl. Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een grote inspanning. mvg, Jo Op 9 september 2013 18:46 schreef Ben Schalley thras...@screenshaker.com: Dag naamgenoot :-) Op OSM Help werd geopperd dat de berichten misschien tegengehouden worden door de spam-filter van deze gebruiker. In mijn antwoord aan Jo heb ik de gebruikersnaam van deze gebruiker ook bekend gemaakt, het is lodde1949 ( http://www.openstreetmap.org/user/lodde1949) Voor het contacteren van de DWG wil ik toch eerst andere opties proberen als die er tenminste zouden zijn. Dit om die gebruiker niet tegen mezelf in het harnas te jagen. Groeten, Ben Op 9/09/2013 15:43, Ben Abelshausen schreef: Hey, Er is geen alternatieve manier om gebruikers te contacteren, alleen de OSM-admins kunnen aan iemand zijn email adres en eventuele andere gegevens. Ik denk dat je maar 2 mogelijkheden hebt: 1 misschien kent iemand die persoon hier maar dan moet je zijn/haar naam geven 2 contacteer de DWG Ik ben ook niet zeker hoeveel het email adres zou helpen want in principe ontvangen gebruikers al deze berichten al via email. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen 2013/9/9 Jo winfi...@gmail.com Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is mijn vraag: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
