Re: [Talk-de] oneway = no

für den eingangs diskutierten mechanischen Edit keinen Konsens. tom On 23.05.2020 19:04, Volker Schmidt wrote: > Aus welchem Grund siehst du das bei Radwegen anders als bei Strassen? > Das Problem ist genau das gleiche. > Dummerweise gibt es keinen tag value "positivly yes".

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On 28.04.2020 17:35, Florian Lohoff wrote: > On Tue, Apr 28, 2020 at 03:17:16PM +0200, Tom Pfeifer wrote: >> Entspricht denn lanes=1 der Realität? >> Also der Verkehr in beiden Richtungen teilt sich eine Spur? > > Wenn du aneinander vorbei möchtest muss einer auf die Bank

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On 28.04.2020 14:44, Florian Lohoff wrote: > Nachdem ich dann die neue grünen teil mit lanes=1 > versehen habe ist soeben die route zurück geschwenkt. Entspricht denn lanes=1 der Realität? Also der Verkehr in beiden Richtungen teilt sich eine Spur

[Talk-de] Brandenburg ist frei!

i/Brandenburg/Geoportal mit weiteren Rechtlichen Grundlagen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Brandenburg https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=783554#p783554 Viele Grüsse Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Daten über Restriktionen und Vorrangrouten für den Schwerlastverkehr in NRW

nicht gedoppelt oder verschlechtert werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import Ich hoffe, das hilft zunächst zur Orientierung... Ich habe Sie zunächst in CC genommen, typischerweise sollten Sie die Mailingliste aber bereits abonniert haben. Tom

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-IDs

attributes -> visible Tom On 10.10.2019 11:43, Martin Scholtes wrote: Hallo, die ID´s werden hochgezählt und nicht neu vergeben, da sonst ja die history i-wann kaputt geht. Gruß Am 10.10.2019 um 11:40 schrieb Hövelmann, Marcel: Hallo in die Runde, folgende Frage meinerseits in die Runde: Wenn

Re: [Talk-de] GPX-Track nutzen und hochladen

Plugin in JOSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Subhodip/GSoC_Doc#DirectUpload_Plugin_in_JOSM_: tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mainnav MG-950d - Software

://code.google.com/archive/p/mainnav-reader/wikis/ReadMe.wiki tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gültigkeit von Verkehrsschildern nur in eine Fahrtrichtung?

Routing lösen, indem man an der verbotenen Einfahrt ein paar Meter Einbahnstrasse deklariert (in deinem Fall mit Zusatztag für den Traktor). tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wegstücke Emscher Region (NRW)

hen Fall bitte schriftlich, und die Genehmigung veröffentlichen. Bitte lies zuerst hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright und dann hier hinsichtlich der Offenlegung der Genehmigung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Germany tom On 09.08.2019 11:27, chris66 via Talk

[Talk-de] Berliner Geoportal unter Datenlizenz Deutschland / Zusatzvereinbarung erfolgreich erneuert

Zusatzklausel zur DE-Lizenz noch verweigern. Auch Benutzer, die bisher die Problematik der DL-DE-BY hartnäckig noch nicht verstanden haben, können auf dieses Dokument verwiesen werden. Tom [1] Amtsblatt für Berlin Nr. 21 / 17. Mai 2019 / Seite 3231 [2] https://web.archive.org/web/20140409103912/http

Re: [Talk-de] Fwd: Adressmapping auf Building-Relationen oder Outline

Eigenschaften in jedem Fall. tom On 10.03.2019 17:14, Martin Scholtes wrote: Hallo, doku hab ich grade nicht zur Hand, aber so auf die schnelle ist das ok, da es sich ja um EIN Gebäude handelt. mfg Am 10.03.2019 um 17:10 schrieb MonkZ: Moin, Ich habe eine Adresse auf hier auf die Outline einer

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

ran hängen zu bleiben. Wie ist das beim Besuch im Baumarkt mit dem Miettransporter - Lkw-Navisoftware kaufen oder einfach (vorhandene) Daten sichtbar machen? OsmAnd -> Settings -> Navigation settings -> Height limit. Gerne auch Weight limit. Weihnachtlich

Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

en zueinander. Interessanter sind hier das Stockwerk level=*, parking=underground, location=underground tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] service=driveway für alles was service ist?

eben keine untergeordnete (minor) Service-road ist. tom On 28.11.2018 10:44, Volker wrote: Am 28.11.2018 um 10:21 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 28. Nov 2018, at 08:35, Falk Zscheile wrote: Dein Verständnis zu driveway deckt sich mit dem meinigen. Das sind auch für

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

die genannte Kategorie von Mappern gerade aufhält. Auch sind MPs mit vielen Outern nur das eine Problem; grundlos aus Linienstücken zusammengesetzte kleine Objekte das andere. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.open

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

n auch auf Mapper gestossen, die ganz bewusst Reihenhäuser aus Legoblöcken einzelner gerader Wandstücken zusammensetzen. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungen highway=living_street / highway=service + living_street=yes

Auch ich würde hier keineswegs im Wiki eine Empfehlung geben, "living_street=yes" zu benutzen, insbesondere nicht in der deutschen Situation. Ja, der Tag ist organisch gewachsen, aber nur mit 20% der 1 Mill highway=living_street. 3K davon sind übrigen Doppeltagging. Ausglöst wurde der

Re: [Talk-de] POIs - Details - Gerichtsurteil

entfernen zu lassen. tom On 31.10.2018 22:30, Günther Zinsberger wrote: Hallo! Ich gebe ja bei POIs so viele Details an, wie ich zusammentragen kann. Seit ich diesen Artikel gelesen habe, bin ich so am Überlegen, ob das vorteilhaft ist: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Friseur-vs-Facebook

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

s wird einfach durch ein Vorfahrtsschild ausgedrückt. Mangels "Ende der Hauptstr"-Schild müsste man Str A an einer willkürlichen Stelle splitten. Wenn es funktionieren soll, wird man um eine Relation nicht umhin kommen. tom __

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

abbiegende Hauptstrasse zu einem sanften Bogen gestaltet, und die geradeausfahrende Nebenstrasse in den Kurvenscheitel gesetzt. Und mich wunderte, warum die klare Abbiegesituation nicht angesagt wurde. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit der Gemeindegrenzen

ue Grenzen. Das mag in anderen Ländern anders sein. tom On 31.08.2018 21:55, Markus wrote: Im Wiki wird die Genauigkeit (Lage und Form) er Gemeindegrenzen als sehr begrenzt beschrieben, zuletzt 2014, und man solle doch die Landesvermessungsämter fragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geme

Re: [Talk-de] Wie nennt man diese geo-statistische Funktion

Markus, meinst du Isochronen? Das ist die Visualisierung, welche Orte mit einem bestimmten Reisemodus in gleicher Zeit erreichbar sind. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isochrone Tobias, ist das eine Implementierung von Skoda selbst oder von dir selbst? tom On 27.08.2018 10:04, Tobias

Re: [Talk-de] Vandale

Helipads auf der Kirche, military=nuclear_explosion_site : Achtung! Gefahr von Stolli´s Fürze privater Biergarten, gelöschter Bäcker, keine Antworten auf CS-Diskussionen. Revert ist im Gange. On 23.07.2018 17:15, dktue wrote: Hallo, ich bin zufällig über einen User [1] gestoßen der

Re: [Talk-de] building:levels, Altbau/Neubau

2,40. Sollte man das irgendwie mit erfassen? Du kannst ja problemlos height= des Gebäudes ergänzen, ist nur vor Ort schwieriger zu erfassen. Wenn die Stockwerkhöhe bekannt ist, kann man multiplizieren, wobei allerdings die Beletage auch höher sein kann als die Dienstmannwohnung darüber :-) tom

Re: [Talk-de] landuse-Tag bei Sozialeinrichtung

Ich empfehle für das Grundstück amenity=social_facility social_facility=nursing_home landuse halte ich in dem Fall für entbehrlich, da die Nutzung durch das flächige amenity-Tag bereits hinreichend beschrieben ist. tom On 11.06.2018 08:54, goegeo wrote: Hallo Liste, wie seht Ihr das? Ich

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

ema amenity=emergency_service + emergency_service=technical, was einem Proposal von 2008 [2] folgt. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dses_station [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Emergency_service Tom On 15.04.2018 14:04, Lena Essig wrote: Hallo

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

nd als "good" bestätige, werde ich mit Überlichtgeschwindigkeit an einen anderen Ort in DE gebeamt, von dessen Existenz ich bisher nicht einmal geahnt habe. Nach lokaler Überprüfung sieht das dann nicht mehr aus. tom ___ Talk-de mail

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

i_detached (0.6 K, no wiki) building=terraced_house Reihenhaus sehr wenig getagged. Die zusammenhängende Reihe (building=terrace) sehr viel, 470 K, aber die einzelenen Einheiten: =terraced_house, =terraced zusammen weniger als 0.2 K [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/buil

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

Laden würde ich es nur verwenden, wenn der EFH-Charakter überwiegt, und z.B. ein winziger Laden im Souterrain ist. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen Radweg gelöscht: Relation 6889944 - [6] Egerradweg

die enthaltenen Wege noch da sind. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote: Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer: Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building dokumentiert [3] Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es da reingeschrieben hat, würde ich mich wund

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

On 10.11.2017 16:35, dktue wrote: > ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an > Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Es handelt sich um eine Building-Relation [2], dabei wurden per Indoor-Mapping einzelne Etagen erfasst. Das dabei

Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in Polen

On 26.10.2017 14:56, Richard wrote: Vielleicht mal als name:1939-1944 Nein, als old_name:-, jetzt auch ordentlich dokumentiert. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:old_name tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in Polen

On 25.10.2017 16:58, Martin Koppenhoefer wrote: Ist old_name eine Liste? Eine Semikolon-Liste? Eher nicht, aber grade bei old_name bietet sich an, die Jahreszahlen anzugeben: old_name:[]-= bzw. old_name:de:[]-= bzw. auch mit genauem Tag. Dann sortiert sich die

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

Fein. Habe mir die Restposten angeschaut, es sind dort urbane bzw. ländliche Siedlungsstrukturen zu erkennen, zu denen der Name gemappt wurde, da eignet sich place=hamlet bzw. place=neighbourhood, insbesondere wenn der landuse ohnehin schon als Fläche gemappt war. Repariert. On 22.09.2017

Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße

Länder, Beispiel [1]. [1] https://bravors.brandenburg.de/br2/sixcms/media.php/76/Amtsblatt%2038_06.pdf tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

@Martin - er hatte eine Overpass-Abfrage beigelegt. Ja, ich habe Einwände. landuse=residential gibt es 5026x auf einer Node, im Vergleich zu 4,2 Mio Flächen. Die Nodes sind weltweit verteilt. All diese Nodes beinhalten die Aussage, dass sich dort ein Siedlungsgebiet befindet. Für ein Löschen

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

ehrere Gebäude sind oder Aussenflächen dazugehören dann würde ich die in mein Krankenhauspolygon miteinschließen +10, das Wiki war etwas diffus in der Rangfolge, sollte jetzt klarer sein. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit anderer Projektion auf unteren Zoomstufen

Projektionswechsel auch dem Laien verständlicher. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Massenedit bei living_street

-Zonen, die versehentlich als living_street getaggt wurden. tom On 23.05.2017 11:22, Stephan Martens wrote: Hier z.B.: wurde eine Tempo-30 Zone bei der sogar die Schilderart DE:274.1 (Tempo-30-Zone) katrografiert wurde zu maxspeed:walk https://www.openstreetmap.org/way/305956789/history Ist das

Re: [Talk-de] Geschwindigkeitsbegrenzungen protokollieren

Rückseite sieht. tom On 22.05.2017 11:15, Toni Erdmann wrote: Für unterschiedliche Werte pro Richtung gibt es z.B. maxspeed:forward=60 und maxspeed:backward=100 Am 22. Mai 2017 10:52:01 MESZ schrieb Florian Lohoff <f...@zz.de>: Ich sehe die Schilder zu taggen als ganz

Re: [Talk-de] Liste mit Händleradressen hinzufügen

u packst dir die Liste in deine Satteltasche, und wenn du an einer solchen Station vorbeireitest, prüfst du die Daten und trägst dann diese Station ein. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

Re: [Talk-de] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

etwas wie 04:39:14 vg Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie am besten Uploaden

r" die eine Relation ist, dann sind beim Revert nicht die 200 Häuser futsch. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Entfernen von wheelchair_toilet Tags

schrittweise umzuwandeln. Die Ursache waren ja nicht, wie in anderen Fällen, veraltete Tags oder verschiedene Meinungen von Mappern, sondern ein Softwarebug. Ich kann mir bei Tageslicht nochmal die Verteilung der Tags anschauen und eine Reihenfolge vorschlagen. tom On 21.02.2017 20:20, Holger

Re: [Talk-de] Da ist mir etwas aufgefallen

selektiv löschen musste, und aufpassen nicht die Null-Boje zu erwischen :-) Gruesse Tom On 15.02.2017 08:42, gmbo wrote: Bin gerade über den Änderungssatz eines neuen Benutzers gestolpert. Sieht aus wie Tests an Pos 0/0 https://www.openstreetmap.org/changeset/46097003#map=13/-0.0349/0.0334 User

Re: [Talk-de] Fussgänger Routing durch Anlagen in denen Eintritt verlangt wird.

ee=yes hat, könnte der Router das auswerten. Das hilft auch bei der Richtungsbestimmung. Apropos Drehkreuze, es gibt doch entrance=exit und entrance=emergency, beide spezifizieren einen richtungsabhängigen Ausgang aus einem Polygon. tom ___ Talk-de m

Re: [Talk-de] Quelle von GPX-Track finden

sserdem kannst du das InfoMode-Plugin installieren, da bekommst du links ein Tracksymbol mit "info", wenn du das aktivierst siehst du die Details auch mit Mouseover auf den _Punkten_ im Hauptfenster. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/InfoMode tom ___

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

Tom Pfeifer wrote on 2016/09/07 18:57: Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02: name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner Ring überlappt. Mitteldeutsche Schleife

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02: name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner Ring überlappt. Status quo: Berliner Ring: == Routenrelation 5485500,

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/06 07:56: Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer ha scritto: Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist: Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich - landuse=civic_admin - landuse=institutional ich fände es besser, etwas spezifischer zu

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/02 22:48: Mir ist beim Lesen dieses Artikels der mit einer OSM Karte illustriert ist > [...] zufällig aufgefallen, dass die Liegenschaften des BND den tag landuse=military tragen. > Das ist vermutlich nicht korrekt, da es sich beim BND um eine

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

"Christian Müller" wrote on 2016/09/05 23:23 + 2016/09/06 00:00 Von: "Tom Pfeifer" Daher plädiere ich dafür, das Tagging mit dieser Bezeichnung in reg_name oder loc_name [4] zu überführen, da ich es für einen regional und nicht allgemein genutzten Namen halte. Da schiebe

[Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

a.org/wiki/Mitteldeutsche_Schleife [2] Bernd Görne: Baedeker Reiseführer Leipzig, Halle, 2015, S. 26 [3] https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_143 [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

mostly on mapillary, which covers about 3 years now, you would get in trouble with these things having changed meanwhile. tom Nikhil Prabhakar wrote on 2016/08/12 14:33: Hello Everyone, In an effort to improve the navigation data in Europe, we are planning to add/verify turn restrictions, exit

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

Weihnachtsmarktkarte? Vielleicht kann man das aufgreifen? Mir fehlt grad die Zeit zum Nachlesen. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

gestrichelt zeichnen ;-) tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

Holger Jeromin wrote on 2016/07/09 08:19: Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org> Wrote in message: Dazu kommt noch ein neuer Tag 'wheelchair_toilet=*' (4600x), hier gibt es mehr 'unknown' als 'yes' und 'no' zusammen (53%). Undokumentiert. Das falsche Tag war mir auch schon mal aufgefall

[Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

/wheelchair_toilet#values [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:toilets:wheelchair [4] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wheelchair%3Atoilets tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

ser? (Als konkretes Beispiel hätte ich den Molkenmarkt in Berlin zu bieten.) tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

, als allen neuen Mappern beizubringen, dass sie den Schlossplatz 27 mit einem anderen Adresstag mappen müssen als die Schlossstrasse 47 ? tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

der Renderer vorbei tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

Lilienthaler wrote on 2016/06/22 13:53: Manuel Reimer wrote Folglich fände ich "Drain" für einen breiten Abwassergraben nicht ganz falsch. Es ist aber kein Abwasser, es sind Meliorationsgräben, die eine Niederung entwässern. Deshalb finde ich ditch doch passender. "Drain" heisst ja auch

Re: [Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

erverteilen darf (das hängt davon ab, wo ich das Komma in den T setze). Wenn sie aber nur alte Schinken als free raushauen, ist das dann auch wieder uninteressant. vg tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.o

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

geometrischen Korrekturen fehlt. Am 11.05.2016 um 19:04 schrieb Tom Pfeifer: Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf Gebäudeumringe legt. Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des

[Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

Geometrien korrigiert und Umringe hinzugefügt werden, hat die ganze Vorgehensweise Merkmale eines mechanischen Edits. Mich interessiert eure Meinung dazu, man starte die Betrachtung bei CS 39039628. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

Fazit: Die Löschungen sind nun revertiert, und Markus schaut sich die Existenz der Pfade gelegentlich vor Ort im Wald an. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

Ich bin jetzt alle 13 CSs mit Achavi und JOSM durchgegangen, sie sind weitgehend plausibel und korrekt bzw. korrigiert. Im allerersten ist noch eine einzelne unbegründete Weglöschung. Tom Pfeifer wrote on 2016/04/17 19:50: Sollte unsere Diskussion zu einem Revert führen, dann wäre das derzeit

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

wenn man alle 3 CS zugleich lädt. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Radeln, rollern, schieben / Talk-de Nachrichtensammlung, Band 117, Eintrag 7

richtig aufsteigen könnte). Vermutlich meinst du nicht rechtes oder linkes Bein (warum sollte ein Linksfüssler nicht auf seinem rechten Pedal stehen?), sondern ob das Bein über den Rahmen geschwungen ist oder nicht. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

t das immer noch ein highway=secondary mit access-Tags. Conditional-Tags auch gerne, wenn sie denn vom Router auch ausgewertet werden. Wobei dann die Evaluierungs-Reihenfolge wichtig wird, insbesondere wenn für verschiedene Verkehrsarten verschiedene Bedingungen gelten. tom ___

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

[...] sein, Ja, ein halbes Jahr Sperrung mit mehrkilometriger Umleitung ist für mich langwierig genug. Die Formulierung "werden normalerweise" funktioniert in OSM nicht. Auch gibt es verschiedene Vorschläge, eine befristete Sperrung zu taggen. tom _

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

en, solange ich absteige, komme ich mit dem Rad auch durch. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Graphhopper schicken mich lieber auf die 3.3.km-Auto-Umleitung, als die 50 m durch die Brücke zu schieben... (getested mit dem Routingangebot direkt auf https://www.openstreetmap.org). tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https

Re: [Talk-de] In JOSM tauchen Hinweise auf,

mmentieren, beantworten, und mit dem grünen Häkchen-Marker schliessen. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Güllegruben

nvoll, insbesondere die Spezifizierung mit covered=yes/no. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Biogasanlage

generator:output:hot_water=10 MW generator:method=gasification Das würde ich aber nur 1x für den Umriss der ganzen Anlage verwenden. Wenn die Tanks sehr prominent sind, kann man sie ja noch einzeln zeichnen und z.B. man_made=tank vergeben (taginfo: 4729). tom

Re: [Talk-de] Güllegruben

ch wenn es z.B. leer steht, bleibt es building=slurry_tank Deine anderen Tags beschreiben die Nutzung. Zum Inhalt ist es uneinheitlich: 664 content = manure [3] 571 contents = manure [nicht dokumentiert] und diversen Kleinkram, [2] würde daher die erste Version bevorzugen. tom Helmut Kauer wro

[Talk-de] Überprüfung AmE community_center -> BrE community_centre

den [3] Tom [1] https://github.com/sozialhelden/wheelmap/pull/94 [2] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=community_center [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:community_centre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre#Zielgrup

Re: [Talk-de] DB-Bahnhöfe und OSM

/watch?v=Ymtaatq7_b4 http://de.slideshare.net/WhereCampBerlin/wherecamp-navigation-conference-2015-db-ag-osm-pilot-railway-station-indoor-mapping Ich weiss nicht ob er hier auf der DE-Liste mitliest, dort finden sich seine Kontaktdaten: http://www.beuth-hochschule.de/people/detail/1034/ tom

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer

500m an der Autobahn stehen? - willst du in einem Editor, z.B. JOSM, die Weglängen messen und ggf. entsprechend splitten? - willst du eine Auswertung schreiben, die anhand von OSM-Daten die Zuständigkeiten ermittelt? All das könnte hinter der Frage stecken... tom

Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken

stationärer Pool mit Wegplatten drumrum ist. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM bei Polizei?

Nur wenn du vorher beim Mappen siebenmal den Blitzer auslöst, um zu testen ob es sich um ein enforcement device oder eine fake_camera handelt... Andreas Schmidt wrote on 2015-11-17 11:01: Internet ist ja auch Neuland. Es ist übrigens die Bußgeldstelle. Ob man die um eine Spende für OSM bitten

Re: [Talk-de] Neue Farben im osm.org Kartenstil?

Christian Pietzsch wrote on 2015-11-02 15:59: Was mir jetzt aufgefallen ist, ist das die Engländer die Verkehrsbdeutung vieler ihrer Straßen höher einordnen, als das in Deutschland der Fall ist. Umgekehrt wird ein Schuh daraus, wenn man die Entstehung der highway-Tags betrachtet. Die sind ja

Re: [Talk-de] Platzobjekt

zu place=square schrieb Martin Koppenhoefer am 2015-10-27 10:43: ich finde place auch OK. "plaza" gefällt mir weniger gut, würde "square" nehmen. prima. Wir sollten noch eine Empfehlung zum typischen Zeichnen haben, brauchts nicht. Das kommt noch aus der Anfangszeit von OSM, dass man

Re: [Talk-de] Platzobjekt

cht finden lassen. Und dann müssen wir halt im Dreieck Moskau-Berlin-Rom alle Plätze mappen, bis Carto uns ernst nimmt :-) tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Platzobjekt

leinteiligen Fussgängerbereichen. Fragt sich, ob das ein umschliessendes Polygon sein sollte, oder eher eine Relation mit den zugehörigen Elementen. Falls Relation, wäre eine Site-relation hinreichend? tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetm

Re: [Talk-de] Parkplätze Autobahnen ohne u. mit W C

en, sondern es entwickeln sich viele Spezialkarten für bestimmte Interessenguppen. Die in der Diskussion bereits genannten Overpass-Abfragen bieten die Möglichkeit, auch sehr spezielle Anfragen sehr schnell visuell darzustellen. tom ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

ock ist soweit ich mich erinnere ein Synonym für bare_rock und bedrock, > jeweils als area, evtl meinte der mapper natural=boulder? Ja, jetzt sollte man reviewen wie sich stone, boulder, rock, bare_rock, bedrock abgrenzen bzw. ueberlappen, das sollte man vielleicht in die Tagging-Liste tragen

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Der User hat sich an der CS-Diskussion beteiligt (33834511), und seine Änderungen selbst reverted (34491237). Zur weiteren Präzisierung von peak vs. rock siehe Talk-Page auf natural=peak. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https

Re: [Talk-de] Weitere Gipfel-Tags / Elbsandstein: ...

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-07 08:04: Am 07.10.2015 um 03:59 schrieb Tom Pfeifer: summit:register = yes damit ist vermutlich die Existenz des Gipfelbuchs gemeint, und nicht ein Register der Gipfel. Etabliert hat sich hier bereits: climbing:summit_log = yes laut taginfo gibt

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

, plädiere ich für Node. Unsere Kartenmaler sehen das auch so, und geben einem Gebäude mit place_of_worship ein hervorgehobenes Rendering. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

vermessen sind, plädiere ich für die Beibehaltung von "peak". tom [1] https://help.openstreetmap.org/questions/45693/removal-of-climbing-rocks-in-saxon-switzerland-elbsandsteingebirge-germany [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak [3] https://wiki.openstreetma

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Am 07.10.2015 um 00:41 schrieb Christian Pietzsch : Ich halte es schlicht für falsch. Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-07 00:59: +1, ohne Diskussion massenhaft Änderungen durchführen ist auch nicht OK, > ich würd's gleich reverten solange es noch einfach

Re: [Talk-de] Gemeindehaus / Liste aller Kirchen in Deutschland

". Die Beispiele aus der 2012er help-question (amenity=[parish|church]_hall) haben seitdem kaum Verbreitung gefunden (je ca. 150), und eine weitere Fragmentierung des amenity-tags ist nicht wünschenswert. "amenity=community_centre" wird in carto gerendert. tom __

Re: [Talk-de] Peilung

berechnet, entsprechend der Auswahl auch Flächen und Pfadlängen. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Doppenhaushälften mappen

Harald Hartmann wrote on 2015-09-01 16:57: Nachtrag: ich will es nicht verschweigen, aber der Standardfall ist wohl eher, dass man "zwei" Gebäude zeichnet. Aber das wirft dann in der Tat eben genau die Diskussion hervor, die du selbst angesprochen hast: es ist physisch meist nur "ein" Gebäude

Re: [Talk-de] 3D-Mapping: Wie Dachausrichtung richtig angeben?

Hallo Manuel, Das 3D-Tagging steckt noch in den Kinderschuhen, und die Server aktualisieren ihre Daten auch sehr unterschiedlich. Was geht denn konkret nicht? Das Haus [1] Erlenbacher Str 27 ist mit 'across' getaggt, und wird sowohl von F4 als auch von http://maps.osm2world.org/ auch so

[Talk-de] hour_on/off / Re: MeckPomm ...

adoptiert haben. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

  1   2   3   >