Hallo Sven,
ich habe zugestimmt, aber mir ist nicht
klar, was meine Daten sind. Gehört ein Node mir, weil er in einer Relation
von mir ist? Ist der Besitzer eines Nodes der, der ihn als letztes bearbeitet
hat ? Falls ja, findet dann ein Rollback statt, oder wird der Node
unsichtbar?
Viele Grüße
Am Freitag 13 August 2010, 01:37:09 schrieb Heiko Jacobs:
Ich habe die Tage versucht, eine offizielle Begründung dafür zu
finden, dass Daten gelöscht werden *müssen*. Ich habe auf legal-talk
mehrmals nachgefragt und es fand sich dort keine Stelle, wo das
offiziell festgehalten wurde, warum das
M∡rtin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
Am 3. August 2010 15:35 schrieb Tirkon tirkon33 at yahoo.de:
Zum Beispiel ist ein
kombinierter Rad- und Fußweg auch für Fußgänger benutzungspflichtig.
hast Du Dich da verschrieben oder ist das echt so? Gibt's da Quellen?
Ich dachte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Leute,
nachdem ich hier etwa drei Wochen oder so mitlese, muss ich mich auch
mal zu Wort melden.
Ich bin seit Januar Mapper, und da war die Diskussion offensichtlich
schon lange im Gange. PD würde ich nie zustimmen, Jonas Stein hat
gestern um
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ähm, Claudius,
pro PD
==
kommerzielle Anwender koennen die Daten optimal nutzen
+ jeder (Wissenschaft, Behörden,...) kann die Daten optimal (so wie er
es will) nutzen
Wollen wir, dass jeder die Daten so nutzt, wie er will?
contra PD
Am 12.08.2010 11:50, schrieb Frederik Ramm:
Ich empfehle jedem, der einfach nur mappen und ansonsten seine Ruhe
haben will, den Accept-Button auf der Seite anzuklicken und sich
danach nicht mehr um die Sache zu kuemmern ;)
Toller Rat! Bis der Mapper dann Post vom Anwalt bekommt, weil er
Am 13.08.2010 08:54, schrieb Björn Bäuchle:
Doch. Wenn jemand das Planet-file nimmt, verbessert und als Karte
veröffentlicht, dann ist das ein Werk, ab dem die OSM-contributors
unzählige Stunden mitgeholfen haben. Wenn die OSM-Db PD ist, dann hat
der Verbesserer das Recht, mir die Verwendung
Am 13.08.2010 00:33, schrieb Michael Kugelmann:
besser sofort umstellen als noch länger warten. Und wenn man ein paar
Daten verliert (weil jemand nicht zustimmt)
Die Daten gehen ja nicht verloren, sie werden nur nicht in die
neue ODBL Datenbank übernommen.
Pech: in endlicher Zeit
werden
Moin,
ich muß kurz folgende Korrektur zu meinem letzten Posting anbringen:
Geheimnisse oder Das MUSS unbedingt so sein-Dinge drin. Jeder kann da
rein schauen, jeder kann korrigieren, verändern, ergänzen. Diese Daten
Natürlich darf nicht jeder, der mal eben vorbeikommt auch drin rumschreiben.
hi !
habe gerade mal bewußt gemerkt das sich das Fenster, was man mit
SHIFT+rechter Maustaste zum Vergrößern aufziehen kann, mit einem Offset
aufgezogen wird. Der Versatz ist dabei in Nord-Südrichtung größer als in
Ost-Westrichtung.
Weiß einer ob das Browserabhängig ist oder man das
Am Freitag 13 August 2010, 08:08:28 schrieb Michael Brug:
Gehört ein Node mir, weil er in einer Relation
von mir ist? Ist der Besitzer eines Nodes der, der ihn als letztes
bearbeitet hat ? Falls ja, findet dann ein Rollback statt, oder wird der
Node unsichtbar?
Daten im Sinne von Fakten sind
Am Donnerstag 12 August 2010, 20:00:46 schrieb Frederik Ramm:
Guenther Meyer wrote:
folgende Mimetypes sollten erlaubt sein:
multipart/signed
application/pgp-signature
text/plain
Geht's jetzt?
Da ist aber generell was gehörig falsch eingestellt, wenn Mails nicht
durchkommen und der
Hallo Peter,
Danke für diese Info.
In Ruby bin ich leider nicht so bewandert, aber ich kann den Code lesen.
Sollte eigentlich nicht so schwierig sein es ggf. in Perl umzusetzen.
Das einzige was fehlt, ist das Gegenstück zur Klasse Mercator.
Mal sehen, ob ich bei CPAN was entsprechendes finde.
Wir reden aneinander vorbei. Mir geht es um Kriterien, wann welche Daten
gelöscht werden.
Viele Grüße
Michael
Am 13.08.2010 um 09:32 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Freitag 13 August 2010, 08:08:28 schrieb Michael Brug:
Gehört ein Node mir, weil er in einer Relation
von mir ist?
Hallo,
es geht nicht um einen Lizenzwechsel zu PD - das ist nicht geplant.
Wir wechseln zu einer Share-Alike-Lizenz (ODbL). Jeder, der darueber
hinaus seine Beitraege PD machen will, kann dem durch Ankreuzen eines
Haekchens Ausdruck verleihen. Die PD-Diskussion ist also rein akademisch.
On Fri, Aug 13, 2010 at 08:54:06AM +0200, Björn Bäuchle wrote:
Ähm, Claudius,
pro PD
==
kommerzielle Anwender koennen die Daten optimal nutzen
+ jeder (Wissenschaft, Behörden,...) kann die Daten optimal (so wie er
es will) nutzen
Wollen wir, dass jeder die Daten so nutzt, wie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 13.08.2010 10:25, schrieb Florian Lohoff:
Wollen wir, dass jeder die Daten so nutzt, wie er will?
Ich schon - ich habe mit OSM angefangen weil es mich geaergert hat das ich
zwar
kommerzielle Kartendaten vorliegen hatte aber die nicht fuer
Am 13.08.2010 um 08:54 schrieb Björn Bäuchle:
Und genau das finde ich das wichtige:
Gegenseitigkeit. Wer von meiner Arbeit profitiert, muss auch mich von
seiner Arbeit profitieren lassen.
Das Prinzip des Tausch-Geschäfts. Geschäft = Kommerz. Kommerz != Freie
Datenbank.
q.e.d.
Freie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Und genau das finde ich das wichtige:
Gegenseitigkeit. Wer von meiner Arbeit profitiert, muss auch mich von
seiner Arbeit profitieren lassen.
Das Prinzip des Tausch-Geschäfts. Geschäft = Kommerz. Kommerz != Freie
Datenbank.
q.e.d.
Nur dass
Jonas Stein n...@jonasstein.de wrote:
Das wuerde Kraefte halbieren, aber die unterschiedlichen Wege
koennten sich gegenseitig bereichern.
Das würde es nicht notwendigerweise, denn PD Daten darf man ja in
ODbL importieren :)
Gruss
Sven
--
Remember, democracy never lasts long. It soon
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Sollte der Relizenzierungsprozess Erfolg haben und eine
ausreichende Masse doch zusammen kommen, kannst Du ja den
erantwortlichen vorschlagen, eine Möglichkeit einzurichten
zum Anklicken Ich mache nicht mehr mit, aber mit meinen Daten
könnt ihr machen
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Weiß einer ob das Browserabhängig ist oder man das beeinflussen kann ??
Ich habe festgestellt, dass dieses Problem auftritt, wenn man im CSS
einen Margin 0 verwendet. IMO ein Bug in Openlayers.
Gruss
Sven
--
Those who do not understand Unix are
Moin !
kann mir einer sagen wo der Button für das beobachten einer Wiki-Seite
geblieben ist ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 13.08.2010 um 10:42 schrieb Björn Bäuchle:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Und genau das finde ich das wichtige:
Gegenseitigkeit. Wer von meiner Arbeit profitiert, muss auch mich von
seiner Arbeit profitieren lassen.
Das Prinzip des Tausch-Geschäfts. Geschäft =
Am 13.08.2010 11:13, Jan Tappenbeck:
Moin !
kann mir einer sagen wo der Button für das beobachten einer Wiki-Seite
geblieben ist ?
Über die Sternsilhouette rechts oben neben Versionsgeschichte.
Claudius
___
Talk-de mailing list
Am 13.08.2010 08:56, schrieb Ulf Lamping:
Wenn man wirklich nur seine eigenen (GPS) Daten eingepflegt hat ist
das alles kein Problem.
Das ist bei mir der Fall, mit einer Ausnahme...
Wenn man aber Luftbilder, Importe etc. verwendet hat, *muß* man sich
die Lizenz der Quellen *vor* der
hi jan,
der war abgenutzt und musste ausgetauscht werden; leider ist den neue weiß
und weiß auf weiß .
quatsch: geh auf bearbeiten und bei den Buttons am ende kannst du das
aktivieren.
lg
walter
kann sein, das es den wirklich noch woanders gibt, aber so gehts.
mußte mich auch erst ab das
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
kann mir einer sagen wo der Button für das beobachten einer Wiki-Seite
geblieben ist ?
Der Stern oben rechts, neben View history.
Gruß
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
ich habe eine Frage zur weiteren Vorgehensweise bei folgendem Problem:
Ich habe die (ungefähre) Lage einiger Tonnen in die OSM-Datenbank
eingetragen. Nun sehe ich, dass an der Stelle die Tonnen auf der
FT-Karte doppelt angezeigt werden[1], weil die Daten offenbar schon in
der FT-Datenbank
verdammt gut versteckt, weiß auf hellblau , hab ich fast richtig gelegen mit
meinen scherz :)
danke
-
Machen Sie sich erst mal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen -
Konrad Adenauer
--
View this message in context:
Hallo Stephan,
Die Tonne Kiel 3 hat tatsächlich die Beschriftung K3.
Ja, Fahrwassertonnen sind meist einheitlich und durchgehend mit einer
Abkürzung (Fahrwasser) und einer Zahl (Reihenfolge der Tonnen)
bezeichnet, die Steuerbordseite ungerade, die Backbordseite gerade.
Zur besseren
Am 12.08.2010 23:19, schrieb Markus:
Und es geht darum, *Datenverlust zu verhindern*, der von einigen
Bevormundern billigend in Kauf genommen wird. Aber eben nicht
Datenverlust dadurch verhindern, indem man nun die Bevormundeten zu
Kleinkrämern (oder Schlimmerem) abstempelt, sondern indem man
Am 9. August 2010 16:40 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de:
In diesem Zusammenhang habe ich auch noch mal eine Verständnisfrage:
Es gibt ja zur genüge Bushaltestellen, wo die beiden Richtungen nicht
an einer Stelle bedient werden sondern der Zustieg kann schon mal
100-200m auseinander
Hallo Björn,
Was ist an ODbL schlecht?
Wahrscheinlich ist sie das Beste was derzeit konsensfähig ist.
Da vertraue ich auf die engagierte Arbeit der LWG.
Aber die wenigsten OSMer verstehen Inhalte und Bedeutung der ODbL.
Die eigentlichen Probleme sind:
1. warum CC-by-SA nicht mehr sein soll
Liebe Juristen,
Ich habe ein Angebot aus der Schweiz für Daten unter
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ch/legalcode.de
Mit welcher Zusatzvereinbarung mache ich das kompatibel zu unserer
Lizenz (unter Berücksichtigung derer die da vielleicht kommen soll)?
Gruss, Markus
Moin,
Sven Geggus schrieb:
Jonas Stein n...@jonasstein.de wrote:
Das wuerde Kraefte halbieren, aber die unterschiedlichen Wege
koennten sich gegenseitig bereichern.
Das würde es nicht notwendigerweise, denn PD Daten darf man ja in
ODbL importieren :)
kleines Gedankenspiel:
Am Donnerstag 12 August 2010 schrieb Jonas Stein:
Und rufe hiermit auch alle dazu auf, pd anzukreuzen.
Was spricht denn so sehr fuer PD? Ich sehe das bis jetzt so
(bitte ggf. ergaenzen/korrigieren)
Ich hatte die Argumente mal in einem Vortrag zusammengefasst:
Am 13. August 2010 11:53 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Björn,
Was ist an ODbL schlecht?
Wahrscheinlich ist sie das Beste was derzeit konsensfähig ist.
Da vertraue ich auf die engagierte Arbeit der LWG.
Aber die wenigsten OSMer verstehen Inhalte und Bedeutung der ODbL.
Die
Am Freitag 13 August 2010 schrieb Markus:
Ich habe ein Angebot aus der Schweiz für Daten unter
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ch/legalcode.de
Mit welcher Zusatzvereinbarung mache ich das kompatibel zu unserer
Lizenz (unter Berücksichtigung derer die da vielleicht kommen soll)?
Am 13. August 2010 11:29 schrieb Martin Czarkowski czarkow...@gmail.com:
Wenn man aber Luftbilder, Importe etc. verwendet hat, *muß* man sich die
Lizenz der Quellen *vor* der Zustimmung nochmal alle anschauen!
Aerowest Dortmund, das ist das Stichwort. Was passiert mit den Daten von
Aerowest?
Im Nutzungsvertrag mit Aerowest (der vom FOSSGIS e.V. gegengezeichnet
wurde) steht:
...
Verwendungszweck
Nutzung der Daten zur Auswertung und Kartierung von Inhalten der DOP
durch die Mitglieder des Projekts OpenStreetMap (OSM) mit Zugang über
einen WebMapService (WMS) und Speicherung der
Hallo Hanno,
Am besten wäre es wenn Du eine Zusatzvereinbarung a la
Wir stimmen dem Import in OSM zu und gleichzeitig allen Lizenzwechseln,
welche das Projekt möglicherweise in Zukunft machen will
machen könntest.
*lach* - und untendrunter ein unscheinbares Kästchen mit gesetztem
Haken: gern
Hallo Falk
ich habe eine Frage zur weiteren Vorgehensweise bei folgendem Problem:
Ich habe die (ungefähre) Lage einiger Tonnen in die OSM-Datenbank
eingetragen. Nun sehe ich, dass an der Stelle die Tonnen auf der
FT-Karte doppelt angezeigt werden[1], weil die Daten offenbar schon in
der
Hallo Marco,
Bei Luftbildprojekten (Oberpfalz)
Das Projekt Luftbilder aus Bayern ist abgeschlossen.
Die daraus generierten Daten stehen OSM frei zur Verfügung:
Die zeitlich befristete Nutzung der DOP-Daten beinhaltet
das Recht, die während der Testphase erhobenen Vektordaten
Hallo,
seid ihr offen für Änderungen und Ergänzungen
Klar :-)
mit dem Ziel eines einheitlichen Schemas für Seezeichen?
Es gibt weltweit kein besseres und einheitlichers Schema als die S-57.
Sie ist aber sehr umfangreich und komplex, und wir freuen uns über
fachliche Unterstützung
Na also, so schaffen wir es ja schon ganz gut einige Importe als
lizenztechnisch unproblematisch abzuhaken.
Marco
Am 13.08.2010 12:53, schrieb Markus:
Hallo Marco,
Bei Luftbildprojekten (Oberpfalz)
Das Projekt Luftbilder aus Bayern ist abgeschlossen.
Die daraus generierten Daten stehen
Am 12. August 2010 17:42 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
alles zu fragen und sie über alles zu informieren, jeweils in einer Sprache
die sie auch verstehen...
;-), ich habe durch meinen Wohnsitz in Italien z.B. den Text auf
italienisch zu Gesicht bekommen. Der ist ja rechtsverbindlich.
Hallo Marco,
Na also,
Hm - ganz so simpel ist es leider nicht.
Das unbegrenzte Nutzungsrecht an den vektorisierten Daten
ist nur die Sicht des Landes Bayern.
Entscheidend ist die Sicht der Mitarbeiter im Projekt,
die damals mehr als 2 Mannjahre Daten digitalisiert hatten.
Und da sind viele
Hallo,
jh wrote:
Ich werde dem Lizenzwechsel sicherlich nicht zustimmen,
solange die überflüssige Erweiterungsklausel (CT) dazu führen wird, dass
z.B. erhebliche Teile Australiens rausfliegen.
Die Contributor Terms sind nicht ueberfluessig, sonst wuerden sie
einfach weggelassen werden.
Hallo Björn.
Ich bin kein Verfechter absoluter Freiheit im Sinne von GPL ist nicht frei
aber ich denke dennoch, dass die OSM-Lizenz eigentlich zu restriktiv ist.
Am Freitag 13 August 2010, 10:42:38 schrieb Björn Bäuchle:
Nur dass ich das richtig verstehe: weder Wikipedia, noch Linux, noch
Hi,
das Wiki-Prinzip sieht ja vor, dass jeder die Daten anderer verbessern /
ändern / löschen darf.
Dann müsste es doch erlaubt sein, in JOSM nicht ODBL-kompatible Objekte
(also Objekte die von Nein-Sagern angelegt wurden) zu kopieren, zu
löschen und neu hoch zu laden um sie damit ODBL-tauglich
Der beste Weg einem Datenverlust vorzubeugen ist IMHO der neuen Lizenz
zuzustimmen.
In diesem Fall bleiben meine Daten dem Projekt in jedem Fall erhalten.
Unabhängig davon ob
1. nur 10 % sich für die neue Lizenz aussprechen und die CC-by-SA
erhalten bleibt (was ja auf Grund der Untauglichkeit der
Sven Geggus schrieb:
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Sollte der Relizenzierungsprozess Erfolg haben und eine
ausreichende Masse doch zusammen kommen, kannst Du ja den
erantwortlichen vorschlagen, eine Möglichkeit einzurichten
zum Anklicken Ich mache nicht mehr mit, aber mit meinen
Guenther Meyer schrieb:
Ich sag's nochmal:
eine saubere Trennung der Daten ist *nicht moeglich*. Dafuer ist alles zu sehr
vermascht.
... und deswegen ist das ganze Ansinnen, Daten zu entfernen, absurd.
Vom Schaden durch das Entfernen von Elementen oder durch entfernte
Zwischenstufen und damit
Am 12.08.2010 14:10, schrieb Jens Frank:
Am 12. August 2010 13:36 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
HI !
ich wollte gerade das Bild für die deutsche Notrufsäude anpassen und bin
dann auf das Template [1] gekommen.
Kann mir einer sagen wo ich das Bild einbinden kann ???
Hallo,
amenity=ice_cream
In MapFeatures : nein
Icon in JOSM: ja
tagwatch:de 221 mal
oder :
shop=ice_cream
In MapFeatures : ja
Icon in JOSM: nein
tagwatch:de 111 mal
Viele Grüße
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 13.08.2010 13:43, schrieb Frederik Ramm:
jh wrote:
Ich werde dem Lizenzwechsel sicherlich nicht zustimmen, solange die
überflüssige Erweiterungsklausel (CT) dazu führen wird, dass z.B.
erhebliche Teile Australiens rausfliegen.
Die Contributor Terms sind nicht ueberfluessig, sonst wuerden
Am 13.08.2010 15:33, schrieb Chris66:
amenity=ice_cream
oder :
shop=ice_cream
Genauso ein Kuddelmuddel erwarte ich bei der geplanten Aufräumaktion
für den amenity-Key (Absplittung emergency etc.).
Chris
___
Talk-de mailing list
On 08/13/2010 03:33 PM, Chris66 wrote:
amenity=ice_cream
In MapFeatures : nein
Icon in JOSM: ja
tagwatch:de 221 mal
oder :
shop=ice_cream
In MapFeatures : ja
Icon in JOSM: nein
tagwatch:de 111 mal
ich hab bisher immer
amenity=cafe
cuisine=ice_cream
draus gemacht
Hallo,
Chris66 wrote:
Dann müsste es doch erlaubt sein, in JOSM nicht ODBL-kompatible Objekte
(also Objekte die von Nein-Sagern angelegt wurden) zu kopieren, zu
löschen und neu hoch zu laden um sie damit ODBL-tauglich zu machen.
Wenn Du ein Objekt bei OSM neu erfasst, dann bestaetigst Du
Marco Lechner - FOSSGIS e.V. schrieb:
2. 90 % sich für die neue Lizenz aussprechen und die verbleibenden 10 %
gelöscht, geforkt oder was auch immer ... werden. Meine Daten bleiben so
drin.
Nur wenn Du einziger Autor bist.
Sobald Du auf anderer Mapper Arbeit aufbaust (und das ist ja
schließlich
Am 13.08.2010 15:44, Hartmut Holzgraefe:
On 08/13/2010 03:33 PM, Chris66 wrote:
amenity=ice_cream
In MapFeatures : nein
Icon in JOSM: ja
tagwatch:de 221 mal
oder :
shop=ice_cream
In MapFeatures : ja
Icon in JOSM: nein
tagwatch:de 111 mal
ich hab bisher immer
amenity=cafe
Markus schrieb:
Was ist an ODbL schlecht?
Wahrscheinlich ist sie das Beste was derzeit konsensfähig ist.
Das mag sogar stimmen.
Da vertraue ich auf die engagierte Arbeit der LWG.
Bzgl. der Lizenz haben sie vermutlich gute Arbeit gemacht.
Nur beim Kleingerucktne und den Nebenwirkungen des
Hallo,
jh wrote:
Die Contributor Terms sind nicht ueberfluessig, sonst wuerden sie
einfach weggelassen werden.
Dies sehe ich für die strittige Klausel 3 als von den Proponenten nicht
hinreichend belegt.
Die ODbL ist eine ganz neue Lizenz. Die hat noch niemand in dem Umfang
eingesetzt, wie
Am 13.08.2010 15:38, schrieb Chris66:
Am 13.08.2010 15:33, schrieb Chris66:
amenity=ice_cream
oder :
shop=ice_cream
Genauso ein Kuddelmuddel erwarte ich bei der geplanten Aufräumaktion
für den amenity-Key (Absplittung emergency etc.).
Chris
HI !
gibt es irgendwo zentral infos zu dem
Als erfahrener Wikipedianer habe ich das hier natürlich sofort gefunden!
Walter Nordmann schrieb:
verdammt gut versteckt, weiß auf hellblau , hab ich fast richtig gelegen mit
meinen scherz :)
... nachdem ich dort knapp stundenlang nach der Wikipedia-Umstellung
das nahezuweißaufweißdezente
Am 13.08.2010 15:44, schrieb Hartmut Holzgraefe:
ich hab bisher immer
amenity=cafe
cuisine=ice_cream
draus gemacht
Ja, das ist die alte Tagging-Methode als es das shop=ice_cream noch
nicht in den MapFeatures gab.
Brauchen wir alle 3 Taggingmöglichkeiten?
Ich denke man sollte erstmal
Am 30. Juli 2010 08:17 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Donnerstag 29 Juli 2010, 23:37:00 schrieb Ulf Lamping:
Am 29.07.2010 23:16, schrieb Guenther Meyer:
Am Mittwoch 28 Juli 2010, 20:12:50 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
die Richtung dreht auch der Editor selbst automatisch
Am 30. Juli 2010 01:07 schrieb Augustus Kling augustus.kl...@gmail.com:
die Dörfer sollten mit place=village beschrieben werden.
+1
Größere Dörfer können als place=town beschrieben werden – wahrscheinlich wird
man diese lokal als
Stadt bezeichnen.
-1, Städte als town (oder city wenn
Am 13.08.2010 15:59, schrieb Jan Tappenbeck:
Genauso ein Kuddelmuddel erwarte ich bei der geplanten Aufräumaktion
für den amenity-Key (Absplittung emergency etc.).
Chris
gibt es irgendwo zentral infos zu dem Herbstputz ?? (Wiki)
Moin Jan,
es gibt zB. dieses Proposal:
Am 13. August 2010 15:47 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Marco Lechner - FOSSGIS e.V. schrieb:
2. 90 % sich für die neue Lizenz aussprechen und die verbleibenden 10 %
gelöscht, geforkt oder was auch immer ... werden. Meine Daten bleiben so
drin.
Nur wenn Du einziger Autor bist.
Am 13.08.2010 16:06, schrieb Chris66:
Ich denke man sollte erstmal per Bot das
amenity=ice_cream durch shop=ice_cream ersetzen und die Vorlage in JOSM
entsprechend ändern.
hm also die meisten Eisdiele gleichen mehr einem Cafe als einem
einfachen shop...
sollte allerdings der Eisverkauf das
Am 13.08.2010 16:31, Josias Polchau:
Am 13.08.2010 16:06, schrieb Chris66:
Ich denke man sollte erstmal per Bot das
amenity=ice_cream durch shop=ice_cream ersetzen und die Vorlage in JOSM
entsprechend ändern.
hm also die meisten Eisdiele gleichen mehr einem Cafe als einem
einfachen shop...
Am 13.08.2010 16:45, schrieb Claudius:
Finde nach diesen Zeilen shop=ice_cream für einen Eis-Straßenverkauf gar
nicht mehr dumm :) Aber das Aufräumen lässt sich da wohl kaum mit
einem Bot bewerkstelligen, da man wohl immer vor Ort feststellen muss,
ob eine Eisdiele oder ein Eiscafé vorliegt.
Hallo Falk,
Dass sich die Daten nicht sauber trennen lassen, darüber sind sich die
meisten wohl mittlerweile klar.
Ok - aber was schliesst man (die Datenspezialisten) daraus?
Und was sagen die Juristen dazu?
Das ist doch nicht eine Frage von Standpunkt - sondern bedarf einer
sauberen
Am 13.08.2010 17:08, schrieb Chris66:
Am 13.08.2010 16:45, schrieb Claudius:
Finde nach diesen Zeilen shop=ice_cream für einen Eis-Straßenverkauf gar
nicht mehr dumm :) Aber das Aufräumen lässt sich da wohl kaum mit
einem Bot bewerkstelligen, da man wohl immer vor Ort feststellen muss,
ob
Am 13.08.2010 17:12, schrieb Markus:
...
wenn man nicht weiß wie viele zustimmen
Das könnte man doch einfach *fragen*
(aber ohne die Frage mit einer Zustimmung zu verquicken,
oder die Antwort auf die Frage als Zustimmung zu werten,
oder die Frage nach PD von der Antwort zu ODbL abhängig zu
--- Original Nachricht ---
Absender: M∡rtin Koppenhoefer
Datum: 13.08.2010 11:47
...
ich tagge auch den Mast mit:
tag k='bus' v='yes'/
tag k='highway' v='bus_stop'/
tag k='name' v='Löscher Ost'/
tag k='network' v='VVS'/
tag k='public_transport' v='stop_position'/
und
Am 13.08.2010 08:14, schrieb Guenther Meyer:
Hat die Foundation keinen Juristen, der sowas mal klaeren kann?
Doch. Das Thema wurde mit der Anwaltskanzlei schon besprochen, und bevor
die Umstellung ansteht, werden die Details mit Sicherheit nochmal von
ihnen geprüft werden.
Am 13.08.2010 11:45, schrieb jh:
Arroganz, mit der entsprechenden Bedenken der Australier begegnet wird -
ich paraphrasiere: dann geht halt endlich streben! - unerträglich und
inakzeptabel.
Nanu, wer sagt das?
Die OpenStreetMap Foundation steht mit dem australischen
Luftbilderanbieter
Hallo,
als Jungvater (...) kehre ich immer wieder zum Thema Spielplatz zurück.
Mit OSM lassen sich kindgerechte Ausflugziele bislang am besten aufspüren -
parallel dazu scheint diese Initiative in Deutschland Spielplätze zu taggen:
http://www.spielplatznet.de
Schreit das nicht nach
Am 1. August 2010 22:27 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
ich kann dabei nicht helfen, aber ich habe mich schon manchmal gefragt, was
place=village als Fläche aussagt. Im Wiki steht etwas von bebauter Fläche,
+1
politischer Grenze
-1, das sind die boundaries, mit place nicht
Am 13.08.2010 18:22, schrieb RalfGesellensetter:
Hallo,
als Jungvater (...) kehre ich immer wieder zum Thema Spielplatz zurück.
Mit OSM lassen sich kindgerechte Ausflugziele bislang am besten aufspüren -
parallel dazu scheint diese Initiative in Deutschland Spielplätze zu taggen:
Hallo Marco,
Doodle-Umfrage
Ein schlecht formuliertes Doodle von dem fast niemand weiss hat m.E.
nichts mit ernsthafter *Beteiligung von Betroffenen* zu tun.
Und auch die Umfrage (oder ist es eine Entscheidung?) die Anlass für
diesen Thread ist, ist irgendwie nicht das Gelbe vom Ei...
On 08/13/2010 06:22 PM, RalfGesellensetter wrote:
Ich bin mir sicher, dass es hier genügend Javascript-Entwickler gibt, um
eine Ansicht der eingetragenen leisure=playground tags zu visualisieren
(als default)
so mal ganz quick dirty:
http://php-baustelle.de/openlayers/spielplaetze
Hallo Peter,
Ich habe jetzt Ruby installiert (Win xp).
Wie installiere ich jetzt die notwendigen Module? Gem install ???
Hast Du einen Tipp für mich?
Gruß Jacques
Am 12.08.2010, 09:49 Uhr, schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Am 10.08.2010 09:22, schrieb Jacques Nietsch:
Hallo,
Hallo Markus und alle anderen die sich rege beteiligen,
Am 13.08.2010 19:36, schrieb Markus:
Hallo Marco,
Doodle-Umfrage
Ein schlecht formuliertes Doodle von dem fast niemand weiss hat m.E.
nichts mit ernsthafter *Beteiligung von Betroffenen* zu tun.
Und auch die Umfrage (oder ist es eine
Hallo,
Am 12.08.2010 um 11:30 schrieb Sebastian Klein:
Für mich persönlich von Interesse:
Luftbilder von landsat, yahoo, Aerowest
zur den Aerowestbildern kann ich sagen, das der Lizenzwechsel im Vertrag
berücksichtigt wurde. Somit kein Problem.
Mfg Marc Gehling
Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote:
ist es nicht einfacher über die Zustimmung (oder Nichtzustimmung) zu
einer neuen Lizenz die Daten mit den mappern zu verknüpfen? So kann man
nach einiger Zeit wirklich anhand der OSM-DB durchrechnen welche Daten
je nach Auslegung welcher Lizenz zu
Jan Tappenbeck wrote:
Am 13.08.2010 18:22, schrieb RalfGesellensetter:
Ich bin mir sicher, dass es hier genügend Javascript-Entwickler gibt, um
eine Ansicht der eingetragenen leisure=playground tags zu visualisieren
Die ~32000 Objekte (7mb!) schreien allerdings förmlich nach einer
Am 13.08.2010 21:26, schrieb Stephan Knauss:
Jan Tappenbeck wrote:
Am 13.08.2010 18:22, schrieb RalfGesellensetter:
Ich bin mir sicher, dass es hier genügend Javascript-Entwickler gibt, um
eine Ansicht der eingetragenen leisure=playground tags zu
visualisieren
Die ~32000 Objekte (7mb!)
Am 13.08.2010 20:14, schrieb Jacques Nietsch:
Hast Du einen Tipp für mich?
Nein, ich habe den Code auch zum ersten mal gesehen und außer die Stelle
zu finden auch nichts weiter damit gemacht. Es soll wohl aber eine
Anleitung im Wiki geben..
Lg
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Mit welcher Zusatzvereinbarung mache ich das kompatibel zu unserer
Lizenz (unter Berücksichtigung derer die da vielleicht kommen soll)?
Gar nicht weil non commercial.
Sven
--
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch
kein
Stephan Knauss wrote:
zum leichten Merken:
playground.osm-tools.org
Das sieht gut aus. Auch Dank an Hartmut, der auch auf die Schnelle was
gebaut hat.
Könntest du auch den Key attraction auswerten und als Tooltip anzeigen?
Dann sieht man auch direkt, was dort an Spielgeräten vorhanden
Am Freitag, 13. August 2010 schrieb Stephan Knauss:
playground.osm-tools.org
Danke, wird umgeleitet auf
http://toolserver.org/~stephankn/playground/ und funktioniert im
Konqueror am besten (in endlicher Zeit) - wenn man nah genug reinzoomt.
Im Iceweasel (Firefox) laufen die anderen aber auch.
Am Freitag, 13. August 2010 schrieb Quietscheentchen:
Könntest du auch den Key attraction auswerten und als Tooltip anzeigen?
Dann sieht man auch direkt, was dort an Spielgeräten vorhanden ist.
attraction kenne ich für Tiere im Zoo -- bei Spielgeräten ist
m.W. playground=swings etc. üblich.
Heute in der Zeitung las ich von mundraub.org --
interessante Sache, die einerseits nach einer Kooperation mit OSM
schreit - andererseits die Frage aufwirft, wer wessen Garten taggen
darf - und mit welchen Folgen!?
Gruß
Ralf
P.S.: Es geht um ein Verzeichnis frei pflückbarer Früchte...
Am Freitag 13 August 2010, 16:09:22 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 30. Juli 2010 08:17 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Donnerstag 29 Juli 2010, 23:37:00 schrieb Ulf Lamping:
Am 29.07.2010 23:16, schrieb Guenther Meyer:
Am Mittwoch 28 Juli 2010, 20:12:50 schrieb M∡rtin
Am 12.08.2010 23:19, schrieb Markus:
Daraus mache ich allerdings keinen persönlichen Rachefeldzug
Es geht (bei den Meisten, vermute ich) nicht um Rache.
Sondern darum *STOP zu sagen zu Bevormundung* in einem freien Projekt.
Bevormundung durch einige über sehr viele.
So wie ich das hier
Hallo Markus!
Hallo Stephan,
Die Tonne Kiel 3 hat tatsächlich die Beschriftung K3.
Ja, Fahrwassertonnen sind meist einheitlich und durchgehend mit einer
Abkürzung (Fahrwasser) und einer Zahl (Reihenfolge der Tonnen)
bezeichnet, die Steuerbordseite ungerade, die Backbordseite gerade.
Zur
1 - 100 von 101 matches
Mail list logo
