Am Montag, 17. November 2008 09:03 schrieb Raphael Studer:
On Mon, Nov 17, 2008 at 8:01 AM, Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin:
Also statt gar nichts oder beispielsweise:
rcn=yes
rcn_ref=xxx
Wäre nach meiner Ansicht korrekt:
Hallo Sven,
Ich habe soeben mal mein Script ins SVN eingescheckt (ACHTUNG: übelster Perl
Code), ich mache Dir gerne einen Abgleich, mit den OSM Daten (sofern du eine
Genehmigung hast, das wir das tun dürfen). Schau einfach auf:
Danke. Das Straßenverzeichnis ist online [1] und wir dürfen es
Hallo Sebastian,
ich denke auch, dass auf kurz oder lang (fast) jede Straße zu einer
Relation werden muss! Je mehr Attribute erfasst werden, in desto mehr
kleine Weg-Abschnitte muss sie zerstückelt werden. Alleine das taggen
von maxspeed generiert sehr viele Wegabschnitte.
Die einzige
Sven Anders schrieb:
Am Montag, 17. November 2008 09:03 schrieb Raphael Studer:
On Mon, Nov 17, 2008 at 8:01 AM, Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin:
Also statt gar nichts oder beispielsweise:
rcn=yes
rcn_ref=xxx
On Sun, Nov 16, 2008 at 09:57:18AM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Sun, Nov 16, 2008 at 09:13:52AM +0100, Sven Anders wrote:
Ich baue auch mal ein Tag ein ohne es gleich zu dokumentieren. Natürlich
laufe
ich damit Gefahr, das es andere anders interpretieren. Um beim Beispiel
HTML
on 11/17/2008 12:35 AM Michel Marti said the following:
Frederik Ramm wrote:
Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht
werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von
dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den
On Sun, Nov 16, 2008 at 12:00:44PM +0100, Bernd Distler wrote:
Das beschriebene Verhalten habe ich eben in der Osmarender-Karte.
Ich habe das thema immer ignoriert und die osmarender karte genommen.
Die läuft hier leider auch nicht wirklich gut, siehe vorheriger Absatz.
Mein netzwerk
On Mon, Nov 17, 2008 at 08:30:28AM +0100, Marcus Wolschon wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Expire tag für Event-Mapping?
Hallo,
ein expire-Tag fände ich gut.
Kann man auch super nutzen um außerhalb der großen OSM-Datenbank
einen Download von Dingen wie Baustellen und Staus anzubieten, die
On Mon, Nov 17, 2008 at 10:15:01AM +0100, Jochen Topf wrote:
Nur als hint das wir uns da nicht vergallopieren - Es gibt auch Schemata
die erst mit Buchstaben und dann mit zahlen weitergehen. Oder sowas wie
39k1 ... 39k3
Ruby macht das auch richtig:
irb
irb(main):001:0
On Mon, 2008-11-17 11:28:25 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Nov 17, 2008 at 08:30:28AM +0100, Marcus Wolschon wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Expire tag für Event-Mapping?
ein expire-Tag fände ich gut.
Kann man auch super nutzen um außerhalb der großen OSM-Datenbank
Michel Marti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach
OSM-Konversion-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import
vom Prinzip her richtig war.
Man sollte die Daten IMO erst mal schnellstmöglich wieder aus der Datenbank
raustun bevor zu
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich finde eigentlich das so kurzfristige dinge nichts in der Karte zu
suchen haben. Das kann der veranstalter ja mit einem overlay ueber die
Karte packen aber wenn ich je Kirmes, Dorffest, Schuetzenfest,
Karnevalsumzug in die Datenbank aufnehme dann
Am 17. November 2008 11:28 schrieb Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, Nov 17, 2008 at 08:30:28AM +0100, Marcus Wolschon wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Expire tag für Event-Mapping?
Hallo,
ein expire-Tag fände ich gut.
Kann man auch super nutzen um außerhalb der großen OSM-Datenbank
On Sun, Nov 16, 2008 at 12:01:02PM +0100, Sven Rautenberg wrote:
Nein, der Vorschlag war, dass sich nicht Deutsche hinsetzen und die
Hausnummernregeln der Welt in ein Taggingschema gießen, weil sie dazu in
der Regel nicht das lokale Fachwissen haben, sondern dies Programmierern
und Mappern aus
Hallo. Kann mir irgendj sagen wo ich eine Beschreibung
zum mappen von Gebäuden finde? Wie muss ich dabei
vorgehen?
Was habe ich zu beachten?
On Mon, 17 Nov 2008 11:49:18 +0100
Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 17. November 2008 11:28 schrieb Florian Lohoff
[EMAIL PROTECTED]:
On
also hier in Österreich haben wir so eine ähnliche Sache vor. Dabei werden
wir aber die Daten (hier aus Autodesk Map) im PostGIS in seine Einzelteile
zerlegen und (halbautomatisch) mit den OSM-Daten vergleichen. Dabei werden
auch Anschlußnodes bereits richtig benannt. Ist zwar noch nicht getestet,
Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden. Es ist viel Arbeit in
den Import gesteckt worden. Aus meiner Sicht können die Probleme mit JOSM
gelöst werden, indem der Validator eingesetzt wird. Ich habe das in einigen
Gemeinden getestet und ich bin der Meinung, dass es gut
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
ich denke auch, dass auf kurz oder lang (fast) jede Straße zu einer
Relation werden muss! Je mehr Attribute erfasst werden, in desto mehr
kleine Weg-Abschnitte muss sie zerstückelt werden. Alleine das taggen
von maxspeed generiert sehr viele
Hallo,
Michel Marti wrote:
Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach
OSM-Konversion-Thematik
aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war.
Wäre schön,
wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte.
Also, wenn das einzige
Hallo,
Düster Horst wrote:
Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches
Zusammenführen wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem
SO!GIS-Import über den Tag:
source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch
identifizieren.
Ich kümmere mich mal darum, ein kleines Skript
on 11/17/2008 01:22 PM Frederik Ramm said the following:
Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes
verdoppelt sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer
größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den
Import nicht neu macht, sondern
So, um ein bisschen zur Verwirrung beizutragen ;-)
Bei mir ging in der Anfangszeit, also als ich mit OSM angefangen hab,
ungefähr vor einem Jahr, auf meinem Vista Laptop auch nie der
Mapniklayer besser gesagt die osm.org Seite , so wie ihr es beschreibt.
Informationfreeway mit Osmarender ging,
Düster Horst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden.
Auf lange Sicht natürlich nicht. Aber so wie die da derzeit drin sind ist
das nicht brauchbar.
Es ist viel Arbeit in den Import gesteckt worden.
Keiner hat das bezweifelt.
Aus meiner Sicht können
Zitat Jonas Horne:
Hallo. Kann mir irgendj sagen wo ich eine Beschreibung
zum mappen von Gebäuden finde? Wie muss ich dabei
vorgehen?
Mappen von Gebaeuden mit GPS ist schwierig. Am besten nach Yahoo-Luftbildern
einzeichnen.
Gebaeude als Flaeche zeichnen und mit building=yes taggen.
Innenhoefe
Hallo Frederik
Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches Zusammenführen
wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem SO!GIS-Import über den Tag:
source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch
identifizieren.
Wir haben in Solothurn noch wesentlich mehr Daten, die wir
Tobias Wendorff schrieb:
Hey, ich habe eine Idee:
Deine Graustufen-Basiskarten rendern und dann im Stil von Google Maps
oder OpenRouteService die Buslinien als OpenLayers-Polylinie anzeigen.
Das hat den Vorteil, dass man Deine Basiskarten auch für andere Dinge
verwenden kann, z.B. Waycheck,
Hallo,
Michel Marti wrote:
Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile
http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tilez=12x=2132y=1437
meldet:
Dann nehmen wir das mal als Test fuer mein Reparierskript und gucken,
was danach noch übrig ist.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik
freundlicherweise aus eigenem Datenbestand die Geometrien aller Kreisgrenzen in
Deutschland mit Stand vom Ende 2005 zur Verfügung gestellt und dem Import in
die OSM-Datenbank zugestimmt.
Wir haben uns die Daten angesehen
Jochen Topf schrieb:
Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik
freundlicherweise aus eigenem Datenbestand die Geometrien aller Kreisgrenzen
in
Deutschland mit Stand vom Ende 2005 zur Verfügung gestellt und dem Import in
die OSM-Datenbank zugestimmt.
Wir
Liebe Liste,
ein ungewöhnliches Vorkommen:
Nachdem ich mit einem Informatikkurs (und Garmin-Geräten der Geofabrik)
mehrfache Kartierungsgänge vornehmen konnte (WDR-Bericht folgt), und
auch ein wenig in die Theorie eingestiegen sind, habe ich das
Vergnügen, eine Klausur mit informatischen
Jochen Topf schrieb:
2. Wer von Kreisgrenzen weiß, die bisher besser sind als die neuen Daten,
z.B. weil
er selbst für seine Stadt sehr gut aufgelöste hat oder dergl. soll sich
bitte melden.
Wir können dann diese Bereiche vom späteren Import ausschließen bzw.
diskutieren, wie
On Mon, Nov 17, 2008 at 02:58:44PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
ich habe mich am Wochenende ein wenig in OpenLayers eingearbeitet
und bin auf diese Beispiele gestoßen:
http://openlayers.org/dev/examples/modify-feature.html
http://openlayers.org/dev/examples/measure.html
Damit könnte man
Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden Zeilen der
Statistik Austria
(http://www.statistik.at/web_de/statistiken/regionales/regionale_gliederungen/strassen/index.html)
weiter interpretieren:
Für Zwecke der Bundesstatistik, z.B. als Ausfüllhilfe für die
Jochen Topf schrieb:
de:amtlicher_gemeindeschluessel=[AGS5]
Wollt ihr das echt so nennen? Ich würde da etwas Internationaleres
verwenden, z.B.
communal_code oder communal_reference oder communal_key etc.
Ich habe glaube ich schon mal community_index in einem Fachbuch
gelesen.
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
Für OSM würden wir die Daten wohl nicht kommerziell einsetzen und das
usw. oben sagt ja, daß man auch anderes damit darf.
Wer weiß mehr?
Ich weiß nicht mehr, aber ich würde einfach mal nachfragen. Klar, OSM
ist nicht kommerziell, aber du führst die Daten
Tobias Wendorff schrieb:
Jochen Topf schrieb:
de:amtlicher_gemeindeschluessel=[AGS5]
Wollt ihr das echt so nennen? Ich würde da etwas Internationaleres
verwenden, z.B.
communal_code oder communal_reference oder communal_key etc.
Ich habe glaube ich schon mal community_index
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:25:27PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Jochen Topf schrieb:
de:amtlicher_gemeindeschluessel=[AGS5]
Wollt ihr das echt so nennen? Ich würde da etwas Internationaleres
verwenden, z.B.
communal_code oder communal_reference oder communal_key etc.
Ich habe
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:20:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden Zeilen
der Statistik Austria
(http://www.statistik.at/web_de/statistiken/regionales/regionale_gliederungen/strassen/index.html)
weiter
Am Montag 17 November 2008 schrieb Michael Buege:
Gebaeude als Flaeche zeichnen und mit building=yes taggen.
Innenhoefe mit Relation anlegen (Beispiel Reichstag Berlin).
Hi,
es ist hilfreich, wenn ein ungefährer Grundriss (Form) vorliegt - und
natürlich gilt: je rechtwinkliger je besser.
Die
Jochen Topf schrieb:
Die Bezeichnung ist halt klar definiert. Sie hat vielleicht den Nachteil
nicht auf Englisch zu sein, was sie international nicht so verständlich
macht, aber das Ding heißt halt nun mal offiziell so und es gibt keine
international eingeführte Bezeichnung. Wenn wir
RalfGesellensetter schrieb:
Am Montag 17 November 2008 schrieb Michael Buege:
Gebaeude als Flaeche zeichnen und mit building=yes taggen.
Innenhoefe mit Relation anlegen (Beispiel Reichstag Berlin).
Hi,
es ist hilfreich, wenn ein ungefährer Grundriss (Form) vorliegt - und
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Warum nicht? Das ist doch ein guter Ansatz! de:AGS5 ist doch eindeutig!
Man kann den Schlüssel auch jederzeit mit Hilfe der NUTS/LAU-Tabellen in
die europäische Form umwandeln. Siehe auch meine Beiträge dazu weiter oben!
Ganz einfach: Weil OSM nicht
On Mon, 17 Nov 2008 15:14:56 +0100, RalfGesellensetter wrote:
Nachdem ich mit einem Informatikkurs (und Garmin-Geräten der Geofabrik)
mehrfache Kartierungsgänge vornehmen konnte (WDR-Bericht folgt), und
auch ein wenig in die Theorie eingestiegen sind, habe ich das
Vergnügen, eine Klausur mit
Dazu gibt es in Sachsen unter folgenden Link die neuen Gemeindeschlüssel:
http://www.statistik.sachsen.de/21/02_01/02_01_30_info.asp
Am 17. November 2008 15:18 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Jochen Topf schrieb:
2. Wer von Kreisgrenzen weiß, die bisher besser sind als die neuen
Jan Tappenbeck schrieb:
ich muss meine Anfrage wohl nochmal in Erinnerung rufen:
Kann mir einer sagen wo ich diese Daten beziehen kann ?
Bisher habe ich noch keine Quelle für dieses 61 mb-File gefunden!!!
So wie ich das gelesen habe, gibt es bislang auch noch keine Quelle
dafuer. Teil der
Am Samstag 15 November 2008 schrieb Christoph Eckert:
mittels srtm2osm (Danke, Igor Brejc) habe ich mal die srtm-Daten in
OSM-Höhenlinien konvertiert. Alle Kacheln liegen gezippt vor. Die
ganze Welt benötigt etwa 61GB. Unter [1] findet sich ein Beispiel.
Hallo Christoph,
als
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Wie kann man denn gelöschte Informationen in der History finden?
Geht derzeit nur mit Potlatch mit der Undelete-Funktion, da werden
alle geloeschten Objekte angezeigt und man kann sie inspizieren und ggf.
einzelne reanimieren.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Hallo,
Jochen Topf wrote:
Klar, es gibt sicherlich Dinge mit höherer Priorität, aber es
würde für reine Benutzer von OSM sehr viel Qualität mit sich
bringen und die Nutzung des Dienst vielfältiger gestalten.
Super Idee. Ich freue mich schon auf Deine Implementierung!
Da braucht Tobias gar
Jochen Topf schrieb:
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:20:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden Zeilen
der Statistik Austria
(http://www.statistik.at/web_de/statistiken/regionales/regionale_gliederungen/strassen/index.html)
Am Montag 17 November 2008 schrieb Holger Issle:
Kannst Du mal was über das Zielpublikum sagen? Geo-xxx-Studenten oder
8-Klässler?
Gerne: Informatik-Grundkurs, also Oberstufe. Die technischen
Vorkenntnisse sollten nicht überschätzt werden (dass sich XML-Dateien
umwandeln lassen, ist bekannt -
Hallo,
RalfGesellensetter wrote:
es ist hilfreich, wenn ein ungefährer Grundriss (Form) vorliegt - und
natürlich gilt: je rechtwinkliger je besser.
An dieser Stelle übrigens der Hinweis auf die seit wenigen Tagen
deutlich erweiterte rechtwinkel-Funktion in JOSM; früher konnte man
damit nur
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:49:35PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Warum nicht? Das ist doch ein guter Ansatz! de:AGS5 ist doch eindeutig!
Man kann den Schlüssel auch jederzeit mit Hilfe der NUTS/LAU-Tabellen in
die europäische Form umwandeln. Siehe
Tobias Wendorff schrieb:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Warum nicht? Das ist doch ein guter Ansatz! de:AGS5 ist doch eindeutig!
Man kann den Schlüssel auch jederzeit mit Hilfe der NUTS/LAU-Tabellen in
die europäische Form umwandeln. Siehe auch meine Beiträge dazu weiter oben!
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Tobias Wendorff schrieb:
Hey, ich habe eine Idee:
Deine Graustufen-Basiskarten rendern und dann im Stil von Google Maps
oder OpenRouteService die Buslinien als OpenLayers-Polylinie anzeigen.
Das hat den Vorteil, dass man
André Riedel schrieb:
Dazu gibt es in Sachsen unter folgenden Link die neuen Gemeindeschlüssel:
http://www.statistik.sachsen.de/21/02_01/02_01_30_info.asp
Bringt leider nichts, es liegt nur KGS5 vor, habe ich auch zu spät
gesehen.
___
Talk-de mailing
Roland Spielhofer schrieb:
Jetzt interessiert mich das aber auch: Wo gibt es hier eine
Lizenzverletzung?
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenbankwerk
Sie unterliege nach § 87 a bis e UrhG dem Schutz als Datenbank.
Dabei ist egal, ob ein Urheberrecht oder eine Schöpfungshöhe
vorliegt. Wenn
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
ich sehe jetzt das Problem nicht! Wir können doch froh sein, ein
komplettes und vollständiges Datenmaterial zu bekommen!
Von komplett und vollständig möchte ich erst sprechen, wenn ich die
Daten und den Umfang sichten konnte.
Frederik Ramm schrieb:
Im Augenblick fliegen uns auch so viele Herzen zu, wir wachsen stetig
und (wie ich finde) relativ gesund. Gegen gute Doku ist nie etwas
einzuwenden (Jochen und ich haben auch überlegt, ob wir das in der
2009er-Auflage unseres Buches mal als Beispiel einbauen sollen:
Moin,
ich halte gar nichts von solch kryptischen Abkuerzungen. Wenn du an der
Ecke fuer Ordnung sorgen willst, dann schlage bitte bei der Gelegenheit
gleich lesbare Schluessel fuer die Netzwerke vor.
Gruss
Torsten
___
Talk-de mailing list
hi,
habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl
noch gar nicht weihnachten ist ;-)
http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm
- wir starten natürlich weiter in hessen! alle anderen layer sind
deaktiviert.
- es gibt nun einen permalink-link
- beim nächsten lauf
Tobias Wendorff schrieb:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
ich sehe jetzt das Problem nicht! Wir können doch froh sein, ein
komplettes und vollständiges Datenmaterial zu bekommen!
Von komplett und vollständig möchte ich erst sprechen, wenn ich die
Daten und den Umfang
On Mon, Nov 17, 2008 at 04:03:56PM +0100, Roland Spielhofer wrote:
Jochen Topf schrieb:
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:20:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden
Zeilen der Statistik Austria
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Dann frage ich mich, wieso ich mich mit Highway-Tags rumschlage.
highway = vielbefahrene Straße durch Industriegebiet ( 400 LKW pro Tag)
Vielleicht weil eine vielbefahrene Straße durch ein Industriegebiet in
diversen Ecken der Welt
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzen
kannst Du sie doch sichten...
Einige Grenzen erinnern mich stark an BKG-Grenzen bzw. sind
deckungsgleich. Wenn dies die ursprüngliche Datenbasis war,
bin ich natürlich voll zufrieden.
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Jochen Topf:
1. Ab sofort steht im OSM Inspector ein neuer View mit den aktuell in OSM
vorhandenen Grenzen zur Verfügung. Der View enthält zusätzlich einen
Layer mit den neuen Kreisgrenzen. Schaut Euch das bitte an und meldet Euch,
wenn ihr
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Roland Spielhofer:
Jetzt interessiert mich das aber auch: Wo gibt es hier eine
Lizenzverletzung? Ich habe ein Programm, das eine OSM-Datei einliest und
eine Straßentabelle. Das Programm vergleicht die beiden Dateien und
generiert eine Liste, in
wobei hier noch zu beachten ist, daß das Urheberrechtsgesetz in Österreich
geringfügig anders ist als jenes in Deutschland, wenn auch aufgrund der
zugrundeliegenden EU-Richtlinie sehr ähnlich ;-)
In Österreich sind zB Katasterdaten dezidiert extra geregelt ;-)
lg Wolfgang
-Original
verrätst Du uns noch Deine PM? Beim Antworten ist die weg ;-)
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of
RalfGesellensetter
Sent: Monday, November 17, 2008 3:15 PM
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: [Talk-de] Informatik-Klausur zum Thema OSM
On Mon, Nov 17, 2008 at 01:22:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Michel Marti wrote:
Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach
OSM-Konversion-Thematik
aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war.
Wäre schön,
wenn sich ein
Bernd Wurst schrieb:
Du darft keine Daten von der Liste in die OSM-Datenbank überführen, da man
mit
den in OSM enthaltenen Daten auch kommerzielle Dinge anstellen darf. Was du
privat mit der Liste machst, geht eigentlich keinen was an wenn die Liste für
privates anschauen freigegeben ist.
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
verrätst Du uns noch Deine PM? Beim Antworten ist die weg ;-)
Also ich sehe da : rgx bei geh emm icks punkt de
Grüße
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Gary.
Zuerst mal: So muss das! Danke dafür! Mit der Text-Listen-Ansicht konnte ich
nie was anfangen. Mit der Karte prinzipiell viel mehr!
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Gary68:
habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl
noch gar nicht weihnachten ist
Hallo,
Jochen Topf schrieb:
Das Vorgehen haben wir uns so vorgestellt:
1. Ab sofort steht im OSM Inspector ein neuer View mit den aktuell in OSM
vorhandenen Grenzen zur Verfügung. Der View enthält zusätzlich einen Layer
mit
den neuen Kreisgrenzen. Schaut Euch das bitte an und meldet
Am Montag, 17. November 2008 16:39 schrieb Jochen Topf:
On Mon, Nov 17, 2008 at 04:03:56PM +0100, Roland Spielhofer wrote:
Jochen Topf schrieb:
Jetzt interessiert mich das aber auch: Wo gibt es hier eine
Lizenzverletzung? Ich habe ein Programm, das eine OSM-Datei einliest und
eine
On Mon, Nov 17, 2008 at 05:36:28PM +0100, Norbert Kück wrote:
Jochen Topf schrieb:
Das Vorgehen haben wir uns so vorgestellt:
1. Ab sofort steht im OSM Inspector ein neuer View mit den aktuell in OSM
vorhandenen Grenzen zur Verfügung. Der View enthält zusätzlich einen
Layer mit
Moin,
das sieht doch schon deutlich besser aus. Will sagen: jetzt sehe ich
auch was.
Aber was wird da eigentlich angezeigt? Worauf beruhen die Markierungen?
Gruss
Torsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Norbert Kück:
Wenn man sich hinreichend über die UNEP-Grenzen in seiner Nachbarschaft
geärgert und daraufhin mit lokalem Wissen und viel Mühe Verbesserungen
geschaffen hat, möchte man jetzt nicht unbedingt noch viel Aufwand
treiben müssen, um seine
Sarah Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine
Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
erreichbar ist.
In der Tat ein Beispiel wie man Importe
Jochen Topf schrieb:
Große Freude! In einigen Bereichen bekommen wir bessere und viele
zusätzliche Informationen. Allerdings ist die Auflösung scheinbar nicht
so toll. Es sind (dadurch?) auch richtige Fehler drin.
Mir schien die Auflösung aber recht hoch zu sein. Hast Du einen
konkreten
Gary68 [EMAIL PROTECTED] wrote:
ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt
etwas rechenzeit...
Wo stammen die Vergleichsdaten denn her?
Bei mir in der Gegend wird Germersheim neben Herxheim gesucht, obwohl
Germersheim selbst sehr wohl vorhanden ist.
Der Punkt könnte
Am 17.11.08 schrieb Tobias Wendorff:
Hierzu möchte ich darauf hinweisen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kreisreform_Sachsen-Anhalt_2007
http://de.wikipedia.org/wiki/Kreisreform_Sachsen_2008
Für Sachsen sind die neuen Daten auf jeden Fall deutlich besser als die
alten! Die Kreisreform ist vor
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Du darft keine Daten von der Liste in die OSM-Datenbank überführen, da man
mit den in OSM enthaltenen Daten auch kommerzielle Dinge anstellen darf.
Was du privat mit der Liste machst, geht eigentlich keinen was an wenn die
Liste für privates anschauen
Sven Geggus schrieb:
Sarah Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine
Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
erreichbar ist.
In der
Jochen Topf schrieb:
Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik
freundlicherweise aus eigenem Datenbestand die Geometrien aller Kreisgrenzen
in
Deutschland mit Stand vom Ende 2005 zur Verfügung gestellt und dem Import in
die OSM-Datenbank zugestimmt.
2008/11/17 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]
Tobias Wendorff schrieb:
Hey, ich habe eine Idee:
Deine Graustufen-Basiskarten rendern und dann im Stil von Google Maps
oder OpenRouteService die Buslinien als OpenLayers-Polylinie anzeigen.
Das hat den Vorteil, dass man Deine Basiskarten
Michael Schmitt schrieb:
Werden boundary=administrative und admin_level4 auch umbenannt?
Da war ich zu schnell, das muß natürlich admin_level6 heissen.
mikes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Liebe Liste,
ich betrachte gerade einen kleinen Ausschnitt (ca. 300 m x 300 m) und
benötige (für die Klausur) aussagekräftige Screenshots.
Mir ist aufgefallen, dass ab einem bestimmten Zoomfaktor am
Schieberegler oben rechts statt eines Maßstabs (min. 20 m) ein Faktor
steht (z.B. 14), der
Zwei Dinge fallen mir dazu jedoch ein:
1. Bereits eingetragene Gemeindegrenzen:
hier gibt es durchaus die Möglichkeit, daß Gemeindegrenzen gleichzeitig
Kreis-, Landes- oder Staatsgrenzen sind.
Werden nun die im Moment bestehenden Teile dieser Grenzen weggenommen,
so sind die Relationen der
Hallo.
Am Montag, 17. November 2008 schrieb Sven Geggus:
So sehe ich das auch. Sagen wir mal der diff gegen das örtliche Adressbuch
gibt mir die Aussage, dass die Bahnhofstraße fehlt. Dann nutze ich dafür
die Straßenliste rein privat. Wenn ich nun die Bahnhofstraße abradle und
in OSM eintrage
Am Mo, 17.11.2008, 18:36 schrieb Melchior Moos:
Ich würde es auch sehr begrüßen, wenn wir eine farblich zurückhaltende
Basiskarte für solche Dienste hätten. Die Bus und Bahnlinien Deutschlands
per SVG und Javascript rendern zu lassen wird wohl aus Performancegründen
nicht gehen (bzw. nur in
Am Montag 17 November 2008 schrieb RalfGesellensetter:
Soweit so gut - mit 20 m komme ich aus. Nur ist nach mehrfachem Rein-
und Rauszoomen offenbar der Regler zerstört worden: Ich komme nun
nicht mehr in den Modus mit [Kilo]Meterangaben...
Im Nachhinein kann ich darüber nur lachen:
Es handelt
Moin !
hat einer von Euch ein Tool mit welchem, nach einer
Konvertierungstabelle, die Namen eines POI's-Bildes gegen einen
definierten Namen (String) ausgetauscht werden können. In einer
Erweiterung könnte das zugewiesene Kürzel noch mit dem Namen aus der
Erfassung, idr die fortlaufende
Moin !
die Post automatisiert immer mehr Dienstleistungen und so gibt es u.a.
auch Automaten für den Breifmarken - technisch umfangreichere Automaten
als die früher bekannten Drehorgel-Briefkästen.
In OSM habe ich nichts gefunden und daher würde ich vorschlagen diese
wie folgt zu erfassen:
Bernd Wurst schrieb:
Kleiner Tipp am Rande: Der Städte-Verlag hat ein (natürlich urheberrechtlich
geschütztes) Straßenverzeichnis aller (oder zumindest sehr vieler) Städte.
Bist Du Dir sicher, dass ein Urheberschutz vorliegt? So wie ich das
verstanden habe, liegt keine Schöpfungshöhe bei den
April 2007 ist der Versuch gestartet worden bzgl. der Strassendaten des
Kantons Solothurn mit der Liste Kontakt aufzunehmen.
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-April/000802.html
Leider ist das nicht gelungen. Die Diskussion zum Posting ist in eine
vollkommen falsche Richtung
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
da steht (unter anderem):
Einführung
Diese Seite listet nach deutschen Bundesländern gruppiert potenziell
unkartografierte Places. Diese werden gesucht, indem in einem Umkreis
(~500m) von dem Place nach Nodes gesucht wird. Wird hier eine
Dominik Spies schrieb:
Zwei Dinge fallen mir dazu jedoch ein:
1. Bereits eingetragene Gemeindegrenzen:
hier gibt es durchaus die Möglichkeit, daß Gemeindegrenzen gleichzeitig
Kreis-, Landes- oder Staatsgrenzen sind.
Werden nun die im Moment bestehenden Teile dieser Grenzen weggenommen,
so
Hallo,
hat einer von Euch ein Tool mit welchem, nach einer
Konvertierungstabelle, die Namen eines POI's-Bildes gegen einen
definierten Namen (String) ausgetauscht werden können.
Nein, aber sollte nicht schwer sein mal eben zu programmiern. Falls Du also
nichts findest schick mir ein Bsp.
Gruß
Moin !
ich kann keine Funkmasten und Kläranlagen in der MapListe finden !
Wie ergaßt Ihr diese ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck:
Moin !
die Post automatisiert immer mehr Dienstleistungen und so gibt es u.a.
auch Automaten für den Breifmarken - technisch umfangreichere Automaten
als die früher bekannten Drehorgel-Briefkästen.
In OSM habe ich nichts gefunden und daher würde ich vorschlagen diese
wie
1 - 100 von 179 matches
Mail list logo
