Je tombe de temps en temps sur un tag source=inconnue (dans la Drôme
par exemple, sur certains tracés comme les fleuves et rivières).
On dirait que cela a été ajouté uniquement pour faire disparaître le
marquage dans Osmose, sans rien corriger du tout.
Ce genre de tag est plus nuisible qu'autre
Bonjour,
De mon côté, il m'arrive parfois de mettre des tags source=unknown.
La raison ?
Le plugin cadastre qui ajoute automatiquement le tag source=cadastre à tous
les noeuds/ways modifiés.
Or parfois, il m'arrive de couper un way déjà présent en base sans notion
de source, pour adapter une
2013/3/6 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
admin_level=1 puisse s'appliquer car il n'existe encore aucune entité
administrative supranationale.
L'union européenne et ses 50.000 fonctionnaires seront contents
d'apprendre qu'ils ne sont pas une entité administrative. Et pour
ceux qui auraient
2013/3/6 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
On dirait que cela a été ajouté uniquement pour faire disparaître le
marquage dans Osmose, sans rien corriger du tout.
De quelle analyse Osmose parle-t-on ? La seule que je vois qui
pourrait correspondre à un problème de source manquante est l'item
2013/3/5 Pieren pier...@gmail.com:
Bouh, les vilains d'osgeo, sur la carte d'accès au site, ils utilisent
la version OSM d'Open MapQuest (ben) mais ils créditent la version
commerciale MapQuest NAVTEQ (pas ben):
Faute non avouée mais corrigée, donc pardonnée :))
{attribution: Tuiles
Bonjour,
Nous sommes une équipes de bénévoles qui intervenons actuellement sur le
cyclone Haruna qui a frappé le Sud-Ouest de Madagascar autour de Tuléar et
Morombé.
Le bilan provisoire d'hier est de :
26 décédés (6 Vangaindrano, 02 Morombe, 01 Betioky Sud, 11 Toliara I, 1
Sakaraha, 4
Bonjour,
à priori c'est une tâche pour HOT, l'équipe de cartographie pour
l'humanitaire de OSM : http://hot.openstreetmap.org
ils ont déjà travaillé sur des cas semblables, et ont déjà en place un
système de partage des tâches plutôt efficace !
et d'ailleurs si je ne me trompe pas, certains des
Bonjour,
Je connais pas mal Madagascar et un peu Tuléar. On peut trouver
quelques généralités sur la cartographie du pays dans le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_Madagascar
Cependant, nous souhaiterions bénéficier des infos d'OSM dans cette
cartographie, notamment
Justement, des rivières, routes, voies ferrées sont parfois aussi des
limites administratives. Et c'est là qu'on trouve le plus des
source=inconnue ! Et ça commence à se propager ailleurs sur d'autres
objets.
Le 6 mars 2013 10:51, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/3/6 Philippe Verdy
Bonjour,
Concernant le dernier point toute autre action..., je me posais la
question de la disponibilité des images SPOT sous une licence compatible
avec OSM afin que des contributeurs non-locaux (contributions dans le
fauteuil :-) puissent participer.
En particulier, suivant la date des images
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Justement, des rivières, routes, voies ferrées sont parfois aussi des
limites administratives. Et c'est là qu'on trouve le plus des
source=inconnue ! Et ça commence à se propager ailleurs sur d'autres
objets.
Pas de panique. À te lire la base est en train
Le 6 mars 2013 10:42, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/3/6 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
admin_level=1 puisse s'appliquer car il n'existe encore aucune entité
administrative supranationale.
L'union européenne et ses 50.000 fonctionnaires seront contents
d'apprendre qu'ils ne sont
Je ne me rappel plus si c'était un conseil d'édition (sans obligation) mais
si possible on ne doit pas fusionner sur le même segment une route ou un
cours d'eau avec un frontière.
Ces deux éléments (entre autres) risque d'être facilement déplacé/cassé et
fausser les limites administrative.
Par
Le problème d'un tel conseil d'édition est qu'il crée alors un doublon de
lignes superposées, ce que le validateur de Josm n'apprécie que très
modérément !
Quand aux tracés des routes/cours d'eau, ils sont assez stables dans le
temps pour pouvoir être utilisé comme frontière. Les (rares) cas où un
Le 6 mars 2013 14:12, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Le problème d'un tel conseil d'édition est qu'il crée alors un doublon de
lignes superposées, ce que le validateur de Josm n'apprécie que très
modérément !
Quand aux tracés des routes/cours d'eau, ils sont assez stables dans
2013/3/6 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
Le problème d'un tel conseil d'édition est qu'il crée alors un doublon de
lignes superposées, ce que le validateur de Josm n'apprécie que très
modérément !
Si c'est le cas, c'est un problème dans le validateur (ça ne serait
pas la première fois).
Bonjour,
Le mieux est effectivement de récupérer les données directement chez
Geofabrik, où elles sont mises à jour quotidiennement.
Au cas où cela pourrait être utile, j'ai fait une conversion rapide de
leurs shapefiles pour Madagascar en KML, avec ogr2ogr. Le résultat est
dans :
Sauf qu'il m'est déjà arrivé que l'export généré par le cadastre définisse
la limite d'une commune comme étant la rive (gauche ou droite, selon) d'un
cours d'eau, et la même chose (droite ou gauche, cette fois) pour l'autre
commune, créant alors un vide, qui correspond au lit de la rivière. D'où
le 06/03/2013 14:36, Philippe Verdy a écrit:
Une rivière ne change plus radicalement de lit en France, hormis les
ruisseaux de montagne. Elles sont presque toutes aménagées alors par
l'homme, et tant que la ligne passe dans le lit, mêm esi ce lit change
de largeur selon les nivaux d'eau, la
Voir le lien suivant où on peut observer l'imagerie Bing disponible.
http://www.harrywood.co.uk/maps/bingosm.html?lat=-23.362526698877858lon=43.67677691268953zoom=18bingopacity=50
Nous pouvons définir une zone à cartographier et ajouter une tâche sur le
Gestionnaire de tâches de HOT si vous le
Merci de vos réponses.
1/ HotOSM : Je viens de tweeter un message à ce sujet. Merci
2/ Images SPOT/Pléiades :
Elles sont dispo à ces adresses :
http://sertit.u-strasbg.fr/SITE_RMS/2013/02_rms_Madagascar_2013/02_rms_Madagascar_2013.html
De mémoire, j'ai du relever un nombre significatif de points
caractéristiques au GPS dans Tuléar, ainsi qu'à l'aéroport au sud et
sans doute à Mangily 15 km au nord. J'ai aussi transféré mes traces
GPS dans OSM. Ça peut permettre de caler des vues aériennes ou
satellites (Bing inclus).
Quand physiquement ce n'est pas la meme chose il est souvent judicieux de
ne pas le faire supporter par le meme objet effectivement ca evite des
éditions sauvages lorsque qu'un cours d'eau est modifié a priori la limite
administrative n'a pas a l’être trivialement. On a le meme souci avec les
Bonjour à tous,
Simplement pour vous signaler une cartopartie un peu particulière à Paris :
http://www.cartographiepublicitaire.org/2013/02/cartopartie/
Cette cartopartie sera spécifique aux panneaux publicitaires. Récolter des
informations sur les panneaux environnants, leur emplacement
2013/3/6 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
commune, créant alors un vide, qui correspond au lit de la rivière. D'où
le choix de prendre le tracé central dudit cours d'eau.
J'ai rencontré des cas similaires avec des chemins. Soit une commune
fixait la limite au milieu et l'autre commune au
Bonjour,
Très bonne idée !
Je remarque cependant qu'il manque (selon moi) quelque chose dans la page
du wiki : comment indiquer qu'un panneau publicitaire est aussi (sur
l'autre face, celle qui n'est pas tournée vers la route) un panneau
affichant un plan de la ville/du quartier ?
Francescu
Le
Bonjour Fracescu,
Oui cela peut arriver si on superpose à l'identique les deux segments mais
on peut souvent différencier les segments en les laissant proche.
Ce matin j'ai encore séparer une frontière et une départementale. Il y
avait de petit décalage avec le cadastre (maxi 2 mètres) alors
Pour les cours d'eau, ce sont des éléments physique qui sont mouvant alors
que les frontières sont fixée. On peut avoir la même logique avec les
routes dont les autorité locale peuvent modifier le tracé sans respecter à
la lettre les frontière.
Près de chez moi, un cours d'eau change doucement
J'ai interprété la zone à partir de l'application Crowdmap. Je suggère que
cette application-ci soit révisée pour y mettre la carte OSM comme carte de
base.
La tâche suivante peut être utilisée pour cartographier la zone de Toliera
(Tulear) à partir de l'imagerie Bing.
Bonjour,
Je viens de contacter M. JF Faudi de Spot Image (rencontré lors du barcamp
2010) pour lui demander les images originales libérées des contraintes de
réutilisation.
A+
Le 6 mars 2013 14:56, Cédric Moro moro_geogra...@hotmail.com a écrit :
Merci de vos réponses.
1/ HotOSM : Je
JOSM ne va râler dns son validateur QUE si les segments qui se
superposent utilisent les mêmes noeuds (gros carrés au lieux de petits
carrés). Comme il est impossible de faire la différence, le fait
d'avoir deux traits au lieu d'un seul, alors que ce sont les mêmes
noeuds, n'empêchera jamais la
Les outils non graphiques que tu cites sont puissants mais mériteraient un
peu d'affinage visuel, ainsi que quelques règles complémentaires d'analyse,
par exemple pour évacuer des résultats les bras secondaires.
Il y a également l'outil d'Arno Renevier, qui reste bloqué en 2012.
Le message suivant de :
##
Bonjour
je cherche a faire mon premier rendu avec maperitive mais j'ai quelques soucis
et je fais donc appel a vous
je n'arrive pas a extraire d'une relation certains éléments contenus dedans
ex : la relation Transilien N mais seulement les gares , il me
Le 6 mars 2013 16:01, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Les outils non graphiques que tu cites sont puissants mais mériteraient un
peu d'affinage visuel, ainsi que quelques règles complémentaires d'analyse,
par exemple pour évacuer des résultats les bras secondaires.
Les bras secondaires
Une tâches est maintenant définie pour la zone de Toliara dans le Gestionnaire
de HOT (http://tasks.hotosm.org/job/206).
Les images du Disaster Chapter concernent aussi le zones de Sakaraha
et Morombe.
Nous devrons décider du type de travail carto à effectuer et à partir de
quelles images
Concernant les images provenant du Sertit, c'est clairement : non ! Les
conditions de réutilisation des images se limitent à l'usage non
commercial. Évidemment, il ne s'agit pas ici de réutiliser les images
elles-même, mais le produit du travail de vectorisation. Mais AMHA ça ne
change rien. D'où
Ça doit être intéressant, mais c'est vraiment trop long (détaillé).
J'aimerais comprendre comment vous tagguez les bras multiples et //
tl;dr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 6 mars 2013 15:33, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Après ce n'est qu'un conseil d'édition, c'est simplement pour éviter de
créer/propager une erreur. Séparer les éléments physique des éléments
immatériel me semble conseillé pour éviter de nombreuses heures de
correction.
Tout peut bouger
Dans des cas comme celui de la Loire à Nantes, il n'est pas possible de
décider lequel des deux bras principaux est LE bras principal. Au milieu il
y a une île, assez grande d'ailleurs et habitée, les deux bras sont
navigables, aucun n'est fermé par un seuil. C'est difficile de dire lequel
est le
Le 6 mars 2013 17:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Ça doit être intéressant, mais c'est vraiment trop long (détaillé).
J'aimerais comprendre comment vous tagguez les bras multiples et //
Quelle mauvaise foi tu as ! C'était déjà marqué plus court dans un
message précédent que tu n'as pas
Bonjour,
J'ai eu à connaitre à titre professionnel un conflit de ce type à l'ONF ou 3
départements et deux régions se disputait 15 hectares de forêts suite à des
arrangement cadastraux ( reports des erreurs en limites de communes). J'en
ai eu connaissance en 1974. En 1995 une même surface était
Il est possible d'attribuer dans la relation waterway :
_ un rôle main_stream sur le(s) way(s) du bras que l'on définit comme
principal,
_ un rôle side_stream sur le(s) way(s) du/des bras que l'on détermine comme
secondaire(s)
Ces règles sont plutôt récentes, et l'usage s'est répandu après que
Le 6 mars 2013 17:29, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Mais pour le reste, les outils d'analyse que j'ai cités ne tiennent
justement pas compte de ces rôles side_stream ou main_stream. Cela
fausse et alourdit les résultats.
En quoi cela fausse les résultats ? Si tu ne fais pas de
Marc,
Compte-tenu que nous avons l'autorisation d'utiliser l'imagerie Bing pour ces
zones, j'ai ajouté une tâche pour Sakaraha http://tasks.hotosm.org/job/207.
Cependant l'imagerie Bing Haute définition n'est pas disponible pour Morombe.
D'où l'importance d'obtenir l'autorisation d'utiliser
Bonjour
Existe t-il une liste des POI rendus par Mapnik ?
Emilie (la bretonne)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 6 mars 2013 17:43, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 6 mars 2013 17:29, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Mais pour le reste, les outils d'analyse que j'ai cités ne tiennent
justement pas compte de ces rôles side_stream ou main_stream. Cela
fausse et alourdit les
Si les autorités sont incapables de démerder la situation légalement,
je ne vois pas en quoi le fait de créer une conflation nous-même
serait plus fausse que les autres solutions théoriquement
officielles mais pas d'accord entre elles ! Dans des cas comme ça,
on consacre l'usage, donc ici dans le
Pour le rendu Mapnik du site principal openstreetmap.org, tu peux regarder
ici :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
Et plus particulièrement ici :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/amenity-points.mss
Bonjour Émilie,
Est-ce que le répertoire des pictos mapnik convient ?
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/symbols/
Le 6 mars 2013 18:12, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Pour le rendu Mapnik du site principal openstreetmap.org, tu peux
regarder ici :
Le 06/03/2013 17:31, Philippe Verdy a écrit :
Le 6 mars 2013 17:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Ça doit être intéressant, mais c'est vraiment trop long (détaillé).
J'aimerais comprendre comment vous tagguez les bras multiples et //
Quelle mauvaise foi tu as ! C'était déjà marqué plus
Salut,
J'ai changé les ways constituant la frontière maritime en admin_level=2.
Il semble qu'il y ait consensus !
Par contre, arrivé aux ways constituant la frontière Guyane-Brésil,
changer l'admin_level de 1 en 2 ne risque-t-il pas de faire doublon avec
la relation frontière Guyane-Brésil
On peut très bien (et on devrait) dessiner les deux bras (surtout
d'ailleurs s'ils séparent une île où il y a des constructions et
utilisations diverses du terrain).
Mais dans ce cas il faut désigner un des bras comme main_stream et
l'autre comme side_stream (classé à part dans la liste des
Peut-être qu'une demande à Microsoft/Yahoo/Bing pour obtenir les
droits d'usage des images SPOT (pas nécessairement les plus récentes
si le CNES tient à garder son exploitation commerciale, ou alors
seulement les images après catastrophe) pourrait aider aussi. Mais
combien de temps cela
Le 6 mars 2013 19:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le rendu mapnik/osm2pgsql utilise bien les relations pour tracer les
limites administratives contrairement à ce qu'indique Philippe.
Visiblement non ! Il effectue une requête partielle des données et
cela se confirme
Un peu de lecture pour confirmer mes dires:
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql/output-pgsql.c
comme ce commentaire fort pertinent: Linear features will end up in
the line and roads tables (useful for admin boundaries)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Le 6 mars 2013 18:09, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Le 6 mars 2013 17:43, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 6 mars 2013 17:29, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Mais pour le reste, les outils d'analyse que j'ai cités ne tiennent
justement pas compte de ces rôles
Le 6 mars 2013 18:41, Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit :
Salut,
J'ai changé les ways constituant la frontière maritime en admin_level=2.
Il semble qu'il y ait consensus !
Par contre, arrivé aux ways constituant la frontière Guyane-Brésil, changer
l'admin_level de 1 en 2 ne
C'est sur le site: https://openstreetmap.fr/2013-03-16-cartopartie-paris
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
-- section suivante --
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130306/1c096ef7/attachment-0001.html
C'est la théorie, dans la pratique cela ne marche pas (et cela
provient probablement de la requête initiale de sélection de données à
traiter). Pour un niveau de zoom données, le moteur de rendu ne charge
pas *tous* les objets contenus dans la zone. Il fait une préselection
pour ensuite aller
Bonsoir,
Suite à la discussion parlant (initialement) des bassins versants, j'ai
découvert l'outil de Sly, et je vois que la relation pour le Golu n'y est
pas !
En effet, il n'existe pas de relation mais seulement des ways...
Sauf que ledit fleuve passe par le lac de Calacuccia (retenue
Il faut regarder et le fichier .mss et le .mml c'est à dire là où sont
les requêtes SQL, car c'est là qu'on sélectionne dans un premier temps
les POI à rendre et ensuite on choisit comment ils sont rendus (dans
le .mss)... avec ou sans icône présente dans le dossier symbols.
Le 6 mars 2013
Le rendu mapnik/osm2pgsql utilise bien les relations pour tracer les
limites administratives contrairement à ce qu'indique Philippe.
Tu peux mettre admin_level=2 sur le way de frontière, c'est assez
courant même si pas indispensable.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du
1) le code d'osm2pgsql c'est pas de la théorie, c'est du concret, qui
tourne sur les serveurs.
Ce code redécoupe clairement les way composant une relation boundary
en n objets dans planet_osm_line et planet_osm_roads
2) la feuille de style Mapnik utilise planet_osm_line et
planet_osm_roads pour
Dans ces cas, j'ai dessiné un way qui parcoure le lac, un peu comme si
le lac était le riverbank de la rivière...
Le 6 mars 2013 20:08, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Suite à la discussion parlant (initialement) des bassins versants, j'ai
découvert l'outil de Sly, et je
Donc ma troisième proposition (qui est celle qui avait ma préférence), OK.
Francescu
Le 6 mars 2013 20:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Dans ces cas, j'ai dessiné un way qui parcoure le lac, un peu comme si
le lac était le riverbank de la rivière...
Le 6 mars 2013
Je viens d'étudier les points de repère que j'ai pris dans la ville.
J'en ai 19. J'ai calculé le décalage de Bing avec :
En X : 1.91 m (+/-0.57)
En Y : -1.76 m (+/-0.64)
Autant dire que c'est faible et que je recommande de ne pas appliquer de
correction aux images Bing de Tulear.
Éric
Bonjour
Le 06/03/2013 20:08, Francescu GAROBY a écrit :
Sauf que ledit fleuve passe par le lac de Calacuccia (retenue
artificielle, mais cela a-t-il une importance ?). Dois-je donc
déclarer dans la relation les ways en amont et en aval dudit lac, et
donc créer une coupure ? Inclure le lac ?
Comme d'habitude, avec un exemple ce serai plus parlant ;)
Merci.
Romain
Le 6 mars 2013 20:30, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
Bonjour
Le 06/03/2013 20:08, Francescu GAROBY a écrit :
Sauf que ledit fleuve passe par le lac de Calacuccia (retenue
artificielle, mais cela
Bonjour
Le 06/03/2013 20:33, Romain MEHUT a écrit :
Comme d'habitude, avec un exemple ce serai plus parlant ;)
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.59035lon=-0.37134zoom=17layers=M
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
En l'occurrence, il s'agit du Golo (relation fraîchement créée :
2805254http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2805254),
et du lac de Calacuccia :
28890020http://www.openstreetmap.org/browse/way/28890020,
dans lequel j'ai tracé une way au milieu :
Le 06/03/2013 15:33, Jo. a écrit :
Pour les cours d'eau, ce sont des éléments physique qui sont mouvant
alors que les frontières sont fixée. On peut avoir la même logique
avec les routes dont les autorité locale peuvent modifier le tracé
sans respecter à la lettre les frontière.
Près de chez
Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
groupe de travail opendata.
Difficile de résumer une journée entière mais voici les grandes lignes.
Le matin, réunion avec les CRIGE, où l'on a abordé deux sujets:
a- utilisation d'OSM par les CRIGE, en particulier pour la
Merci pour les infos. Deux, trois petites remarques:
2013/3/6 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un grosse discussion sur les problèmes de mise à disposition de
données très volumineuses (par exemple les orthophotos).
Comment gérer ça ?
Pour les gros volumes, on peut envisager de payer
On 06/03/2013 22:35, Christian Quest wrote:
Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
groupe de travail opendata.
Il faut qu'on vérifie par une confirmation écrite la possibilité
d'utiliser les ortho IGN pour tracer par dessus, car il m'a encore été
dit qu'on
Le 6 mars 2013 23:10, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Merci pour les infos. Deux, trois petites remarques:
2013/3/6 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un grosse discussion sur les problèmes de mise à disposition de
données très volumineuses (par exemple les orthophotos).
Comment
Le message suivant de Gwentux:
##
bonjour
[url=http://gulliver.eu.org]Gulliver[/url], vous invite à participer à sa
prochaine [b]cartopartie[/b] organisée à [b]Ercé-près-Liffré[/b] (au
[url=http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.2547mlon=-1.5156zoom=12layers=Q]nord-est
de
Le 6 mars 2013 20:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
1) le code d'osm2pgsql c'est pas de la théorie, c'est du concret, qui
tourne sur les serveurs.
Ce code redécoupe clairement les way composant une relation boundary
en n objets dans planet_osm_line et planet_osm_roads
2)
78 matches
Mail list logo
