Si c'est bien à propos du vol libre que tu écris ici tu es pas mal à côté
de la plaque.
Je connais plutôt bien le sujet, ayant été membre du comité directeur de
la FFVL pendant 4 ans et toujours actif dans la commission des assurances
de celle-ci.
Je ne rentrerai pas dans les détails ce n'est
Le lundi 25 février 2013 à 23:17 +0100, Balaitous a écrit :
Hi,
I have wrote a proposition of classification for path.
You can see it at :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/pathtype
Balaitous
Très bonne proposition. Bien rédigé, documenté et argumenté.
Et j'apprécie la
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
J'ai l'intention de créer cette nouvelle communauté de communes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_Planco%C3%ABt-Pl%C3%A9lanqui
résulte d'une fusion. Il avait été question de conserver le tracé des
anciennes limites administratives après ce genre de fusion. Est-ce
On 26/02/2013 09:25, Stéphane Péneau wrote:
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne
serait pas un aeroway=runway ?
Si elle est destinée à l'atterrissage des avions, c'est aeroway=runway.
Si c'est pour que des trucs mous s'y vachent, c'est autre chose.
Bonjour,
La commune de Saint-Méloir-des-Bois (ref INSEE: 22317) dans le 22 est
absente de http://cadastre.openstreetmap.fr/
Quelqu'un pour solutionner ce problème?
Merci.
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 20 février 2013 14:30, Arnaud arnaud@gmail.com a écrit :
Ensuite sous TileMill j'ai stylé la carte à une date donnée. Le style
fait une quinzaine de lignes (je vous le met en ligne sous peu), mais
n'étant pas graphiste j'ai exploré les nouvelles options de composition
de Mapnik
Bonjour,
Je viens de regarder et... la commune est bien dans la liste et la
génération de son contour s'est bien passée :
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/022/
Ce qui a pu te tromper, c'est qu'elle est classée avec les Saint
(espace) et non pas avec les Saint- (trait d'union)
Francescu
Le
Bonjour,
*4 premières équipes de relayeurs prennent le départ pour le passage de
main en main d’un RELAIS GPS qui permettra de révéler en direct le tracé du
GR2013 sur écrans géants.*
http://www.bouches-du-rhone.net/les-sentiers-les-topoguides/gr-2013/le-gr-2013-en-2013/
Ce serait intéressant si
Ah, oui trompé j'ai été ;)
Merci!
Le 26 février 2013 10:23, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je viens de regarder et... la commune est bien dans la liste et la
génération de son contour s'est bien passée :
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/022/
Ce qui a pu te
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer
les zones de décollage et d’atterrissage n'ayant aucune
La question des assurances est un peu hors sujet. Les compagnies
d'assurance en fait ont des exigences qui changent de compagnie en
compagnie et d'année en année. Et tout se négocie aussi. Le domaine
légal et réglementaires est aussi en perpétuel changement (pas
seulement au plan national mais
C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le
code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs...
Maintenant que j'ai repris la gestion de cadastre.openstreetmap.org,
j'hésite à changer l'ordre de tri : que se passerait-il dans le cas des
communes nouvelles
On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote:
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer
les zones de
La décision avait été tranchée ? J'ai souvenir qu'on avait abordé ce sujet,
mais c'est tout...
Moi-même, je demandais à ce qu'on garde les frontières des anciennes
communes, car elles servent encore parfois à délimiter les cantons, mais
rien n'étant supprimé de la base, on peut dire que c'est déjà
Salut Guillaume,
J'ai répondu à côté de la plaque hier ?
Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0
En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre.
De ce que je vois dans le second lien, ce sont des paramètres relativement
standard, que tu
Le 26 février 2013 10:27, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me
2013/2/26 Jo winfi...@gmail.com:
Si moi j'ai fait attention pendant ces cours: La cour de cassation ne décide
pas sur le contenu d'un cas. Tout ce qu'il peuvent faire c'est décider qu'il
y a eu des erreurs de procédure durant le procès et de renvoyer le cas vers
une autre cour.
La cour de
Dans les cas auquels je pense, il y a un hangar, et la zone est visible
sur les cartes ign.
La piste est entretenu (fauchage de l'herbe)
Par contre, il n'y a bien entendu pas de code OACI ou autre.
Stf
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer
les zones de
Le message suivant de :
##
Bonjour à Tous,
comme d'habitude, il est de bon goût de se présenter, donc je m'y colle
je suis David, 33 ans, de vendée, la tranche sur mer précisément.
j'ai une entreprise d'opérateur télécom et suis tombé sur openstreetmap un peu
par hasard en
Le 26 février 2013 10:29, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le
code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs...
Maintenant que j'ai repris la gestion de cadastre.openstreetmap.org,
j'hésite à changer
Bonjour,
A savoir qu'un terrain peut ne pas avoir de code OACI et pourtant être déclaré
(par arrêté prefectoral par exemple).
Cela peut concerner les terrains ULM, les hélisurfaces/station, les plates
formes d'aérostation et autre..
Cordialement,
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Johann, 29ans, je suis consultant en Strategie Web et j'ai tout récemment
découvert OSM en faisant des recherches pour monter un projet de map.
Plus de détails dans un autre fil de discussion car j'aurai surement besoin de
vos conseils^^
Je file
Le 26/02/2013 10:31, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote:
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le
Le 26 février 2013 10:33, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
+proj=ortho +lat_0=Latitude at projection center
+lon_0=Longitude at projection center
+x_0=False Easting
+y_0=False Northing
On se demande pourquoi il n'y aurait pas de code EPSG
2013/2/26 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
La décision avait été tranchée ? J'ai souvenir qu'on avait abordé ce sujet,
mais c'est tout...
Sur ce genre de question, je penche toujours du côté des
contributeurs. Il faut faire simple, rester simple et éviter
d'encombrer la base avec des tags
Concernant les communes il semble y avoir consensus de garer les
anciens tracés (en modifiant le nom du tag ref:INSEE), mais pour les
communautés de communes, cela ne semble pas présenter d'intérêt si
leur composition change du fait des fusions ou scissions de communes
(ce ne sont pas réellement
Le message suivant de :
##
Bonjour,
J'aurai besoin de conseils pour réaliser un projet, voici les détails :
Il s'agirait d'ajouter à l'OSM des POI bien spécifiques, des FabLabs (pour ceux
qui ne connaissent pas ce sont des labos ouverts au public pour découvrir
l'électronique et/ou
Le 23/02/2013 12:07, Christian Quest a écrit :
Tu peux les différencier peut être avec les tags ICAO IATA pour
déterminer la nature de l'aérodrome ou aéroport.
Il me semble avoir vu aussi un tag 'international yes/no' ou quelque
chose du genre.
Il faudrait effectivement pouvoir mieux décrire
Le 26 févr. 2013 à 07:18, Jo a écrit :
Si moi j'ai fait attention pendant ces cours: La cour de cassation ne décide
pas sur le contenu d'un cas. Tout ce qu'il peuvent faire c'est décider qu'il
y a eu des erreurs de procédure durant le procès et de renvoyer le cas vers
une autre cour.
Le 26 février 2013 11:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Sur ce genre de question, je penche toujours du côté des
contributeurs. Il faut faire simple, rester simple et éviter
d'encombrer la base avec des tags inconnus, incompris ou des données
obsolètes.
Il faut rappeler que la
Le mardi 26 février 2013 10:29:44, Francescu GAROBY a écrit :
C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le
code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs...
On parle du menu de sélection pour générer les fichiers osm d'une commune ? ou
de la liste des
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Concernant les communes il semble y avoir consensus de garer les
anciens tracés (en modifiant le nom du tag ref:INSEE), mais pour les
communautés de communes, cela ne semble pas présenter d'intérêt si
leur composition change du fait des fusions ou scissions de
Rechute:
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
La question des assurances est un peu hors sujet. Les compagnies
d'assurance en fait ont des exigences qui changent de compagnie en
compagnie et d'année en année. Et tout se négocie aussi. Le domaine
légal et réglementaires est aussi en
On parle de la liste déroulante pour sélectionner la commune à générer, sur
la page cadastre.openstreetmap.fr.
Plutôt que 2 listes, je pencherais plutôt pour une liste et un bouton
radio, indiquant si on veut un tri alphabétique ou par code INSEE : le
choix de ce bouton radio triant les éléments
Le mardi 26 février 2013 11:19:15, Pieren a écrit :
Il faut rappeler que la suppression n'est jamais définitive. Ceux qui
veulent récupérer l'ancienne communauté de commune de Plancoët Val
d'Arguenon peuvent toujours le faire à travers ce lien:
Le mardi 26 février 2013 11:37:51, Francescu GAROBY a écrit :
Plutôt que 2 listes, je pencherais plutôt pour une liste et un bouton
radio, indiquant si on veut un tri alphabétique ou par code INSEE
Encore mieux visuellement, je vote pour ;-)
--
sly (sylvain letuffe)
Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags:
- as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no
j'aurais plutôt vu:
- as grade4 if trail_visibility=bad/horrible
- as grade5 if trail_visibility=no
qui correspond mieux à la description proposée.
Le lundi 25 février
2013/2/26 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Tout ce hors-sujet pour redire qu'il n'y a pas de jurisprudence pour ce qui
nous occupe, mais, une
seule décision d'une seule cour d'appel.
Bon, Je ne sais plus dans quelle langue le dire : une décision de cour
d'appel annulée par
Nouveau ticket créé, sur trac : http://trac.openstreetmap.fr/ticket/243
Dès que je peux, je m'y colle.
Francescu
Le 26 février 2013 11:44, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Le mardi 26 février 2013 11:37:51, Francescu GAROBY a écrit :
Plutôt que 2 listes, je pencherais
Effectivement cela a lavantage de ne pas ajouter un autre champ de
formulaire (le radio pouvant être hors formulaire et géré par
javascript), et de ne pas alourdir la page affichée. A moins que (je
n'ai pas regardé le source de la page) le champ de formulaire transmis
ne soit pas celui d'un
Le 26 février 2013 11:49, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/26 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
La question est de savoir si OSM peut prendre le risque d'être partie
prenante d'un nouveau procès sur ce sujet pour confirmer ou invalider
une jurisprudence.
Avant de
2013/2/26 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
difficile
mais pas impossible. De plus, la demande restera faible.
Ça serait une bonne évolution pour l'api ou une api que de fournir l'état
complet d'un objet (et de tous les objets qui le constitue) à une version
donnée.
Comme ici par
On peut aussi garder éventuellement les anciennes EPCI sous forme
uniquement relationelle (sans aucune frontière), en référençant en
membres uniquement les relations des communes ou anciennes communes
(mais on a un problème possible alors dans le rendu Mapnik qui va
continuer à afficher
Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit :
Salut Guillaume,
J'ai répondu à côté de la plaque hier ?
non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme.
Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0
En passant la réglette lat0 à
Super, Merci Bruno.
Je vais essayer ça ce WE :0
Arnaud
On 13-02-26 05:50 AM, Bruno Cortial wrote:
Le 20 février 2013 14:30, Arnaud arnaud@gmail.com
mailto:arnaud@gmail.com a écrit :
Ensuite sous TileMill j'ai stylé la carte à une date donnée. Le
style fait une quinzaine
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Ce n'est pas à nous de prendre les devants alors que les parties
intéressées disposent de moyens de contact : qu'elles l'utilisent
alors pour faire valoir publiquement leur position
Cela me rappelle les nombreuses discussions qu'il y a eu sur ceux
Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un
copiage mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est
pas très appropriée.
Romain
Le 26 février 2013 12:41, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Ce n'est pas à
Le 26 février 2013 12:41, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Ce n'est pas à nous de prendre les devants alors que les parties
intéressées disposent de moyens de contact : qu'elles l'utilisent
alors pour faire valoir publiquement leur position
2013/2/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un copiage
mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est pas très
appropriée.
L'exemple de Google servait uniquement à démonter l'argument de
Philippe qui disait
Le 26 février 2013 13:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un copiage
mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est pas très
appropriée.
L'exemple de Google
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Certes, mais quand il la violation de droit d'auteur est évidente
C'est ce genre de propos que je voulais aussi illustrer par mon
exemple. Pour certains sur cette liste, protéger les itinéraires par
le droit d'auteur n'a rien d'évident parce qu'ils
Bon, en tout cas, j'ai exposé le problème au président d'un comité
départemental qui l'a fait suivre à la fédération. J'attends...
Romain
Le 26 février 2013 13:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Certes, mais quand il la violation de droit
Une piste qui peut donner des idées :
utiliser QGIS dans cette projection, comme ici avec les données Natural
Earth : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Damouns/orthographic_maps
(Par quelqu'un qui fréquente cette liste)
Ou alors Kartograph, partant du principe qu'il permet ce genre de
Le 26/02/2013 12:29, Guillaume Allegre a écrit :
Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit :
Salut Guillaume,
J'ai répondu à côté de la plaque hier ?
non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme.
Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres
Le message suivant de :
##
Bonjour ,
Nouveau sur le forum mais pas sur osm .
Je contribue depuis de nombreuse années initiateur de la carte cyclable de
l'association La Ville à Vélo . http://carte.lavilleavelo.org/
Je travaille dans le domaine SIG/DAO dans les réseaux de
Pierne
Comme ici par exemple:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.7#Make_it_easy_to_get_complete_state_of_ways_or_relations_at_a_date
je ne sais pas quel est l etat des discussion sur l API 0.7 mais je n ai pas eu
de retour depuis que j ai fait cette demande donc pour l instant je m en
rn == Pieren pier...@gmail.com writes:
rn Pour être clair, je suis serein sur toute expertise légale sur le
rn sujet mais j'attends encore le retour de demande d'info de Christian
rn Quest pour ne pas donner le sentiment d'agir seul.
Je pense également qu'un avis d'un juriste permettra
Bonjour,
Je suis intéressé pour venir, mais pas à mes frais. L'organisation des
JIL ou l'association OSM-FR peut-elle engager les frais de déplacement
entre Montpellier et Toulon ?
Si oui, je suis votre homme pour l'atelier et la carto-partie. J'ai déjà
un support de présentation générale du
*Bonjour Nicolas.
Je suis ravi que tu te propose pour (re)venir à Toulon pour la JIL 2013.
Pour les frais de déplacement, c'est négociable. Je vais en discuter avec
les collègues de l'organisation de la JIL 2013,
ce samedi 2 mars 2013, ce tient la prochaine réunion de **l'organisation de
la
Bonsoir,
Je m'exerce petit à petit, étant nouveau dans le projet, à faire de
l'import de bâti sur une commune non importée (via la cadastre) :
Colleville-Montgomery.
Je me rends compte aussi qu'il va falloir que j'importe la limite de la
plage car cette commune est en bord de mer :
Le message suivant de :
##
Hmm, je ne sais pas si ma question sera bien placée ici, vu que c'est par
rapport au wiki, mais je n'ai pas trouvé de bon endroit...
Pourquoi les pages wiki des départements et régions commencent presque toutes
par le préfixe assez exotique France:, au lieu
Et j'apprécie la zone que tu as pris en exemple ;o)
Je ne l'ai pas totalement choisie au hasard, voir ce nœud :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/494395635
Dont voici une photo:
http://ubuntuone.com/2Iw2YrP3ix0kEBJl123NUz
Je ne sais pas si tu apprécies la zone parce que tu la connais,
Le mardi 26 février 2013 à 11:45 +0100, Philippe Verdy a écrit :
Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags:
- as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no
j'aurais plutôt vu:
- as grade4 if trail_visibility=bad/horrible
- as grade5 if
Le 25 févr. 2013 à 23:58, Guillaume Allegre a écrit :
Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit :
en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça:
EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic
EPSG:3033: Australian Antartic Lambert
EPSG:3294: USGC
Le mardi 26 février 2013 à 20:25 +0100, Balaitous a écrit :
Et j'apprécie la zone que tu as pris en exemple ;o)
Je ne l'ai pas totalement choisie au hasard, voir ce nœud :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/494395635
Dont voici une photo:
http://ubuntuone.com/2Iw2YrP3ix0kEBJl123NUz
Bonjour,
Dans le but de proposer un premier thème Wikipedia comme projet du mois,
j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki:
- La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour
essayer d'être le plus claire possible.
Le 26/02/2013 20:56, Christophe Merlet a écrit :
Bonjour,
La communauté d'Agglomération Pau-Pyrénées a annoncé ce mardi 26 février
2013 l'ouverture de son portail OpenData.
http://opendata.agglo-pau.com/
Je rebondis sur le message de Christophe pour vous informer que la
Communauté Urbaine
Dear all,
if somebody can help me to correct the French translation below the text
in Italian, English and French (to correct).
The br/ into the strings are only HTML elements (not to translate).
Italian BEGIN
[Livello, Principiante, Intermedio, Esperto],
[Lingua, Inglese,
Hi,
Corrections are between double stars, like **this**
One big advise: severals strings are only fragments of phrase; translation
will not be possible for most languages. (Globalization is my jobs)
LeBret
2013/2/26 Mario Danelli mario.dane...@gmail.com
French BEGIN (to correct)
[Niveau,
Bonjour,
Je suis tombé sur
http://www.openstreetmap.org/browse/node/304951007
qui porte comme
name:fr = Australie méridionale
Je m'interroge maintenant si l'on peut raisonnablement utiliser le
terme méridional en hémisphère sud, à forciori si l'on souhaite
désigner une chose se trouvant au
Le 26 février 2013 20:34, Balaitous balait...@mailoo.org a écrit :
Le mardi 26 février 2013 à 11:45 +0100, Philippe Verdy a écrit :
Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags:
- as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no
j'aurais plutôt vu:
- as grade4
Concernant wikipedia:image le tag est très mal choisi. D'abord le but
n'est pas de mettre une URL mais une référence à une image sous la
forme telle qu'on devrait la trouver sur Wikipédia. Cela exclue donc
tous les liens directs soit à un thumbnail, soit à la page de
présentation de l'image. De
73 matches
Mail list logo
