Nisu odgovorili.
Znam da su radili sve u OSM, bio sam na konferenciji i upoznao jednog od
njih. Super što su radili, sve snimili sa GPS-om i kamerom :D
Ali trebali bi staviti atribuciju, to je uvjet korištenja, ovako piše da
je to Google data.
To nije njihova greška nego ekipe koja je
Mapillary is a service for crowdsourcing street view photos using
smartphones and computer vision.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-05/09/mapillary
http://www.mapillary.com/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary
http://osm.lyrk.de/mapillary2JOSM/
All,
Although I have not read up on any database legal cases (and do not have
the time to), I do have some concerns as to the definition of substantial.
My assumption is that insubstantial use means that the ODBL does not apply
(and therefore attribution and share-alike does not apply). If this
I held off on the redaction because there was some hope of getting
Permission from the WDPA, but it looks like they won't be licensing
the data under an open license, or giving us special permission.
-Original Message-
From: Paul Norman [mailto:penor...@mac.com]
Sent: Wednesday,
Hi,
Attribution, source, source_ref should go on the change set.
Round ele value to a meter, 657.003999554 should be 657
I think The attribution, should go here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors ?
Otherwise, everything else looks ok.
Thanks
Jason
On Sat, May 3, 2014 at
Importei os PDF no Inkscape https://pt.wikipedia.org/wiki/Inkscape e
exportei (salvei) como SVG https://pt.wikipedia.org/wiki/SVG. Era PDF
vetorial https://pt.wikipedia.org/wiki/Desenho_vetorial. Então eu enviei
os SVG para o wiki e eles estão sendo exibidos com largura
Oi pessoal,
Recentemente mais mensagens tem caído na moderação por causa do tamanho.
Praticamente todas por causa de imagens em anexo.
Aumentei o tamanho máximo para 300 kb, que é suficiente para a exibição de
uma imagem de resolução média.
Se alguém precisar enviar uma imagem em alta, peço que
O Pixel, aqui do Ecolab, fez a apresentação.
2014-05-07 14:34 GMT-03:00 Marcel Mitsuto F. S. mitsuto+...@gmail.com:
alguém do Serpro
2014-05-07 14:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
On Wed, May 7, 2014 at 2:22 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros
2014-05-09 17:52 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Se for isso acredito que teremos muito trabalho pela frente porque não são
poucas as cidades nessa situação.
Do jeito que os limites estão agora eles não estão errados (pelo menos
o Nominatim e osmand eu sei que interpretam corretamente
É o meu entendimento também. Ter o is_in=* em cada objeto é um mão na roda
para os aplicativos, mas não é nada fácil para os mapeadores manterem essa
informação no mapa.
2014-05-09 18:04 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-05-09 17:52 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Só para complementar, antes de começar a modificar todas as
cidades/limites do Brasil (e começar a inserir uma chave que não é
mais necessária, a is_in), eu sugiro perguntar e explicar isso na
lista de desenvolvimento do mkgmap.
O Gerd (que desenvolve o mkgmap) é bem atencioso.
2014-05-09 18:22 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Entendo então que o MKGMAP é limitado?
Limitado no sentido de não estar compreendendo o que seja um estado
(ou por falta de alguma opção ao executar o mkgmap ou por falta de
implementação).
Por que alguns limites administrativos de
Nelson,
creio que você não entendeu. Citei que uma aplicação (Mkgmap) me atentou
para uma situação incoerente no mapa do Brasil onde alguns estados eram
indexados e outros não.
Essa situação que me levou a analisar como esses estados estavam
configurados no OSM.
Ao analisar os limites
Entendi sim.
Foi isso que eu tentei te explicar: o is_in é uma chave antiga, que
não é obrigatória (e nem se deve adicioná-la). Ver em
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in#When_to_use.3F
Eu também tentei explicar que se o mkgmap não interpreta corretamente
alguns objetos pela ausência do
Nelson,
seguindo sua orientação para ir a pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in#When_to_use.3F ali identifiquei
que não existe impedimento ao uso do is-in . Existem ainda controvérsias do seu
uso ou não.
O que me chamou a atenção na pagina foi:
Description
This tag lets you by
Leia a discussão em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:is_in
(os 3 primeiros tópicos)
Não é que esteja errado utilizar is_in, mas é desnecessário
adicioná-la (e só serve para contornar a limitação de algumas
aplicações). Gera trabalho e inchaço supérfluo no OSM.
Talvez resolva esse
Discussão sobre a situação entendo como uma coisa e decisão global outra.
Pelo que analisei até o presente momento não existiu consenso da comunidade
para se modificar a pagina sobre is-in e aquela pagina ainda recomenda o seu
emprego para facilitar os motores de busca.
Desconheço o
Em 9 de maio de 2014 20:07, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Vamos manter o is-in para facilitar a indexação pelo Mkgmap ou vamos
deixar de emprega-lo na esperança que o Mkgmap se adeque a sua falta?
Se existe o caminho correto, ele deve ser buscado.
Não é por aí que vamos garimpar
Marcio,
Na verdade já dá para fazer isso no mkgmap, usando --bounds:
The style file can be used to assign the address tags mkgmap:country,
mkgmap:region etc. using these values.
Então não há realmente necessidade de se adicionar is_in nos dados.
___
Estamos empregando o --bounds
Continuando minha analise fui ver porque a cidade de Campo Grande - MS não
estava indexando como cidade de MS.
Olha o que encontrei para ela:
Fica difícil indexa-la como cidade se ela está com nível administrativo 4.
4 é para estado e cidade é 8.
Não alterei
2014-05-09 20:53 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Continuando minha analise fui ver porque a cidade de Campo Grande - MS não
estava indexando como cidade de MS.
Fica difícil indexa-la como cidade se ela está com nível administrativo 4.
Isso é erro no objeto (e no mkgmap, de certa forma).
Eu vou arrumar esses lugares com admin_level. Tem 15 cidades apenas (e
é coisa bem antiga, de 2008, 2009).
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Não computo erro ao mkgmap já que ele me apontou o erro no osm.
Até sou de opinião que ele acertou já que identificou incoerência de dados e
indexou Campo Grande no Brasil e não em Mato Grosso do Sul.
Ainda para Mato Grosso do Sul observe que tem 2 objetos na relação do estado
MS.
Por
2014-05-09 21:17 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Não computo erro ao mkgmap já que ele me apontou o erro no osm.
Ele apontou o problema, mas ao mesmo tempo ele interpretou este dado
de forma incorreta (deveria ignorar o valor do admin_level contido no
place).
E essa relação
Cada vez entendo menos.
O MKGMAP não apontou o problema, ele simplesmente não cumpriu a ordem de
indexar a cidade ao estado porque a própria cidade estava como estado. Eu
que por meio dele identifiquei o problema.
Agora ele ignorar um comando não sei se é possível já que o comando existe.
O admin_level da cidade de Campo Grande eu corrigi (só a relação do
estado e da cidade possuem admin_level agora).
E até onde eu lembro todos os estados possuem label e admin_centre, da
mesma forma que o MS. O Fernando tinha atualizado isso.
O label fica em posição diferente da capital do estado
Na tentativa de identificar os resultados incoerentes na indexação pelo
Mkgmap já havia identificado essa label introduzida no centro geométrico do
estado, mas confesso que não identifico sua necessidade uma vez que o limite
administrativo absorve tudo contido dentro dele e os indexadores
2014-05-09 22:35 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Não consigo vislumbrar a necessidade de se ter um objeto, sem nível
administrativo, posicionado no centro geométrico do Estado e tendo relação
com o estado.
O label pode não ter uso para navegação, mas para renderização sim.
Se batermos
Se a label tem uso para renderização do estado por que não é necessária para
renderização do município? Ela não teria uso para município? Por que?
Lembro que município recebe nível adm 8 e depois dele ainda temos alguns
outros níveis administrativos empregados no Brasil e contidos dentro de
2014-05-09 23:03 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Se a label tem uso para renderização do estado por que não é necessária para
renderização do município? Ela não teria uso para município? Por que?
O propósito do label é apenas mover o local onde é exibido o nome do
local. Não é necessário
O propósito do label é apenas mover o local onde é exibido o nome do
local. Não é necessário (o nome vai aparecer do mesmo jeito no centróide do
objeto). É apenas uma forma de forçar que o nome seja
exibido em uma localidade diferente.
Forçar para quem ou para o que?
Estávamos debatendo
2014-05-10 0:01 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Foi dito que ele não é necessário e agora o label, mesmo não sendo
necessário porque o nome vai aparecer mesmo no centro geométrico do estado,
tem seu emprego defendido?
Continuo não atingindo.
Eu não estou defendendo label. Eu apenas
Markus liste12A45q7 at gmx.de writes:
Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit,
solche Schöpfungen gezielt zu speichern und zu publizieren?
Beispielsweise als *Kunst-Layer* ?
Gerne, aber bitte nicht in der OSM-Datenbank! Wenn schon, dann sollte sowas
komplett getrennt gehostet und natürlich
Manuel Reimer schrieb am 09.05.2014 07:07:
Christoph (TheFive at OSM thefive.osm at gmail.com writes:
Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit
bicycle = designated ordentlich gemappt..
Das habe ich mich auch direkt gefragt. Vielleicht kann da ja jemand etwas
dazu
chris66 chris66...@gmx.de wrote:
Hier abstimmen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/use_sidepath
Ich empfehle folgenden Wiki Tag für die Benutzerseite ;)
{{UserAgainstTagVoting}}
Gruss
Sven
--
Unix is simple and coherent, but it takes a genius – or at any rate a
Am 9. Mai 2014 10:35 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de:
Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht
einfach ein bicycle=no bekommen?
bitte im Listenarchiv suchen nach benutzungspflichtig, alle Argumente
sind schon mind. 5 mal geschrieben worden ;-)
Gruß
On 09.05.2014 10:35, Holger Jeromin wrote:
Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht
einfach ein bicycle=no bekommen?
Nein.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Holger Jeromin mailgmane at katur.de writes:
Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht
einfach ein bicycle=no bekommen?
Es gibt meines Wissens nach Ausnahmen im Gesetz. Zum Beispiel für den Fall
das der Radweg unbefahrbar sein sollte. In dem Fall wäre es schon
Am 09.05.2014 10:35, schrieb Holger Jeromin:
Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht
einfach ein bicycle=no bekommen?
So haben das einige Mapper ja leider gemacht.
Dadurch konnte man aber die implizite Sperrung nicht von einer
expliziten (Zeichen 254)
chris66 schrieb am 09.05.2014 10:48:
Am 09.05.2014 10:35, schrieb Holger Jeromin:
Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht
einfach ein bicycle=no bekommen?
So haben das einige Mapper ja leider gemacht.
Dadurch konnte man aber die implizite Sperrung nicht von
Hallo Liste,
würde gerne mal die Relation 253058 für die Region Harz überarbeiten,
traue mich aber nicht ganz daran. Sie besteht aus vielen einzelnen
Elementen was meiner Meinung nach nicht sinnvoll ist. Straßen,
Parkplätze, Stauseen sind von dem Gebiet ausgenommen dabei gehören diese
doch
Am 9. Mai 2014 11:07 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:
Hallo Liste,
würde gerne mal die Relation 253058 für die Region Harz überarbeiten,
traue mich aber nicht ganz daran. Sie besteht aus vielen einzelnen
Elementen was meiner Meinung nach nicht sinnvoll ist.
die Relation ist
On Thu, 8 May 2014, wn reader wrote:
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 198 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-198/
Danke erstmal wieder fuer die nette Zusammenstellung!
Kann mir jemand einen Kontakt zu
Hallo Martin,
danke für die ausführliche Antwort.
On 2014-05-9 12:20, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Mai 2014 11:07 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:
die Relation ist vom type region, dazu gibt es ein altes Proposal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
Am 9. Mai 2014 12:59 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:
Das hat jetzt mehr Fragen bei mir aufgeworfen als beantwortet. Mehrere
kleinere Einheiten machen Sinn, wenn sich die Grenzen mit anderen decken
würden.
naja, das ist m.E. egal, ob es neue Grenzen sind oder bestehende / sich
Hallo Martin,
On 2014-05-9 13:17, Martin Koppenhoefer wrote:
ein Park ist ja auch was anderes als ein Baumbestand. Beim Wort Wald
muss man aufpassen, weil es verschiedene Bedeutungen hat, einmal im
Sinne von Region (z.B. Schwarzwald, enthält ganze Städte), einmal im
Sinne von ich stehe im Wald
Am 9. Mai 2014 13:53 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:
ein Park ist ja auch was anderes als ein Baumbestand. Beim Wort Wald
muss man aufpassen, weil es verschiedene Bedeutungen hat, einmal im
Sinne von Region (z.B. Schwarzwald, enthält ganze Städte), einmal im
Sinne von ich
On 2014-05-9 14:12, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Mai 2014 13:53 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:
ein Park ist ja auch was anderes als ein Baumbestand. Beim Wort Wald
muss man aufpassen, weil es verschiedene Bedeutungen hat, einmal im
Sinne von Region (z.B. Schwarzwald,
Thorsten Alge lists at thorsten-alge.de writes:
Ok, bleibt die Frage, was nun mit der Relation „Harz“.
Die schönste Lösung wäre eine Grenze. Wenn es für den Zweck noch keinen
Typ von Grenze gibt, dann muss eben ein solcher definiert werden.
Der denkbar schlechteste Weg sind solche
Liebe alle
Ich erlaube mir, Sie auf unten stehenden Anlass hinzuweisen.
Das Tagungsprogramm ist nun publiziert und die Registrierung ist offen.
Willkommen am schönsten Campus der Schweiz!
LG, Stefan K.
Swiss Postgres Conference, Di. 24. Juni 2014
Am 08.05.2014 23:44, schrieb Ralf GESELLENSETTER:
Wäre ja mal interessant, wie das F4MAP Co. rendern.
So: http://up.picr.de/18219052uf.jpg
(Bild aus dem Forum)
BTW: Gibt es inzwischen 3D-Darstellungen, die ohne 3D-Graphik
(OpenGL usw.) auskommen? Müsste ja echt nicht dynamisch sein...
Das Multipolygon Harz kommt mir persönlich auch oft beim Mappen unter.
Problem bei diesem ist, dass letztendlich alle Waldflächen, die zum Harz
gehören, in diesem Multipolygon zusammengefasst sind. Dadurch sind
natürlich Stauseen, Ortschaften und alles das, was aus den enthaltenen
On 04/03/2014 05:00 PM, Manuel Reimer wrote:
name ggf. an beides, den highway=pedestrian linear kannst Du (würde ich)
drüberlegen.
Habe ich mittlerweile gemacht. Im Rendering erscheint die Linie garnicht
erst. Das freut mich, weil es die Chance erhöht, dass es mir nicht
direkt von einem für
On 05/09/2014 03:58 PM, tumsi wrote:
Ich würde es auch befürworteten, das bestehende Multiploygon durch eines
zu ersetzen, das wirklich die Region als solche abgrenzt, wobei mir auch
nicht klar ist, ob das überall so klar definiert ist, wo der Harz
anfängt und wo er aufhört... (Waldrand oder
Am 9. Mai 2014 16:13 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Ob nun die Wiese dazugehört oder nicht ist an der Stelle doch egal.
wieso ist das egal? Wenn ein Datentyp nicht geeignet ist, die Welt so zu
beschreiben wie sie ist, dann sollte man es auch nicht damit machen...
Gruß
On 05/09/2014 04:20 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
wieso ist das egal? Wenn ein Datentyp nicht geeignet ist, die Welt so zu
beschreiben wie sie ist, dann sollte man es auch nicht damit machen...
Warum sollte das nicht gehen? Die Grenzlinie wird einfach so gelegt wie
es derjenige, der es
Am 9. Mai 2014 16:33 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?
wenn es eine genaue Grenze gibt, dann kann man die natürlich eintragen,
wenn es aber keine gibt, sollte auch keine eingetragen werden.
Gruß Martin
Am 9. Mai 2014 15:53 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
http://osmbuildings.org zeichnet 3D-Gebäude mit einer 2D-Grafik-API. Hat
natürlich entsprechende Einschränkungen, sieht aber trotzdem sehr schick
aus.
hui, sogar mit Schatten (die stimmen allerdings nicht wirklich, sieht man,
Die Kurzdefinition im deutschen Wiki für designated ist:
Gibt die verpflichtende Nutzung eines Weges für eine bestimmte Verkehrsart
an.
Das trifft es m.E. nicht, es handelt sich m.E. nur um einen offiziell
beschilderten Weg, ob der nun verpflichtend ist hängt von einer ganzen
Reihe anderer
stimmt
2014-05-09 18:18 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Die Kurzdefinition im deutschen Wiki für designated ist:
Gibt die verpflichtende Nutzung eines Weges für eine bestimmte Verkehrsart
an.
Das trifft es m.E. nicht, es handelt sich m.E. nur um einen offiziell
Hallo Martin,
von wann ist deine Definition?
Es kann Zufalls sein, aber ich habe heute erst die allgemeine Definition von
Dieser Schlüssel gibt an, dass ein Weg oder eine Straße für eine bestimmte
Verkehrsart vorgeschrieben ist. in Dieser Schlüssel gibt an, dass ein Weg
oder eine Straße für eine
Am 9. Mai 2014 18:35 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de:
Hallo Martin,
von wann ist deine Definition?
Es kann Zufalls sein, aber ich habe heute erst die allgemeine Definition
von
Dieser Schlüssel gibt an, dass ein Weg oder eine Straße für eine bestimmte
Verkehrsart vorgeschrieben ist. in
Am 9. Mai 2014 18:35 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de:
Es kann Zufalls sein, aber ich habe heute erst die allgemeine Definition
von
Dieser Schlüssel gibt an, dass ein Weg oder eine Straße für eine bestimmte
Verkehrsart vorgeschrieben ist. in Dieser Schlüssel gibt an, dass ein Weg
oder eine
Am 9. Mai 2014 18:44 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ich hatte das aus taginfo, aber es findet sich auch noch so im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated
(in der grünen Box rechts).
Habe das nach der kurzen einstimmigen Diskussion hier
Hey,
die Grüne Box hab ich nicht gesehen. Müsste aufjedenfall mal überarbeitet
werden.
Ob vorgesehe, gewidmet oder ausgeschildert eingesetzt werden soll,
hängt davon ab, was man unter designated versteht.
Ich verstehe darunter alle ausgeschilderten Wege (Blaue VZ 237,240,241 oder
eventuell
Am 9. Mai 2014 19:08 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de:
Ich verstehe darunter alle ausgeschilderten Wege (Blaue VZ 237,240,241 oder
eventuell sogar Radroutenschilder) aber auch rechte
nichtbenutzungpflichtige
Radwege (ohne jegliche Beschilderung).
wie erkennt man eigentlich einen
Hey,
§2 Absatz 4 STVO:
Mit Fahrrädern muss einzeln hintereinander gefahren werden; nebeneinander
darf nur gefahren werden, wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird.
Eine Pflicht, Radwege in der jeweiligen Fahrtrichtung zu benutzen, besteht
nur, wenn dies durch Zeichen 237, 240 oder 241
Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten
für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat
erstmal nix mit dem Routing zu tun.
bicycle=designated ist zu schwammig formuliert. In Deutschland, aber vor
allem weltweit.
Das Andere ist, dass
Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten für
Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat erstmal
nix mit dem Routing zu tun.
bicycle=designated ist zu schwammig
On Fri, May 09, 2014 at 10:23:08PM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote:
Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten
für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat
erstmal
klar kann man Regionen erfassen, schau mal hier nach:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24705 (da geht es u.a. auch
um das Thema unscharfe Grenzen)
Es gibt sogar eine Karte die Alpenregionen anzeigt basierend auf OSM-Daten:
Hallo zusammen,
wir sind für die Sendungsvorbereitung für OSM Talk am Donerstag 15. Mai 2014
jetzt testweise von Rizooma auf Etherpad umgestiegen. Die Infos sind eigentlich
seit Folge 28 öffentlich zugänglich, allerdings kam bisher kaum Feedback.
Wir möchten euch dadurch ermöglichen, auch
Hallo,
On 09.05.2014 16:33, Manuel Reimer wrote:
Warum sollte das nicht gehen? Die Grenzlinie wird einfach so gelegt wie
es derjenige, der es einträgt, für richtig hält. Wenn das nicht passt
kann das ja jederzeit noch korrigiert werden.
Und dann wieder zurück-korrigiert. Und wieder
Ich dachte das implitize 50 wäre maxspeed =citylimit
Ich mappe innerorts die 50 nur bei Schildern mit 50.
Sent from my iDingens
Am 10.05.2014 um 00:39 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de:
On Fri, May 09, 2014 at 10:23:08PM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote:
Am
Done.
https://www.openstreetmap.org/relation/3729096
On Fri, May 9, 2014 at 8:55 PM, Nagarjuna G nagar...@gnowledge.org wrote:
On Friday 09 May 2014 2:18:48 PM Arun Ganesh wrote:
Good news, someone already has prepared the boundary relation for
Telangana. It will be a simple tag change
Io proporrei una hackathon al mare :)
2014-03-06 15:33 GMT+01:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
Ciao,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party
il 9 agosto sarà il decimo compleanno di OpenStreetMap.
Molti di noi saranno in vacanza, ma sarebbe
On 05/09/2014 12:13 AM, Luca Delucchi wrote:
2014-05-08 21:19 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Il 05/mag/2014 19:44 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha
scritto:
sto thread non continua, pare che non ci sia interesse a fare un raduno?
Chi sarebbe interessato ad una
ho cominciato a creare la pagina wiki visibile qui [1].
ho creato solo i bozzetti dei primi due paragrafi quindi non vi preoccupate.
Intanto se per questi avete qualcosa da
aggiungere/modificare/correggere/cancellare fatelo direttamente voi oppure
ditemelo in risposta a questo messaggio.
ogni
Il 09/mag/2014 10:00 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it ha
scritto:
+1 voto roma o firenze, bologna troppo lontana...:-) :-) :-) :-)
Facciamo qualcosa in stile Pompei?
Troviamo qualcosa di interessante, che nessuno ha ancora mappato bene, e ci
portiamo avanti.
Ciao
/niubii/
Se scegliete Bologna o Firenze ad Agosto (scelta del periodo che non mi
pare felicissima) mi raccomando accertatevi che disponga di aria
condizionata funzionante :)
Il 09/mag/2014 09:59 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it ha
scritto:
On 05/09/2014 12:13 AM, Luca Delucchi wrote:
Non sarò disponibile 22 luglio - 15 agosto (sarò in bici fra Venezia e
Amsterdam)
Volker
2014-05-09 10:20 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
Se scegliete Bologna o Firenze ad Agosto (scelta del periodo che non mi
pare felicissima) mi raccomando accertatevi che disponga di aria
si, credo anch'io che Agosto non va bene per gli Italiani. Preferite prima
o dopo? Personalmente sarei proposto a farlo prima, tipo inizio di Luglio.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://tile.cloudmade.com/82e1a1bab27244f0ab6a3dd1770f7d11/999/256/2/2/1.png
hanno messo le api key
Francesco Piero Paolicelli
TW: @piersoft
STORE: GooglePlay/AppStore
WWW: www.apposta.biz
Sorry for typos, sent by mobile.
___
Talk-it mailing list
In realtà credo che abbiano spento totalmente i servizi.
Sorry for typos, sent by mobile.
Il 09/mag/2014 20:30 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com ha
scritto:
http://tile.cloudmade.com/82e1a1bab27244f0ab6a3dd1770f7d11/999/256/2/2/1.png
*hanno messo le api key*
Francesco Piero
https://github.com/Leaflet/Leaflet/issues/2512
Sorry for typos, sent by mobile.
Il 09/mag/2014 20:38 Paolo Mainardi pa...@twinbit.it ha scritto:
In realtà credo che abbiano spento totalmente i servizi.
Sorry for typos, sent by mobile.
Il 09/mag/2014 20:30 Francesco Piero Paolicelli
On 05/09/2014 10:30 AM, Volker Schmidt wrote:
Non sarò disponibile 22 luglio - 15 agosto (sarò in bici fra Venezia e
Amsterdam)
Volker
a, complimenti per la pedalata...:-) :-) :-) :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
On 05/09/2014 10:55 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
si, credo anch'io che Agosto non va bene per gli Italiani. Preferite
prima o dopo? Personalmente sarei proposto a farlo prima, tipo inizio di
Luglio.
ciao,
Martin
da meta' luglio a fine agosto ...:-) :-)
Oggi è stata resa pubblica l'agenda nazionale dei dati che l'Italia si
impegna ad aprire in relazione alla carta open data firmata dagli
stati membri del G8.
Vi consiglio di darci un occhio
http://www.agid.gov.it/notizie/patrimonio-informativo-pubblico-line-lagenda-nazionale-2014
in quanto, il
Hvilke iPads har ikke GPS?
VH KT
Fra: Michel Coene [mailto:michel.co...@gmail.com]
Sendt: 8. maj 2014 08:51
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] OSM off-line
Hej,
Apple bruger en fidus hvor de kigger på synlige Wifi stationer og finder dem
i en kæmpe database.
Alle dem som løber rund
iPads hvor GPS’en er slået fra, eller iPads de er indendørs hvor der ikke er
GPS modtagelse?
Med venlig hilsen
Emil Tin
IT- og Processpecialist
Trafik
___
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Byens Anvendelse
Njalsgade 13 Vær. 118
Postboks 380
2300
Så vidt jeg ved har ipads uden 3G (uden sim-kort) heller ikke GPS.
2014-05-09 12:13 GMT+02:00 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
iPads hvor GPS’en er slået fra, eller iPads de er indendørs hvor der ikke
er GPS modtagelse?
Med venlig hilsen
*Emil Tin*
IT- og Processpecialist
Trafik
Jeg har haft måde en iPad3 og en Air begge uden SIM og de havde begge en
udmærket GPS.
VH KT
Fra: Michel Coene [mailto:michel.co...@gmail.com]
Sendt: 9. maj 2014 12:21
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] OSM off-line
Så vidt jeg ved har ipads uden 3G (uden sim-kort) heller ikke GPS.
Nok bedst med at tjekke specifikationerne på Apples hjemmeside...
2014-05-09 12:36 GMT+02:00 Kurt Forbech Toft k...@gst.dk:
Jeg har haft måde en iPad3 og en Air begge uden SIM og de havde begge en
udmærket GPS.
VH KT
*Fra:* Michel Coene [mailto:michel.co...@gmail.com]
*Sendt:* 9.
Er det lovligt - selv om man har givet tilladelse, da man installerede en app ?
Var det ikke noget at sende en SeHør/IBM/Nets-medarbejder til Cupertino, der
må da være muligheder for en nebengesjæft ?
/sba-dk
Fra: Michel Coene [mailto:michel.co...@gmail.com]
Sendt: 8. maj 2014 08:51
Til:
Mozilla arbejder på samme system, men her skal du være frivillig:
https://location.services.mozilla.com/
2014-05-09 14:49 GMT+02:00 Sonny B. Andersen s...@bukhmark.dk:
Er det lovligt - selv om man har givet tilladelse, da man installerede en
app ?
Var det ikke noget at sende en
I held off on the redaction because there was some hope of getting
Permission from the WDPA, but it looks like they won't be licensing
the data under an open license, or giving us special permission.
-Original Message-
From: Paul Norman [mailto:penor...@mac.com]
Sent: Wednesday,
El tema presets si dóna temps, es tractaria el dijous 29. He estat fent un
petit esquema dels punts, però potser serà massa dens.No sé que canviar de
l'esquema. Què en penseu?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ca:Sant_Vicen%C3%A7_dels_Horts
El dia 9 maig de 2014 1.55, yo paseopor
Felicitats per la iniciativa!
Mira't això, per si et pot ser útil
http://learnosm.org/es/
Déu ni do amb els objectius del primer dia!
Per ser una presentació introductòria a l'OSM, entrar amb el tema de les
importacions i els presets és, com a mínim, agosarat.
Del que són els imports en
Jo modestament crec el mateix que el Jan.Clar, que , tot depén del nivell
que tingui la gent que hi assisteixi.Però si és un novell de cap a peus que
ha descobert OSM el dimarts, parlar-li de propietats avançades (al cap i a
la fi és el que donen els presets i estils) el pot sobrecarregar - més
Hola a tots,
Potser ja ho teniu previst però jo he pensat que pot ser convenient incloure:
com generar i importar traces (per exemple GPX) com suport per afegir nous
camins, carrers, etcètera.
Salutacions.
josep
El Viernes 9 de Mayo de 2014 10:32, yo paseopor yopaseo...@gmail.com escribió:
1 - 100 di 139 matches
Mail list logo
