Re: [OSM-talk] edits made by National Trust staff

An interesting discussion, which I think is not specific or limited to the NT in the UK. The correct handling of proposed, planned, or under-condtruction features is for example something that I have encountered with cycle routes in Italy. So please keep on this list. On Mon, 3 Apr 2023, 13:17 ,

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique] sidewalk=none -> sidewalk=no en France

C'est un tag fréquent: taginfo 200k Pourquoi l'éliminer en France ? On Wed, 15 Mar 2023, 07:55 Cyrille37 OSM, wrote: > Bonjour, > > On 15/03/2023 01:29, Marc_marc wrote: > > je propose l'édition de masse suivante : > > remplacement de sidewalk=none par sidewalk=no > > sur les objets way ayant

Re: [OSM-talk-fr] besoin d'aide

En 2016 j'ai fait les 4000km de la Route 66 en vélo et avais chargé la carte de toute la route sur un Garmin etrex 30. La carte était du site velomap.org, et j'avais cinque micro-SD avec des parcours partielles pour ne pas avoir des problèmes de performance. La sous-division je l'avais fait avec

Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs

Le wiki propose area:highway=footway plus highway=footway Je ne comprends pas la raison du "layer=-1" Volker Il giorno gio 2 feb 2023 alle ore 18:23 Marc_marc ha scritto: > Le 02.02.23 à 18:01, Lamourec Alain a écrit : > >

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

En GB, si je touche la ligne centrale du mini-roundabout j'échoue à l'examen de conduite. Est que je vous comprends bien, vous dites ici qu'en France il y un type de rond-point légalement attraversable? On Sat, 7 Jan 2023, 12:18 Christian Rogel, wrote: > > Le 7 janv. 2023 à 08:04, lejun a

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

J'ai un peu perdu le fil de la discussion. - Cette entreprise regarde seulement les bâtiments ou aussi les trottoirs, les parcours mixtes piétons/vélo et les passages piétons ? - Pour mesurer les pentes, il te faut un inclinomètre. Volker Il giorno dom 11 dic 2022 alle ore 23:30

Re: [OSM-talk-fr] Photos pour Wheelmap ou OSM

J'utilise de routine Mapillary pour mapper pour le vélo sur OSM. Alessandro Saretto l'ha utilisé a Padoue pour son projet d'accessibilitée. Les images sont sous licence CC-BY-SA. Comme ça vont bien pour situations à l'exterieur. La situation è diverse pour les espaces intériereurs, mais ça vaut

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Je pense que Mapillary pourrait être très utile dans ce contexte. Je l'utilise pour documenter l'infrastructure pour vélo, y inclus les barrières architectoniques sur les parcours. L'insertion des données je la fais a temps différé à base des images Mapillary directement avec JOSM sur le

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Daniel, Alessandro Saretta a fait un projet a Padoue. L'a presenté al SOTM de Heidelberg en 2019: https://doi.org/10.5281/zenodo.3370705 Volker (Padoue, Italie) On Thu, 20 Oct 2022, 12:11 Daniel Garcia, wrote: > Bonjour, > > Le conseil municipal de ma ville souhaite effectuer des actions

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé

Cette discussion se fait à intervalles sur les différentes listes et forums de OSM. Au momen , il y a une tendance à ne pas insérer comme relations des itinéraires pour bicyclette ou à pieds non-balisés, sauf pour les itinéraires en phase de projet définitif et pour lesquels est prévu le balisage

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Ou de l'incompétence de ceux qui ont importé les Landcover Corinne (je > parlerais plus de choix discutable). > Avec CORINE il y a un problème de base: les données se basent sur des images satellitaires de résolution insuffisante pour OpenStreetMap: *CLC1990* *CLC2000* *CLC2006* *CLC2012*

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Merci, Stéphane. J'avais décrit seulement ma malaise quand je dois ajouter le cyclables. Naturellement il y a des problèmes bien plus de principe, comme les dimensions et les formes des landuse. On Mon, 11 Jul 2022 at 20:58, Stéphane Péneau wrote: > Salut, > > Lorsque je rencontre des landuses

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Je suis dans le "métier" des voies cyclables, lesquelles souvent, en un premier instant sont taggués sur la route avec cycleway=track. Dans une deuxième phase on ajoute la cyclable comme way séparé et les landuse attaqués à la route te rendent fou. Et on peut aussi penser à ajouter des guardrails

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Une réponse étrangère: En Italie on utilize de routine - area=yes - highway=pedestrian et on ajoute des - highway=footway pour le routing. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#Squares_and_plazas Attention: " Also other paths such as highway

Re: [OSM-talk-fr] Route des Vins d'Alsace dupliquée

n > > certain Denis auteur d'une des deux. > > > > Peut-être que ceux qui maintiennent la relation abusent des boissons > > fermentées sur le parcours et trouvent que deux c'est mieux. > > > > Il y a peut-être une subtilité mais comme toi je sèche. Denis, abus de >

[OSM-talk-fr] Route des Vins d'Alsace dupliquée

Bonjour. Voici mon premier post sur la liste française OSM. Je suis un mappeur OSM allemand de Padoue en Italie. Par hasard j'ai remarqué qu'il existe deux relations apparemment identiques pour la Route des Vins d'Alsace: relations 1116830 et

Re: [Talk-it] Tags per cycleway

Prima reazione a caldo: sicuramente sbagliato che il segno nella foto in Italia implica l'uso pedonale, al contrario. - bicycle =designated corretto - foot

Re: [Talk-it] Laguna di Venezia verso Chioggia davanti Codevigo lungo la Romea

> [1] https://www.openstreetmap.org/relation/3049430 > > Il 11/12/20, Volker Schmidt ha scritto: > > E' un vecchio problema nella Laguna che alcuni pezzi della coast line non > > sono corrette. L'avevo segnalato anni in dietro. > > > > < > https://www

Re: [Talk-it] Due punti sulla mappa...

Chi fa il ripristino della A31 danneggiata (la parte esistente)? A parte questo. Mi sembra che il nostro tagging ha una strana asimmetria. Per *un way* (per esempio un pezzo di strada) abbiamo tre stati: - esistente, - construction, - proposed Sarebbero desiderabili - esistente

Re: [Talk-it] Laguna di Venezia verso Chioggia davanti Codevigo lungo la Romea

E' un vecchio problema nella Laguna che alcuni pezzi della coast line non sono corrette. L'avevo segnalato anni in dietro. Virus-free. www.avast.com

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile. Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di Bologna e il metodo Mapillary, ovvero

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

Ciao, sono interessato in questo lavoro, ma sono sono di Padova. Ho inserito parecchi percorsi ciclabili a Padova. E il mio interesse è come viene fatto altrove. Prima domanda: Parliam do infrastruttrura ciclistica (piste e corsie ciclabili) o di percorsi (itinerari) cicloturistici, come dai

Re: [Talk-it] Pubblicazione fotografie e riferimenti negli oggetti OSM

Per quanto riguarda foto Mapillary, di cui sono un massiccio produttore e consumatore (per mappare dettagli in OSM che sono rilevanti in primo luogo per il traffico in bicicletta, non ho mai neanche pensato di inserire riferimenti a immagini specifici. Mapillary lo cito come source nei changeset.

Re: [Talk-it] part-time traffic signals

Grazie - mi era sfuggito On Sat, 31 Oct 2020 at 11:39, scratera wrote: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list >

[Talk-it] part-time traffic signals

In alcuni posti abbiamo semafori part-time. Mi vengono in mente due casi: - un incrocio con tram: si accende solo quando arriva un tram - uscita pompieri: lampeggiante, diventa rosso quando escono i pompieri come si fa? Volker ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Po Valley??

L'utente che ha inserito il PO Valley è lo stesso che ha tentato di eliminare la regione geografica italiana (frattempo re-reverted) Hp paura che sia meglio di utilizzare la diplomazia prima che questo diventa una editing war prolungata. Volker On Mon, 19 Oct 2020 at 15:34, Alessandro Barbieri

Re: [Talk-it] Strane combinazioni di tag

Il tagging non è sbagliato nel senso formale, ma è parecchio ridondante per mio avviso. highway=footway esprime la stessa cosa. Oltre a questo, mi sembra che questi "footway" sono aperti anche alle bici (ci sono addirittura delle rastrelliere mappate in questa zona). On Mon, 12 Oct 2020 at

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Trovo interessante il lavoro iniziato da Martin. In questo contesto: Ho la vaga memoria che al livello [Tagging} si era parlato tempo addietro di una idea ancora più scarna, ma forse "combinabile" con l'approccio iniziato da Martin: Definire la possibilità di aggiungere delle linee anche curve

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Penso che non vada bene. Abbiamo già alcune relazioni con place=region e boundry=ntural per alcune montagne, ma con confini pseudo-precisi (esempio Relation 2513045 ), non come collezione di cime. Inoltre c'è anche una meta-regione mappato con una

[Talk-it] [Taljk-it] non-attribuzione

Mi sembra che followme.com utilizza OSM senza attribuzione. Vedi la loro demo page: https://www.followmee.com/Demo/embedmap.html Qualcuno può verificare che non sbaglio? Grazie Volker

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

Penso che questo dicorso continua a tornare a confini amministrativi. Il caso che è alla base tratta di un confine geografico (boundary=geographic) This is an undocumented tag.that has been used (nearly) exclusively by user lorec10.(overpass wizard query ""boundary"="geographic" global") Anyway

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

Sono d'accordissimo che ISO non c'entra con le denominazioni geografiche, solo con quelle politiche ed amministrative di oggi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

n, Donegal e Monaghan sono le tre contee del Ulter storico che si trovano adesso in Eire. Volker On Thu, 1 Oct 2020 at 18:07, Simone Saviolo wrote: > Il giorno gio 1 ott 2020 alle ore 17:47 Volker Schmidt > ha scritto: > >> (https://it.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:IE).descr

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

edia.org/wiki/ISO_3166-2:IE).descrive il codice ISO assegnato alla parte dell'Ulster che fa parte del United Kingdom. Gli inglesi utilizzano il termine Ulster come sinonimo di Northern Ireland. In questo senso l'Ulster odierno è solo una parte dell'Ulster storico. On Thu, 1 Oct 2020 at 17:20, Volker S

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

Alcuni commenti senza ordine spedisco mi Hu La regione geografica "Italia" non ha una definizione sulla quale c'è d'accordo. Lo stato "Italia" esiste con confini precisi, salvo un problemino con la Francia sul Mont Blanc (come viene chiamato comunemente in Germania). Vecchie "versioni" della

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

Ho seguito con interesse questa discussione e noto che Martin, come me, è molto sensibile sulla tematica. L'intenzionale confusione di termini fra stati ed aree geografiche e fra stati e confini etnici e/o linguistici e/o religiosi ha causato centinaia di milioni di vittime nella storia in Europa.

Re: [Talk-it] Import massivi in corso?

Sul suo profile OSM spiega come funziona tutto. Io lo stesso vedo quest'attività con perplessità. Anche se non è un mass edit automatizzato è un mass edit importante e penso che una tale operazione andrebbe discussa con la comunità prima dell'esecuzione.

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

On Mon, 28 Sep 2020 at 10:43, Martin Koppenhoefer wrote: > farei distinzione tra highway e route. Il comune sarebbe l’operator del > highway mentre il cai della route. È il cai che assegna il numero e mette i > cartelli e segni della route. > Non è generalizzabile. Localmente abbiamo, nei Colli

Re: [Talk-us] While we're fixing things in iterations

(this comment is only regardinbg the "lanes" part of the thread) Date: Thu, 24 Sep 2020 09:30:15 -0500 > From: Paul Johnson > To: OpenStreetMap talk-us list > Subject: Re: [Talk-us] While we're fixing things in iterations > > > > Can we finally fix two other longstanding problems, then? > > >

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

e anche un utente lorec10 su Wikipedia e su Pinterest Se si tratta della stessa persona, direi che si tratta di un'artista. On Thu, 24 Sep 2020 at 15:43, Volker Schmidt wrote: > L'utente lorec10 ha una storia: > > nel 2017 > >- ha lavorato sul confine della Peninsula Iberica (

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

L'utente lorec10 ha una storia: nel 2017 - ha lavorato sul confine della Peninsula Iberica (changeset 53355956 ...) - "ajouté une proposition de Grand Bruxelles" (CS 54035610 ...) - lavorato sul "confine storico Italia-Francia" (CS 54282137...) - "added Italian Switzerland" (CS

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

C'è un'entità geografica, non politica, che si chiama penisolala appeninica. Come la penisola iberica. L'unico problema che viene utilizzato per due cose diverse: una versione include la pianura padana e va fino allo spartiacque alpine, mentre quella più ristretta corrisponderebbe all'odierna

[Talk-it] [talk-it] Opera Idraulica - accesso

Dalle mie parti ci sono tanti argini con cartelli di divieto per veicoli. Esempio (che ho visto oggi) Io ho normalmente mappato con vehicle=no. Il mio dubbio:

Re: [Talk-it] Google trekker

Penso che Mapillary ha un vantaggio su percorsi ciclabili e pedonali. E' anche adesso disponibile senza limiti con licenza aperta addirittura per uso commerciale. Sull'aspetto tecnico il loro visualizzatore ê migliore di quello di Streetview. Se fate le foto con una camera 360 con GPS incorporato

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

Devo ancora trovare quest'albero :-( Suppongo che sia dentro quel parco, che si chiama appositamente Parco dei Faggi. La mia domanda era essenzialmente: se non lo vedo primo colpo, in che raggio devo cercare. On Tue, 1 Sep 2020 at 14:34, Cascafico Giovanni wrote: > Il 31/08/20, Volker Schm

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

Ho guardato http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546 e ho trovato un albero a 300m di casa mia in un parco, ma la posizione indicata è un prato non albareto dentro questo parco Quale è la precisione di posizione dei dati? Volker On Mon, 31 Aug 2020 at 12:04, Matteo Fortini wrote: >

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

On Sat, 29 Aug 2020 at 13:25, Martin Koppenhoefer wrote: > sono d‘accordo che ci siano strade che non sono abbastanza larghe per > avere traffico continuo in due versi, però non sono nemmeno sensi unici. In > questi casi non ci sono corsie, infatti il nome inglese è single tracked, > non

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

Ciao > Se c'è solo una corsia in tutto, come fa a non essere un senso unico? > In caso di una single-track road , anche chiamata one-lane road. Ho guardato qualche esempio che riporti e, se sono strade a doppio senso di > circolazione, dovrebbero

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

On Fri, 28 Aug 2020 at 15:27, Martin Koppenhoefer wrote: > penso l’accordo generale prevede di non mappare “lanes” quando le corsie > non sono indicate,

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

On Tue, 25 Aug 2020 at 09:19, Andrea Musuruane wrote: " lanes=1 è sbagliato perché implicherebbe un senso unico." Di quello che so e come viene usato, non è così. C'è un gran numero di strade strette, taggate con lanes=1 e spesso anche con oneway=no. L'unica cosa è che, se trovi una strada con

[Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

Ho incontrato più di una strada con questa segnaletica https://www.google.com/maps/@45.3403228,11.7590331,3a,75y,350.71h,76.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1st-K2BeSkmjzwnM9nzeCTqQ!2e0!7i13312!8i6656 Sarebbe il caso di "bicycle_road=yes" ? Più tutti i tag "normali" tag come highway=residential vehicle=yes

Re: [Talk-it] Altra violazione dì copyright

Ecco la pagina contatti del giornale https://www.ilgazzettino.it/?p=contatti On Sun, 23 Aug 2020 at 09:58, alepoz via Talk-it wrote: > Ieri il quotidiano "Il Gazzettino" ha pubblicato la notizia della scossa > di terremoto nelle marche usando un'immagine palesemente OSM. > > Questo il link: > >

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

On Sat, 22 Aug 2020 at 19:31, wrote: > Date: Sat, 22 Aug 2020 10:14:00 -0700 > From: Minh Nguyen > To: talk-us@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove > access=private from Amazon Logistics driveways in NH > I've > even encountered signs that

Re: [Talk-de] Auftrennung der highways an Mautstellen

... dummerweise ist der Richtungswechsel hier in der Gegend die Regel (an den Abfahrten fuer di Badestraende), und kann sogar während des Tages wechseln. On Sat, 22 Aug 2020 at 18:38, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 22. Aug 2020, at 09:29, Vol

Re: [Talk-de] Auftrennung der highways an Mautstellen

Es gibt eine zusätzliche Komplikation: hier in Norditalien gibt es stark befahrene Mautstellen, wo einige Fahrbahnen nach Bedarf die Richtung wechseln. On Sat, 22 Aug 2020, 09:21 Nordpfeil, wrote: >Hier zwei Links zum Thema > 1. Bearbeitungsstandards und Konventionen für Straßen mit

Re: [Talk-it] [talk:it] relazioni type=street e ciclabli

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> On Thu, 20 Aug 2020 at 18:15, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > On 20. Aug 2020, at 18:07, Volker Schmidt wrote:

[Talk-it] [talk:it] relazioni type=street e ciclabli

Qualcuno ha mai usato in Italia relazioni del tipo street per l'inclusione di ciclabili, pedonali, o ciclopedonali? Sarebbe utile (anche se tardi) per fornire ai programmi di navigazione la possibilità di dare istruzioni

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

Un Changeset Comment per contattare l'utente in questione ? (è alle prime armi - ha cominciato mappare due giorni fa) Virus-free. www.avast.com

Re: [Talk-us] Cycleway Crossings

There are many different OSM tagging "dialects" to describe the details of a foot-cycle-way crossing a road. I looked up the situation of the example on Mapillary. From that it looks as if the specific path is a combined foot cycle way (yellow diamond sign with a bicycle and a pedestrian side by

Re: [Talk-it] [talk-it] waterway=riverbank deprecated

BlueMail per Android <http://www.bluemail.me/r?b=15894> > Il giorno 25 lug 2020, alle ore 16:42, Volker Schmidt > ha scritto: >> >> Adesso lo fa anche JOSM. Era quello la causa della mia domanda. >> >> On Sat, 25 Jul 2020, 12:56 Manuel, < mannivuw...@gmail.com>

Re: [Talk-it] [talk-it] waterway=riverbank deprecated

; > sent from a phone > > On 23. Jul 2020, at 15:17, Volker Schmidt > wrote: > > Qualcuno che aveva seguito di più questa storia, potrebbe indicarmi con > che procedura e quando waterway=riverbank è stato "depreceated". > > > > non mi risulta deprecated

[Talk-it] [talk-it] waterway=riverbank deprecated

Qualcuno che aveva seguito di più questa storia, potrebbe indicarmi con che procedura e quando waterway=riverbank è stato "depreceated". ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.

Penso che il materiale nel deposito dovrebbe essere "log" (tronco) On Mon, 20 Jul 2020, 16:19 Lorenzo Mastrogiacomi, wrote: > Il giorno dom, 19/07/2020 alle 20.47 +0200, liste DOT girarsi AT posteo > DOT eu ha scritto: > > Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine non

[OSM-talk] e: Planned revert of added surface and tracktype tags without local knowledge in various countries

I often add tracks from satellite imagery, and also do occasionally add missing tracktype tagging from that imagery. The tricky bit is to understand that there are no physical barriers which are not visible on the imagery, but the tracktype, surface and smoothness are often easy to guess

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 191, Issue 13

I often add tracks from satellite imagery, and also do occasionally add missing tracktype tagging from that imagery. The tricky bit is to understand that there are no physical barriers which are not visible on the imagery, but the tracktype, surface and smoothness are often easy to guess

Re: [Talk-it] [talk-it] cabina ascensore troppo piccola per bici normale

questione interessante per l'accessibilità in generale e non solo per le > biciclette. > Mi sono reso conto subito, ma voleva porre un problema limitato :-) > Vista la tridimensionalità degli oggetti, credo sia meglio usare: > maxwidth=*, maxlenght=* e maxheight=*. > Il problema con questi è che

[Talk-it] [talk-it] cabina ascensore troppo piccola per bici normale

Le cabine degli ascensori sono spesso troppo piccole per bici normali, salvo se si mettano in verticale. Come si fa? Il problema è presente in migliaia di ascensori nelle stazioni ferroviarie. Il problema del tagging è che una bici corta ci sta, una bici di lunghezza normale ci sta solo in

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

Ohne Kenntnis vor Ort (Manuel, kannst du eine Beispiel verlinken, am besten mit Foto) würde ich sagen: Driveways, zumindest solche die für Anlieferverkehr benutzt werden, sollten als routable highway in den Daten stehen. Für das Rendering ist im beschriebenen Fall eine Fläche nützlich, daher würde

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

(Diese Diskussion ist irgendwie hängengeblieben) Ich denke, dass 3 Millionen oneway=no weltweit anzeigen, dass das ein tag ist, das man nicht einfach als "redundant" entfernen sollte. Im wiki steht außerdem ein dummer Satz, und das seit langer Zeit: " (Use only in order to avoid mapping errors

[Talk-it] [talk-it] pagamento con carta

Ogni tanto quando faccio un edit (spostamento) che include un esercizio dove si può pagare con carta mi salta fuori questo avviso in JOSM perché questi esercizi hanno il tag payment:credit_cards=yes: "payment:credit_cards=yes is inaccurate. Use separate tags for each specific type, e.g.

Re: [Talk-it] bike lanes su openstreetmap

caratteristiche nel giro di > poche decine di metri. > > -- > Fabio > > > Il giorno ven 5 giu 2020 alle ore 18:31 Volker Schmidt > ha scritto: > >> Sono risultato del recente decreto legge 20200520 >> <http://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/DL_202005

Re: [Talk-it] bike lanes su openstreetmap

Volker On Fri, 5 Jun 2020 at 12:32, Cascafico Giovanni wrote: > Ma sono il risultato di una pianificazione affrettata dall'emergenza > covid? Oppure un progetto calato dall'alto senza consultare l'utilizzatore? > > Il ven 5 giu 2020, 10:23 Volker Schmidt ha scritto: > >>

Re: [Talk-us] Rail tagging in US (and North America): operator=* and reporting_marks=*

Question on the term "reporting_mark" Wikipedia defines "reporting_mark " as "code used to identify owners or lessees of rolling stock and other equipment" and describes

Re: [Talk-it] bike lanes su openstreetmap

distanza laterale dalle bici. On Fri, 5 Jun 2020, 09:33 emmexx, wrote: > On 6/4/20 11:02 PM, Volker Schmidt wrote: > > > > Il problema che vedo, è che se noi seguiamo la prassi tedesca da > > utilizzare cycleway=lane per "nuove" e tradizionali, perdiamo il fatto, > &

Re: [Talk-it] bike lanes su openstreetmap

Ciao, On Thu, 4 Jun 2020, 18:31 Fabio Bettani, wrote: > In diverse città stanno nascendo nuove piste ciclabili in sola > segnaletica, secondo la nuova definizione di "bike lane" introdotta nel > codice della strada. > > anche a Padova sono nati alcuni centinaia di metri e due rotondone con

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

Vedi Sentiero Italia come esempio. On Thu, 4 Jun 2020, 18:50 Andrea Manica, wrote: > Ciao a tutti ,chiedo un supporto > ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero > 9): > > https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426 > vi chiederei se

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

> ich finde gerade die Diskussion oder den Wiki-Eintrag nicht mehr, aber > in meiner Erinnerung war für "sidewalk" und "lit" die Regel, dass > Straßen innerorts (also v.A. highway=residental, aber auch größere > Straßen) normalerweise sowohl beidseitige Gehwege haben als auch > beleuchtet sind,

Re: [Talk-it] Facebook usa OSM, ma OSM può usare Facebook?

Giovanni, è molto più semplice in questo caso. Chiami la macelleria (il numero è sulla pagina FB) e ti fai spiegare esattamente dove è il posto. Volker Virus-free. www.avast.com

Re: [Talk-it] Fwd: Re: [Coordinamento WMI] Wiki Loves Monuments - Wikigite

Cari amici, vorrei descrivervi un approccio che Il Comune di Padova e FIAB Padova hanno scelto per completare un ciclo di gite in bici in città con il titolo "Padova Invisible" che è una tradizione "antica" a Padova. Quest'anno abbiamo dovuto cancellare le ultime due gite causa coronavirus.

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

Alles ziemlich undeutlich. Kann mir mal jemand sagen wie sich "gesunder Menschenverstand" in routing-Regeln umsetzen laesst? Das groesste Hindernis ist dabei, dass dummerweise der "gesunde Menschenverstand" sehr unterschiedlich ist. Da kommen wir nicht weiter. Allerdings haben wir schon einige

Re: [Talk-de] oneway = no

Aus welchem Grund siehst du das bei Radwegen anders als bei Strassen? Das Problem ist genau das gleiche. Dummerweise gibt es keinen tag value "positivly yes".im Gegensatz zu dem Ansatz missing tag fehlt = tag with default value. Ich wuerde dich dringend bitten, wenigstens in Zukunft keine

Re: [Talk-it] Che cosa fa parte di una road route relation?

Ci sono 678 relazioni con type=street in Italia, distribuzione molto disomogenea 2366 in Germania (di cui almeno una che contiene anche gli edifici con ruolo "house" ), 2466 in GB. Sono sempre relativamente poche, ma sicuramente non zero. On Fri, 22

[Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

Bin durch Zufall auf diesen Changeset gestossen, in dem oneway=no entfernt wurden. Ich persoenlich setze routinemaessig oneway=no um anzuzeigen, dass ich geprueft habe, dass die Strasse keine Einbahnstrasse ist. In Verbindung mit dem

[Talk-it] Che cosa fa parte di una road route relation?

Partendo dalla discussione [Tagging] Feature Proposal - RFC - Recreational route relation roles mi sono posto la domanda in oggetto. Ho notato che l'approccio non è omogeneo.. In particolare - ho notato che per tante strade importanti (statili, circonvallazioni, ecc), anche i raccordi fanno

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

In OSM ci sono ex-ferrovie, ma non c'è un metodo concordato. Sono di interesse culturale (archeologia industriale) e spesso anche turistica. Non sono route nel senso tradizionale. Proporrei utilizzare site, ma non ho mai avuto tempo per formulare una proposta. Ma rimuovere elementi da relazioni

Re: [Talk-it] Stazione di rifornimento

Importante verificare sul posto. Solo nei casi rari che sono attaccati, tetto e edificio si toccano esattamente. Quasi sempre, la tettoia è più alta dell'edificio e in questi casi quasi sempre copre parzialmente l'edifico. Utile anche foto Mapillary o OpenStreetCam, se ci sono. On Tue, 19 May

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

On Sun, 17 May 2020 at 19:10, aldoct wrote: > Creare una relazione, ad esempio di un percorso, ha il vantaggio di poter > scaricare il relativo file gpx UNICO. Nel caso da te indicato si tratta di una ex-ferrovia, che non vuole dire che è percorribile a piedi o con un veicolo. Ho guardato un

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

Il tuo esempio è una ferrovia abbandonata con le ex-stazioni ferroviarie come nodi. Cosa che mi sembra corretto, anche se ci sono opinioni diversi come farlo. Io, per esempio ho utilizzato per una cosa analoga una site relation, che mi sembrava più adatta: ex-ferrovia Treviso-Ostiglia.

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

Allora, sono proprio le relazioni che ho trovato e continuo a trovare che creano problemi. Si tratta spesso di mappatori esperti e loro non si aspettanao che c'è segnaletica sul posto che non è corretta. Forse qua nel Nord vengono più turisti tedeschi che vengono a mappare perché in OSM è già

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

a e controllata e raccamando a tutti di fare > segnalazioni e non modifiche specialmente se non si hanno contatti con la > sede CAI responsabile del tratto. > > Ciao > Alfredo > > > On Sun, May 10, 2020 at 4:43 PM Volker Schmidt wrote: > >> Questo, purtroppo è un pr

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

: > > > sent from a phone > > > On 10. May 2020, at 12:22, Volker Schmidt wrote: > > > > . Se entrambi sono presenti sul terreno con segnaletica vanno messi > entrambi in OSM come normali relazioni. > > Solo quando la segnaletica del vecchio percorso viene rimoss

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

Premessa: non conosco la situazione sul posto. Se c'è "vecchia" segnaletica sul posto e un "nuovo" percorso è stato definito sulla carta, ma non ancora con segnaletica sul terreno, quello vecchio va messo come normale relazione in OSM. Quello nuovo va messo con una relazione a parte e con

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

Re. concatenazione di relazioni Se ho capito bene come funzionano le super route non si tratta di concatenazioni ma di elenchi di relazioni. Una concatenazione di relazioni dovrebbe metterle in sequenza e, dove necessario, rovesciare la direzione delle singole relazione (ovviamente solo in caso

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

Scusa, hai ragione, non avo risposto. Che cosa intendi con "concatenare relazioni" ? On Thu, 7 May 2020 at 22:45, aldoct wrote: > Domanda 1 = A posto! > Domanda 2 Come fare a concatenare le relazioni? > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

Per cercare e controllare per completezza delle relazioni c'è il sito Relation Analyzer che fra altre cose ti permette cercare per nome/parte di nome e/o ref e/o altri tag. Ho fatto una rapida verifica. RA ti fa vedere 44 relazioni con "sentiero Italia" nel nome On

[Talk-it] [talk:it] pedoni su ciclabile

Una domanda da pedone: Mi trovo all'inizio di una ciclabile come questa . La mia domanda è se il divieto per pedoni su una ciclabile è assoluto o se c'è una eccezione in caso che non ci sia ne marciapiede o altra alternativa. Penso a una

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

Benvenuta! Buon Lavoro! Volker Padova ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

logica dei due tag. Spero di essermi espresso bene. On Sat, 2 May 2020 at 23:35, Lorenzo Mastrogiacomi wrote: > Il giorno sab, 02/05/2020 alle 23.24 +0200, Volker Schmidt ha scritto: > > Anche io pensavo che (b) sia corretto. > > Ce ne sono 1046 in Italia (solo "highway=

Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

amente. E lo stesso vale per altri paesi. Che facciamo? Volker On Sat, 2 May 2020 at 23:06, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 2. May 2020, at 22:24, Volker Schmidt wrote: > > > > Riesumando questo vecchio filone per una domanda simile >

Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

Riesumando questo vecchio filone per una domanda simile highway=footway con access=permissive è (a) un marciapiede sul quale pedoni possono camminare tollerati dal proprietario; tutti gli altri mezzi sono vietati o (b) un marciapiede sul quale anche qualsiasi veicolo viene tollerato dal

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >