Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-11 Por tôpico Raylton P. Sousa
Sim... O artigo é parcial. Eu inclusive cogitei não escrever mais a  tal
carta depois de lê-lo. Mas como tinha  me disposto a faze-lo acabei por
fazer. Mas estou também inclinado a opção de não nos pronunciarmos.

Sobre a assinatura, pelo que entendi, desde o começo a ideia era que fosse
assinado individualmente por alguns voluntários, aqueles  Voluntários da
Wikimedia Brasil fui eu que botei porque antes tinha Wikimedia Brasil.
Pretendia que fosse substituído pelos nomes ou qualquer coisa do tipo.

Enfim... Foi uma humilde contribuição =D

Em 11 de agosto de 2012 02:17, Alexandre Hannud Abdo
a...@member.fsf.orgescreveu:

 Ni!

 Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas
 eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.

 Se quiserem, publiquem assinando individualmente.

 Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.

 Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.

 Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?

 Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?

 Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?

 Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na
 lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.

 Abraços,

 abdo

 2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:
  Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o
  próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e
 apoiar
  a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez
 que o
  princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados,
  quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo
 àquela
  altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que
  possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar voluntários da
  Wikipédia, o que indica que também nunca poderemos supor que
 representamos,
  de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus
  quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.
 
  Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já
 que
  o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo
 nenhuma
  opinião será unanimidade.
 
  Abraços,
  Vinicius
 
  
  Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
 
  From: raylton.so...@gmail.com
  To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
  Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
  Wikipédia no Brasil
 
  Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os
  últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo
 seja
  preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição
 sobre o
  assunto, também não vou me incomodar.
 
  Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
  escreveu:
 
  Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não
  deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
  absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos
 escapar
  as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento
  lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa
  maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
  acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
  profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho que
 o
  mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto breve
 e
  bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
  Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os
 resultados.
 
  Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos
 informativos
  da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,
  abaixo:
 
   A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento
  Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
  [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto
 Wikimedia,
  e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de
  todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que
  tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob
 [[licença
  livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações
  ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
  ferramentas/História|históricos]] de edição.
 
  O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as
 [[Wikipédia:Lista
  de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os
  princípios de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e
 de
  [[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos
 os
  artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto,
 incluindo-as
  e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-11 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Só para esclarecer a minha ideia inicial, é de apenas escrever uma nota de
esclarecimento de como fazemos os nossos trabalhos acho que errei na hora
de escrever o título, mas é só para reforçar o como trabalhamos.

2012/8/11 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 Sim... O artigo é parcial. Eu inclusive cogitei não escrever mais a  tal
 carta depois de lê-lo. Mas como tinha  me disposto a faze-lo acabei por
 fazer. Mas estou também inclinado a opção de não nos pronunciarmos.

 Sobre a assinatura, pelo que entendi, desde o começo a ideia era que fosse
 assinado individualmente por alguns voluntários, aqueles  Voluntários da
 Wikimedia Brasil fui eu que botei porque antes tinha Wikimedia Brasil.
 Pretendia que fosse substituído pelos nomes ou qualquer coisa do tipo.

 Enfim... Foi uma humilde contribuição =D

 Em 11 de agosto de 2012 02:17, Alexandre Hannud Abdo 
 a...@member.fsf.orgescreveu:

 Ni!

 Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas
 eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.

 Se quiserem, publiquem assinando individualmente.

 Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.

 Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.

 Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?

 Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?

 Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?

 Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na
 lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.

 Abraços,

 abdo

 2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:
  Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o
  próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e
 apoiar
  a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez
 que o
  princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados,
  quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo
 àquela
  altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que
  possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar voluntários da
  Wikipédia, o que indica que também nunca poderemos supor que
 representamos,
  de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus
  quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.
 
  Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já
 que
  o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo
 nenhuma
  opinião será unanimidade.
 
  Abraços,
  Vinicius
 
  
  Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
 
  From: raylton.so...@gmail.com
  To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
  Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
  Wikipédia no Brasil
 
  Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os
  últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo
 seja
  preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição
 sobre o
  assunto, também não vou me incomodar.
 
  Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
  escreveu:
 
  Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais
 não
  deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
  absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos
 escapar
  as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento
  lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa
  maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
  acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
  profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho
 que o
  mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto
 breve e
  bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
  Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os
 resultados.
 
  Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos
 informativos
  da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,
  abaixo:
 
   A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento
  Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
  [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto
 Wikimedia,
  e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de
  todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para
 que
  tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob
 [[licença
  livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações
  ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
  ferramentas/História|históricos]] de edição.
 
  O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as
 [[Wikipédia:Lista
  de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os
  princípios de

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-11 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Alias, Vamos pra Wiki?
http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012



2012/8/11 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 Só para esclarecer a minha ideia inicial, é de apenas escrever uma nota de
 esclarecimento de como fazemos os nossos trabalhos acho que errei na hora
 de escrever o título, mas é só para reforçar o como trabalhamos.

 2012/8/11 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 Sim... O artigo é parcial. Eu inclusive cogitei não escrever mais a  tal
 carta depois de lê-lo. Mas como tinha  me disposto a faze-lo acabei por
 fazer. Mas estou também inclinado a opção de não nos pronunciarmos.

 Sobre a assinatura, pelo que entendi, desde o começo a ideia era que
 fosse assinado individualmente por alguns voluntários, aqueles
  Voluntários da Wikimedia Brasil fui eu que botei porque antes tinha
 Wikimedia Brasil. Pretendia que fosse substituído pelos nomes ou qualquer
 coisa do tipo.

 Enfim... Foi uma humilde contribuição =D

 Em 11 de agosto de 2012 02:17, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
  escreveu:

 Ni!

 Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas
 eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.

 Se quiserem, publiquem assinando individualmente.

 Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.

 Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.

 Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?

 Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?

 Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?

 Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na
 lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.

 Abraços,

 abdo

 2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:
  Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o
  próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e
 apoiar
  a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez
 que o
  princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os
 lados,
  quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo
 àquela
  altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que
  possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar voluntários da
  Wikipédia, o que indica que também nunca poderemos supor que
 representamos,
  de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com
 seus
  quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.
 
  Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria,
 já que
  o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo
 nenhuma
  opinião será unanimidade.
 
  Abraços,
  Vinicius
 
  
  Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
 
  From: raylton.so...@gmail.com
  To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
  Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
  Wikipédia no Brasil
 
  Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os
  últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo
 seja
  preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição
 sobre o
  assunto, também não vou me incomodar.
 
  Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 
  escreveu:
 
  Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais
 não
  deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
  absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos
 escapar
  as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse
 acontecimento
  lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder
 dessa
  maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
  acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
  profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho
 que o
  mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto
 breve e
  bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
  Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os
 resultados.
 
  Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos
 informativos
  da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,
  abaixo:
 
   A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento
 Wikimedia|Movimento
  Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
  [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto
 Wikimedia,
  e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma
 de
  todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para
 que
  tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob
 [[licença
  livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as
 alterações
  ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
  ferramentas/História

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-11 Por tôpico Vinicius Siqueira

Raylton,

A contribuição foi imensa. Longe de mim querer desmerecer o trabalho feito 
anteriormente. Mas, como o Solstag alertou e da mesma forma que você se 
manifestou, eu também apoio não publicarmos nenhum pronunciamento a respeito da 
nota dos blogs. E se, ainda assim, a maioria prefira que façamos um 
pronunciamento, defenderei que seja muito breve e direto, sem valorizar o 
assunto.

Vamos adquirindo experiência para as próximas ocasiões, que não devem faltar no 
futuro.

Abraços,
Vinicius

Date: Sat, 11 Aug 2012 09:38:14 -0300
From: raylton.so...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil

Sim... O artigo é parcial. Eu inclusive cogitei não escrever mais a  tal carta 
depois de lê-lo. Mas como tinha  me disposto a faze-lo acabei por fazer. Mas 
estou também inclinado a opção de não nos pronunciarmos. 

Sobre a assinatura, pelo que entendi, desde o começo a ideia era que fosse 
assinado individualmente por alguns voluntários, aqueles  Voluntários da 
Wikimedia Brasil fui eu que botei porque antes tinha Wikimedia Brasil. 
Pretendia que fosse substituído pelos nomes ou qualquer coisa do tipo.


Enfim... Foi uma humilde contribuição =D   

Em 11 de agosto de 2012 02:17, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org 
escreveu:

Ni!



Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas

eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.



Se quiserem, publiquem assinando individualmente.



Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.



Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.



Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?



Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?



Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?



Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na

lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.



Abraços,



abdo



2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

 Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o

 próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e apoiar

 a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez que o

 princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados,

 quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo àquela

 altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que

 possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar voluntários da

 Wikipédia, o que indica que também nunca poderemos supor que representamos,

 de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus

 quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.



 Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já que

 o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo nenhuma

 opinião será unanimidade.



 Abraços,

 Vinicius



 

 Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300



 From: raylton.so...@gmail.com

 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da

 Wikipédia no Brasil



 Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os

 últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo seja

 preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição sobre o

 assunto, também não vou me incomodar.



 Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com

 escreveu:



 Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não

 deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser

 absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar

 as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento

 lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa

 maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o

 acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou

 profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho que o

 mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto breve e

 bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.

 Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os resultados.



 Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos informativos

 da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,

 abaixo:



  A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento

 Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito

 [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia,

 e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de

 todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-10 Por tôpico Raylton P. Sousa
Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço
a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos,
em uma única coisa.

Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:

 Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho
 pouco tempo.

 Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton 
 rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:

 Bora trabalhar?

 http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012

 Vamos nos focar na construção do texto.


 2012/8/8 Béria Lima berial...@gmail.com

 Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai
 se contentar em processar o usuário XRTW. Ele quer é a wikipédia!
 _
 *Béria Lima*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


 2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org

 Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
 do Estadão deu?

 2012/8/7 Béria Lima berial...@gmail.com:
  Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre
  acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir
  esse sonho.
 
 
  2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
 
  Olá pessoal,
 
  Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
 relação
  à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
 procurada
  pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
 Também fui
  procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam
 diretamente para a
  Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
 nem estou
  diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
 consultora
  independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
 questões de
  conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não
 respondo
  oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho
 poderes para
  falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em
 relação a
  questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
 profissionais.
 
  Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
  processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
 relações
  públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org),
 da
  equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
 
  Abraços,
 
  Oona
 
 
  2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
 
  Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio,
 em
  homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
  matogrossense =)
 
  2012/8/7 Nevio nevinhoalar...@gmail.com:
   A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
   posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
 Wpédia.
   Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
  
   Enviado do meu iPad
  
   No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
   a...@member.fsf.org escreveu:
  
   Ni!
  
   Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
  
   Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
   resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
  
   []s
  
   q.
  
   2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
   Ei, pessoal
  
   Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
 estruturação
   de um
   capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
 talvez
   só
   Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
   organização
   internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
  
   Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
   requerimento do
   Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
   expressão, à
   livre circulação de informações e ideias e à produção
 colaborativa de
   conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
   conteúdos à
   wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
 STF
   Não foi
   a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências.
 Além da
   infração
   à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar
 uma
   atividade
   na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
   prender
   alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
 Pensem
   nas
   pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
 uma
   ameaça à
   apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
  
   Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional
 em
   conjunto
   sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
 internacional
   e
   parceria com outras organizações.
  
   O que vocês acham?
   Um grande 

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-10 Por tôpico Vinicius Siqueira

Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não deixo 
de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser absolutamente frio 
em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar as emoções que nos 
tomaram ao termos sido informados desse acontecimento lamentável. Até porque 
passa uma impressão de amadorismo responder dessa maneira, mas o principal é o 
fato de que essa redação valoriza o acontecimento e abre margem para a 
perpetuação do debate. Eu não sou profissional dessa área e não sei se há algum 
entre nós, mas suponho que o mais adequado, já que se decidiu publicar esse 
informe, é um texto breve e bastante direto. Temos visto o quanto é difícil 
lidar com a imprensa. Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores 
serão os resultados.

Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos informativos da 
Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações, abaixo:

 A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento 
Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito 
[[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia, e 
que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todos os 
conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que tenham acesso 
a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob [[licença livre|licenças 
livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações ficam gravadas nos 
[[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/História|históricos]] de edição.

O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as [[Wikipédia:Lista de 
políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os princípios 
de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e de 
[[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos os 
artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e 
definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa, desde 
que todas essas informações tenham sido publicadas por alguma 
[[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por qualquer 
leitor. 

Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.

Abraços,
Vinicius

Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300
From: raylton.so...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil

Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra 
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço a 
ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos, em 
uma única coisa.


Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com 
escreveu:

Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho pouco 
tempo.

Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton 
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:


Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012



Vamos nos focar na construção do texto.


2012/8/8 Béria Lima berial...@gmail.com



Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se 
contentar em processar o usuário XRTW. Ele quer é a wikipédia!


_


Béria Lima

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre 
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse 
sonho.








2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org





Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota

do Estadão deu?



2012/8/7 Béria Lima berial...@gmail.com:

 Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.

 _

 Béria Lima



 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre

 acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir

 esse sonho.





 2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org



 Olá pessoal,



 Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação

 à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada

 pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também fui

 procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente para a

 Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive nem estou

 diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como consultora

 independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões de

 conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não respondo

 oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes para

 falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em relação a

 questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições profissionais.



 Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos

 processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-10 Por tôpico Vinicius Siqueira

Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o próprio 
conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e apoiar a versão 
contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez que o princípio 
de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados, quando se queira 
apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo àquela altura. Portanto, 
não acredito nem que devamos tomar posição, nem que possamos fazê-lo, uma vez 
que jamais poderemos assinar voluntários da Wikipédia, o que indica que 
também nunca poderemos supor que representamos, de fato, a opinião de todos os 
voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus quadros constituídos, poderá se 
posicionar sobre assuntos como esse.

Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já que o 
conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo nenhuma 
opinião será unanimidade.

Abraços,
Vinicius 

Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
From: raylton.so...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil

Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os últimos 
parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo seja preciso 
alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição sobre o assunto, 
também não vou me incomodar. 


Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com 
escreveu:





Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não deixo 
de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser absolutamente frio 
em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar as emoções que nos 
tomaram ao termos sido informados desse acontecimento lamentável. Até porque 
passa uma impressão de amadorismo responder dessa maneira, mas o principal é o 
fato de que essa redação valoriza o acontecimento e abre margem para a 
perpetuação do debate. Eu não sou profissional dessa área e não sei se há algum 
entre nós, mas suponho que o mais adequado, já que se decidiu publicar esse 
informe, é um texto breve e bastante direto. Temos visto o quanto é difícil 
lidar com a imprensa. Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores 
serão os resultados.


Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos informativos da 
Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações, abaixo:

 A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento 
Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito 
[[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia, e 
que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todos os 
conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que tenham acesso 
a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob [[licença livre|licenças 
livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações ficam gravadas nos 
[[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/História|históricos]] de edição.


O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as [[Wikipédia:Lista de 
políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os princípios 
de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e de 
[[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos os 
artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e 
definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa, desde 
que todas essas informações tenham sido publicadas por alguma 
[[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por qualquer 
leitor. 


Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.

Abraços,
Vinicius

Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300
From: raylton.so...@gmail.com

To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil


Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra 
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço a 
ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos, em 
uma única coisa.



Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com 
escreveu:


Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho pouco 
tempo.

Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton 
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:



Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012




Vamos nos focar na construção do texto.


2012/8/8 Béria Lima berial...@gmail.com



Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se 
contentar em processar o usuário XRTW. Ele quer é a wikipédia!



_


Béria Lima

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre 
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse 
sonho

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-10 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni!

Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas
eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.

Se quiserem, publiquem assinando individualmente.

Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.

Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.

Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?

Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?

Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?

Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na
lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.

Abraços,

abdo

2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:
 Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o
 próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e apoiar
 a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez que o
 princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados,
 quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo àquela
 altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que
 possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar voluntários da
 Wikipédia, o que indica que também nunca poderemos supor que representamos,
 de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus
 quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.

 Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já que
 o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo nenhuma
 opinião será unanimidade.

 Abraços,
 Vinicius

 
 Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300

 From: raylton.so...@gmail.com
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
 Wikipédia no Brasil

 Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os
 últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo seja
 preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição sobre o
 assunto, também não vou me incomodar.

 Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

 Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não
 deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
 absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar
 as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento
 lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa
 maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
 acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
 profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho que o
 mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto breve e
 bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
 Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os resultados.

 Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos informativos
 da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,
 abaixo:

  A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento
 Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
 [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia,
 e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de
 todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que
 tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob [[licença
 livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações
 ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
 ferramentas/História|históricos]] de edição.

 O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as [[Wikipédia:Lista
 de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os
 princípios de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e de
 [[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos os
 artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as
 e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa,
 desde que todas essas informações tenham sido publicadas por alguma
 [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por qualquer
 leitor. 

 Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.

 Abraços,
 Vinicius

 
 Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300
 From: raylton.so...@gmail.com
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
 Wikipédia no Brasil


 Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra
 coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço
 a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos,
 em uma única

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-08 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012

Vamos nos focar na construção do texto.

2012/8/8 Béria Lima berial...@gmail.com

 Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se
 contentar em processar o usuário XRTW. Ele quer é a wikipédia!
 _
 *Béria Lima*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


 2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org

 Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
 do Estadão deu?

 2012/8/7 Béria Lima berial...@gmail.com:
  Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre
  acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir
  esse sonho.
 
 
  2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
 
  Olá pessoal,
 
  Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
 relação
  à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
 procurada
  pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
 Também fui
  procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
 para a
  Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive nem
 estou
  diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como consultora
  independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões
 de
  conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não respondo
  oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
 para
  falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em
 relação a
  questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
 profissionais.
 
  Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
  processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
 relações
  públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org),
 da
  equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
 
  Abraços,
 
  Oona
 
 
  2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
 
  Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
  homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
  matogrossense =)
 
  2012/8/7 Nevio nevinhoalar...@gmail.com:
   A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
   posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
 Wpédia.
   Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
  
   Enviado do meu iPad
  
   No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
   a...@member.fsf.org escreveu:
  
   Ni!
  
   Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
  
   Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
   resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
  
   []s
  
   q.
  
   2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
   Ei, pessoal
  
   Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
 estruturação
   de um
   capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
 talvez
   só
   Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
   organização
   internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
  
   Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
   requerimento do
   Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
   expressão, à
   livre circulação de informações e ideias e à produção
 colaborativa de
   conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
   conteúdos à
   wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
 STF
   Não foi
   a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além
 da
   infração
   à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
   atividade
   na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
   prender
   alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
 Pensem
   nas
   pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
 uma
   ameaça à
   apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
  
   Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
   conjunto
   sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
 internacional
   e
   parceria com outras organizações.
  
   O que vocês acham?
   Um grande abraço,
   Laura.
  
  
  
   ___
   WikimediaBR-l mailing list
   WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
   https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
  
   ___
   WikimediaBR-l mailing list
   WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
   https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Nevio
A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir posição de 
destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia. Simples assim, 
nem muita marola e, prato raso. Att

Enviado do meu iPad

No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org 
escreveu:

 Ni!
 
 Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
 
 Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
 resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
 
 []s
 
 q.
 
 2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
 Ei, pessoal
 
 Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação de um
 capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez só
 Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma organização
 internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
 
 Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o requerimento do
 Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de expressão, à
 livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de
 conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de conteúdos à
 wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF Não foi
 a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da infração
 à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma atividade
 na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer prender
 alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem nas
 pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma ameaça à
 apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
 
 Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em conjunto
 sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional e
 parceria com outras organizações.
 
 O que vocês acham?
 Um grande abraço,
 Laura.
 
 
 
 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Oona Castro
Olá pessoal,

Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação
à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada
pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também
fui procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
para a Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
nem estou diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
consultora independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
questões de conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não
respondo oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho
poderes para falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir
em relação a questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
profissionais.

Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações
públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org), da
equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.

Abraços,

Oona

2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org

 Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
 homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
 matogrossense =)

 2012/8/7 Nevio nevinhoalar...@gmail.com:
  A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
 posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia.
 Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
 
  Enviado do meu iPad
 
  No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
 escreveu:
 
  Ni!
 
  Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
 
  Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
  resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
 
  []s
 
  q.
 
  2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
  Ei, pessoal
 
  Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação de
 um
  capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez
 só
  Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
 organização
  internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
 
  Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
 requerimento do
  Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
 expressão, à
  livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de
  conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
 conteúdos à
  wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF
 Não foi
  a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da
 infração
  à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
 atividade
  na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
 prender
  alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem nas
  pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
 ameaça à
  apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
 
  Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
 conjunto
  sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional e
  parceria com outras organizações.
 
  O que vocês acham?
  Um grande abraço,
  Laura.
 
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Béria Lima
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
_
*Béria Lima*

*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org

 Olá pessoal,

 Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação
 à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada
 pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também
 fui procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
 para a Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
 nem estou diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
 consultora independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
 questões de conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não
 respondo oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho
 poderes para falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir
 em relação a questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
 profissionais.

 Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
 processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações
 públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org), da
 equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.

 Abraços,

 Oona


 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org

 Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
 homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
 matogrossense =)

 2012/8/7 Nevio nevinhoalar...@gmail.com:
  A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
 posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia.
 Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
 
  Enviado do meu iPad
 
  No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
 escreveu:
 
  Ni!
 
  Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
 
  Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
  resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
 
  []s
 
  q.
 
  2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
  Ei, pessoal
 
  Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação
 de um
  capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez
 só
  Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
 organização
  internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
 
  Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
 requerimento do
  Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
 expressão, à
  livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de
  conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
 conteúdos à
  wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF
 Não foi
  a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da
 infração
  à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
 atividade
  na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
 prender
  alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem
 nas
  pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
 ameaça à
  apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
 
  Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
 conjunto
  sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional
 e
  parceria com outras organizações.
 
  O que vocês acham?
  Um grande abraço,
  Laura.
 
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Rodrigo Gomes da Paixão

Decência de Gilmar como ser humano? O espírito da menina assassinada na 
currutela mato-grossense pelo simples fato de fazer oposição ao prefeito, irmão 
dele, me disse que ele não tem nenhuma.

Atenciosamente,
Rodrigo Gomes da Paixão


Em 07/08/2012 14:30, Alexandre Hannud Abdo  a...@member.fsf.org  escreveu:
Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
matogrossense =)

2012/8/7 Nevio :
 A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir posição de 
 destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia. Simples assim, 
 nem muita marola e, prato raso. Att

 Enviado do meu iPad

 No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo  escreveu:

 Ni!

 Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )

 Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
 resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.

 []s

 q.

 2012/8/6 Laura Tresca :
 Ei, pessoal

 Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação de um
 capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez só
 Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma organização
 internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.

 Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o requerimento do
 Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de expressão, à
 livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de
 conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de conteúdos à
 wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF Não foi
 a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da infração
 à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma atividade
 na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer prender
 alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem nas
 pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma ameaça à
 apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?

 Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em conjunto
 sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional e
 parceria com outras organizações.

 O que vocês acham?
 Um grande abraço,
 Laura.



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Gabriela Cortês
Escreva que a gente ajuda, Raylton.

Beijos!

Gabi



 De: Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
Para: Lista de emails da Wikimedia Brasil. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org 
Enviadas: Terça-feira, 7 de Agosto de 2012 19:20
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil
 

A velho... Se for o caso eu escrevo essa jaça em nome dos voluntários que se 
sentiram ofendidos(eu pelo menos me senti). 
Daí todos assinam e fazem as alterações necessárias, publicamos e mandamos pra 
a impressa para eles corrigirem a ortografia.  ___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Gabriela Cortês
Ironia na net a gente se vê por aí.

Beijos,
i




 De: Rodrigo Gomes da Paixão rodrigogomespai...@bol.com.br
Para: Lista de emails da Wikimedia Brasil. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org 
Enviadas: Terça-feira, 7 de Agosto de 2012 23:24
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da 
Wikipédia no Brasil
 

Decência de Gilmar como ser humano? O espírito da menina assassinada na 
currutela mato-grossense pelo simples fato de fazer oposição ao prefeito, irmão 
dele, me disse que ele não tem nenhuma.

Atenciosamente,
Rodrigo Gomes da Paixão


Em 07/08/2012 14:30, Alexandre Hannud Abdo  a...@member.fsf.org  escreveu:
Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
matogrossense =)

2012/8/7 Nevio :
 A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir posição de 
 destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia. Simples assim, 
 nem muita marola e, prato raso. Att

 Enviado do meu iPad

 No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo  escreveu:

 Ni!

 Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )

 Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
 resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.

 []s

 q.

 2012/8/6 Laura Tresca :
 Ei, pessoal

 Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação de um
 capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez só
 Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma organização
 internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.

 Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o requerimento do
 Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de expressão, à
 livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de
 conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de conteúdos à
 wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF Não foi
 a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da infração
 à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma atividade
 na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer prender
 alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem nas
 pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma ameaça à
 apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?

 Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em conjunto
 sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional e
 parceria com outras organizações.

 O que vocês acham?
 Um grande abraço,
 Laura.



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-07 Por tôpico Béria Lima
Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se
contentar em processar o usuário XRTW. Ele quer é a wikipédia!
_
*Béria Lima*

*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org

 Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
 do Estadão deu?

 2012/8/7 Béria Lima berial...@gmail.com:
  Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre
  acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir
  esse sonho.
 
 
  2012/8/7 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
 
  Olá pessoal,
 
  Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
 relação
  à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
 procurada
  pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
 Também fui
  procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
 para a
  Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive nem
 estou
  diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como consultora
  independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões
 de
  conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não respondo
  oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
 para
  falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em relação
 a
  questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
 profissionais.
 
  Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
  processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
 relações
  públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org),
 da
  equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
 
  Abraços,
 
  Oona
 
 
  2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org
 
  Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
  homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
  matogrossense =)
 
  2012/8/7 Nevio nevinhoalar...@gmail.com:
   A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
   posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
 Wpédia.
   Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
  
   Enviado do meu iPad
  
   No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
   a...@member.fsf.org escreveu:
  
   Ni!
  
   Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
  
   Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
   resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
  
   []s
  
   q.
  
   2012/8/6 Laura Tresca lauratre...@gmail.com:
   Ei, pessoal
  
   Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação
   de um
   capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
 talvez
   só
   Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
   organização
   internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
  
   Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
   requerimento do
   Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
   expressão, à
   livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa
 de
   conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
   conteúdos à
   wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF
   Não foi
   a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da
   infração
   à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
   atividade
   na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
   prender
   alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem
   nas
   pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
   ameaça à
   apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
  
   Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
   conjunto
   sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
 internacional
   e
   parceria com outras organizações.
  
   O que vocês acham?
   Um grande abraço,
   Laura.
  
  
  
   ___
   WikimediaBR-l mailing list
   WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
   https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
  
   ___
   WikimediaBR-l mailing list
   WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
   https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  

Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-06 Por tôpico Béria Lima
Esse drama já tem quase um mês de conversa na OTRS.
_
*Béria Lima*

*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


2012/8/6 Carine Roos carine.r...@gmail.com

 Saiu ontem no Estadão:


 http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/

 Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

 O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),
 representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação
 contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao
 conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o
 que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou
 ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o
 produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.

 A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que
 reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta
 judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete
 deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver
 avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa
 também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos,
 muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato
 de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no
 STF completou dez anos.

 Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da
 República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos
 públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e
 instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais
 destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar
 argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de
 expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às
 instituições e seus representantes.

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-06 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Bom, vamos ao que interessa, o Estado de S.Paulo não fez o que deveria ser
feito e abriu espaço para que ambos lados falem sobre o caso, assim podemos
pedir um direito de resposta com mesma extensão e espaço.

O server está fora do ar agora, mas acho que vale escrever um texto de
resposta sobre esse assunto ao Estado e pedir formalmente para o direito à
resposta.

Tem acusações levianas e somente o lado do Gilmar Mendes.

Acho que temos que construir um material falando sobre as tentativas de
assessores deles intervirem no artigo, de como funciona os processos de
construção, de que todo o trabalho é feito de forma voluntariada, e que não
temos visões partidárias como pregam.

Acho que vale ressaltar que a Carta Capital não é imparcial, ok, mas estou
para ver uma grande mídia que não é invesada e que incentivamos as pessoas
a buscarem mais de uma fonte, e não viverem da grande ilusão de que grande
mídias são idôneas

outros blogs que reproduziram isso:
http://revistaforum.com.br/blog/2012/08/gilmar-mendes-que-botar-na-cadeia-a-wikipedia-e-os-blogues-sujos/
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/08/06/gilmar-mendes-pede-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil-458902.asp


E como brasileiro:

Que tal a Polícia Federal ir investigar direito esses caras, ao invés de
perder tempo sendo fantoches de políticos dessa laia...



2012/8/6 Carine Roos carine.r...@gmail.com

 Eu estou ligada, Béria.

 Mandei para conhecimento porque foi divulgado no Estadão ;)

 Em 6 de agosto de 2012 10:32, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu:
  Esse drama já tem quase um mês de conversa na OTRS.
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre
  acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir
  esse sonho.
 
 
  2012/8/6 Carine Roos carine.r...@gmail.com
 
  Saiu ontem no Estadão:
 
 
 
 http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/
 
  Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
 
  O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),
  representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação
  contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao
  conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o
  que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou
  ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o
  produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.
 
  A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que
  reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta
  judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete
  deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver
  avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa
  também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos,
  muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato
  de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no
  STF completou dez anos.
 
  Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da
  República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos
  públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e
  instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais
  destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar
  argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de
  expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às
  instituições e seus representantes.
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-06 Por tôpico Béria Lima
Betty o problema maior nesse caso é que a wikipedia não pode ser
culpada...

... Mas ele sempre pode processar editores.

E isso não é novo, já aconteceu diversas vezes, por diversos motivos, em
diversas wikis :(
_
*Béria Lima*

*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*


2012/8/6 Betty Vidigal vh1...@terra.com.br

  tem mta coisa tendenciosa em diversos verbetes pra um lado ou pra
 outro.

 Claro q a Wikipedia não está aparelhada, pois as contribuições são
 voluntárias, vindo de editores de todas as ideologias...
 Em tese, toda informação é objetiva e imparcial...

 Qto a dinheiro público usado pra fins anti-governo, tá cheio disso por
 aí... a Petrobrás, por exemplo, financia vários projetos culturais q metem
 o pau no governo. Mas a Wikipedia não tem nadica de nada a ver com isso...

 Betty VH

 Em 6/8/2012 09:38, Carine Roos escreveu:

  Saiu ontem no Estadão:

 http://blogs.estadao.com.br/**joao-bosco/gilmar-mendes-pede-**
 a-pf-investigacao-da-**wikipedia-no-brasil/http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/

 Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

 O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),
 representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação
 contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao
 conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o
 que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou
 ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o
 produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.

 A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que
 reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta
 judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete
 deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver
 avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa
 também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos,
 muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato
 de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no
 STF completou dez anos.

 Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da
 República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos
 públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e
 instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais
 destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar
 argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de
 expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às
 instituições e seus representantes.

 __**_
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 __**_
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

2012-08-06 Por tôpico Carine Roos
Oi Beria,

Eu sei que você não está me criticando!

Da minha parte, penso como o Rodrigo, devemos nos manifestar já que
até então, nenhum veículo veio ouvir a nossa versão dos fatos. Acho
que devemos falar sobre os princípios que regem a wikipedia, como é o
sistema de colaboração e o rigor em cima das edições sem qualquer
vínculo partidário. Não devemos ficar calados! Não sei se
necessariamente pedindo espaço para o Estadão divulgar a nossa versão.
Mas talvez uma carta aberta sobre o fato. O que vocês acham?





Em 6 de agosto de 2012 11:09, Betty Vidigal vh1...@terra.com.br escreveu:
  tem mta coisa tendenciosa em diversos verbetes pra um lado ou pra
 outro.

 Claro q a Wikipedia não está aparelhada, pois as contribuições são
 voluntárias, vindo de editores de todas as ideologias...
 Em tese, toda informação é objetiva e imparcial...

 Qto a dinheiro público usado pra fins anti-governo, tá cheio disso por aí...
 a Petrobrás, por exemplo, financia vários projetos culturais q metem o pau
 no governo. Mas a Wikipedia não tem nadica de nada a ver com isso...

 Betty VH

 Em 6/8/2012 09:38, Carine Roos escreveu:

 Saiu ontem no Estadão:


 http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/

 Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

 O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),
 representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação
 contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao
 conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o
 que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou
 ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o
 produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.

 A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que
 reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta
 judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete
 deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver
 avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa
 também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos,
 muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato
 de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no
 STF completou dez anos.

 Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da
 República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos
 públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e
 instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais
 destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar
 argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de
 expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às
 instituições e seus representantes.

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l