Då är vi igång med början till E 20 Västra götalands län http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1149351
Konrad Den 27 augusti 2010 10:25 skrev Konrad Skeri <[email protected]>: > Jag har heller ingen stark åsikt, men diskuterar gärna. > > Nej, kommunsteget behövs nog egentligen inte. Det är väl upp till de > lokala mapparna hur ambitiös man vill vara. Det är ju inte supernoga > att vägarna synkas exakt efter kommun/länsgränser. > Att dela efter län är nog tillräckligt för att göra ändringskonflikter > tillräckligt ovanliga, men tar man med kommunnivån så blir relationen > mer lättöverskådlig när man ska ändra den för att lägga in en nybyggd > rondell på rätt plats i listan. > > Så vi kan ju använda oss av båda nivåerna, och sedan är det upp till > var och en huruvida man orkar använda kommunnivån, eller om man nöjer > sig med länsnivån. > > Konrad > > > Den 27 augusti 2010 09:47 skrev Simon Josefsson <[email protected]>: >> Konrad Skeri <[email protected]> writes: >> >>> För er som inte följer den internationella listan så kan jag >>> sammanfatta vad som sades där efter att jag tog upp det hela: >>> I USA använder man redan superrelationer för interstate highways just >>> av detta skäl, och de flesta tyckte att det var vettigt att använda >>> det även på denna sidan av atlanten. Någon enstaka tyckte att >>> relationer inte behövdes överhuvudtaget, utan att det borde räcka med >>> ref=* taggen, men denne blev snabbt motargumenterad av andra. >>> >>> Så när jag får tid över kommer jag att börja göra mindre relationer >>> och sätta samman dem i superrelationer. Föreslagsvis får nuvarande >>> relationer bli superrelationerna, och man infogar mindre relationer >>> (och då plockar bort motsvarande ingående vägar) allt eftersom >>> underrelationerna blir klara. >>> >>> Då återstår bara frågan om hur många nivåer vi ska ha. >>> E 45 -> E 45 Sweden -> E 45 Västerbottens län -> E 45 Vilhelmina kommun >>> Eller ska vi skippa län-steget? >> >> Jag funderar snarare på om verkligen kommun-steget behövs? Blir det >> inte jobbigt att synka efter exakt var kommun-gränserna går? Jag tänker >> även på när kommun-gränser ändras, de verkar lite mer föränderliga än >> andra geografiska indelningar. >> >> Jag har ändrat delar av E-vägar ett antal gånger och har inte råkat ut >> för några save-conflicter (men jag kör iofs mest potlatch vilket gör att >> edit-tiderna blir korta). Att dela in dem i komun-delar för att undvika >> save-konflikter känns lite väl ambitiöst. Sedan kanske det finnas andra >> anledningar till kommun-indelning, men jag vet inte vad det skulle vara? >> >> Obs, jag har ingen stark åsikt i frågan, mest för diskussionens >> skull. ;-) >> >> /Simon >> > _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
