VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Hans schreef: >> Als we zien wat er de laatste weken al aan ideen de revu gepasseerd >> zijn,van totale vrijheid tot strakke wetgeving,denk ik dat ook na 2 jaar >> discussie de helft van de schippers het anders gewild zou hebben,dit komt >> omdat er verschillende belangen zijn. > > En daarom is het helemaal niet zo dom van de SE Org. om het te doen zoals ze > het gedaan hebben. Wil je dit thema met de hele vloot bediscussieren, dan > zal er nooit iets veranderen. Maar dat weet Nico natuurlijk ook wel...... > Groet Hans O Het punt is dat omdat een groot deel van de vertegenwoordigers en vertegenwoordigde nu achter de feiten aanhollen en vooral nu achteraf invloed willen. De ervaring die ik op de bestuurlijk niveau heb opgedaan is is dat je met dit achteraf overleg je coalitie partners in de hoek drijft en die komen zonder "boter bij de vis" er niet uit. "Die boter bij de vis" zijn alleen hun eigen winst punten voor de achterban en dat kan ten kosten gaan van het algemeen belang. Beter is op voorhand een coalitie voorstel maken en dat indienen. Dit lijkt sneller maar duurt waarschijnlijk veel langer (als je het al gaat lukken) -- Mvg Nico * Kleinere schepen hebben weer toekomst: www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
